ITMI20122019A1 - Dispositivo per monitorare l'accuratezza d'uso di strumenti a percussione. - Google Patents

Description

DESCRIZIONE

“Dispositivo per monitorare l’accuratezza d’uso di strumenti a percussioneâ€

La presente invenzione concerne un dispositivo per monitorare e valutare l’accuratezza dell’esecuzione di parti musicali suonate su strumenti a percussione.

Durante l’esecuzione di una parte musicale, utilizzando in particolare strumenti a percussione, à ̈ di fondamentale importanza che le percussioni operate dall'esecutore raggiungano lo strumento tanto nella collocazione temporale quanto con l’intensità corrispondenti ai dettati della partitura.

Sono già stati proposti dispositivi per il monitoraggio dell’esecuzione di una parte musicale integrati con degli strumenti a percussione, perlopiù di tipo elettronico, che, a fronte di uno o più colpi portati sullo strumento, li visualizzano graficamente, ad esempio su un monitor o un display. Questi ultimi dispositivi possono essere dotati di altoparlanti per la riproduzione una “base†musicale guida che l’utente potrà utilizzare come riferimento nell’ eseguire parti musicali, imitando quanto ascoltato e aiutandosi visivamente con quanto visualizzato sul monitor. I dispositivi sopra descritti sovente presentano inconveniente di essere più simili a un gioco che a un dispositivo di misura, in quanto non consentono di effettuare a posteriori o in tempo reale la precisa analisi dell’accuratezza di esecuzione della parte musicale suonata e non forniscono una reportistica di valutazione accurata al punto da poter risultare utile a esigenze di musicisti professionisti. Anche i tipi di dispositivo più evoluti, peraltro, non presentano un’accuratezza nella rilevazione dei colpi tale da assimilarli a un dispositivo di misura.

Altri tipi noti di dispositivo per il monitoraggio dell’esecuzione di parti musicali eseguite su strumenti a percussione sono integrati su pad di allenamento (o tamburi da studio); tuttavia, in genere, questi consentono l'esecuzione e il monitoraggio di esercizi predefiniti ed elementari, non permettendo quindi di monitorare e valutare l'esecuzione di parti musicali reali e/o complesse.

Il brevetto US 6,545,207 B2 descrive una macchina elettrica per contare i colpi eseguiti su un tamburo. Tale macchina, per rilevare i colpi, utilizza un sensore piezoelettrico posto sulla membrana del tamburo, conteggia quindi il numero dei colpi rilevati e lo visualizza su un visualizzatore. Il dispositivo descritto in questo brevetto presenta inconveniente di fornire unicamente il dato quantitativo del numero di colpi giunti sul tamburo su cui à ̈ stato applicato il sensore in un certo lasso di tempo, senza dare informazione alcuna su collocazione temporale e intensità di questi colpi.

Sarebbe desiderabile disporre di un dispositivo per il monitoraggio e la valutazione dell’accuratezza dell’esecuzione di parti musicali per strumenti a percussione che non lamentasse gli inconvenienti sopra esposti.

Scopo principale della presente à ̈ quello di realizzare un dispositivo per il monitoraggio e la valutazione dell’accuratezza dell’esecuzione di parti musicali per strumenti a percussione in grado di fornire, pressoché in tempo reale, informazioni relative sia alla collocazione temporale che all’intensità dei colpi portati da un utente su uno strumento a percussione nel corso dell'esecuzione di una partitura presa come riferimento.

Un altro importante scopo della presente invenzione à ̈ quello di realizzare un dispositivo per il monitoraggio e la valutazione dell’accuratezza dell’esecuzione di parti musicali per strumenti a percussione in grado di fornire dei punteggi indicatori di qualità e di quantità relativi alla bontà di un’esecuzione di una parte musicale, quando questa sia confrontata con una partitura presa come riferimento e/o con esecuzioni della stessa partitura eseguite in precedenza.

Non ultimo scopo della presente invenzione à ̈ quello di realizzare un dispositivo per il monitoraggio e la valutazione dell’accuratezza dell’esecuzione di parti musicali per strumenti a percussione che sia di facile utilizzo e di bassi costi di produzione.

In accordo con l’invenzione tale scopo à ̈ raggiunto con un dispositivo per il monitoraggio e la valutazione dell’accuratezza dell’esecuzione di parti musicali per strumenti a percussione che comprende le caratteristiche definite nella rivendicazione 1 o 2.

L’invenzione consiste anche in un procedimento per monitorare e valutare l’esecuzione di parti musicali eseguite su strumenti a percussione, che comprende le caratteristiche definite nella rivendicazione 8.

Le caratteristiche della presente invenzione saranno rese evidenti dalla seguente descrizione dettagliata di un suo esempio di realizzazione pratica illustrato a titolo non limitativo nei disegni allegati, in cui:

la Figura 1 mostra una vista laterale prospettica e schematica di un primo esempio di realizzazione del dispositivo secondo la presente invenzione per il monitoraggio e la valutazione dell’ esecuzione di parti musicali suonate su strumenti a percussione in uso da parte di un utente;

la Figura 2 mostra uno schema a blocchi dell hardware del dispositivo di Figura ;

la Figura 3 mostra uno schema a blocchi del procedimento utilizzato dal dispositivo di Fig. 1;

la Figura 4 mostra una vista laterale prospettica e schematica di un secondo esempio di realizzazione del dispositivo secondo la presente invenzione per il monitoraggio e la valutazione dell’esecuzione di parti musicali suonate su strumenti a percussione, in uso da parte di un utente; e

la Figura 5 mostra uno schema a blocchi del hardware del dispositivo di Fig. 4. Con riferimento alla Figura 1, si noterà come, in un primo esempio di realizzazione preferita, il dispositivo 1 per il monitoraggio dell’accuratezza di utilizzo di uno strumento a percussione 5 comprenda un sensore 3 atto a rilevare i colpi portati con battenti 4 su un piano di percussione 2 a cui detto sensore 3 à ̈ accoppiato. Di preferenza il sensore 3 sarà un sensore piezoelettrico o un microfono capacitivo o altro adatto sensore di tipo noto. Lo strumento a percussione 5 potrà essere un tamburo, un piatto, un timpano o qualsiasi altro strumento a percussione le cui caratteristiche fisiche si prestino all'applicazione del sensore 3.

Il sensore 3 di rilevazione dei colpi à ̈ collegato a un dispositivo elettronico 9, che à ̈ mostrato in forma di schema a blocchi in figura 2, dove si vede che il sensore 3 à ̈ collegato a monte di uno stadio di condizionamento di segnali analogici 8, a sua volta a monte di un convertitore A/D 10 collegato in ingresso a un microprocessore 6 atto a campionare ed elaborare dati musicali a una frequenza di campionamento Fc. Quest’ultimo microprocessore 6 dispone di una unità di memoria 11 destinata, tra l’altro, ad archiviare per il tempo necessario i dati rilevati per mezzo del sensore 3. Detto sensore 3, rilevando il colpo portato sul piano di percussione 2, consentirà di rilevarne, rispetto a un istante iniziale T0 preso come zero, l’istante T in cui il colpo ha raggiunto il piano di percussione 2 e l’intensità I con cui à ̈ stato percosso.

Come si noterà dalla Fig. 2, il microprocessore 6 à ̈ dotato di un’interfaccia I/O (Input/Output) 12 di tipo noto, come ad esempio USB, Wi-Fi o Bluetooth, per consentire lo scambio dei dati tra il microprocessore 6 stesso e un dispositivo di calcolo 19, esterno al dispositivo 9 (Fig. 1). Nella versione preferita del dispositivo 1, il microprocessore 6 avrà funzioni di base, tra cui gestione dell’I/O, acquisizione, memorizzazione e trasmissione dei dati, mentre calcoli complessi potranno essere demandati al dispositivo di calcolo 19 (Personal Computer, Tablet, Notebook o altro), a sua volta collegato al dispositivo elettronico 9 attraverso l’interfaccia 12.

Un comando remoto 14 à ̈ collegato in ingresso al microprocessore 6, tramite uno stadio di condizionamento di segnali digitali 15, per inviare un comando di start/stop. Di preferenza il comando remoto 14 sarà un interruttore o pulsante a pedale (Figura 1) o un qualsiasi dispositivo noto atto a inviare un segnale al microprocessore 6. Volendo, si potranno prevedere anche ulteriori ingressi digitali 14 da utilizzarsi per comandare altre funzioni del sistema come ad esempio cambiare partitura o per segnare il tempo metronomico d'esecuzione.

Un gruppo di uscite digitali 16 del microprocessore 6 Ã ̈ collegato allo stadio di condizionamento dei segnali digitali 15, in uscita del quale si avranno dei segnali di controllo per dispositivi ausiliari, come ad esempio per un metronomo 18 elettronico esterno, e/o per dei diodi led.

Nella pratica il dispositivo 1 costituisce un’interfaccia per acquisizione di colpi portati da un utente 100 su uno strumento a percussione 5.

Nulla vieterebbe di utilizzare al posto di un unico sensore 3 per un'unica percussione 5, un numero più elevato di sensori 3 per uno stesso strumento a percussione 5, così come di acquisire contemporaneamente dati musicali da più strumenti a percussione 5 utilizzando più di un sensore 3.

Nell’esempio di realizzazione descritto nelle Figure allegate, per semplicità si à ̈ scelto di rappresentare un solo sensore 3 applicato a un solo strumento a percussione 5.

In un secondo esempio di realizzazione del dispositivo 1 (Figg. 4 - 5), il dispositivo elettronico 9 integra direttamente le funzionalità che nell’esempio precedentemente descritto erano fomite dal dispositivo di calcolo esterno 19. Al dispositivo elettronico 9 à ̈ associato un monitor o visualizzatore 25, per esempio integrato all’interno di un Tablet costituente nel suo insieme il dispositivo 1.

In particolare, il segnale campionato per mezzo del sensore 3 viene adattato per mezzo di uno stadio di condizionamento dei segnali analogici 8, convertito da un convertitore A/D 10 e gestito per mezzo di un’interfaccia I/O 12.

I segnali provenienti dagli ingressi digitali 14 e quelli fomiti verso le uscite digitali 16, tramite uno stadio di condizionamento dei segnali digitali 15, vengono gestiti tramite l’interfaccia I/O 12.

Un bus 22 permette il colloquio tra un microprocessore 6, l’interfaccia I/O 12, una memoria 11, un controllore video 23 destinato a essere collegato al monitor 25 (per esempio un dispositivo touch screen di tipo noto) e un controllore audio 24 a cui sarà collegato un altoparlante 26 di tipo noto.

II dispositivo elettronico 9, in questo secondo esempio di realizzazione, comprende anche una memoria di massa 51 per l’archiviazione permanente di alcuni dati.

Per utilizzare il dispositivo 1 secondo la presente invenzione, un utente 100 può attuare il procedimento rappresentato in forma di schema a blocchi in Figura 3, gestito da un software di controllo 101, con cui l’utente 100 dovrà interagire.

La prima fase del procedimento sarà una macro fase preliminare 102, comprendente in sequenza una fase 112, in cui l’utente 100 accoppierà opportunamente il sensore 3 a uno strumento a percussione 5 del quale vuole monitorare l’utilizzo.

Nella versione preferita del dispositivo 1, l’utente 100 collegherà anche l’interfaccia I/O 12 a un dispositivo di calcolo 19, ad esempio un PC (Personal Computer). Quest’ultimo collegamento non sarà necessario per il secondo esempio di realizzazione (Figg. 4 - 5), non essendo previsto un dispositivo di calcolo esterno 19.

A questo punto, utilizzando il software di controllo 101, in esecuzione sul dispositivo di calcolo 19 (Figg. 1 e 2), o direttamente sul dispositivo elettronico 9 (Figg.

4 e 5), l’utente 100 eseguirà una fase 122 di configurazione in cui imposterà una serie di parametri operativi quali ad esempio il tipo di strumento a percussione 5 da monitorare, in accordo con il precedente posizionamento del sensore 3 e i livelli di dinamica, tali parametri consentiranno peraltro la corretta regolazione dello stadio di condizionamento dei segnali analogici 8.

In una fase 132 l’utente 100 sceglierà la parte musicale campione PMC da prendere come riferimento (o un insieme di parti musicali campione PMC), prelevandola per mezzo del software di controllo 101 da una base dati 50 residente su un dispositivo di memorizzazione di massa 51 di tipo noto (hard disk, memoria flash o altro) presente o nel dispositivo di calcolo 19 (Figg. 1 e 2) o nel dispositivo elettronico 9 (Figg. 4 e 5), indicando quindi il tempo metronomico da utilizzare per l’esecuzione della parte musicale.

Alla fase 132 di scelta dell’utente 100, seguirà una fase 142 di caricamento e traduzione, operate dal software di controllo 101, della parte musicale campione PMC.

Nel caso di dispositivo di Fig. 1 e 2, la PMC verrà caricata e visualizzata sul dispositivo di calcolo esterno 19, dopo una elaborazione di traduzione, di modo che i dati riferiti a collocazione temporale delle note e intensità ideali, da prendere come riferimento, siano utilizzabili dallo stesso per una successiva comparazione.

Nel caso di dispositivo secondo le Figure 4 e 5, il software di controllo 101 preleverà dalla base dati 50 la parte musicale campione PMC scelta dall’utente 100 nella fase 132 e la caricherà nell’unità di memoria 11 dopo una elaborazione di traduzione, di modo che i dati riferiti a collocazione temporale delle note e intensità ideali, da prendere come riferimento, siano a disposizione per le elaborazioni del microprocessore 6.

Va sottolineato che la traduzione della partitura di riferimento PMC, eseguita una tantum per ciascuna PMC da mettere a disposizione dell’utente 100, comporterà il passaggio dalla notazione musicale, ossia quella che si utilizza normalmente negli spartiti, a una pseudo notazione che consenta la digitalizzazione della parte musicale.

Ad esempio, considerata la parte rappresentata dalla notazione musicale riportata di seguito,

una forma di pseudo notazione che consentirebbe la digitalizzazione della parte musicale potrebbe essere la seguente:

• cadenza in 2/4

• anacrusi 1/8

• inizio gruppo irregolare 6:4

• 1/32 mano sinistra

• 1/32 mano sinistra

• 1/32 mano destra

• 1/32 mano destra

• 1/32 mano sinistra

• 1/32 mano sinistra

• fine gruppo irregolare

• 1/8 mano destra accento

• 1/32 mano sinistra

• 1/32 mano sinistra

• 1/32 mano destra

• 1/32 mano destra

• 1/8 mano destra accento

• 1/8 acciaccatura accento mano sinistra preceduto da mano destra piano

• 1/16 acciaccatura mano destra preceduto da mano sinistra piano

• 1/16 mano sinistra accento

• 1/16 mano destra

• 1/16 mano sinistra

• 1/8 mano destra

• inizio gruppo irregolare 3:2

• 1/8 mano sinistra

• 1/8 mano destra

• 1/8 mano sinistra

• fine gruppo irregolare, ecc.

La notazione musicale, che à ̈ l’ideale per la sua immediatezza di comprensione da parte del musicista, non à ̈ altrettanto adatta per la digitalizzazione della parte musicale, fattibile invece mediante una pseudo notazione di cui esemplificazione sopra esposta à ̈ una possibile metodologia.

Nella fase 142, pertanto, il software di controllo 101 di fatto carica nella memoria del dispositivo di calcolo esterno 19 (Figg.l e 2), ovvero nella memoria 11 (Figg. 4 e 5), una sequenza di dati relativi a note musicali. La traduzione poc’anzi citata, dallo spartito ai dati relativi alle note, viene eseguita a monte in fase di progetto o di espansione della base dati 50.

In una fase 152 di decodifica e posizionamento temporale, in base al tempo metronomico scelto assieme alla parte musicale campione PMC al passo 132, la parte musicale campione PMC verrà decodificata in una sequenza di note, ciascuna associata a elementi di valutazione quali: tempo di battuta rilevato rispetto a un istante iniziale T0 e durata calcolati rispetto al tempo metronomico, lateralità (mano destra o sinistra), articolazione, livello di dinamica o intensità, ecc. Il software di controllo 101 implementerà preferibilmente un metronomo interno 52, per mezzo del quale l’utente 100 imposterà il tempo di esecuzione della parte musicale PMS che si accinge a suonare.

Nel caso di uno strumento a percussione 5, saranno di primaria importanza la durata delle note, la dinamica (accenti, crescendo, decrescendo, sforzato, ecc.), la mano che porta la nota (destra o sinistra) e l’espressione (pressato, acciaccatura, gruppetto, ecc.).

Ultimata la macro fase 102 preliminare, seguirà una macro fase 103 di acquisizione dei dati musicali della parte musicale suonata PMS: composta dal passo 113 di inizio esecuzione in cui l’utente 100, ad esempio azionando il comando remoto 14, farà partire un metronomo interno 52 e inizierà a suonare la parte musicale PMS corrispondente alla parte musicale campione PMC scelta precedentemente; nel mentre il software di controllo 101 registrerà i dati musicali durante una fase 123, rilevandoli dal sensore 3.

Il dispositivo 1, durante l’esecuzione della parte musicale PMS, che inizierà in corrispondenza del passo 113, ossia a partire dall’istante in cui viene avviato il metronomo interno 52, registrerà nella fase 123 gli istanti in cui l’utente 100 ha colpito la percussione 5 e l’intensità dei colpi rilevati, gestendo per mezzo del software di controllo 101, in modo sostanzialmente contemporaneo, la riproduzione di un segnale metronomico, la comunicazione con l’hardware, la supervisione, il sincronismo dell’I/O 12 e la conseguente acquisizione e archiviazione dei colpi suonati.

Nella realizzazione preferita (Fig. 1 e 2) la memoria 11 à ̈ a disposizione del solo microprocessore 6 e viene da esso utilizzata per il tempo necessario per trasmettere i dati relativi ai colpi attraverso l'interfaccia I/O 12. Sarà invece il dispositivo di calcolo esterno 19 a memorizzare i dati dei vari colpi nel dispositivo di memoria di massa 51.

Nella realizzazione di Figg. 4 e 5, invece, sia le funzionalità di elaborazione che di memorizzazione vengono eseguite tutte dal dispositivo elettronico 9 tramite il microprocessore 6.

Il software di controllo 101 resterà in questa fase di acquisizione 103 fino a quando, sulla base della parte musicale campione PMC, non si aspetterà di ricevere più nessun colpo o fintanto che non sarà trascorso un tempo pari alla durata della parte musicale PMC, memorizzando i dati dei colpi ricevuti dall’inizio alla fine dell’esecuzione della parte musicale PMS suonata dall’utente 100.

Al termine della macro fase 103 di acquisizione dei dati della parte musicale suonata PMS, inizierà una macro fase di valutazione 104, durante la quale i colpi rilevati nel corso della fase di acquisizione 103 vengono comparati con i colpi previsti dalla parte musicale campione PMC, ossia la parte musicale che viene presa come riferimento ideale, precedentemente selezionata dall’utente 100 nel passo 132 della fase preliminare 102.

In particolare, una prima comparazione viene fatta per verificare l’istante di battuta, ovvero viene comparato l’istante ideale in cui l’utente avrebbe dovuto impartire il colpo sullo strumento a percussione 5, con l’istante reale in cui il sensore 3 ha recepito il colpo portato dall’utente 100 sullo strumento a percussione 5. Tanto minore sarà lo scostamento tra l’istante di battuta ideale e l’istante di battuta misurato e tanto maggiore sarà la vicinanza dell’esecuzione reale a quella ideale dal punto di vista della tempistica di battuta, vale a dire della collocazione temporale dei colpi.

Una ulteriore comparazione viene fatta sull’intensità del colpo che l’utente 100 ha portato sullo strumento a percussione 5, ossia viene comparata l’intensità ideale con cui l’utente avrebbe dovuto impartire il colpo sullo strumento a percussione 5, con l’intensità reale del colpo portato sullo strumento a percussione 5 e recepito dal sensore 3. Tanto minore sarà lo scostamento tra l’intensità di percussione ideale e l’intensità di percussione misurata e tanto maggiore sarà la vicinanza dell’esecuzione reale a quella ideale dal punto di vista dell’intensità di percussione.

Evidentemente, se durante l’esecuzione della parte musicale suonata PMS, oltre all’istante e all’intensità del colpo vengono rilevate la sua lateralità e la sua articolazione, avendo a disposizione le stesse grandezze nella parte musicale campione PMC, su queste ultime à ̈ possibile fare una comparazione e fornire degli indicatori di bontà o scostamento tra le parti musicali campione e suonata.

Al termine della fase di valutazione 104, vi sarà una fase di presentazione 105 dei risultati delle elaborazioni, nella versione preferita (Figg 1 - 2) facendo uso di un dispositivo di calcolo 19 esterno, o, nel dispositivo 1 di Figg. 4 - 5, visualizzando i risultati sul monitor 25 collegato al controllore video 23 del dispositivo elettronico 9.

Nella versione preferita, il dispositivo elettronico 9, con l’ausilio del software di controllo 101, durante l’esecuzione della parte musicale PMS, ne acquisisce i dati musicali dal sensore 3 e, con l’ausilio di un dispositivo di calcolo esterno 19, potrà anche eseguire pressoché in tempo reale le comparazioni poc’anzi descritte e inviare i dati degli scostamenti calcolati per la loro visualizzazione su di un monitor o display, nonché memorizzarli nel dispositivo di memoria di massa 51.

Diversamente, nella versione di dispositivo 1 delle Figg. 4 - 5, il dispositivo elettronico 9 si occuperà di eseguire tutte le fasi elaborative, nonché di fornire la reportistica direttamente sul visualizzatore 25, come si à ̈ detto per esempio del tipo touch screen.

Ultimata la fase di presentazione 105 dei risultati, l’utente 100 sarà informato con estrema precisione sui parametri di valutazione che caratterizzano l'accuratezza della sua esecuzione, sia in termini di precisione ritmica, ovvero di posizionamento delle note nel tempo, sia di precisione dinamica, ovvero della fedeltà con cui l'intensità dei suoi colpi rispecchia quella indicata nella parte selezionata.

Volendo, una volta conclusa la fase di presentazione 105, il software 101 potrà comunicare per mezzo di una scheda di rete con un server di rete, al fine di mettere a disposizione i dati di valutazione di parti musicali suonate PMS di altri utenti aventi accesso a detto server e di compararli con le valutazioni ottenute dall'utente 100 in seguito alla propria esecuzione.

Di preferenza, i dati musicali della PMS vengono memorizzati e successivamente comparati con i dati musicali della parte musicale di riferimento PMC in modalità FIFO (First In First Out); per memorizzare la collocazione temporale dei colpi si potrà ricorrere all'uso di timestamp in millisecondi di 4 Byte di ampiezza, in grado di esprimere l'intervallo in millisecondi trascorso dal momento in cui à ̈ stato avviato il metronomo interno 52 all’istante in cui à ̈ stato rilevato un colpo, mentre per l’intensità del colpo si potrà fare ricorso a valori di 1 Byte di ampiezza (memorizzando livelli di intensità che vanno da 0 a 255).

In un esempio di realizzazione preferita si à ̈ verificato che per avere una elevata precisione à ̈ consigliabile utilizzare una frequenza di campionamento Fc di almeno 1 KHz.

Si tenga presente che, in un dispositivo 1 realizzato secondo la presente invenzione, la frequenza di campionamento Fc del segnale proveniente dal sensore 3 non dipende in alcun modo dal tempo metronomico scelto per il metronomo interno 52 dall’utente 100 nella fase preliminare 102 nel software di controllo 101. Il campionamento del segnale procedente dal sensore 3 e condizionato dallo stadio 8 sfrutta fattori quali intensità e pendenza, in salita o in caduta, per dedurre se si stia rilevando l’inizio o la fine di un colpo e, per evitare sovrapposizioni o interferenze tra fluttuazioni del segnale temporalmente vicine che potrebbero portare a false rilevazioni o alla perdita di rilevazioni, ricorre ad esempio al confronto con periodi di lunghezza minima e massima del segnale relativo a un singolo colpo, impostati secondo il tipo di strumento a percussione 5 selezionato durante la fase preliminare 102, che definiscono complessivamente la risoluzione del campionamento. Impostare ad esempio una risoluzione pari a 10 ms comporta che, tra la rilevazione di un campione e quello successivo, trascorra un tempo minimo di 10 ms: questo consente a fluttuazioni di segnale più vicine di 10 ms di non influenzare negativamente il campionamento dei colpi portando a doppie rilevazioni. In modo analogo, il periodo definito dalla risoluzione viene impostato in modo sufficientemente piccolo da evitare la perdita di rilevazioni, rispetto alle caratteristiche dello strumento a percussione considerato.

L’elevata precisione ottenibile con una frequenza di almeno 1 KHz à ̈ percepita soprattutto durante l’esecuzione di parti musicali con tempi lenti, dove l’imprecisione ritmica à ̈ più facilmente riconoscibile anche all’orecchio umano: utilizzando una frequenza di campionamento troppo bassa, o addirittura proporzionale al tempo metronomico, si otterrebbe una risoluzione insufficiente a causa della discretizzazione introdotta dal campionamento a una frequenza Fc bassa, situazione che non garantirebbe campionamenti vicini all’istante in cui il colpo giunge sullo strumento a percussione 5.

L’utilizzo di una frequenza di campionamento Fc sufficientemente elevata consente di poter valutare anche tecniche percussive tipicamente applicate al caso del tamburo rullante, come ad esempio il multiple bounce roll, in cui si effettuano per ogni colpo dato dall’utente 100 sulla percussione 5 un numero indefinito di rimbalzi: utilizzando una frequenza di campionamento Fc troppo bassa questi rimbalzi non verrebbero di certo rilevati e quindi non si potrebbe valutare l’accuratezza dell’esecuzione della parte musicale suonata PMS. Lo stesso fenomeno, con una frequenza di campionamento Fc non adeguata, si presenterebbe nel caso degli abbellimenti (flam o acciaccatura, drag o gruppetto) in cui le note ravvicinate potrebbero non essere rilevate.

Di fatto, con il dispositivo 1 per monitorare e valutare l’esecuzione di parti musicali per strumenti a percussione, secondo la seguente invenzione, si definisce così anche un procedimento che consente, partendo da una o più partiture di riferimento PMC per strumenti a percussione, di valutare sostanzialmente in tempo reale l'accuratezza di una parte musicale PMS da parte di un utente 100.

La valutazione sarà principalmente, ma non esclusivamente, destinata a evidenziare qual à ̈ l’istante T di esecuzione di ciascun colpo rispetto all’istante iniziale T0 dell’esecuzione e/o rispetto al colpo precedente/successivo, e a rilevare l’intensità I dello stesso, di modo che questi dati siano confrontabili con quelli della parte musicale scelta come campione PMC, o in altre parole a valutare la qualità dell’esecuzione della parte musicale suonata PMS da parte dell’utente 100.

Al termine del procedimento l’utente 100 potrà verificare la qualità della sua esecuzione consultando la reportistica disponibile, attraverso la quale il dispositivo 1 fornirà numerosi indicatori relativi alla qualità dell’esecuzione da parte dell’utente 100 confrontata sia con la parte musicale campione PMC che con parti musicali PMS suonate in precedenza e memorizzate dal dispositivo 1.

In pratica i materiali impiegati nonché le dimensioni potranno essere qualsiasi, a seconda delle esigenze.

Claims (10)

1. RIVENDICAZIONI: 1. Dispositivo (1) per il monitoraggio dell’accuratezza di utilizzo di strumenti a percussione (5) idonei per l’esecuzione di partiture musicali (PMS) comprendenti dati musicali (T, I), caratterizzato dal fatto di comprendere un sensore (3) destinato a essere accoppiato a uno strumento a percussione (5) per rilevare i dati musicali (T, I) di una partitura musicale (PMS) suonata da un utente (100) con detto strumento (5) e un dispositivo elettronico (9) atto a confrontare i dati musicali (T, I) rilevati da detto sensore (3) con quelli (Te, le) di una partitura campione (PMC), detto dispositivo elettronico (9) comprendendo un microprocessore (6) atto a campionare a una frequenza di campionamento Fc i dati musicali (T, I) rilevati da detto sensore (3), a elaborare detti dati musicali (T, I), che comprendono l’istante (T), rilevato rispetto a un istante iniziale T0 preso come riferimento, e l’intensità (I) di ciascun colpo che raggiunge detto strumento a percussione (5) durante l’esecuzione di detta parte musicale (PMS) suonata da un utente (100), e a memorizzare detti dati musicali rilevati (T, I) in un dispositivo di memoria (11), un’interfaccia I/O (12) di comunicazione tra detto microprocessore (6) e un dispositivo di calcolo (19) esterno al dispositivo elettronico (9), destinata a trasmettere i dati musicali rilevati (T, I) al dispositivo di calcolo (19), una base dati (50) contenente almeno una partitura musicale campione (PMC) destinata a essere considerata partitura di riferimento, essendo detto dispositivo di calcolo (19) atto a comparare detti dati musicali (T, I) rilevati da detto sensore (3) durante l’esecuzione di una parte musicale suonata (PMS) da parte di un utente (100) con i corrispondenti dati musicali (Tc, le) di detta parte musicale campione (PMC), presa come riferimento, e a fornire lo scostamento tra i dati musicali misurati (T, I) della parte musicale suonata (PMS) e quelli corrispondenti (Tc, le) della parte musicale campione (PMC).
2. 2. Dispositivo (1) per il monitoraggio dell’accuratezza di utilizzo di strumenti a percussione (5) idonei per l’esecuzione di partiture musicali (PMS) comprendenti dati musicali (T, I), caratterizzato dal fatto di comprendere un sensore (3) destinato a essere accoppiato a uno strumento a percussione (5) per rilevare i dati musicali (T, I) di una partitura musicale (PMS) suonata da un utente (100) con detto strumento (5) e un dispositivo elettronico (9) atto a confrontare i dati musicali (T, I) rilevati da detto sensore (3) con quelli (Tc, le) di una partitura campione (PMC), detto dispositivo elettronico (6) comprendendo un microprocessore (6) atto a campionare a una frequenza di campionamento Fc i dati musicali (T, I) rilevati da detto sensore (3), che comprendono l’istante (T), rilevato rispetto a un istante iniziale TO preso come riferimento, e l’intensità (I) di ciascun colpo che raggiunge detto strumento a percussione (5) durante l’esecuzione di una parte musicale (PMS) suonata da un utente (100), e atto gestire l’elaborazione e la memorizzazione in un’unità di memoria (11) di detti dati musicali (T, I), una base dati (50) contenuta in un’unità di memoria di massa (51), contenente almeno una partitura musicale campione (PMC) destinata a essere considerata partitura di riferimento, essendo detto microprocessore (6) atto a comparare detti dati musicali (T, I) rilevati da detto sensore (3) durante l’esecuzione di un utente (100) di una parte musicale suonata (PMS) con i corrispondenti dati musicali (Tc, le) di detta parte musicale campione (PMC), presa come riferimento, e a fornire lo scostamento ria i dati musicali misurati (T, I) della parte musicale suonata (PMS) e quelli corrispondenti (Tc, le) della parte musicale campione (PMC).
3. 3. Dispositivo (1) secondo la rivendicazione 1 o 2, caratterizzato dal fatto che la frequenza di campionamento Fc dei dati musicali (T, I) rilevati dal sensore (3) Ã ̈ indipendente dal tempo metronomico di esecuzione della parte musicale suonata (PMS) da monitorare.
4. 4. Dispositivo (1) secondo la rivendicazione 3, caratterizzato dal fatto che la frequenza di campionamento Fc dei dati musicali (T, I) rilevati dal sensore (3) ha un valore di almeno 1 KHz.
5. 5. Dispositivo (1) secondo una qualsiasi delle rivendicazioni precedenti, caratterizzato dal fatto che detto sensore (3) à ̈ connesso a monte di uno stadio di condizionamento dei segnali analogici (8), a valle del quale à ̈ connesso uno stadio convertitore A/D (10) colloquiante con detto microprocessore (6), essendo detto stadio (8) destinato ad adattare le caratteristiche dei segnali procedenti da detto sensore (3) al fine di renderle adatte alla corretta elaborazione da parte di detto stadio convertitore A/D (10), consentendo la corretta conversione in dati musicali misurati (T, I).
6. 6. Dispositivo (1) secondo una qualsiasi delle rivendicazioni da 1 a 5, caratterizzato dal fatto che detto microprocessore (6) comprende uscite digitali (16) connesse tramite uno stadio intermedio di condizionamento dei segnali digitali (15), atte a pilotare dispositivi esterni (18).
7. 7. Dispositivo (1) secondo una qualsiasi delle rivendicazioni da 1 a 6, caratterizzato dal fatto di comprendere ingressi digitali, destinati alla ricezione di segnali da almeno un comando remoto (14) interfacciati con detto microprocessore (6) tramite uno stadio di condizionamento dei segnali digitali (15).
8. 8. Procedimento per monitorare e valutare l’esecuzione di parti musicali (PMS) per strumenti a percussione, secondo la seguente invenzione, che comprende: - una macro fase preliminare (102) comprendente - un passo (112) di accoppiamento a uno strumento a percussione (5), a opera di un utente (100), di un sensore (3) connesso a un dispositivo elettronico (9); - un passo (122) di configurazione iniziale di parametri operativi in base al tipo di strumento a percussione (5) e al tipo di esecuzione da monitorare; - un passo (132) di scelta, a opera di un utente (100), della parte musicale campione (PMC) da eseguire e del tempo metronomico, volendo su di un metronomo interno (52), che verrà utilizzato per l’esecuzione di una parte musicale suonata (PMS) da parte dell’utente (100); - un passo (142) di prelevamento della parte musicale campione (PMC) scelta al passo (132) da una base dati (50) e messa a disposizione per i passi successivi; - un passo (152) di decodifica della parte musicale campione (PMC) basata sul tempo metronomico scelto al passo (132), in una sequenza di note, con relativi elementi di valutazione tra i quali tempo di battuta o collocazione temporale T rispetto a un istante iniziale T0, intensità (I), durata, mano utilizzata dall’utente (100), articolazione e dinamica di ciascun colpo; - una macro fase (103) di acquisizione di dati musicali comprendente - un passo (113) di inizio di esecuzione della parte musicale campione (PMC); - un passo (123) di registrazione di dati musicali (T, I) relativi alla parte musicale suonata (PMS) dall’utente (100), iterata per tutta la durata prevista per l’esecuzione della parte musicale campione (PMC); - un fase (104) di valutazione dei dati musicali (T, I) acquisiti nella macro fase (103) di acquisizione calcolando gli scostamenti tra i dati musicali (T, I) misurati relativi alla parte musicale suonata (PMS) rispetto ai corrispondenti dati musicali (Tc, le) della parte musicale campione (PMC); - una fase (105) di presentazione dei risultati
9. 9. Dispositivo (1) secondo una qualsiasi delle rivendicazioni da 1 a 7, caratterizzato dal fatto di essere governato da un software di controllo (101) atto a gestire il dispositivo elettronico (9) secondo il procedimento della rivendicazione 8.
10. 10. Dispositivo (1) secondo una qualsiasi delle rivendicazioni precedenti, caratterizzato dal fatto di essere governato da un software di controllo (101) che permette di comunicare per mezzo di una scheda di rete con un server di rete, al fine di mettere a disposizione i dati di valutazione di parti musicali suonate PMS di altri utenti aventi accesso a detto server.