IT201600102776A1 - "SYSTEM FOR ADMINISTRATING FOOD AND / OR OTHER SUBSTANCES IN SMALL RUMINANTS" - Google Patents
"SYSTEM FOR ADMINISTRATING FOOD AND / OR OTHER SUBSTANCES IN SMALL RUMINANTS"Info
- Publication number
- IT201600102776A1 IT201600102776A1 IT102016000102776A IT201600102776A IT201600102776A1 IT 201600102776 A1 IT201600102776 A1 IT 201600102776A1 IT 102016000102776 A IT102016000102776 A IT 102016000102776A IT 201600102776 A IT201600102776 A IT 201600102776A IT 201600102776 A1 IT201600102776 A1 IT 201600102776A1
- Authority
- IT
- Italy
- Prior art keywords
- food
- milk
- administration
- delivery
- animals
- Prior art date
Links
- 235000013305 food Nutrition 0.000 title claims description 61
- 241000282849 Ruminantia Species 0.000 title claims description 19
- 239000000126 substance Substances 0.000 title claims description 10
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 claims description 52
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 46
- 235000013336 milk Nutrition 0.000 claims description 44
- 239000008267 milk Substances 0.000 claims description 44
- 210000004080 milk Anatomy 0.000 claims description 44
- 230000003862 health status Effects 0.000 claims description 9
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 6
- 238000000605 extraction Methods 0.000 claims description 4
- 239000000463 material Substances 0.000 claims 2
- 235000018102 proteins Nutrition 0.000 description 12
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 12
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 12
- 230000037396 body weight Effects 0.000 description 7
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 5
- 230000037406 food intake Effects 0.000 description 5
- 235000014633 carbohydrates Nutrition 0.000 description 4
- 150000001720 carbohydrates Chemical class 0.000 description 4
- 235000005911 diet Nutrition 0.000 description 4
- 244000144992 flock Species 0.000 description 4
- 230000006651 lactation Effects 0.000 description 4
- 244000144972 livestock Species 0.000 description 4
- 230000037213 diet Effects 0.000 description 3
- 239000003925 fat Substances 0.000 description 3
- 239000010794 food waste Substances 0.000 description 3
- 238000000034 method Methods 0.000 description 3
- 235000016709 nutrition Nutrition 0.000 description 3
- 235000006180 nutrition needs Nutrition 0.000 description 3
- 210000004767 rumen Anatomy 0.000 description 3
- 235000005273 Canna coccinea Nutrition 0.000 description 2
- 240000008555 Canna flaccida Species 0.000 description 2
- 241001494479 Pecora Species 0.000 description 2
- 235000004251 balanced diet Nutrition 0.000 description 2
- 239000012141 concentrate Substances 0.000 description 2
- 238000000855 fermentation Methods 0.000 description 2
- 230000004151 fermentation Effects 0.000 description 2
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 2
- 230000009469 supplementation Effects 0.000 description 2
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 1
- 235000016068 Berberis vulgaris Nutrition 0.000 description 1
- 241000335053 Beta vulgaris Species 0.000 description 1
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 1
- 240000004658 Medicago sativa Species 0.000 description 1
- 235000017587 Medicago sativa ssp. sativa Nutrition 0.000 description 1
- 102000003946 Prolactin Human genes 0.000 description 1
- 108010057464 Prolactin Proteins 0.000 description 1
- 229920002472 Starch Polymers 0.000 description 1
- 101710172711 Structural protein Proteins 0.000 description 1
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 238000009395 breeding Methods 0.000 description 1
- 230000001488 breeding effect Effects 0.000 description 1
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 235000013365 dairy product Nutrition 0.000 description 1
- 230000008021 deposition Effects 0.000 description 1
- 230000000378 dietary effect Effects 0.000 description 1
- 235000020930 dietary requirements Nutrition 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 235000019197 fats Nutrition 0.000 description 1
- 210000003754 fetus Anatomy 0.000 description 1
- 235000012631 food intake Nutrition 0.000 description 1
- 229940088597 hormone Drugs 0.000 description 1
- 239000005556 hormone Substances 0.000 description 1
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 description 1
- 235000021374 legumes Nutrition 0.000 description 1
- 150000002632 lipids Chemical class 0.000 description 1
- 235000013372 meat Nutrition 0.000 description 1
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 1
- 235000010755 mineral Nutrition 0.000 description 1
- 230000007935 neutral effect Effects 0.000 description 1
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 1
- 229920001277 pectin Polymers 0.000 description 1
- 239000001814 pectin Substances 0.000 description 1
- 235000010987 pectin Nutrition 0.000 description 1
- 230000008288 physiological mechanism Effects 0.000 description 1
- 210000002826 placenta Anatomy 0.000 description 1
- 238000001556 precipitation Methods 0.000 description 1
- 229940097325 prolactin Drugs 0.000 description 1
- 235000019698 starch Nutrition 0.000 description 1
- 239000008107 starch Substances 0.000 description 1
- 235000000346 sugar Nutrition 0.000 description 1
- 150000008163 sugars Chemical class 0.000 description 1
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 description 1
- 210000004291 uterus Anatomy 0.000 description 1
- 230000000007 visual effect Effects 0.000 description 1
- 235000013343 vitamin Nutrition 0.000 description 1
- 239000011782 vitamin Substances 0.000 description 1
- 229940088594 vitamin Drugs 0.000 description 1
- 229930003231 vitamin Natural products 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01K—ANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
- A01K5/00—Feeding devices for stock or game ; Feeding wagons; Feeding stacks
- A01K5/02—Automatic devices
- A01K5/0275—Automatic devices with mechanisms for delivery of measured doses
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Birds (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
- Fodder In General (AREA)
- Feed For Specific Animals (AREA)
Description
TITOLO TITLE
SISTEMA PER SOMMINISTRARE ALIMENTI E/O ALTRE SOSTANZE AI PICCOLI RUMINANTI SYSTEM FOR ADMINISTRATING FOOD AND / OR OTHER SUBSTANCES TO SMALL RUMINANTS
CAMPO DI APPLICAZIONE FIELD OF APPLICATION
L’invenzione fa riferimento in generale al campo dell’alimentazione degli animali, e in particolare si riferisce ai sistemi che applicano la somministrazione meccanica di alimenti durante la mungitura per migliorare e aumentare le produzioni dei piccoli ruminanti e ridurre i rischi legati aH’errata somministrazione di nutrienti. The invention refers in general to the field of animal feeding, and in particular it refers to systems that apply the mechanical administration of feed during milking to improve and increase the production of small ruminants and reduce the risks associated with incorrect administration. of nutrients.
STATO DELLA TECNICA STATE OF THE TECHNIQUE
L’allevamento dei piccoli ruminanti da latte presenta notevoli problematiche riguardanti la conduzione del bestiame e in particolare la gestione dell’alimentazione. Infatti, la somministrazione degli alimenti al bestiame avviene in maniera collettiva, ovvero, senza alcuna discriminazione individuale. The breeding of small dairy ruminants presents significant problems concerning the management of livestock and in particular the management of feeding. In fact, the administration of food to livestock takes place collectively, that is, without any individual discrimination.
Allo stato attuale la somministrazione degli alimenti ai piccoli ruminanti avviene con diverse tecniche manuali e/o meccaniche. Gli alimenti vengono somministrati prevalentemente nelle mangiatoie posizionate all’interno di strutture per il ricovero degli animali o alTaperto. Gli allevamenti che sono provvisti di un sistema per la mungitura meccanica comprendono generalmente un sistema per la somministrazione degli alimenti in mungitura avente un solo scompartimento atto a contenere un solo alimento (tramoggia) e il sistema di erogazione e dosaggio degli alimenti nella mangiatoia eroga una dose di alimento uguale per tutti gli animali. La somministrazione degli alimenti avviene senza tenere in considerazioni i reali fabbisogni alimentari e lo stato sanitario di ogni singolo animale. At present, the feeding of small ruminants takes place with different manual and / or mechanical techniques. The foods are administered mainly in feeders positioned inside structures for the shelter of animals or outdoors. Farms that are equipped with a mechanical milking system generally include a system for the administration of milking food having a single compartment suitable for containing only one food (hopper) and the system for dispensing and dosing the food in the trough delivers a dose of equal food for all animals. The administration of food takes place without taking into consideration the real food needs and the health status of each individual animal.
La produzione di latte dei piccoli ruminanti è fortemente influenzata da diversi fattori, tra i principali si annoverano: l’ingestione alimentare (la sintesi del latte a livello mammario è influenzata dall'apporto quali-quantitativo di proteine, carboidrati, grassi, vitamine, minerali e acqua); lo stadio produttivo (è rappresentato dalla distanza dal giorno del parto); lo stato di ingrassamento (la determinazione dello stato di ingrassamento corporale dell’animale è effettuata tramite controllo tattile e visivo delle riserve lipidiche della zona lombare e della groppa, tale metodica è chiamata Body Condition Score, BCS); la prolificità (meccanismi fisiologici fanno si che all'aumentare del numero e peso dei nati per parto, aumenti la quantità di prolattina, ormone prodotto da placenta e utero che stimola la produzione di latte); lo stato sanitario (la salute animale può compromettere qualitativamente e quantitativamente le produzioni zootecniche); le condizioni metereologiche (la produzione di latte è influenzata dalla temperatura, umidità, ventosità e precipitazioni). The milk production of small ruminants is strongly influenced by various factors, the main ones being: food ingestion (the synthesis of milk in the mammary level is influenced by the qualitative and quantitative contribution of proteins, carbohydrates, fats, vitamins, minerals and water); the productive stage (it is represented by the distance from the day of delivery); the state of fatness (the determination of the state of body fatness of the animal is carried out by means of tactile and visual control of the lipid reserves of the lumbar area and of the rump, this method is called the Body Condition Score, BCS); prolificacy (physiological mechanisms mean that as the number and weight of births increase, the amount of prolactin, a hormone produced by the placenta and uterus that stimulates milk production, increases); health status (animal health can qualitatively and quantitatively compromise livestock production); weather conditions (milk production is influenced by temperature, humidity, wind and precipitation).
L'aumento dei fabbisogni alimentari nei piccoli ruminanti in lattazione, aumenta con l'aumentare della produzione di latte. L'incremento dei fabbisogni alimentari spesso non corrisponde precisamente all'incremento dell’ingestione alimentare, provocando una mobilitazione delle riserve corporee degli animali. La stima dei fabbisogni alimentari deve tenere conto della mobilizzazione dei grassi corporei durante le prime fasi di lattazione e il conseguente riaccumulo nelle fasi successive. The increase in food requirements in small lactating ruminants increases with increasing milk production. The increase in food needs often does not correspond precisely to the increase in food intake, causing a mobilization of the animal's body reserves. The estimate of dietary requirements must take into account the mobilization of body fats during the early stages of lactation and the consequent re-accumulation in the subsequent stages.
I fabbisogni alimentari non si sopperiscono esclusivamente con la quantità di alimento ingerito dall'animale, ma piuttosto dalla sua composizione chimica e nutrizionale espressa principalmente in termini di carboidrati non strutturali (NSC), proteine (PG) e fibre (fibra neutro detersa, NDF). Dietary needs are not met exclusively with the amount of food ingested by the animal, but rather by its chemical and nutritional composition expressed mainly in terms of non-structural carbohydrates (NSC), proteins (PG) and fibers (neutral clean fiber, NDF) .
I carboidrati non strutturali (NSC) sono costituiti da amido, zuccheri e talvolta anche pectine. Il ruolo degli NSC è quello di fornire energia ai batteri ruminali e all'organismo. Non-structural carbohydrates (NSCs) are made up of starch, sugars, and sometimes even pectins. The role of NSCs is to provide energy to the rumen bacteria and to the organism.
I fabbisogni energetici di piccoli ruminanti in lattazione aumentano all'aumentare della quantità di latte prodotto. Inoltre, studi scientifici, hanno dimostrato che modificando nella dieta le concentrazioni di NSC e foraggi, in piccoli ruminanti a fine lattazione, si osservano delle ripercussioni sulla produzione di latte e sullo stato d’ingrassamento degli animali. In particolare, i capi alimentati con dosi più elevate di NSC, hanno prodotto una quantità inferiore di latte e hanno aumentato il loro peso corporeo, mentre, i capi alimentati con un rapporto di foraggi maggiore rispetto alle concentrazioni di NSC hanno prodotto più latte. I piccoli ruminanti hanno dimostrato reazioni differenti in base alle concentrazioni di NSC nella dieta: nelle prime fasi di lattazione si registra un bilancio energetico negativo (in questo stadio l'apparato gastro enterico dell'animale risente ancora del volume del feto che riduceva l'ingestione alimentare e, l'elevata produzione di latte provoca forti richieste energetiche che vengono sopperite con la mobilizzazione delle riserve corporee) e gli NSC contribuiscono a limitare le carenze energetiche e produrre latte; a fine lattazione gli animali sono in bilancio energetico positivo, gli NSC in questo caso contribuiscono maggiormente alla deposizione di grasso piuttosto che alla produzione di latte. All'interno di un unico gruppo di animali in lattazione possiamo trovare capi che hanno partorito in periodi molto diversi tra loro, con un livello produttivo molto differente e con uno stato d'ingrassamento che differisce da capo a capo. Questa eterogeneità all'interno di ui eP{c^\ The energy needs of small lactating ruminants increase as the quantity of milk produced increases. Furthermore, scientific studies have shown that by modifying the concentrations of NSC and fodder in the diet, in small ruminants at the end of lactation, repercussions are observed on milk production and on the fattening status of the animals. In particular, animals fed with higher doses of NSC produced less milk and increased their body weight, while animals fed a higher feed ratio than NSC concentrations produced more milk. Small ruminants have shown different reactions based on the concentrations of NSC in the diet: in the early stages of lactation there is a negative energy balance (in this stage the gastro-enteric system of the animal is still affected by the volume of the fetus which reduced ingestion food and, the high production of milk causes high energy demands that are compensated with the mobilization of body reserves) and the NSCs help to limit energy shortages and produce milk; at the end of lactation the animals are in a positive energy balance, in this case the NSCs contribute more to the deposition of fat rather than to the production of milk. Within a single group of lactating animals we can find animals that have given birth in very different periods, with a very different production level and with a fattening status that differs from head to head. This heterogeneity within ui and P {c ^ \
Ùf Ùf
di piccoli ruminanti in lattazione rende impossibile somministrare collettivamente una dieta equilibrata dal punto di vista degli NSC. of lactating small ruminants makes it impossible to collectively administer a balanced diet from the NCI point of view.
1 fabbisogni proteici dei piccoli ruminanti in lattazione diminuiscono con l'aumentare del peso corporeo dell'animale e aumentano con l’aumentare della quantità di latte prodotto. La letteratura scientifica dimostra come la quantità di latte prodotto e il peso corporeo dell'animale influenzi significativamente la percentuale ottimale di proteina della razione. Anche in questo caso, l'eterogeneità del livello produttivo e del peso corporeo di un gregge è decisamente elevata. Rispettare i fabbisogni di ogni singolo animale costituirebbe un notevole aumento delle produzioni (gli animali più produttivi riceverebbero maggiori quantità di proteine e produrrebbero più latte) e una forte diminuzione degli sprechi alimentari (gli animali con un basso livello produttivo riceverebbero una quantità inferiore di alimenti proteici). The protein requirements of small lactating ruminants decrease with the increase in the body weight of the animal and increase with the increase in the amount of milk produced. The scientific literature shows how the quantity of milk produced and the body weight of the animal significantly influence the optimal percentage of protein in the ration. Also in this case, the heterogeneity of the production level and the body weight of a flock is very high. Respecting the needs of each individual animal would constitute a significant increase in production (the more productive animals would receive greater quantities of protein and produce more milk) and a sharp decrease in food waste (animals with a low production level would receive a lower amount of protein foods ).
La quantità di fibra della razione influenza sia l’ingestione alimentare che le fermentazioni ruminali. The amount of fiber in the ration influences both food ingestion and rumen fermentations.
Avondo e Cannas, 2001, hanno studiato le concentrazioni medie di NDF di razioni di piccoli ruminanti in lattazione alimentati al pascolo con integrazione di concentrati e fieno. Gli animali sono stati suddivisi in base alla classe di produzione di latte, il numero di animali per classe è molto variabile, questo dato infatti, conferma le enormi differenze in termini di produzione di latte all'interno dello stesso gregge. Il livello produttivo influisce significativamente sulla quantità di sostanza secca ingerita e sulla quantità ottimale di NDF espressa in percentuale della sostanza secca (SS). 1 fabbisogni di NDF sono inversamente proporzionali alla produzione di latte. Infatti, otteniamo percentuali ottimali di NDF del 45% per la classe di produzione <500 g/giorno di latte fino ad arrivare al 33% di NDF per la classe di produzione 1700-2100 g/giorno di latte. Avondo and Cannas, 2001, studied the mean NDF concentrations of rations of small lactating ruminants fed on pasture with concentrates and hay supplementation. The animals have been divided according to the milk production class, the number of animals per class is very variable, this fact confirms the enormous differences in terms of milk production within the same flock. The production level significantly affects the amount of dry matter ingested and the optimal amount of NDF expressed as a percentage of dry matter (SS). Needs of NDF are inversely proportional to milk production. In fact, we obtain optimal NDF percentages of 45% for the production class <500 g / day of milk up to 33% of NDF for the production class 1700-2100 g / day of milk.
Tabella 1. Concentrazioni ottimali di NDF, PG e NSC in funzione del livello produttivo Table 1. Optimal concentrations of NDF, PG and NSC as a function of the production level
Classe di produzione di latte (g) Milk production class (g)
<500 500-799 800-1099 1100-1399 1400-1699 1700-2100 NDF %SS 45,0 45,0 44,5 41,0 39,0 33,0 <500 500-799 800-1099 1100-1399 1400-1699 1700-2100 NDF% SS 45.0 45.0 44.5 41.0 39.0 33.0
PG %SS 14,5 15,0 15,5 16,3 16,7 17,3 NSC %SS 28,0 28,0 28,0 31,0 33,0 38,0 PG% SS 14.5 15.0 15.5 16.3 16.7 17.3 NSC% SS 28.0 28.0 28.0 31.0 33.0 38.0
A titolo esemplificativo, nella tabella 1, viene riportata una sintesi delle percentuali dj NDF, PG e NSC in funzione del livello produttivo di ovini in lattazione. By way of example, table 1 shows a summary of the percentages of NDF, PG and NSC as a function of the production level of lactating sheep.
di piccoli ruminanti in lattazione rende impossibile somministrare collettivamente una dieta equilibrata dal punto di vista degli NSC. of lactating small ruminants makes it impossible to collectively administer a balanced diet from the NCI point of view.
I fabbisogni proteici dei piccoli ruminanti in lattazione diminuiscono con l'aumentare del peso corporeo deH’animale e aumentano con l’aumentare della quantità di latte prodotto. La letteratura scientifica dimostra come la quantità di latte prodotto e il peso corporeo dell’animale influenzi significativamente la percentuale ottimale di proteina della razione. Anche in questo caso, l'eterogeneità del livello produttivo e del peso corporeo di un gregge è decisamente elevata. Rispettare i fabbisogni di ogni singolo animale costituirebbe un notevole aumento delle produzioni (gli animali più produttivi riceverebbero maggiori quantità di proteine e produrrebbero più latte) e una forte diminuzione degli sprechi alimentari (gli animali con un basso livello produttivo riceverebbero una quantità inferiore di alimenti proteici). The protein requirements of small lactating ruminants decrease with the increase in the body weight of the animal and increase with the increase in the amount of milk produced. Scientific literature shows how the amount of milk produced and the animal's body weight significantly affect the optimal percentage of protein in the ration. Also in this case, the heterogeneity of the production level and the body weight of a flock is very high. Respecting the needs of each individual animal would constitute a significant increase in production (the more productive animals would receive greater quantities of protein and produce more milk) and a sharp decrease in food waste (animals with a low production level would receive a lower amount of protein foods ).
La quantità di fibra della razione influenza sia l’ingestione alimentare che le fermentazioni ruminali. The amount of fiber in the ration influences both food ingestion and rumen fermentations.
Avondo e Cannas, 2001, hanno studiato le concentrazioni medie di NDF di razioni di piccoli ruminanti in lattazione alimentati al pascolo con integrazione di concentrati e fieno. Gli animali sono stati suddivisi in base alla classe di produzione di latte, il numero di animali per classe è molto variabile, questo dato infatti, conferma le enormi differenze in termini di produzione di latte all'interno dello stesso gregge. Il livello produttivo influisce significativamente sulla quantità di sostanza secca ingerita e sulla quantità ottimale di NDF espressa in percentuale della sostanza secca (SS). 1 fabbisogni di NDF sono inversamente proporzionali alla produzione di latte. Infatti, otteniamo percentuali ottimali di NDF del 45% per la classe di produzione <500 g/giorno di latte fino ad arrivare al 33% di NDF per la classe di produzione 1700-2100 g/giorno di latte. Avondo and Cannas, 2001, studied the mean NDF concentrations of rations of small lactating ruminants fed on pasture with concentrates and hay supplementation. The animals have been divided according to the milk production class, the number of animals per class is very variable, this fact confirms the enormous differences in terms of milk production within the same flock. The production level significantly affects the amount of dry matter ingested and the optimal amount of NDF expressed as a percentage of dry matter (SS). Needs of NDF are inversely proportional to milk production. In fact, we obtain optimal NDF percentages of 45% for the production class <500 g / day of milk up to 33% of NDF for the production class 1700-2100 g / day of milk.
Tabella 1. Concentrazioni ottimali di NDF, PG e NSC in funzione del livello produttivo Table 1. Optimal concentrations of NDF, PG and NSC as a function of the production level
Classe di produzione di latte (g) Milk production class (g)
<500 500-799 800-1099 1100-1399 1400-1699 1700-2100 NDF %SS 45,0 45,0 44,5 41,0 39,0 33,0 <500 500-799 800-1099 1100-1399 1400-1699 1700-2100 NDF% SS 45.0 45.0 44.5 41.0 39.0 33.0
PG %SS 14,5 15,0 15,5 16,3 16,7 17,3 NSC %SS 28,0 28,0 28,0 31,0 33,0 38,0 PG% SS 14.5 15.0 15.5 16.3 16.7 17.3 NSC% SS 28.0 28.0 28.0 31.0 33.0 38.0
A titolo esemplificativo, nella tabella 1, viene riportata una sintesi delle percentuali dii NDF, PG e NSC in funzione del livello produttivo di ovini in lattazione. By way of example, table 1 shows a summary of the percentages of NDF, PG and NSC as a function of the production level of lactating sheep.
Altri studi hanno riportato dei valori di riferimento sulla composizione chimica della razione in funzione del livello produttivo degli animali. Come possiamo notare, all’aumentare della produzione del latte, i fabbisogni di fibra diminuiscono proporzionalmente, passando dal 45 al 33% nel caso di elevate produzioni di latte. Other studies have reported reference values on the chemical composition of the ration as a function of the production level of the animals. As we can see, as milk production increases, fiber requirements decrease proportionally, going from 45 to 33% in the case of high milk production.
Contrariamente, i fabbisogni di proteine e carboidrati non strutturali aumentano proporzionalmente all’aumentare della produzione di latte. On the contrary, the requirements for non-structural proteins and carbohydrates increase proportionally with the increase in milk production.
ESPOSIZIONE DEL TROVATO EXPOSURE OF THE FOUND
Il presente trovato è espresso e caratterizzato nella rivendicazione principale. The present invention is expressed and characterized in the main claim.
Altre caratteristiche del presente trovato sono espresse nelle rivendicazioni secondarie. Other characteristics of the present invention are expressed in the secondary claims.
Scopo del presente trovato è quello di realizzare un sistema per la somministrazione meccanica degli alimenti ai piccoli ruminanti che riduca gli effetti negativi sopracitati, dovuti alla somministrazione collettiva degli alimenti non basata sulle reali esigenze nutrizionali del singolo animale, e che può essere associato a qualsiasi sistema per l’estrazione del latte, consentendone l’utilizzo in impianti preesistenti e in qualsiasi altra localizzazione aziendale ed extra-aziendale. L’oggetto dell’invenzione è quello di fornire un sistema di somministrazione individuale di alimenti all’animale che migliori l’apporto di sostanze nutrizionali sulla base dei reali fabbisogni alimentari e sullo stato sanitario dell’animale stesso. In particolare, è oggetto dell’invenzione un sistema di somministrazione individuale di alimenti che fornisca alTanimale una dieta giornaliera specifica sulla base della quantità di latte prodotta, stadio produttivo, stato d’ingrassamento, prolificità, stato sanitario e condizioni atmosferiche, con l’obiettivo di migliorare qualitativamente e quantitativamente le produzioni zootecniche (principalmente latte e carne) e migliorare il benessere animale. The purpose of the present invention is to provide a system for the mechanical administration of food to small ruminants which reduces the aforementioned negative effects, due to the collective administration of food which is not based on the real nutritional needs of the individual animal, and which can be associated with any system. for the extraction of milk, allowing its use in pre-existing plants and in any other company and non-company location. The object of the invention is to provide an individual food administration system to the animal that improves the supply of nutritional substances based on the actual food needs and the health status of the animal itself. In particular, the subject of the invention is an individual food administration system that provides the animal with a specific daily diet based on the quantity of milk produced, production stage, fatness, prolificacy, health status and atmospheric conditions, with the aim of to qualitatively and quantitatively improve livestock production (mainly milk and meat) and improve animal welfare.
Conformemente alTinvenzione il sistema è provvisto di un dispositivo atto al contenimento ed erogazione degli alimenti e una mangiatoia sottostante. Il dispositivo atto al contenimento degli alimenti è composto da due a più scompartimenti separati. Ciascun scompartimento è atto ad accogliere dell’alimento e/o altra sostanza che differisce, per proprietà chimico nutrizionali, dall’alimento e/o altra sostanza presente negli altri scompartimenti. A titolo esemplificativo, uno scompartimento può contenere un alimento con un elevato tenore in NSC (cereale), uno con elevato tenore in proteine (leguminose o derivati) e uno con elevato tenore in NDF (polpe di barbabietola, erba medica disidratata e pellettata, ecc). Ciascun scompartimento comprende un dispositivo per l’erogazione e dosaggio dell’alimento in esso contenuto. L’erogazione e dosaggio degli alimenti avviene indipendentemente per singolo capo e per singolo scompartimento. According to the invention, the system is provided with a device suitable for containing and dispensing food and an underlying manger. The device for containing food is composed of two or more separate compartments. Each compartment is designed to accommodate food and / or other substance that differs from the food and / or other substance present in the other compartments due to its chemical and nutritional properties. By way of example, a compartment can contain a food with a high content of NSC (cereal), one with a high content of proteins (legumes or derivatives) and one with a high content of NDF (beet pulp, dehydrated and pelleted alfalfa, etc. ). Each compartment includes a device for dispensing and dosing the food contained therein. Food dispensing and dosing takes place independently for each individual item and for each compartment.
Mediante l’invenzione viene somministrata giornalmente ad ogni singolo animale una determinata quantità di alimenti e/o sostanze miscelate in base alla produzione di latte, stadio produttivo, stato d’ingrassamento, prolificità, stato sanitario e condizioni atmosferiche, che consente di soddisfare e non eccedere ai fabbisogni nutrizionali in termini di NSC, proteine e NDF. By means of the invention, each individual animal is given a certain quantity of food and / or mixed substances on a daily basis based on milk production, production stage, fatness, prolificacy, health status and atmospheric conditions, which makes it possible to satisfy and not exceed the nutritional needs in terms of NSC, proteins and NDF.
In tal modo, viene impedito che la quantità e il tipo di alimento somministrato agli animali sia uguale per tutti. Dal momento che la somministrazione degli alimenti avviene considerando le reali esigenze nutrizionali di ogni singolo animale, non c’è il rischio che gli animali più produttivi siano sottoalimentati (diminuzione della produzione del latte e del BCS) e allo stesso tempo che gli animali meno produttivi siano sovralimentati (aumento del BCS). Il comfort, la produttività e lo stato sanitario dell’animale è pertanto notevolmente aumentato. In this way, the quantity and type of food administered to the animals is prevented from being the same for everyone. Since the administration of food takes place considering the real nutritional needs of each individual animal, there is no risk that the most productive animals are undernourished (decrease in milk production and BCS) and at the same time that the less productive animals are supercharged (increase in BCS). The comfort, productivity and health status of the animal is therefore significantly increased.
In una forma di realizzazione preferenziale il sistema di erogazione e dosaggio degli alimenti, presente in ogni scompartimento, è collegato ad uno o più dispositivi programmabili che, collegati a sistemi che identificano in modo univoco ogni singolo animale, ne utilizzano le relative informazioni sulla quantità di latte prodotta, stadio produttivo, stato d’ingrassamento, prolificità, stato sanitario e condizioni atmosferiche, per la somministrazione di una determinata miscela e quantità di alimenti per capo. In una forma di realizzazione preferenziale, l’animale all’ingresso della sala di mungitura viene identificato in maniera univoca tramite tecnologie di riconoscimento individuale degli animali. Giunto nella posta di mungitura, il trovato somministra a quel determinato capo e secondo i fabbisogni reali calcolati dal sistema, una dose e una composizione alimentare fisiologicamente corretta. Eventuali residui di alimenti in mangiatoia vengono pesati e rimossi dalla mangiatoia, tali informazioni vengono trasmesse ed elaborate dal sistema nella successiva somministrazione al medesimo animale. In a preferential embodiment, the food dispensing and dosing system, present in each compartment, is connected to one or more programmable devices which, connected to systems that uniquely identify each individual animal, use the relative information on the quantity of milk produced, production stage, fatness, prolificacy, health status and atmospheric conditions, for the administration of a specific mixture and quantity of food per head. In a preferential embodiment, the animal at the entrance to the milking parlor is uniquely identified through individual animal recognition technologies. Once in the milking parlor, the invention administers to that particular animal and according to the real needs calculated by the system, a dose and a physiologically correct food composition. Any food residues in the feeder are weighed and removed from the feeder, this information is transmitted and processed by the system in the subsequent administration to the same animal.
DESCRIZIONE DI UNA FORMA DI REALIZZAZIONE PREFERENZIALE DEL TROVATO DESCRIPTION OF A PREFERENTIAL EMBODIMENT OF THE FIND
La presente invenzione è applicabile a qualsiasi tipologia di impianto per l’estrazione del latte, includendo la mungitura meccanica e/o automatizzata dove la somministrazione di alimenti avviene meccanicamente e/o manualmente. The present invention is applicable to any type of milk extraction system, including mechanical and / or automated milking where food is administered mechanically and / or manually.
Figure 1 e 2 illustrano una panoramica schematizzata di una parte del sistema di somministrazione degli alimenti in conformità con Γ invenzione. Figures 1 and 2 illustrate a schematic overview of a part of the food delivery system in accordance with the invention.
Il dispositivo 1 comprende tre scompartimenti 2,3,4 collegati nella parte inferiore 5 a tre dispositivi 6,7,8 per l’erogazione e dosaggio individuale di alimenti nella mangiatoia 9. 1 dispositivi 6,7,8 sono collegati 10,11,12 con un dispositivo programmabile 13 che, collegato 15 ad un sistema che identifica in modo univoco 14 ogni singolo animale, ne utilizza le relative informazioni sulla quantità di latte prodotta, stadio produttivo, stato d’ingrassamento, prolificità, stato sanitario e condizioni atmosferiche, per la somministrazione di una determinata miscela e quantità di alimenti per capo. Gli alimenti residui di ogni singolo animale vengono pesati 16 in mangiatoia e rimossi, tali informazioni vengono trasmesse 17 al dispositivo programmabile 13 per essere riutilizzate nella somministrazione successiva. The device 1 comprises three compartments 2,3,4 connected in the lower part 5 to three devices 6,7,8 for the individual dispensing and dosing of food in the feeding trough 9. The devices 6,7,8 are connected 10,11, 12 with a programmable device 13 which, connected 15 to a system that uniquely identifies 14 each individual animal, uses the relative information on the quantity of milk produced, production stage, fattening status, prolificacy, health status and atmospheric conditions, for the administration of a certain mixture and quantity of food per head. The residual foods of each individual animal are weighed 16 in the manger and removed, this information is transmitted 17 to the programmable device 13 to be reused in the subsequent administration.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| IT102016000102776A IT201600102776A1 (en) | 2016-10-13 | 2016-10-13 | "SYSTEM FOR ADMINISTRATING FOOD AND / OR OTHER SUBSTANCES IN SMALL RUMINANTS" |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| IT102016000102776A IT201600102776A1 (en) | 2016-10-13 | 2016-10-13 | "SYSTEM FOR ADMINISTRATING FOOD AND / OR OTHER SUBSTANCES IN SMALL RUMINANTS" |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| IT201600102776A1 true IT201600102776A1 (en) | 2018-04-13 |
Family
ID=58609670
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| IT102016000102776A IT201600102776A1 (en) | 2016-10-13 | 2016-10-13 | "SYSTEM FOR ADMINISTRATING FOOD AND / OR OTHER SUBSTANCES IN SMALL RUMINANTS" |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| IT (1) | IT201600102776A1 (en) |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE4137387A1 (en) * | 1991-11-14 | 1993-05-19 | Laue Hans Joachim Prof Dr | System for feeding cattle - supplies fodder ingredients in proportion to weight of animal |
| US5355833A (en) * | 1992-04-14 | 1994-10-18 | Michel Legrain | Computer aided feed distribution equipment for young animals |
| WO2009090250A1 (en) * | 2008-01-18 | 2009-07-23 | Universitat De Lleida | Feeder system for farm animals |
| WO2012087123A2 (en) * | 2010-12-21 | 2012-06-28 | Stichting Administratiekantoor Weelink Berendsen | Mixing and dosing device for cattle feed |
| US8307785B2 (en) * | 2008-05-23 | 2012-11-13 | C-Lock, Inc. | Method and system for monitoring and reducing ruminant methane production |
-
2016
- 2016-10-13 IT IT102016000102776A patent/IT201600102776A1/en unknown
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE4137387A1 (en) * | 1991-11-14 | 1993-05-19 | Laue Hans Joachim Prof Dr | System for feeding cattle - supplies fodder ingredients in proportion to weight of animal |
| US5355833A (en) * | 1992-04-14 | 1994-10-18 | Michel Legrain | Computer aided feed distribution equipment for young animals |
| WO2009090250A1 (en) * | 2008-01-18 | 2009-07-23 | Universitat De Lleida | Feeder system for farm animals |
| US8307785B2 (en) * | 2008-05-23 | 2012-11-13 | C-Lock, Inc. | Method and system for monitoring and reducing ruminant methane production |
| WO2012087123A2 (en) * | 2010-12-21 | 2012-06-28 | Stichting Administratiekantoor Weelink Berendsen | Mixing and dosing device for cattle feed |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Hammon et al. | Importance of colostrum supply and milk feeding intensity on gastrointestinal and systemic development in calves | |
| Nelson et al. | Vitamin D status of dairy cattle: Outcomes of current practices in the dairy industry | |
| Roth et al. | Influence of artificial vs. mother-bonded rearing on sucking behaviour, health and weight gain in calves | |
| Jolazadeh et al. | Effect of supplementation fat during the last 3 weeks of uterine life and the preweaning period on performance, ruminal fermentation, blood metabolites, passive immunity and health of the newborn calf | |
| Nicolao et al. | Animal performance and stress at weaning when dairy cows suckle their calves for short versus long daily durations | |
| Melo | Role of sensory, social, and hormonal signals from the mother on the development of offspring | |
| Birkenfeld et al. | L-carnitine supplementation of sows during pregnancy improves the suckling behaviour of their offspring | |
| Šamanc et al. | Relationship between growth of nursing pigs and composition of sow colostrum and milk from anterior and posterior mammary glands | |
| IT201600102776A1 (en) | "SYSTEM FOR ADMINISTRATING FOOD AND / OR OTHER SUBSTANCES IN SMALL RUMINANTS" | |
| Martínez et al. | Effect of early creep feeding in the performance of Chilota breed lambs. | |
| Nowak et al. | Effect of cow nutrition in the far-off period on colostrum quality and immune response of calves | |
| Adeyina et al. | REPRODUCTIVE RESPONSE TO INCLUSION OF GRADED LEVELS OF Ipomoea purpurea LEAF MEAL MORNING GLORY) IN DIETS OF LAYING CHICKENS | |
| Abood | Clinical study of experimentally induced vitamin E and selenium deficiency in Awassi ewes and their newborn lambs: HK Abood, AMH Judi and AA AL-Ani | |
| Quiniou | Feeding the high potential sow: implementation of some key concepts. | |
| Farougou et al. | Impact of inmediate postnatal sucking on mortality and growth of sucklings in field condition. | |
| Montiel-Urdaneta | The potential of buffalo as a meat producer. | |
| Tateo et al. | Artificially suckled IHDH (Italian Heavy Draught Horse) foals: in vivo performances and ethograms | |
| CN107047336A (en) | The sheep hurdle of lamb early weaning | |
| Daniela et al. | Comparison of daily weight gain in two groups of female kids fed with whole milk or biocholine-supplemented milk. | |
| Hill et al. | Effect of daily feeding frequency on performance of 2-to 4-month-old weaned dairy calves | |
| Abbasi et al. | Influence of dietary selenium yeast on fermentation pattern, mucosal growth, and glutathione peroxidase (Gsh-Px) activity in colon of goat. J Dairy Vet Anim Res. 2018; 7 (6): 253–9 | |
| Gould et al. | Rearing Healthy Beef Calves | |
| Djabarova et al. | OF CATTLE KETOSIS THE CAUSES OF THE DISEASE PREVENTION AND TREATMENT MEASURES | |
| Kuzel | Limit-Feeding a High-Concentrate Diet to Gestating Beef Heifers: Impacts to Heifers and Their Male Offspring | |
| Nicolao et al. | The international journal of animal biosciences |