FR3113823A1 - Procédé et IHM permettant un affichage adapté aux troubles de la détection des couleurs - Google Patents

Abstract

L’invention propose un procédé d’affichage d’informations adapté pour des utilisateurs présentant des troubles de la perception des couleurs, le procédé étant mis en œuvre par une interface Homme-Machine adaptée pour afficher au moins un sous-ensemble d’une liste de caractères successifs, le procédé comprenant, pour au moins l’un des caractères de la liste, l’affichage simultané et de façon adjacente: - d’une première représentation du caractère pouvant être lue par une personne ne présentant aucun trouble de la détection des couleurs, et - d’une deuxième représentation du même caractère ou d’un caractère adjacent dans la liste, adaptée pour pouvoir être lue par une personne présentant un trouble déterminé de la perception des couleurs. Fig. 6a

Description

Procédé et IHM permettant un affichage adapté aux troubles de la détection des couleurs

La présente invention concerne un procédé et une interface Homme-Machine adaptés pour des utilisateurs présentant des troubles de la détection des couleurs. L’interface peut notamment être appliquée à un écran de téléphone mobile de type smartphone ou tablette tactile, ou encore à un écran embarqué dans un véhicule.

On connaît différents troubles de la perception des couleurs chez l’Homme, également appelés troubles de chromaticité, qui sont regroupés dans le langage commun par le terme de daltonisme. Ces troubles sont en réalité divers et comprennent notamment les affections suivantes :
- la protanopie correspond à une absence des récepteurs rétinaux correspondant au rouge. Les personnes qui en sont affectées sont donc incapables de voir le rouge. Dans des formes plus faibles, on parle également de protanomalie, qui correspond à un trouble de la vision de la couleur rouge, où la sensibilité à cette couleur est diminuée.
- la deutéranopie correspond à une absence dans la rétine des cônes permettant la perception du vert. Les personnes qui en sont affectées sont incapables de différencier le rouge et le vert. Dans des formes plus faibles, on parle également de deutéranomalie quand la sensibilité à la couleur verte existe mais est diminuée par rapport à une vision normale. La deutéranomalie touche plus de 5% des hommes et la deutéranopie touche environ 1,2 % des hommes, la part de femmes atteintes de troubles de chromaticité étant souvent bien inférieure à la proportion d’hommes atteints, le gêne concerné étant porté par le chromosome X.

- la tritanopie correspond à une absence des récepteurs rétinaux correspondant au bleu, et les personnes affectées sont donc incapables de voir la couleur bleue. On parle également de tritanomalie quand la vision de la couleur bleue persiste mais est diminuée.

Enfin, il existe également, bien que plus rarement, des troubles complets de la perception des couleurs, appelé achromatopsie, correspondant à une absence totale de vision des couleurs.

En référence à la , il est connu pour diagnostiquer ces troubles de la chromaticité d’utiliser des tests dits d’Ishara. Un test d’Ishara est un test dans lequel un ou plusieurs caractères, lettre ou chiffre, ou un motif, est représenté dans un fond, le caractère ou le motif et le fond étant formé d’une ensemble de bulles de différentes tailles et de différentes couleurs, où les couleurs des bulles sont choisies de sorte que le caractère ou le motif soit détectable par une personne ayant une vision des couleurs normales, et ne soit pas détectable pour une personne ayant un trouble donné de la chromaticité. En particulier, l’utilisation des bulles de différentes tailles et des représentations curvilignes permettent de supprimer la perception des lignes droites, et la sélection des couleurs permet d’adapter le test à un trouble particulier de la chromaticité.

Ce type de test, éventuellement informatisé, est la plupart du temps pratiqué sur une durée limitée, ce qui limite le nombre de tests et conduit donc à décider sur le trouble éventuel du sujet sur peu de cas et donc de façon incertaine.

Par ailleurs, on connaît des interfaces informatiques permettant de sélectionner un affichage adapté à certains troubles de la perception des couleurs, par exemple pour des jeux vidéo, mais cela n’est utile qu’une fois que le sujet est diagnostiqué et connaît la nature de son trouble.

Résumé

L’invention a pour but d’améliorer la situation. En particulier, un but de l’invention est de permettre à une interface Homme Machine de fournir un affichage adapté à des troubles de la perception des couleurs sans que l’utilisateur ait à faire une démarche particulière pour cela. Un but de l’invention est également de permettre de détecter un risque de défaut de perception des couleurs sur un temps étendu et d’alerter l’utilisateur le cas échéant.

Un autre but de l’invention est de permettre un affichage adapté à différents troubles de la perception des couleurs.

A cet égard, l’invention propose un procédé d’affichage d’informations adapté pour des utilisateurs présentant des troubles de la perception des couleurs, le procédé étant mis en œuvre par une interface Homme-Machine comprenant un calculateur, une mémoire, un écran couleur et un dispositif de sélection d’un élément affiché sur l’écran, l’interface Homme-Machine étant adaptée pour afficher au moins un sous-ensemble d’une liste de caractères successifs pour permettre à un utilisateur de sélectionner l’un des caractères de la liste,
le procédé étant caractérisé en ce qu’il comprend, pour au moins l’un des caractères de la liste, l’affichage simultané et de façon adjacente:
- d’une première représentation du caractère pouvant être lue par une personne ne présentant aucun trouble de la détection des couleurs, et
- d’une deuxième représentation du même caractère ou d’un caractère adjacent dans la liste, adaptée pour pouvoir être lue par une personne présentant un trouble déterminé de la perception des couleurs.

Le trouble déterminé de la perception des couleurs peut être la protanopie, la deutéranopie, ou la tritanopie.

Dans un mode de réalisation, pour au moins certains caractères :
- la première représentation est adaptée pour pouvoir être lue différemment par une personne présentant le trouble déterminé de la détection des couleurs, et/ou
- la deuxième représentation est en outre adaptée pour pouvoir être lue différemment par une personne ne présentant pas le trouble déterminé de la perception des couleurs ou présentant un autre trouble de la perception des couleurs.

Dans certains modes de réalisation, le procédé comprend en outre une mesure d’un temps de sélection d’une représentation pour chaque caractère sélectionné.

Dans des modes de réalisation, l’interface Homme-Machine peut être adaptée pour proposer à un utilisateur, une fois un caractère sélectionné, le retour à l’affichage des caractères, et le procédé comprend en outre la détection de la sélection par l’utilisateur d’un retour à l’affichage des caractères.

Dans des modes de réalisation, la mémoire stocke un indice de sélection de caractère associé à chaque trouble de la perception des couleurs et un indice de sélection de caractère associé à une vision normale, et le procédé comprend en outre l’incrémentation d’au moins un indice à chaque sélection, par un utilisateur, de la première ou de la deuxième représentation d’un caractère.

Le cas échéant, l’incrémentation d’un compteur, et la valeur d’incrémentation du compteur, dépendent de la représentation sélectionnée, du temps de sélection de la représentation sélectionnée, et d’une détection éventuelle d’un retour à l’affichage de caractères à l’issue de la sélection de la représentation.

Dans des modes de réalisation, le procédé comprend en outre, si l’un des compteurs correspondant à un trouble de la détection des couleurs excède une valeur déterminée, l’émission d’un message à l’utilisateur.

Dans des modes de réalisation, la mémoire stocke, pour au moins certains caractères, une pluralité de deuxièmes représentations adaptées à des personnes présentant des troubles différents de la perception des couleurs, et l’affichage d’un caractère comprend la sélection d’une deuxième représentation parmi celles stockées en mémoire.

Dans des modes de réalisation, pour au moins certains caractères, la deuxième représentation sélectionnée est déterminée en fonction des valeurs des compteurs.

La liste des caractères affichée par l’interface Homme-Machine peut être l’alphabet ou la liste des chiffres arabes.

Selon un autre objet, la présente divulgation concerne un produit programme d’ordinateur, comprenant des instructions de code pour la mise en œuvre du procédé selon la description qui précède.

Selon un autre objet, la présente divulgation concerne une interface Homme-Machine comprenant un calculateur, une mémoire, un écran couleur et un dispositif de sélection d’un élément affiché sur l’écran, l’interface Homme-Machine étant adaptée pour afficher au moins un sous-ensemble d’une liste de caractères successifs permettant à un utilisateur de sélectionner l’un des caractères de la liste, caractérisée en ce qu’elle est configurée pour mettre en œuvre le procédé selon la description qui précède.

Le procédé proposé permet donc à la fois d’afficher des caractères lisibles par quelqu’un ayant une vision normale, mais également des caractères lisibles par quelqu’un ayant un trouble de la chromaticité, en faisant éventuellement varier la représentation du caractère pour faire changer le trouble de la chromaticité considéré. De ce fait, chaque utilisation de l’interface Homme Machine pour choisir un caractère est en quelque sorte un test, dont les statistiques peuvent être exploitées pour évaluer les risques que l’utilisateur présente un trouble de la chromaticité.

En particulier, la sélection de la représentation du caractère, un temps nécessaire à la sélection et un éventuel retour en arrière de l’utilisateur, sont autant d’indicateurs qui peuvent être exploités pour déterminer si l’utilisateur montre une préférence dans un type de représentation particulier.

Dans le cas où une préférence est détectée pour une représentation adaptée à un trouble de la chromaticité, un message d’alerte peut être émis, par exemple pour aller vérifier la vision chez un ophtalmologue. Egalement, l’affichage peut être adapté en fonction des préférences détectées pour systématiquement utiliser la représentation d’un caractère la plus fréquemment utilisée.

D’autres caractéristiques, détails et avantages apparaîtront à la lecture de la description détaillée ci-après, et à l’analyse des dessins annexés, sur lesquels :

Fig. 1

, déjà décrite ci-avant, représente un exemple de test d’Ishara.

Fig. 2

représente schématiquement un exemple d’interface Homme Machine et d’affichage réalisée par cette interface selon un mode de réalisation.

Fig. 3

représente schématiquement un exemple de mise en œuvre de procédé selon un mode de réalisation de l’invention.

Fig. 4a

représente un exemple de représentation d’un caractère sous la forme d’un test d’Ishara adapté.

Fig. 4b

représente schématiquement le principe de double lecture d’un caractère en fonction de la vision de l’utilisateur.

Fig. 4c

représente la deuxième lecture de la représentation de la .

Fig. 5a

représente schématiquement une première lecture faite d’une représentation d’un caractère par une personne distinguant les couleurs.

Fig. 5b

représente une deuxième lecture faite de la représentation de la par une personne présentant un trouble de la chromaticité.

Fig. 6a

représente schématiquement un exemple d’affichage vu par un utilisant ayant une vision normale des couleurs.

Fig. 6b

représente schématiquement le même affichage que la mais vu par un utilisateur présentant un trouble de la perception des couleurs.

Fig. 7a

représente un premier exemple d’organigramme d’incrémentation d’indices de sélection correspondant à différentes visions des couleurs.

Fig. 7b

représente un deuxième exemple d’organigramme d’incrémentation d’indices de sélection correspondant à différentes visions des couleurs.

Fig. 8a

représente schématiquement un exemple de représentation d’un chiffre trois adaptée pour ne pouvoir être lue que par des personnes atteintes de protanopie.

Fig. 8b

représente schématiquement la représentation de la vue d’une personne atteinte de protanopie.

En référence à la , on a représenté schématiquement une interface Homme Machine 1 pouvant mettre en œuvre le procédé d’affichage et de traitement d’informations décrit ci-après. Cette interface Homme Machine 1, ci-après appelée IHM, comprend un calculateur 10, par exemple un processeur, un microprocesseur, un contrôleur, un microcontrôleur, etc, et une mémoire 11, dans lequel sont stockées des instructions de code pour la mise en œuvre du procédé et d’autres informations stockées ci-après.

L’IHM 1 comprend également un écran couleur 12, de préférence à haute résolution. Par exemple, l’écran couleur 12 peut présenter une définition verticale (nombre de lignes) d’au moins 720 pixels. L’IHM comprend également un dispositif 13 de sélection d’un élément affiché sur l’écran 12. Dans un mode de réalisation, l’écran 12 est tactile et forme donc également le dispositif 13 de sélection. En variante, le dispositif 13 peut être formé d’un ou plusieurs organes de sélection connus en soit tels que des boutons, une mollette rotative, etc.

L’IHM 1 est adaptée pour afficher au moins un sous-ensemble d’une liste de caractères successifs, tels que notamment un alphabet, ou la liste des chiffres arabes. Le sous-ensemble peut comprendre au moins un caractère, mais peut en comprendre par exemple entre 2 et 10, pour permettre de voir le sens de défilement des caractères et pour faire défiler plus vite les caractères de la liste. Dans un mode de réalisation, l’affichage de ces caractères est mis en œuvre pour permettre à un utilisateur de sélectionner une suite de caractères pour former un nom, un lieu, une adresse, un numéro de téléphone, un message, ou encore rechercher une information, une fonction, etc.

Dans un mode de réalisation, l’IHM 1 est embarquée dans un véhicule. Il peut s’agir par exemple d’une IHM d’un ordinateur de bord d’un véhicule tel que par exemple une voiture ou un camion. Dans un autre mode de réalisation, l’IHM 1 est intégrée à un dispositif électronique personnel tel qu’un téléphone portable ou une tablette tactile, ou encore un ordinateur.

De plus, l’IHM 1 est adaptée pour afficher, pour au moins un caractère de la liste à sélectionner par l’utilisateur, ci-après désigné caractère à sélectionner :
- une première représentation du caractère qui peut être lue par une personne ne présentant aucun trouble de la détection des couleurs, et
- une deuxième représentation du même caractère adaptée pour pouvoir être lue par une personne présentant un trouble de la perception des couleurs.

Pour ne pas surcharger l’affichage, cette double représentation peut être limitée à certains caractères de la liste, et les autres caractères peuvent n’être affichés qu’une fois, typiquement sous une représentation lisible par des personnes présentant une perception normale des couleurs, ou en nuances de gris ou en noir et blanc.

Dans un mode de réalisation, la première représentation du caractère à sélectionner peut être adaptée pour être lue par des utilisateurs quelle que soit leur perception des couleurs. Par exemple, elle peut être représentée en noir et blanc ou en nuances de gris, comporter des traits rectilignes, etc. En variante, la première représentation du caractère à sélectionner est adaptée pour ne pouvoir être lue que pour des utilisateurs ne présentant pas un certain trouble de la chromaticité (par exemple deutéropie, tritanopie, protanopie) ou ne présentant aucun trouble de la chromaticité. Par exemple, elle peut être formée de la même façon qu’un test d’Ishara, c’est-à-dire en comprenant le caractère à sélectionner représenté de façon curviligne sur un fond, le caractère et le fond étant formés d’un ensemble de bulles de tailles différentes et de couleurs choisies pour ne pouvoir distinguer le motif du fond que si l’on ne présente pas de déficience dans la perception des couleurs.

Dans encore un autre mode de réalisation, la première représentation est adaptée pour présenter deux lectures différentes selon la perception des couleurs de l’utilisateur, c’est-à-dire, une première lecture correspondant au caractère à sélectionner, pour une personne non atteinte de trouble de la perception des couleurs, et une deuxième lecture, où le caractère lisible est différent du caractère à sélectionner, pour une personne atteinte d’un trouble de la chromaticité particulier. Dans ce cas, le caractère correspondant à la deuxième lecture est avantageusement un caractère adjacent, de préférence un caractère suivant, dans la liste de caractères, du caractère à sélectionner, par exemple :
- un n si le caractère à sélectionner est un m,
- un 0 si le caractère à sélectionner est un 9,
- un p si le caractère à sélection est un o, etc. Comme décrit plus en détails ci-après, ceci permet de tester ce que sélectionne l’utilisateur et aide à identifier un risque de trouble de la perception des couleurs.

Pour permettre à une représentation de caractère d’avoir deux lectures différentes en fonction de la perception des couleurs, la représentation peut par exemple correspondre à un test d’Ishara adapté pour permettre à une personne ne présentant aucun trouble de la perception des couleurs de lire le caractère à sélectionner, et pour des personnes présentant un trouble particulier (par exemple deutéropie, tritanopie, protanopie) de lire un autre caractère. Ceci permet, comme décrit plus en détails ci-après, de tester la perception de l’utilisateur en vue de détecter un éventuel trouble.

La deuxième représentation est adaptée pour être correctement lue par un utilisateur présentant un trouble déterminé de la chromaticité, par exemple tritanopie, protanopie, ou deutéranopie. Il peut s’agir par exemple d’une représentation analogue à un test d’Ishara, qui est adaptée pour être lisible d’une personne présentant un certain trouble de la perception des couleurs, à savoir l’un d’un trouble dans la perception du bleu, du rouge, et du vert, correspondant respectivement à la tritanopie (ou tritanomalie), protanopie (ou protanomalie) ou deutéranopie (ou deutéranomalie).

Dans un mode de réalisation, la deuxième représentation du caractère est adaptée pour ne pouvoir être lue que par une personne présentant le trouble de la perception des couleurs déterminé, et pas par une personne disposant d’une vision normale. Un exemple d’une telle représentation est fourni dans les figures 8a et 8b, qui représentent respectivement une même représentation du caractère 3 vue par une personne présentant une vision normale des couleurs et vue par une personne protanope. Cette représentation est basée sur une variante du test d’Ishara dans laquelle une grille est formée d’un ensemble de carrés où chaque carré est divisé en deux selon la même diagonale, et chaque triangle obtenu est coloré selon une couleur choisie pour former l’information et le fond coloré. Les Sur la , le chiffre trois est lisible mais il ne l’est pas sur la en adaptant les couleurs des cases situées à l’extrémité gauche des barres horizontales du chiffre trois.

En variante, la deuxième représentation du caractère peut également présenter deux lectures, c’est-à-dire une première lecture du caractère à sélectionner, par une personne présentant le trouble de chromaticité, et une deuxième lecture, d’un caractère différent du caractère à sélectionner, lisible par des personnes présentant un autre trouble de la perception des couleurs, ou par des personnes ne présentant pas de trouble de perception des couleurs. Ces deux lectures peuvent être réalisées, comme décrit précédemment par un test d’Ishara adapté.

En référence aux figures 4a à 4c, on a représenté schématiquement un exemple de réalisation d’une représentation du caractère m qui peut être lu m ou n en fonction de la perception des couleurs du sujet. En référence à la , cette représentation peut être réalisée par un test d’Ishara adapté, dont le principe est traduit schématiquement en nuances de gris sur la , pour des raisons de lisibilité. Comme visible sur la , une première lecture peut être faite de cette représentation, par exemple pour des utilisateurs ayant une perception normale des couleurs, et qui correspond au caractère m à sélectionner. La deuxième lecture de la même représentation est représentée schématiquement sur la figure . Sur cette lecture, seule une partie de la lettre m, formant la lettre n, est visible, par exemple à un utilisateur atteint par exemple de deutéranopie. Comme on le comprend en observant les figures 4a et 4b, ce résultat peut être atteint en adaptant la forme du caractère, ainsi que les couleurs représentant respectivement le fond, la partie de la lettre m représentée formant la lettre n, et le complémentaire de cette partie, complétant la lettre n pour former un m. En effet, les couleurs choisies pour la partie de la lettre m formant la lettre n (par exemple RGB(124, 202, 5)) contrastent avec les couleurs de fond (par exemple RGB(255, 198, 3)) même pour un utilisateur présentant le trouble de la détection des couleurs déterminé, tandis que les couleurs choisies pour le reste de la lettre m (par exemple RGB(161, 213, 64)) sont différentes, et ne contrastent pas de la même manière avec le fond, et sont donc invisibles pour les personnes présentant ce trouble.

Un autre exemple est fourni en référence aux figures 5a et 5b, qui représentent schématiquement deux lectures pouvant être faites d’une même représentation d’un caractère à sélectionner i ou j, selon que l’individu perçoive normalement les couleurs ou soit atteint d’un trouble de la chromaticité, l’une des lectures ne permettant pas de lire le caractère à sélectionner i ou j mais un caractère adjacent (respectivement j ou i). En adaptant de la même manière la forme des lettres et les contrastes utilisés, la couleur de chaque caractère et la couleur du fond, on peut donc adapter le caractère visible en fonction de la perception des couleurs par l’utilisateur. Dans la , la couleur de fond choisie est par exemple RGB(255, 199, 0), la couleur de la partie de la lettre j coïncidant avec la lettre i est par exemple RGB(130, 199, 7), la couleur de la lettre i qui n’est pas comprise dans la lettre j est RGB(231, 179, 0) et la partie de la lettre j qui n’est pas superposée à la lettre i est par exemple RGB(158, 217, 52). Dans la , la couleur de fond est RGB(255, 199, 0), et la couleur de la lettre i est RGB(231, 179, 0). La fait apparaître la lettre j visible par exemple par un individu présentant une perception normale des couleurs, et la fait apparaître la lettre i visible par un individu présentant un trouble de la chromaticité, cette lettre i étant cependant moins contrastée par rapport au fond pour que le j reste lisible par un individu normal, puisque le i et le j appartiennent à la même représentation comme cela est montré sur la . Dans ce cas, le caractère à sélectionner peut être le i et cet exemple peut donc correspondre à la deuxième représentation du caractère i.

Sur les figures 6a et 6b, on a représenté schématiquement un exemple d’affichage des lettres i et j, vu respectivement par un utilisateur présentant une vision normale des couleurs et par un utilisateur présentant un trouble de la chromaticité. On remarque donc que chaque caractère à sélectionner i et j est affiché avec deux représentations successives. De plus, la première représentation de chaque lettre est lisible sur la , mais la deuxième est illisible, et au contraire sur la la deuxième représentation de chaque lettre est lisible, mais la première est illisible.

Dans des modes de réalisation, l’IHM 1 est également adaptée pour permettre à l’utilisateur de revenir en arrière une fois une représentation d’un caractère sélectionnée, c’est-à-dire de revenir à l’étape d’affichage d’un sous-ensemble de caractères avec deux représentations pour au moins l’un des caractères. Avantageusement, pour que l’utilisateur puisse se rendre compte d’une erreur éventuelle qu’il a faite en choisissant une représentation d’un caractère, l’IHM peut être adaptée pour afficher une représentation du caractère sélectionné dans une forme lisible par toute personne indépendamment d’un trouble de la chromaticité, par exemple en noir sur fond blanc ou blanc sur fond noir, ou encore en nuances de gris entre le caractère et le fond.

Dans un mode de réalisation, l’IHM 1 comprend également des fonctionnalités supplémentaires permettant de détecter un risque de trouble de la perception des couleurs, d’en alerter l’utilisateur et d’adapter l’affichage des caractères en fonction de ce trouble. A cet égard, l’IHM est avantageusement adaptée pour mesurer et enregistrer un temps de sélection pour chaque caractère. En effet, un temps de sélection plus long peut indiquer une hésitation marquée par un utilisateur dans un choix d’une représentation.

Dans un mode de réalisation, l’IHM 1 est également adaptée pour détecter et enregistrer un retour en arrière de l’utilisateur ; qui tend à indiquer que celui-ci s’est trompé dans son choix. Ceci peut être avantageux, comme décrit plus en détails ci-après, dans le cas où l’une ou les deux représentation(s) d’un caractère peut/peuvent être lue(s) de deux façons différentes.

Ainsi, en fonction des représentations des caractères sélectionnées, du temps de sélection et d’éventuels retours en arrière, l’IHM est avantageusement adaptée pour analyser les statistiques d’utilisation de l’IHM par l’utilisateur pour détecter un éventuel risque. En variante, l’analyse des statistiques peut être réalisée par un calculateur distant auquel l’IHM est connectée, par exemple par l’intermédiaire d’un réseau de communications.

Avantageusement, la mémoire de l’IHM peut également stocker un indice IN de sélection de caractère associé à une vision normale des couleurs, et un indice de sélection de caractère respectif associé à chaque trouble de la détection des couleurs parmi : tritanopie (indice IT), protanopie (indice IP), deutéranopie (indice ID).

Ces indices sont ensuite incrémentés par l’IHM en fonction de la sélection faite par l’utilisateur de l’une des deux représentations affichées pour un caractère, du fait qu’une représentation présente deux lectures différentes en fonction de la perception des couleurs de l’utilisateur, et le cas échéant aussi du temps de sélection et du fait que l’utilisateur soit revenu en arrière (c’est-à-dire qu’il se soit trompé) ou non. Ces indices permettent donc de traduire le comportement de l’utilisateur et d’en déduire des informations sur les préférences de l’utilisateur.

En référence à la , on a représenté un exemple de mise en œuvre d’un procédé d’affichage d’informations pouvant être mis en œuvre par l’IHM.

Le procédé comprend l’affichage 100 d’un sous-ensemble d’une liste de caractères comme l’alphabet ou les chiffres arabes, où l’affichage d’au moins l’un des caractères de la liste comprend un affichage simultané est successif des deux représentations du caractère décrites ci-avant, à savoir une première représentation lisible par des personnes ne présentant pas de trouble de la chromaticité, et une deuxième représentation lisible par des personnes présentant un trouble déterminé de la chromaticité.

La mémoire de l’IHM peut avantageusement stocker, pour chaque caractère pour lequel deux représentations sont affichées, une pluralité de représentations différentes adaptées pour des troubles de la chromaticité différents. Par exemple, pour un caractère donné, une représentation peut être stockée qui est adaptée à chacun des troubles suivants : protanopie, deutéranopie, tritanopie.

Dans un mode de réalisation, la deuxième représentation affichée est sélectionnée aléatoirement parmi l’ensemble des représentations adaptées aux troubles de la chromaticité qui sont stockées en mémoire. En variante, la deuxième représentation affichée est choisie en fonction de valeurs respectives des indices de sélection stockée par l’IHM, comme décrit plus en détails ci-après.

Ainsi, de retour à la , le procédé comprend en outre des étapes optionnelles de mesure 110 du temps de sélection de l’une des deux représentations d’un caractère par l’utilisateur, et de surveillance 120 d’un retour en arrière une fois une représentation sélectionnée.

Une fois une représentation sélectionnée et confirmée (par une page de confirmation sur l’affichage de l’IHM, ou à l’issue d’une durée déterminée) ou, le cas échéant, une fois que le retour en arrière a eu lieu, l’IHM incrémente ensuite au cours d’une étape 130 un ou plusieurs indices.

Dans les exemples non limitatifs des figures 7a et 7b, le fait d’incrémenter un indice, mais également la valeur d’incrément de l’indice, sont déterminés en fonction de la représentation sélectionnée, du fait qu’une représentation présente une seule ou deux lectures, du temps de sélection de la représentation et d’un éventuel retour en arrière de l’utilisateur. Par exemple, si un utilisateur choisit rapidement une représentation adaptée à une vision des couleurs déterminée et ne revient pas en arrière ou confirme son choix, l’indice de sélection correspondant à la vision des couleurs déterminée est incrémenté.

Un premier exemple d’organigramme d’incrémentation d’indice est représenté sur la . Selon ce premier exemple, chacune des deux représentations affichées d’un caractère ne présente qu’une seule lecture, c’est-à-dire que sur la première représentation, le caractère n’est lisible que par des personnes présentant une vue normale, et sur la deuxième le caractère n’est lisible que par des personnes présentant un trouble déterminé de la chromaticité, par exemple des personnes deutéranopes. A l’étape 310, on détermine si le temps T de sélection du caractère est supérieur ou inférieur à un seuil S prédéterminé, le seuil étant inférieur à 10s, par exemple inférieur à 5s, par exemple égal à 2 ou 3 secondes. Le seuil est avantageusement adapté à l’application considérée (par exemple téléphone ou navigation dans un véhicule), en fonction de la quantité d’attention que peut fournir le sujet.

Dans un premier cas, le temps de sélection est inférieur à ce seuil (flèche T<S). On a représenté ensuite à l’étape 320 la sélection de la première ou deuxième représentation (flèche 1 pour la première et 2 pour la deuxième), et à l’étape 330 le fait d’être revenu en arrière (flèche Y) ou non (N). Si l’utilisateur a choisi la première représentation du caractère et n’est pas revenu en arrière ou a confirmé son choix, l’indice IN associé à une vision normale des couleurs est incrémenté, par exemple d’un point. Si en revanche il est revenu en arrière, aucun compteur n’est incrémenté.

Si l’utilisateur a choisi la deuxième représentation du caractère et n’est pas revenu en arrière ou a confirmé son choix, l’indice correspondant ID est incrémenté, par exemple d’un point. Si en revanche l’utilisateur est revenu en arrière, aucun compteur n’est incrémenté.

Dans un deuxième cas, le temps de sélection est supérieur au seuil. Si l’utilisateur a choisi la premièreIN représentation du caractère et a confirmé son choix ou n’est pas revenu en arrière, l’indice IN associé à une vision normale des couleurs est incrémenté. Il peut être incrémenté d’une valeur plus faible que dans le cas où le temps de sélection est inférieur au seuil, pour tenir compte de l’hésitation. Par exemple, la valeur d’incrémentation est d’un demi-point. Si en revanche il est revenu en arrière, alors l’indice ID correspondant au trouble de chromaticité de la deuxième représentation est incrémenté, par exemple d’un point. En variante, tous les indices correspondant à des troubles de chromaticité peuvent être augmentés.

Si l’utilisateur a choisi la deuxième représentation du caractère et n’est pas revenu en arrière ou a confirmé son choix, l’indice correspondant ID est incrémenté, par exemple d’un demi-point. Si en revanche l’utilisateur est revenu en arrière, aucun point n’est incrémenté.

Un deuxième exemple d’organigramme est représenté sur la , avec les mêmes notations que la . Dans cet exemple, une représentation d’un caractère à sélectionner, par exemple la lettre m, présente deux lectures. Par exemple, la première représentation du caractère est lisible normalement par une personne présentant une vision normale des couleurs, et se lit n par une personne présentant un trouble donné de la chromaticité, par exemple la protanopie.

A l’étape 310, on détermine si le temps de sélection du caractère est supérieure ou inférieure à un seuil prédéterminé, le seuil étant inférieur à 10s, par exemple inférieur à 5s, par exemple égal à 2 ou 3 secondes. On a représenté ensuite à l’étape 320 la sélection de la première ou deuxième représentation (flèche 1 pour la première et 2 pour la deuxième), et à l’étape 330 le fait d’être revenu en arrière (flèche Y) ou non (N).

Dans un premier cas, le temps T de sélection est inférieur à ce seuil S. Si l’utilisateur a choisi la première représentation du caractère et n’est pas revenu en arrière ou a confirmé son choix, l’indice IN associé à une vision normale des couleurs est incrémenté, par exemple d’un point. Si en revanche il est revenu en arrière, l’indice IP associé au trouble de la chromaticité est incrémenté, par exemple d’un point.

Si l’utilisateur a choisi la deuxième représentation du caractère et n’est pas revenu en arrière ou a confirmé son choix, l’indice correspondant IP est incrémenté, par exemple d’un point. Si en revanche l’utilisateur est revenu en arrière, aucun compteur n’est incrémenté.

Dans un deuxième cas, le temps de sélection est supérieur au seuil. Si l’utilisateur a choisi la première représentation du caractère et a confirmé son choix ou n’est pas revenu en arrière, l’indice IN associé à une vision normale des couleurs est incrémenté, d’une valeur plus faible que dans le cas où le temps de sélection est inférieur au seuil, pour tenir compte de l’hésitation. Par exemple, la valeur d’incrémentation est d’un demi-point. Si en revanche il est revenu en arrière, alors l’indice IP correspondant au trouble de chromaticité de la deuxième représentation est incrémenté, par exemple d’un demi-point.

Si l’utilisateur a choisi la deuxième représentation du caractère et n’est pas revenu en arrière ou a confirmé son choix, l’indice correspondant IP est incrémenté, par exemple d’un demi-point. Si en revanche l’utilisateur est revenu en arrière, aucun point n’est incrémenté.

Dans ces exemples on a mentionné respectivement les indices IP et ID mais ces exemples sont transposables de la même manière à d’autres troubles de la chromaticité et aux indices correspondants. De plus, on comprend que ces exemples permettent d’expliquer la prise en compte du comportement de l’utilisateur pour l’itération des indices, mais d’autres organigrammes de décision peuvent être utilisés.

Le procédé peut également être implémenté différemment en fonction des valeurs relatives des différents indices de sélection. En effet, si l’écart entre un indice est tous les autres indices devient supérieur à un seuil prédéterminé, il peut exister une présomption que l’indice de valeur la plus élevée corresponde à la vision des couleurs de l’utilisateur. Par conséquent, l’IHM peut alors émettre au cours d’une étape 210 un message d’alerte pour l’utilisateur si l’un des indices correspondant à un trouble de chromaticité a une valeur supérieure à un seuil déterminée ou présente un écart par rapport aux valeurs des autres indices supérieur à un seuil prédéterminé.

En outre, si l’un des indices présente une valeur nettement supérieure par rapport aux autres, cet indice peut correspondre à une préférence de l’utilisateur en matière de détection des couleurs, et l’IHM peut alors mémoriser au cours d’une étape 220 une représentation préférée à utiliser pour l’utilisateur, correspondant à l’indice de valeur la plus élevée. Par exemple, si l’indice correspondant à une vision normale des couleurs a une valeur supérieure à un seuil, ou si l’écart entre la valeur de cet indice et la valeur de chaque autre indice correspondant à un trouble de chromaticité est supérieure à un seuil, on peut présumer que l’utilisateur présente une vision normale des couleurs, et l’IHM peut ne plus afficher que la première représentation pour chaque caractère pour lequel deux représentations sont initialement affichées.

A l’inverse, si un indice correspondant à un trouble de chromaticité a une valeur supérieure aux valeurs des autres indices, l’IHM peut afficher plus fréquemment des représentations de caractères adaptées à ce trouble de chromaticité. Par exemple, dans le cas où, pour un caractère, plusieurs représentations sont mémorisées, correspondant à différents troubles de chromaticité, la représentation correspondant au trouble de chromaticité pour lequel la valeur d’indice est maximale peut être choisie plus fréquemment que les autres. En variante ou en complément, si la valeur de l’indice excède un seuil, l’IHM peut n’afficher plus que des représentations adaptées au trouble de chromaticité correspondant à cet indice, pour les caractères initialement affichés avec deux représentations, mais aussi, possiblement, pour les autres caractères.

L’IHM présente donc ainsi un fonctionnement qui s’adapte à l’utilisateur et peut même alerter l’utilisateur d’un risque de trouble dans la détection des couleurs, si celui-ci n’en a pas conscience. Il peut s’agir notamment d’un trouble faible avec une perception existante mais altérée de certaines couleurs. On parle alors de deutéranomalie au lieu de deutéranopie, et tritanomalie au lieu de tritanopie ou encore de protanomalie au lieu de protanopie.

Claims (12)

1. Procédé d’affichage d’informations adapté pour des utilisateurs présentant des troubles de la perception des couleurs, le procédé étant mis en œuvre par une interface Homme-Machine (1) comprenant un calculateur (10), une mémoire (11), un écran couleur (12) et un dispositif (13) de sélection d’un élément affiché sur l’écran, l’interface Homme-Machine (1) étant adaptée pour afficher au moins un sous-ensemble d’une liste de caractères successifs pour permettre à un utilisateur de sélectionner l’un des caractères de la liste,
   le procédé étant caractérisé en ce qu’il comprend, pour au moins l’un des caractères de la liste, l’affichage (100) simultané et de façon adjacente, sur l’écran couleur (12):
   - d’une première représentation du caractère pouvant être lue par une personne ne présentant aucun trouble de la détection des couleurs, et
   - d’une deuxième représentation du même caractère ou d’un caractère adjacent dans la liste, adaptée pour pouvoir être lue par une personne présentant un trouble déterminé de la perception des couleurs, la deuxième représentation étant sélectionnée parmi un ensemble de représentations adaptées aux troubles de la chromaticité stockées dans la mémoire (11).
2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel le trouble déterminé de la perception des couleurs est l’un de : protanopie, deutéranopie, tritanopie.
3. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel, pour au moins certains caractères :
   - la première représentation est formée par des couleurs choisies pour que la représentation puisse être lue différemment par une personne présentant le trouble déterminé de la détection des couleurs, et/ou
   - la deuxième représentation est en outre formée par des couleurs choisies pour que la représentation puisse être lue différemment par une personne ne présentant pas le trouble déterminé de la perception des couleurs ou présentant un autre trouble de la perception des couleurs.
4. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, comprenant en outre une mesure (200) d’un temps de sélection d’une représentation pour chaque caractère sélectionné.
5. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel l’interface Homme-Machine est en outre adaptée pour proposer à un utilisateur, une fois un caractère sélectionné, le retour à l’affichage des caractères, et le procédé comprend en outre la détection (300) de la sélection par l’utilisateur d’un retour à l’affichage des caractères.
6. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel la mémoire (11) stocke un indice de sélection de caractère associé à chaque trouble de la perception des couleurs et un indice de sélection de caractère associé à une vision normale, et le procédé comprend en outre l’incrémentation (130) d’au moins un indice à chaque sélection, par un utilisateur, de la première ou de la deuxième représentation d’un caractère.
7. Procédé selon la revendication 6, comprenant en outre, si l’un des compteurs correspondant à un trouble de la détection des couleurs excède une valeur déterminée, l’émission (210) d’un message à l’utilisateur.
8. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel la mémoire (12) stocke, pour au moins certains caractères, une pluralité de deuxièmes représentations adaptées à des personnes présentant des troubles différents de la perception des couleurs, et l’affichage d’un caractère comprend la sélection d’une deuxième représentation parmi celles stockées en mémoire.
9. Procédé selon les revendications 6 et 8, dans lequel, pour au moins certains caractères, la deuxième représentation sélectionnée est déterminée en fonction des valeurs des compteurs.
10. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel la liste des caractères est l’alphabet ou la liste des chiffres arabes.
11. Produit programme d’ordinateur, comprenant des instructions de code pour la mise en œuvre du procédé selon l’une quelconque des revendications qui précèdent, lorsque les instructions sont exécutées par un processeur.
12. Interface Homme-Machine (1) comprenant un calculateur (10), une mémoire (11), un écran couleur (12) et un dispositif (13) de sélection d’un élément affiché sur l’écran, l’interface Homme-Machine (1) étant adaptée pour afficher au moins un sous-ensemble d’une liste de caractères successifs permettant à un utilisateur de sélectionner l’un des caractères de la liste, caractérisée en ce qu’elle est configurée pour mettre en œuvre le procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 10.