FR3154926A1

FR3154926A1 - Protège-jambe renforcé au vu du tibia par un déflecteur de choc à demi-bulle.

Info

Publication number: FR3154926A1
Application number: FR2312163A
Authority: FR
Inventors: Raphaël TURMEL
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 2023-11-08
Filing date: 2023-11-08
Publication date: 2025-05-09

Abstract

Protège avant jambe à protection renforcée de l’os tibial caractérisé en ce qu’elle il est composé par l’assemblage d’une coque extérieure rigide (40) recouvrant l’avant jambe, d’une mousse intérieure d’absorption (20) de choc radial de l’avant jambe, et d’un jeu de déflecteurs (1) d’ondes de choc, saillants devant la mousse d’absorption de choc (20), en contact d’une part avec la face intérieure de la coque extérieure (40) et en contact d’autre part avec le tibia, en cas de choc par compression et déformation des déflecteurs (1), les ondes de choc sont déviées ortho radialement dans la mousse d’absorption (20) et dans la chair autour du tibia. Figure pour l’abrégé : Fig. 3

Description

Protège-jambe renforcé au vu du tibia par un déflecteur de choc à demi-bulle.

La présente invention concerne un protège-jambe renforcé au vu du tibia par demi-bulle à amortissement et déflection de choc. Les dites demi-bulles procurant une dissipation de l’énergie qui protège particulièrement le tibia contre les chocs sévères. La présente invention fait astucieusement coopérer un jeu de de demi-bulles, une coque rigide et une mousse pour proposer une déflection de chocs optimisée tout en garantissant un confort d’utilisation pour le joueur.

Les protèges-jambes existants couramment dénommés protège-tibias sont des amortisseurs de choc plus particulièrement utilisés en football. Ils consistent en une ou plusieurs couches de matériau d’amortissement superposés placés sous la chaussette. Ils protègent contre les coups portés à la jambe et protègent ainsi notamment le tibia, le haut de la cheville, et l’ensemble de la face avant de la jambe sur environ 180°. Les protège-tibias ne protègent donc pas spécifiquement de manière perfectionnée les tibias et protègent l’ensemble de l’avant jambe. Ils possèdent de nombreux défauts que se propose de résoudre l’invention.

Il existe des projets de protège-tibias dont la protection au choc est bien moins bonne que celle de la présente, tel que nous le découvrirons au fil de la lecture. Il existe notamment CA 2 084 828 qui décrit un déflecteur rustique qui ne propose pas de jeu de déflection et dont le mode de déflection est une simple mousse dissipatrice qui ne propose pas de dissipation spécifique tel qu’ultérieurement décrit avec des demi-bulles. Il existe DE 19 52 413 qui décrit des bulles d’air mais qui ne peuvent pas dévier les ondes de choc ortho-radialement. Il existe WO 99/00161, DE 2011 00248, WO 2006/09255 qui décrivent des solutions très incomplètes et imparfaites, soit qui ne dévient pas les ondes de choc, soit qui ne font pas coopérer de mousse, soit qui ne font pas coopérer de coque.

Un premier défaut de l’art antérieur est que l’amortissement est souvent insuffisant. Soit parce que, à l’usage, les protections se tassent et perdent en élasticité et en amortissement, soit parce que les protections sont trop dures et transmettent au tibia une partie significative de l’énergie apportée dans le choc. Il existe encore, pendant les matchs de football, de nombreuses blessures de tibias qui font perdre du temps de jeu précieux avec des joueurs empêchés par la douleur, voir également des chocs qui peuvent mener à l’infirmerie.

Les protège-tibias connus consistent en une superposition d’une ou deux couches de matériau de protection. Les couches sont généralement uniformes. Et points encore plus essentiels 1 - la dissipation de l’énergie n’est actuellement proposée que dans la direction du choc par effet d’amortissement et 2 – les protège-tibias sont des protections qui protègent l’avant de la jambe, mais qui ne protègent pas de façon spécifique l’os tibial. Il n’existe donc pas de solution de l’art antérieur qui propose une dissipation spécifique additive de l’énergie du choc, lorsque le choc se porte précisément sur le tibia. Il est compris que selon qu’un choc tape dans la chair ou dans l’os le danger et la douleur occasionnée sont différents. En bref, le matériel existant ne protège pas mieux spécifiquement le tibia que le reste de la jambe.

Un objectif principal de l’invention est donc de proposer une protection de jambe qui soit améliorée et plus efficace que ce propose l’art antérieur, et notamment lorsque le choc sur la jambe se porte exactement au niveau du tibia ou au niveau du haut de la cheville sur l’os talus.

Un objet de l’invention est de proposer un protège jambe qui soit confortable à porter.

Un objet de l’invention est de proposer un protège jambe qui tienne bien sur la jambe et qui ne se déplace par lors de la partie de foot.

Un objet de l’invention est de proposer un protège jambe qui apporte un confort de contact et de température avec une meilleure circulation de l’air le long de la jambe.

Un objet de l’invention est de proposer un protège jambe qui soit robuste et qui vieillisse bien malgré la quantité de chocs à supporter.

Un objet de l’invention est de proposer un protège jambe qui soit industrialisable et dont le prix de revient permette une exploitation économique.

Un objet de l’invention est de proposer un procédé de fabrication qui permette de proposer la présente technologie dans d’autres fonctions d’amortissement pour protéger d’autres os. On peut par exemple penser à l’intégration de cette technologie pour protéger l’os, dans un casque, dans une genouillère, dans une coudière, dans un avant-bras, et d’autres possibilités encore.

Dans un aspect principal de l’invention des déflecteurs courent le long de l’os à protéger pour octroyer une protection particulière à l’os à protéger. La fonction déflecteur est de dissiper la première onde de choc par une absorption radiale et par une dissipation ortho radiale

Dans un aspect, ces déflecteurs sont des demi-bulles de contact. Cette solution particulière sera décrite dans les figures annexées. Il peut être imaginé d’autres types de solution de déflecteurs qui seront aussi sous la protection conférée par la présente invention.

Dans un aspect de l’invention, le protège jambe est constitué par la coopération d’une coque extérieure rigide, d’une mousse intérieure d’absorption d’énergie radiale, et d’un jeu de demi-bulles élastiques de contact avec l’os pour absorption radiale notamment par un transfert en dissipation par la compression de l’air dans la demi bulle élastique dans des directions non radiales qui permet de maximiser l’évitement du tibia par l’onde de choc qui vient traverser la chair ou la mousse de la protection et évite donc l’os.

Dans un aspect l’invention consiste en l’assemblage des trois constituants par une combinaison astucieuse d’emboitement.

L’invention sera mieux comprise à la lecture des figures annexées sur lesquelles

FIG. 1représente les deux constituants d’une demi-bulle selon l’invention

FIG. 2représente une demi-bulle constituée selon l’invention

FIG. 3représente une vue de haut en coupe d’un protège tibia selon l’invention

FIG. 4représente une vue de détail avant un choc / pendant le choc d’une dissipation d’énergie par l’invention.

FIG. 5représente une vue en coupe de détail de l’invention en cours de fabrication.

FIG. 6représente une vue de face intérieure d’un protège-tibia gauche selon l’invention.

FIG. 1représente les deux constituants d’une demi-bulle selon l’invention qui consistent en deux feuilles de caoutchouc (11,12). La première feuille dite feuille de fond (11) est plane. La seconde feuille dite feuille de contact (12) a été moulée dans le fond d’une demi-sphère et sur son pourtour plan. Les deux feuilles (11, 12) sont de même périphérie et sont collées l’une contre l’autre. Les feuilles ont une certaine épaisseur de façon à présenter une forme de rigidité et de ne commencer à se déformer que sous l’effet de pression par chocs. En bref, dans la chaussure, en courant, les feuilles ne doivent pas se déformer. Sous l’effet d’un choc, la seconde feuille dite de contact (12) va se déformer.

FIG. 2représente une demi-bulle constituée selon l’invention. Le collage des deux feuilles (11, 12) qui forment ce que l’on nomme une demi-bulle de contact (1). Cette demi-bulle de contact (1) est une coupelle étanche (5) qui entoure une demi-sphère (6). La demi-sphère (6) contient l’air qui était présent entre les deux feuilles de caoutchouc (11,12) avant le collage. D’un côté, la demi-bulle de contact (1) présente un côté plan et sera plaquée contre la face intérieure de la coque extérieure rigide. De l’autre côté, la demi-bulle de contact (1) présente une forme sphérique dont l’efficacité de déformation pour amortir et dévier les ondes de choc sera décrite ci-après.

FIG. 3représente une vue de haut en coupe d’un protège tibia selon l’invention avec une forme traditionnelle de protège tibia concave, qui comprend une coque extérieure (40) rigide préférentiellement réalisée en polycarbonate, une mousse d’amortissement (20), typiquement réalisée en polyéthylène, et constituée d’alvéoles étanches remplie de gaz neutre, et sur la ligne tibiale une demi-bulle de contact (1) qui est contre la face intérieure de la coque extérieure (40) et qui traverse la mousse d’amortissement (20) et dépasse légèrement la surface de la mousse (20) pour saillir selon une légère épaisseur au niveau du sommet de la demi-sphère (6) et se poser en contact contre l’os du tibia. Localement, en périphérie de la demi-bulle (1), la mousse d’amortissement ne touche pas l’os du tibia, elle est décalée à une distance de quelques millimètres de la peau. Ce décalage de premier contact (d) provient du rayon de la demi-sphère (6) additionné à l’épaisseur de fond de (11) qui est supérieur à l’épaisseur de la mousse d’amortissement (20). Ce décalage (10) génère de fait une meilleure circulation de l’air le long de la jambe. Apparaît également sur cette figure comment il est possible de conformer la mousse en la formatant et en l’évidant, pour la faire coopérer astucieusement avec le jeu de demi-bulles et avec la coque extérieure rigide. Les trois éléments peuvent être indépendants, interchangeables et peuvent s’assembler pour se conformer pour s’adapter à des dispositions particulières afin de de répondre à des chocs plus ou moins brutaux et afin de proposer plus ou moins de confort. En fait l’invention propose un ensemble de trois composants adaptables, lavables et interchangeables pour le joueur pour répondre au mieux aux contraintes spécifiques du match qu’il joue le jour J. La demi-bulle se tient, dans un premier mode de réalisation, au moyen d’un diamètre inférieur de la réservation dans la mousse (20) par rapport au diamètre de la demi-bulle (1). Selon un autre mode de réalisation, la demi-bulle se tient au moyen d’une coupelle ergo dans un creux spécifique logé dans la mousse. Le dessin de creux de la mousse peut être changé ou adapté et les demi-bulles replacées dans une nouvelle mousse avec une excellente tenue pendant le match.

FIG. 4représente une vue de détail avant un choc / pendant le choc d’une dissipation d’énergie par l’invention. En créant ce léger décalage de premier contact (d) de quelques millimètres, ce que cherche l’invention est que lors du choc la première compression transmise par le choc provienne de la demi-bulle de contact (1) qui subisse les efforts de mise en pression contre le tibia et qu’ensuite la mousse d’amortissement (20) soit mise à l’épreuve. Les premiers efforts qui vont porter sur la demi-sphère (6) qui va rentrer en pression contre le tibia, vont par le jeu des caractéristiques mécaniques provenant du dimensionnement de la feuille de caoutchouc et de la qualité du caoutchouc, provoquer un écrasement de la bulle par des efforts radiaux, qui va s’aplatir et transférer des efforts de façon ortho radiale avec le caoutchouc qui va se déformer contre l’épaisseur de la mousse d’amortissement (20). En bref, la demi-bulle (1) de premier contact joue un double rôle d’amortissement de choc et de déviation d’onde de choc à la périphérie du tibia vers la mousse d’amortissement au sein même de l’épaisseur de la structure du protège tibia. Contrairement à l’art antérieur qui se contente d’amortir le choc, la présente invention dévie l’onde de choc en l’envoyant vers des parties plus molles, à savoir pour une petite part sur le corps avec les muscles autour du tibia et pour d’autre part au sein de la structure même du protège tibia dans son épaisseur.

FIG. 5représente une vue en coupe de détail de l’invention en cours de fabrication. La protection est réalisée par la coopération d’une coque extérieure rigide (40), d’une mousse intérieure d’absorption d’énergie radiale (20), et d’un jeu de demi-bulles élastiques (1) de contact avec l’os décrite ci-avant. Ce qu’y est représenté particulièrement tient dans le procédé de fabrication de l’ensemble qui se créé en plusieurs étapes successives - Etape 1 de construction : dimensionner et construire une coque extérieure rigide (40), dimensionner et construire une mousse d’amortissement (20), dimensionner et construire une série de demi-bulles de contact (1) - Etape 2 d’assemblage des demi-bulles : assembler une série de demi-bulles (1) dans les réservations creuses dans la mousse d’amortissement (20), les demi-bulles (1) sont maintenues ortho radialement par la coopération avec la forme des réservations, et sont maintenues radialement dans un sens par la coupelle (5) qui bloque contre la mousse d’absorption (20) – Etape 3 d’assemblage du protège-jambe : assembler la mousse d’amortissement (20) contenant les demi-bulles avec la coque extérieure rigide (40). La mousse d’amortissement (20) est maintenue au moyen d’un ergot non saillant (40a) sur l’ensemble du pourtour de la face intérieure de la coque extérieure rigide (40) sauf aux abords de la crète tibiale pour éviter tout contact de l’ergot (40a) lors d’un choc. L’ensemble constitue ainsi un protège jambe solide et compact, apte à encaisser, amortir des chocs et comme un déflecteur de dévier de façon localisée les ondes de chocs. L’ensemble reste aussi démontable et interchangeable par l’utilisateur pour ajuster le confort et sa protection, changer les parties usées, laver les parties…

FIG. 6représente une vue de face intérieure d’un protège tibia gauche selon l’invention où sont représentées au vu de la droite de la jambe gauche le long du tibia dans la zone dite tibiale (31), quatre demi-bulles (1) régulièrement espacées de haut en bas. La demi-bulle (1) du bas étant destinée à faire contact sur le bas du tibia dans la zone de l’os talus. Une demi-bulle (1) est disposée sur le côté gauche de la jambe gauche. Elle se positionne au vu de l’os talus dans une zone dite zone de talus (32). La fonction de cette demi-bulle de talus gauche (1) est double ; 1 – bien sûr de protéger l’os talus à gauche 2 – de permettre une stabilité latérale du protège jambe sur la jambe par le fait d’avoir des bulles de part et d’autre (32, 31) de l’arête tibiale en milieu de jambe qui vient caler le protège jambe et l’empêche de bouger latéralement.

La présente invention concerne donc un protège avant jambe à protection renforcée de l’os tibial caractérisé en ce qu’il est composé par l’assemblage d’une coque extérieure rigide (40) recouvrant l’avant jambe, d’une mousse intérieure d’absorption (20) de choc radial de l’avant jambe, et d’un jeu de déflecteurs (1) d’ondes de choc, saillants devant la mousse d’absorption de choc (20), en contact d’une part avec la face intérieure de la coque extérieure (40) et en contact d’autre part avec le tibia, en cas de choc par compression et déformation des déflecteurs (1), les ondes de choc sont déviées ortho radialement dans la mousse d’absorption (20) et dans la chair autour du tibia, les déflecteurs (1) sont des demi-bulles de contact (1) en forme de coupelle étanche (5) qui entoure une demi-sphère (6), la demi-sphère (6) contient de l’air.

La présente invention concerne donc un protège avant jambe à protection renforcée de l’os tibial caractérisé en ce que les demi-bulles de contact (1) sont réalisées par le collage de deux feuilles de caoutchouc (11,12) de même périphérie extérieure, la première feuille dite feuille de fond (11) est plane, la seconde feuille dite feuille de contact (12) a été moulée dans le fond d’une demi sphère et sur son pourtour plan.

La présente invention concerne donc un protège avant jambe à protection renforcée de l’os tibial caractérisé en ce que les demi-bulles (1) sont maintenues ortho radialement par leur périphérie extérieure de demi-sphère (6) dans les réservations creuses au diamètre intérieur légèrement inférieur au diamètre extérieur des demi bulles (1), les demi bulles (1) et sont maintenues radialement dans un sens par la coupelle (5) qui bloque coincée entre la mousse d’absorption (20) et la coque extérieure rigide (40).

La présente invention concerne donc un protège avant jambe à protection renforcée de l’os tibial caractérisé en ce que deux demi-bulle (1) sont disposées au vu de l’os talus de part et d’autre de l’arête tibiale pour permettre une tenue stable latérale du protège jambe contre la jambe.

La présente invention concerne donc un procédé de fabrication de protège avant jambe caractérisé en ce qu’elle comprend les étapes de fabrication successives :

Etape 1 de construction : dimensionner et construire une coque extérieure rigide (40), dimensionner et construire une mousse d’amortissement (20), dimensionner et construire une série de demi-bulles de contact (1).

Etape 2 d’assemblage des demi-bulles : assembler une série de demi-bulles (1) dans les réservations creuses dans la mousse d’amortissement (20), les demi-bulles sont maintenues ortho radialement par la coopération des formes et sont maintenues radialement dans un sens par la coupelle (5) qui bloque contre la mousse d’absorption (20).

Etape 3 d’assemblage du protège-jambe : assembler la mousse d’amortissement (20) contenant les demi-bulles avec la coque extérieure rigide (40). La mousse d’amortissement (20) est maintenue au moyen d’un ergot non saillant (40a) sur l’ensemble du pourtour de la face intérieure de la coque extérieure rigide (40) sauf aux abords de la crète tibiale pour éviter tout contact de l’ergot (40a) lors d’un choc.

Plusieurs variantes de l’invention sont possibles sans sortir du cadre de la protection conférée par la présente.

Claims

Protège avant jambe à protection renforcée de l’os tibial caractérisé en ce qu’il est composé par l’assemblage d’une coque extérieure rigide (40) recouvrant l’avant jambe, d’une mousse intérieure d’absorption (20) de choc radial de l’avant jambe, et d’un jeu de déflecteurs (1) d’ondes de choc, saillants devant la mousse d’absorption de choc (20), en contact d’une part avec la face intérieure de la coque extérieure (40) et en contact d’autre part avec le tibia, en cas de choc par compression et déformation des déflecteurs (1), les ondes de choc sont déviées ortho radialement dans la mousse d’absorption (20) et dans la chair autour du tibia, les déflecteurs (1) sont des demi-bulles de contact (1) en forme de coupelle étanche (5) qui entoure une demi-sphère (6), la demi-sphère (6) contient de l’air.
Protège avant jambe à protection renforcée de l’os tibial selon la revendication 1 caractérisé en ce que les demi-bulles de contact (1) sont réalisées par le collage de deux feuilles de caoutchouc (11,12) de même périphérie extérieure, la première feuille dite feuille de fond (11) est plane, la seconde feuille dite feuille de contact (12) a été moulée dans le fond d’une demi sphère et sur son pourtour plan.
Protège avant jambe à protection renforcée de l’os tibial selon les revendications 1 et 2 caractérisé en ce que les demi-bulles (1) sont maintenues ortho radialement par leur périphérie extérieure de demi-sphère (6) dans les réservations creuses au diamètre intérieur égal au diamètre extérieur des demi-bulles (1), les demi-bulles (1) et sont maintenues radialement dans un sens par la coupelle (5) qui bloque coincée entre la mousse d’absorption (20) et la coque extérieure rigide (40).
Protège avant jambe à protection renforcée de l’os tibial selon l’une quelconque des revendications 1 à 3 caractérisé en ce que deux demi-bulles (1) sont disposées au vu de l’os talus de part et d’autre de l’arête tibiale pour permettre une tenue stable latérale du protège jambe contre la jambe.
Procédé de fabrication d’un protège avant jambe selon l’une quelconque des revendications 1 à 4 caractérisé en ce qu’elle comprend les étapes de fabrication successives
Etape 1 de construction : dimensionner et construire une coque extérieure rigide (40), dimensionner et construire une mousse d’amortissement (20), dimensionner et construire une série de demi bulles de contact (1)

Etape 2 d’assemblage des demi-bulles : assembler une série de demi-bulles (1) dans les réservations creuses dans la mousse d’amortissement (20), les demi bulles sont maintenues ortho radialement par la coopération des formes et sont maintenues radialement dans un sens par la coupelle (5) qui bloque contre la mousse d’absorption (20)

Etape 3 d’assemblage du protège-jambe : assembler la mousse d’amortissement (20) contenant les demi-bulles avec la coque extérieure rigide (40), la mousse d’amortissement (20) étant maintenue au moyen d’un ergot non saillant (40a) sur l’ensemble du pourtour de la face intérieure de la coque extérieure rigide (40) sauf aux abords de la crète tibiale pour éviter tout contact de l’ergot (40a) lors d’un choc, l’ensemble restant ainsi démontable et interchangeable