FR3015813A1

FR3015813A1 - Procede de mise en veille d'un systeme de communications comprenant plusieurs antennes d'emission

Info

Publication number: FR3015813A1
Application number: FR1363358A
Authority: FR
Inventors: Varma Vineeth Satheeskumar; Ayoubi Salah Eddine El; Merouane Debbah; Samson Lasaulce
Original assignee: Orange SA
Current assignee: Orange SA
Priority date: 2013-12-20
Filing date: 2013-12-20
Publication date: 2015-06-26

Abstract

La présente invention concerne un procédé de mise en veille d'un système de communications comprenant, d'une part, au moins un émetteur ou plusieurs émetteurs coordonnés, et d'autre part au moins un récepteur, ledit système étant tel que l'émetteur, ou les émetteurs coordonnés, comporte(nt) m antennes d'émission au total, où m > 1. Ledit procédé est remarquable en ce que : a) l'on détermine le nombre minimal d'antennes d'émission qui permettra de satisfaire, lors de la transmission de données entre l'émetteur, ou les émetteurs coordonnés, et ledit récepteur, une Qualité de Service fixée, et b) l'émetteur, ou les émetteurs coordonnés, transmettent lesdites données au récepteur en n'utilisant que ledit nombre minimal d'antennes d'émission, cependant que les autres antennes d'émission sont mises ou maintenues en veille.

Description

PROCEDE DE MISE EN VEILLE D'UN SYSTEME DE COMMUNICATIONS COMPRENANT PLUSIEURS ANTENNES D'EMISSION La présente invention concerne les économies d'énergie et l'amélioration de l'efficacité énergétique dans le domaine des télécommunications. Plus particulièrement, la présente invention concerne le mode de fonctionnement d'un réseau de communications dit « mode de veille ». La présente invention concerne en particulier tous les types de réseaux d'accès radio connus (TDMA, CDMA, W-CDMA, OFDMA, et ainsi de suite). Elle s'applique par exemple aux réseaux WiFi communautaires, ou aux réseaux WiFi gérés par un opérateur, ainsi qu'aux réseaux cellulaires utilisant la technologie GSM/GPRS, ou la technologie UMTS (« Universal Mobile Telecommunications System »), telle que définie notamment dans les normes 23.002, 23.003 et 29.060 du projet 3GPP (« Third-Generation Partnership Project »), ou encore la norme LTE (« Long Term Evolution »). Plus précisément, l'invention concerne un système de communications de données comprenant, d'une part, plusieurs antennes d'émission émettant de manière coordonnée, et d'autre part une ou plusieurs antennes de réception. Un tel système de communications est dit MISO (initiales des mots anglais « Multiple Input Single Output ») lorsque le système ne comprend qu'une seule antenne de réception, et MIMO (initiales des mots anglais « Multiple Input Multiple Output ») lorsque le système comprend plusieurs antennes de réception. L'émission coordonnée de données est appelé « précodage » ; le précodage peut consister en l'application de coefficients respectifs (gains, déphasages) aux signaux émis respectifs, de manière à engendrer des interférences constructives au niveau du récepteur. Les systèmes MISO/MIMO permettent d'améliorer les débits de données.

Pour améliorer les performances d'un réseau mobile cellulaire, on peut aussi utiliser des cellules de taille relativement faible, voire très faible, désignées de manière générale par « petites cellules » dans le cadre de la présente invention, en plus des cellules « macro » de taille classique, de façon à améliorer le facteur de réutilisation de fréquences. On appelle généralement « microcellule » une cellule couvrant une zone dont le rayon est inférieur à 500 m, « picocellule » une cellule couvrant une zone de l'ordre de 200 x 200 m2, et « femtocellule » une cellule couvrant une zone de l'ordre de 10 x 10 m2. La zone de couverture de chaque station peut être limitée en contrôlant sa puissance. En effet, la souplesse en termes de taille cellulaire est une caractéristique de la technologie mobile 2G et des technologies suivantes, et représente un facteur significatif de l'accroissement de capacité des réseaux. Les contrôles de puissance mis en oeuvre dans les réseaux mobiles font qu'il est plus facile de réduire les interférences entre cellules voisines utilisant les mêmes fréquences. En subdivisant des cellules et en créant plus de cellules (on parle de densification du réseau) pour pouvoir servir les utilisateurs situés dans des zones à haute densité, un opérateur de réseau cellulaire peut optimiser l'utilisation du spectre et faire en sorte que la capacité de son réseau augmente. On peut ainsi, au moyen d'une station serveuse de puissance relativement faible, couvrir une zone limitée. Cela permet d'augmenter la capacité d'un réseau dans des zones d'accès difficile ou coûteux dans l'approche « macrocellulaire » classique. Un avantage supplémentaire d'un réseau de petites cellules est une baisse de consommation dans les terminaux mobiles et une baisse du rayonnement émis par ces terminaux mobiles puisque, l'offre d'accès au réseau devenant plus dense, un terminal mobile pourra communiquer via une station proche de lui, et donc la puissance transmise par le terminal mobile diminuera. Cela permet notamment d'économiser la batterie (et donc d'augmenter l'autonomie du terminal mobile), et de réduire l'exposition des utilisateurs de terminaux aux rayonnements électromagnétiques. Par ailleurs, la question de l'efficacité énergétique est devenue primordiale dans les réseaux mobiles, et un moyen général pour améliorer 5 le rendement énergétique d'un réseau de communications est le fonctionnement en mode de veille. On rappelle (cf. l'encyclopédie en ligne Wikipedia) qu'un dispositif électronique ou informatique est dit « en veille » lorsque la plupart de ses fonctions ont été arrêtées temporairement dans le but de diminuer sa 10 consommation électrique. Autrefois, les appareils électriques étaient raccordés au réseau électrique lorsqu'on voulait les utiliser, puis éteints entre deux usages. Avec le besoin croissant de disponibilité des équipements s'est posé le problème du maintien en fonctionnement quasi-permanent. Le maintien en fonctionnement permanent à plein régime 15 pose à l'évidence de nombreux problèmes : forte consommation d'énergie, usure mécanique (le cas échéant) des pièces en mouvement, nuisances sonores, et ainsi de suite. Une solution intermédiaire consiste à diminuer le régime d'activité ou d'arrêter certains composants de l'équipement, tout en gardant actifs les composants essentiels : ainsi, une fois l'équipement 20 en veille, il va rester en attente et sera réactivé au besoin, et ceci de façon bien plus rapide que s'il avait été éteint puis rallumé ; de plus, la réactivation requiert moins de commandes de la part de l'utilisateur que le rallumage complet de l'équipement. Des techniques de mise en veille ont donc été proposées pour des appareils aussi variés que les ordinateurs, 25 les téléphones portables, les téléviseurs ou les chaînes haute-fidélité. Il a notamment été démontré que l'utilisation du mode de veille était très avantageuse dans le cas des réseaux de communications : il s'agit en l'occurrence de mettre en veille certaines ressources (stations de base, antennes, et ainsi de suite) d'un réseau de communications pendant les périodes où ces ressources ne sont pas utilisées pour servir des utilisateurs du réseau. Les procédés de mise en veille classiques reposent généralement sur des prévisions d'intensité du trafic de communications permettant d'appliquer le mode veille à des périodes de faible trafic. Or, en pratique, il s'avère difficile de prédire correctement l'intensité du trafic, notamment sur de courtes périodes (inférieures, disons, à une heure). Ces procédés de mise en veille classiques présentent donc une mauvaise efficacité énergétique.

La présente invention concerne donc un procédé de mise en veille d'un système de communications comprenant, d'une part, au moins un émetteur ou plusieurs émetteurs coordonnés, et d'autre part au moins un récepteur, ledit système étant tel que l'émetteur, ou les émetteurs coordonnés, comporte(nt) m antennes d'émission au total, où m > 1.

Ledit procédé est remarquable en ce que : a) l'on détermine le nombre minimal d'antennes d'émission qui permettra de satisfaire, lors de la transmission de données entre l'émetteur, ou les émetteurs coordonnés, et ledit récepteur, une Qualité de Service fixée, et b) l'émetteur, ou les émetteurs coordonnés, transmettent lesdites données au récepteur en n'utilisant que ledit nombre minimal d'antennes d'émission, cependant que les autres antennes d'émission sont mises ou maintenues en veille. En effet, les systèmes de transmission MISO ou MIMO classiques utilisent la totalité des antennes d'émission disponibles pour chaque transmission. Cela implique un rendement énergétique médiocre, particulièrement dans les cas distribués où un utilisateur se trouve à des distances différentes des différentes antennes. En revanche, la présente invention propose de déterminer le nombre minimal d'antennes d'émission permettant de satisfaire un certain niveau de Qualité de Service (« Quality of Service », ou QoS, en anglais) pour une transmission prévue, et de mettre ou maintenir en veille les autres antennes d'émission, qui ne sont pas utilisées pour cette transmission.

Grâce à ces dispositions, le rendement énergétique du système de transmission de données est amélioré par rapport au rendement énergétique classique (de manière plus ou moins importante selon le canal considéré). Un avantage supplémentaire de l'invention est que, en réduisant le nombre d'antennes d'émission, on réduit également la complexité de leur émission coordonnée, c'est-à-dire du précodage (à l'émission) des données utiles, ainsi que du décodage (à la réception) des données codées. Selon des caractéristiques particulières, lors de ladite étape a), on détermine, pour au moins une combinaison de ni antennes d'émission, où i = 1,2, ..., et ni < m, la Qualité de Service qui résulterait de la transmission de données au récepteur en utilisant ladite combinaison d'antennes d'émission. Grâce à ces dispositions, la détermination du nombre minimal d'antennes d'émission est effectuée par approximations successives. De préférence, l'on détermine en outre, pour ledit nombre ni d'antennes d'émission donné, quelle combinaison particulière de ni antennes d'émission est apte à fournir la meilleure Qualité de Service. Selon des caractéristiques encore plus particulières, la détermination, pour une combinaison donnée de ni antennes d'émission, de la Qualité de Service qui résulterait de la transmission de données au récepteur en utilisant ladite combinaison d'antennes d'émission, comprend les étapes suivantes : - émission d'un signal d'apprentissage à partir de chacune des ni antennes d'émission, - mesure par le récepteur d'une qualité de réception pour chacun de ces ni signaux d'apprentissage, et - compte-rendu du résultat de ces mesures par le récepteur. Grâce à ces dispositions, l'émetteur peut déterminer ladite Qualité de Service qui résulterait d'une transmission utilisant ni antennes d'émission, en se fondant sur des étapes d'apprentissage et de retour d'information bien connues de l'Homme du Métier.

Corrélativement, l'invention concerne un émetteur comportant m antennes d'émission, où m > 1. Ledit émetteur est remarquable en ce qu'il possède des moyens pour : - déterminer, lors de la transmission de données entre ledit émetteur et un récepteur, le nombre minimal d'antennes d'émission qui permettra de satisfaire une Qualité de Service fixée, et - transmettre lesdites données audit récepteur en n'utilisant que ledit nombre minimal d'antennes d'émission, cependant que les autres antennes d'émission sont mises ou maintenues en veille. Selon des caractéristiques particulières, ledit émetteur possède en outre des moyens pour déterminer, pour au moins une combinaison de ni antennes d'émission, où i = 1, 2, ..., et ni < m, la Qualité de Service qui résulterait de la transmission de données au récepteur en utilisant ladite combinaison d'antennes d'émission. De préférence, ledit émetteur possède en outre des moyens pour déterminer, pour ledit nombre ni d'antennes d'émission donné, quelle combinaison particulière de ni antennes d'émission est apte à fournir la meilleure Qualité de Service. L'invention concerne également un système de transmission comprenant, d'une part, au moins un émetteur tel que décrit succinctement ci-dessus, et d'autre part au moins un récepteur.

Les avantages offerts par ces émetteurs et ce système de transmission sont essentiellement les mêmes que ceux offerts par les procédés corrélatifs décrits succinctement ci-dessus. Selon des caractéristiques encore plus particulières, ledit émetteur 5 possède en outre des moyens pour : - émettre un signal d'apprentissage à partir de chacune des ni antennes d'émission, et - recevoir un compte-rendu du résultat de mesures d'une qualité de réception effectuées par ledit récepteur pour chacun de ces ni signaux 10 d'apprentissage. L'invention concerne également un système de transmission comprenant, d'une part, au moins un émetteur tel que décrit succinctement ci-dessus, et d'autre part au moins un récepteur possédant des moyens pour : 15 - recevoir de la part dudit émetteur une annonce d'un nombre de signaux d'apprentissage destinés à être transmis par ledit émetteur, - recevoir lesdits signaux d'apprentissage, et mesurer une qualité de réception pour chacun d'entre eux, et - rendre compte du résultat de ces mesures. 20 Les avantages offerts par cet émetteur et ce système de transmission sont essentiellement les mêmes que ceux offerts par le procédé corrélatif décrit succinctement ci-dessus. Selon des caractéristiques particulières, ledit émetteur et ledit récepteur sont aptes à mettre en oeuvre lesdits moyens lorsque ledit 25 nombre de signaux d'apprentissage est mis à jour dans une échelle de temps plus petite que le temps de cohérence du canal entre l'émetteur et le récepteur. Grâce à ces dispositions, lesdites approximations successives permettant la détermination du nombre minimal d'antennes d'émission 30 peuvent être effectuées en une durée totale adéquate, c'est-à-dire sans ralentir de manière dommageable les communications entre ledit émetteur et ledit récepteur. L'invention vise également un programme d'ordinateur téléchargeable depuis un réseau de communication et/ou stocké sur un support lisible par ordinateur et/ou exécutable par un microprocesseur. Ce programme d'ordinateur est remarquable en ce qu'il comprend des instructions pour l'exécution des étapes d'un procédé de mise en veille tel que décrit succinctement ci-dessus, lorsqu'il est exécuté sur un ordinateur. Les avantages offerts par ce programme d'ordinateur sont essentiellement les mêmes que ceux offerts par les procédés décrits succinctement ci-dessus. D'autres aspects et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description détaillée ci-dessous de modes de réalisation particuliers, donnés à titre d'exemples non limitatifs. La description se réfère aux figures qui l'accompagnent, dans lesquelles : - la figure 1 illustre une communication classique dans un système comprenant plusieurs antennes d'émission, - la figure 2 illustre une communication dans un système comprenant plusieurs antennes d'émission, selon un mode de réalisation de l'invention dans lequel le nombre d'antennes d'émission courant est suffisant pour pouvoir atteindre le niveau de QoS requis, - la figure 3 illustre une communication dans un système comprenant plusieurs antennes d'émission, selon un mode de réalisation de l'invention dans lequel le nombre d'antennes d'émission courant est insuffisant pour pouvoir atteindre le niveau de QoS requis, et - la figure 4 est un graphique comparant le rendement énergétique classique sans mode veille, avec le rendement énergétique selon un mode de réalisation de l'invention. La figure 1 illustre une transmission classique dans un système de communications comprenant m, où m > 1, antennes d'émission au total.

Sur la figure 1, « T:m » représente une phase d'apprentissage (comprenant l'émission d'un signal d'apprentissage), et « F:m » représente une phase pendant laquelle la station de base attend le retour d'information (habituellement, l'intensité du signal reçu) de la part du récepteur. Ces phases d'apprentissage et de retour d'information sont répétées pour chacune des m antennes d'émission. L'émetteur analyse les informations reçues en retour et, lors d'une phase finale (« Data » sur la figure 1), transmet les données utiles précodées en utilisant pour ce faire les m antennes d'émission.

Dans la présente invention, on suppose qu'une certaine qualité de Service (QoS) a été fixée (par exemple, contractuellement entre un opérateur de réseau et un usager du réseau) pour une, ou plusieurs, future(s) transmission(s) de données entre un émetteur (par exemple, une station de base d'un réseau cellulaire) muni de m > 1 antennes d'émission, et un récepteur (par exemple, un terminal mobile). Le rendement énergétique E du système de communications pour un nombre d'antennes d'émission N > 1 quelconque peut être défini comme suit : E (N) = 1-n (N) x T P(N) où T est un débit cible (lié à la QoS), z(N) est la probabilité d'avoir une valeur de débit inférieure au débit cible T pour cet agencement de N antennes, et P(N) est la puissance totale consommée par la station de base pour cet agencement de N antennes. Soit n* le nombre minimal d'antennes d'émission permettant de satisfaire une Qualité de Service fixée lors de la transmission de données entre l'émetteur, ou les émetteurs coordonnés, et le récepteur. Ce nombre est, de préférence, défini comme suit : n* = min(N) I z(N) E , où 0 < E < 1 .

Cela signifie que l'atteinte du débit cible T, et donc la satisfaction de la QoS, est d'autant plus fiable que le nombre E est petit. Selon un mode de réalisation, le procédé selon l'invention comprend les étapes itératives suivantes : - ledit émetteur détermine une combinaison de n1, où n1 < m, antennes d'émission, et annonce ce nombre n1 d'antennes d'émission audit récepteur ; - l'émetteur émet un signal d'apprentissage pour chacune desdites n1 antennes d'émission, et reçoit un signal de retour d'information de la part du récepteur pour chacun de ces signaux d'apprentissage ; - sur la base des informations reçues en retour par l'émetteur (optionnellement, en expérimentant diverses combinaisons de n1 antennes d'émission), on détermine si ladite QoS fixée pourra être atteinte lors de la transmission au récepteur de données utiles à partir de n1 antennes d'émission ; o si l'on détermine que la QoS fixée pourra être atteinte avec un certain ensemble de n1 antennes d'émission, l'émetteur confirme au récepteur ce nombre n1 d'antennes d'émission, et émet les données utiles en mettant, ou en maintenant, en veille les (m - n1) antennes non utilisées ; o si en revanche l'on détermine que la Qualité de Service prévue ne pourra pas être atteinte, ledit émetteur détermine une combinaison de n2 antennes d'émission, où n1 < n2 m, et annonce ce nombre n2 d'antennes d'émission au récepteur ; ensuite, l'émetteur émet un signal d'apprentissage, et reçoit un signal de retour d'information de la part du récepteur, pour chacune des (n2 - n1) antennes d'émission supplémentaires ; - et ainsi de suite, jusqu'à ce que o soit l'on détermine in fine que la QoS fixée ne pourra pas être atteinte avec la totalité des m antennes d'émission ; dans ce cas, en fonction de la politique de l'opérateur du réseau de communications, l'émetteur transmet les données à partir des m antennes d'émission, ou bien l'émetteur envoie un signal d'erreur au récepteur ; o soit l'on détermine que la QoS fixée pourra être atteinte avec une certaine combinaison de n* antennes d'émission, où n* < m ; dans ce cas, l'émetteur confirme au récepteur ce nombre n* d'antennes d'émission, et émet les données utiles en mettant, ou en maintenant, en veille les (m -11 ) antennes non utilisées. De préférence, l'ensemble des étapes préalables à la transmission des données utiles est effectué dans une échelle de temps plus petite que le temps de cohérence du canal entre l'émetteur et le récepteur, afin de ne pas grever la rapidité des communications entre l'émetteur et le récepteur. En ce qui concerne le choix du nombre initial n1 d'antennes d'émission, diverses variantes sont possibles.

Ainsi, selon une première variante, on peut prendre comme valeur de n1 le nombre n d'antennes d'émission maximisant le rendement énergétique si l'on ne tient pas compte de la QoS. Autrement dit : n = arg max (E) . Selon une deuxième variante, on peut prendre comme valeur de n1 la moyenne des valeurs de n* utilisées sur une série (par exemple, une dizaine) de transmissions précédentes. Selon une troisième variante, on peut prendre comme valeur de n1 une valeur calculée sur la base de mesures (telles que l'affaiblissement de propagation) remontées par le récepteur sur une période relativement longue précédant cette transmission. Autrement dit, dans cette deuxième variante, on évalue l'évanouissement rapide (« fast-fading ») sur la base de l'évanouissement lent (« slow-fading »). Ces informations remontées par le récepteur peuvent notamment être présentées sous forme d'une Carte de l'Environnement Radio (« Radio Environment Map » en anglais) qui indique une position géographique respective du récepteur pour chacune des mesures respectives. De même, diverses variantes sont possibles pour le choix des valeurs successives n2, n3, et ainsi de suite, du nombre d'antennes d'émission. Par exemple, on peut prévoir des valeurs croissantes, avec un incrément fixe p > 1 entre deux valeurs successives. On va décrire à présent, à titre d'exemples de réalisation, une mise en oeuvre de l'invention dans deux situations simples. Dans ces exemples, pour une configuration de canal moyenne donnée (et donc pour un affaiblissement de propagation donné), on choisit, pour les phases initiales d'apprentissage et de retour d'information, les n antennes d'émission ayant les meilleures réponses de canal moyennes et maximisant le rendement énergétique sans prendre en compte la QoS.

Une première situation, illustrée sur la figure 2, est celle où le nombre n d'antennes d'émission envisagé par l'émetteur au début des phases d'apprentissage et de retour d'information se trouve être suffisant pour atteindre le niveau de QoS requis. Sur la figure 2, la première phase « D:n » est utilisée par la station de base pour annoncer le nombre n d'antennes à utiliser, la deuxième phase « T:n » est utilisée par le terminal mobile pour l'apprentissage, la troisième phase « F:n » est utilisée pour le retour d'information, la quatrième phase « D:n » est utilisée pour confirmer le nombre d'antennes, et la cinquième phase « Data » est utilisée pour la transmission des données utiles. Dans cette situation, l'on met, ou l'on maintient, en veille (m - n) antennes d'émission. Une deuxième situation, illustrée sur la figure 3, est celle où n antennes d'émission ne suffisent pas pour atteindre le niveau de QoS requis. Il faut alors utiliser n* > n antennes d'émission. Sur la figure 3, la première phase « D:n » est utilisée par la station de base pour annoncer le nombre n d'antennes à utiliser, la deuxième phase « T:n » est utilisée par le terminal mobile pour l'apprentissage, la troisième phase « F:n » est utilisée pour le retour d'information, la quatrième phase « D:n* » est une phase où l'on décide d'utiliser n* > n antennes, la cinquième phase « T:n*-n » est une nouvelle phase d'apprentissage, la sixième phase « F:n*-n » est une phase pendant laquelle la station de base attend un retour d'information concernant les (n* - n) signaux additionnels, la septième phase « D:n* » est utilisée pour confirmer le nombre d'antennes, et enfin la huitième phase « Data » est utilisée pour transmettre les données utiles. Dans cette situation, l'on met, ou l'on maintient, en veille (m - n*) antennes d'émission. On va décrire à présent une simulation relative à une mise en oeuvre de l'invention dans laquelle on considère un trafic temps-réel (composé par exemple d'appels vocaux et/ou vidéo), dans un réseau de petites cellules (telles que définies ci-dessus). Pour garantir que la probabilité z(N) est inférieure à un certain seuil, disons e = 0,05, on utilise deux petites stations de base voisines simultanément, munie chacune d'une antenne. Chacune de ces deux antennes consomme une puissance fixe à charge nulle de 2 W, et utilise une puissance d'émission maximum de 0,1 W. En mode veille, la consommation électrique est 0,2 W. Ces antennes sont situées à une distance de 20 m, et utilisent une bande passante de 1 MHz. Dans cet exemple, n* = m = 2, cependant que n = 1. La figure 4 est un graphique représentant les résultats d'une simulation du rendement énergétique (en ordonnées) en fonction de la distance entre le terminal mobile et l'une des stations de base (en abscisses). Cette simulation compare le rendement énergétique classique sans mode veille (astérisques), avec le rendement énergétique selon un mode de réalisation de l'invention (cercles). Le rendement énergétique classique est indépendant de ladite distance, puisque les antennes d'émission fonctionnent toutes deux en permanence. En revanche, on constate que, bien que ces deux agencements maintiennent la même QoS, la présente invention permet en l'occurrence un rendement énergétique qui, bien que variant en fonction de ladite distance, reste toujours à un niveau presque 2 fois supérieur au rendement énergétique classique. On notera pour terminer que l'invention peut être mise en oeuvre au sein de noeuds de réseaux de communications, notamment des stations de base et des terminaux mobiles, au moyen de composants logiciels et/ou matériels.

Les composants logiciels pourront être intégrés à un programme d'ordinateur classique de gestion de noeud de réseau. C'est pourquoi, comme indiqué ci-dessus, la présente invention concerne également un système informatique. Ce système informatique comporte de manière classique une unité centrale de traitement commandant par des signaux une mémoire, ainsi qu'une unité d'entrée et une unité de sortie. De plus, ce système informatique peut être utilisé pour exécuter un programme d'ordinateur comportant des instructions pour l'exécution des étapes d'un procédé de mise en veille selon l'invention, lorsqu'il est exécuté sur un ordinateur.

En effet, l'invention vise aussi un programme d'ordinateur téléchargeable depuis un réseau de communication comprenant des instructions pour l'exécution des étapes d'un procédé de mise en veille selon l'invention, lorsqu'il est exécuté sur un ordinateur. Ce programme d'ordinateur peut être stocké sur un support lisible par ordinateur et peut être exécutable par un microprocesseur. Ce programme peut utiliser n'importe quel langage de programmation, et se présenter sous la forme de code source, code objet, ou de code intermédiaire entre code source et code objet, tel que dans une forme partiellement compilée, ou dans n'importe quelle autre forme souhaitable. L'invention vise aussi un support d'informations, inamovible, ou partiellement ou totalement amovible, lisible par un ordinateur, et comportant des instructions d'un programme d'ordinateur tel que mentionné ci-dessus. Le support d'informations peut être n'importe quelle entité ou dispositif capable de stocker le programme. Par exemple, le support peut comprendre un moyen de stockage, tel qu'une ROM, par exemple un CD ROM ou une ROM de circuit microélectronique, ou un moyen d'enregistrement magnétique tel qu'un disque dur, ou encore une clé USB (« USB flash drive » en anglais).

D'autre part, le support d'informations peut être un support transmissible tel qu'un signal électrique ou optique, qui peut être acheminé via un câble électrique ou optique, par radio ou par d'autres moyens. Le programme d'ordinateur selon l'invention peut être en particulier téléchargé sur un réseau de type Internet. En variante, le support d'informations peut être un circuit intégré dans lequel le programme est incorporé, le circuit étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé pour l'exécution des étapes d'un procédé de mise en veille selon l'invention.

Claims

REVENDICATIONS1. Procédé de mise en veille d'un système de communications comprenant, d'une part, au moins un émetteur ou plusieurs émetteurs coordonnés, et d'autre part au moins un récepteur, ledit système étant tel que l'émetteur, ou les émetteurs coordonnés, comporte(nt) m antennes d'émission au total, où m > 1, caractérisé en ce que : a) l'on détermine le nombre minimal d'antennes d'émission qui permettra de satisfaire, lors de la transmission de données entre l'émetteur, ou les émetteurs coordonnés, et ledit récepteur, une Qualité de Service fixée, et b) l'émetteur, ou les émetteurs coordonnés, transmettent lesdites données au récepteur en n'utilisant que ledit nombre minimal d'antennes d'émission, cependant que les autres antennes d'émission sont mises ou maintenues en veille.
2. Procédé de mise en veille selon la revendication 1, caractérisé en ce que, lors de ladite étape a), on détermine, pour au moins une combinaison de ni antennes d'émission, où i = 1, 2, ..., et ni < m, la Qualité de Service qui résulterait de la transmission de données au récepteur en utilisant ladite combinaison d'antennes d'émission.
3. Procédé de mise en veille selon la revendication 2, caractérisé en ce que l'on détermine en outre, pour ledit nombre ni d'antennes d'émission donné, quelle combinaison particulière de ni antennes d'émission est apte à fournir la meilleure Qualité de Service.
4. Procédé de mise en veille selon la revendication 2 ou la revendication 3, caractérisé en ce que la détermination, pour une combinaison donnée de ni antennes d'émission, de la Qualité de Service qui résulterait de la transmission de données au récepteur en utilisantladite combinaison d'antennes d'émission, comprend les étapes suivantes : - émission d'un signal d'apprentissage à partir de chacune des ni antennes d'émission, - mesure par le récepteur d'une qualité de réception pour chacun de ces ni signaux d'apprentissage, et - compte-rendu du résultat de ces mesures par le récepteur.
5. Emetteur comportant m antennes d'émission, où m > 1, caractérisé en ce qu'il possède des moyens pour : - déterminer, lors de la transmission de données entre ledit émetteur et un récepteur, le nombre minimal d'antennes d'émission qui permettra de satisfaire une Qualité de Service fixée, et - transmettre lesdites données audit récepteur en n'utilisant que ledit nombre minimal d'antennes d'émission, cependant que les autres antennes d'émission sont mises ou maintenues en veille.
6. Emetteur selon la revendication 5, caractérisé en ce qu'il possède en outre des moyens pour déterminer, pour au moins une combinaison de ni antennes d'émission, où i = 1,2, ..., et ni < m, la Qualité de Service qui résulterait de la transmission de données au récepteur en utilisant ladite combinaison d'antennes d'émission.
7. Emetteur selon la revendication 6, caractérisé en ce qu'il possède en outre des moyens pour déterminer, pour ledit nombre ni d'antennes d'émission donné, quelle combinaison particulière de ni antennes d'émission est apte à fournir la meilleure Qualité de Service.
8. Emetteur selon la revendication 6 ou la revendication 7, caractérisé en ce qu'il possède en outre des moyens pour :- émettre un signal d'apprentissage à partir de chacune des ni antennes d'émission, et - recevoir un compte-rendu du résultat de mesures d'une qualité de réception effectuées par ledit récepteur pour chacun de ces ni signaux d'apprentissage.
9. Emetteur selon l'une quelconque des revendications 5 à 8, caractérisé en ce qu'il comprend une station de base d'un réseau cellulaire.
10. Système de transmission de données, caractérisé en ce qu'il comprend, d'une part, au moins un émetteur selon l'une quelconque des revendications 5 à 7, et d'autre part au moins un récepteur.
11. Système de transmission de données, caractérisé en ce qu'il comprend, d'une part, au moins un émetteur selon la revendication 8, et d'autre part au moins un récepteur possédant des moyens pour : - recevoir de la part dudit émetteur une annonce d'un nombre de signaux d'apprentissage destinés à être transmis par ledit émetteur, - recevoir lesdits signaux d'apprentissage, et mesurer une qualité de réception pour chacun d'entre eux, et - rendre compte du résultat de ces mesures.
12. Système de transmission de données selon la revendication 11, caractérisé en ce que ledit émetteur et ledit récepteur sont aptes à mettre en oeuvre lesdits moyens lorsque ledit nombre de signaux d'apprentissage est mis à jour dans une échelle de temps plus petite que le temps de cohérence du canal entre l'émetteur et le récepteur.
13. Système de transmission de données selon l'une quelconque des revendications 10 à 12, caractérisé en ce que ledit récepteur comprend un terminal mobile.
14. Moyen de stockage de données inamovible, ou partiellement ou totalement amovible, comportant des instructions de code de programme informatique pour l'exécution des étapes d'un procédé de mise en veille selon l'une quelconque des revendications 1 à 4.
15. Programme d'ordinateur téléchargeable depuis un réseau de communication et/ou stocké sur un support lisible par ordinateur et/ou exécutable par un microprocesseur, caractérisé en ce qu'il comprend des instructions pour l'exécution des étapes d'un procédé de mise en veille selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, lorsqu'il est exécuté sur un ordinateur.