FR3082747A1

FR3082747A1 - Utilisation cosmetique ou pharmaceutique d'un extrait de grindelia robusta

Info

Publication number: FR3082747A1
Application number: FR1855518A
Authority: FR
Inventors: Florence Henry; Camille MAS; Philippe Moser
Original assignee: BASF Beauty Care Solutions France SAS
Current assignee: BASF Beauty Care Solutions France SAS
Priority date: 2018-06-21
Filing date: 2018-06-21
Publication date: 2019-12-27
Anticipated expiration: 2038-06-21
Also published as: FR3082747B1

Abstract

La présente invention est relative à l'utilisation cosmétique ou pharmaceutique d'un extrait de Grindelia robusta pour prévenir l'augmentation de la pigmentation et/ou la diminuer.

Description

La présente invention a pour objet l’utilisation cosmétique ou pharmaceutique, préférentiellement dermatologique d’un extrait de Grindelia robusta.

Pour lutter contre les rayonnements solaires, la peau possède des cellules différenciées particulièrement adaptées à cette fonction : les mélanocytes.

Au cours d'un procédé, la mélanogénèse, ceux-ci fabriquent un pigment sombre, la mélanine, qui a pour effet de protéger les structures cutanées et diminuer l’apparition d’érythème solaire.

Cependant, toutes les mélanines ne sont pas protectrices et il existe en particulier une forme de mélanine, appelée phéomélanine qui est extrêmement phototoxique. Capable comme toutes les mélanines de réagir avec certaines formes de radicaux libres, elle provoque la formation de radicaux libres encore plus toxiques, susceptibles de causer des dommages irréversibles sur le matériel génétique des kératinocytes.

D'autre part, certains désordres non pathologiques liés à la mélanisation sont susceptibles de provoquer une hyper pigmentation parfois particulièrement inesthétique.

Ainsi, l'utilisation d'inhibiteurs de la synthèse de mélanine est particulièrement intéressante en cosmétique, non seulement pour des applications où une véritable dépigmentation est recherchée comme dans le cas du blanchiment de zones de peau fortement pigmentée ou l'inhibition de l'hyper pigmentation dans certains aspects inesthétiques par exemple, mais également pour des applications visant à éclaircir le teint, à donner de la luminosité à la peau, de l'éclat aux tissus de surface.

Il existe ainsi un besoin permanent d’identifier des agents capables d’agir sur la mélanogénèse, et en particulier sur les différentes voies de la mélanogénèse.

Cette inhibition de la synthèse de mélanine peut être aussi particulièrement intéressante dans le cadre de traitement thérapeutique pour traiter une pathologie.

La déposante a découvert de façon surprenante qu’un extrait de la plante Grindelia robusta avait la capacité de prévenir l’augmentation de la pigmentation de la peau saine, notamment du cuir chevelu sain, et/ou de la diminuer, notamment de prévenir l’apparition et/ou diminuer les taches pigmentaires de la peau saine, notamment du cuir chevelu sain, faisant de cet extrait un ingrédient alternatif d’intérêt en cosmétique répondant à la problématique à résoudre.

Grindelia robusta est une plante de la famille des Asteracae originaire d’Amérique du Nord principalement connue pour ses propriétés antibactériennes, anti-inflammatoires, antioxydantes et antispasmodiques. Elle est également connue sous le nom de Grindelia hirsulata.

Le Grindelia est recommandé pour soigner les toux inflammatoires et infectieuses, par une action centrale. Il est utilisé dans les cas de bronchites productives ou d'états catarrhaux chroniques des voies respiratoires. Cette plante permet de traiter l'asthme, la coqueluche, l’emphysème pulmonaire, les insuffisances respiratoires et le rhume des foins.

Le Grindelia peut être prescrit en complément du traitement des états inflammatoires des voies urinaires, en cas de cystites ou de pathologies rénales chroniques. En usage externe traditionnel, le Grindelia était utilisé en lotion, pour apaiser les irritations cutanées.

L’extrait méthanolique de Grindelia robusta est également connu pour inhiber de façon significative la production de molécules de l’inflammation par des macrophages murins stimulés par du Lipopolysaccharide bactérien, notamment d’oxyde nitrique (NO), de l’oxyde nitrique synthase inductible (iNOS) et des cytokines de l’inflammation TNF-a, IL-1B et IL-12.

De même, un extrait méthanolique réalisé à partir des parties aériennes de Grindelia robusta et enrichi en polyphénols et saponines a été évalué sur des macrophages stimulés par du LPS. L’extrait a permis l’inhibition de la production de cytokines inflammatoires (TNFa, IL-6 et PGE2), de médiateurs de l’inflammation (RANTES et MCP1 ) ainsi que des protéines de la voie des MMP (MMP1, MMP3, MMP7, MMP8, MPP9, MPP13).

L’étude d’un extrait acétonique de Grindelia robusta enrichi en flavonoïdes a permis d’identifier les différents flavones contenus dans cette plante. Parmi ces flavones, le quercétine-3méthyléther a montré une forte activité anti-inflammatoire en inhibant l’activité élastase de neutrophiles humains.

L’huile essentielle de Grindelia robusta est également connue pour ses activités anti-oxydantes.

Cependant, à la connaissance de la Demanderesse, aucun des arts antérieurs ne divulgue l’utilisation d’un extrait de Grindelia robusta, notamment d’un extrait aqueux de parties aériennes de la plante, pour ses propriétés dépigmentantes.

La présente invention offre l’avantage de fournir un ingrédient actif dépigmentant efficace alternatif à ceux déjà connus. Ce nouvel ingrédient est par ailleurs extrait de plante, non toxique, facilement formulable et peut être produit à l’échelle industrielle. Ceci permet de réduire également dans le temps la quantité et/ou la fréquence d’application de l’actif.

Un premier objet de l’invention concerne donc l’utilisation cosmétique d’un extrait de Grindelia robusta pour prévenir l’augmentation de la pigmentation de la peau saine, notamment du cuir chevelu sain, et/ou diminuer celle-ci, préférentiellement pour prévenir l’apparition et/ou diminuer les taches pigmentaires de la peau saine, notamment du cuir chevelu sain.

Au sens de la présente invention, on entend par « utilisation cosmétique et/ou composition cosmétique >> une utilisation et/ou une composition non pharmaceutique, c’est-à-dire qui ne nécessite pas de traitement thérapeutique, c’est-à-dire destinée à toute zone de peau saine.

On entend par « peau saine >> ou « cuir chevelu sain >>, une zone de peau ou de cuir chevelu, sur laquelle est appliquée l’extrait selon l’invention dite « non pathologique >> par un dermatologue, c’est à dire ne présentant pas d’infection, de cicatrice, de maladie, de plaie, de blessure et/ou autres dermatoses.

On entend au sens de la présente invention par « diminuer la pigmentation de la peau saine, notamment le cuir chevelu sain >> diminuer la quantité de mélanine d’au moins 50%, préférentiellement d’au moins 70% en présence de l’extrait de Grindelia robusta selon l’invention, par rapport à la quantité de mélanine mesurée en l’absence de l’extrait. La quantité de mélanine peut être mesurée selon les techniques connues par l’homme du métier comme par exemple dans des mélanocytes B16, notamment en présence de l’extrait de Grindelia robusta tel que celui préparé selon l’exemple 1a), dans les conditions décrites selon l’exemple 2. Dans un mode de réalisation avantageux de l’invention, la mesure est effectuée par mesure de la densité optique à 475 nm.

On entend au sens de la présente invention par « prévenir l’augmentation de la pigmentation de la peau saine, notamment du cuir chevelu sain >> empêcher l’augmentation de la quantité de mélanine en présence de l’extrait de Grindelia robusta selon l’invention, par rapport à la quantité de mélanine mesurée en l’absence de l’extrait. La quantité de mélanine peut être mesurée selon les techniques connues par l’homme du métier comme par exemple dans des mélanocytes B16, notamment en présence de l’extrait de Grindelia robusta tel que celui préparé selon l’exemple 1a), dans les conditions décrites selon l’exemple 2. Dans un mode de réalisation avantageux de l’invention, la mesure est effectuée par mesure de la densité optique à 475 nm.

On entend au sens de la présente invention par « diminuer les taches pigmentaires de la saine, notamment le cuir chevelu sain >> une diminution de la pigmentation des taches pigmentaires localisées, en particulier du nombre et/ou l’intensité des taches pigmentaires typiquement sur les zones du visage, le décolleté, le cou, le dos, les épaules, le cuir chevelu et/ou des mains, particulièrement des taches sur le dessus des mains. Les taches pigmentaires sont notamment les « taches brunes >> ou « aged spots >> lorsqu’elles sont localisées sur une partie du corps exposée aux radiations UV et/ou liées au vieillissement chrono ou UV induit, par exemple lors d’une exposition au soleil. Les taches pigmentaires incluent également les taches de rousseur, et/ou les taches post-inflammatoires et/ou qui apparaissent en réponse à des agressions, et/ou d’origine hormonales, en particulier dans le cadre d’un chloasma, et/ou d’origine médicamenteuse, et/ou pour prévenir et/ou lutter contre les manifestations pigmentaires inesthétiques accompagnant une pathologie.

L’utilisation de l’extrait de Grindelia robusta selon l’invention permet donc de prévenir l’augmentation de la pigmentation de la peau saine, notamment du cuir chevelu sain, et/ou diminuer celle-ci, et préférentiellement de prévenir l’apparition et/ou de diminuer les taches pigmentaires de la peau saine, notamment du cuir chevelu sain.

L’extrait de Grindelia robusta selon l’invention est un extrait cosmétique ou pharmaceutique, préférentiellement dermatologique, topiquement et/ou oralement acceptable. Au sens de la présente invention, on entend par « topiquement et/ou oralement acceptable », un ingrédient adapté à une application respectivement par voie topique et/ou orale, non toxique, non irritant pour la peau et n’induisant pas de réponse allergique, et qui n’est pas instable sur le plan chimique.

L’utilisation de l’extrait selon la présente invention peut être par voie orale et/ou topique. Préférentiellement, l’extrait selon l’invention est utilisé par voie topique. Au sens de la présente invention, on entend par « voie topique », l’application locale directe et/ou la vaporisation de l’extrait sur la surface de la peau.

L’utilisation de l’extrait par voie orale est préférentiellement une utilisation neutraceutique.

Au sens de la présente invention, on entend par « utilisation nutraceutique et/ou composition nutraceutique » une utilisation et/ou une composition à administration orale non pharmaceutique, c’est-à-dire qui ne nécessite pas de traitement thérapeutique.

L’application peut être effectuée sur tout ou partie saine du corps et/ou du visage et/ou du cuir chevelu, notamment les mains, le cou, le décolleté, le ventre, les bras, les cuisses, les hanches, la taille et/ou le visage, et/ou les annexes cutanées, et préférentiellement les mains, le cou, le décolleté et/ou le visage, encore préférentiellement le visage.

L’extrait selon l’invention peut être tout extrait de tout ou partie de la plante Grindelia robusta, notamment être choisis parmi la racine, la graine, le germe, les parties aériennes notamment les tiges, la fleur, les branches, les feuilles, et leurs mélanges.

Préférentiellement, l’extrait de Grindelia robusta est un extrait de parties aériennes de la plante, encore préférentiellement un extrait de feuilles et/ou de fleurs.

L’extrait selon l’invention est un extrait obtenu par tout procédé classique d’extraction de plantes connu de l’Homme du métier. La matière première peut être ainsi séchée et/ou broyée avant extraction. L’extraction peut être réalisée par macération, par décoction à chaud, par broyage aux ultrasons, par broyage à l’aide d’un mixeur, par extraction en conditions subcritiques ou supercritiques (dioxyde de carbone), ou encore par simple agitation.

Préférentiellement, l’extraction est réalisée par macération.

Dans un mode de réalisation de l’invention, l’extrait de Grindelia robusta est obtenu par extraction, préférentiellement par macération, dans un solvant ou un mélange de solvants choisi parmi l’eau, un alcool, un glycol, un polyol, ou un mélange eau/alcool, eau/glycol ou eau/polyol (tels que l’eau en mélange avec éthanol, glycérol et/ou butylène glycol et/ou autres glycols, tel que xylitol etc.) de 100/0 à 0/100 (p/p).

Dans un autre mode de réalisation, l’étape d’extraction est réalisée en conditions subcritiques. Cette extraction est de préférence réalisée sous azote et sous pression, de préférence entre 5 et 30 bars. L’extraction est préférentiellement réalisée à des températures comprises entre 100°C et 160°C, pendant 5 minutes à 1 heure, de préférence entre 10 minutes et 30 minutes.

Préférentiellement, l’extrait est obtenu par extraction aqueuse, encore préférentiellement avec de l’eau pour seul solvant.

Au sens de la présente invention, on entend par « extrait obtenu par extraction aqueuse » tout extrait obtenu par extraction avec une solution aqueuse contenant plus de 60% (p/p), avantageusement au moins 70% (p/p), en particulier au moins 80% (p/p), plus particulièrement au moins 90% (p/p), de façon particulière au moins 95% (p/p) en poids d’eau par rapport au poids total de la solution aqueuse, plus particulièrement ne contenant que de l’eau.

L’extrait peut par ailleurs être obtenu à partir d’une quantité de matière sèche de Grindelia robosta de 1% à 30% (p/p), préférentiellement de 5% à 20% (p/p), encore avantageusement de 5 à 10% (p/p), et encore préférentiellement de 5% (p/p) en poids par rapport au poids total de la matière sèche et du solvant utilisé. Préférentiellement il s’agit d’un extrait de parties aériennes de la plante, encore préférentiellement de parties aériennes fleuries et/ou d’un extrait de feuille et/ou de fleur. Préférentiellement, l’eau est l’unique solvant d’extraction.

L’extraction peut être réalisée à une température comprise de 0°C à 120°C, préférentiellement de 60°C à 100°C. Encore plus préférentiellement, l’extraction est réalisée à environ 80°C.

L’extraction est généralement conduite durant une période de 30 minutes à 24 heures, préférentiellement de 1 heure à 16 heures, encore préférentiellement de 1 heure à 6 heures. Avantageusement, l’extraction est effectuée durant une période de 2 à 3 heures.

Dans un mode particulier de l’invention, l’extraction peut comprendre une étape d’ajustement du pH d’extraction entre 3 et 10. Le pH final peut également être neutralisé, autour d’une valeur d’environ 7.

Préférentiellement, l’extrait est préparé selon le protocole décrit dans les exemples 1a), 1b) ou 1c).

Dans un mode préférentiel de réalisation, l’extraction est réalisée à une température d’environ 4°C, pendant 12 à 18 heures, préférentiellement environ 16 heures, à partir d’une quantité de 5 à 10% (p/p), préférentiellement environ 5% (p/p) en poids matière sèche de Grindelia robusta par rapport au poids total de matière sèche de Grindelia robusta et de solvant. L’extrait ainsi obtenu est ensuite centrifugé puis filtré. Préférentiellement, il s’agit des parties aériennes de la plante. Préférentiellement, l’eau est l’unique solvant d’extraction.

Selon ce mode préférentiel, l’extrait est avantageusement préparé selon l’exemple 1a).

Dans un deuxième mode préférentiel et alternatif de réalisation, l’extraction est réalisée à une température de 60°C à 100°C, avantageusement à une température de 80°C, pendant préférentiellement 30 minutes à 6 heures, encore préférentiellement de 30 minutes à 2 heures, elle peut donc être réalisée pendant environ 30 minutes, 1 heure ou 2 heures, à partir d’une quantité de 5 à 15% (p/p), préférentiellement de 10% (p/p) en poids matière sèche de Grindelia robusta par rapport au poids total de matière sèche de Grindelia robusta et de solvant, L’extrait ainsi obtenu est ensuite centrifugé puis filtré. Préférentiellement, il s’agit des parties aériennes de la plante. Préférentiellement, l’eau est l’unique solvant d’extraction.

Selon ce mode préférentiel, l’extrait est avantageusement préparé selon l’exemple 1c).

Dans un troisième mode préférentiel et alternatif de réalisation, l’extraction est réalisée à une température allant de 20°C à 45°C, de préférence à température ambiante, de préférence à environ 20°C, pendant 30 minutes à 6 heures, encore préférentiellement de 30 minutes à 2 heures, à partir d’une quantité de 5 à 15% (p/p), préférentiellement de 5% en poids matière sèche de Grindelia robusta par rapport au poids total de matière sèche de Grindelia robusta et de solvant. L’extrait ainsi obtenu est ensuite centrifugé puis filtré. Préférentiellement, il s’agit des parties aériennes de la plante. Préférentiellement, l’eau est l’unique solvant d’extraction.

Selon ce mode préférentiel, l’extrait est avantageusement préparé selon l’exemple 1b).

Selon un mode alternatif de réalisation de l’invention, l’extrait est obtenu par extraction à l’eau de coco.

Le fruit de Cocos nucifera L. est une drupe de forme ovoïde ou elliptique, composée d’un épiderme lisse de couleur variable, d’un mésocarpe fibreux (ou bourre), et d’un endocarpe dur lignifié (ou coque) marron foncé contenant une amande qui correspond à l’albumen de la graine. L’amande est creuse et sa cavité centrale contient un liquide stérile appelé « eau de coco ».

Les termes « eau de coco » et « jus de coco » peuvent être utilisés indifféremment dans la présente demande de brevet pour désigner le liquide stérile contenu dans la cavité centrale de l’albumen du fruit de Cocos nucifera ou noix de coco.

Le cocotier est une plante monocotylédone de la famille des Arecaceae. Il fait partie du genre Cocos dont il n’existe qu’une seule espèce Cocos nucifera L.

Dans un premier mode de réalisation, l’eau de coco est une eau de coco du fruit à maturité, c’està-dire un fruit récolté entre 11 et 12 mois. Dans un autre mode de réalisation préféré, l’eau de coco est obtenue à partir d’un fruit vert. Par exemple, l’eau de coco est prélevée sur une noix ayant 5 à 11 mois de maturité, par exemple ayant 5, 6, 7, 8, 9 ou 10 mois de maturité, de préférence ayant 6, 7, 8, ou 9 mois de maturité.

Dans un mode de réalisation, l’eau de coco comprend entre 2 et 7 g de matière sèche pour 100 ml.

Dans un mode de réalisation, l’eau de coco comprend de 1,5 à 7 g de sucres pour 100ml, dont 0,5 à 5 g de sucres réducteurs pour 100 ml. De préférence, l’eau de coco comprend de 4 à 6 g de sucres pour 100ml, dont de 2 à 4 g de sucres réducteurs pour 100 ml.

Dans un mode de réalisation, l’eau de coco comprend de 0,75 à 2,5 g d’acides aminés pour 100 ml, de préférence de 1 à 2 g pour 100 ml.

Dans un mode de réalisation, l’eau de coco présente une acidité comprise de 0,5 à 2 meq pour 100 ml, de préférence de 0,7 à 1 meq pour 100 ml.

Ainsi, dans un mode de réalisation particulier, l’eau de coco est caractérisée par la combinaison de 2, 3, ou 4 caractéristiques parmi les suivantes :

- de 2 à 7 g de matière sèche pour 100 ml ;

- de 1,5 à 7 g de sucres pour 100ml, dont de préférence de 1 à 5 g de sucres réducteurs pour 100 ml ;

- de 0,75 à 2,5 g d’acides aminés pour 100 ml ; et

- une acidité de 0,5 à 2 meq/100 ml, de préférence de 0,7 à 1 meq pour 100 ml.

De préférence, les sucres sont choisis parmi le saccharose, le glucose, le fructose, le galactose, le xylose et le mannose.

L’eau de coco comprend également des acides aminés.

Pour la présente invention, on pourra utiliser une eau de coco tel que celle disponible actuellement sur le marché des boissons

De préférence, l'extrait est réalisé selon la méthode comprenant une étape d’immersion de tout ou partie de la matière sèche de Grindelia robusta selon l’invention dans l’eau de coco ; une étape d’extraction du mélange obtenu ; et une étape de récupération de l’extrait comprenant une étape de centrifugation et/ou de filtration et/ou d’évaporation, et/ou de concentration et/ou de fractionnement et/ou de purification ou une combinaison de ces étapes. En particulier, l’eau de coco et la matière sèche de Grindelia robusta selon l’invention sont mis en œuvre avec un ratio pondéral compris de 2 : 1 à 100 : 1, de préférence de 5 : 1 à 20 : 1, par exemple à un ratio de 10 : 1.

Dans un premier mode de réalisation, l’étape d’extraction est réalisée à une température comprise de 2°C à 100°C, de préférence de 20°C à 90°C, par exemple de 50°C à 80°C pendant 15 minutes à 2 jours, de préférence pendant 30 minutes à 1 jour, et en particulier pendant 1 à 3 heures.

Dans un autre mode de réalisation, l’étape d’extraction est réalisée en conditions subcritiques. En particulier, l’extraction est réalisée sous azote et sous pression à des températures comprises de 100°C à 140°C pendant 5 minutes à 1 heure.

Plus particulièrement, le procédé peut comprendre une étape d’immersion de la matière sèche de Grindelia robusta selon l’invention dans l’eau de coco ; une étape d’extraction (par exemple de macération ou décoction ou percolation ou infusion) du mélange obtenu ; éventuellement une étape de centrifugation et/ou de filtration et/ou d’évaporation et/ou de concentration et/ou de fractionnement et/ou de purification ou une combinaison de ces étapes.

Dans un mode de réalisation particulier un tensioactif anionique, cationique ou non ionique peut être ajouté à l’eau de coco pour faciliter l’extraction des composés cibles.

Lors de l’étape de mise en contact ou d’immersion, l’eau de coco et la matière sèche de Grindelia robusta selon l’invention sont mis en œuvre avec un ratio en poids compris entre 2 : 1 et 100 :1, de préférence entre 5:1 et 20 : 1, par exemple à un ratio de 10 :1.

Le procédé peut comprendre une étape d’ajustement du pH d’extraction qui peut être compris entre 3 et 10. Le pH de l’extrait final peut être ensuite ajusté le cas échéant à un pH proche de la neutralité.

Par exemple, la température peut être comprise entre 2°C et 100°C, de préférence entre 20°C et 90°C, par exemple entre 50°C et 80°C.

La durée dépend également de la méthode d’extraction mise en œuvre.

Par exemple, la durée peut être comprise entre 15 minutes et 2 jours, de préférence entre 30 minutes et 1 jour, et en particulier entre 1 heure et 3 heures. Ainsi, la durée peut être 30 minutes, 1 heure, 2 heures, ou 3 heures.

L’étape d’extraction peut être réalisée sous agitation ou sans, avec ou sans sonication, éventuellement sous radiation (infrarouge, microonde), sous pression ou en conditions atmosphériques.

De préférence, l’extraction est réalisée en conditions atmosphériques.

Cependant, l’extraction de Grindelia robusta à l’eau de coco peut également être mise en œuvre dans des techniques d’extraction en eau subcritique. L’extraction est réalisée dans un réacteur à microondes à haute performance. Cette extraction est de préférence réalisée sous azote et sous pression, par exemple de 30 bars. L’extraction peut par exemple être faite à des températures comprises entre 100°C et 140°C, de préférence entre 105°C et 130°C, et pendant 5 minutes à 1 heure, de préférence entre 10 minutes et 30 minutes.

L’extraction peut être faite en une passe ou plusieurs passes. De préférence, l’extraction est réalisée en une passe.

Cependant, le procédé peut comprendre une ou plusieurs étapes ultérieures de purification d’une substance contenu dans l’extrait selon l’invention.

En particulier, le procédé ne comprend pas l’ajout de solvant organique.

De préférence, l’extrait de Grindelia robusta obtenu par extraction à l’eau de coco est obtenu selon l’exemple 1 d).

L’extrait peut être obtenu sous forme liquide ou de poudre.

Lorsqu’il est obtenu sous forme de poudre, il est séché avec ou sans adjuvants. Préférentiellement, de la maltodextrine est ajoutée en quantité de 20% à 95%, avantageusement de 40% à 80%, encore avantageusement de 75%, en poids par rapport au poids total de la maltodextrine avant séchage et de l’extrait.

L’extrait de Grindelia robusta selon l’invention peut être utilisé seul sous forme d’ingrédient actif cosmétique ou bien dans une composition cosmétique.

Lorsqu’il est utilisé seul sous forme d’ingrédient actif, l’extrait selon l’invention est préférentiellement soluble et dissout dans un solvant notamment polaire, tel que l’eau, un alcool, un polyol, un glycol, ou un de leurs mélanges, en présence ou non de glycérine. Préférentiellement, l’extrait est dissout dans un mélange d’eau et de glycérine pour réaliser un ingrédient cosmétique facilement formulable. Avantageusement dans ce cas, l’extrait est réalisé selon le protocole décrit dans l’exemple 1c).

Un autre objet de l’invention concerne l’utilisation de l’extrait de Grindelia robusta dans une composition cosmétique comprenant en outre au moins un excipient cosmétiquement acceptable. Dans un mode de réalisation de l’invention, l’extrait est présent dans la composition cosmétique à une concentration de 1 x10^_4% à 10% en poids, préférentiellement entre 1x10^_4% et 5% en poids, encore préférentiellement entre 1x10 ³% et 3% en poids par rapport au poids total de la composition, de façon particulière entre 0,001% et 0,1% en poids par rapport au poids total de la composition.

On entend ici par « composition cosmétique >> une composition non pharmaceutique, c’est-à-dire destinée à une utilisation non thérapeutique. Avantageusement, la composition cosmétique est donc utilisée pour prévenir l’augmentation de la pigmentation de la peau saine, notamment du cuir chevelu sain, et/ou de la diminuer, et préférentiellement pour prévenir l’apparition et/ou diminuer les taches pigmentaires de la peau saine, notamment du cuir chevelu sain.

La composition cosmétique peut comprendre en outre au moins un excipient cosmétiquement acceptable. Avantageusement, le ou lesdits excipients sont choisis parmi au moins un des groupes constitués par les conservateurs, les émollients, les émulsifiants, les tensioactifs, les hydratants, les épaississants, les agents de texture, les agents filmogènes, les pigments, les stabilisants, les solubilisants, les colorants, les parfums.

Avantageusement encore, le ou les excipients sont choisis parmi le groupe consistant en les acides aminés et leurs dérivés, les polyglycérols, les esters, les polymères et dérivés de cellulose, les dérivés de Lanoline, les phospholipides, les lactoferrines, les lactoperoxidases, les stabilisants à base de sucrose, les vitamines E et ses dérivés, les gommes de xanthane, les cires naturelles et synthétiques, les huiles végétales, les triglycérides, les insaponifiables, les phytostérols, les esters végétaux, les silicones et ses dérivés, les hydrolysats de protéines, l’huile de Jojoba et ses dérivés, les esters lipo/hydrosolubles, les bétaïnes, les aminoxides, les extraits de plantes, les esters de Saccharose, les dioxydes de Titane, les glycines, et les parabènes, et encore de préférence parmi le groupe consistant en le stéareth-2, le stéareth-21, le glycol-15 stéaryle éther, le cétéaryl alcool, le phénoxyéthanol, le méthylparabène, l’éthylparabène, le propylparabène, le butylparabène, le butylène glycol, le caprylyl glycol, les tocophérols naturels, la glycérine, le dihydroxycétyl sodium phosphate, l’isopropyl hydroxycétyl éther, le glycol stéarate, le triisononanoin, l’octyl cocoate, le polyacrylamide, l’isoparaffine, le laureth-7, un carbomère, le propylène glycol, l’hexylène glycol, le glycérol, le bisabolol, une diméthicone, l’hydroxyde de sodium, le PEG 30-dipolyhydroxystérate, les caprique/caprylique triglycérides, le cétéaryl octanoate, le dibutyl adipate, l’huile de pépin de raisin, l’huile de jojoba, le sulfate de magnésium, l’EDTA, une cyclométhicone, la gomme de xanthane, l’acide citrique, le lauryl sulfate de sodium, les cires et les huiles minérales, l’isostéaryl isostéarate, le dipélargonate de propylène glycol, l’isostéarate de propylène glycol, le PEG 8, cires d’abeille, les glycérides d’huile de cœur de palme hydrogénée, l’huile de lanoline, l’huile de sésame, le cétyl lactate, le lanoline alcool, l’huile de ricin, le dioxyde de titane, le lactose, le saccharose, le polyéthylène basse densité, une solution isotonique salée.

La composition de l’invention peut être choisie parmi une solution, aqueuse ou huileuse, une crème ou un gel aqueux ou un gel huileux, notamment un gel douche, un lait, une émulsion, une microémulsion ou une nano émulsion, notamment huile-dans-eau ou eau-dans-huile ou multiple ou siliconée, un masque, un sérum, une lotion, un savon liquide, un pain dermatologique, une pommade, une mousse, un patch, un produit anhydre, de préférence liquide, pâteux ou solide. Préférentiellement, la composition cosmétique selon l’invention est une crème ou un sérum.

De façon avantageuse, la composition cosmétique selon l’invention est destinée à être appliquée, avantageusement par voie topique, sur tout ou partie du corps choisi parmi les mains, le cou, le décolleté, le ventre, les bras, les cuisses, les hanches, la taille, le cuir chevelu et/ou le visage et/ou les annexes cutanées, et préférentiellement les mains, le cou, le décolleté et le visage, encore préférentiellement le visage.

La composition cosmétique de la présente invention peut contenir un ou plusieurs autres ingrédients actifs cosmétiques, conduisant à un effet complémentaire et/ou un effet de synergie avec l’extrait selon l’invention.

Ainsi, la composition selon l’invention pourra contenir un ou plusieurs autres actifs dépigmentant et/ou éclaircissant et/ou destinés à diminuer les taches pigmentaires de la peau saine, tels que le niacinamide ou vitamine B3, l’arbutine, l’acide azélaïque, l’acide ascorbique ou ses dérivés, une combinaison des extraits de plante Saxifraga sarmentosa, Psidium guajava et Carica papaya, commercialisée par BASF Beauty Care Solutions France sous le nom de Dermawhite™ WF, une combinaison de sulfites et d’extraits de Camellia sinensis, Scutellaria baicalensis, Cucumis sativus, Pyrus malus, commercialisée sous le nom de Phytolight™ BG ou une combinaison d’un extrait de pois et de sucrose dilaurate commercialisée sous le nom de Actiwhite™, ou encore des dérivés de l’acide 4-hydroxyphenoxy acétique, en particulier l’acide 2-(4-hydroxyphenoxy)-propionique commercialisé sous le nom de Radianskin™ par BASF Beauty Care Solutions France.

Parmi d’autres ingrédients actifs qui pourront être combinés à l’extrait selon l’invention, on citera des actifs dits anti-âge tels que :

- un agent stimulant la synthèse de fibronectine, en particulier un extrait de maïs, un tel extrait étant notamment commercialisé par BASF Beauty Care Solutions France sous le nom Deliner™ et le palmitoyl pentapeptide commercialisé par la société SEDERMA sous la dénomination commerciale Matrixil® ;

- un agent stimulant la formation des fibres élastiques comme un extrait d’Origanum majorana commercialisé sous le nom Dermagenist™ par la Demanderesse ;

- un agent stimulant l’expression du perlécane et du dystoglycane dans la matrice extracellulaire et/ou dans la membrane basale épithéliale comme par exemple un extrait de Polygonum bistorta commercialisé sous le nom Perlaura™ par BASF Beauty Care Solutions France.

- un agent de protection du facteur de croissance des fibroblastes (FGF2) de la matrice extracellulaire contre sa dégradation et/ou sa dénaturation, notamment un extrait d'Hibiscus Abelmoscuste\ que décrit dans la demande de brevet au nom de la BASF Beauty Care Solutions France déposée sous le numéro FR0654316 et commercialisé par BASF Beauty Care Solutions France sous le nom Linefactor ™ et/ou un agent de stimulation de croissance des fibroblastes par exemple un extrait de soja fermenté contenant des peptides, connu sous le nom de Phytokine™ commercialisé par BASF Beauty Care Solutions France et également décrit dans la demande de brevet EP1119344B1 (Laboratoires Expanscience), et préférentiellement une combinaison de ces deux extraits ;

- un agent stimulant la synthèse de laminine, en particulier un extrait de malt modifié par biotechnologie, un tel extrait étant notamment commercialisé par BASF Beauty Care Solutions France sous le nom Basaline™ ;

- un agent stimulant l'expression et/ou l'activité de la Hyaluronane synthase 2 (HAS2) tels que les extraits végétaux décrits dans la demande de brevet FR2 893 252 Al et en particulier un extrait aqueux de Galanga (Alpinia galanga) et commercialisé par BASF Beauty Care Solutions France sous le nom Hyalufix™;

- un agent stimulant la synthèse de lysyl oxydase like (LOXL) tel qu'un extrait de Geophila cordifolia et ceux décrits dans la demande de brevet FR2855968, et en particulier un extrait d'aneth et commercialisé par BASF Beauty Care Solutions France sous le nom Lys’lastine ™;

- un agent stimulant la synthèse d'ATP intracellulaire, notamment un extrait d'algue Laminaria digitata ;

- un actif stimulateur de collagène tel que le rétinol et/ou la vitamine C ;

- un actif inhibiteur des métalloprotéinases (MMP) telles que plus particulièrement les MMP 1,2, 3, 9 tel que les rétinoïdes et dérivés, les oligopeptides et les lipopeptides, les lipoaminoacides, l'extrait de feuilles d’Argania spinosa commercialisé par BASF Beauty Care solutions France SAS sous le nom Arganyl™; le lycopène ; les isoflavones, la quercétine, le kaempferol, l'apigénine.

- un agent de regonflement notamment les sphères de comblement d’acide hyaluronique commercialisé par BASF Beauty Care Solutions France sous le nom de Hyaluronic Filling Spheres ™.

- un agent pour augmenter l’expression de LOX pour augmenter l’architecture de l’épiderme comme par exemple un extrait de Cichorium intybus commercialisé sous le nom de LOX-AGE™ par BASF Beauty Care Solutions France.

- un agent pour augmenter la déglycation du collagène et/ou augmenter l’expression du collagène de type I tel qu’une combinaison d’un extrait de feuilles de Salvia miltiorrhiza et de niacine commercialisé par BASF Beauty Care Solutions France sous le nom ColIRepair™.

- un agent stimulant la synthèse de lumican et de collagène tel qu’un tétrapeptide synthétique acétyl Gin Asp Val His commercialisé par BASF Beauty Care Solutions France sous le nom Dermican™et décrit dans la demande de brevet W02005120554A1.

- un agent de protection et de stimulation de l’élastine, du collagène comme l’extrait de feuilles de Manilkara multinervis commercialisé par BASF Beauty Care Solutions France sous le nom Elestan™ et l’extrait de racine de Eperua falcata commercialisé par BASF Beauty Care Solutions France sous le nom Eperuline™.

- des agents stimulant la prolifération des kératinocytes, préférentiellement utilisables dans la composition selon l'invention, notamment les rétinoïdes tels que le rétinol et ses esters, dont le palmitate de rétinyle, et le phloroglucinol.

- des agents stimulant la différenciation des kératinocytes, par exemple les minéraux tels que le calcium et les lignanes tels que le sécoisolaricirésinol, ainsi que l'extrait d'Achillea millefollium commercialisé sous le nom de Neurobiox™ par BASF Beauty Care Solutions France.

La composition cosmétique pourra ainsi contenir un ou plusieurs ingrédients actifs anti-âges. Ainsi, l’extrait de Grindelia robusta selon l’invention pourra être combiné à un extrait d’aneth commercialisé sous le nom de Lys’lastine™ par BASF Beauty Care Solutions France, un extrait de Polygonum bistorta commercialisé sous le nom de Perlaura™, un extrait d’Origanum majorana commercialisé sous le nom Dermagenist™, un extrait de pulpe d’Argan commercialisé sous le nom de Argassential™ ou un extrait de Cichorium intybus commercialisé sous le nom de LOXAGE™, un extrait de feuilles de Manilkara multinervis commercialisé par BASF Beauty Care Solutions France sous le nom Elestan™, un extrait de racine de Eperua falcata commercialisé par BASF Beauty Care Solutions France sous le nom Eperuline™ ou bien encore un extrait d’huile d’Argan commercialisé sous le nom de Arganyl™ par BASF Beauty Care Solutions France.

Comme agents apaisants entrant dans la composition de l'invention, on peut utiliser les triterpènes pentacycliques, l'acide ursolique et ses sels, l'acide oléanolique et ses sels, l'acide bétulinique et ses sels, les sels de l'acide salicylique et en particulier le salicylate de zinc, le bisabolol, l’allantoïne, les huiles insaturées en oméga 3, la cortisone, l'hydrocortisone, l'indométhacine et la beta méthasone, les actifs anti-inflammatoires, et notamment ceux décrits dans la demande FR2847267, en particulier l’extrait de racine de Pueraria lobata commercialisé sous le nom Inhipase™ par la demanderesse, les extraits de Theobroma cacao. Les ingrédients actifs agissant sur la microcirculation, vasoprotecteurs ou vasodilatateurs, peuvent être choisis parmi les flavonoïdes, les ruscogénines, les nicotinates, les huiles essentielles.

Un autre objet de l’invention concerne un procédé de soin cosmétique comprenant l’application, par voie topique, de l’extrait de Grindelia robusta selon l’invention ou de la composition cosmétique le comprenant, pour prévenir l’augmentation de la pigmentation de la peau saine, notamment du cuir chevelu sain, et/ou de la diminuer, et préférentiellement pour prévenir l’apparition et/ou diminuer les taches pigmentaires de la peau saine, notamment du cuir chevelu sain.

Dans un mode de réalisation de l’invention, le procédé de soin cosmétique comprend ;

a) L’identification d’une zone de peau hyperpigmentée, notamment comprenant des taches pigmentaires ; et,

b) L’application topique de l’extrait de l’extrait de Grindelia robusta selon l’invention.

Selon la présente invention, on entend par « zone de peau hyperpigmentée », une zone de peau saine plus foncée et/ou plus colorée, correspondant à l’accumulation de pigments de mélanine au niveau de ladite zone de peau.

Ces différences de pigmentation sont bénignes mais donnent à la peau un teint et/ou une carnation hétérogène particulièrement inesthétique. Plusieurs facteurs peuvent contribuer à leur apparition parmi lesquels on peut notamment citer une exposition au soleil, en particulier aux UV, une prédisposition familiale, le vieillissement, en particulier chrono et/ou UV induit. Elles peuvent ainsi apparaître sur toutes les parties du corps, en particulier sur le crâne des hommes, le dos des mains, sur le visage, et/ou le décolleté. D’autres facteurs peuvent contribuer à l’apparition de zone de peau hyperpigmentée comme la prise de certains médicaments ou les hormones, comme par exemple dans le cadre d’un chloasma (ou « masque de grossesse ») qui se manifeste principalement chez les femmes enceintes par l’apparition de taches pigmentées au niveau du décolleté, du cou, mais plus particulièrement au niveau du visage, en particulier du front, des tempes et des joues. En outre, des zones de peau hyperpigmentées peuvent apparaître suite à des agressions telles que des agressions mécaniques et/ou par des agents chimiques ou suite à des inflammations cutanées, par exemple après un traumatisme cutané, des éruptions eczémateuses, des lésions psoriasiques, ou autres irritations cutanées. Ces différences de pigmentation sont particulièrement importantes chez les sujets ayant une peau de nature dite non caucasienne, notamment les peaux asiatiques, et les peaux de phénotype dit matte à noire, qui marquent très facilement. Les zones de peau hyperpigmentées peuvent aussi être des manifestations particulièrement inesthétiques de pathologies, comme par exemple dans le cas d’une affection hormonale telle que la maladie d'Addison, d’une affection par carence nutritionnelle ou d’une insuffisance hépatique.

Dans tous ces cas, on parlera « zones de peau hyperpigmentées, ou taches pigmentaires, non pathologiques ».

Dans un mode de réalisation de l’invention, le procédé de soin cosmétique comprend l’application par voie topique de l’extrait selon l’invention ou de la composition cosmétique le comprenant sur tout ou partie du corps choisi parmi les mains, le cou, le décolleté, le ventre, les bras, les cuisses, les hanches, la taille, le cuir chevelu et/ou le visage, et/ou les annexes cutanées, et préférentiellement les mains, le cou, le décolleté et/ou le visage, encore préférentiellement le visage.

Le procédé selon l’invention comprend ainsi en l’application, préférentiellement par voie topique, d’une composition cosmétique comprenant l’extrait de Grindelia robusta selon l’invention à une concentration de 1x10 ⁴% à 10% en poids, préférentiellement entre 1x10 ⁴% et 5% en poids, encore préférentiellement entre 1x10 ³% et 3% en poids par rapport au poids total de la composition, de façon particulière entre 0,001% et 0,1% en poids par rapport au poids total de la composition.

Avantageusement, la composition est appliquée au moins une fois par jour, préférentiellement deux fois par jour, préférentiellement durant une période de 30 jours, encore préférentiellement 56 jours.

Un autre objet encore de la présente invention concerne l’extrait de Grindelia robusta selon l’invention pour son utilisation pharmaceutique, préférentiellement dermatologique, préférentiellement par voie topique, pour dépigmenter la peau, et/ou pour prévenir et/ou traiter des maladies liées à un excès de pigmentation au niveau de la peau telles que lentigo, mélasma, maladie de Recklinghausen, mélanodermie liée à des maladies telles que maladie d’Addison, syndrome de Cushing ou certaines hypothyroïdies, ainsi que pour prévenir et/ou traiter les pathologies impliquant un dérèglement pigmentaire, telles que l’insuffisance hépatique, un purpura, un mélanome, une dermatosis papulosa nigra, que l’on qualifie d’hyperpigmentation pathologique.

L’invention concerne également une méthode pour dépigmenter la peau, et/ou pour prévenir et/ou traiter des maladies liées à un excès de pigmentation au niveau de la peau telles que décrites précédemment, ainsi que pour prévenir et/ou traiter les pathologies impliquant un dérèglement pigmentaire, telles que décrites précédemment ,chez un sujet comprenant l’administration, de préférence par voie topique, d’un extrait de Grindelia robusta selon l’invention ou d’une composition pharmaceutique le comprenant. Elle est également relative à l’utilisation d’un extrait de Grindelia robusta selon l’invention pour la préparation d’un médicament destiné à dépigmenter la peau, et/ou pour prévenir et/ou traiter des maladies liées à un excès de pigmentation au niveau de la peau, ou pour prévenir et/ou traiter les pathologies impliquant un dérèglement pigmentaire.

Dans un mode de réalisation de l’invention, l’extrait est présent dans une composition pharmaceutique, préférentiellement dermatologique comprenant en outre au moins un excipient pharmaceutiquement préférentiellement dermatologiquement, à une concentration en poids de 1x10 ⁴% à 10%, préférentiellement entre 1x10 ⁴% et 5%, encore préférentiellement entre 1x10’ ³% et 3% en poids par rapport au poids total de la composition, de façon particulière entre 0,001 % et 0,1% en poids par rapport au poids total de la composition.

Des exemples faisant référence à la description de l’invention sont présentés ci-après. Ces exemples sont donnés à titre d’illustration et ne sauraient limiter en aucun cas la portée de l’invention. Chacun des exemples a une portée générale.

D'autre part, dans les exemples, tous les pourcentages sont donnés en poids, sauf indication contraire, la température est exprimée en degré Celsius sauf indication contraire, et la pression est la pression atmosphérique, sauf indication contraire.

Les exemples font partie intégrante de la présente invention et toute caractéristique apparaissant nouvelle par rapport à un état de la technique antérieure quelconque à partir de la description prise dans son ensemble, incluant les exemples, fait partie intégrante de l'invention.

EXEMPLES

Exemple 1 : Méthode de préparation de l’extrait de Grindelia robusta selon l’invention.

Exemple 1a : Cinq pour cent (5%) en poids de parties aériennes de Grindelia robusta ont été extraits sous agitation magnétique dans l’eau comme unique solvant durant une période de 16 heures à 4°C. L’extrait ainsi obtenu a été centrifugé à température ambiante puis filtré jusqu’à 0,45pm. L’extrait est ainsi obtenu sous forme liquide à une concentration de 7,7 g/L de matière sèche.

Exemple 1b : cinq pour cent (5%) en poids de parties aériennes de Grindelia robusta ont été extraits sous agitation magnétique dans l’eau comme unique solvant durant une période de 2 heures à température ambiante, c’est-à-dire à une température de 20°C. L’extrait ainsi obtenu a été filtré jusqu’à 0,45pm puis atomisé en présence de maltodextrine ajoutée au milieu à une concentration finale de 75% en poids par rapport au poids total de la maltodextrine et de l’extrait (p/p). L’extrait ainsi obtenu est sous forme de poudre.

Exemple 1c : Dix pour cent (10%) en poids de parties aériennes de Grindelia robusta ont été extraits sous agitation magnétique dans l’eau comme unique solvant durant une période de 2 heures à une température de 80°C. L’extrait ainsi obtenu a été filtré jusqu’à 0,45μπΊ puis atomisé en présence de maltodextrine ajoutée au milieu à une concentration finale de 75% en poids par rapport au poids total de la maltodextrine et de l’extrait (p/p). L’extrait ainsi obtenu est sous forme de poudre.

Exemple 1d : Dix pour cent (10%) en poids de parties aériennes de Grindelia robusta ont été extraits sous agitation magnétique l’eau de coco puis le pH a été ajusté à 3 ou à 4 durant une période de 1 heures à une température de 80°C. Le récipient servant à l’extraction a été fermé (bouchon ou papier aluminium) pour éviter l’évaporation du solvant. L’extrait ainsi obtenu a été filtré jusqu’à 0,45μηι puis atomisé en présence de maltodextrine ajoutée au milieu à une concentration finale de 75% en poids par rapport au poids total de la maltodextrine et de l’extrait (p/p). L’extrait ainsi obtenu est sous forme de poudre.

Exemple 1e : cinq pour cent (5%) en poids de parties aériennes de Grindelia robusta ont été extraits sous agitation magnétique dans le butylène glycol durant une période de 2 heures à température ambiante, c’est-à-dire à une température de 20°C. L’extrait ainsi obtenu a été filtré jusqu’à 0,45μητ L’extrait ainsi obtenu est sous forme liquide.

Exemple 2 : Diminution de la quantité de mélanine en présence de l’extrait de Grindelia robusta selon l’invention.

Protocole: Des mélanocytes B16 ont été cultivés dans le milieu Eagle’s Minimum Essential Medium contenant 2% de sérum foetal (Foetal Calf Serum) durant 3 jours à 37°C sous 5% CO₂puis l’extrait de Grindelia robusta obtenu selon l’exemple 1a) a été ajouté à une concentration finale de 1% en volume par rapport au volume total du milieu (v/v), et le milieu a été incubé durant 4 jours supplémentaires en présence de NDP-a-MSH. Des mélanocytes B16 ont été incubés dans des conditions identiques sans extrait de Grindelia robusta en présence de NDP-a-MSH (Témoin non traité) ou en absence de NDP-a-MSH (Contrôle). La quantité de mélanine a été mesurée par mesure de la densité optique à 475nm.

Les résultats de la mesure de mélanine sont la moyenne de 6 essais (n=6) et sont exprimés en pourcentage relatif par rapport au témoin non traité.

Résultats :

Tableau 1

	Moyenne	Ecart type
Contrôle	11	8
Témoin non traité : NDP-a-MSH	100	9
Extrait de Grindelia robusta selon l’exemple 1a) à 1% (v/v)	28,83	0,06

Conclusion : les résultats ont montré une diminution d’au moins 71% de la quantité de mélanine détectée dans les mélanocytes en présence de l’extrait de Grindelia robusta selon l’invention ce qui montre que l’extrait selon l’invention diminue significativement la pigmentation.

Exemple 3 : Ingrédient cosmétique comprenant un extrait de Grindelia robusta selon l’invention.

Extrait de Grindelia robusta selon l’exemple 1c) 0,1 - 10% (v/v)

Eau qsp 100% (v/v)

Exemple 4 : Compositions cosmétiques comprenant l’ingrédient actif selon l’invention.

Les compositions ci-après sont préparées selon des méthodes connues de l’Homme du métier, en particulier s’agissant des différentes phases à mélanger entre elles.

*L’ingrédient cosmétique correspond à celui de l’exemple 3 ci-dessus. Les proportions sont exprimées en % en poids (p/p).

Formulation 4a :

Ingrédient cosmétique* 0,001-10

EDTA0,05

Steareth-22,00

Steareth-212,50

Alcool cétéarylique1,00

Caprylate de propylheptyle15,00

Hydroxyde de sodium (30 % en solution)0,10

Mélange de phénoxyéthanol, chlorphénésine, acide benzoïque, butylène glycol, acide sorbique (Germazide ™ PBS)1,25

Mélange de polyacrylate-X, d’iso hexadécane et de polysorbate 60 (Sepigel™ SMS 60)4,00

Eau Qsp100

Formulation 4b : Utilisation de l’ingrédient cosmétique selon l’invention dans une formulation de type eau dans huile

A	PEG30 Dipolyhydroxystéarate	3
	Caprique Triglycérides	3
	Cétéaryl Octanoate	4
	Dibutyle Adipate	3
	Huile de pépins de raisin	1,5
	Huile de jojoba	1,5
	Phenoxyéthanol, méthylparabène, butylparabène, éthylparabène	propylparabène, 0,5
B	Glycérine	3
	Butylène Glycol	3
	Sulfate de magnésium	0,5
	EDTA	0,05
	Eau	qsp 100
C	Cyclométhicone	1
	Diméthicone	1

D Parfum 0,3

E Ingrédient cosmétique*

0,001 -10%

Formulation 4c : Utilisation des produits de l’invention dans une formulation de gels aqueux (Visage)

Eau qsp 100

Carbomère

0,5

Butylène Glycol

Phenoxyéthanol, méthylparabène, propylparabène, 0,5 butylparabène, éthylparabène

B Ingrédient cosmétique* 0,001-10%

Formulation 4d : Utilisation des produits de l’invention dans une formulation de type shampoing ou gel douche (Corps)

A Eau qsplOO

B Butylène glycol, méthylparabène, 0,5

Ethylparabène, propylparabène

Phénoxyéthanol, méthylparabène, propylparabène, 0,5 butylparabène, éthylparabène

C Acide citrique

D Sodium Laureth Sulfate

0,8

40,0

Claims

REVENDICATIONS

1. Utilisation cosmétique d’un extrait de Grindelia robusta pour prévenir l’augmentation de la pigmentation de la peau saine, notamment du cuir chevelu sain, et/ou de la diminuer, et préférentiellement pour prévenir l’apparition et/ou diminuer les taches pigmentaires de la peau saine, notamment du cuir chevelu sain.
2. Utilisation de l’extrait selon la revendication 1, dans laquelle l’extrait de Grindelia robusta est obtenu par extraction, préférentiellement par macération, dans un solvant ou un mélange de solvants choisi parmi l’eau, un alcool, un glycol, un polyol, ou un mélange eau/alcool, eau/glycol ou eau/polyol (tels que l’eau en mélange avec éthanol, glycérol et/ou butylène glycol et/ou autres polyols, tel que xylitol etc.) de 100/0 à 0/100 (p/p).
3. Utilisation selon l’une quelconque des revendications 1 ou 2, dans laquelle l’extrait est obtenu par extraction aqueuse, encore préférentiellement avec de l’eau pour seul solvant.
4. Utilisation selon l’une quelconque des revendications 1 à 3, dans laquelle l’extrait est obtenu par extraction à l’eau de coco.
5. Utilisation selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans laquelle l’extrait de Grindelia robusta est un extrait de parties aériennes de la plante.
6. Utilisation de l’extrait selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans laquelle l’extrait est destiné à être utilisé par voie topique.
7. Utilisation de l’extrait selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans laquelle l’extrait de Grindelia robusta est présent dans une composition cosmétique comprenant en outre au moins un excipient cosmétiquement acceptable.
8. Utilisation de l’extrait selon la revendication 7, dans laquelle l’extrait est présent dans une composition cosmétique à une concentration de 1x10⁴% à 10% en poids, préférentiellement entre 1 x10⁴% et 5% en poids, encore préférentiellement entre 1x10’ ³% et 3% en poids par rapport au poids total de la composition, de façon particulière entre 0,001% et 0,1% en poids par rapport au poids total de la composition.
9. Procédé de soin cosmétique comprenant l’application par voie topique d’un extrait de Grindelia robusta ou d’une composition cosmétique le comprenant pour prévenir l’augmentation de la pigmentation de la peau saine, notamment du cuir chevelu sain, et/ou de la diminuer, et préférentiellement pour prévenir l’apparition et/ou diminuer les taches pigmentaires de la peau saine, notamment du cuir chevelu sain.
10. Procédé de soin cosmétique selon la revendication 9 dans lequel l’extrait est tel que défini dans l’une quelconque des revendications 2 à 5.
11. Procédé de soin cosmétique selon l’une des quelconque des revendications 9 ou 10, comprenant l’application par voie topique de l’extrait ou de la composition cosmétique le comprenant sur tout ou partie du corps choisi parmi les mains, le cou, le décolleté, le ventre, les bras, les cuisses, les hanches, la taille, le cuir chevelu et/ou le visage, et/ou les annexes cutanées, et préférentiellement les mains, le cou, le décolleté, le cuir chevelu et/ou le visage, encore préférentiellement le visage.
12. Extrait de Grindelia robusta pour son utilisation pharmaceutique, préférentiellement dermatologique, préférentiellement destiné à être administré par voie topique, pour dépigmenter la peau, et/ou pour prévenir et/ou traiter des maladies liées à un excès de pigmentation au niveau de la peau telles que lentigo, mélasma, maladie de Recklinghausen, mélanodermie liée à des maladies telles que maladie d’Addison, syndrome de Cushing ou certaines hypothyroïdies, ainsi que pour prévenir et/ou traiter les pathologies impliquant un dérèglement pigmentaire, telles que l’insuffisance hépatique, un purpura, un mélanome, une dermatosis papulosa nigra, que l’on qualifie d’hyperpigmentation pathologique.
13. Extrait pour son utilisation selon la revendication 12, tel qu’il est défini dans l’une quelconque des revendications 2 à 5.
14. Extrait pour son utilisation selon l’une quelconque des revendications 12 à 13, tel qu’il est présent dans une composition dermatologique ou pharmaceutique comprenant en outre au moins un excipient dermatologiquement ou pharmaceutiquement acceptable, à une concentration en poids de 1 x10 ⁴% à 10%, préférentiellement entre 1 x10 ⁴% et 5%, encore préférentiellement entre 1x10³% et 3% en poids par rapport au poids total de la composition, de façon particulière entre 0,001% et 0,1% en poids par rapport au poids total de la composition.