FR3055084A1

FR3055084A1 - SHIELD ANTI FRELONS TO PROTECT THE ENTRY OF THE RUCHES

Info

Publication number: FR3055084A1
Application number: FR1601244A
Authority: FR
Inventors: Bardia Sabet Azad
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 2016-08-22
Filing date: 2016-08-22
Publication date: 2018-02-23
Anticipated expiration: 2036-08-22
Also published as: FR3055084B1

Abstract

L'invention est un dispositif pour éloigner les frelons de l'entrée de la ruche où les abeilles sont les plus vulnérables. Le dispositif de cet invention est constitué d'un support (1), sur laquelle des barres verticaux sont érigées (2). Les barres sont alignées sur plusieurs rangées selon une configuration qui clôture l'entrée de la ruche sans entraver le passage des abeilles. Le support du dispositif est utilisable en position horizontale (les barres sont verticales) ou en position verticale (les barres sont horizontales). Lorsque le support est en position horizontale, la hauteur du support par rapport au sol est réglable à l'aide des pieds (3). Lorsque le support est utilisé en position verticale, il est fixé sur le front de la ruche à l'aide des vices (4) ou des crochets. Ce dispositif est conçu pour être déposé devant la ruche de sorte que les barres forment un bouclier devant son entrée.The invention is a device for removing hornets from the entrance to the hive where bees are most vulnerable. The device of this invention consists of a support (1), on which vertical bars are erected (2). The bars are aligned in several rows in a configuration that closes the entrance to the hive without hindering the passage of bees. The support of the device is usable in horizontal position (the bars are vertical) or in vertical position (the bars are horizontal). When the support is in horizontal position, the height of the support relative to the ground is adjustable using the feet (3). When the support is used in vertical position, it is fixed on the front of the hive with the help of vices (4) or hooks. This device is designed to be placed in front of the hive so that the bars form a shield in front of its entrance.

Description

Les frelons chassent les abeilles de préférence à quelques centimètre de la ruche où les butineuses, chargées des pollens et du nectar, ralentissent pour entrer dans la ruche et, les abeilles qui sortent de la ruche n’ont pas encore atteintes la vitesse suffisante pour manœuvrer. Aussi, il arrive que les frelons attaquent les abeilles isolées qui sont sur la planche d’envol. L’invention est un dispositif pour éloigner les frelons de l’entrée de la ruche où les abeilles sont plus vulnérables.The hornets hunt the bees preferably a few centimeters from the hive where the foragers, loaded with pollens and nectar, slow down to enter the hive and, the bees leaving the hive have not yet reached sufficient speed to maneuver . Also, it can happen that hornets attack isolated bees that are on the flight deck. The invention is a device for keeping hornets away from the entrance to the hive where bees are more vulnerable.

Les méthodes traditionnelles consistent à protéger les ruches en les enfermant dans des cages grillagées (Γabri-ruche), d’autres méthodes consistent à barrer l’entrée de la ruche avec un filet et une grille muselière ou de réduire l’entrée de la ruche avec un portail. Une autre méthode c’est de déposer une clôture ou harpe électrique devant la ruche. Ces méthodes ne sont pas très efficaces pour éloigner les frelons de l’entrée de la ruche et elles ont des inconvénients suivants: - La cage grillagée (Γabri-ruche) est basée sur deux principes : la première c’est d’entraver le passage du frelon, qui est plus grand que l’abeille, en enfermant la ruche dans une cage à petites mailles (5-6 mm) et de laisser passer les abeilles. Le second principe est de freiner la sortie du frelon, lorsqu’il arrive à rentrer dans la cage, pour donner aux abeilles le temps de le pourchasser. L’inconvénient de la cage grillagée est la petite taille des mailles qui oblige les abeilles à se freiner pour rentrer dans la cage et de ce fait, elles risquent de se faire attaquer par les frelons qui les attendent en dehors de la cage. Un autre inconvénient de cette méthode c’est que les frelons apprennent vite à traverser l’unique barrière qui les sépare de la ruche et de chasser les abeilles à l’intérieur de l’abri. Étant donné que renceinte de la cage est volumineuse, les frelons ont l’espace et le temps pour manœuvrer, avec leur butin, et de traverser tranquillement les mailles avant de sé faire prendre en chasse par les abeilles. L’abri-ruche est onéreux et volumineux pour un grand cheptel et il est difficile de le déplacer lors des transhumances. -La grille muselière est fixée à l’entrée de chaque ruche. Elle est basée sur les mêmes principes que l’abri-ruche avec l’avantage de disposer d’un plus petit volume. De ce fait, le frelon qui rentre dans la cage aurait moins d’espace de manœuvre et de temps pour sortir et donc, il peut être pourchassé plus facilement par les abeilles. L’inconvénient de la grille muselière, comme la cage grillagée, est de gêner la rentrée et la sortie des abeilles, surtout lorsqu’elles sont chargées du pollen ou des résidus de la ruche. Elles sont obligées de se ralentir pour traverser les petites mailles avec le risque de se faire attaquer par les frelons qui les attendent à l’extérieur de la muselière. La grille muselière entrave aussi le vol collectif et cyclique des abeilles devant la ruche (vol d’initiation pour les jeunes abeilles, vol de propreté après la claustration hivernale ou pluviale, vol d’excitation lors de miellée, etc.).Un autre inconvénient de la muselière c’est que la grille est transparente et la présence des frelons à l’extérieur de la cage provoque le stress chez les abeilles et augmente le nombre des sentinelles devant l’entrée. -Le portail d’entrée, grâce à ses petits orifices, empêche les frelons et d’autres prédateurs de grande taille d’entrer dans la ruche, il réduit l’espace d’entrée et facilite sa défense. Cette solution n’est pas efficace contre les frelons car ils attaquent les abeilles, presque tout le temps, à l’extérieur et non pas à l’intérieur de la ruche. -La clôture et harpe électrique n’est pas une technique répulsive mais destructive de la biodiversité, elle peut tuer les frelons, qui s’approchent de la ruche, mais aussi les papillons, les insectes, etc. Les abeilles aussi peuvent en être victime.The traditional methods consist in protecting the hives by enclosing them in wire cages (hive shelter), other methods consist in barring the entry of the hive with a net and a muzzle grid or reducing the entry of the hive with a portal. Another method is to place an electric fence or harp in front of the hive. These methods are not very effective in keeping the hornets away from the entrance to the hive and they have the following drawbacks: - The wire cage (hive shelter) is based on two principles: the first is to obstruct the passage hornet, which is larger than the bee, by enclosing the hive in a small mesh cage (5-6 mm) and letting the bees pass. The second principle is to slow the exit of the hornet, when it manages to enter the cage, to give the bees time to chase it. The disadvantage of the wire cage is the small size of the mesh which forces the bees to brake to enter the cage and therefore they risk being attacked by hornets waiting for them outside the cage. Another disadvantage of this method is that the hornets quickly learn to cross the single barrier that separates them from the hive and to hunt the bees inside the shelter. Since the enclosure of the cage is large, hornets have the space and time to maneuver, with their booty, and to quietly cross the meshes before being chased by the bees. The hive shelter is expensive and bulky for a large livestock and it is difficult to move it during transhumance. -The muzzle grid is attached to the entrance of each hive. It is based on the same principles as the hive shelter with the advantage of having a smaller volume. As a result, the hornet that enters the cage would have less room to maneuver and time to get out and therefore, it can be more easily chased by bees. The drawback of the muzzle grid, like the wire cage, is to hinder the entry and exit of bees, especially when they are loaded with pollen or hive residues. They are forced to slow down to cross the small meshes with the risk of being attacked by hornets waiting for them outside the muzzle. The muzzle grid also hinders the collective and cyclical flight of the bees in front of the hive (initiation flight for young bees, cleanliness flight after winter or rain confinement, excitement flight during honey flow, etc.) Another disadvantage. of the muzzle is that the grid is transparent and the presence of hornets outside the cage causes stress in the bees and increases the number of sentries in front of the entrance. -The entrance gate, thanks to its small holes, prevents hornets and other large predators from entering the hive, it reduces the entrance space and facilitates its defense. This solution is not effective against hornets because they attack the bees, almost all the time, outside and not inside the hive. -The electric fence and harp is not a repulsive technique but destructive of biodiversity, it can kill hornets, which approach the hive, but also butterflies, insects, etc. Bees can also be victims.

Le dispositif utilisé dans cette invention ne présente pas les inconvénients des dispositifs susmentionnés à savoir : -Ayant de larges ouvertures, le dispositif de cette invention ne gêne pas l’entrée et la sortie des abeilles et ne les obligent pas ralentir à l’approche de la barrière de protection. -Ce dispositif sécurise la distance que les abeilles rentrantes ont besoin pour se ralentir et atterrir sur la planche d’envol et les abeilles sortantes ont besoin pour atteindre leur vitesse de croisière et leur capacité de manœuvre. -Avec ses multiples barrières, le dispositif de cette invention est plus efficace pour garder les frelons à distance. Il fait un écran plus épais et plus opaque entre la ruche et le frelon et de ce fait, il réduit le stress chez les abeilles et le nombre de sentinelle qui protègent l’entrée de la ruche. -Les barrières multiples de ce dispositif constituent un labyrinthe. Les abeilles s’y habitue en quelques jour, grâce à leur aller-retour régulier, elles traversent rapidement ses larges ouvertures alors que le frelon, le passager occasionnel, a plus de difficulté pour apprendre à traverser les barrières ou de s’en sortir, lorsqu’il réussit y rentrer. -La configuration particulière de Ce dispositif joue un rôle répulsif et contraignant pour le frelon. - En offrant aux abeilles des canaux radiaux et multidirectionnls, pour entrer et sortir, le dispositif de cette invention rend imprévisible ,1a trajectoire des abeilles et leur repérage par le frelon. -Le dispositif de cette invention ne fait pas obstacle au vol collectif et périodique des abeilles devant la ruche.The device used in this invention does not have the disadvantages of the aforementioned devices, namely: - Having large openings, the device of this invention does not hinder the entry and exit of bees and does not force them to slow down when approaching the protective barrier. -This device secures the distance that the returning bees need to slow down and land on the take-off board and the outgoing bees need to reach their cruising speed and their maneuverability. -With its multiple barriers, the device of this invention is more effective in keeping hornets at bay. It makes a thicker and more opaque screen between the hive and the hornet and therefore it reduces the stress in the bees and the number of sentries protecting the entrance to the hive. -The multiple barriers of this device constitute a labyrinth. Bees get used to it in a few days, thanks to their regular round trip, they quickly cross its large openings while the hornet, the occasional passenger, has more difficulty learning to cross barriers or get out of them, when it manages to return there. -The particular configuration of this device plays a repulsive and restrictive role for the hornet. - By providing bees with radial and multidirectional channels for entering and leaving, the device of this invention makes the trajectory of bees unpredictable and their identification by the hornet. -The device of this invention does not prevent the collective and periodic flight of bees in front of the hive.

Le dispositif de cet invention est constitué d’un support (1), sur laquelle des barres verticaux droites sont érigées (2). Les barres ont une section ronde, ovale ou rectangulaire, elles sont alignées sur plusieurs rangées selon une configuration (Fig. III) qui clôture l’entrée de la ruche sans entraver le passage des abeilles. Le support du dispositif est utilisable en position horizontale (les barres sont verticales) ou en position verticale (les barres sont horizontales). Lorsque le support est en position horizontale, la hauteur du support par rapport au sol est réglable à l’aide des pieds (3). Lorsque le support est utilisé en position verticale, il est fixé sur le front de la ruche à l’aide des vices (4) ou de crochet.The device of this invention consists of a support (1), on which straight vertical bars are erected (2). The bars have a round, oval or rectangular section, they are aligned in several rows in a configuration (Fig. III) which closes the entrance to the hive without obstructing the passage of the bees. The device support can be used in a horizontal position (the bars are vertical) or in a vertical position (the bars are horizontal). When the support is in a horizontal position, the height of the support from the ground can be adjusted using the feet (3). When the support is used in the vertical position, it is fixed to the front of the hive using the vices (4) or hook.

Ce dispositif est conçu pour être déposé devant la ruche de sorte que les barres fassent un bouclier devant son entrée. -Lorsque le support est utilisé horizontalement, la hauteur du support est ajustée en fonction de l’altitude de l’entrée de la ruche. Elle se fixe en-dessous de l’entrée (5) pour éviter de se transformer en planche d’envol et pour ne pas gêner l’envol collectif des abeilles devant la ruche. (Fig.II) -La hauteur (la longueur) des barres est conçue pour atteindre le niveau du toit de la ruche avec l’objectif de décourager les abeilles de changer leur habitude de vol et de passer par le haut des barres. La longueur des barres dépend du type de ruche à protéger. -La distance entre deux barres est plus grande que l’écart entre les ailes de l’abeille en vol (environ 2 cm) et de ce fait, elle n’entrave pas leur passage.This device is designed to be placed in front of the hive so that the bars make a shield in front of its entrance. -When the support is used horizontally, the height of the support is adjusted according to the altitude of the entrance to the hive. It is fixed below the entrance (5) to avoid turning into a flight board and not to hinder the collective flight of the bees in front of the hive. (Fig. II) -The height (length) of the bars is designed to reach the level of the roof of the hive with the aim of discouraging the bees from changing their flight habit and going over the top of the bars. The length of the bars depends on the type of hive to be protected. -The distance between two bars is greater than the distance between the wings of the bee in flight (about 2 cm) and therefore does not hinder their passage.

Ce dispositif est à fabriquer avec différents matériaux notamment le bois, le plastique, le caoutchouc, des métaux et leurs alliages, le verre, des matériaux composites, etc. Pour augmenter sa capacité répulsive, le dispositif peut être couvert d’une couleur ou d’un produit qui repousse les frelons. Le dispositif peut être construit en différentes tailles pour répondre aux différents types de ruche. Il peut être fabriqué en un seul modèle avec la possibilité de régler la hauteur du support par rapport au sol et d’ajuster la longueur des barres.This device is to be manufactured with different materials including wood, plastic, rubber, metals and their alloys, glass, composite materials, etc. To increase its repellency, the device can be covered with a color or a product that repels hornets. The device can be built in different sizes to suit different types of hive. It can be manufactured in a single model with the possibility of adjusting the height of the support above the ground and adjusting the length of the bars.

Claims

The revendications

1- Device to protect the entrance to the hives against hornets by means of a barrier composed of bars arranged in staggered rows.

2- Device according to claim 1 comprising bars fixed on a horizontal or vertical support which protects the entrance to the hive without hindering the passage of bees.

3- Device according to claims 1 and 2 comprising straight bars, curved, wavy or zigzag.

4- Device according to claims 1 and 2 comprising a material or a color to increase the repellency of the device against hornets.