[go: up one dir, main page]

FR2832626A1 - Prothese totale du genou - Google Patents

Prothese totale du genou Download PDF

Info

Publication number
FR2832626A1
FR2832626A1 FR0115393A FR0115393A FR2832626A1 FR 2832626 A1 FR2832626 A1 FR 2832626A1 FR 0115393 A FR0115393 A FR 0115393A FR 0115393 A FR0115393 A FR 0115393A FR 2832626 A1 FR2832626 A1 FR 2832626A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
point
implant
condyle
meniscal
femoral
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR0115393A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2832626B1 (fr
Inventor
Philippe Caudal
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to FR0115393A priority Critical patent/FR2832626B1/fr
Publication of FR2832626A1 publication Critical patent/FR2832626A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2832626B1 publication Critical patent/FR2832626B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61FFILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2/00Filters implantable into blood vessels; Prostheses, i.e. artificial substitutes or replacements for parts of the body; Appliances for connecting them with the body; Devices providing patency to, or preventing collapsing of, tubular structures of the body, e.g. stents
    • A61F2/02Prostheses implantable into the body
    • A61F2/30Joints
    • A61F2/38Joints for elbows or knees

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
  • Physical Education & Sports Medicine (AREA)
  • Cardiology (AREA)
  • Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
  • Transplantation (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Vascular Medicine (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Prostheses (AREA)

Abstract

La prothèse totale du genou, comprend : - un implant fémoral (2) présentant au moins deux condyles (5) latéraux, - un implant tibial (3), - un plateau méniscal lié à l'implant tibial (3), susceptible de coopérer avec les condyles (5) de l'implant fémoral (2),selon l'invention, au moins l'un des condyles (5) latéraux présente, dans sa partie postérieure, une proéminence définie de manière telle que dans un repère orthogonal dont l'axe des abscisses X est tangent à la courbure condylienne distale et dont l'axe des ordonnées Y est confondu avec la génératrice corticale antérieure du fémur, le rapport de l'abscisse du point P le plus postérieur du condyle sur l'ordonnée du point H le plus proximal du condyle est supérieur à 1, 55.

Description

<Desc/Clms Page number 1>
La présente invention concerne une prothèse du genou à glissement semi-contrainte.
Traditionnellement, une prothèse totale du genou dite"à glissement"comprend un implant tibial recouvert d'un plateau méniscal coopérant avec un implant fémoral comprenant des condyles.
Dans certains cas, le ligament croisé postérieur du genou qui s'étend de la face postérieure de l'extrémité supérieure du tibia à la face axiale du condyle interne de l'extrémité inférieure du fémur est sacrifié lors de la pose de la prothèse.
En l'absence du ligament croisé postérieur, la stabilité de la prothèse est assurée soit par une simple complémentarité géométrique des surfaces de contact des implants tibial et fémoral, soit par un système dit de"postéro-stabilisation"dans lequel un plateau méniscal présente un éperon de postéro-stabilisation susceptible de coopérer avec une cage fémorale ou un condyle fémoral central.
En outre, parmi ces prothèses à glissement, on peut distinguer : - des prothèses dans lesquelles le plateau méniscal est mobile, - des prothèses dans lesquelles le plateau méniscal est fixe par rapport au tibia.
Les prothèses existantes s'avèrent ne pas traiter de manière optimale le problème de laxité en flexion.
En effet, dans les rapports articulaires fémoraux tibiaux naturels, lors d'une flexion, les ligaments latéraux sont détendus alors que les ligaments croisés assurent la coaptation des surfaces articulaires.
Au cours d'une intervention sur le genou, et notamment lorsqu'une libération des ligaments latéraux est associée à un sacrifice du pivot central, il peut apparaître en flexion une laxité de 3 à 4 mm.
Pour préserver une bonne tension ligamentaire dans cette position de flexion, deux solutions ont été envisagées : d'autre part, la mise en place d'un plateau méniscal présentant une épaisseur plus importante que celle du plateau tibial réséqué ; d'autre part la mise en place d'un plateau méniscal présentant une pente inférieure à la pente naturelle moyenne, ce qui crée une surépaisseur de la partie postérieure du plateau méniscal.
<Desc/Clms Page number 2>
La première solution, en respect du principe d'égalité de l'encombrement prothétique en flexion et en extension conduit à pratiquer une résection fémorale distale plus importante que l'épaisseur de l'implant fémoral. Ceci entraîne une surélévation du point le plus postérieur des condyles latéraux, une tension exagérée des ligaments latéraux lors de flexion supérieure à 900 et des contraintes dangereuses sur les implants dits phénomènes de"tilting"ou de descellement ainsi qu'une limitation de la flexion. Lors de la flexion du tibia par rapport au fémur, les condyles fémoraux exercent une pression excessive sur la partie postérieure du plateau méniscal qui conduit, par un effet de couple, à un soulèvement de la partie antérieure du plateau méniscal par rapport à l'implant tibial. Ce soulèvement peut être tel que le plateau méniscal se descelle des moyens le retenant à l'implant tibial.
L'invention se propose de remédier à ces inconvénients fondamentaux.
Un but de l'invention est donc de proposer une prothèse totale de genou permettant de compenser la laxité en flexion tout en diminuant les charges subies dans la région de postéro stabilisation de la prothèse.
A cet effet, la prothèse totale du genou comprend : - un implant fémoral présentant au moins deux condyles latéraux, - un implant tibial, - un plateau méniscal lié à l'implant tibial, susceptible de coopérer avec les condyles de l'implant fémoral,
Selon l'invention, au moins l'un des condyles latéraux présente, dans sa partie postérieure, une proéminence définie de manière telle que dans un repère orthogonal dont l'axe des abscisses X est tangent à la courbure condylienne distale et dont l'axe des ordonnées Y est confondu avec la génératrice corticale antérieure du fémur, le rapport de l'abscisse du point P le plus postérieur du condyle sur l'ordonnée du point H le plus proximal du condyle est supérieur à 1,55.
Selon un mode de réalisation préférée, chacun des condyles présente une proéminence dans sa partie postérieure.
Grâce à cette proéminence s'étendant sur la partie postérieure du condyle, il est possible de réaliser une prothèse, qui tout en prévenant
<Desc/Clms Page number 3>
les risques de laxité en flexion, permet d'utiliser un plateau méniscal dont la pente est plus proche de la valeur physiologique naturelle.
Un implant fémoral dont un seul condyle présente une proéminence permet de compenser des laxités asymétriques en flexion.
La prothèse selon l'invention permet de diminuer les contraintes sur sa partie de postéro-stabilisation et prévient ainsi les phénomènes dits de"tilting".
En outre, la proéminence postérieure des condyles favorise considérablement la stabilité antéro-postérieure en flexion. En effet, cette surépaisseur des condyles réduit le risque de luxation postérieure puisque l'arrêt que représente un éperon de postéro-stabilisation devient plus difficile à franchir du fait même de la présence de cette proéminence sur le condyle.
De manière avantageuse, le rapport de l'abscisse du point P sur l'ordonnée au point H est égal à 1,70.
De préférence, le rapport de l'abscisse du point P sur l'ordonnée au point H est égal à 1,60.
En outre, l'implant méniscal présente une pente comprise entre 0 et 10 dans le plan antéro-postérieur.
Cette pente sensiblement supérieure à celle mise en oeuvre dans les prothèses traditionnelles permet de diminuer les contraintes sur la partie postérieure de la prothèse lors d'un mouvement de flexion.
Selon un mode de réalisation, l'implant fémoral présente un troisième condyle de postéro-stabilisation.
Selon un autre mode de réalisation, le plateau méniscal présente une lèvre supérieure.
Pour sa bonne compréhension, l'invention est décrite en référence au dessin annexé représentant, à titre d'exemple non limitatif, une forme de réalisation préférée d'une prothèse de genou selon celle-ci.
La figure 1 est une vue dans un plan antéro-postérieur en position d'extension ; la figure 2 est une vue dans le même plan en position de flexion ; la figure 3 est une vue en hyper flexion ; la figure 4 est une vue de l'implant fémoral ;
<Desc/Clms Page number 4>
les figures 4 et 5 sont des vues représentant des prothèses du genou selon l'art antérieur dans des positions correspondant aux vues des figures 2 et 3.
Les figures représentent une prothèse de genou comprenant un implant fémoral 2, un implant tibial 3 et un plateau méniscal 4.
L'implant fémoral 2 présente des faces destinées à venir au contact de l'os fémoral préalablement coupé et, dans sa partie postérieure, un condyle 5 présentant une forme arrondie et convexe.
L'implant tibial 3 présente des moyens d'ancrage dans l'os tibial, sa face inférieur reposant sur la surface de coupe du plateau tibial.
Dans le plan sagittal, comme le montre la figure 1, le condyle 5 présente une proéminence postérieure représentée en traits continus, le trait mixte représentant le profil postérieur d'un condyle selon l'état de la technique. Si l'on considère le repère orthogonal dont l'axe des abscisses X est tangent à la courbure condylienne distale et dont l'axe des ordonnées Y est confondu avec la génératrice corticale antérieure du fémur, l'abscisse Xp du point P, extrêmum postérieur au condyle, est définie par rapport à l'ordonnée Yh du point H le plus proximal du condyle.
Dans les implants fémoraux traditionnels, le rapport de ces distances est habituellement compris entre 1,4 et 1,5 ce qui conduit à un condyle dont la partie postérieure est semblable à celle représentée en traits mixtes sur la figure 1.
Dans l'implant fémoral objet de l'invention, le rapport des distances Xp et Yh atteint une valeur de 1,6 ce qui conduit à une proéminence dont la composante par rapport à l'axe des abscisses est en moyenne de 3 à 4 mm.
En se référant à la figure 1, il apparaît que le profil de la partie postérieure du condyle objet de l'invention présente, par rapport à celui des implants fémoraux traditionnels, un changement des courbures mesurées de part et d'autre du point P. Au-dessus de ce point, le rayon de courbure est augmenté alors qu'au-dessous il est diminué.
On peut voir, en outre, que le plateau fémoral présente une épaisseur correspondant à l'épaisseur du tibia réséqué et qu'il est, de plus, muni d'une lèvre postérieure 6.
Les figures 2 et 3 montrent la prothèse selon l'invention, en fonctionnement respectivement en flexion et hyper flexion ;
<Desc/Clms Page number 5>
Les figures 4 et 5 montrent une prothèse traditionnelle dans ces mêmes positions.
La figure 4 fait apparaître une prothèse traditionnelle en position de flexion. Comme on peut le voir sur cette figure sur laquelle les ligaments latéraux 7'sont schématisés, le plateau méniscal 4'présente une forte épaisseur. L'importante épaisseur du plateau méniscal 4'oblige à pratiquer une surcoupe fémorale distale permettant à celui-ci de se loger sous l'implant fémoral 2'lorsque la prothèse est en extension. L'implant fémoral 2'subit donc une translation proximale et notamment les points postérieur P'et proximal H'du condyle qui se trouvent surélevés par rapport à leurs équivalents naturels avec pour conséquence l'apparition d'un débord 9' proximal du condyle.
L'épaisseur importante du plateau méniscal permet certes de régler le problème de laxité en flexion à 900 mais au prix d'une tension excessive des ligaments latéraux 7'. Quand la flexion dépasse 90 , le débord 9'proximal du condyle produit alors un allongement de la distance entre le plateau méniscal et le point C'd'attache des ligaments latéraux, ce point C'constituant le point d'émergence de l'axe de flexion instantané.
La figure 2 représentant la prothèse selon l'invention en flexion, montre que lors d'une flexion de l'articulation les ligaments latéraux ne subissent pas de tension exagérée.
En effet, l'implant fémoral ne nécessitant qu'une coupe minimale de la partie fémorale distale, il n'apparaît donc pas de débord du condyle fémoral 5 et la position naturelle du point H est respectée.
En outre, on observe que grâce à la proéminence des condyles, les ligaments latéraux ont une tension suffisante pour assurer une bonne stabilité de la prothèse et prévenir les risques de luxation.
La figure 5 montre une prothèse traditionnelle dans une position d'hyperflexion. Dans cette position, il existe un risque de conflit entre le plateau prothétique et la métaphyse fémorale.
En revanche, la prothèse selon l'invention représentée à la figure 3 montre qu'il est possible d'atteindre une amplitude de flexion très supérieure.
Il va de soi que l'invention n'est pas limitée à la forme de réalisation décrite ci-dessus à titre d'exemple mais qu'elle en embrasse au
<Desc/Clms Page number 6>
contraire toutes les variantes de réalisation. Ainsi l'implant fémoral pourrait comprendre un troisième condyle central ou une cage centrale.

Claims (7)

REVENDICATIONS
1. Prothèse totale du genou, comprenant : - un implant fémoral (2) présentant au moins deux condyles (5) latéraux, - un implant tibial (3), - un plateau méniscal lié à l'implant tibial (3), susceptible de coopérer avec les condyles (5) de l'implant fémoral (2), caractérisée en ce que : au moins l'un des condyles (5) latéraux présente, dans sa partie postérieure, une proéminence définie de manière telle que dans un repère orthogonal dont l'axe des abscisses X est tangent à la courbure condylienne distale et dont l'axe des ordonnées Y est confondu avec la génératrice corticale antérieure du fémur, le rapport de l'abscisse du point P le plus postérieur du condyle sur l'ordonnée du point H le plus proximal du condyle est supérieur à 1,55.
2. Prothèse selon la revendication 1, caractérisée en ce que chacun des condyles (5) présente, dans sa partie postérieure, une proéminence.
3. Prothèse selon la revendication 1 ou la revendication 2, caractérisée en ce que le rapport de l'abscisse du point P sur l'ordonnée au point H est égal à 1,70.
4. Prothèse selon la revendication 1 ou la revendication 2, caractérisée en ce que le rapport de l'abscisse du point P sur l'ordonnée au point H est égal à 1,60.
5. Prothèse selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisée en ce que l'implant méniscal présente une pente comprise entre 0 et 100 dans le plan antéro-postérieur.
6. Prothèse selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisée en ce que l'implant fémoral présente un troisième condyle ou une cage de postéro-stabilisation.
7. Prothèse selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisée en ce que le plateau méniscal présente une lèvre supérieure (6).
FR0115393A 2001-11-28 2001-11-28 Prothese totale du genou Expired - Fee Related FR2832626B1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0115393A FR2832626B1 (fr) 2001-11-28 2001-11-28 Prothese totale du genou

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0115393A FR2832626B1 (fr) 2001-11-28 2001-11-28 Prothese totale du genou

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2832626A1 true FR2832626A1 (fr) 2003-05-30
FR2832626B1 FR2832626B1 (fr) 2004-08-27

Family

ID=8869886

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR0115393A Expired - Fee Related FR2832626B1 (fr) 2001-11-28 2001-11-28 Prothese totale du genou

Country Status (1)

Country Link
FR (1) FR2832626B1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2483492A (en) * 2010-09-10 2012-03-14 John Goodfellow Femoral prosthetic component with extension

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4470158A (en) * 1978-03-10 1984-09-11 Biomedical Engineering Corp. Joint endoprosthesis
US5236461A (en) * 1991-03-22 1993-08-17 Forte Mark R Totally posterior stabilized knee prosthesis
US5326361A (en) * 1991-09-16 1994-07-05 Research And Education Institute, Inc. Total knee endoprosthesis with fixed flexion-extension axis of rotation
FR2721500A1 (fr) * 1994-06-22 1995-12-29 Euros Sa Implant fémoral notamment pour prothèse tricompartimentale du genou.
FR2722978A1 (fr) * 1994-07-29 1996-02-02 Broutart Jean Claude Prothese totale du genou a glissement
EP0993812A2 (fr) * 1998-10-13 2000-04-19 Michael J. Pappas Pièce fémorale pour prothèse de genou
WO2000023011A1 (fr) * 1998-10-16 2000-04-27 Walker Peter S Prothese de genou amelioree

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4470158A (en) * 1978-03-10 1984-09-11 Biomedical Engineering Corp. Joint endoprosthesis
US5236461A (en) * 1991-03-22 1993-08-17 Forte Mark R Totally posterior stabilized knee prosthesis
US5326361A (en) * 1991-09-16 1994-07-05 Research And Education Institute, Inc. Total knee endoprosthesis with fixed flexion-extension axis of rotation
FR2721500A1 (fr) * 1994-06-22 1995-12-29 Euros Sa Implant fémoral notamment pour prothèse tricompartimentale du genou.
FR2722978A1 (fr) * 1994-07-29 1996-02-02 Broutart Jean Claude Prothese totale du genou a glissement
EP0993812A2 (fr) * 1998-10-13 2000-04-19 Michael J. Pappas Pièce fémorale pour prothèse de genou
WO2000023011A1 (fr) * 1998-10-16 2000-04-27 Walker Peter S Prothese de genou amelioree

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2483492A (en) * 2010-09-10 2012-03-14 John Goodfellow Femoral prosthetic component with extension
US9526633B2 (en) 2010-09-10 2016-12-27 Biomet Uk Limited Femoral extension prosthetic component and tibial shelf prosthetic component for unicondylar meniscal bearing knee prosthesis and prosthesis including such a component
US10912657B2 (en) 2010-09-10 2021-02-09 Biomet Uk Limited Femoral extension prosthetic component and tibial shelf prosthetic component for unicondylar meniscal bearing knee prosthesis and prosthesis including such component

Also Published As

Publication number Publication date
FR2832626B1 (fr) 2004-08-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0890347B1 (fr) Prothèse de l&#39;articulation du genou
EP0950387B1 (fr) Prothèse de genou
EP1528902B1 (fr) Prothese de genou
EP1129676B1 (fr) Composant fémoral d&#39;une prothèse du genou à trois rayons de courbure
WO1999032053A1 (fr) Implant femoral d&#39;une prothese de genou et ensemble de materiel orthopedique comprenant un tel implant femoral
WO1998025550A1 (fr) Prothese totale d&#39;articulation du genou
EP1018322A1 (fr) Prothèse tibiale du genou à double insert
FR2948274A1 (fr) Instrumentation chirurgicale pour la preparation a la pose d&#39;une prothese de genou
FR2692475A1 (fr) Prothèse totale du genou.
FR2835738A1 (fr) Prothese totale du genou
FR2740326A1 (fr) Prothese femoro-patellaire du genou
EP1862150A1 (fr) Prothèse totale d&#39;articulation du genou
FR2780636A1 (fr) Prothese de genou modulable
EP0749734B1 (fr) Prothèse totale d&#39;articulation du genou
FR2852819A1 (fr) Prothese totale postero-stabilisee du genou
EP0577529A1 (fr) Prothèse totale du genou, du type à glissement
FR2976176A1 (fr) Prothese totale du genou, et gamme d&#39;elements modulaires permettant l&#39;obtention de cette prothese
FR2832626A1 (fr) Prothese totale du genou
WO1994013214A1 (fr) Materiel ancillaire pour la pose d&#39;une prothese femoro-patellaire
WO1996013232A1 (fr) Prothese d&#39;articulation du genou
FR2630639A1 (fr) Dispositif de prothese partielle du genou
FR2630640A1 (fr) Dispositif de prothese partielle du genou
FR2876276A1 (fr) Prothese totale du genou et gamme d&#39;elements permettant de constituer cette prothese
FR3016284B1 (fr) Prothese postero stabilisee du genou
FR2967049A1 (fr) Prothese totale du genou

Legal Events

Date Code Title Description
ST Notification of lapse