FR2897180A1

FR2897180A1 - METHOD FOR DEPOSITING MESSAGES OF INTENT

Info

Publication number: FR2897180A1
Application number: FR0601114A
Authority: FR
Inventors: Gilles Nectoux
Original assignee: PLEBICOM SA SA
Current assignee: PLEBICOM SA SA
Priority date: 2006-02-08
Filing date: 2006-02-08
Publication date: 2007-08-10
Also published as: WO2007090996A2; WO2007090996A8; EP1984880A2

Abstract

La présente invention concerne un procédé de dépouillement de messages d'intention émis par des utilisateurs (1-4) au sujet d'un objet proposé par un fournisseur (5, 6), utilisant un système (7) comprenant au moins un module de réception (8) des messages utilisateur (12-15), un central de traitement (10) des messages et un module d'émission (11) de résultat (16-19). Le procédé comporte les étapes suivantes :- réception et traitement des messages (12-15),- détermination d'un résultat R individuel en fonction du rang x, et le cas échéant du nombre total y, pour chaque message,- émission des résultats R individuel (16-19) aux utilisateurs (1-4).Le procédé incite à la participation et au recrutement du fait que le résultat R est d'autant meilleur que le rang x est faible et que le nombre total y est élevé.The present invention relates to a method for retrieving user-initiated intention messages (1-4) about a provider-provided object (5, 6), using a system (7) comprising at least one receiving (8) user messages (12-15), a message processing center (10) and a result sending module (11) (16-19). The method comprises the following steps: - reception and processing of messages (12-15), - determination of an individual result R as a function of the rank x, and if necessary of the total number y, for each message, - transmission of the results Individual R (16-19) to users (1-4). The method encourages participation and recruitment because the result R is all the better if the rank x is small and the total number is high.

Description

PROCEDE DE DEPOUILLEMENT DE MESSAGES D'INTENTIONMETHOD FOR DEPOSITING MESSAGES OF INTENT

La présente invention concerne une méthode de dépouillement de messages d'intention. The present invention relates to a method of stripping intention messages.

Dans le domaine du dépouillement de messages, il est connu des systèmes permettant d'extraire des résultats en fonction des intentions contenues dans les messages. Aucun cependant n'intègre une dimension dynamique, où interviennent le nombre et la vitesse de production des messages d'intention. La présente invention remédie a ces différents inconvénients en proposant un procédé de dépouillement de messages qui incite d'une part à une participation des utilisateurs à la production de messages d'intention, le nombre total d'utilisateurs influant sur un résultat individuel de chaque utilisateur et d'autre part à une participation rapide, le rang de réception d'un message influant sur ledit résultat individuel. L'invention a pour objet un procédé de dépouillement de messages d'intention émis par des utilisateurs au sujet d'un objet proposé par un fournisseur, utilisant un système comprenant au moins un module de réception des messages utilisateur, un central de traitement des messages et un module d'émission de résultat, caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes : - réception des messages utilisateurs, - séparation des messages par objet, - traitement des messages utilisateurs pour en extraire le rang x de réception de chaque message, - détermination d'un résultat individuel R en fonction du rang x pour chaque message, -émission aux utilisateurs des résultats R. Un avantage de l'invention est d'encourager la rapidité en offrant un meilleur résultat aux utilisateurs les plus rapides. Selon une autre caractéristique de l'invention, l'étape de traitement comptabilise le nombre total de messages y ou d'utilisateurs, et la détermination du résultat R est fonction de ce nombre total y. Ainsi chaque résultat R individuel est influencé par la participation globale. Ceci encourage la participation. Chaque utilisateur a ainsi intérêt à recruter d'autres utilisateurs. Selon une autre caractéristique de l'invention, le résultat R est déterminé par un abaque en fonction du rang x et du nombre total y. Selon une caractéristique alternative de l'invention, le 15 résultat R est déterminé par une fonction mathématique du rang x et du nombre total y. Ces deux modes de calcul permettent la mise en place de stratégies incitatives variées. Selon encore une autre caractéristique de l'invention, le 20 système comprend encore un module de réception des messages fournisseur, l'étape de réception comprend la réception des messages fournisseurs, l'étape de traitement comprend le traitement des messages fournisseurs pour en extraire des confirmations des intentions des utilisateurs et l'étape de 25 détermination ne considère que les messages utilisateurs dont les intentions sont confirmées. La confirmation des intentions des utilisateurs par les fournisseurs permet de sécuriser les résultats attribués. Selon encore une autre caractéristique de l'invention, 30 les messages peuvent être des courriers, des courriels, des messages vocaux, des messages téléphoniques de données (SMS). Selon une autre caractéristique de l'invention, les étapes de détermination et d'émission de résultat R sont dynamiquement réitérées lorsque le nombre total y évolue. Les résultats sont ainsi dynamiquement recalculés en fonction de l'évolution de la participation des utilisateurs. Selon une autre caractéristique de l'invention, le résultat R est d'autant plus important que le rang x est faible et que le nombre total y est élevé. Ceci présente l'avantage d'inciter une participation massive et rapide et d'encourager le recrutement de nouveaux utilisateurs. In the field of message processing, it is known systems for extracting results according to the intentions contained in the messages. None, however, integrates a dynamic dimension, in which the number and speed of production of the messages of intention occur. The present invention overcomes these various disadvantages by providing a message counting method which encourages on the one hand a participation of users in the production of messages of intent, the total number of users affecting an individual result of each user and on the other hand to a rapid participation, the reception rank of a message influencing said individual result. The subject of the invention is a method for retrieving user-initiated intention messages about an object proposed by a provider, using a system comprising at least one user message receiving module, a message processing central station. and a result transmission module, characterized in that it comprises the following steps: reception of the user messages, separation of the messages by object, processing of the user messages to extract the rank x of reception of each message, determination of an individual result R as a function of the rank x for each message, transmission to the users of the results R. An advantage of the invention is to encourage speed by offering a better result to the fastest users. According to another characteristic of the invention, the processing step counts the total number of messages y or users, and the determination of the result R is a function of this total number y. Thus each individual R result is influenced by the overall participation. This encourages participation. Each user has an interest in recruiting other users. According to another characteristic of the invention, the result R is determined by an abacus according to the rank x and the total number y. According to an alternative characteristic of the invention, the result R is determined by a mathematical function of the rank x and the total number y. These two methods of calculation allow the establishment of various incentive strategies. According to yet another characteristic of the invention, the system further comprises a module for receiving the supplier messages, the reception stage comprises the reception of the supplier messages, the processing step comprises the processing of the supplier messages in order to extract messages from them. confirmations of the user's intentions and the determination step considers only the user messages whose intentions are confirmed. The confirmation of the intentions of the users by the suppliers makes it possible to secure the results attributed. According to yet another characteristic of the invention, the messages may be e-mails, e-mails, voice messages, data telephone messages (SMS). According to another characteristic of the invention, the steps of determination and emission of result R are dynamically reiterated when the total number evolves there. The results are thus dynamically recalculated according to the evolution of user participation. According to another characteristic of the invention, the result R is all the more important as the rank x is small and the total number is high. This has the advantage of encouraging massive and rapid participation and encouraging the recruitment of new users.

L'invention est applicable au traitement d'un vote, à la gestion d'une vente aux enchères par exemple hollandaise, à l'affection de ressources ou à la gestion d'une opération de dons humanitaires. L'invention est encore applicable à la vente de produits 15 ou services, l'intention étant un achat de l'objet et le résultat individuel une remise ou un avantage commercial. The invention is applicable to the processing of a vote, the management of a Dutch auction for example, the affection of resources or the management of a humanitarian donations operation. The invention is still applicable to the sale of goods or services, the intention being a purchase of the object and the individual result a discount or a commercial advantage.

D'autres caractéristiques, détails et avantages de l'invention ressortiront plus clairement de la description 20 détaillée donnée ci-après à titre indicatif en relation avec des dessins sur lesquels : la figure 1 présente un schéma fonctionnel du système selon l'invention, -la figure 2 présente un exemple d'abaque de 25 détermination du résultat R, - la figure 3 présente un synoptique illustrant le déroulement d'une cession de vente. Other characteristics, details and advantages of the invention will emerge more clearly from the detailed description given below as an indication in relation to drawings in which: FIG. 1 shows a block diagram of the system according to the invention; FIG. 2 shows an example of a result determination chart R, FIG. 3 presents a block diagram illustrating the progress of a sale assignment.

Sur la figure 1 est présenté un système 7 selon 30 l'invention apte à recevoir et traiter les messages 12-15 d'utilisateurs 1-4. Les utilisateurs peuvent être en très grand nombre. Sur la figure 1, quatre utilisateurs 1-4 ont été représentés. Le système 7 comprend au moins un module de réception 8 des messages utilisateur 12-15, un central de traitement 10 des messages et un module d'émission 11 de résultats 16-19. Le procédé selon l'invention se déroule de la manière suivante. Durant un intervalle de temps ouvert à une consultation, des utilisateurs 1-4 peuvent participer en envoyant un message au système 7. Ce message utilisateur 12-15 comprend une intention associée à un objet. Ces messages 12-15 sont reçus par le système 7 via un module de réception 8. Le message 12-15 est ensuite transmis pour traitement au central 10. Le central 10 sépare les messages 12-15 afin de les regrouper par objet. Pour les messages associés à un même objet, le central 10 extrait desdits messages 12-15 le rang x de réception ou ordre d'arrivée. Le traitement produit ensuite pour chaque message 12-15 un résultat R individuel 16-19 fonction du rang x d'arrivée dudit message. Selon l'application, un utilisateur est autorisé ou non à émettre plusieurs messages au cours d'une consultation. Dans ce cas un résultat R est déterminé pour chaque message et l'utilisateur reçoit plusieurs résultats R. Le système 7 transmet ensuite les résultats 16-19 aux utilisateurs 1-4 via le module d'émission 11. Le système 7 peut effectuer, au cours d'une consultation, un comptage du nombre total y des messages 12-15 ou des utilisateurs 1-4. Le résultat R individuel 16-19 peut alors être déterminé en fonction de ce nombre total y. Un premier moyen de déterminer le résultat R individuel est d'utiliser un abaque en fonction du rang x et du nombre total y. Un tel abaque peut se présenter sous la forme d'un tableau bidimensionnel tel que celui de la figure 2. Le résultat R se lit à l'intersection de la ligne indiquant le rang x et de la colonne indiquant le nombre total y. Ainsi le résultat R encadré 1,2 est obtenu pour un rang x compris entre 100 et 200 dans une consultation ayant réuni un nombre total y de plus de 500 messages d'utilisateurs. Alternativement un second moyen de déterminer le résultat R est une fonction mathématique prenant en entrée le rang x et le nombre total y. Le résultat est alors R = F (x, y). Selon un mode de réalisation, la fonction est utilisée à chaque calcul de résultat R. Avantageusement la fonction est utilisée une seule fois pour remplir un abaque. Selon le type de consultation, les intentions contenues dans les messages 12-15 sont ou non ultérieurement suivies d'effet. Les intentions s'appliquant à des objets proposés par des fournisseurs 5, 6, lesdits fournisseurs sont à même de déterminer cet effet et de confirmer une intention. Le système 7 comprend avantageusement un module de réception 9 capable de recevoir des messages des fournisseurs. L'étape de réception du procédé comprend encore la réception des messages fournisseurs. L'étape de traitement comprend encore un traitement des messages fournisseurs pour en extraire des confirmations des intentions des utilisateurs. Ceci permet, lors de l'étape de détermination, de ne considérer parmi les messages utilisateurs 12-15 que ceux dont les intentions ont été confirmées par un message fournisseur. Le système 7 est une unité de traitement de messages. Cette unité peut être implémenté par un système informatique. Les modules de réception des messages 8, 9 sont capables de traiter des messages sous forme numériques (courriels ou équivalents), vocale, papier (courrier), message de données téléphonique (SMS) ou autres. Pour cela ils disposent, en tant que de besoin, des interfaces adaptées interface Internet, messagerie électronique, reconnaissance vocale, analyseur de SMS, module de reconnaissance de caractères,... Il apparaît qu'un résultat R pour un utilisateur donné, lorsqu'il dépend du nombre total y, évolue durant le déroulement de la consultation. Ainsi en reprenant l'abaque illustrative de la figure 2, si le nombre total y vient à dépasser 1000 puis 2000, le résultat R devient 2 puis 2,6 respectivement. On note que le rang x ne peut plus évoluer. Le procédé comprend avantageusement, à intervalles réguliers, ou à chaque franchissement d'un palier du nombre total y, une nouvelle détermination des résultats R et, le cas échéant, leur réémission 16-19 vers les utilisateurs 1-4 concernés. Ainsi un utilisateur 1-4 peut voir son résultat R évoluer dynamiquement au cours d'une consultation en fonction d'une participation croissante. Le mode de calcul du résultat est avantageusement tel que le résultat R soit d'autant plus important que le rang x est faible et que le nombre total y est élevé. Ainsi un effet incitatif est créé, pour obtenir un résultat R meilleur, un utilisateur a intérêt d'une part à envoyer rapidement un message afin de se voir attribuer un rang x faible et d'autre part à ce que la consultation obtienne une forte participation. Ce deuxième aspect incite l'utilisateur à recruter d'autres participants. In Figure 1 is shown a system 7 according to the invention adapted to receive and process messages 12-15 users 1-4. Users can be in very large numbers. In Figure 1, four users 1-4 were represented. The system 7 comprises at least one receiving module 8 of the user messages 12-15, a message processing center 10 and a transmission module 11 of the results 16-19. The process according to the invention proceeds as follows. During a period of time open to a consultation, users 1-4 may participate by sending a message to the system 7. This user message 12-15 includes an intent associated with an object. These messages 12-15 are received by the system 7 via a reception module 8. The message 12-15 is then transmitted for processing to the central office 10. The central office 10 separates the messages 12-15 in order to group them by object. For the messages associated with the same object, the central office 10 extracts from said messages 12-15 the rank x of reception or order of arrival. The processing then produces for each message 12-15 an individual result R 16-19 depending on the rank x of arrival of said message. Depending on the application, a user is allowed or not to send several messages during a consultation. In this case a result R is determined for each message and the user receives several results R. The system 7 then transmits the results 16-19 to the users 1-4 via the transmission module 11. The system 7 can perform, at the during a consultation, a count of the total number of messages 12-15 or users 1-4. The result R individual 16-19 can then be determined according to this total number y. A first way to determine the individual result R is to use an abacus according to the rank x and the total number y. Such an abacus can be in the form of a two-dimensional array such as that of FIG. 2. The result R is read at the intersection of the row indicating the rank x and the column indicating the total number y. Thus the result R framed 1,2 is obtained for a rank x between 100 and 200 in a consultation having gathered a total number y of more than 500 user messages. Alternatively a second means of determining the result R is a mathematical function taking as input the rank x and the total number y. The result is then R = F (x, y). According to one embodiment, the function is used at each calculation of result R. Advantageously, the function is used once to fill an abacus. Depending on the type of consultation, the intentions contained in messages 12-15 are subsequently followed or not. The intentions applying to objects proposed by suppliers 5, 6, said suppliers are able to determine this effect and to confirm an intention. The system 7 advantageously comprises a receiving module 9 capable of receiving messages from the suppliers. The step of receiving the method further comprises receiving the provider messages. The processing step further includes a processing of the supplier messages to extract confirmations of the intentions of the users. This makes it possible, during the determination step, to consider among the user messages 12-15 only those whose intentions have been confirmed by a provider message. The system 7 is a message processing unit. This unit can be implemented by a computer system. The message receiving modules 8, 9 are able to process messages in digital form (e-mail or equivalent), voice, paper (mail), telephone data message (SMS) or other. For this purpose they have, as needed, interfaces adapted to the Internet interface, electronic messaging, voice recognition, SMS analyzer, character recognition module, etc. It appears that a result R for a given user, when it depends on the total number y, evolves during the course of the consultation. Thus, by taking again the illustrative abacus of FIG. 2, if the total number there comes to exceed 1000 then 2000, the result R becomes 2 then 2.6 respectively. We note that the rank x can not evolve anymore. The method advantageously comprises, at regular intervals, or at each step crossing of the total number y, a new determination of the results R and, where appropriate, their retransmission 16-19 to the users 1-4 concerned. Thus a user 1-4 can see his result R evolve dynamically during a consultation based on increasing participation. The method of calculating the result is advantageously such that the result R is all the more important as the rank x is small and the total number is high. Thus an incentive effect is created, to obtain a best R result, a user has an interest on the one hand to quickly send a message to be given a low rank x and secondly that the consultation gets a strong participation . This second aspect encourages the user to recruit other participants.

Le procédé selon l'invention peut trouver des applications dans de nombreux domaines. Ainsi par exemple le traitement d'un vote. Le résultat R est une gratification à définir, d'autant plus importante que le vote est exprimé tôt dans le temps ouvert à la consultation. De plus les électeurs se voient d'autant plus gratifiés que le taux de participation est élevé. Ceci incite au recrutement. L'objet auquel le vote est associé est ici une question, plusieurs questions pouvant être posées simultanément. The method according to the invention can find applications in many fields. For example, the treatment of a vote. The result R is a bonus to be defined, all the more important as the vote is expressed early in the time open for consultation. Moreover, the voters are all the more gratified that the participation rate is high. This encourages recruitment. The object to which voting is associated is here a question, several questions can be asked simultaneously.

Une autre application peut être une opération d'allocation de ressources, les utilisateurs étant les allocataires. Ici le résultat, principalement fonction du rang, affecte d'autant plus de ressources que l'allocataire affirme son besoin / sa motivation en participant plus tôt à la consultation. Une autre application encore est la gestion d'une opération télévisuelle de don humanitaire. Les messages utilisateur sont des intentions de don. Ici intervient avantageusement la confirmation, qui valide un don effectif. Le résultat peut être une gratification fiscale d'autant plus importante que la décision de don a été prise rapidement. Another application may be a resource allocation operation, the users being the recipients. Here, the result, mainly a function of rank, affects all the more resources as the recipient asserts his need / motivation by participating earlier in the consultation. Another application is the management of a humanitarian donation television operation. User messages are donation intentions. Here comes the confirmation, which validates an actual donation. The result can be a tax bonus that is all the more important since the donation decision was made quickly.

Un mode de réalisation préférentiel est une application du procédé à la vente de produits ou services, l'intention étant un achat de l'objet et le résultat individuel une remise ou un avantage commercial. Cette application réalisable pour des ventes en ligne ou hors ligne est plus particulièrement détaillée ci-dessous. Le système 7 est un serveur de gestion des ventes d'objets ou de services proposés à des acheteurs potentiels en ligne ou hors ligne. Ce serveur 7 est avantageusement redondé et sécurisé afin de résister aux tentatives de fraudes tout en offrant un disponibilité maximale, si possible 7 jours sur 7 et 24 heures sur 24. Les utilisateurs sont des acheteurs. Les acheteurs en ligne se connectent par Internet au site d'un courtier virtuel, vendant directement ou agissant en tant qu'intermédiaire pour d'autres sites marchands / fournisseurs. Les objets sont les articles ou services à vendre. Les messages d'intention sont des ordres d'achat transmis par courriel. Les acheteurs hors ligne achètent dans des magasins traditionnels et transmettent un message au système 7 soit par l'intermédiaire du fournisseur/vendeur qui confirme l'achat par courriel ou en envoyant par SMS un code fourni par le vendeur. Ce message issu d'un achat en ligne ou hors ligne confère l'attribution d'un rang x. En fonction de ce rang x et du nombre total y d'acheteurs ayant acheté le même objet, l'acheteur se voit offrir un résultat R calculé sous forme d'une remise d'autant plus importante que l'achat a été rapide et que le volume de vente de l'objet a été important. Le résultat peu ainsi être une remise immédiate sur l'achat en cours, une remise sous forme de rétribution ultérieure (cash back), un bon d'achat, une réduction sur une vente future, ou tout autre avantage commercial. Chaque acheteur est identifié dans le système 7 par un pseudo ou par son adresse e-mail. Il possède avantageusement un compte géré par le système 7 sur lequel les remises sont versées. Le cas échéant, le fournisseur/marchand confirme chaque achat par un message signalant que la décision d'achat n'a pas été annulée par exemple par un renoncement ou un retour de l'objet. Le système s'appuie, pour les calculs dynamiques des remises, sur un abaque paramétrable par le vendeur dans une base de données qui décrit les variations des rétrocessions de remises en fonction de seuils de nombre total y d'acheteurs et du rang x d'arrivée de l'acheteur. A chaque vente est associé un abaque qui détermine les répartitions des rétrocessions de remises aux acheteurs. A chaque franchissement de palier, le système recalcule l'ensemble des remises de tous les acheteurs et met à jour les comptes associés à chaque acheteur. Pour chaque vente le système permet de saisir/modifier/supprimer via un Extranet des informations concernant des offres limitées dans le temps avec les paramètres de la vente. Les informations stockées pour une vente peuvent être les suivantes : Nom données Date de début de session Identificateur vente Date de fin de session Marchand Date de saisie Description produit Nombre de clics Lien % dynamique Image petite Compteur d'achat Image grande Abaque Prix TTC Affichage Frais de port Affichage acheteurs Délai livraison A chaque vente est associé un abaque qui définit pour chaque correspondance entre un palier de nombre d'acheteurs y et un rang d'arrivée x, une remise R accordée. La remise peut être paramétrée ou calculée avec une fonction mathématique. Les données de l'abaque sont générées par la fonction mathématique ou paramétrées par le vendeur. Un exemple d'abaque est représenté à la figure 2. Le système permet le paramétrage du seuil de rétrocession maximum. Des taux de remise très important peuvent être utilisés, allant jusqu'à 100%, afin de stimuler la rapidité de la décision d'achat et susciter un grand nombre d'acheteurs. Le système permet d'afficher les informations sur une vente avant sa date de démarrage ainsi que l'abaque retenu. Le système permet d'afficher les remises des X premiers acheteurs, X étant paramétrable durant la vente. Cet affichage peut être rafraîchi dès qu'un palier est franchi. Le système permet de mettre à jour dynamiquement la remise et de la créditer sur un compte associé à un utilisateur. Lors de l'enregistrement d'un achat correspondant à un produit en vente, la remise initiale est créditée. L'enregistrement peut correspondre à une confirmation par le vendeur indiquant que la vente est définitive. Le champ compteur d'achat de la table précédente est incrémenté. Dès que le compteur d'achat franchit un palier, toutes les remises R sont recalculées et une mise à jour de toutes les remises déjà créditées est effectuée. A preferential embodiment is an application of the method to the sale of goods or services, the intention being a purchase of the object and the individual result a discount or a commercial advantage. This feasible application for online or offline sales is more particularly detailed below. The system 7 is a sales management server for objects or services offered to potential buyers online or offline. This server 7 is advantageously redundant and secure to resist fraud attempts while providing maximum availability, if possible 7 days on 7 and 24 hours 24. Users are buyers. Online shoppers connect via the Internet to a virtual broker's site, selling directly or acting as an intermediary for other merchant / vendor sites. Objects are items or services for sale. Intention messages are purchase orders sent by email. Offline buyers buy in traditional stores and send a message to the system 7 either through the vendor / vendor who confirms the purchase by email or by SMS sending a code provided by the seller. This message from an online or offline purchase confers the allocation of a rank x. Based on this rank x and the total number y of buyers having purchased the same object, the buyer is offered a result R calculated in the form of a rebate all the more important that the purchase was fast and that the sales volume of the object was important. The result can be an immediate discount on the current purchase, a cash back, a voucher, a discount on a future sale, or any other commercial advantage. Each buyer is identified in the system 7 by a pseudo or by his e-mail address. It advantageously has an account managed by the system 7 on which the discounts are paid. If necessary, the supplier / merchant confirms each purchase with a message stating that the purchase decision has not been canceled, for example by a renunciation or a return of the object. The system relies, for the dynamic calculations of discounts, on a chart that can be set by the seller in a database that describes the variations of the retrocessions of rebates according to thresholds of total number y of buyers and the rank x of arrival of the buyer. Each sale is associated with an abacus that determines the distribution of rebates for rebates to buyers. At each level crossing, the system recalculates all the discounts of all buyers and updates the accounts associated with each buyer. For each sale the system allows to enter / modify / delete via an Extranet information about offers limited in time with the parameters of the sale. The information stored for a sale may be: Data Name Start Date Date Sales Identifier End Date Merchant Entry Date Product Description Number of Clicks Link Dynamic% Small Image Purchase Meter Large Image Abacus Price TTC Display Fee Shipping Display Buyer Delivery Time Each sale is associated with an abacus that defines for each correspondence between a level of number of buyers y and an arrival rank x, a discount R granted. The discount can be parameterized or calculated with a mathematical function. The data of the chart is generated by the mathematical function or parameterized by the seller. An example of an abacus is shown in Figure 2. The system allows the setting of the maximum retrocession threshold. Very high discount rates can be used, up to 100%, to speed up the buying decision and to attract a large number of buyers. The system makes it possible to display the information on a sale before its start date as well as the abacus retained. The system displays the discounts of the first X buyers, X being configurable during the sale. This display can be refreshed as soon as a landing is crossed. The system dynamically updates the discount and credits it to an account associated with a user. When registering a purchase for a product for sale, the initial discount is credited. The registration may be a confirmation by the seller that the sale is final. The purchase counter field of the previous table is incremented. As soon as the purchase counter passes a step, all the discounts R are recalculated and an update of all the discounts already credited is carried out.

Tous les messages issus des acheteurs ou des vendeurs sont horodatés. Ces horodatages des messages d'achat des acheteurs ou des messages de confirmation des vendeurs font foi pour le classement des acheteurs et la détermination de leur rang x respectif. Chaque acheteur peut consulter en temps réel, via Internet ou via un téléphone mobile, l'état des remises créditées sur son compte et leur évolution en fonction des paramètres et de l'avancement de la vente. Le synoptique de la figure 3 illustre le déroulement d'un exemple de vente. La colonne de gauche concerne une vente en ligne, tandis que la colonne de droite concerne une vente hors ligne. Il est possible de combiner au cours d'une même cession de vente des achats effectués en ligne (Internet) avec des achats effectués hors ligne (Magasin traditionnel + SMS). La cession est initiée par la création 20 d'une vente en ligne (respectivement création 21 d'un vente hors ligne). Lors de cette création sont définis tous les paramètres de la vente et notamment l'abaque. En fin de création une session d'animation de vente est lancée. Un test 22 (respectivement 23) détermine la fin de l'animation de vente. Tant que la vente se poursuit, l'occurrence d'un achat en ligne 24 sur le site marchand (respectivement 25 hors ligne dans un magasin) déclenche la séquence suivante. Le message d'achat par e-mail est traité 26 avec le cas échéant vérification de sa confirmation et réalisation d'écritures sur le compte de remise. Le vendeur envoie 27 l'information d'achat par télécommunication ou remet à l'acheteur un code à envoyer par SMS au système. A réception de ce SMS, le système le traite 29 et réalise des écritures sur le compte de remise. Ensuite un recalcule 28 (respectivement 31) de toutes les remises est effectué avec une mise à jour de tous les comptes des acheteurs précédents. Un mise à jour 30 (respectivement 32) de l'état des remises consultables en ligne est réalisée. Lorsque la vente est terminée, les résultats de la vente pour la partie hors ligne et pour la partie en ligne sont rapprochées 33. Un recalcule des remises est réalisé. All messages from buyers or sellers are time stamped. These timestamps of buyers' purchase messages or vendor confirmation messages are used to rank buyers and determine their respective rank x. Each buyer can consult in real time, via the Internet or via a mobile phone, the status of the discounts credited to his account and their evolution according to the parameters and the progress of the sale. The block diagram in Figure 3 illustrates the flow of a sales example. The left column is for an online sale, while the right column is for an offline sale. It is possible to combine online purchases (Internet) with purchases made offline (Traditional Store + SMS) during a single sale sale. The assignment is initiated by the creation of an online sale (creation 21 of an off-line sale, respectively). During this creation are defined all the parameters of the sale and in particular the abacus. At the end of the creation, a sales animation session is launched. A test 22 (respectively 23) determines the end of the sales animation. As long as the sale continues, the occurrence of an online purchase 24 on the merchant site (respectively 25 offline in a store) triggers the following sequence. The purchase message by e-mail is processed 26 with if necessary verification of its confirmation and completion of postings on the discount account. The seller sends the purchase information by telecommunication or gives the buyer a code to send by SMS to the system. On receipt of this SMS, the system processes it and writes to the delivery account. Then a recalculation 28 (respectively 31) of all discounts is carried out with an update of all accounts of previous buyers. An update 30 (respectively 32) of the state of discounts available online is performed. When the sale is over, the results of the sale for the offline portion and for the online portion are reconciled. 33. A recalculation of the discounts is made.

Claims

A method of retrieving user-initiated intention messages (1-4) about a provider's proposed object (5, 6), using a system (7) comprising at least one receiving module (8) ) user messages (12-15), a central processing (10) messages and a transmission module (11) result (16-19), characterized in that it comprises the following steps: - reception of user messages (12-15), - separation of messages by object, - processing of user messages (12-15) to extract the rank x of each message, - determination of an individual result R according to rank x for each message, - issue to the users (1-4) of the results (16-19).

The method of claim 1, wherein the processing step counts the total number of messages (12-15) or users (1-4), and wherein the determination of the result R is a function of total number Y- 25

3. Stripping method according to claim 1 or 2, wherein the result R is determined by an abacus according to the rank x and the total number y. 30

4. Stripping method according to claim 1 or 2, wherein the result R is determined by a mathematical function of the rank x and the total number y.

5. Stripping method according to any one of claims 1 to 4, wherein the system (7) further comprises a receiving module (9) of supplier messages, wherein the receiving step further comprises: -receipt of the supplier messages, wherein the processing step further comprises: processing the provider messages to extract confirmations of the user's intentions, wherein the determining step only considers the user messages whose intentions are confirmed.

The scanning method according to any one of claims 1 to 5, wherein the messages can be e-mails, e-mails, voice messages, telephone data messages (SMS).

The stripping method according to any one of claims 1 to 6, wherein the steps of determining and outputting result R are dynamically reiterated as the total number evolves there.

8. stripping process according to any one of claims 1 to 7 wherein the result R is even better than the rank x is low and the total number is high. 25

9. Application of the stripping method according to any one of claims 1 to 8, the processing of a vote, the management of an auction, the allocation of resources or the management of a transaction. humanitarian donations.

10. Application of the stripping method according to any one of claims 1 to 8, for the sale of products or services, the intention being a purchase of the object and the individual result a discount or a commercial advantage.