FR2895552A1

FR2895552A1 - Voting machine`s authenticated final results obtaining device for use in polling office, has double validation tactile key located on tactile screen of voting machine for permitting voter to ensure conformity of recording of vote

Info

Publication number: FR2895552A1
Application number: FR0513487A
Authority: FR
Inventors: Nicolas Marchal
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 2005-12-28
Filing date: 2005-12-28
Publication date: 2007-06-29

Abstract

The device has a double validation tactile key located on a tactile screen of a voting machine for permitting a voter to ensure conformity of recording of a vote printed on a bulletin and computational electoral choice such that the vote appears on the screen. The tactile key permits recognition of the computational vote for ensuring authenticity of final results, where counting of votes from the bulletin permits to confirm the computational results of the voting machine.

Description

1 Machine à voter informatique La présente demande de brevet trouve1 Computer voting machine The present patent application finds

une application dans l'utilisation des machines à voter. Il s'agit de machines à voter où l'électeur doit se déplacer jusqu'à un bureau électoral afin d'exprimer son choix par l'intermédiaire d'une machine à voter. TERMINOLOGIES : an application in the use of voting machines. These are voting machines where the voter must go to an electoral office in order to express his choice through a voting machine. TERMINOLOGIES:

Enregistrement du choix électoral : C'est la transcription du choix électoral du votant. Cet enregistrement s'effectue par un ou plusieurs types d'impression, exemple : Ecriture alphabétique, langage informatique, image... Recording of the electoral choice: It is the transcription of the electoral choice of the voter. This recording is carried out by one or more types of printing, example: Alphabetical writing, computer language, image ...

Support d'enregistrement : C'est le type de support physique sur lequel est enregistré ou imprimé le choix électoral. Exemple : Papier, disc dur d'ordinateur... 20 Enregistrement compréhensible par le votant : Il s'agit d'un enregistrement effectué par une impression compréhensible par au moins un des cinq sens de l'être humain. Les impressions les plus communément compréhensibles sont : L'impression alphabétique, l'impression d'image... Ici, le sens soliicité est la vue. Recording medium: This is the type of physical medium on which the electoral choice is recorded or printed. Example: Paper, computer hard disc ... 20 Recording understandable by the voter: This is a recording made by an impression understandable by at least one of the five senses of the human being. The most commonly understood impressions are: Alphabetical printing, image printing ... Here, the sense of soliicity is sight.

25 Lecture du type d'enregistrement : L'enregistrement du choix électoral s'effectue par un ou plusieurs types d'impression. Selon le type d'impression, les moyens de lecture sont uniques ou différents. Une impression par le biais d'un langage informatique ou alphabétique est principalement lue respectivement par un logiciel et la vision humaine. 30 Résultat électoral : C'est la détermination de la somme de choix électoraux inscrit sur le même support d'enregistrement et ayant été inscrit par le même type d'enregistrement. Exemple : Le dépouillement des bulletins de vote papiers ayant subis un enregistrement du type écriture 15 2 alphabétique, forme un résultat électoral (le support est le papier et le type d'enregistrement est l'impression alphabétique). Le résultat issu de la machine à voter forme un autre résultat électoral. Le support est le disc dur de l'ordinateur et le type d'enregistrement est l'inscription informatique. 25 Reading of the type of recording: The recording of the electoral choice is carried out by one or more types of printing. Depending on the type of printing, the reading means are unique or different. A printout through computer or alphabetic language is primarily read by software and human vision, respectively. 30 Electoral result: This is the determination of the sum of electoral choices recorded on the same recording medium and having been recorded by the same type of recording. Example: The counting of paper ballot papers having undergone a recording of the alphabetical writing type 15 2, forms an electoral result (the medium is paper and the recording type is alphabetical printing). The result of the voting machine forms another electoral result. The medium is the hard disk of the computer and the recording type is the computer inscription.

DEMATERIALISATION DU CHOIX ÉLECTORAL : L'enregistrement du choix du votant est immatériel. Le choix du votant ne laisse pas de trace matérielle, tel un bulletin papier. L'enregistrement du choix s'effectue sur le dise dur de l'ordinateur. La lecture de ce choix s'effectue par un logiciel. DEMATERIALIZATION OF THE ELECTORAL CHOICE: The recording of the voter's choice is immaterial. The choice of the voter does not leave a material trace, such as a paper ballot. The choice is saved on the hard drive of the computer. This choice is read by software.

AUTHENTICITÉ DU RÉSULTAT : Les votes exprimés par les votants présents sur la liste électorale ne doivent pas avoir été dénaturés : Avant, pendant ou après le déroulement du vote. Il en résulte que le résultat du vote doit traduire fidèlement l'expression des seuls choix des votants. 15 RÉSULTAT ÉLECTORAL FINAL CERTIFIÉ PAR COMPARAISON : Le terme Final ne se conçoit que dans la mesure ou plusieurs types d'enregistrement ont été utilisés. Ainsi, tous les résultats électoraux pris individuellement sont comparés. Le nombre minimum de vote sur lequel tous les types d'enregistrement s'accordent, 20 constitue un minimum de vote obtenu. Le fait que tous les différents types de résultats électoraux s'accordent constituent : Un résultat électoral final certifié par comparaison. AUTHENTICITY OF THE RESULT: The votes cast by the voters present on the electoral list must not have been distorted: Before, during or after the conduct of the vote. It follows that the result of the vote must faithfully reflect the expression of the voters' only choices. 15 FINAL COMPARISON CERTIFIED ELECTORAL RESULT: The term Final is only intended to the extent that several types of registration have been used. Thus, all the election results taken individually are compared. The minimum number of votes on which all types of registration agree, 20, constitutes a minimum number of votes obtained. The fact that all the different types of electoral results agree constitutes: A final electoral result certified by comparison.

RÉSULTAT ÉLECTORAL FINAL AUTHENTIQUE : Si tous les résultats électoraux concordent sur le même nombre, cette concordance 25 constitue un résultat qui peut se qualifier de : Résultat électoral final authentique. AUTHENTIC FINAL ELECTORAL RESULT: If all the electoral results agree on the same number, this concordance 25 constitutes a result which can be qualified as: Authentic final electoral result.

ETAT DE LA TECHNIQUE ET SA PROBLEMATIQUE STATE OF THE ART AND ITS PROBLEM

L'objectif principal des machines à voter est la rapidité pour l'obtention du résultat 30 électoral. Toutefois, le corollaire de cette rapidité s'effectue au détriment d'une tracabilité des votes si tout repose sur la dématérialisation des votes, la phase du dépouillement n'existe plus. Les logiciels des machines à voter sont seuls maîtres pour l'obtention des résultats. Les contestations des résultats ne seraient possibles que par l'intermédiaire 10 3 d'experts informaticiens. Mais faudrait-il encore qu'ils disposent de toutes les données enregistrées des machines à voter afin de tenter une interprétation. The main objective of the voting machines is the speed in obtaining the electoral result. However, the corollary of this speed is to the detriment of the traceability of the votes if everything is based on the dematerialization of the votes, the counting phase no longer exists. Voting machine software is the only master in obtaining the results. Disputes of the results would only be possible through 10 3 computer experts. But it would still be necessary for them to have all the data recorded from the voting machines in order to attempt an interpretation.

Etat de la technique au niveau de l'authenticité : Deux catégories de machines à voter peuvent être distinguées : Celles qui ne font pas d'impression matérialisée et celles qui effectuent des impressions matérialisés. Les machines à voter qui excluent les supports externes d'enregistrement compréhensibles par le votant, présentent la caractéristique que seule le machine contient le choix du votant de manière dématérialisée. STATE OF THE ART in terms of authenticity: Two categories of voting machines can be distinguished: Those which do not produce a material impression and those which produce a material impression. Voting machines which exclude external recording media understandable by the voter have the characteristic that only the machine contains the voters' choice in a dematerialized manner.

Les machines à voter qui présentent des bulletins de vote matérialisés compréhensibles , ouvriraient une possibilité de comparaison entre le résultat électronique et le dépouillement des impressions matérielles. Voting machines which present comprehensible materialized ballots would open up a possibility of comparison between the electronic result and the counting of material impressions.

Problématique des machines à voter : L'authenticité Aucune règle précise n'est imposée aux constructeurs. Il s'agit d'un domaine d'authenticité empirique dans lequel les concepteurs de machine à voter doivent faire preuve d'imagination afin d'aboutir à un résultat reconnu, si tenté qu'on leur impose. Des tests peuvent être effectués sur des machines avant leurs mises sur le marché. Après, les juridictions sont souveraines pour annuler le résultat d'une élection. Mais cette annulation est tributaire de deux paramètres : Pouvoir rapporter la preuve d'une fraude et d'une durée de procédure juridique la plus faible possible. Il ne s'agit pas de prononcer la nullité d'une élection si le mandat vient à son terme. S'agissant des machines n'effectuant pas d'impression, la dématérialisation du choix électoral est difficilement vérifiable. Le risque d'un résultat au seul profit d'un résultat issu du disc dur d'ordinateur est un risque de fraude. Rien ne permet de garantir à 100% que le programme informatique présente le résultat conformément aux choix des votants régulièrement inscrit. A défaut de garanties suffisantes, il n'est pas à écarter la possibilité de fraudes avant pendant ou après l'ouverture des bureaux de vote. Problem of voting machines: Authenticity No precise rule is imposed on manufacturers. This is an area of empirical authenticity in which the designers of voting machines must exercise imagination in order to achieve a recognized result, however tempting it is imposed on them. Tests can be carried out on machines before they are placed on the market. Afterwards, the courts are sovereign to annul the result of an election. But this cancellation is dependent on two parameters: Being able to provide proof of fraud and the shortest possible length of legal proceedings. It is not a question of declaring the nullity of an election if the mandate comes to an end. With regard to machines that do not print, the dematerialization of the electoral choice is difficult to verify. The risk of a result for the sole benefit of a result from the computer hard disk is a risk of fraud. There can be no 100% guarantee that the computer program presents the result in accordance with the choices of the regularly registered voters. In the absence of sufficient guarantees, the possibility of fraud before during or after the opening of the polling stations cannot be ruled out.

S'agissant des machines effectuant des impressions de bulletins de vote, ces impressions pourraient constituer un deuxième résultat électoral confirmant le résultat électronique. Toutefois, deux aspects sont à noter : 1) Dans le mesure où des informations pourraient confirmer le résultat électronique des machines à voter, sous quelles formes sont imprimées ces informations ? Ces informations enregistrées sont-elles compréhensibles immédiatement par tous les votants ? 2) Quelles sont les garanties entre la concordance des informations dématérialisées contenues dans la machine et les impressions matérielles ? Si les impressions matérielles permettent d'obtenir un résultat qui sera éventuellement comparé avec le résultat obtenu électroniquement, une condition sine que none s'impose : La non dénaturation du choix du votant durant l'impression sur le bulletin. In the case of machines printing ballot papers, these impressions could constitute a second electoral result confirming the electronic result. However, two aspects should be noted: 1) To the extent that information could confirm the electronic result of the voting machines, in what forms is this information printed? Is this recorded information immediately understandable by all voters? 2) What are the guarantees between the consistency of the dematerialized information contained in the machine and the material impressions? If the material impressions make it possible to obtain a result which will eventually be compared with the result obtained electronically, a sine condition that none is essential: The non-distortion of the choice of the voter during the printing on the ballot.

PRÉSENTATION DE LA DEMANDE DE BREVET La demande d'invention présente une technique rendant incontestable l'authenticité d'un résultat électoral obtenu par une machine à voter. PRESENTATION OF THE PATENT APPLICATION The invention application presents a technique which makes the authenticity of an electoral result obtained by a voting machine incontestable.

20 25 3020 25 30

Claims

1. Innovation 'presents a technical device for obtaining an authentic end result. Drawing 1 shows the flow chart of operations. The technical element allows the validation of the conformity between the vote cast, as it is printed on the material medium (drawing n 6) and the digital vote visible on the screen of the voting machine (drawing n 3). These two types of recording (printing on the material medium and digital recording on the hard disk of the voting machine) must mutually confirm each other on the same result in order to guarantee the authenticity of the final electoral result (drawing 4 and 5). ). The double validation makes it possible to obtain a final electoral result certified by authentic comparison. The electoral procedure carried out by the voter on the touch screen of the voting machine located in the voting booth (drawing no. 2) allows the ballot to be printed only in the voting booth using a printer located in the voting booth. With regard to the ballot that can be entered by the voter, the latter must ensure the correspondence of the electoral choice printed on the material medium with the computerized electoral choice displayed on the screen of the voting machine: It has for this purpose a touch key located on the screen of the voting machine (drawing n 3). Only this operation, the sole responsibility of the voter, allows the counting of the computer vote for the final result. In the event of verification of the computerized electoral result, the result resulting from the ballots will take precedence (drawing n 4 and 5). 25 Characterized in that a double validation touch key located on the touch screen of the voting machine (drawing n 3) allows the voter to ensure the conformity of the recording of his vote printed on the ballot and the choice computer election as it appears on the screen of the voting machine: The voter must touch this key to ensure compliance.