FR2728158A1 - Modelisation d'une prothese notamment intervertebrale - Google Patents
Modelisation d'une prothese notamment intervertebrale Download PDFInfo
- Publication number
- FR2728158A1 FR2728158A1 FR9415049A FR9415049A FR2728158A1 FR 2728158 A1 FR2728158 A1 FR 2728158A1 FR 9415049 A FR9415049 A FR 9415049A FR 9415049 A FR9415049 A FR 9415049A FR 2728158 A1 FR2728158 A1 FR 2728158A1
- Authority
- FR
- France
- Prior art keywords
- prosthesis
- fatigue
- model
- tests
- elastic
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 15
- 238000013016 damping Methods 0.000 claims description 7
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 4
- 238000004873 anchoring Methods 0.000 claims description 3
- 238000013461 design Methods 0.000 claims description 2
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 claims description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 2
- 238000002601 radiography Methods 0.000 claims description 2
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 claims 2
- 239000007943 implant Substances 0.000 claims 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 claims 1
- 230000035939 shock Effects 0.000 abstract description 3
- 238000005452 bending Methods 0.000 abstract 1
- 239000012530 fluid Substances 0.000 abstract 1
- 238000011065 in-situ storage Methods 0.000 abstract 1
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 6
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 6
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 4
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 4
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 4
- 125000004122 cyclic group Chemical group 0.000 description 3
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 3
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 3
- 238000002513 implantation Methods 0.000 description 3
- 238000001727 in vivo Methods 0.000 description 3
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 3
- 210000004705 lumbosacral region Anatomy 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 230000000877 morphologic effect Effects 0.000 description 2
- 208000012659 Joint disease Diseases 0.000 description 1
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 1
- 239000006096 absorbing agent Substances 0.000 description 1
- 239000000956 alloy Substances 0.000 description 1
- 229910045601 alloy Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 1
- 238000005336 cracking Methods 0.000 description 1
- 230000002950 deficient Effects 0.000 description 1
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000013213 extrapolation Methods 0.000 description 1
- 230000005283 ground state Effects 0.000 description 1
- 238000000338 in vitro Methods 0.000 description 1
- 238000009533 lab test Methods 0.000 description 1
- 230000000750 progressive effect Effects 0.000 description 1
- 206010039722 scoliosis Diseases 0.000 description 1
- 239000003381 stabilizer Substances 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 238000001356 surgical procedure Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B17/00—Surgical instruments, devices or methods
- A61B17/56—Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor
- A61B17/58—Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor for osteosynthesis, e.g. bone plates, screws or setting implements
- A61B17/68—Internal fixation devices, including fasteners and spinal fixators, even if a part thereof projects from the skin
- A61B17/70—Spinal positioners or stabilisers, e.g. stabilisers comprising fluid filler in an implant
- A61B17/7001—Screws or hooks combined with longitudinal elements which do not contact vertebrae
- A61B17/7002—Longitudinal elements, e.g. rods
- A61B17/7019—Longitudinal elements having flexible parts, or parts connected together, such that after implantation the elements can move relative to each other
- A61B17/7026—Longitudinal elements having flexible parts, or parts connected together, such that after implantation the elements can move relative to each other with a part that is flexible due to its form
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B17/00—Surgical instruments, devices or methods
- A61B17/56—Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor
- A61B17/58—Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor for osteosynthesis, e.g. bone plates, screws or setting implements
- A61B17/68—Internal fixation devices, including fasteners and spinal fixators, even if a part thereof projects from the skin
- A61B17/70—Spinal positioners or stabilisers, e.g. stabilisers comprising fluid filler in an implant
- A61B17/7001—Screws or hooks combined with longitudinal elements which do not contact vertebrae
- A61B17/7002—Longitudinal elements, e.g. rods
- A61B17/7004—Longitudinal elements, e.g. rods with a cross-section which varies along its length
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B17/00—Surgical instruments, devices or methods
- A61B17/56—Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor
- A61B17/58—Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor for osteosynthesis, e.g. bone plates, screws or setting implements
- A61B17/68—Internal fixation devices, including fasteners and spinal fixators, even if a part thereof projects from the skin
- A61B17/70—Spinal positioners or stabilisers, e.g. stabilisers comprising fluid filler in an implant
- A61B17/7001—Screws or hooks combined with longitudinal elements which do not contact vertebrae
- A61B17/7041—Screws or hooks combined with longitudinal elements which do not contact vertebrae with single longitudinal rod offset laterally from single row of screws or hooks
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Neurology (AREA)
- Surgery (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Prostheses (AREA)
Abstract
Le procédé selon l'invention permet de définir les caractéristiques d'une prothèse en particulier intervertébrale et consiste, à déterminer en premier lieu les défauts à corriger en rapport avec l'anomalie constatée, puis à analyser ces défauts, modéliser la prothèse, soumettre ladite prothèse modélisée à des essais sur un banc de fatigue spécialisé, à modéliser le modèle testé et procéder enfin à l'implantation sur le patient du modèle de prothèse conforme.
Description
L'invention est du domaine des prothèses articulaires destinées en particulier a supléer les déficiences de stabilisation dans les affections articulaires tout particulièrement intervertébrales dans lesquelles le disque en coopération avec les apophyses articulaires n'assure plus ses fonctions d'origine.
Le comportementsen stabilité du rachis apres défaillance d'au moins un des trois points d'appuis intervertébraux constitués par, le disque intervertébral et les apophyses articulaires, entraine des dégradations qu'il importe de corriger parfois chirurgicaleient.
Pour ce faire, le praticien dispose de dispositifs de liaisons intervertebrales le plus souvent rigides mais qui peuvent parfois presenter des caractéristiques de souplesse dans une recherche de confort du patient.
Les études ou analyses des deforeations intervertebrales sont fort nombreuses et l'on peut citer notamment celles majeures du
Laboratoire de Biomecanique de l'ENSAN de Paris: 1 - Three-dimensionnal biomechanical properties of the human cervical spine in vitro. (Européan spine journal - 1993), 2 - A biomechanical analysis of short segment spinal fixation using a three-dimensional geometric and mechanical model (Spine Vol. 18
Number 5. pp 536-545 -1993), 3 - Three-dimensional geometrical and mechanical modeling of the lumbar spine (Biomehanics Vol.25 NO 10 pp 1164 -1992), 4 - Influence of geometrical factors on the behavior of lumbar spine segments: a fini te element analysis. ( European spine journal -1994 > , 5 - Comportement bio-mecanique d'un ressort inter-apophysaire vertébra posterieur.Analyse expérimentale du comportement discal en compression et en flexion/extension. (Rachis 1993 -Vol.5 N'2 > .
Laboratoire de Biomecanique de l'ENSAN de Paris: 1 - Three-dimensionnal biomechanical properties of the human cervical spine in vitro. (Européan spine journal - 1993), 2 - A biomechanical analysis of short segment spinal fixation using a three-dimensional geometric and mechanical model (Spine Vol. 18
Number 5. pp 536-545 -1993), 3 - Three-dimensional geometrical and mechanical modeling of the lumbar spine (Biomehanics Vol.25 NO 10 pp 1164 -1992), 4 - Influence of geometrical factors on the behavior of lumbar spine segments: a fini te element analysis. ( European spine journal -1994 > , 5 - Comportement bio-mecanique d'un ressort inter-apophysaire vertébra posterieur.Analyse expérimentale du comportement discal en compression et en flexion/extension. (Rachis 1993 -Vol.5 N'2 > .
Cette dernière publication apportait un avantage considérable par rapport aux ponts rigides ou plus ou moins souples en proposant un stabilisateur vertébral élastique.
Des essais sous charge avaient montré le bien fondé d'un tel dispositif prothétique élastique qui ne présentait par ailleurs aucune difficulté d'implantation au niveau de l'acte chururgical.
Préalablement â ces essais, avait déja été déposé en 1991, un brevet (N" 2681525 FR) proposant un dispositif de stabilisation dynamique du rachis comportant un amortisseur cooperant avec les deux systèmes d'ancrage fixes aux vertebres déficientes.
Considérant que les propriétés elastiques d'une part et les propriétés d'amortissemnt d'autre part devaient être mises en oeuvre conjointement afin de satisfaire aux conditions mécaniques de fonction nement in-vivo, des études étaient engagées par les demandeurs afin de définir unaprothése intervertébrale de stabilisation répondant au problème posé.
A cet effet, ils definissaient une prothese pédiculaire de stabi lisation comportant, en liaison avec des moyens d'ancrage adéquats aux vertèbres, un corps de révolution oblong creux tel que cylindrique fendu hèlicoidalement afin de le rendre élastique axialement tandis qu'un produit viscoélastique était introduit dans l'espace axial de sorte que les fonctions idéales d'élasticité et d'amortissement étaien satisfaites conjointement.
Tous ces essais et études étaient effectués dans un contexte d'applications statiques ou d'approche dynamique qui répondaient fonda mentalement aux données du problème de l'époque.
Or, une analyse plus fine du phénomène montre que si la concepti statique et/ou dynamique est importante, un paramètre fondamental deva étre pris en compte.
S'agissant d'un dispositif prothétique implanté, celui-ci doit subir un nombre considérable de sollicitations mécaniques composées en traction, compression et torsion et le critère de tenue en fatigue devint alors prépondérant.
A cet effet, les demandeurs ont été amenés à reconsidérer leur dispositif élastique avec amortissemnt afin de satisfaire aux conditio de sollicitations mécaniques proches de celles rencontrées in-vivo.
La recherche d'un dispositif idéal présentant conjointement des propriétés élastiques et d'amortissement avec une tenue convenable en fatigue, allait faire apparaître aux demandeurs un systeme de liaison intervertébral de conformation sensiblement cylindrique fendu transversalement qui pouvait dépasser 106 cycles aux essais sous charge en traction-compression et rotation axiale combinées et alternées.
D'une manière générale, on sait que tous les essais d'intensité périodiquement variables et de différentes natures, peuvent entrainer une rupture sans déformation significative par suite d'une fissuration progressive meme si les contraintes restent constamment inférieures à la limite élastique théorique du matériau constitutif du système considéré.
Ceci est particulièrement le cas d'un dispositif prothétique qui subit de nombreuses fois par jour des sollicitations combinées et alternées qu'il est trés difficile de chiffrer mais qui sont très importantes ayant même vu à ce sujet, des ruptures inexpliquées de ponts rigides intervertébraux dits " à plaques ".
On définit habituellement comme représenté sur la figure 1, des symboles, désignations et définitions pour, d'une part, les cycles de contraintes et, d'autre part, les conditions de résistance à la fatigue.
- cycles de contraintes: .6 max - contrainte maximale qui est la plus grande valeur algébrique
au cours d'un cycle de contrainte (traction ou tension +,
compression ou pression .min - contrainte minimale qui est la plus petite valeur algébrique
au cours d'un cycle de contrainte.
au cours d'un cycle de contrainte (traction ou tension +,
compression ou pression .min - contrainte minimale qui est la plus petite valeur algébrique
au cours d'un cycle de contrainte.
.#m - contrainte moyenne qui est la composante statique de la
contrainte et la moyenne algébrique des contraintes(max etcs mit .#a - amplitude de la contrainte qui est la composante alternée de 1
contrainte, demi différence algébrique entre # max et (min.
contrainte et la moyenne algébrique des contraintes(max etcs mit .#a - amplitude de la contrainte qui est la composante alternée de 1
contrainte, demi différence algébrique entre # max et (min.
f - fréquence des cycles (min. sec.) - Résistance à la fatigue (d'après ISO.R 373 -1964)
N endurance ou longévité à la fatigue correspondant au nombre de
cycles nécèssaires pour provoquer la rupture, généralement
exprimée en multiples de 106.
N endurance ou longévité à la fatigue correspondant au nombre de
cycles nécèssaires pour provoquer la rupture, généralement
exprimée en multiples de 106.
- ç n - résistance à la fatigue pour N cycles ou valeur de la sollici-
tation pour laquelle le dispositif présenterait une longévité <
déterminée statistiquement) de N cycles.
tation pour laquelle le dispositif présenterait une longévité <
déterminée statistiquement) de N cycles.
C f D - limite de fatigue,déterminé statistiquement, peut être illi-
mite.
mite.
3 Z - contrainte de cisaillement.
Le cadre d'application de l'invention rend trés difficile une modélisation mathématique du phénomène étudié.
Toutefois de très nombreux essais de laboratoire peuvent permet de rendre compte de nombreux enseignements expérimentaux qui conduisen par extrapolation aux applications humaine voire animales.
La suite de texte va montrer, à l'appui des dessins annexés, comment les demandeurs ont pu modéliser un dispositif prothétique conforme à l'invention et compatible avec les données expérimentales déduites des nombreuses observations faites par radiographie, scanner, imagerie RMN ..
Sur les dessins:
La figure 1 est un diagramme représentatif des contraintes cycliques appliquées à un corps solide et variant suivant une loi approximativement sinusoidale du temps,
La figure 2 est une vue schèmatique explicative de l'analyse des modes de déplacements possibles des plans résultant des déficiences des points d'appuis intervertébraux,
Les figures 3-4-5 sont des vues schématiques montrant dans les trois vues, la configuration d'un dispositif selon l'invention en configuration d'essais,
La figure 6 montre en perspective, un dispositif prothétique modélisé selon l'invention, muni de fentes transversales.
La figure 1 est un diagramme représentatif des contraintes cycliques appliquées à un corps solide et variant suivant une loi approximativement sinusoidale du temps,
La figure 2 est une vue schèmatique explicative de l'analyse des modes de déplacements possibles des plans résultant des déficiences des points d'appuis intervertébraux,
Les figures 3-4-5 sont des vues schématiques montrant dans les trois vues, la configuration d'un dispositif selon l'invention en configuration d'essais,
La figure 6 montre en perspective, un dispositif prothétique modélisé selon l'invention, muni de fentes transversales.
Sur la figure 1, sont matérialisés les signes pré-cités relatifs aux cycles de contraintes de fatigue en notant que le signe + s'appliq aux contraintes ondulées en traction et le signe - aux contraintes ondulées en compression.
La figure 2 représente très schématiquement, le comportement intervertébral de deux vertèbres L4 et L5 prises comme référence car' subissant les charges les plus importantes.
Ces vertèbres comportent un disque d'interposition Di composé du nucléus pulposus entouré de l'anulus, substance fibreuse et les points d'appuis sont représentés en P2-P3 par les apophyses articulair et en Psi, par le centre de pression appliqué sur la partie centrale dd nucléus.
A l'intérieur de ces points d'appuis, se trouve situé un point virtuel v d'application de la force de compression et pouvant s'inscri dans un ellipsoïde E normalement contenu dans le triangle sus délimite mais pouvant s'en écarter par suite d'une déficience de l'un ou plusieurs des points d'appuis.
A l'état fondamental normal, le triangle P1-P2-P3 détermine des plans constituant l'assiette de l'ensemble x-x',y-y',z-z' horizontalement et z-z',x-x', ou y-y' verticalement.
ces plans peuvent subir de faibles rotations telles que X autour de x-x', Y autour de y-y' et Z autour de z-z'ce qui peut entraîner leur basculement tel que représenté schématiquement hachuré sur la figure 2.
En outre, comme cela a été précedemment évoqué, les contraintes cycliques peuvent sous charge, être concomitantes en Cz selon l'axe z-z', en Cy selon l'axe y-y' et en Cx selon l'axe x-x'.
C'est à partir de l'étude approchée de tous ces mouvements complexes et extrêmement difficiles à quantifier in-vivo, que les demandeurs ont été amenés à concevoir un dispositif élastique avec amortissement sous charge statique et dynamique, capable de subir des contraintes de fatigue et dont la durée de vie soit compatible avec la durée d'implantation sur le patient.
A cet effet, linvention propose, en référence aux dessin selon figures 3 à 6, un dispositif qui présente les caractéristiques requise en ce sens qu'en fonction des défectuosités morphologiques relevées sur le patient, ledit dispositif est conformé à la demande puis teste sur un banc d'essais specifique et qu'apres ces essais dûment paramétr le modèle dudit dispositif puisse alors être normalisé afin que son modèle puisse être implanté sur un patient présentant les memes défectuosités.
Sur ces figures, le dispositif a tester repéré 1 est inséré et fixé entre les plots 2 et 3 du banc d'essais spécialisé permettant comme il a été indiqué ci-dessus, l'application sous charge, des con' traintes cycliques alternées.
L'immobilisation du dispositif testé est assurée par deux collie 4-5 fixés par vis sur les plots 2-3 du banc et qui enserrent les queue dudit dispositif 1.
Le bans d'essais spécialisé est conçu pour permettre l'applicati sous une charge F correspondant sensiblement à la charge vertébrale, des cycles de contraintes en fatigue sur les axes x-x',y-y' et z-z' et autour de ces axes selon X,Y,Z de telle sorte que le point virtuel v puisse se débattre dans I'ellipsoide E dont les limites ont ete prédéterminées.
A titre d'exemple, on peut afficher sur le banc d'essais specia lisé des valeurs angulaires: α 1-4 , α 2-4 -ss 1-4 , ss 2-4 , i-4k. 0(2,40- pour un nombre de cycles alternés dépassant 106 ;toutes les contrainte appliquées étant par ailleurs enregistrées par une chaîne de mesures depuis un capteur tridimensionnel 6.
Le modèle du dispositif testé puis normalisé, peut être implant( ensuite sur un patient présentant les mêmes défectuosités morphologiques.
A titre d'exemple préféré dans l'invention, la figure 6 montre un dispositif élastique avec amortissement,tenant en fatigue, repéré 10 dans son ensemble et représenté sous la forme d'un cylindre plein 11 prolongé de deux queues cylindriques 12-13 solidement enserrées dans des colliers 14 implantés sur chaque pédicule vertébral 15...
( étant noté que la partie inférieure n'est pas représentée pour des raisons qui seront évoquées par la suite ).
Le dispositif 10 est pris dans une barre d'alliage T A6 V4 (grade ELI 58/32/3) et présente les caractéristiques dimensionnelles suivantes:(en m.m) d, 12-e, 5-b 11-cl3.
I1 est muni de six fentes (al) espacées les une des autres (a2 > et leur orientation deux à deux est sensiblement de 120 (# = #).
Le fond des fentes,par ailleurs arrondi selon 16,jouxte l'axe de révolution du cylindre.
La partie inférieure du dispositif selon la figure 6 peut être identique a la partie supérieure pour ce qui est du moyen de fixation mais pourrait être différent en ce sens que , pour corriger des étage supérieurs ou inferieurs de la vertèbre, la partie 13 pourrait etre 1 prolongement de la partie 12 en créant de la sorte une continuite du dispositif 10 et la fixation est alors assurée sur les queues communes 13-12/13-12.. . par des colliers ad-hoc 14...
Le praticien a ainsi à sa disposition tous les moyens pour agir sur les paramètres d'une prothèse à implanter en pouvant agir de plus moment de l'intervention,sur l'orientation selontoSlorsque le disposil a été conçu dissymêtriquement. (cas de scoliose par exemple)
I1 est évident que tous les matériaux compatibles en implantai de même que toutes les combinaisons de fentes tranversales qui pourraient être par ailleurs radiales et/ou hélicoidales en toutes combinaisons avec un corps cylindrique ou sensiblement cylindrique creux ou plein, rentreraient dans.le cadre de l'invention.
I1 est évident que tous les matériaux compatibles en implantai de même que toutes les combinaisons de fentes tranversales qui pourraient être par ailleurs radiales et/ou hélicoidales en toutes combinaisons avec un corps cylindrique ou sensiblement cylindrique creux ou plein, rentreraient dans.le cadre de l'invention.
Claims (6)
1 - Procédé permettant de paramétrer les éléments spécifiques d'une prothèse, caractérisé en ce qu'il consiste: a / à déterminer par tous moyens appropriés tels que radiographie, scanner, imagerie RM. etc..., les défauts à corriger en rapport avec l'anomalie constatée, b / a analyser ces défauts pour degager les paramètres correctifs propres à permettre de concevoir les éléments spécifiques de la prothèse à implanter, c / à modéliser la prothèse en fonction des paramètres correctifs relevés, d / a soumettre la prothèse modélisée aux essais sur banc de fatigue spécialisé, e / à normaliser le modèle de prothèse testé aux essais afin d'être à même de reconstituer, en fonction de chaque cas considéré, le type de prothèse convenable en vue de telle application chirurgicale, d / à implanter le modèle de prothèse conforme,normalisèe.
2 - Prothèse paramétrée selon la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle comporte un dispositif (1) conformé selon les prescriptions requises, puis testé en fatigue après fixation rigide de ses parties terminales par des ponts d'ancrage (4-8) sur les parties (2-3) du banc de mesures spécialisé qui lui applique des variations de contraintes sous charge (F) dans les limites de déplacements du point virtuel (v) à l'intérieur de I'ellipsorde (E) qui est représentative elle-même des valeurs limites des déplacements angulaires (0(1-0(2, l-2, rî-t2) tandis que lesdites valeurs sont relevées et parametrées par un capteur tridimensionnel (6) lui-même relié à une chalne de mesures et d'enregistrement (7).
3 - Prothèse paramétrée selon selon les revendications 1 et 2 caraco risee en ce que la conformation du corps du dispositif (1) est d'allu: cylindrique et des fentes transversales sont pratiquees afin de perme tre son élasticité axiale avec amortissement ainsi que les débattements angulaires en torsion tout en étant apte à subir des contrain alternées en fatigue d'au moins 106 cycles.
4 - Prothèse paramétrée selon l'une quelconque des revendications 2 ou 3 caractérisée en ce que le dispositif (1) est normalise apres essais puis repertorié afin de servir de modèle aux prothèses identiql implantablesr corrigées éventuellement selon orientation angulaire (o) 5 - Prothèse modélisée selon l'une quelconque des revendications 1 à 4 caractérisée en ce que lors d'une implantation donnée, le disposit (10) est constitué d'un cylindre (11) prolongé de deux queues cylindri ques (12-13) enserrées dans des colliers (14..) implantés sur les pédicules vertebraux (15..) et le corps cylindrique (10) est muni de six fentes transversales (17...) espacées les une des autres (a2) et orientées deuxà deux d'environ 1200 (f-S ) de telle sorte que le fond desdites fentes,par ailleurs arrondi (16)jouxte sensiblement l'axe géometrique du cylindre (10).
6 - Prothèse modélisée selon la revendication 5 caracterisée en ce quz les fentes sont d'allure hélico'idale.
7 - Prothèse modélisée selon l'une quelconque des revendications 2 à 6 caractérisée en ce qu'elle constitue au moins un segment élémentaire d'un système prothétique plus étendu pouvant intéresser plusieurs sections vertébrales et les liaisons pediculaires sont assurées sur les queues communes (13-12,13-12...) par des colliers communs (14...).
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR9415049A FR2728158A1 (fr) | 1994-12-14 | 1994-12-14 | Modelisation d'une prothese notamment intervertebrale |
| EP95400558A EP0677277A3 (fr) | 1994-03-18 | 1995-03-15 | Ensemble prothétique rachidien. |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR9415049A FR2728158A1 (fr) | 1994-12-14 | 1994-12-14 | Modelisation d'une prothese notamment intervertebrale |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| FR2728158A1 true FR2728158A1 (fr) | 1996-06-21 |
Family
ID=9469799
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| FR9415049A Pending FR2728158A1 (fr) | 1994-03-18 | 1994-12-14 | Modelisation d'une prothese notamment intervertebrale |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| FR (1) | FR2728158A1 (fr) |
Cited By (14)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2799949A1 (fr) * | 1999-10-22 | 2001-04-27 | Abder Benazza | Dispositif d'ostheosynthese rachidienne |
| FR2844180A1 (fr) * | 2002-09-11 | 2004-03-12 | Spinevision | Element de liaison pour la stabilisation dynamique d'un systeme de fixation rachidien et systeme de fixation rachidien comportant un tel element |
| WO2006101737A1 (fr) * | 2005-03-17 | 2006-09-28 | Abbott Laboratories | Dispositif et methodes concernant un implant rachidien avec systeme de stabilisation mecanique |
| US7563284B2 (en) | 2002-08-15 | 2009-07-21 | Synthes Usa, Llc | Intervertebral disc implant |
| US7641673B2 (en) | 2000-07-25 | 2010-01-05 | Zimmer Spine, S.A.S. | Flexible linking piece for stabilising the spine |
| EP1677689A4 (fr) * | 2003-09-24 | 2010-02-17 | N Spine Inc | Procede et appareil permettant une osteosynthese flexible du rachis |
| WO2011055396A1 (fr) * | 2009-11-09 | 2011-05-12 | Sintea Plustek S.R.L. | Élément modulaire pour des systèmes de stabilisation dynamique des vertèbres |
| US8012182B2 (en) | 2000-07-25 | 2011-09-06 | Zimmer Spine S.A.S. | Semi-rigid linking piece for stabilizing the spine |
| US8435301B2 (en) | 2002-08-15 | 2013-05-07 | DePuy Synthes Products, LLC | Artificial intervertebral disc implant |
| US8623057B2 (en) | 2003-09-24 | 2014-01-07 | DePuy Synthes Products, LLC | Spinal stabilization device |
| US8673008B2 (en) | 2004-10-21 | 2014-03-18 | Spinadyne, Inc. | Posterior spinal arthroplasty system |
| US8852235B2 (en) * | 2004-10-15 | 2014-10-07 | Spinadyne, Inc. | Posteriorly inserted artificial disc and an artificial facet joint |
| US8992576B2 (en) | 2008-12-17 | 2015-03-31 | DePuy Synthes Products, LLC | Posterior spine dynamic stabilizer |
| CN111938881A (zh) * | 2020-08-20 | 2020-11-17 | 四川大学华西医院 | 可监测活动姿态及其应力的智能椎间盘系统及监测方法 |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0283373A1 (fr) * | 1987-03-13 | 1988-09-21 | Societe De Fabrication De Materiel Orthopedique | Vis vertébrale pour dispositif d'ostéosynthèse, notamment du rachis lombaire et dorsal |
| WO1991006254A1 (fr) * | 1989-11-03 | 1991-05-16 | Lutz Biedermann | Vis pour pedicule vertebral et dispositif de correction et de maintien pourvu d'une telle vis |
| FR2681525A1 (fr) * | 1991-09-19 | 1993-03-26 | Medical Op | Dispositif de stabilisation souple ou semi rigide du rachis notamment humain par voie posterieure. |
-
1994
- 1994-12-14 FR FR9415049A patent/FR2728158A1/fr active Pending
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0283373A1 (fr) * | 1987-03-13 | 1988-09-21 | Societe De Fabrication De Materiel Orthopedique | Vis vertébrale pour dispositif d'ostéosynthèse, notamment du rachis lombaire et dorsal |
| WO1991006254A1 (fr) * | 1989-11-03 | 1991-05-16 | Lutz Biedermann | Vis pour pedicule vertebral et dispositif de correction et de maintien pourvu d'une telle vis |
| FR2681525A1 (fr) * | 1991-09-19 | 1993-03-26 | Medical Op | Dispositif de stabilisation souple ou semi rigide du rachis notamment humain par voie posterieure. |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| GARDNER: "relative stiffness, transverse displacement and dynamisation in comparable external fixators", CLINICAL BIOMECHANICS, vol. 7, no. 4, GUILDFORD GB, pages 231 - 239, XP000321678 * |
Cited By (18)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2799949A1 (fr) * | 1999-10-22 | 2001-04-27 | Abder Benazza | Dispositif d'ostheosynthese rachidienne |
| US8012182B2 (en) | 2000-07-25 | 2011-09-06 | Zimmer Spine S.A.S. | Semi-rigid linking piece for stabilizing the spine |
| US7641673B2 (en) | 2000-07-25 | 2010-01-05 | Zimmer Spine, S.A.S. | Flexible linking piece for stabilising the spine |
| US7563284B2 (en) | 2002-08-15 | 2009-07-21 | Synthes Usa, Llc | Intervertebral disc implant |
| US8435301B2 (en) | 2002-08-15 | 2013-05-07 | DePuy Synthes Products, LLC | Artificial intervertebral disc implant |
| FR2844180A1 (fr) * | 2002-09-11 | 2004-03-12 | Spinevision | Element de liaison pour la stabilisation dynamique d'un systeme de fixation rachidien et systeme de fixation rachidien comportant un tel element |
| US8968366B2 (en) | 2003-09-24 | 2015-03-03 | DePuy Synthes Products, LLC | Method and apparatus for flexible fixation of a spine |
| US7993370B2 (en) | 2003-09-24 | 2011-08-09 | N Spine, Inc. | Method and apparatus for flexible fixation of a spine |
| US8623057B2 (en) | 2003-09-24 | 2014-01-07 | DePuy Synthes Products, LLC | Spinal stabilization device |
| EP1677689A4 (fr) * | 2003-09-24 | 2010-02-17 | N Spine Inc | Procede et appareil permettant une osteosynthese flexible du rachis |
| US8979900B2 (en) | 2003-09-24 | 2015-03-17 | DePuy Synthes Products, LLC | Spinal stabilization device |
| US8852235B2 (en) * | 2004-10-15 | 2014-10-07 | Spinadyne, Inc. | Posteriorly inserted artificial disc and an artificial facet joint |
| US8673009B2 (en) | 2004-10-21 | 2014-03-18 | Spinadyne, Inc. | Spinal prosthesis and facet joint prosthesis |
| US8673008B2 (en) | 2004-10-21 | 2014-03-18 | Spinadyne, Inc. | Posterior spinal arthroplasty system |
| WO2006101737A1 (fr) * | 2005-03-17 | 2006-09-28 | Abbott Laboratories | Dispositif et methodes concernant un implant rachidien avec systeme de stabilisation mecanique |
| US8992576B2 (en) | 2008-12-17 | 2015-03-31 | DePuy Synthes Products, LLC | Posterior spine dynamic stabilizer |
| WO2011055396A1 (fr) * | 2009-11-09 | 2011-05-12 | Sintea Plustek S.R.L. | Élément modulaire pour des systèmes de stabilisation dynamique des vertèbres |
| CN111938881A (zh) * | 2020-08-20 | 2020-11-17 | 四川大学华西医院 | 可监测活动姿态及其应力的智能椎间盘系统及监测方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP0677277A2 (fr) | Ensemble prothétique rachidien | |
| FR2728158A1 (fr) | Modelisation d'une prothese notamment intervertebrale | |
| EP0722298B1 (fr) | Materiel ancillaire de correction d'une deformation vertebrale | |
| US20040122427A1 (en) | Apparatus and method for restoring biomechanical function to a motion segment unit of the spine | |
| Elliott et al. | Young investigator award winner: validation of the mouse and rat disc as mechanical models of the human lumbar disc | |
| EP0715506A1 (fr) | Materiel ancillaire de pose d'une instrumentation rachidienne | |
| CA2170276C (fr) | Orthese vertebrale implantee dynamique | |
| AU2009246848B2 (en) | Composite spinal rod | |
| US7776075B2 (en) | Expandable spinal rods and methods of use | |
| CA2009219C (fr) | Stabilisateur inter-vertebral souple ainsi que procede et appareillage pour la determination ou le controle de sa tension avant mise en place sur le rachis | |
| ES2351157T3 (es) | Elemento longitudinal para utilizar en cirugía espinal o traumatológica. | |
| FR2745706A1 (fr) | Dispositif prothetique a vis pediculaires | |
| US8679179B2 (en) | Annular repair devices and methods | |
| JP2008500145A5 (fr) | ||
| US20080125787A1 (en) | Dynamic rod | |
| FR2833151A1 (fr) | Implant d'ancrage osseux a tete polyaxiale | |
| WO2008142537A1 (fr) | Implant vertébral inter-épineux | |
| EP0654249A1 (fr) | Prothese intervertébrale extradiscale | |
| WO2006007211A2 (fr) | Implant multi-articulation | |
| CN101528142A (zh) | 脊椎棒及使用方法 | |
| Sjovold et al. | Biomechanical evaluation of the Total Facet Arthroplasty System®(TFAS®): loading as compared to a rigid posterior instrumentation system | |
| FR2868285A1 (fr) | Dispositif de liaison intervertebrale a mouvements multidirectionnels controles | |
| FR2767669A1 (fr) | Instrumentation d'osteosynthese rachidienne a modules articules deux a deux | |
| EP3487431A1 (fr) | Dispositif de stabilisation vertébrale | |
| FR2836370A1 (fr) | Plaque d'ancrage pour dispositif d'osteosynthese de la colonne vertebrale, et dispositif la comprenant |