FR2789859A1 - Dispositif d'application d'un produit fluide ou gelifie pour le rasage - Google Patents

Abstract

L'invention concerne un dispositif d'application (1) d'un produit fluide ou gélifié pour le rasage, comprenant- un corps (2) comprenant un réservoir (3) dudit produit, - une tête d'application (4) comportant des poils (5) fixés sur un support (7) comprenant au moins un orifice, ladite tête étant adaptable audit corps,- un moyen d'acheminement (6) du produit depuis le réservoir jusqu'à la tête d'application,caractérisé par le fait que la longueur des poils est inférieure à 20 mm, de préférence inférieure à 15 mm, et plus préférentiellement encore inférieure ou égale à environ 10 mm. Les poils seront de préférence en matériaux naturels, de préférence encore en mohair. Application au domaine des produits pour le rasage comme les gels, mousses et crèmes.

Description

DISPOSITIF D'APPLICATION D'UN PRODUIT FLUIDE OU GELIFIE

POUR LE RASAGE

La présente invention a pour objet un dispositif d'application d'un produit approprié pour le rasage, no- tamment d'un produit se présentant sous la forme de gel,

de mousse ou de crème, et a plus particulièrement pour ob-

jet un dispositif d'application comprenant une tête

d'application à poils courts.

Traditionnellement, afin de faciliter le rasage, on utilisait un blaireau pour mouiller et ramollir les poils avec un mélange de savon et d'eau, que l'on faisait mousser par agitation mécanique du blaireau. Le mélange eau/savon agit sur le constituant principal du poil, la kératine, qui passe de la forme c (hélicoïdale) à la forme P (sinusoïdale), par rupture des liaisons hydrogène. Ce changement de structure rend le poil plus facile à couper,

et donc le rasage plus efficace.

La capacité à former de la mousse est désignée

dans la présente demande par le vocable "effet mous-

sant ".

Au cours du temps, on a développé de nouveaux pro-

duits d'aide au rasage, permettant de s'affranchir des mé-

langes savon/eau à faire mousser avec un blaireau. Ces produits comprennent des crèmes, des mousses et des gels pour le rasage, parfois sous forme d'aérosols, qui s'appliquent manuellement sur la peau et qui moussent par simple frottement de la main sur la peau, voire par simple

contact avec l'air. Il existe également des gels non mous-

sants, qui forment sur la peau une pellicule ayant la même fonction que la mousse, c'est-à-dire une fragilisation de

la structure des poils en vue de la coupe.

On a également développé des dispositifs à réser-

voir permettant l'application du produit d'aide au rasage sans contact direct du produit avec la main de

l'utilisateur. Ces dispositifs sont destinés à être frot-

tés par l'utilisateur sur la peau en vue de l'obtention

d'une mousse de rasage à partir du produit approprié con-

tenu dans le réservoir.

Le document FR 2 087 992 décrit ainsi très suc-

cinctement un blaireau à poils longs dont le manche sert

de réservoir pour la crème à raser.

D'autres documents antérieurs décrivent des dispo-

sitifs avec réservoir, mais ils s'attachent principalement au problème de l'alimentation de la tête d'application en produit contenu dans le réservoir. On peut se reporter par exemple aux documents EP 0 142 651, FR 2 571 230, FR 2 582

921, DE 90 15 155, WO 97/08970.

Ces documents font référence à un blaireau, ou à des poils ou des soies. Ils se bornent pour la plupart à

un simple énoncé de la présence des poils ou de la pré-

sence d'une extrémité en forme de blaireau, et les figures montrent toutes des dispositifs dont les poils sont longs,

voire très longs, par rapport au reste du dispositif, re-

produisant ainsi au niveau de la tête d'application du dispositif l'apparence et la constitution d'un blaireau

classique. Ceci est cohérent avec le but recherché, à sa-

voir un effet moussant efficace. En effet, les blaireaux classiques sont connus pour permettre l'obtention d'un tel effet moussant. Il semblait donc logique que la zone

d'application de ces divers dispositifs n'ait pas été mo-

difiée par rapport aux blaireaux classiques, et qu'on ait donc conservé des poils longs organisés en touffe afin de conserver l'effet moussant du blaireau. Le terme " soie "

lui-même, utilisé dans certains documents, renvoie égale-

ment au concept du blaireau classique, puisque les soies désignent les poils longs et rudes des porcins (sangliers par exemple) utilisés pour la fabrication traditionnelle

des blaireaux.

Le document antérieur FR 2 588 460, qui décrit un

blaireau perfectionné comprenant un réservoir, donne ce-

pendant des précisions en ce qui concerne les caractéris-

tiques des poils, ou plus exactement en ce qui concerne l'une de ces caractéristiques, à savoir la longueur. En

effet, il est précisé que la longueur des poils a une in-

cidence directe sur la formation de la mousse, et qu'il

faut utiliser des poils longs. Les poils longs sont défi-

nis comme étant supérieurs à 2,5 cm, étant ajouté que des poils plus longs que 2 cm peuvent avoir un effet moussant

supérieur de 30 % par rapport à celui des poils de 2 cm.

L'enseignement général de ces divers documents est

donc qu'il est possible de combiner un réservoir de pro-

duit de rasage à un blaireau classique, mais qu'il est im-

pératif d'utiliser les poils rencontrés dans les blaireaux classiques, c'est-à-dire des poils longs, pour obtenir l'effet moussant recherché. Il est même recommandé d'augmenter la longueur des poils afin d'augmenter

l'efficacité du rasage.

Cependant, la Société Demanderesse a constaté que

de tels dispositifs à poils longs étaient loin d'être sa-

tisfaisants.

Tout d'abord, leur aspect esthétique est déplora-

ble lorsqu'ils sont mouillés, en raison du manque de tenue

et de rigidité des poils mouillés, ce manque de tenue pou-

vant parfois persister même après séchage. La longueur des poils ainsi que leur manque de rigidité et de tenue à l'état humide peuvent également entraîner des difficultés

pour replacer un couvercle ou un capuchon sur le disposi-

tif après usage.

Mais également et surtout, la Société Demanderesse a découvert que contrairement à l'enseignement de l'art

antérieur, l'utilisation de poils courts sur ces disposi-

tifs permettait d'obtenir un remarquable effet moussant tout en procurant de très nets avantages pour l'utilisateur. L'invention a donc pour objet un dispositif

d'application d'un produit fluide ou gélifié pour le ra-

sage, comprenant: - un corps comprenant un réservoir dudit produit, - une tête d'application comprenant des poils

fixés sur un support comprenant au moins un ori-

fice, ladite tête étant adaptable audit corps,

- un moyen d'acheminement du produit depuis le ré-

servoir jusqu'à la tête d'application,

ce dispositif étant caractérisé par le fait que la lon-

gueur des poils est inférieure à 20 mm, de préférence in-

férieure à 15 mm, et plus préférentiellement encore infé-

rieure ou égale à 10 mm. De préférence, la longueur est supérieure ou égale à 5 mm. Les poils utilisés dans le dispositif selon l'invention peuvent être en matériau synthétique, par

exemple polyester, polyamide, résine acrylique, ou en ma-

tériau naturel, par exemple poil de sanglier ou de cochon, laine de mouton, laine de chameau, mohair, le matériau

étant pur ou en mélange. Dans un mode de réalisation pré-

féré, en vue notamment d'obtenir un contact agréable avec la peau, les poils sont des poils naturels, de préférence

en mohair.

Le diamètre des poils peut être variable. On peut par exemple utiliser des poils de diamètre compris entre environ 15 et environ 60 pm, de préférence entre environ et environ 40 pm, de préférence encore entre environ 35

et environ 40 Mm. Lorsque les poils utilisés sont en mo-

hair, leur diamètre peut être compris entre environ 15 et environ 40 Mm, de préférence entre environ 30 et environ Im, de préférence encore entre environ 35 et environ m. Dans un mode de réalisation préféré, le support sur lequel sont fixés les poils est une surface de faible épaisseur appelée dossier. Le terme "moquette" désigne

dans la présente demande l'ensemble poils/dossier.

L'épaisseur du dossier est de préférence infé-

rieure à 1 mm, par exemple de l'ordre de 0,5 mm. Le dos-

sier est fabriqué en un matériau adapté pour qu'il soit à la fois rigide et déformable de manière élastique. Ii

peut, par exemple, être fabriqué en polyester ou en poly-

ester renforcé avec de l'élastomère.

Il peut dans un mode de réalisation être constitué

d'un réseau de fils de polyester résultant de l'associa-

tion de fils de trame et de fils de chaîne. La densité du

dossier, et donc ses propriétés de rigidité et de déforma-

tion, dépendent alors du nombre de fils de chaîne et du nombre de fils de trame par centimètre, ces paramètres

pouvant aisément être déterminés par l'homme de l'art.

Le nombre de fils de trame peut être compris entre environ 25 et environ 50/cm, de préférence entre environ et environ 40/cm, de préférence encore environ 35 à 38/cm. Le nombre de fils de chaîne peut être compris entre environ 15 et environ 40/cm, de préférence entre environ et environ 30/cm, de préférence encore environ 22 à 24/cm.

Lorsque le support est un dossier, l'orifice pré-

sent sur ledit support et permettant le passage du produit vers les poils est de préférence une fente. Dans certains modes de réalisation, il peut y avoir plusieurs fentes, disposées de différentes façons les unes par rapport aux autres, par exemple formant une croix ou parallèles entre

elles. Le nombre, la taille et la position des fentes dé-

pendent de la taille et de la section (section circulaire

ou en ellipse par exemple) du dossier, qui elles-mêmes dé-

pendent de la taille et de la section du corps utilisé.

Ces paramètres peuvent être déterminés aisément par l'homme de métier. Pour un dossier de 4 cm de diamètre par exemple, trois fentes parallèles permettent d'obtenir un résultat efficace. Le sens de découpe de la(les) fente(s) est totalement indépendant de la position des poils sur le dossier, ainsi que dans la position des fils de polyester

dans le cas d'un réseau.

Un tel dossier présente en raison de sa structure des propriétés particulières de rigidité et de déformation élastique. En effet, le dossier ne se déforme que sous la pression du produit (pression mécanique, gaz propulseur,

), entraînant l'ouverture de la(les) fente(s), qui re-

trouve(nt) sa(leur) position initiale lorsque la pression s'arrête. Cela permet d'assurer une étanchéité suffisante du dispositif. Cette étanchéité est particulièrement utile

dans l'application envisagée de produits de rasage, puis-

qu'une telle application implique généralement un contact du dispositif avec l'eau, et même parfois un lavage à l'eau courante. Le dossier utilisé conformément à l'invention permet d'éviter l'entrée d'eau dans le corps

et le réservoir, et donc la contamination du produit con-

tenu dans le réservoir.

Les poils sont fixés par tout moyen approprié, par exemple par tissage, collage, flocage, ou ultrasons, sur

au moins une partie de la surface du dossier, de préfé-

rence toute la surface, de façon telle qu'ils soient sen-

siblement parallèles les uns par rapport aux autres. On

forme ainsi une structure rappelant la structure d'une mo-

quette. La densité appropriée des poils sur le support, notamment le dossier, dépend notamment des poils utilisés et en particulier de leur nature et de leur diamètre. Il a été trouvé que cette densité devait être comprise entre environ 30 et environ 500 poils/cm2, de préférence entre

environ 50 et environ 200 poils/cm2, plus préférentielle-

ment encore entre environ 90 et environ 110 poils/cm2.

Dans un mode de réalisation préféré, la moquette

peut être fixée sur un socle adaptable au corps du dispo-

sitif d'application. La forme du socle est choisie pour faciliter l'adaptation de la moquette sur le corps. Plus

précisément, ce socle présente une surface centrale ac-

cueillant le dossier, et une portion permettant l'adaptation sur le corps par vissage ou encliquetage par

exemple. La section transversale et la taille du socle dé-

pendent de celles du corps du dispositif d'application sur

lequel il est adapté.

Le dossier est fixé sur la surface centrale du so-

cle par tout moyen approprié, par exemple par collage ou thermosoudure, les poils dépassant le socle. La longueur des poils définie dans la présente demande, inférieure à

mm et de préférence supérieure ou égale à 5 mm, corres-

pond dans un tel mode de réalisation à la longueur de

poils dépassant le socle.

Le socle peut être en tout matériau rigide, par exemple en polyéthylène ou polyéthylène fritté. Il doit bien sûr comprendre au moins un orifice adapté pour le passage du produit depuis le réservoir vers la(les) fente(s) du dossier. Dans un mode de réalisation, il est

percé en son centre d'un unique orifice de grande taille.

Il peut également être percé d'un ou plusieurs orifices

formant une croix.

La tête d'application telle que décrite ci-dessus est donc adaptable à un corps en vue de la formation d'un dispositif d'application d'un produit fluide ou gélifié pour le rasage. Les différents éléments constituant le dispositif (réservoir, corps, dossier, support...) sont chacun pourvus d'au moins un orifice permettant le passage

du produit depuis le réservoir jusqu'à la tête d'applica-

tion. Cette tête pourra elle-même être recouverte d'un

couvercle ou bouchon.

Par " produit fluide ou gélifié ", on entend, au sens de la présente demande, tout produit approprié pour le rasage, par exemple un gel aérosol moussant, un gel non

aérosol moussant, un gel non moussant, une crème mous-

sante. Les produits moussants forment une mousse une fois qu'ils sont appliqués, en raison du gaz dissous (aérosol), ou de la présence de tensioactifs (non aérosol), et/ou de l'action mécanique de l'utilisateur (directement ou via un dispositif d'application). Les produits non moussants sont étalés mécaniquement (manuellement par l'utilisateur ou via un dispositif d'application) et forment une pellicule dont l'action sur les poils est similaire à l'action de la mousse, c'est-à-dire la modification de la structure des poils qui facilite leur coupe. L'effet moussant dont

il est question dans la présente invention comprend égale-

ment la capacité de formation d'une pellicule à partir d'un produit de rasage non moussant, ladite pellicule

ayant la même fonction que la mousse.

Les dispositifs d'application de produit de ra-

sage, et donc les corps de ces dispositifs, peuvent être variables en fonction du type de produit à appliquer. Il peut s'agir de tout type de dispositif connu, ainsi par exemple une bombe aérosol, un tube ou un stick, de taille appropriée pour l'usage souhaité (dispositif pour le

voyage par exemple).

L'adaptation de la tête sur le corps peut se faire par tout moyen connu, par exemple vissage ou encliquetage,

par l'intermédiaire du support ou du dossier ou du socle.

Plusieurs têtes différentes peuvent être adaptées succes-

sivement sur le même corps.

Dans certains modes de réalisation, le corps est confondu avec le réservoir de produit de rasage, et les parois du corps sont également celles du réservoir. Cela peut être le cas des sticks par exemple. Dans d'autres modes de réalisation, le réservoir est entouré par le corps. Cela est le cas notamment pour des bombes

aérosols, o l'espace entre le corps et le réservoir con-

tient de l'air comprimé.

Dans certains modes de réalisation, tête et réser-

voir sont fabriqués sous forme de pièce unique, donc en monobloc (moulage par injection par exemple). Cela peut

être le cas notamment pour des sticks.

La tête d'application peut être disposée dans

l'axe longitudinal du corps (voir figure 1), ou être in-

clinée par rapport à cet axe (voir figure 2).

Il

Le moyen d'acheminement du produit depuis le ré-

servoir jusqu'à la tête peut consister en tout moyen quel-

conque connu utilisé pour la distribution de produits cos-

métiques ou de rasage. Il peut s'agir par exemple d'une vis sans fin actionnant un piston, d'un poussoir ou piston

coulissant par pression, d'un gaz propulseur, d'une pres-

sion manuelle (cas d'un corps et d'un réservoir déforma-

bles, tel qu'un tube souple). On peut également prévoir le cas d'un moyen d'acheminement couplé à un moyen doseur,

afin d'appliquer une quantité contrôlable de produit.

L'invention sera expliquée plus en détail en liai-

son avec les figures dans lesquelles: - la figure 1 représente schématiquement, en coupe

longitudinale, un mode de réalisation d'un dis-

positif selon la présente invention,

- la figure 2 représente un autre mode de réalisa-

tion de la présente invention, - les figures 3a, 3b et 3c représentent en coupe transversale plusieurs dossiers utilisables dans

les dispositifs selon l'invention.

La figure 1 représente schématiquement, en coupe longitudinale, un mode de réalisation d'un dispositif d'application (1) selon la présente invention comprenant un corps (2) comprenant un réservoir (3) du produit adapté au rasage, une tête d'application (4) comprenant des poils courts (5) fixés sur un support (7), ladite tête étant adaptable audit corps, et un moyen d'acheminement (6) du

produit depuis le réservoir jusqu'à la tête d'application.

Le moyen d'acheminement (6) est ici en l'occurrence un

piston (6c) commandé par une vis sans fin (6a) mise en ro-

tation par l'intermédiaire du fond (6b) du corps. Le sup-

port (7) est un dossier, et est fixé sur un socle (9) pourvu d'un orifice permettant le passage du produit vers l'extérieur. La figure 2 représente schématiquement une bombe aérosol (2) sur laquelle est adaptée une tête d'application (4) comprenant des poils courts (5) fixé sur

un dossier (7), lui-même fixé sur un socle (9).

Les Figures 3a, 3b et 3c représentent différents

dossiers (7) percés de fentes (8).

Les essais décrits ci-après montrent que le dispo-

sitif selon l'invention permet d'obtenir un effet moussant

efficace, une utilisation facile et agréable pour le con-

sommateur, grâce notamment au fait que les poils conser-

vent leur structure, même après plusieurs mouillages et

séchages successifs. De plus, le nettoyage à l'eau cou-

rante est également facilité par rapport aux dispositifs

de l'art antérieur, à poils longs.

ESSAI

Plusieurs dispositifs d'application tels que dé-

crits en figure 1 ont été testés par un panel de 10 per-

sonnes. Le gel de rasage utilisé présente la composition suivante: Acide myristique........................8 % Acide laurique.....

...................4 % Eau déionisée......................... à 100 Sodium N-lauryl sarcosinate.............10 % Glycérine.................... .DTD: ..........2 % PEG-150 Pentaerythritol tétrastéarate... 2 % Gel Aloe Vera...........................1 % PEG-7 Glycéryl cocoate........DTD: ..........2 % Hydroxyéthyl cellulose.................. 1 % Potassium hydroxyde 50%.................QSP..DTD: Parfum, colorant, conservateur..........QSP.

Le support est un dossier constitué d'un réseau de

fils de polyester, comprenant 24 fils de chaîne par centi-

mètre et 37 fils de trame par centimètre. La densité des

poils sur le dossier est d'environ 104 poils/cm2.

On teste plusieurs types de dispositifs, en fai-

sant varier la nature et la longueur des poils.

Les caractéristiques suivantes sont évaluées pour chaque dispositif testé: - efficacité de l'effet moussant, - facilité de nettoyage à l'eau après usage, - apparence après usage,

- contact agréable avec la peau.

Dans une première étape, on teste des poils de na-

tures différentes et de longueur variant entre 3 et 30 mm.

Les résultats sont donnés dans le Tableau I. Chaque résul-

tat représente la "moyenne" des réponses des 10 personnes.

Il s'agit de résultats qualitatifs: (+) = bon (-) = mauvais

( ) = moyen.

TABLEAU I

POILS TESTES CARLCTERISTIQUES

Effet Nettoyage Apparence Contact Moussant après usage Mohair 3mm + + + mm + + + + mm + - - + Acrylique 3 + +

+ + + +

+ - + +

Laine 3 + + +

+ + + +

+ - - +

Sanglier 3 + +

+ + + +

+ - +

Ces essais ont permis de constater que de trop courtes longueurs de poils (3 mm) ne permettent pas d'ob-

tenir l'effet moussant indispensable, alors que les lon-

gueurs de 30 mm ne permettent pas d'obtenir la facilité de nettoyage, l'apparence après usage et le contact agréable souhaités. On peut également constater que parmi les types de

poils testés, le mohair est particulièrement avantageux.

On procède ensuite à une seconde série d'essais dans laquelle on teste une série de longueurs comprises entre environ 5 et 20 mm, avec des poils en mohair ou en

acrylique. Les résultats sont donnés dans le Tableau II.

TABLEAU II

POILS TESTES CARACTERISTIQUES

Effet Nettoyage Apparence Contact moussant après usage Mohair Smm + + + + 7 mm + + + + mm + + + + mm + + + + mm + + + mm + + Acrylique 5 + + + +

7 + + + +

+ + + +

+ + + +

+ + - +

+ - -+

On peut constater que le mohair est préféré d'une manière générale en raison d'un contact particulièrement agréable.

Au-delà d'une longueur de 20 mm, les poils ne per-

mettent plus d'obtenir les qualités d'apparence et de fa- cilité de nettoyage recherchées. On peut constater que les longueurs les plus efficaces sont celles au moins égales à mm et inférieures à 20 mm, de préférence inférieures à

mm, de préférence encore inférieures ou égales à 10 mm.

Ces essais ont permis de sélectionner la longueur de poils préférée de façon à obtenir le meilleur compromis

entre l'efficacité de l'effet moussant obtenu, la conser-

vation d'une bonne tenue des poils au cours des cycles

mouillage/séchage liée à la rigidité des poils, et la sou-

plesse des poils afin d'obtenir un contact agréable avec

*la peau de l'utilisateur.

Claims (15)

REVENDICATIONS

1. Dispositif d'application (1) d'un produit fluide ou gélifié pour le rasage, comprenant - un corps (2) comprenant un réservoir (3) dudit produit, - une tête d'application (4) comportant des poils (5) fixés sur un support (7) comprenant au moins un orifice, ladite tête étant adaptable audit corps, - un moyen d'acheminement (6) du produit depuis le réservoir jusqu'à la tête d'application,

caractérisé par le fait que la longueur des poils est in-

férieure à 20 mm, de préférence inférieure à 15 mm, et plus préférentiellement encore inférieure ou égale à mm.

2. Dispositif selon la revendication 1, caractéri-

sé par le fait que la longueur des poils (5) est supé-

rieure ou égale à 5 mm.

3. Dispositif selon l'une ou l'autre des revendi-

cations 1 et 2, caractérisé par le fait que le support (7)

est un dossier.

4. Dispositif selon la revendication 3, caractéri-

sé par le fait que le dossier est rigide et déformable de

manière élastique, et l'orifice est une fente.

5. Dispositif selon l'une ou l'autre des revendi-

cations 3 et 4, caractérisé par le fait que le dossier est constitué par un réseau de fils de polyester organisés en

trame et en chaîne.

6. Dispositif selon l'une quelconque des revendi-

cations 3 à 5, caractérisé par le fait que les poils (5) sont fixés sur le dossier par tissage, collage, flocage,

ultrasons, ou analogue.

7. Dispositif selon l'une quelconque des revendi- cations 3 à 6, caractérisé par le fait que le dossier est en polyester ou en polyester renforcé avec de l'élastomère

ou matériau analogue.

8. Dispositif selon l'une quelconque des revendi-

cations 1 à 7, caractérisé par le fait que les poils sont en matériau synthétique, par exemple polyester, polyamide ou résine acrylique, ou en matériau naturel par exemple la laine de mouton, la laine de chameau, le mohair, le poil

de sanglier ou de cochon, le matériau étant pur ou en mé-

lange.

9. Dispositif selon la revendication 8, caractéri-

sé par le fait que les poils sont en mohair.

10. Dispositif selon l'une quelconque des revendi-

cations 1 à 9, caractérisé par le fait que les poils pré-

sentent un diamètre compris entre environ 15 et environ pm, de préférence entre environ 20 et environ 40 Mm, de

préférence encore entre environ 35 et environ 40 Mm.

11. Dispositif selon l'une quelconque des revendi-

cations 1 à 10, caractérisé par le fait que les poils sont présents sur le support avec une densité comprise entre environ 30 et environ 500 poils/cm2, de préférence entre environ 30 et environ 200 poils/cm2, de préférence encore

entre environ 90 et environ 110 poils/cm2.

12. Dispositif selon l'une quelconque des revendi-

cations 1 à 11, caractérisé par le fait que le produit est un gel aérosol moussant, un gel non aérosol moussant, un

gel non moussant, ou une crème moussante.

13. Dispositif selon l'une quelconque des revendi- cations 3 à 12, caractérisé par le fait que le dossier est fixé sur un socle (9) adaptable au corps (2) et comprenant

au moins un orifice.

14. Dispositif selon l'une quelconque des revendi-

cations 1 à 13, caractérisé par le fait que la tête (4) et le réservoir (3) sont fabriqués sous forme d'une pièce unique.

15. Dispositif selon l'une quelconque des revendi-

cations 1 à 14, caractérisé par le fait que le corps (2)

est confondu avec le réservoir (3).