[go: up one dir, main page]

ES3036180A1 - Computer-implemented method for personalized evaluation of the attractive stimulus for bone remodeling models, based on images taken of a patient - Google Patents

Computer-implemented method for personalized evaluation of the attractive stimulus for bone remodeling models, based on images taken of a patient

Info

Publication number
ES3036180A1
ES3036180A1 ES202530176A ES202530176A ES3036180A1 ES 3036180 A1 ES3036180 A1 ES 3036180A1 ES 202530176 A ES202530176 A ES 202530176A ES 202530176 A ES202530176 A ES 202530176A ES 3036180 A1 ES3036180 A1 ES 3036180A1
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
stimulus
representative
region
rsf
bone
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
ES202530176A
Other languages
Spanish (es)
Inventor
Gil Jorge Guitierrez
Soriano Enrique Nadal
Garcia Juan José Rodenas
Vicente Carlos Manuel Atienza
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
INST DE BIOMECANICA DE VALENCIA
Universidad Politecnica de Valencia
Instituto de Biomecanica de Valencia CSIC
Original Assignee
INST DE BIOMECANICA DE VALENCIA
Universidad Politecnica de Valencia
Instituto de Biomecanica de Valencia CSIC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by INST DE BIOMECANICA DE VALENCIA, Universidad Politecnica de Valencia, Instituto de Biomecanica de Valencia CSIC filed Critical INST DE BIOMECANICA DE VALENCIA
Priority to ES202530176A priority Critical patent/ES3036180A1/en
Publication of ES3036180A1 publication Critical patent/ES3036180A1/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H30/00ICT specially adapted for the handling or processing of medical images
    • G16H30/20ICT specially adapted for the handling or processing of medical images for handling medical images, e.g. DICOM, HL7 or PACS
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/45For evaluating or diagnosing the musculoskeletal system or teeth
    • A61B5/4504Bones
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T5/00Image enhancement or restoration
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H10/00ICT specially adapted for the handling or processing of patient-related medical or healthcare data
    • G16H10/60ICT specially adapted for the handling or processing of patient-related medical or healthcare data for patient-specific data, e.g. for electronic patient records
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H30/00ICT specially adapted for the handling or processing of medical images
    • G16H30/40ICT specially adapted for the handling or processing of medical images for processing medical images, e.g. editing
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H50/00ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics
    • G16H50/20ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics for computer-aided diagnosis, e.g. based on medical expert systems

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Radiology & Medical Imaging (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Rheumatology (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Measuring And Recording Apparatus For Diagnosis (AREA)

Abstract

Computer-implemented method for personalized evaluation of the attractor stimulus for remodeling models, comprising the following steps: obtaining (100) a medical image of a bone structure (E) to be studied; defining (200) representative load states (LS 1 , LS 2 , LS 3) of said bone structure; calculating (300) by structural numerical analysis, the mechanical stresses and/or deformations that appear in the bone structure during the representative load states; selecting (400) a representative stimulus region (RSF) of the bone structure (E); and calculating (500) the attractor stimulus (Ψ A) corresponding to said representative stimulus region (RSF), from the values of the stimulus at the tissue level (Ψ t) which in turn is calculated from the stimulus at the continuous level (Ψ) in the representative stimulus region (RSF). (Machine-translation by Google Translate, not legally binding)

Description

MÉTODO IMPLEMENTADO POR ORDENADOR DE EVALUACIÓN PERSONALIZADA DEL ESTÍMULO ATRACTOR PARA MODELOS DE REMODELACIÓN ÓSEA, A PARTIRCOMPUTER-IMPLEMENTED METHOD OF PERSONALIZED EVALUATION OF THE ATTRACTIVE STIMULUS FOR BONE REMODELING MODELS, FROM

DE IMÁGENES TOMADAS A UN PACIENTEOF IMAGES TAKEN OF A PATIENT

Sector de la técnica Technical sector

La invención pertenece a los campos técnicos de la biomecánica y la medicina preventiva, siendo de especial aplicación, por ejemplo y sin carácter limitativo, en diseño de implantes óseos, así como en la práctica clínica. The invention belongs to the technical fields of biomechanics and preventive medicine, and is particularly applicable, for example and without limitation, in the design of bone implants, as well as in clinical practice.

Estado de la técnica State of the art

Una de las necesidades más relevantes de la biomecánica y la medicina preventiva es obtener modelos numéricos personalizados para cada paciente. Especialmente, los modelos numéricos destinados a estimar la reconstrucción ósea, ya que, por su precisión, reducido coste en comparación con métodos experimentales y su carácter no-invasivo, son de especial utilidad en el diseño de prótesis e implantes y, además, permiten realizar seguimientos médicos individualizados a cada paciente. One of the most significant needs in biomechanics and preventive medicine is the development of personalized numerical models for each patient. Numerical models for estimating bone reconstruction are particularly important. Due to their precision, low cost compared to experimental methods, and noninvasive nature, they are especially useful in the design of prostheses and implants, and they also allow for individualized medical follow-up for each patient.

Actualmente, es posible crear modelos numéricos a partir de datos bibliográficos ya existentes. Sin embargo, estos modelos solo pueden usarse para describir el comportamiento genérico de una población, pero no en los contextos del diseño protésico personalizado y de la medicina personalizada. Por otro lado, los métodos de extracción de parámetros de remodelación ósea existentes son económicamente costosos y, en algunos casos, éticamente cuestionables, como en el caso descrito por L.E. Lanyon y sus colaboradores en el artículo “Bone Deformation Recorded In Vivo From Strain Gauges Attached To The Human Tibial Shaft”. Acta Orthopaedica Scandinavica, número 46, páginas de la 256 a la 268, publicado en 1975, donde se muestra la colocación de una galga extensométrica directamente sobre la superficie de la tibia de un sujeto vivo para extraer información del comportamiento mecánico del hueso. Currently, it is possible to create numerical models from existing literature data. However, these models can only be used to describe the generic behavior of a population, but not in the context of personalized prosthetic design and personalized medicine. Furthermore, existing methods for extracting bone remodeling parameters are economically costly and, in some cases, ethically questionable, as in the case described by L.E. Lanyon and colleagues in the article "Bone Deformation Recorded In Vivo From Strain Gauges Attached To The Human Tibial Shaft." Acta Orthopaedica Scandinavica, issue 46, pages 256 to 268, published in 1975, where the placement of a strain gauge directly on the surface of the tibia of a living subject is shown to extract information on the mechanical behavior of the bone.

Un parámetro esencial en la formulación de los modelos numéricos de remodelación ósea en función del tiempo, es el llamado estímulo atractor, ¥¿, (también conocido como estímulo de mantenimiento, homeostático o de referencia), del tejido óseo, medido a nivel de tejido. An essential parameter in the formulation of numerical models of bone remodeling as a function of time is the so-called attractor stimulus, ¥¿, (also known as maintenance, homeostatic or reference stimulus), of bone tissue, measured at the tissue level.

De hecho, tomando como base el estímulo atractor, ¥¿, Beaupré y Cols., en su artículo “An Approach for Time-Dependent Bone Modeling and remodelling-Theoretical Development”. Journal of Orthopaedic Research. Número 8 (1990), páginas 651-661, formulan un algoritmo de remodelación ósea dependiente del tiempo que permite modelar el proceso de creación/reabsorción del tejido óseo. Dicho algoritmo considera que el tejido óseo trabecular, desde un punto de vista macroscópico, es isótropo y supone que los fenómenos microestructurales pueden modelarse mediante su comportamiento continuo, promedio o "aparente", teniendo dicho comportamiento la suficiente homogeneidad espaciotemporal para la aplicación de la mecánica de medios continos y sus ecuaciones diferenciales. In fact, taking as a basis the attractor stimulus, ¥¿, Beaupré et al., in their article “An Approach for Time-Dependent Bone Modeling and remodelling - Theoretical Development”. Journal of Orthopaedic Research. Issue 8 (1990), pages 651-661, formulated a time-dependent bone remodeling algorithm that allows modeling the process of bone tissue creation/resorption. This algorithm considers that trabecular bone tissue, from a macroscopic point of view, is isotropic and assumes that microstructural phenomena can be modeled by its continuous, average or "apparent" behavior, with said behavior having sufficient spatiotemporal homogeneity for the application of continuum mechanics and its differential equations.

A lo largo de la presente descripción se empleará la acepción de dicho parámetro más aceptada dentro de la técnica, entendiéndose -por tanto- que el estímulo atractor ( ¥¿ ) es, esencialmente, la cantidad diaria de estímulo a nivel de tejido, ¥ t , necesario preservar la densidad ósea aparente. Para ello se calcular -a su vez- el denominado estímulo a nivel continuo, ¥ , para un caso de cargai,según la siguiente ecuación: Throughout this description, the most widely accepted definition of this parameter will be used, meaning that the attractor stimulus (¥¿) is essentially the daily amount of tissue-level stimulus, ¥ t , necessary to preserve apparent bone density. To this end, the so-called continuous-level stimulus, ¥ , will be calculated for a load case i, according to the following equation:

donde: where:

nes el número de ciclos asociados a cada una de las cargasi,nes the number of cycles associated with each of the loads,

m es la tensión efectiva a nivel continúo, inducida por la cargai,y m is the effective voltage at continuous level, induced by the load i,y

mes el exponente de tensión, un parámetro que pondera la importancia de la frecuencia y la intensidad de la cargai. month the voltage exponent, a parameter that weighs the importance of the frequency and intensity of the load.

El de estímulo a nivel de tejido se calcula mediante la llamada Ley de Potencia, que relaciona el estímulo a nivel continuo ¥ , con el estímulo al nivel del tejido óseo,¥t : The stimulus at the tissue level is calculated using the so-called Power Law, which relates the stimulus at the continuous level ¥ , with the stimulus at the bone tissue level, ¥t :

donde: where:

pes la densidad aparente; pes the apparent density;

Pces la densidad del hueso cortical (totalmente saturado); PCES is the density of cortical bone (fully saturated);

Por lo tanto, representa el estado de estimulación que hace que la densidad ósea se mantenga, de manera tal que, si el estímulo mecánico a nivel de tejido,Wt ,es menor que el atractor, el tejido óseo estaría poco solicitado y tendería a reabsorberse (disminuir su densidad), mientras que, si el estímulo mecánico es mayor que el atractor, el tejido óseo estaría muy solicitado y tendería a densificarse (aumentar su densidad). Therefore, it represents the state of stimulation that causes bone density to be maintained, such that, if the mechanical stimulus at the tissue level, Wt, is less than the attractor, the bone tissue would be under little stress and would tend to reabsorb (decrease its density), while, if the mechanical stimulus is greater than the attractor, the bone tissue would be under great stress and would tend to densify (increase its density).

También se conoce emplear diversos estímulos atractores genéricos, de referencia, es decir, no específicos para un sujeto, en modelos de remodelación ósea tal y como describen por ejemplo por J. Martínez-Reina y Cols. en su artículo “On the Use of Bone Remodelling Models to Estimate the Density Distribution of Bones. Uniqueness of the Solution”, PLoS ONE 1, 11 2 (2015), o J. Martínez-Reina y Cols. en su artículo “A bone remodelling model including the directional activity of BMUs”, Biomechanics and Modeling in Mechanobiology, 8, pp. 111-127 (2009). No obstante, las estimaciones propuestas están basadas en aproximaciones genéricas, de tipo puramente teórico, por lo que su validez puede variar notablemente, de un paciente específico a otro. It is also known to use various generic, reference, i.e. non-subject-specific, attractor stimuli in bone remodeling models, as described, for example, by J. Martínez-Reina et al. in their article “On the Use of Bone Remodeling Models to Estimate the Density Distribution of Bones. Uniqueness of the Solution”, PLoS ONE 1, 11-2 (2015), or J. Martínez-Reina et al. in their article “A bone remodeling model including the directional activity of BMUs”, Biomechanics and Modeling in Mechanobiology, 8, pp. 111-127 (2009). However, the proposed estimates are based on generic, purely theoretical approximations, so their validity may vary significantly from one specific patient to another.

Por otro lado, A. Calvo-Echenique y cols. en su artículo “Numerical simulations of bone remodelling and formation following nucleotomy”, Journal of Biomechanics, 88, pp. 128-147, (2019), describen otras formas de calcular el estímulo atractor, que no están basadas en fundamentos teóricos sino en cálculos cuantitativos, si bien no permiten llevar a cabo una estimación individualizada, para cada paciente. On the other hand, A. Calvo-Echenique et al. in their article “Numerical simulations of bone remodelling and formation following nucleotomy”, Journal of Biomechanics, 88, pp. 128-147, (2019), describe other ways of calculating the attractor stimulus, which are not based on theoretical foundations but on quantitative calculations, although they do not allow an individualized estimate to be made for each patient.

También se han desarrollado métodos de aproximación cualitativa del estímulo atractor en función de la edad del paciente, en base a tendencias teóricas y con aplicación en la simulación de remodelación ósea, tales como los divulgados, por ejemplo, por A. Papastavrou y cols, en su artículo “On age-dependent bone remodelling”, Journal of Biomechanics, 103 109701, (2020). No obstante, estas estimaciones también están basadas en aproximaciones genéricas y teóricas, por lo que adolecen de las mismas desventajas ya descritas anteriormente. Methods for qualitative approximation of the attractor stimulus based on the patient's age have also been developed, based on theoretical trends and with application in the simulation of bone remodeling, such as those disclosed, for example, by A. Papastavrou et al., in their article “On age-dependent bone remodelling”, Journal of Biomechanics, 103 109701, (2020). However, these estimates are also based on generic and theoretical approximations, so they suffer from the same disadvantages already described above.

Además, se conocen otras formas de estimación teórica del valor del estímulo atractor, con aplicación en la simulación de remodelación ósea, por ejemplo las divulgadas por: G. S. Beaupré y cols. en el artículo “An Approach for Time-Dependent Bone Modeling and remodelling-Theoretical Development”, Journal of Orthopaedic Research, 8, pp. 651-661, (1990), o por G. S. Beaupré y cols., en su artículo “An approach for time-dependent bone modeling and remodelling-application: a preliminary remodelling simulation”, J. Orthop Res, 5:663-70, (1990). Estas otras estimaciones se basan, igualmente, en aproximaciones genéricas teóricas, por lo que presentan los mismos inconvenientes ya mencionados. Furthermore, other forms of theoretical estimation of the value of the attractor stimulus are known, with application in the simulation of bone remodeling, for example those disclosed by: G. S. Beaupré et al. in the article “An Approach for Time-Dependent Bone Modeling and remodelling - Theoretical Development”, Journal of Orthopaedic Research, 8, pp. 651-661, (1990), or by G. S. Beaupré et al., in their article “An approach for time-dependent bone modeling and remodelling - application: a preliminary remodelling simulation”, J. Orthop Res, 5:663-70, (1990). These other estimates are also based on generic theoretical approximations, so they present the same drawbacks already mentioned.

En vista de todo lo anterior, se requiere desarrollar alguna solución alternativa para la predicción de remodelación ósea basada en el cálculo del estímulo atractor, que pueda realizarse de forma individualizada para cada paciente o sujeto y sin que para ello se necesite generar modelos numéricos pesados, tales como modelos numéricos a nivel trabecular, ni tampoco datos que vayan más allá de los obtenidos habitualmente en la práctica clínica. In view of all the above, it is necessary to develop an alternative solution for the prediction of bone remodeling based on the calculation of the attractor stimulus, which can be performed individually for each patient or subject and without the need to generate heavy numerical models, such as numerical models at the trabecular level, nor data that go beyond those usually obtained in clinical practice.

Sumario Summary

La presente invención pretende abordar las desventajas e inconvenientes arriba descritos de las técnicas anteriormente mencionadas. Para ello, un primer objeto de la misma se refiere a un método, implementado por ordenador, de evaluación personalizada del estímulo atractor para modelos de remodelación ósea, caracterizado porque comprende las siguientes etapas: The present invention aims to address the aforementioned disadvantages and inconveniences of the aforementioned techniques. To this end, a first object of the invention relates to a computer-implemented method for personalized evaluation of the attractor stimulus for bone remodeling models, characterized in that it comprises the following steps:

a) obtener al menos una imagen médica de una estructura ósea, objeto de estudio; b) definir unos estados de carga representativos del uso de la estructura ósea; a) obtain at least one medical image of a bone structure under study; b) define load states representative of the use of the bone structure;

c) emplear unos medios de procesamiento del ordenador para calcular, mediante análisis numérico estructural, las tensiones y/o deformaciones mecánicas que aparecen en la estructura ósea durante los estados de carga representativos; c) use computer processing means to calculate, by means of structural numerical analysis, the mechanical stresses and/or deformations that appear in the bone structure during representative loading states;

d) seleccionar con los medios de procesamiento del ordenador una región representativa de estímulos, RSF, de la estructura ósea mostrada en la imagen médica, en base a los resultados obtenidos en la etapa anterior; y d) using computer processing means to select a representative stimulus region, RSF, of the bone structure shown in the medical image, based on the results obtained in the previous stage; and

e) calcular con los medios de procesamiento del ordenador el estímulo atractor correspondiente a dicha región representativa de estímulos, RSF, a partir de los valores del estímulo a nivel de tejidoWten la región representativa de estímulos, RSF. e) calculate with the computer processing means the attractor stimulus corresponding to said representative region of stimuli, RSF, from the values of the stimulus at the tissue level W in the representative region of stimuli, RSF.

Gracias al método según la invención, será posible predecir cómo será la remodelación de una estructura ósea (objeto de estudio), de forma individualizada para cada paciente, ya que dicho método basa la predicción en el valor del estímulo atractor obtenido a partir de imágenes médicas reales de la estructura ósea del paciente en cuestión. Por el contrario, los métodos de predicción ya conocidos en la técnica, utilizan, en mayor o menor medida, meras aproximaciones genéricas teóricas, por lo que conducen a unos resultados no personalizados, menos precisos y menos fiables. Thanks to the method according to the invention, it will be possible to predict how the remodeling of a bone structure (object of study) will be, on an individual basis for each patient, since said method bases the prediction on the value of the attractor stimulus obtained from real medical images of the patient's bone structure in question. In contrast, prediction methods already known in the art use, to a greater or lesser extent, mere generic theoretical approximations, which lead to non-personalized, less precise, and less reliable results.

Además, para poder llevar a cabo dicho método, se utilizarán datos habitualmente obtenidos en la práctica clínica como, por ejemplo y sin carácter limitativo, una imagen medica de Tomografía Computarizada convencional (CT-scan), no siendo necesario recopilar otros datos que vayan más allá de los obtenidos habitualmente en la práctica clínica. Furthermore, in order to carry out this method, data commonly obtained in clinical practice will be used, such as, but not limited to, a conventional Computed Tomography (CT-scan) medical image. It is not necessary to collect any other data beyond those commonly obtained in clinical practice.

En una primera realización del método de evaluación personalizada del estímulo atractor para modelos de remodelación ósea según la presente invención, la selección de la región representativa de estímulos, RSF, de la estructura ósea, comprende las siguientes sub-etapas adicionales: In a first embodiment of the method for personalized evaluation of the attractor stimulus for bone remodeling models according to the present invention, the selection of the representative stimulus region, RSF, of the bone structure comprises the following additional sub-steps:

- calcular la posición del plano medio de la estructura ósea, definido como el plano transversal situado a mitad de su longitud; - calculate the position of the median plane of the bone structure, defined as the transverse plane located halfway along its length;

- localizar el punto de la estructura ósea perteneciente al plano medio, para el cual se obtiene el valor más alto de la deformación mecánica, de todos los estados de carga representativos; y - locate the point of the bone structure belonging to the median plane, for which the highest value of mechanical deformation is obtained, from all representative loading states; and

- seleccionar como región representativa de estímulos, RSF, aquella región que tiene su centro en el punto obtenido en la sub-etapa anterior y se extiende desde dicho centro una longitud predefinida a lo largo cada eje del espacio; - select as the representative stimulus region, RSF, that region that has its center at the point obtained in the previous sub-stage and extends from said center a predefined length along each axis of space;

Además, en la realización del método de la invención descrito en el párrafo anterior, el estímulo atractor , se calcula como el valor promedio del estímulo a nivel de tejidoWt ,en la región representativa de estímulos, RSF. Furthermore, in the embodiment of the method of the invention described in the previous paragraph, the attractor stimulus is calculated as the average value of the stimulus at the tissue level Wt , in the representative region of stimuli, RSF.

En una segunda realización del método de evaluación personalizada del estímulo atractor para modelos de remodelación ósea según la presente invención, la región representativa de estímulos (RSF) de la estructura ósea es aquella región en la que los valores máximos de las deformaciones mecánicas provocadas por los estados de carga representativos se encuentran dentro de un rango fisiológico determinado, también denominado ventana adaptada. Además, en la realización del método de la invención descrito en el párrafo anterior, el estímulo atractor se calcula como el valor promedio del estímulo a nivel de tejidoWten la región representativa de estímulos RSF de la estructura ósea. In a second embodiment of the method for personalized evaluation of the attractor stimulus for bone remodeling models according to the present invention, the representative stimulus region (RSF) of the bone structure is that region in which the maximum values of the mechanical deformations caused by the representative loading states are within a certain physiological range, also called adapted window. Furthermore, in the embodiment of the method of the invention described in the previous paragraph, the attractor stimulus is calculated as the average value of the stimulus at the tissue level W in the representative stimulus region RSF of the bone structure.

Preferiblemente, en la segunda realización del método de evaluación personalizada según la presente invención, dicho rango predefinido de valores máximos (o ventana adaptada) de las deformaciones mecánicas es el comprendido entre 50 y 1.500 De forma aún más preferida, dicho rango predefinido de valores máximos de las deformaciones mecánicas es el comprendido entre 225 y 1.250^ s. Preferably, in the second embodiment of the personalized evaluation method according to the present invention, said predefined range of maximum values (or adapted window) of the mechanical deformations is between 50 and 1,500. Even more preferably, said predefined range of maximum values of the mechanical deformations is between 225 and 1,250^ s.

En una tercera realización del método de evaluación personalizada del estímulo atractor para modelos de remodelación ósea según la presente invención, la región representativa de estímulos (RSF) de la estructura ósea es aquella región en la que se minimiza la diferencia total de los valores del estímulo a nivel de tejido ¥ t . Además, en esta tercera realización del método de la invención descrito en el párrafo anterior, el estímulo atractor es aquel valor que minimiza la tasa de remodelación ósea f r (¥¿) definida por: In a third embodiment of the method for personalized evaluation of the attractor stimulus for bone remodeling models according to the present invention, the representative stimulus region (RSF) of the bone structure is that region in which the total difference in stimulus values at the tissue level ¥ t is minimized. Furthermore, in this third embodiment of the method of the invention described in the previous paragraph, the attractor stimulus is that value that minimizes the bone remodeling rate f r (¥¿) defined by:

donde where

r es la tasa de remodelación ósea del vóxel /; y r is the bone remodeling rate of voxel /; and

Nrel número de vóxeles en la región representativa de estímulos. Nrel number of voxels in the stimulus representative region.

A lo largo de la presente descripción, debe entenderse que un vóxel, o píxel volumétrico, es la unidad con forma de paralelepípedo rectangular que compone un elemento tridimensional, siendo en el caso descrito en el párrafo anterior, la región representativa de estímulos un conjunto de vóxeles. Throughout this description, it should be understood that a voxel, or volumetric pixel, is the unit with the shape of a rectangular parallelepiped that makes up a three-dimensional element, being in the case described in the previous paragraph, the region representative of stimuli a set of voxels.

Un segundo objeto de la presente invención se refiere a un medio legible por ordenador que comprende instrucciones, las cuales, al ejecutarse en un ordenador hacen que dicho ordenador lleve a cabo las etapas de unos de los métodos de evaluación personalizada del estímulo atractor para modelos de remodelación ósea, según el primer objeto de la invención, arriba descritos. A second object of the present invention relates to a computer-readable medium comprising instructions, which, when executed on a computer, cause said computer to carry out the steps of one of the methods of personalized evaluation of the attractor stimulus for bone remodeling models, according to the first object of the invention, described above.

En el contexto de la presente invención, debe entenderse que un ordenador esto todo aquel dispositivo provisto de medios de procesamiento capaces de ejecutar instrucciones lógicas tales como, por ejemplo: ordenadores portátiles, ordenadores de sobremesa, tabletas, teléfonos móviles inteligentes (en inglés, smartphones) y relojes inteligentes (en inglés, smartwatches). In the context of the present invention, a computer should be understood as any device provided with processing means capable of executing logical instructions such as, for example: laptops, desktop computers, tablets, smart phones (in English, smartphones) and smart watches (in English, smartwatches).

Breve descripción de los dibujos Brief description of the drawings

La Figura 1 es un diagrama de flujo que muestra las etapas de las que consta un método de evaluación personalizada del estímulo atractor para modelos de remodelación ósea, según la presente invención. Figure 1 is a flowchart showing the steps comprising a method for personalized evaluation of the attractor stimulus for bone remodeling models, according to the present invention.

La Figura 2 muestra esquemáticamente los estados de carga representativos asociados a un ciclo de caminado, que se emplean en un método empleado según la Figura 1; Figure 2 schematically shows representative load states associated with a walking cycle, which are used in a method employed according to Figure 1;

Las Figura 3a, 3b, 3c y 3d son figuras esquemáticas que muestran la distribución de la densidad aparente en la estructura ósea objeto de estudio en el método de la Figura 1, obtenidas durante una sub-etapa intermedia de la etapa de cálculo de las tensiones y/o deformaciones mediante análisis de elementos finitos; Figures 3a, 3b, 3c and 3d are schematic figures showing the distribution of apparent density in the bone structure under study in the method of Figure 1, obtained during an intermediate sub-stage of the calculation stage of stresses and/or deformations by finite element analysis;

La Figura 4a es una figura esquemática que muestra cuál de los casos de carga representativos produce las deformaciones principales máximas en cada punto de la estructura ósea objeto de estudio en el método de la Figura 1. Figure 4a is a schematic figure showing which of the representative load cases produces the maximum principal strains at each point of the bone structure under study in the method of Figure 1.

La Figura 4b muestra la distribución de las deformaciones principales máximas de la estructura ósea objeto de estudio en el método de la Figura 1, obtenida con datos de cada estado de carga representativo; Figure 4b shows the distribution of the maximum principal deformations of the bone structure under study in the method of Figure 1, obtained with data from each representative loading state;

La Figura 5, muestra esquemáticamente la región representativa de estímulos RSF, obtenida en el método de la Figura 1; y Figure 5 schematically shows the representative region of RSF stimuli obtained in the method of Figure 1; and

La Figura 6a, muestra los valores del estímulo a nivel de tejido que aparecen en la estructura ósea objeto de estudio, obtenidos según el método de la Figura 1, a consecuencia del tercer estado de carga representativo; Figure 6a shows the tissue-level stimulus values that appear in the bone structure under study, obtained according to the method in Figure 1, as a result of the third representative loading state;

La Figura 6b es un detalle a escala ampliada de la Figura 6a, en la que se aprecia mejor la región representativa de estímulos RSF, y Figure 6b is an enlarged detail of Figure 6a, in which the representative region of RSF stimuli can be better appreciated, and

La Figura 6c es, a su vez, un detalle a escala ampliada de la Figura 6b, en la que se muestran exclusivamente los valores correspondientes a dicha región representativa de estímulos RSF. Figure 6c is, in turn, an enlarged detail of Figure 6b, in which only the values corresponding to said representative region of RSF stimuli are shown.

Descripción detallada Detailed description

La Figura 1 ilustra de forma esquemática las etapas de las que consta una primera realización de un método de evaluación personalizada del estímulo atractor para modelos de remodelación ósea, según la presente invención. Figure 1 schematically illustrates the steps comprising a first embodiment of a method for personalized evaluation of the attractor stimulus for bone remodeling models, according to the present invention.

De acuerdo con dicho método, en una primera etapa 100, se obtiene una imagen médica de una estructura ósea (E, mostrada por ejemplo en las Figs. 3a y 3b) objeto de estudio. En este caso particular, la imagen obtenida es una imagen de tomografía computerizada (CT) y la estructura ósea E, un fémur humano de un varón de 75 Kg. No obstante, el método de la presente invención contempla la posibilidad de usar otro tipo de imágenes médicas tales como, por ejemplo y sin carácter limitativo, imágenes por resonancia magnética (MRI). Lógicamente, también es posible aplicar el método de la invención a otras estructuras óseas diferentes. According to said method, in a first step 100, a medical image of a bone structure (E, shown for example in Figs. 3a and 3b) being studied is obtained. In this particular case, the image obtained is a computed tomography (CT) image and the bone structure E is a human femur of a 75 kg male. However, the method of the present invention contemplates the possibility of using other types of medical images such as, for example and without limitation, magnetic resonance imaging (MRI). Logically, it is also possible to apply the method of the invention to other different bone structures.

Seguidamente, en la etapa 200, se definen cuáles son los estados de carga representativos del uso de la estructura ósea. Para ello, se determinan cuáles son las condiciones de vida que dan lugar a la aparición de cargas en la estructura y generan, por tanto, la aparición de patrones de adaptación ósea. En este caso particular, como la estructura ósea objeto de estudio es un fémur humano, se considera que caminar a un ritmo normal es la actividad más representativa en el tejido óseo observado, dada su relevancia en la vida diaria. De hecho, para la persona experta en la técnica son conocidas cuáles son las cargas mecánicas representativas de cada hueso. Dichas cargas se pueden obtener mediante modelos musculoesqueléticos existentes adaptados a cada paciente o medidas directamente. Next, in step 200, the load states representative of the use of the bone structure are defined. To do this, the living conditions that give rise to the appearance of loads on the structure and, therefore, generate the appearance of bone adaptation patterns are determined. In this particular case, since the bone structure under study is a human femur, walking at a normal pace is considered the most representative activity in the observed bone tissue, given its relevance in daily life. In fact, the representative mechanical loads of each bone are known to a person skilled in the art. These loads can be obtained using existing musculoskeletal models adapted to each patient or directly measured.

En la Figura 2 se muestran esquemáticamente las etapas más importantes de las que consta dicho ciclo de caminado. Como puede apreciarse en esa figura, existen dos etapas principales: una fase de contacto de talón, HP, en la que el talón de la pierna objeto de estudio está en contacto con el suelo y una fase de balanceo, SP, en la que no existe este contacto. Figure 2 schematically shows the main stages of the gait cycle. As can be seen in this figure, there are two main stages: a heel strike phase, HP, in which the heel of the target leg is in contact with the ground, and a swing phase, SP, in which this contact does not occur.

La fase de contacto de talón, HP, comienza en el momento que el talón entra en contacto con el suelo (instante HP<1>). Seguidamente, la planta del pie aumenta progresivamente su contacto con el suelo hasta que adquiere una posición completamente plana (instante HP<2>). The heel strike phase, HP, begins the moment the heel makes contact with the ground (instant HP<1>). The sole of the foot then progressively increases its contact with the ground until it reaches a completely flat position (instant HP<2>).

El intervalo de tiempo comprendido entre los instantes HP<i>y HP<2>, es la llamada fase de respuesta de carga, RP. La fase de contacto de talón, HP, finaliza en el instante HP<3>, en el que el talón comienza a despegarse del suelo. La fase de balanceo de talón, SP, comienza a su vez, en el instante SP<1>, momento en el cual los dedos del pie comienzan a despegarse del suelo y transcurre hasta el momento SP<2>anterior a que el talón entre en contacto con el suelo. The time interval between instants HP<i> and HP<2> is called the load response phase, RP. The heel contact phase, HP, ends at instant HP<3>, when the heel begins to lift off the ground. The heel swing phase, SP, in turn, begins at instant SP<1>, when the toes begin to lift off the ground, and continues until instant SP<2>, before the heel makes contact with the ground.

En el método de evaluación personalizada del estímulo atractor para modelos de remodelación ósea ilustrado en las Figuras, se considera que existen tres estados de carga representativos del ciclo de caminado arriba descrito: LS<1>, LS<2>y LS<3>. El primer estado de carga representativo, LS<1>, tiene lugar poco después del instante HP<2>en el que la planta del pie adquiere una posición completamente plana (en un instante que corresponde al 13% del ciclo de caminado). El segundo estado de carga representativo, LS<2>, tiene lugar entre el instante HP<3>(en el que finaliza en contacto con el talón) y el instante SP<1>, momento en el cual los dedos del pie comienzan a despegarse del suelo, más en particular, en un instante que corresponde al 37% del ciclo de caminado. Por último, el tercer estado de carga representativo, LS<3>, coincide con el instante SP<1>, en el que dedos del pie comienzan a despegarse del suelo y que corresponde al 66% del ciclo de caminado. In the personalized evaluation method of the attractor stimulus for bone remodeling models illustrated in the Figures, three representative loading states of the walking cycle described above are considered to exist: LS<1>, LS<2>, and LS<3>. The first representative loading state, LS<1>, occurs shortly after the instant HP<2> at which the sole of the foot assumes a completely flat position (at an instant corresponding to 13% of the walking cycle). The second representative loading state, LS<2>, occurs between the instant HP<3> (at which it ends in heel contact) and the instant SP<1>, at which point the toes begin to lift off the ground, more specifically, at an instant corresponding to 37% of the walking cycle. Finally, the third representative load state, LS<3>, coincides with the instant SP<1>, in which the toes begin to lift off the ground and which corresponds to 66% of the walking cycle.

La siguiente etapa del método de evaluación personalizada del estímulo atractor para modelos de remodelación ósea ilustrado en las figuras, i.e., la etapa 300, consiste en calcular mediante análisis de elementos finitos, las tensiones y/o deformaciones mecánicas que aparecen en la estructura ósea durante los estados de carga representativos: LS<1>, LS<2>, y LS<3>. The next step of the personalized evaluation method of the attractor stimulus for bone remodeling models illustrated in the figures, i.e., step 300, consists of calculating by finite element analysis, the mechanical stresses and/or deformations that appear in the bone structure during the representative loading states: LS<1>, LS<2>, and LS<3>.

Para ello, en esta realización particular del método de la invención, los medios de procesamiento del ordenador emplean la imagen médica obtenida en la etapa 100, para crear un modelo numérico mediante un Método de Elementos Finitos de malla cartesiana (cgFEM). Dicho método de elementos finitos (cgFEM) incorpora, además una sub-etapa de corte 3D (en inglés, 3D slicing) para realizar una segmentación del tejido del fémur visible en la imagen médica. La presente invención contempla, no obstante, la posibilidad de usar otros métodos de simulación numérica diferentes. To this end, in this particular embodiment of the method of the invention, the computer processing means use the medical image obtained in step 100 to create a numerical model using a Cartesian mesh finite element method (cgFEM). This finite element method (cgFEM) also incorporates a 3D slicing sub-step to segment the femur tissue visible in the medical image. The present invention, however, contemplates the possibility of using other different numerical simulation methods.

Posteriormente, en esta realización específica de la invención y sin carácter limitativo, se transforma el valor en unidades Houndsfield(Hüvoxei)de cada vóxel del tejido del fémur (que se obtiene de la imagen médica CT Scan) en valor de densidad ósea aparente en cada vóxel. Subsequently, in this specific embodiment of the invention and without limitation, the value in Houndsfield units (Hüvoxei) of each voxel of the femur tissue (obtained from the CT Scan medical image) is transformed into the apparent bone density value in each voxel.

Para ello, a modo de ejemplo cada valor (Hüvoxei) obtenido se convierte, a su vez, en un valor de densidad aparente pvoxel, a través de la siguiente relación lineal: For this purpose, as an example, each value (Hüvoxei) obtained is converted, in turn, into a pvoxel apparent density value, through the following linear relationship:

donde: where:

Pw= 0,022 g/cm3 yHüw= 0 son, respectivamente, la densidad asignada y las unidades Houndsfield asignadas para tejido que no es hueso; y Pw= 0.022 g/cm3 and Hüw= 0 are, respectively, the assigned density and the assigned Houndsfield units for tissue other than bone; and

Pc= 2,1 g/cm3 es la densidad del hueso cortical yHüc= 1.950 es el valor máximo de unidades Houndsfield, medido en la imagen médica de CT scan. Pc= 2.1 g/cm3 is the density of cortical bone and Hüc= 1,950 is the maximum value of Houndsfield units, measured in the CT scan medical image.

No obstante, la presente invención también contempla expresamente el uso de otros métodos ya conocidos en la técnica para calcular el valor de densidad aparente pvoxel. However, the present invention also expressly contemplates the use of other methods already known in the art to calculate the pvoxel apparent density value.

Los resultados obtenidos en esta subetapa se muestran en las Figura 3a, 3b, 3c y 3d, donde las figuras 3a y 3b son imágenes del fémur completo objeto de estudio, mientras que las figuras 3c y 3d corresponden a distintas secciones del mismo. The results obtained in this sub-stage are shown in Figures 3a, 3b, 3c and 3d, where Figures 3a and 3b are images of the complete femur under study, while Figures 3c and 3d correspond to different sections of it.

Seguidamente, se calcula el módulo de Young de cada vóxel a partir de su valor de la densidad aparente utilizando la siguiente relación: The Young's modulus of each voxel is then calculated from its apparent density value using the following relationship:

No obstante, la presente invención también contempla expresamente el uso de otros métodos ya conocidos en la técnica para calcular el módulo de Young, a partir de la densidad aparente de cada vóxel. However, the present invention also expressly contemplates the use of other methods already known in the art to calculate Young's modulus from the apparent density of each voxel.

Seguidamente, en la realización del método de la invención ilustrado por las figuras, los medios de procesamiento del ordenador obtienen las deformaciones principales máximas para cada estado de carga ei, i5 l,e2l ls2i ,ls3empleando para ello la siguiente ecuación: Then, in carrying out the method of the invention illustrated by the figures, the computer processing means obtain the maximum principal deformations for each load state ei, i5 l,e2l ls2i ,ls3 using the following equation:

donde: where:

'1,LSes la deformación principal máxima correspondiente al vóxeliy al estado de carga representativo LS; y '1,LS is the maximum principal strain corresponding to the voxel and the representative loading state LS; and

\e¡|, \e¡¡ |, \e¡¡¡\son las deformaciones principales obtenidas resolviendo los autovalores del tensor de deformación. \e¡|, \e¡¡ |, \e¡¡¡\are the principal deformations obtained by solving the eigenvalues of the deformation tensor.

En la Figura 4a se ilustran esquemáticamente las deformaciones principales máximas que aparecen en la estructura ósea E durante los estados de carga representativos LS<1>, LS<2>y LS<3>, obteniéndose dichas deformaciones mediante la ecuación descrita en el párrafo anterior, durante la etapa cálculo 300 por medio del análisis de elementos finitos. En la Fig. 4a, cada tono de gris identifica uno de dichos estados de carga más representativos. Figure 4a schematically illustrates the maximum principal strains occurring in bone structure E during the representative loading states LS<1>, LS<2>, and LS<3>. These strains were obtained using the equation described in the previous paragraph during calculation stage 300 by means of finite element analysis. In Fig. 4a, each shade of gray identifies one of these most representative loading states.

La Figura 4b por su parte, muestra la distribución de las deformaciones principales máximas '<1>,^ u t i l iz a n d o los datos de cada respectivo estado de carga representativo. En esta realización de la invención las deformaciones principales máximase1¡ maxse calculan usando la expresión: Figure 4b shows the distribution of the maximum principal strains '<1>,^ using data from each representative loading state. In this embodiment of the invention, the maximum principal strains e1¡ max are calculated using the expression:

dondeLSjes cada uno de los estados de carga representativos. where LSI represents each of the representative charge states.

Es importante señalar que las subetapas de la etapa 300, descritas en los párrafos anteriores, a saber, la sub-etapa de segmentación del tejido de la estructura ósea; la subetapa de asignación de un valor de unidades Houndsfield(Hüvoxe)a cada vóxel; la subetapa de conversión de dichos valoresHüvoxeien un valor de densidad aparente,pvoxei, y la subetapa de cálculo del módulo de Young de cada vóxel a partir de su valor de la densidad aparente, son aplicables, no obstante, a cualquier realización del método evaluación personalizada del estímulo atractor para modelos de remodelación ósea según la invención. It is important to note that the sub-steps of step 300 described in the preceding paragraphs, namely the sub-step of segmenting the bone structure tissue; the sub-step of assigning a Houndsfield units (Hüvoxe) value to each voxel; the sub-step of converting said Hüvoxe values to an apparent density value, pvoxei, and the sub-step of calculating the Young's modulus of each voxel from its apparent density value, are nevertheless applicable to any embodiment of the method for personalized evaluation of the attractor stimulus for bone remodeling models according to the invention.

A continuación, en el método de evaluación personalizada descrito en las figuras, tiene lugar la etapa 400, en la que los medios de procesamiento del ordenador, en base a los resultados obtenidos en la etapa anterior, seleccionan una región representativa de estímulos RSF, de la estructura ósea E visible en la imagen médica. Next, in the personalized evaluation method described in the figures, step 400 takes place, in which the computer processing means, based on the results obtained in the previous step, select a representative region of RSF stimuli, from the bone structure E visible in the medical image.

En este caso particular, tal y como se ilustra gráficamente en la Figura 5, para obtener la región representativa de estímulos RSF, se calcula, en primer lugar, la posición del plano medio S<m>de la estructura ósea. Seguidamente, localiza el punto C de la estructura ósea E perteneciente a la altura del plano medio S<m>, para el cual se obtiene el valor más alto de la deformación mecánica, de todos los estados de carga representativos. In this particular case, as graphically illustrated in Figure 5, to obtain the representative region of RSF stimuli, the position of the median plane S<m> of the bone structure is first calculated. Next, point C of the bone structure E belonging to the height of the median plane S<m> is located, for which the highest value of the mechanical deformation is obtained, of all the representative loading states.

La posición del punto central C se define a través del ángulo a<g p ,>que es el ángulo formado entre el plano coronal P<c>(i.e. la intersección entre el centro de la cabeza femoral y el punto lateral superior del trocánter mayor) y el plano P<g>(es decir, el plano que contiene a dicho punto C y que, además, corta al eje femoral). The position of the central point C is defined by the angle a<g p ,>which is the angle formed between the coronal plane P<c>(i.e. the intersection between the center of the femoral head and the upper lateral point of the greater trochanter) and the plane P<g>(i.e. the plane that contains said point C and that also cuts the femoral axis).

Seguidamente, en el método según la invención, descrito en las figuras, se elige la región representativa de estímulos RSF mostrada, por ejemplo, en la figura 5, como aquella región que tiene su centro en el punto C obtenido en la subetapa anterior y se extiende desde dicho centro una longitud predefinida a lo largo cada eje del espacio. Next, in the method according to the invention, described in the figures, the representative region of RSF stimuli shown, for example, in Figure 5, is chosen as that region that has its center at point C obtained in the previous sub-step and extends from said center a predefined length along each axis of space.

Por último, en la última etapa del método según la invención mostrado en las figuras, la etapa 500, se calcula el estímulo atractor ^ como el valor promedio del estímulo a nivel de tejidoWten la región representativa de estímulos RSF. Para ello, se recurre a las siguientes ecuaciones: Finally, in the last step of the method according to the invention shown in the figures, step 500, the attractor stimulus ^ is calculated as the average value of the tissue-level stimulus W in the region representative of RSF stimuli. To do this, the following equations are used:

donde: where:

nes el número de ciclos asociados a la carga. En este caso particular, 10000 ciclos de carga,7es la tensión efectiva, inducida por la carga en el vóxel considerado, y nes the number of cycles associated with the load. In this particular case, 10,000 load cycles,7 is the effective stress, induced by the load in the voxel considered, and

mes el exponente de tensión. En este caso particular m = 4, y month the stress exponent. In this particular case m = 4, and

n n

La elección del exponente de tensión m = 4 proviene de la recomendación dada por R.T. Whalen et. Al en su artículo académico “ Influence of physical activity on the regulation of bone density” (Influencia de la Actividad Física en la Regulación de la Densidad Ósea), publicado en el Journal of Biomechanics Volume 21, número 10 de 1988, Páginas 825-837. The choice of the stress exponent m = 4 is based on the recommendation given by R.T. Whalen et al. in their academic article “Influence of physical activity on the regulation of bone density,” published in the Journal of Biomechanics, Volume 21, Issue 10, 1988, pages 825–837.

En la Figura 6a, se muestran los valores del estímulo a nivel de tejido ¥ t que aparecen en la estructura ósea E objeto de estudio, calculados en base a la ecuación anterior, a consecuencia del tercer estado de carga representativo. Figure 6a shows the tissue-level stimulus values ¥ t that appear in the bone structure E under study, calculated based on the previous equation, as a result of the third representative loading state.

La figura 6b es una sección, a escala ampliada, de la Figura 6a, en la que se aprecia mejor la región representativa de estímulos RSF. Por último, en la figura 6c es, a su vez, un detalle a escala ampliada de la Figura 6b, en la que se muestran exclusivamente los valores del estímulo a nivel de tejidoWt ,correspondientes a dicha región representativa de estímulos RSF. Figure 6b is an enlarged section of Figure 6a, which better shows the region representative of RSF stimuli. Finally, Figure 6c is, in turn, an enlarged detail of Figure 6b, which shows only the tissue-level stimulus values Wt , corresponding to said region representative of RSF stimuli.

Claims (5)

REIVINDICACIONES 1. Método, implementado por ordenador, de evaluación personalizada del estímulo atractor para modelos de remodelación ósea, caracterizado porque comprende las siguientes etapas: a) obtener (100) al menos una imagen médica de una estructura ósea (E), objeto de estudio; b) definir (200) unos estados de carga (LS<1>, LS<2>, LS<3>), representativos del uso de la estructura ósea (E); c) emplear unos medios de procesamiento del ordenador para calcular (300), mediante análisis numérico estructural, las tensiones y/o deformaciones mecánicas que aparecen en la estructura ósea (E) durante los estados de carga representativos (LS<1>, LS<2>, LS<3>); d) seleccionar (400) con los medios de procesamiento del ordenador, una región representativa de estímulos (RSF), de la estructura ósea (E) mostrada en la imagen médica, en base a los resultados obtenidos en la etapa anterior; y e) calcular (500) con los medios de procesamiento del ordenador, el estímulo atractor(¥¿) correspondiente a dicha región representativa de estímulos (RSF), a partir de los valores del estímulo a nivel de tejidoWten la región representativa de estímulos (RSF). CLAIMS 1. A computer-implemented method for personalized evaluation of the attractor stimulus for bone remodeling models, characterized in that it comprises the following steps: a) obtaining (100) at least one medical image of a bone structure (E) under study; b) defining (200) load states (LS<1>, LS<2>, LS<3>) representative of the use of the bone structure (E); c) using computer processing means to calculate (300), using numerical structural analysis, the mechanical stresses and/or deformations that appear in the bone structure (E) during the representative load states (LS<1>, LS<2>, LS<3>); d) selecting (400) using the computer processing means a representative stimulus region (RSF) of the bone structure (E) shown in the medical image, based on the results obtained in the previous step; and e) calculate (500) using the computer's processing means, the attractor stimulus (¥¿) corresponding to said representative stimulus region (RSF), based on the tissue-level stimulus values W in the representative stimulus region (RSF). 2. Método, de acuerdo con la reivindicación 1, en el que la etapa de selección de la región representativa de estímulos (RSF) comprende las siguientes subetapas: - calcular la posición del plano medio (S<m>) de la estructura ósea (E); - localizar el punto de la estructura ósea (E) perteneciente al plano medio, para el cual se obtiene el valor más alto de la deformación mecánica, de todos los estados de carga representativos; y - seleccionar como región representativa de estímulos (RSF), aquella región que tiene su centro en el punto obtenido en la subetapa anterior y se extiende desde dicho centro una longitud predefinida a lo largo cada eje del espacio; y en el que, además, el estímulo atractor (¥¿) se calcula como el valor promedio del estímulo a nivel de tejidoWten la región representativa de estímulos (RSF). 2. The method of claim 1, wherein the step of selecting the representative stimulus region (RSF) comprises the following substeps: - calculating the position of the median plane (S<m>) of the bone structure (E); - locating the point of the bone structure (E) belonging to the median plane for which the highest value of mechanical deformation is obtained from all the representative loading states; and - selecting as the representative stimulus region (RSF) that region having its center at the point obtained in the previous substep and extending from said center a predefined length along each axis of space; and furthermore, the attractor stimulus (¥¿) is calculated as the average value of the tissue-level stimulus W in the representative stimulus region (RSF). 3. Método, de acuerdo con la reivindicación 1, en el que la región representativa de estímulos (RSF) de la estructura ósea es la región en la que los valores máximos de las deformaciones mecánicas provocadas por los estados de carga representativos (LS<1>, LS<2>, LS<3>), se encuentran dentro de un rango predefinido y en el estímulo atractor(¥4) se calcula como el valor promedio del estímulo a nivel de tejido ¥ ten la región representativa de estímulos (RSF). 3. Method according to claim 1, wherein the representative stimulus region (RSF) of the bone structure is the region in which the maximum values of the mechanical deformations caused by the representative loading states (LS<1>, LS<2>, LS<3>), are within a predefined range and in the attractor stimulus (¥4) is calculated as the average value of the stimulus at the tissue level ¥ in the representative stimulus region (RSF). 4. Método, de acuerdo con la reivindicación 3, en el que el rango predefinido de valores máximos de las deformaciones mecánicas es el comprendido entre 50 y 1.500^s y más preferiblemente, el comprendido entre 225 y 1.250 . 4. Method according to claim 3, wherein the predefined range of maximum values of the mechanical deformations is between 50 and 1,500^s and more preferably, between 225 and 1,250. 5. Método, de acuerdo con la reivindicación 1, en el que la región representativa de estímulos (RSF) de la estructura ósea es la región en la que se minimiza diferencia total de los valores del estímulo a nivel continuo (¥ ) y en el que, además, el estímulo atractor (¥4) es el valor que minimiza la tasa de remodelación ósea ( / f ( ¥<4>)) definida por: 5. Method according to claim 1, wherein the representative stimulus region (RSF) of the bone structure is the region in which the total difference of the stimulus values at continuous level (¥ ) is minimized and in which, in addition, the attractor stimulus (¥4) is the value that minimizes the bone remodeling rate ( / f ( ¥<4>)) defined by: donde f es la tasa de remodelación ósea del vóxeli;y Nrel número de vóxeles en la región representativa de estímulos (RSF). <6>. Medio legible por ordenador que comprende instrucciones, las cuales, al ejecutarse en un ordenador, hacen que dicho ordenador lleve a cabo las etapas de un método de evaluación personalizada del estímulo atractor para modelos de remodelación ósea, según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5.where f is the voxel's bone remodeling rate; and N is the number of voxels in the representative stimulus region (RSF). <6>. A computer-readable medium comprising instructions which, when executed on a computer, cause said computer to perform steps of a method for personalized evaluation of the attractor stimulus for bone remodeling models, according to any one of claims 1 to 5.
ES202530176A 2025-03-03 2025-03-03 Computer-implemented method for personalized evaluation of the attractive stimulus for bone remodeling models, based on images taken of a patient Pending ES3036180A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES202530176A ES3036180A1 (en) 2025-03-03 2025-03-03 Computer-implemented method for personalized evaluation of the attractive stimulus for bone remodeling models, based on images taken of a patient

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES202530176A ES3036180A1 (en) 2025-03-03 2025-03-03 Computer-implemented method for personalized evaluation of the attractive stimulus for bone remodeling models, based on images taken of a patient

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES3036180A1 true ES3036180A1 (en) 2025-09-15

Family

ID=97026366

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES202530176A Pending ES3036180A1 (en) 2025-03-03 2025-03-03 Computer-implemented method for personalized evaluation of the attractive stimulus for bone remodeling models, based on images taken of a patient

Country Status (1)

Country Link
ES (1) ES3036180A1 (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2486541A2 (en) * 2009-10-07 2012-08-15 Cambridge Enterprise Limited Image data processing systems
US20180247020A1 (en) * 2017-02-24 2018-08-30 Siemens Healthcare Gmbh Personalized Assessment of Bone Health
WO2023183504A1 (en) * 2022-03-23 2023-09-28 The Trustees Of The University Of Pennsylvania Deep learning super resolution of medical images

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2486541A2 (en) * 2009-10-07 2012-08-15 Cambridge Enterprise Limited Image data processing systems
US20180247020A1 (en) * 2017-02-24 2018-08-30 Siemens Healthcare Gmbh Personalized Assessment of Bone Health
WO2023183504A1 (en) * 2022-03-23 2023-09-28 The Trustees Of The University Of Pennsylvania Deep learning super resolution of medical images

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
CALVO-GALLEGO, J L ET AL. The Correlation between Bone Density and Mechanical Variables in Bone Remodelling Models: Insights from a Case Study Corresponding to the Femur of a Healthy Adult. Multidisciplinary Digital Publishing Institute (MDPI), 16/09/2022, Páginas 29 [en línea][recuperado el 02/09/2025]. Recuperado de Internet (URL:https://zaguan.unizar.es/record/120103/files/texto_completo.pdf), figura 1; página 16, líneas 10 - 25; páginas 17 - 23; página 24, líneas 1 - 32. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2916252T3 (en) Treatment of patients with TT fields with optimized electrode positions using deformable templates
Helgason et al. A modified method for assigning material properties to FE models of bones
Baldwin et al. Development of subject-specific and statistical shape models of the knee using an efficient segmentation and mesh-morphing approach
Ji et al. A level-set based approach for anterior teeth segmentation in cone beam computed tomography images
ES2642964T3 (en) Variable impedance mechanical interface
Makris et al. MRI-based anatomical model of the human head for specific absorption rate mapping
Brock et al. Creating a four‐dimensional model of the liver using finite element analysis
Jorge et al. Finite element simulations of a hip joint with femoroacetabular impingement
US20190021880A1 (en) Method And System For Designing A Biomechanical Interface Contacting A Biological Body Segment
Zhang et al. Comparison of the Young-Laplace law and finite element based calculation of ventricular wall stress: implications for postinfarct and surgical ventricular remodeling
Georgii et al. A computational tool for preoperative breast augmentation planning in aesthetic plastic surgery
Enns-Bray et al. Morphology based anisotropic finite element models of the proximal femur validated with experimental data
Fernandez et al. Mechanics of the foot Part 1: a continuum framework for evaluating soft tissue stiffening in the pathologic foot
Van de Velde et al. An anatomically validated brachial plexus contouring method for intensity modulated radiation therapy planning
CN109101686A (en) Porous structure design method based on bone trabecula structure morphology and mechanical property
Lefever et al. A patient-specific, finite element model for noncommunicating hydrocephalus capable of large deformation
Spahiu et al. Optimization of shoe sole design according to individual feet pressure maps
Abdolkarimzadeh et al. Inverse dynamic finite element-optimization modeling of the brain tumor mass-effect using a variable pressure boundary
CN108198239A (en) A kind of three-dimensional visualization method for realizing blood vessel dynamic simulation
ES3036180A1 (en) Computer-implemented method for personalized evaluation of the attractive stimulus for bone remodeling models, based on images taken of a patient
Gladilin et al. Customized planning of augmentation mammaplasty with silicon implants using three-dimensional optical body scans and biomechanical modeling of soft tissue outcome
Gutiérrez-Gil et al. Bone remodelling-based numerical evaluation of personalized masticatory forces from CT-scans
Joseph et al. Three dimensional reconstruction models for medical modalities: a comprehensive investigation and analysis
Laurent et al. New method for 3D reconstruction of the human cranial vault from CT-scan data
Luboz et al. Prediction of tissue decompression in orbital surgery

Legal Events

Date Code Title Description
BA2A Patent application published

Ref document number: 3036180

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: A1

Effective date: 20250915