ES2971693T3

ES2971693T3 - Implante dental intraóseo bioactivo

Info

Publication number: ES2971693T3
Application number: ES19828905T
Authority: ES
Inventors: Bartlomiej Wysocki; Agnieszka Chmielewska; Jaroslaw Mizera; Piotr Wychowanski; Wojciech Swieszkowski
Original assignee: Politechnika Warszawska
Current assignee: Politechnika Warszawska
Priority date: 2019-11-08
Filing date: 2019-11-08
Publication date: 2024-06-06
Anticipated expiration: 2039-11-08
Also published as: HUE065892T2; IL292726B1; IL292726A; KR102786852B1; KR20220113939A; EP4054476B1; CA3160633A1; IL292726B2; EP4054476A1; US20220387143A1; WO2021091406A1

Abstract

El objeto de la invención es un implante dental intraóseo para la aplicación de agentes biológicamente activos directamente a los tejidos blandos y óseos circundantes, y sus sustitutos, y que permite medir el volumen de tejido óseo recién formado o perdido inmediatamente adyacente al implante dental. . El aumento de la dinámica de crecimiento de la osteointegración redunda directamente en la posibilidad de reducir la duración de todo el protocolo de tratamiento. Este efecto es muy esperado por los pacientes, los beneficiarios de la terapia. Para aumentar la dinámica del proceso de osteointegración en implantes dentales intraóseos, se están realizando investigaciones sobre el tipo de material del que están hechos los implantes, sus características de diseño, topografía de la superficie, así como la formación de estructuras en capas y aplicaciones de recubrimiento. El uso de factores de crecimiento y otros factores biológicamente activos afecta el aumento de la dinámica de la fuerza de osteointegración en los implantes dentales intraóseos. Es importante la posibilidad de introducir estos factores en el entorno directo del implante durante la cicatrización. Todo el implante o la sección porosa del implante según la invención se puede producir ventajosamente mediante impresión 3D mediante fusión/sinterización selectiva de polvos compuestos metálicos, cerámicos o metalocerámicos biocompatibles con láser o haz de electrones. (Traducción automática con Google Translate, sin valor legal)

Description

DESCRIPCIÓN

Implante dental intraóseo bioactivo

El objeto de la invención es un implante dental intraóseo para la aplicación de agentes biológicamente activos directamente a los tejidos blandos y óseos circundantes, y sus sustitutos, y que permite medir el volumen de tejido óseo recién formado o perdido inmediatamente adyacente al implante dental.

Los injertos dentales intraóseos (implantes) utilizados para reconstruir las raíces de los dientes perdidos son conocidos por su uso común. Los implantes como tales tienen forma cónica, de rodillo, cilíndrica o trapezoidal, con una rosca o ranuras en el vástago. En la parte superior se adaptan para unir un conector que servirá de soporte a la futura superestructura protésica. Los implantes se fabrican con materiales biocompatibles en términos de tejido óseo, en particular titanio o circonio. El material del que se fabrica el implante dental intraóseo garantiza, tras su introducción en el sitio receptor de un paciente, una estrecha conexión entre el implante y el tejido óseo del paciente, denominada osteointegración. Debido al fenómeno de la osteointegración, los implantes dentales intraóseos permiten, mediante una superestructura protésica fijada en su alveolo, transferir cargas oclusivas al hueso, y asegurar el restablecimiento de una adecuada estética en pacientes que han perdido parcial o totalmente sus dientes naturales. El fenómeno de la osteointegración evita, por un lado, que la infección se propague desde el entorno bucal infectado hasta el tejido óseo a lo largo del implante dental y, por otro lado, permite la transmisión de fuerzas de oclusión. El fenómeno de la osteointegración se desarrolla desde la introducción del implante dental intraóseo y depende de la aposición del tejido óseo recién formado sobre su superficie. Desde el punto de vista clínico, es importante que la tasa de acumulación de fuerza de osteointegración sea suficiente para estabilizar los implantes dentales intraóseos. Los altos valores de estabilización permiten cargar los implantes dentales intraóseos con superestructuras protésicas y finalizar el tratamiento protésico implantológico.

El aumento de la dinámica de crecimiento de la osteointegración redunda directamente en la posibilidad de reducir la duración de todo el protocolo de tratamiento. Este efecto es muy esperado por los pacientes, los beneficiarios de la terapia. Para aumentar la dinámica del proceso de osteointegración en implantes dentales intraóseos, se están realizando investigaciones sobre el tipo de material del que se hacen los implantes, sus características de diseño, topografía de la superficie, así como la formación de estructuras en capas y aplicaciones de recubrimiento.

El uso de factores de crecimiento y otros factores biológicamente activos afecta el aumento de la dinámica de la fuerza de osteointegración en los implantes dentales intraóseos. Sustancias con este efecto se aplicaron sobre la superficie de los implantes o se aplicaron a través de un sistema de canales huecos en la estructura sólida del implante (Manzano, Vallet-Regi, 20l2; Kammerer et al., 2016; Losic et al. 2015; Tuukkanen J, Nakamura M, 2017). Existe un método conocido de arenado de las superficies de los implantes con partículas de fosfato tricálcico bioactivo de diversos diámetros, lo que aumenta el nivel de integración del implante con el hueso debido a la porosidad obtenida (Albrektsson, Wennenberg, 2004). La porosidad de la superficie también se puede obtener mediante técnicas conocidas de grabado ácido, anodizado, etc. (Albrektsson, Wennenberg, Coelho, 2009). La porosidad de la superficie a nivel nano y micro maximiza la penetración de fluidos biológicos inmediatamente después de la implantación y aumenta significativamente la dinámica de crecimiento BIC (contacto entre hueso e implante), lo que permite una carga más rápida del implante y aumenta su valor máximo, permitiendo que el implante transfiera cargas oclusivas más grandes después del final del proceso de osteointegración (Kaluerovic et al., 20l6).

Sin embargo, la superficie porosa y la formación de canales en la estructura sólida del implante son métodos imperfectos. La aplicación de factores de crecimiento a la superficie del implante está sujeta a importantes restricciones cuantitativas, evita efectos a largo plazo (vida media corta y posibilidades de reaplicación) y, a menudo, es ineficaz debido a la abrasión de estas sustancias de la superficie del implante, tan temprano como en la etapa de su introducción en la montura ósea. Por otra parte, la aplicación de agentes biológicos a través de un sistema de canales huecos se asocia con un volumen muy limitado posible para una sola aplicación. Además, estos canales, al entrar en contacto con el tejido óseo condensado durante la inserción del implante dental intraóseo, prácticamente impiden que el agente biológico entre en el tejido óseo circundante, limitando a menudo su interacción sólo al contacto directo de la salida del canal con la superficie del tejido óseo del paciente. Los canales huecos de los implantes a menudo se obstruían inmediatamente después de la inserción del implante o muy rápidamente en la fase inicial de crecimiento del tejido óseo, impidiendo la reaplicación de un agente biológicamente activo.

A menudo se desarrolla inflamación alrededor del implante durante el uso de implantes dentales intraóseos. El fenómeno llamadoperiimplantitises una de las razones más comunes de reducir el tiempo de uso de implantes dentales intraóseos, siendo la causa más común de pérdida de implantes integrados. El tratamiento de este fenómeno es difícil y el pronóstico es dudoso. En terapia deperiimplantitis,para limpiar las superficies del implante reinfectado se utilizan procedimientos quirúrgicos, así como terapia fotodinámica y láseres. Se trata de técnicas muy invasivas. La farmacoterapia también es un método de tratamiento reconocido para esta afección. Se aplican fármacos y agentes biológicamente activos directamente a la bolsa gingival que rodea el implante. Este método es de poca precisión y se expone a la ineficacia como resultado de la lixiviación del preparado con saliva directamente en la cavidad bucal del paciente (Paolantonio et al., 2008). Los intentos de administrar preparados biológicamente activos a través del vástago de implante, utilizando un sistema de canales perforados, son ineficaces contra la obstrucción que se produce como resultado de la osteointegración primaria del implante.

La correcta estabilidad de los implantes dentales intraóseos es un fenómeno clave que permite la correcta transmisión de las fuerzas de oclusión en las superestructuras protésicas basadas en ellos. Una evaluación precisa de la fuerza de estabilización de implante en el hueso y la dinámica de los cambios en este parámetro permite evaluar la eficacia y la seguridad del tratamiento con implantes protésicos y es un predictor importante de su longevidad. La estabilización de los implantes dentales intraóseos se puede dividir en primaria, que depende de la fijación mecánica en el hueso del implante inmediatamente después de la inserción en una montura dedicada, y secundaria, que resulta del fenómeno en desarrollo de la osteointegración del implante. Las mediciones de este último solo son posibles de forma intravital de forma indirecta y se realizan mediante análisis de inclinación de un implante activado mecánicamente o mediante una técnica de análisis de resonancia de vibración (Chatvaratthana et al., 2017). Sin embargo, ambas técnicas no indican la cantidad de hueso que crece o se reabsorbe alrededor del implante.

El documento US2014/030675 A1 divulga un implante que comprende un núcleo que tiene una parte de cabeza y una parte de vástago que se extiende desde la parte de cabeza. La parte de vástago puede incluir una sección roscada intermedia, una primera sección porosa ubicada a lo largo de la parte de vástago y una segunda sección porosa ubicada a lo largo de la parte de vástago, en donde la sección roscada intermedia del vástago separa la primera sección porosa de la segunda sección porosa. Desde el punto de vista clínico, la técnica anterior presentada ilustra tres problemas técnicos importantes que se resuelven con la invención presentada. El primer problema es la posibilidad de una aplicación repetida, no traumática, desde el punto de vista del paciente y de los tejidos, de agentes biológicamente activos a los tejidos y biomateriales que rodean directamente el implante dental intraóseo. El segundo problema es la capacidad de medir con precisión los cambios en el volumen de hueso que rodea y luego crece excesivamente los componentes estructurales individuales del implante o el tejido reabsorbido a su alrededor. El tercer problema es la posibilidad de aplicar recubrimientos o capas inestables o incluso colonizar la superficie del implante dental de titanio con las células receptoras.

El implante dental intraóseo según la invención se define en las reivindicaciones y tiene un vástago macizo y una rosca maciza con altura y paso variables, en donde en la parte media, el vástago tiene un diámetro reducido en relación con el diámetro del vástago en la parte superior e inferior, y una parte del implante en el área con diámetro de vástago reducido se hace de material con porosidad abierta de 0,1 % a 90 %, y con un diámetro de poro en el intervalo de 0,3 |jm a 1000 jm , y se caracteriza por que además, el implante tiene al menos dos canales internos, de los cuales al menos un canal comienza en el alveolo de implante y tiene una salida en la parte inferior del implante, y al menos un canal se conecta al canal que comienza en el alveolo de implante y tiene una salida en la sección porosa del implante.

La parte media del vástago de implante puede tener un diámetro reducido de al menos dos dimensiones diferentes.

Preferiblemente, al menos un canal se ubica axialmente a lo largo del implante, y al menos un canal ubicado en un ángulo de 1 a 179 grados con respecto al canal axial se conecta a este canal. Preferiblemente, los canales tienen un diámetro en el intervalo de 0,3-3000 jm .

Preferiblemente, el implante tiene una forma cilindrica, cónica o cilíndrica-cónica.

El implante puede tener una distribución controlada o aleatoria de la forma y el tamaño de los poros a lo largo y a través del implante. Los poros pueden tener forma esférica o casi esférica o la forma de células elementales (cubo, octaedro, célula de diamante, etc.).

Preferiblemente, el implante puede presentar en la parte inferior y/o en la parte porosa rebajes en espiral, en donde preferiblemente se proporcionan salidas de canal para la administración de agentes biológicamente activos. Preferiblemente, el número de rebajes puede ser hasta 5.

Preferiblemente, el implante puede cubrirse total o parcialmente con una capa bioactiva a base de fosfato cálcico o una capa potenciadora de la osteointegración. El implante también puede colonizarse con células o aplicarse portadores de fármacos o sustancias activas.

Preferiblemente, la rosca maciza del implante puede ser simple o doble y tener un paso en el intervalo de 0,1 a 5 mm. La rosca también constituye una nervadura (refuerzo) del implante poroso. Preferiblemente, la altura de rosca está en el intervalo de 0,01 a 3 mm. El borde de rosca puede ser constante o variable en toda la longitud de la rosca, tanto para roscas dobles como simples. La rosca puede tener forma triangular, trapezoidal simétrica, trapezoidal asimétrica, tubular o redonda. El ángulo de apertura de la rosca puede ser constante o variable a lo largo de toda la longitud del implante y oscilar entre 1 y 180°. Para aumentar la estabilidad del implante en la placa ósea compactada, su parte superior tendrá una rosca que será continuación de la rosca de la parte restante del implante con igual o diferente altura y paso, o rebajes a modo de fresa moldeadora, con una profundidad de 0 a 2 mm

Todo el implante o la sección porosa del implante según la invención se puede producir ventajosamente mediante impresión 3D mediante fusión/sinterización selectiva de polvos compuestos metálicos, cerámicos o metalocerámicos biocompatibles con láser o haz de electrones. Los materiales del implante según la invención son preferentemente titanio o sus aleaciones, tantalio, magnesio, cerámicas de alúmina, AbO3 ZrO2 o combinaciones de estos materiales, es decir, compuestos metal-cerámicos, en donde el metal es la matriz para las partículas cerámicas. Después del proceso de fabricación, los canales y poros del implante se limpian o desbloquean química o electroquímicamente de partículas de material no fundido, p. ej. en el caso de la producción a partir de titanio y sus aleaciones, la purificación posterior al proceso se puede realizar en una mezcla de ácidos de HF/HNO3. Además, el implante puede someterse a un proceso de anodizado químico para producir nanotubos de TO 2 u otra estequiometría de TiOx.

El implante intraóseo según la invención tiene una estructura de tres zonas en dirección vertical, con un diámetro de vástago reducido en la sección central. La reducción del diámetro del vástago deja espacio para la sección porosa del implante con porosidad abierta controlada. El sistema de canales conectados dentro del implante, que comienza con una entrada en el alveolo de implante y tiene salidas preferiblemente en superficies individuales del implante, o al menos en la superficie de la parte porosa, permite la administración repetida y no traumática de agentes biológicamente activos al alveolo de implante sin necesidad de procedimientos quirúrgicos. Para ello, sólo es necesario desbloquear el alveolo de implante desatornillando el tornillo cicatricial, el tornillo de cicatrización o el pilar. En particular, la aplicación de agentes biológicamente activos es posible debido al volumen de espacio contenido en la parte central porosa del implante. Debido a este diseño, las aberturas de salida del sistema de vástago de implante no pueden ser bloqueadas por hueso condensado al insertar el implante en su montura. La aplicación de agentes biológicamente activos es posible tanto en la etapa de osteogénesis que ocurre en la fase de curación del implante como en la osteólisis que ocurre durante el curso de laperiimplantitisfenómeno.

En el implante según la invención se pudieron aplicar recubrimientos, capas o células sobre la parte porosa del implante y sobre la superficie interna de los canales, de modo que no se dañen ni se froten durante la inserción del implante en la montura ósea, y pueden desempeñar su papel condicionando el proceso de osteointegración y secretando fármacos o agentes bioactivos creados por ellos o contenidos en ellos.

Una característica importante de la invención es la capacidad de medir el volumen de hueso crecido adentro o en reabsorción alrededor del implante midiendo el volumen de fluido necesario para llenar el sistema de vástago de implante y la parte porosa del mismo. El hueso que crece durante el proceso de osteointegración en el espacio poroso de la parte central del implante reducirá su espacio libre posible para llenarlo con líquido. En contraste con este proceso, el espacio libre creado durante laperiimplantitiscomo resultado de la osteólisis del tejido óseo aumentará el volumen necesario para llenar esta parte del implante.

En particular, el sistema de túbulos conectados situados en el interior del implante permite:

- entrega (administración) no invasiva y dirigida de diversos agentes desde el exterior a los tejidos que rodean el implante, p. ej factores de crecimiento, fármacos incluidos antibacterianos, antineoplásicos, terapia celular, para acelerar la osteointegración, formación ósea, tratamiento de la zona del tejido alrededor del implante en caso de lesiones (contaminación bacteriana, pérdida ósea alrededor del implante), etc.

- monitorizar y medir la concentración y actividad de agentes biológicos en el área del implante mediante la recogida y análisis de fluidos del entorno del implante,

- monitorizar y medir la cantidad de hueso que crece en el implante, osteointegración indirecta del implante) midiendo la cantidad y la presión del líquido introducido en los túbulos,

- enfriar el implante mientras se atornilla en la mandíbula insertando refrigerante en los túbulos de implante.

El implante según la invención conserva al mismo tiempo todas las características mecánicas y biológicas deseadas de los implantes dentales utilizados actualmente.

El implante según la invención en las realizaciones se muestra en las figuras, en donde:

Fig.1

[Fig. 1] muestra la vista del implante,

Fig.2

[Fig.2] muestra una sección longitudinal del implante que se muestra en la vista de la Fig. 1,

Fig.3

[Fig.3] muestra una vista del implante según el Ejemplo 1 con secciones transversales,

Fig.4

[Fig.4] muestra una vista del implante según el Ejemplo 2 con secciones transversales,

Fig.5

[Fig.5] muestra una vista del implante según el Ejemplo 3 con secciones transversales.

Ejemplo 1

El implante según la invención mostrado en la realización de las Fig. 1, 2 y 3 tiene forma cónica con una longitud de 11,5 mm. El vástago macizo 1 tiene una rosca 2. La parte superior maciza 3 del implante tiene una longitud de 2 mm y el diámetro superior 3,75 mm, la parte porosa central 4 tiene una longitud de 5 mm, y la parte inferior maciza 5 tiene una longitud de 4,5 mm. La rosca 2 situada en la parte inferior 5 y la parte porosa 4 tiene un paso variable en el intervalo de 1 a 2 mm, y un grosor de borde variable de 0,05 a 0,15 mm. En la parte superior 3, la rosca 2 tiene un paso constante de 0,2 mm y una altura de rosca variable de 0,01 a 0,125 mm. La parte porosa 4 tiene poros con un tamaño de gradiente de 0,5 mm en el borde exterior del implante a 0,2 mm mirando hacia el eje del implante. La porosidad es del 52 % y 89 %, respectivamente. El vástago macizo 1 en la parte porosa central 4 tiene un diámetro de 1,5 mm en la parte inferior y de 2,5 mm en la parte superior destinada al alveolo de implante 7. La parte inferior del implante tiene dos rebajes en espiral 6. A lo largo del eje principal del implante desde el alveolo de implante 7 hasta la superficie extrema inferior del implante, hay un canal de suministro principal 8 con un diámetro de 0,4 mm con salida 10. Los canales de suministro laterales 9 se extienden desde el canal de suministro principal 8. T res de ellos se ubican en la parte central 4 y se inclina con respecto al eje principal del implante en un ángulo de 60°, y se disponen con respecto al eje transversal en ángulos de 240° (sección transversal B-B), 120° (sección transversal C-C) y 0° (sección transversal D-D), y tienen un extremo 11 abierto en la zona porosa 4. En la parte inferior 5 se encuentran dos canales laterales que se dirigen en un ángulo de 60° con respecto al eje del implante, tienen un extremo 11 en rebajes en espiral 6 (uno en cada) y dispuestos con relación al eje transversal en 0° y 180° (sección transversal E-E). Implante fabricado mediante impresión 3D a partir de polvo de aleación Ti6Al4V (Grado 5).

Ejemplo 2

El implante según la invención mostrado en la realización de la Fig. 4 tiene una forma cónica, de 16 mm de largo. El vástago macizo 1 tiene una rosca 2. La parte superior maciza 3 del implante tiene una longitud de 2 mm y el diámetro superior 5 mm, la parte porosa central 4 tiene una longitud de 8 mm, y la parte inferior maciza 5 tiene una longitud de 6 mm. La parte inferior 5 y la parte porosa 4 tienen una rosca 2 con un paso constante de 1 mm y un grosor de borde constante de 0,03 mm. En la parte superior 3 hay rebajes 12 de forma trapezoidal, con una profundidad de 0 a 0,2 mm. La parte porosa 4 tiene poros con un tamaño de gradiente de 0,7 mm en el borde exterior del implante a 0,5 mm mirando hacia el eje de implante. La porosidad es del 69 % y 75 %, respectivamente. El vástago macizo 1 en la parte porosa central 4 tiene un diámetro de 1,5 mm en la parte inferior y de 2,5 mm en la parte superior destinada al alveolo de implante 7. En la parte inferior 5 y en la parte porosa 4, hay dos rebajes en espiral 6. A lo largo del eje principal del implante, desde el alveolo de implante 7 hasta la superficie extrema inferior del implante, hay un canal de suministro principal 8 con un diámetro de 0,4 mm, con salida 10. Los canales de suministro laterales 9 parten desde el canal de suministro principal, donde cuatro de ellos se ubican en la parte central 4 y se inclinan con respecto al eje principal del implante en un ángulo de 60°, y se disponen con respecto al eje transversal en un ángulo de 240° (sección transversal B-B), 120° (sección transversal C-C), 0° (sección transversal D-D) y 240° (sección transversal F-F) y tienen una terminación 11 abierta en la zona porosa 4, dos de ellas en la parte inferior, y se dirigen en un ángulo de 60° con respecto al eje principal del implante, tienen una terminación 11 en rebajes en espiral 6 (uno en cada), y se disponen con relación al eje transversal en 0° y 180° (sección transversal F-F). Implante fabricado mediante impresión 3D a partir de polvo de titanio Grado 2.

Ejemplo 3

El implante según la invención mostrado en la realización de la Fig. 5 tiene una forma cónica con una longitud de 13 mm. El vástago macizo 1 tiene una rosca 2. La parte superior maciza 3 tiene una longitud de 2 mm y un diámetro superior de 2,9 mm. La parte porosa central 4 tiene una longitud de 6,5 mm. La parte inferior maciza 5 tiene una longitud de 4,5 mm. La parte inferior 5 y la parte porosa 4 tienen una doble rosca con un paso variable en el intervalo de 4 a 2 mm, y un grosor de borde variable de 0,04 a 0,1 mm. En la parte superior 3 se encuentran fresas 13 de forma semicircular, de 0,05 mm de profundidad, orientadas perpendicularmente al eje del implante. La parte porosa 4 tiene poros con un tamaño de gradiente de 0,5 mm en el borde exterior del implante a 0,2 mm mirando hacia el eje del implante. La porosidad es del 61 % y 83 %, respectivamente. El vástago macizo 1 en la parte porosa central 4 tiene un diámetro de 1 mm con un engrosamiento para el alveolo de implante 7 con un diámetro de 2,2 mm. La parte inferior tiene dos rebajes en espiral 6. A lo largo del eje principal del implante, desde el alveolo de implante 7 hasta la superficie extrema inferior del implante, hay un canal de suministro principal 8 con un diámetro de 0,4 mm, con salida 10. Los canales de suministro laterales 9 parten del canal de suministro principal 8, en donde cuatro de ellos se ubican en la parte central 4 y se inclinan con respecto al eje principal del implante en un ángulo de 45°, y se disponen con respecto al eje transversal en ángulos de 90° y 270° (sección transversal B-B), 0° y 180° (sección transversal C-C) y tienen un extremo abierto 11 en la zona porosa 4, dos de ellos están en la parte inferior 5 y se dirigen en ángulo de 45° con respecto al eje principal del implante, tienen terminaciones 11 en rebajes en espiral 6 (uno en cada uno), y se disponen con respecto al eje transversal en ángulos de 90° y 270° (sección transversal D-D). Implante fabricado mediante impresión 3D de cerámica de corindón AbO3.

Lista de citas

NPL1: Manzano M, Vallet-Regi M.: Revisiting bioceramics: Bone regenerative and local drug delivery systems. Progress in Solid State Chemistry 40 17e30. (2012).

NPL2: Kammerer TA, Palarie V, Schiegnitz E, Topalo V, Schroter A, Al-Nawas B, Kammerer PW. A biphasic calcium phosphate coating for potential drug delivery affects earlyosseointegration of titanium implants. J Oral Pathol Med. Enero de 2017;46(1):61-66. doi: 10.1111/jop. 12464. Publicación electrónica del 7 de junio de 2016.

NPL3: Losic D, Aw MS, Santos A, Gulati K, Banana M. Titania nanotube arrays for local drug delivery: recent advances and perspectives. Expert Opin Drug Deliv. 2015 Jan;12(l):103-27. doi: 10.1517/17425247.2014.945418. Publicación electrónica del 7 de noviembre de 2014.

NPL4: Tuukkanen J, Nakamura M. Hydroxyapatite as a Nanomaterial for Advanced Tissue Engineering and Drug Therapy. Curr Pharm Des. 2017;23(26):3786-3793. doi: 10.2174/1381612823666170615105454.

NPL5: Albrektsson T, Wennerberg A. Oral implant surfaces: Part 2— review focusing on clinical knowledge of different surfaces. Int J Prosthodont. 2004 Sep-Oct;17(5):544- 64.

NPL6: Albrektsson T, Wennerberg A. Oral implant surfaces: Part 1—review focusing on topographic and chemical properties of different surfaces and in vivo responses to them. Int J Prosthodont. 2004 Sep-Oct;17(5):536-43. NPL7: Dohan Ehrenfest DM, Coelho PG, Kang BS, Sul YT, Albrektsson T. Classification of osseointegrated implant surfaces: materials, chemistry and topography. Trends Biotechnol

NPL8: Kaluerovic MR, Schreckenbach JP, Graf HL. Titanium dental implant surfaces obtained by anodic spark deposition - From the past to the future. Mater Sci Eng C Mater Biol Appl. 1 de diciembre de 2016; 69: 1429-41. doi: 10.1016/j.msec.2016.07.068. Publicación electrónica del 26 de julio de 2016.

NPL9: Paolantonio M., D'Angelo M., Grassi R.F., Perinetti G., Piccolomini R., Pizzo G., Annunziata M., D'Archivio D., D'Ercole S., Nardi G., Guida L.: Clinical and microbiologic effects of subgingival controlled-release delivery of chlorhexidine chip in the treatment of periodontitis: a multicenter study. J Periodontol.;79(2):271-82., febrero de 2008

NPL10: Chatvaratthana K, Thaworanunta S, Seriwatanachai D, Wongsirichat N. Correlation between the thickness of the crestal and buccolingual cortical bone at varying depths and implant stability quotients. PLoS One. 27 de diciembre de 2017;12(12):e0190293. doi: 10.1371/journal.pone.0190293. eColección 2017.

Claims

REIVINDICACIONES

1. Implante dental intraóseo que tiene un vástago macizo y una rosca maciza de altura y paso variables, en donde en la parte central (4), el vástago (1) tiene un diámetro reducido con relación al diámetro del vástago (1) en la parte superior (3) y la parte inferior (5), y una parte del implante en la zona (4) con un diámetro reducido del vástago (1) se hace de un material con una porosidad abierta del 0,1 % al 90 %, y un diámetro de poro en el intervalo de 0,3 pm a 1000 pm, caracterizado por que adicionalmente, el implante tiene al menos dos canales internos, de los cuales al menos un canal (8) comienza en el alveolo de implante (7), y tiene una salida (10) en la parte inferior del implante, y al menos un canal (9) se conecta al canal (8) que comienza en el alveolo de implante, y tiene una salida (11) en la parte porosa (4) del implante.

2. El implante dental intraóseo según la reivindicación 1, caracterizado por que la parte central (4) del vástago del implante (1 ) tiene un diámetro reducido de al menos dos dimensiones diferentes.

3. El implante dental intraóseo según la reivindicación 1 o 2, caracterizado por que al menos un canal (8) se ubica axialmente a lo largo del implante.

4. El implante dental intraóseo según la reivindicación 1, 2 o 3, caracterizado por que el canal (8) tiene al menos un canal (9) conectado, ubicado en un ángulo de 1-179 grados con respecto al canal axial (8).

5. El implante dental intraóseo según la reivindicación 1, caracterizado por que los canales tienen un diámetro en el intervalo de 0,3-3000 pm.

6. El implante dental intraóseo según la reivindicación 1, caracterizado por que tiene forma cilindrica, cónica o cilíndrica-cónica.

7. El implante dental intraóseo según la reivindicación 1, caracterizado por que la parte inferior (5) y/o la parte porosa (4) tiene rebajes en espiral (6).