[go: up one dir, main page]

ES2376363T3 - Nuevas composiciones de inóculos fúngicos, su procedimiento de preparación y su aplicación para la mejora del crecimiento de los cultivos. - Google Patents

Nuevas composiciones de inóculos fúngicos, su procedimiento de preparación y su aplicación para la mejora del crecimiento de los cultivos. Download PDF

Info

Publication number
ES2376363T3
ES2376363T3 ES07731464T ES07731464T ES2376363T3 ES 2376363 T3 ES2376363 T3 ES 2376363T3 ES 07731464 T ES07731464 T ES 07731464T ES 07731464 T ES07731464 T ES 07731464T ES 2376363 T3 ES2376363 T3 ES 2376363T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
termite
fungal inoculum
inoculum
endomicorrhizal
fungus
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES07731464T
Other languages
English (en)
Inventor
Robin Duponnois
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Institut de Recherche pour le Developpement IRD
Original Assignee
Institut de Recherche pour le Developpement IRD
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Institut de Recherche pour le Developpement IRD filed Critical Institut de Recherche pour le Developpement IRD
Application granted granted Critical
Publication of ES2376363T3 publication Critical patent/ES2376363T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C05FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
    • C05FORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C, e.g. FERTILISERS FROM WASTE OR REFUSE
    • C05F11/00Other organic fertilisers
    • C05F11/08Organic fertilisers containing added bacterial cultures, mycelia or the like
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01GHORTICULTURE; CULTIVATION OF VEGETABLES, FLOWERS, RICE, FRUIT, VINES, HOPS OR SEAWEED; FORESTRY; WATERING
    • A01G18/00Cultivation of mushrooms
    • A01G18/10Mycorrhiza; Mycorrhizal associations
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01NPRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N63/00Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing microorganisms, viruses, microbial fungi, animals or substances produced by, or obtained from, microorganisms, viruses, microbial fungi or animals, e.g. enzymes or fermentates
    • A01N63/30Microbial fungi; Substances produced thereby or obtained therefrom
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C05FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
    • C05FORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C, e.g. FERTILISERS FROM WASTE OR REFUSE
    • C05F3/00Fertilisers from human or animal excrements, e.g. manure
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A40/00Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
    • Y02A40/10Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in agriculture
    • Y02A40/20Fertilizers of biological origin, e.g. guano or fertilizers made from animal corpses
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A40/00Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
    • Y02A40/10Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in agriculture
    • Y02A40/28Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in agriculture specially adapted for farming
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P20/00Technologies relating to chemical industry
    • Y02P20/141Feedstock
    • Y02P20/145Feedstock the feedstock being materials of biological origin

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Mycology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Virology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)

Abstract

Utilización de por lo menos un inóculo fúngico constituido por uno o varios hongos endomicorrízicos y/o ectomicorrízicos, y por polvo de termiteros, como agente estimulante de la micorrización de cultivos en particular forestales, de cereales, forrajeros, de hortalizas, frutícolas u hortícolas, siendo dicho inóculo utilizado a una dosis por semilla o planta, de aproximadamente por lo menos diez veces inferior a la dosis utilizada en ausencia de polvo de termiteros, siendo la dosis de 0,01 a 1 ml de inóculo fúngico y preferentemente de 0,01 a 0,1 ml de inóculo fúngico y estando la relación inóculo : polvo de termiteros comprendida entre 0,1% (v:v) y 10% (v:v), preferentemente 0,1% (v:v) y 5% (v:v) y más preferentemente entre 0,1% (v:v) y 1% (v:v).

Description

Nuevas composiciones de inóculos fúngicos, su procedimiento de preparación y su aplicación para la mejora del crecimiento de los cultivos.
La presente invención se refiere a nuevas composiciones de inóculos fúngicos, a su procedimiento de preparación y a su aplicación para la mejora del crecimiento de los cultivos.
La micorrización es una asociación de beneficio mutuo entre un vegetal y un hongo micorrízico.
La importancia de los hongos micorrízicos en las plantaciones forestales se ha demostrado por primera vez en 1910 en unos ensayos de introducción de pinos exóticos en Kenia. Mientras que estas plantaciones se saldaban generalmente en fracasos espectaculares (plantaciones cloróticas, mortalidad muy elevada), bajo los consejos de la "Royal Botanic Gardens", se importó suelo de viejas plantaciones de pinos desde �?frica del sur con el fin de ser utilizado como sustrato de cultivo en vivero.
En efecto, este suelo contenía unas micorrizas que son unos órganos mixtos situados sobre las raíces de los vegetales, formados por la yuxtaposición de dos tipos de organismos: la planta superior y los filamentos micélicos subterráneos del hongo. Los hongos extraerán del suelo los elementos minerales, y más particularmente los menos móviles tales como el zinc, el cobre y el fósforo que procurarán a la planta, indispensables para el desarrollo de ésta. En cambio, la planta proporciona al hongo azúcares y sustancias de crecimiento que aseguran su supervivencia. Las micorrizas desempeñan un papel importante en la asimilación de ciertas formas de nitrógeno así como en la absorción del agua del suelo.
Esta técnica que utiliza un suelo rico en propágulos fúngicos micorrízicos fue rápidamente dada a conocer con éxito en otros países de �?frica tales como Tanzania, Uganda, Malawi, etc.
Desde entonces, se han desarrollado varias técnicas de micorrización y la que utiliza unos hongos micorrízicos solos se basa a partir de ahora en las etapas siguientes: (i) Aislar y purificar cepas fúngicas, (ii) seleccionar cepas en condiciones controladas de cepas fúngicas de altas prestaciones para un parámetro dado (por ejemplo: efecto de la cepa sobre el crecimiento de la planta hospedante) y (iii) multiplicar la cepa en condiciones axénicas y producir inóculos fúngicos.
Se distinguen dos tipos de hongos micorrízicos, los hongos ectomicorrízicos que se refieren esencialmente a las esencias forestales y los hongos endomicorrízicos que se refieren a las especies vegetales herbáceas.
En lo que se refiere a los hongos ectomicorrízicos, se han ensayado dos formulaciones de sustancias inoculadas y han mostrado unos efectos espectaculares en vivero: (i) el inóculo de tipo turba-vermiculita y (ii) el inóculo de tipo bolas de alginato de calcio.
Se ha desarrollado asimismo otra técnica que utiliza bacterias micorrízicas, en particular en la patente US nº 5.935.839. Esta patente describe unas composiciones de inóculo que comprenden unas cepas de bacterias micorrízicas (Arthrobacter sp, Pseudomonas fluorescent) para favorecer el crecimiento de los coníferos.
Se conoce asimismo una tercera técnica que utiliza una asociación de hongos micorrízicos. Así, la patente FR 2 678 281 describe la utilización de un inóculo fúngico de tipo turba-vermiculita que comprende un hongo ectomicorrízico (L. lacacata 10% (v:v)) en asociación con una bacteria (Bacilus, Pseudomonas fluorescent).
La patente US nº 6.133.196 describe la utilización de un inóculo fúngico de tipo turba-vermiculita-perlita que comprende un hongo ectomicorrízico (Heleboma arenosa o Laccaria bicolor) en asociación con una bacteria (Streptomyces, Pseudomonas diminuta).
Se ha descrito asimismo una última técnica que comprende una asociación de hongo micorrízico con otros componentes y es objeto por ejemplo de la patente FR 2 865 897 que se refiere a la producción de inóculos fúngicos que comprenden un hongo endomicorrízico en asociación con un agente estimulante (sorgolactona, dimetilsorgolactona, alectrol, estrigol y orbancol). La patente EP 0 209 627 se refiere a un procedimiento de preparación de hongos endomicorrízicos en asociación con unos cultivos de órganos de raíces sobre un soporte poroso constituido por vermiculita sola o en asociación con turba.
Por último, una publicación de Duponnois R. et al. (FEMS Microbiology Ecology, 2006, 56:292-303) describe la utilización de hongos ectomicorrízicos en asociación con polvo de termiteros para la mejora del crecimiento de las plantaciones forestales. La composición descrita comprende un hongo ectomicorrízico. Esta composición se utiliza en la dosis importante de 1.000 ml por grano o planta.
Otra publicación de Duponnois R. et al. (Geoderma, 2005, 124:349-361) describe la utilización de polvo de termiteros como agente estimulante de la micorrización de cultivos. Como las termitas utilizan unos fungus para
digerir los residuos que acumulan, este documento describe la utilización de una composición que comprende un inóculo fúngico y polvo de termitero como agente estimulante de la micorrización.
Sin embargo, todas estas técnicas adolecen de varios inconvenientes, de los cuales el principal es la producción en gran cantidad del inóculo que necesita un material relativamente sofisticado, que tiene un coste, por ejemplo para operaciones de reforestación, incompatibles con los presupuestos concedidos generalmente para este tipo de operación y más particularmente en los países del sur. Además, el inóculo fúngico de tipo turba-vermiculita o bola de alginato se produce generalmente en tarros de vidrio o en bolsas de plástico, que ocupan un volumen importante y cuyo transporte se debe efectuar respetando la cadena de frío.
Uno de los objetivos de la invención es proporcionar una composición de inóculo fúngico que se puede utilizar como estimulante de la micorrización de cultivos que tiene una formulación tal que se pueda utilizar a dosis claramente inferiores a las utilizadas clásicamente.
Otro objetivo de la presente invención es proporcionar unas composiciones de inóculo fúngico adaptables a los dos tipos de simbiosis micorrízica (ectomicorrízica y endomicorrízica), lo cual permite la producción de plantas micorrizadas de una amplia gama de especies vegetales, que va desde los árboles frutales hasta las plantas forestales, al contrario del estado de la técnica, en el que las técnicas utilizadas son válidas sólo para un tipo de micorrización.
Uno de los otros objetivos de la presente invención es proporcionar unas composiciones de inóculo fúngico en las que la asociación de dos hongos ectomicorrízicos y endomicorrízicos permite estimular el crecimiento de las esencias leñosas de crecimiento rápido de los géneros Casuarina, Allocasuarina, Eucalyptus y Acacia de origen australiano.
Otro objetivo de la invención es proporcionar un procedimiento de estimulación de la micorrización tal que permita evitar las pérdidas de propágulos fúngicos registrados habitualmente en las técnicas clásicas de micorrización.
La presente invención se refiere a la utilización de por lo menos un inóculo fúngico y de polvo de termiteros, como agente estimulante de la micorrización de cultivos en particular forestales, de cereales, forrajeros, de hortalizas; frutícola u hortícola, siendo dicho inóculo utilizado a una dosis por elemento unitario de cultivo, en particular semilla o planta, de aproximadamente por lo menos diez veces inferior a la dosis utilizada en ausencia de polvo de termiteros.
En la presente invención, se ha descubierto que la asociación de polvo de termiteros con un inóculo fúngico permite reducir considerablemente las dosis de inóculo utilizadas para la micorrización y favorecer así la reforestación, en particular de zonas tropicales y mediterráneas en las que la práctica de la micorrización controlada se justifica totalmente (suelos con carencias y erosionados, desertificación avanzada, conservación de la biodiversidad amenazada por las actividades antropogénicas, etc.), disminuyendo considerablemente su coste.
Debido a la dosis utilizada, una primera ventaja de la presente invención es favorecer la reforestación, en particular de las zonas tropicales y mediterráneas en las que la práctica de la micorrización controlada se justifica totalmente (suelos con carencias y erosionados, desertificación avanzada, conservación de la biodiversidad amenazada por las actividades antropogénicas, etc.), disminuyendo considerablemente su coste. Además, la baja cantidad de polvo de termitero utilizada (1% a 10% v:v) en la presente invención evita el riesgo de despoblamiento de regiones enteras de sus nidos de termitas.
La expresión "elemento unitario de cultivo" designa en la presente memoria una semilla, una simiente, un grano, una fruta, una pepita, un hueso o una planta sin estar limitado a los mismos, que permite obtener un cultivo forestal, de cereales, forrajero, de hortalizas, frutícola u hortícola.
La dosis habitualmente utilizada en el estado de la técnica es de 100 ml a 1.000 ml de inóculo de tipo turbavermiculita o alginato de calcio en asociación o no con otro componente, por semilla. Por consiguiente, la dosis utilizada en este caso es por lo menos inferior a 10 ml de inóculo y de polvo de termiteros, por semilla.
En un modo de realización preferido de la presente invención, el polvo de termiteros utilizado procede de termitas del género Macrotermes y preferentemente del género Macrotermes subhyalinus.
Según un modo de realización ventajoso de la presente invención, el inóculo fúngico comprende por lo menos un hongo endomicorrízico, del género Glomus, seleccionado en particular de entre Glomus mosseae, Glomus fasciculatus, Glomus aggregatum, Glomus intraradices y preferentemente Glomus intraradices.
Se entiende por hongo endomicorrízico, un hongo cuyo micelio penetra en las células de las raíces y desarrolla unos arbúsculos o vesículas, cuando está asociado a unas raíces de plantas. No forma un manto fúngico alrededor de la raiz. (Smith, S.E. & Read, D.J. (1997). Mycorrhizal symbiosis. 2ª edición, UK, Academic Press.)
Según otro modo de realización ventajoso de la presente invención, el inóculo fúngico comprende por lo menos un hongo ectomicorrízico del género Pisolithus, seleccionado en particular de entre Pisolithus albus, Pisolithus tinctorius, o del género Scleroderma, seleccionado en particular de entre Scleroderma dictyosporum, Scleroderma verrucosum y preferentemente Scleroderma dictyosporum.
5 Se entiende por hongo ectomicorrízico, un hongo cuyo micelio se desarrolla entre las células de la corteza de raíces, pero no penetra en las células vivas, formando así "la red intercelular de Hartig". Forma un manto fúngico alrededor de la raíz. (Smith, S.E. & Read, D.J. (1997). Mycorrhizal symbiosis. 2ª edición, UK, Academic Press).
Según otro modo de realización ventajoso de la presente invención, el inóculo fúngico comprende un hongo
10 endomicorrízico del género Glomus, seleccionado en particular de entre Glomus mosseae, Glomus fasciculatus, Glomus aggregatum, Glomus intraradices y preferentemente Glomus intraradices, y un hongo ectomicorrízico del género Pisolithus, seleccionado en particular de entre Pisolithus albus, Pisolithus tinctorius, o del género Scleroderma, seleccionado en particular de entre Scleroderma dictyosporum, Scleroderma verrucosum y preferentemente Scleroderma dictyosporum.
15 Esta asociación de hongo ectomicorrízico y endomicorrízico es más particularmente ventajosa para las esencias leñosas de crecimiento rápido de los géneros Casuarina, Allocasuarina, Eucalyptus y Acacia de origen australiano.
Estas especies forestales se utilizan frecuentemente en los programas de reforestación en medio tropical húmedo y
20 seco, y la asociación de los dos tipos de hongos micorrízicos permite obtener unas ganancias de crecimiento con respecto a las registradas cuando se inocula un solo tipo de hongo (véase la figura 1).
Según un modo de realización preferido de la invención, el inóculo fúngico se prepara mediante crecimiento sobre un soporte, de un hongo endomicorrízico o de un hongo ectomicorrízico, teniendo lugar el crecimiento del hongo
25 endomicorrízico sobre un soporte, en particular de tipo arena, en particular en presencia de una planta micotrófica, teniendo lugar el crecimiento del hongo ectomicorrízico sobre un soporte de tipo turba-vermiculita o de bolas de alginato de calcio.
Tratándose del hongo endomicorrízico, éste se presenta por ejemplo en forma de raíces secas micorrizadas,
30 cortadas en trozos de 1 mm (que comprenden aproximadamente 25 vesículas por mm de raíces) y mezcladas con arena (esterilizada a 140ºC, durante 40 min.) a una dosis de 2 g de raíces micorrizadas de dicho hongo endomicorrízico.
La planta micotrófica gracias al desarrollo de sus raíces multiplicará el hongo endomicorrízico.
35 A título de ejemplos de plantas micotróficas, se puede citar el mijo, el sorgo y el maíz.
El tiempo de crecimiento con la ayuda de la planta micotrófica es del orden de 4 meses.
40 Tratándose del hongo ectomicorrízico, el soporte utilizado es de tipo turba-vermiculita y la cepa fúngica (un implante fúngico extraído a partir de un cultivo "madre" a una dosis de aproximadamente 10 mg de peso seco de biomasa por implante) se desarrolla y coloniza en condiciones estériles una mezcla de turba y de vermiculita (1:4;v:v) y humidificada por una disolución nutritiva.
45 Según un modo de realización ventajoso, después de tres meses de cultivo en tarros a 25ºC, el inóculo fúngico se mezcla con el sustrato de cultivo a razón de 1 volumen de inóculo por 9 volúmenes de suelo de cultivo.
Esta mezcla se reparte después en fundas en las que se planta la esencia forestal seleccionada. Si la producción se efectúa en tablas de vivero, el inóculo puede ser aportado a razón de 2 litros por m2 de suelo en el que se sembrarán
50 las semillas de la esencia seleccionada.
En el caso del soporte de bolas de alginato, según un modo de realización ventajoso, el micelio se multiplica en un medio nutritivo líquido en fermentador y después se tritura y se mezcla con una disolución de alginato de Na. Esta suspensión de fragmentos de micelio se vierte a continuación gota a gota en una disolución de cloruro de calcio. El
55 alginato polimeriza en presencia de calcio dando así unas bolas de alginato de calcio de diámetro seleccionado que contienen los propágulos fúngicos. Estas bolas se inoculan a continuación en el suelo de las tablas de vivero a razón de 1 litro de inóculo por m2.
Según otro modo de realización ventajoso de la invención, el inóculo fúngico y el polvo de termiteros están
60 asociados a un sustrato, seleccionado en particular de entre la arena, el abono compuesto que procede de residuos de cultivo y preferentemente de mantillo, o una mezcla de arena y de abono compuesto.
El inóculo fúngico utilizado en este caso y en el momento de su utilización es el inóculo fúngico después de crecimiento, por ejemplo durante 4 meses para el hongo endomicorrízico y tres meses por ejemplo en los tarros para
65 el hongo ectomicorrízico.
El término abono compuesto designa en la presente memoria un producto obtenido mediante conversión y valorización controlada de las materias orgánicas (subproductos de la biomasa, desechos orgánicos de origen biológico) en un producto estabilizado, higiénico y rico en compuestos húmedos.
5 Según un modo de realización preferido de la invención, la relación inóculo : polvo de termiteros está comprendido entre 0,1% (v:v) y 10% (v:v), preferentemente entre 0,1% (v:v) y 0,5% (v:v) y más preferentemente entre 0,1% (v:v) y 1% (v:v).
La pequeña cantidad de polvo de termiteros utilizada (0,1% a 10% v:v) en la presente invención evita el riesgo de 10 despoblamiento de regiones enteras de sus nidos de termitas.
Según otro modo de realización ventajoso de la invención, la relación inóculo fúngico : sustrato del inóculo está comprendida entre 1% (v:v) y 10% (v:v), preferentemente entre 1% (v:v) y 5% (v:v) y preferentemente tiene el valor de 1% (v:v).
15 La baja cantidad de polvo de termitero utilizada (0,1% a 10% v:v) en la presente invención evita el riesgo de despoblamiento de regiones enteras de sus nidos de termitas.
Según otro modo de realización ventajoso de la invención, la relación inóculo fúngico : sustrato del inóculo está 20 comprendida entre 1% (v:v) y 10% (v:v) y preferentemente entre 1% (v:v) y 5% (v:v) y más preferentemente tiene el valor de 1% (v:v).
Según aún otro modo de realización del procedimiento anterior, el hongo endomicorrízico se utiliza en unos espacios destinados a los cultivos, en particular de cereales, forrajeros, de hortalizas, frutícolas u hortícolas, y 25 preferentemente de hortalizas, frutícolas u hortícolas.
Los cultivos de cereales comprenden en particular la cebada, la avena y el trigo, no siendo esta lista limitativa.
Por cultivo forrajero se deben entender las leguminosas tales como el trébol, la lucerna y el loto corniculado, y 30 gramíneas, tal como el fleo de los prados, el dactilo, no siendo esta lista limitativa.
Los cultivos hortícolas comprenden en particular los tomates, las berenjenas, las patatas, las zanahorias, la lechuga, el pepino, el melón, la col, la coliflor, etc.
35 Los cultivos frutícolas comprenden en particular manzanas, peras, melocotones, uva, cereza, ciruela, cítricos, no siendo limitativa esta lista.
Los cultivos hortícolas comprenden en particular las flores, las plantas ornamentales, no siendo esta lista limitativa.
40 El término "espacios destinados a los cultivos" designa en la presente memoria cualquier tipo de contenedor que comprende unos elementos apropiados para el cultivo tales como macetas, bandejas, tarros, placas alveoladas, sin estar limitado a los mismos, así como cualquier tipo de terreno, parcela de tierra, campo, invernadero, etc.
En un modo de realización preferido del procedimiento descrito anteriormente, el hongo ectomicorrízico se utiliza en 45 unos espacios destinados a los cultivos forestales.
El término espacios destinados a los cultivos tiene en este caso el mismo significado que anteriormente.
Los cultivos forestales comprenden en particular lqs mirtáceas, las pináceas, las abietáceas, las fagáceas, las 50 tiliáceas, las ulmáceas, las salicáceas; no siendo limitativa esta lista.
Según otro modo de realización ventajoso de la invención, un hongo endomicorrízico y un hongo ectomicorrízico se utilizan en unos espacios destinados a los cultivos forestales, en particular las esencias leñosas de los géneros Casuarina, Allocasuarina, Eucalyptus y Acacia de origen australiano.
55 Los dos hongos se utilizan de la misma manera que la descrita anteriormente para cada hongo, es decir, el hongo endomicorrízico mezclado con un soporte, en particular de tipo arena, y el hongo ectomicorrízico se pone en crecimiento sobre un soporte de tipo turba-vermiculita o de bolas de alginato de calcio, por ejemplo durante tres meses.
60 La invención se refiere asimismo a una composición que comprende:
a. un inóculo fúngico que comprende por lo menos un hongo endomicorrízico del género Glomus, seleccionado en
particular de entre Glomus mosseae, Glomus fasciculatus, Glomus aggregatum, Glomus intraradices y 65 preferentemente Glomus intraradices,
b. polvo de termiteros, estando el tamaño de las partículas de dicho polvo de termiteros comprendido entre 1 μm y
1.000 μm, y preferentemente entre 1 μm y 500 μm.
Este tamiz permite eliminar sólo las partículas bastas de la estructura de los termiteros (tipo piedras).
Estas partículas se recogen y se trituran nuevamente. En general, más del 95% (en volumen) del termitero puede ser triturado y reducido a polvo.
Si el polvo no está triturado, las partículas son demasiado bastas y las estructuras de termiteros no pueden ser repartidas de manera homogénea en el sustrato, estando la relación de inóculo fúngico : polvo de termiteros comprendida entre 0,1% (v:v) y 10% (v:v), preferentemente entre 0,1% (v:v) y 5% (v:v) y más preferentemente entre 0,1% (v:v) y 1% (v:v).
La composición descrita anteriormente permite estimular la micorrización, en particular de los cultivos de cereales, forrajeros, de hortalizas, frutícolas u hortícolas.
Según un modo de realización preferido de la invención, el inóculo fúngico anterior comprende:
i. por lo menos un hongo endomicorrízico
ii. un soporte de tipo arena
iii. una planta micotrófica
El inóculo fúngico procede por ejemplo del crecimiento de una dosis de 2 g de raíces micorrizadas de hongo endomicorrízico. Esta dosis es asimismo la utilizada en la invención. Según otro modo de realización de la invención, dicha composición comprende:
a.
un inóculo fúngico que comprende por lo menos un hongo endomicorrízico
b.
polvo de termiteros,
c.
un sustrato seleccionado de entre el abono compuesto, que procede de residuos de cultivo, y preferentemente de mantillo, arena, o una mezcla de arena y de abono compuesto,
estando la relación de polvo de termiteros : sustrato comprendida entre 1% (v:v) y 10% (v:v), y preferentemente entre1% (v:v) y 5% (v:v) y más preferentemente tiene el valor de 1% (v:v) y estando la relación de inóculo fúngico : sustrato comprendida entre 1% (v:v) y 10% (v:v), preferentemente entre 1% (v:v) y 5% (v:v) y más preferentemente tiene el valor de 1% (v:v).
El término abono compuesto utilizado en este caso tiene el mismo significado que anteriormente.
La invención se refiere asimismo a una composición que comprende:
a.
un inóculo fúngico, que comprende por lo menos un hongo ectomicorrízico, del género Pisolithus, seleccionado en particular de entre Pisolithus albus, Pisolithus tinctorius, o del género Scleroderma, seleccionado en particular de entre Scleroderma dictyosporum, Scleroderma verrucosum y preferentemente Scleroderma dictyosporum,
b.
polvo de termiteros, estando el tamaño de las partículas de dicho polvo comprendido entre 1 μm y 1.000 μm, preferentemente entre 1 μm y 500 μm,
c.
un sustrato seleccionado de entre la arena, el abono compuesto que procede de residuos de cultivo, y preferentemente de mantillo, o una mezcla de arena y de abono compuesto,
estando la relación de inóculo fúngico : polvo de termiteros comprendida entre 0,1% (v:v) y 10% (v:v), preferentemente entre 0,1% (v:v) y 5% (v:v) y más preferentemente entre 0,1% (v:v) y 1% (v:v), y
estando la relación de inóculo fúngico : sustrato comprendida entre 1% (v:v) y 10% (v:v), preferentemente 1% (v:v) y 5% (v:v) y más preferentemente tiene el valor de 1% (v:v), y
estando la relación de polvo de termiteros : sustrato comprendida entre 1% (v:v) y 10% (v:v), preferentemente 1%
(v:v) y 5% (v:v) y más preferentemente tiene el valor de 1% (v:v).
con la condición de que por lo menos una de las dos relaciones, inóculo fúngico : sustrato o polvo de termiteros : sustrato, sea inferior a 10% (v:v) y preferentemente que por lo menos una de dichas dos relaciones esté
comprendidas entre 1% (v:v) y 5% (v:v).
La composición descrita anteriormente permite estimular la micorrización de los cultivos, en particular forestales.
Según otro modo de realización de la invención, el inóculo fúngico de la composición anterior comprende:
i. por lo menos un hongo ectomicorrízico
ii. un soporte de tipo turba-vermiculita (1:4, v:v) o bolas de alginato de calcio.
El inóculo fúngico procede por ejemplo del crecimiento de una dosis de 10 mg de peso seco de biomasa de hongo ectomicorrízico.
La invención se refiere asimismo a una composición que comprende:
a.
un inóculo fúngico que comprende un hongo endomicorrízico del género Glomus, seleccionado en particular de entre Glomus mosseae, Glomus fasciculatus, Glomus aggregatum, Glomus intraradices y preferentemente Glomus intraradices, y un hongo ectomicorrízico, del género Pisolithus, seleccionado en particular entre Pisolithus albus, Pisolithus tinctorius, o del género Scleroderma, seleccionado en particular de entre Scleroderma dictyosporum, Scleroderma verrucosum y preferentemente Scleroderma dictyosporum,
b.
polvo de termiteros, estando el tamaño de las partículas de dicho polvo de termiteros comprendido entre 1 μm y 1000 μm, y preferentemente entre 1 μm y 500 μm, estando la relación de inóculo fúngico : polvo comprendida entre 0,1% (v:v) y 10% (v:v), preferentemente entre 0,1% (v:v) y 5% (v:v) y más preferentemente entre 0,1% (v:v) y 1% (v:v).y
La composición descrita anteriormente permite estimular la micorrización de los cultivos forestales, en particular las esencias leñosas de los géneros Casuarina, Allocasuarina, Eucalyptus y Acacia de origen australiano.
Según un modo de realización preferido de la invención, el inóculo fúngico de la composición anterior comprende:
i. por lo menos un hongo endomicorrizico y un hongo ectomicorrízico,
ii. un soporte de tipo arena en presencia de una planta micotrófica para el hongo endomicorrízico y un soporte de tipo turba-vermiculita (1:4, v:v) o bolas de alginato de calcio para el hongo ectomicorrízico.
El inóculo fúngico procede por ejemplo del crecimiento de una dosis de 2 g de raíces micorrizadas de hongo endomicorrízico y por ejemplo del crecimiento de una dosis de 10 mg de peso seco de biomasa de hongo ectomicorrízico.
Según un modo de realización preferido de la invención, la composición comprende:
a.
un inóculo fúngico,
b.
polvo de termiteros,
c.
un sustrato seleccionado entre el abono compuesto que procede de residuos de cultivo, y preferentemente de mantillo, arena, o una mezcla de arena y de abono compuesto,
estando la relación de polvos de termiteros : sustrato comprendida entre 1% (v:v) y 10% (v:v), preferentemente 1%
(v:v) y 5% (v:v) y más preferentemente tiene el valor de 1% (v:v), y estando la relación de inóculo fúngico : sustrato comprendida entre 1% (v:v) y 10% (v:v), preferentemente 1% (v:v) y 5% (v:v) y más preferentemente tiene el valor de 1% (v:v).
Según un modo de realización preferido, en todas las composiciones descritas anteriormente, el polvo de termiteros procede de termitas del género Macrotermes y preferentemente del género Macrotermes subhyalinus.
La invención se refiere asimismo a un procedimiento de estimulación de la micorrización en unos espacios destinados a los cultivos, en los que se ha introducido una mezcla de inóculo fúngico y de polvo de termiteros, eventualmente triturada, siendo el inóculo fúngico preparado mediante crecimiento de por lo menos un hongo endomicorrízico con un soporte o mediante crecimiento de por lo menos un hongo ectomicorrízico sobre un soporte y siendo dicho inóculo utilizado a una dosis por elemento unitario de cultivo, en particular semilla o planta, de aproximadamente por lo menos diez veces inferior a la dosis utilizada en ausencia de polvo de termiteros.
La expresión "elemento unitario de cultivo" designa en la presente memoria una semilla, simiente, grano, fruta, pepita, hueso o una planta sin estar limitado a los mismos, que permite obtener un cultivo forestal, de cereales, forrajero, de hortalizas, frutícola u hortícola.
Según un modo de realización preferido del procedimiento anterior, la dosis de inóculo fúngico por elemento unitario de cultivo está comprendida entre 0,01 y 1 ml y preferentemente entre 0,01 y 0,1 ml.
Según otro modo de realización preferido de la invención, el inóculo utilizado en el procedimiento anterior es un inóculo fúngico específico de la endomicorrización que comprende por lo menos un hongo endomicorrízico del género Glomus, seleccionado en particular de entre Glomus mosseae, Glomus fasciculatus, Glomus aggregatum, Glomus intraradices y preferentemente Glomus intraradices.
Según aún otro modo de realización preferido de la invención, el inóculo utilizado en el procedimiento anterior es un inóculo fúngico específico de la ectomicorrización que comprende por lo menos un hongo ectomicorrízico del género Pisolithus, seleccionado en particular de entre Pisolithus albus, Pisolithus tinctorius, o del género Scleroderma, seleccionado en particular de entre Scleroderma dictyosporum, Scleroderma verrucosum y preferentemente Scleroderma dictyosporum.
En otro modo de realización, el inóculo fúngico es un inóculo que comprende por lo menos un hongo endomicorrízico del género Glomus, seleccionado en particular de entre Glomus mosseae, Glomus fasciculatus, Glomus aggregatum, Glomus intraradices y preferentemente Glomus intraradices y por lo menos un hongo ectomicorrízico del género Pisolithus, seleccionado en particular de entre Pisolithus albus, Pisolithus tinctorius, o del género Scleroderma, seleccionado en particular de entre Scleroderma dictyosporum, Scleroderma verrucosum y preferentemente Scleroderma dictyosporum. Según un modo de realización preferido del procedimiento anterior, el tamaño de las partículas de dicho polvo está comprendido entre 1 μm y 1000 μm, y preferentemente entre 1 μm y 500 μm.
Según otro modo de realización preferido, el polvo de termiteros procede de termitas del género Macrotermes y preferentemente del género Macrotermes subhyalinus.
Según todavía otro modo de realización del procedimiento anterior, se ha introducido una mezcla de inóculo fúngico y de polvo de termiteros, eventualmente triturada, en asociación con un sustrato, habiendo sido el inóculo fúngico y el polvo de termiteros mezclados con un sustrato, y siendo dicho inóculo fúngico preparado mediante crecimiento de un hongo micorrízico sobre un soporte.
Según un modo de realización preferido, la relación inóculo : polvo de termiteros está comprendida entre 0,1% (v:v) y 10% (v:v), preferentemente entre 0,1% (v:v) y 5% (v:v) y más preferentemente entre 0,1% (v:v) y 1% (v:v).
Según otro modo de realización preferido, el inóculo fúngico se prepara mediante crecimiento de por lo menos un hongo endomicorrízico a una dosis de aproximadamente 2 g de raíces micorrizadas de dicho hongo endomicorrízico sobre un soporte constituido por arena en asociación con una planta micotrófica, o mediante crecimiento de por lo menos un hongo ectomicorrízico a una dosis de aproximadamente 10 mg de peso seco de biomasa de hongo ectomicorrízico sobre un soporte constituido por turba/vermiculita (1:4 v:v) o por bolas de alginato de calcio.
Según aún otro modo de realización preferido, el inóculo fúngico y el polvo de termiteros están mezclados con un sustrato, siendo dicho sustrato seleccionado de entre la arena, el abono compuesto que procede de residuos de cultivo y preferentemente de mantillo, o una mezcla de arena y de abono compuesto,
estando la relación inóculo fúngico : sustrato comprendida entre 1% (v:v) y 10% (v:v), preferentemente entre 1%
(v:v)
y 5% (v:v) y más preferentemente tiene el valor de 1% (v:v), y
estando la relación polvo de termiteros : sustrato comprendida entre 1% (v:v) y 10% (v:v), preferentemente entre 1%
(v:v)
y 5% (v:v) y más preferentemente tiene el valor de 1% (v:v).
Según un modo de realización preferido, el procedimiento comprende una etapa de introducción de un elemento unitario de cultivo en unos espacios destinados a los cultivos que contienen previamente el inóculo fúngico y el polvo de termiteros, siendo dicho elemento unitario en particular una semilla o una planta.
La semilla o la planta se introducen en un espacio que contiene ya el inóculo fúngico.
Según otro modo de realización, el procedimiento comprende las etapas siguientes:
a.
preparar el inóculo fúngico mediante crecimiento de por lo menos un hongo endomicorrízico y mediante crecimiento de por lo menos un hongo ectomicorrízico sobre un soporte,
b.
mezclar el polvo de termiteros, eventualmente triturado, e inóculo fúngico con un sustrato,
c.
introducir la mezcla obtenida en la etapa anterior en unos espacios destinados a los cultivos a una dosis por elemento unitario de cultivo de 0,01 a 1 ml de inóculo fúngico y preferentemente de 0,01 a 0,1 ml de inóculo
fúngico,
d. introducir un elemento unitario de cultivo, en particular una semilla de cultivo o una planta, en los espacios destinados a los cultivos que contienen la mezcla.
Este procedimiento comprende una etapa de pre-inoculación de las plantas en terrina en un volumen de suelo reducido, lo cual procura la ventaja de evitar las pérdidas de propágulos fúngicos habitualmente registradas en las técnicas clásicas de micorrización.
Descripción de las figuras
La figura 1 representa la influencia de la proporción de la enmienda con polvo de termitero sobre la colonización micorrízica de los sembrados de A. holosericea con los diferentes tratamientos de inoculación micorrízica.
(A)
Inoculación endomicorrízica (primer cultivo)
- - - - - PIF 1%. y = 18,53 Ln x + 36,9. R = 0,78. p < 0,0001 -·-·- PIF 5% y = 15,99 Ln x + 27,9 R = 0,61. p = 0,004 ------ PIF 10% y = 15,45 Ln x + 41,48 R = 0,67 p = 0,0012
(B)
Inoculación endomicorrízica (segundo cultivo)
-
- - - - PIF 1%. y = 5,73 Ln x + 34,7. R = 0,48. p < 0,0031 -·-·- PIF 5% y = 1,99 Ln x + 67,9 R = 0,14 p = 0,56 ------ PIF 10% y = 11,9 Ln x + 40,9 R = 0,67 p = 0,005 PIF: Proporción del inóculo fúngico
La línea continua a 59,3% en los gráficos (A) y (B) representa la colonización micorrízica de los sembrados de A. holosericea obtenida por inoculación fúngica efectuada habitualmente en los viveros (tabla 6).
(C)
Inoculación ectomicorrízica (primer cultivo)
- - - - - PIF 1% y = 10,98 Ln x + 40,8 R = 0,73 p < 0,0003 -·-·- PIF 5% y = 4,26 Ln x + 49,4 R = 0,34 p = 0,14 ------PIF 10% y = 0,64 Ln x + 49,6 R = 0,67 p = 0,81
(D)
Inoculación ectomicorrízica (primer cultivo)
-
- - - - PIF 1%. y = 2,87 Ln x + 54,1 R = 0,30 p < 0,19 -·-·- PIF 5% y = 4,12 Ln x + 56,1 R = 0,58 p = 0,007 ------ PIF 10% y = 6,3 Ln x + 53,9 R = 0,71 p = 0,0004 PIF: Proporción del inóculo fúngico
La línea continua a 35,6% en los gráficos (C) y (D) representa la colonización micorrízica de los sembrados de A. holosericea obtenida por inoculación fúngica efectuada habitualmente en los viveros (tabla 6).
La figura 2 representa el efecto de la enmienda con polvo de termitero sobre el crecimiento de los sembrados de A. holosericea con diferentes densidades de inóculo fúngico después de 4 meses de cultivo en invernadero.
(A)
Inoculación endomicorrízica (primer cultivo)
----- PAT = 0%. y = 474,6 Ln x + 464,7. R = 0,87. p<0,0001 ----- PAT = 1%. y= 785,1 Ln x + 732,1. R = 0,84. p<0,0001 ----- PAT = 5%. y = 643,9 Ln x + 810,5. R = 0,76. p<0,0001 ----- PAT = 10%. y = 745,6 Ln x+ 759. R = 0,79. p<0,0001
(B)
Inoculación endomicorrízica (segundo cultivo)
-----
PAT = 0%. y = 522,6 Ln x + 246,6. R = 0,93. p<0,0001 ----- PAT = 1%. y = 803,9 Ln x + 293,6. R = 0,84. p<0,0001 ----- PAT = 5%. y = 684,1 Ln x + 478,9. R=0,76. p<0,0001 ----- PAT = 10%. y = 536,6 Ln x + 594,5. R = 0,79. p<0,0001 PAT: Proporción de la enmienda con polvo de termitero.
La línea rayada a 2380,4 mg representa la biomasa total de los sembrados de A. holosericea inoculados con G. intraradices (A, B) utilizando el procedimiento clásico de micorrización controlada (véase la tabla 6).
(C)
Inoculación ectomicorrízica (primer cultivo)
----- PAT = 0%. y = 549,7 Ln x + 225,9. R = 0,73. p<0,0002 ----- PAT = 1%. y= 174,2 Ln x + 477,8. R = 0,63. p<0,003 ----- PAT = 5%. y = -33,2 x2 + 412,7 x + 378,6. R = 0,60. p<0,02 ----- PAT = 10%. -14,9 x2 + 168,4 x + 710. R = 0,29. p<0,47
(D)
Inoculación ectomicorrízica (primer cultivo)
-----
PAT = 0%. y = 398,7 Ln x + 181,3. R = 0,82. p<0,0001 ----- PAT = 1%. y = 429,7 Ln x + 282,4. R = 0,90. p<0,0001 ----- PAT = 5%. y = 490,7 Ln x + 509,9. R= 0,85. p<0,0001 ----- PAT = 10%. y = 617,9 Ln x + 178,1. R = 0,79. p<0,0001
La línea rayada a 1680,3 mg representa la biomasa total de los sembrados de A. holosericea inoculados con P. albus IR100 (C,D) utilizando el procedimiento convencional de micorrización controlada (véase la tabla 6).
Ejemplos
Ejemplo 1: Análisis de los termiteros de M. subhyalinus
Las muestras de termiteros de M. subhyalinus se han extraído en una sabana arbolada, a 50 km al norte de Ouagadougou en Burkina Faso. Se han triturado y después tamizado sobre un tamiz de 2 mm antes de la utilización. Las características químicas y microbiológicas se presentan en la tabla I:
Tabla I. Características químicas y microbiológicas de polvo de termitero de Macrotermes subhyalinus.
NH4+ (μg N g-1 de polvo de termitero seco) 9,4
-
NO3 (μg N g-1 de polvo de termitero seco) 3408,9 P disponible (μg g-1 de polvo de termitero seco) 3,5 Biomasa microbiana (μg C g-1 de polvo de termitero seco) 22,5 Pseudomonas fluorescentes (x 102 CFU g-1 polvo de termitero seco) 79,3 Actinomicetos (x 102 CFU g-1 de polvo de termitero seco) 39,5 Ergosterol (μg g-1 de polvo de termitero seco) 0,316
Brevemente, el contenido en NH4+ y NO3- se ha medido según el método de Bremner (Bremner J. M., Inorganic forms of nitrogen. Methods of Soil Analysis, Parte 2. Agronomy Monographs, Vol. 9, (Black CA, ed.), p. 1179-1237. Agronomy Society of America and Soil Science Society of America, Madison, WI, (1965)), el fósforo disponible se ha determinado según Olsen et al. (Olsen SR, Cole CV, Watanabe FS & Dean LA Estimation of available phosphorus in soils by extraction with sodium bicarbonate. Circular, Vol. 939, p. 19. US Department of Agriculture, Washington DC. (1954)). El contenido en ergosterol se ha determinado utilizando el método de Grand y West (Grant WD &West AW Measurement of ergostérol, diaminopimelic acid and glucosamine in soil: evaluation as indicators of microbial biomass. J Microbiol 6: 47-53, (1986)). El método de extracción-fumigación se ha utilizado para estimar la biomasa microbiana (Amato M & Ladd. JM (1988) Assay for microbial biomass based on ninhydrin-reactive nitrogen in extracts of fumigated soils. Soil Biol Biochem 20: 107-114.). La numeración de las unidades que forman unas colonias (CFU) se ha llevado a cabo en el medio agar King B para las Pseudomonas fluorescentes (King EO, Ward MK & Raney DE (1954) Two simple media for the demonstration of pyocyanine and fluorescein. J Lab Clin Med 44: 301-307) y en un medio agar desprovisto de actinomicetos (Difco Laboratories, Detroit, Mi) para los actinomicetos. La mayoría de las Pseudomonas fluorescentes pertenecen a la especie Pseudomonas monteillii (Duponnois, R., Assigbetse, K., Ramanankierana, Kisa, M., Thioulouse, J. & Lepage, M. (2006). Litter-forager termite mounds enhance the ectomycorrhizal symbiosis between Acacia holosericea A. Cunn. Ex G. Don and Scleroderma dictyosporum isolates. FEMS Microbiology Ecology, 56: 292-303).
Ejemplo 2: Preparación del inóculo fúngico
El hongo ectomicorrízico P. albus IR100 se ha conservado en un medio agar Melin-Norkrans (MMN) a 25°C (Marx, DH (1969) The influence of ectotropic mycorrhizal fungi on the resistance of pine roots to pathogenic infections: I. Antagonism of mycorrhizal fungi to root pathogenic fungi and soil bacteria. Phytopathology 59: 153-163). El inóculo fúngico ectomicorrízico se ha preparado según Duponnois y Garbaye (Duponnois R, Garbaye J (1991) Techniques for controlled synthesis of the Douglas fir-Laccaria laccata ectomycorrhizal symbiosis. Ann Sci For 48: 239-251). Unos tarros de vidrio de un litro se han llenado con 600 ml de una mezcla de vermiculita y turba (4:1; v:v) y autoclave (120ºC, 20 minutos). Se han añadido después 300 ml de líquido MMN al sustrato, los tarros se han cerrado herméticamente y pasado por autoclave a 120ºC durante 20 minutos. Después del enfriamiento, el sustrato se inoculó con unos conos fúngicos extraídos del borde de las colonias fúngicas. Los tarros de vidrio se han dispuesto a
25ºC en la oscuridad durante 3 meses. Una mezcla pasada por autoclave de vermiculita-turba humidificada (medio MMN) se ha utilizado para el control sin inoculación ectomicorrízica.
El hongo endomicorrízico G. intraradices (DAOM 181 602, Ottawa Agricultural Herbarium) se cultivó sobre mijo (Penisetum typhoïdes cv. IKMV 8201) durante 12 semanas en un invernadero sobre un suelo arenoso pasado por autoclave (120ºC, 60 minutos). El inóculo endomicorrízico está constituido por una mezcla de suelo de rizosfera que contiene esporas, micelio y raíces micorrizadas cortadas en trozos de 1 a 3 mm de longitud que tienen aproximadamente 250 vesículas por cm2. Unas raíces de mijo no micorrizadas, preparadas como anteriormente, se han utilizado para el control sin inoculación endomicorrízica.
Ejemplo 3: Concepción experimental
Unas semillas de A. holosericea se han esterilizado en superficie con ácido sulfúrico a 95% durante 60 minutos. La disolución de ácido se ha decantado después y las semillas se han aclarado y sumergido durante 12 minutos en agua destilada estéril. Las semillas se han transferido después de manera aséptica a cajas de Petri llenadas con 1% (m/v) de medio agar/agua. Estas cajas se han incubado a 25ºC en la oscuridad. Las semillas que han germinado se utilizaron cuado las raíces medían de 1 a 2 cm de longitud.
El suelo arenoso utilizado en este experimento se ha recogido en una población de A. holoserica localizada al este de Dakar. Después de la recogida, el suelo se trituró, se pasó a través de un tamiz de 2 mm y se pasó por autoclave durante 60 minutos a 120ºC para eliminar la microflora nativa. Después de la autoclave, sus características fisicoquímicas son las siguientes: pH (H2O) 5,3; 3,6% de arcilla; 0,0% de limo fino; 0,8% de limo basto; 55,5% de arena fina; 39,4% de arena basta; 0,17% de carbono; 0,02% de nitrógeno; 8,5 C/N; 39 ppm de P total y 4,8 ppm de P soluble (Olsen SR, Cole CV, Watanabe FS & Dean LA (1954) Estimation of available phosphorus in soils by extraction with sodium bicarbonate. Circular, Vol. 939, p. 19. US Department of Agriculture, Washington DC). Este suelo se mezcló con 0, 1,5 y 10% (v:v) de polvo de termitero M. Subhyalinus. La inoculación ectomicorrízica y endomicorrízica se efectuó mezclando los suelos con un inóculo fúngico (10/1; v:v) con una mezcla pasada por autoclave de vermiculita-turba en la misma relación (control ectomicorrízico) o con raíces de mijo no micorrízicas y su suelo rizoesférico (control endomicorrízico).
Unos contenedores de plástico (30 x 30 x 5 cm) llenados con estas mezclas de suelo se han plantado cada uno con 100 semillas germinadas de A. holosericea. Los sembrados se han guardado en un invernadero con luz natural (aproximadamente 12 horas de luz por día, temperatura diaria media 30ºC) y se han regado sin fertilizantes todos los días. Tres contenedores por tratamiento se han dispuesto de manera completamente aleatoria.
Después de 1 a 2 meses de cultivo, se han desraizado cinco plantas por contenedor y transferidas a una maceta de un litro (un sembrado por maceta) llenada con el mismo suelo esterilizado pero sin enmienda con polvo de termitero, e inoculación fúngica. Los sembrados se han conservado en un invernadero en las mismas condiciones que anteriormente, y se han regado diariamente sin fertilizante. Las macetas se han dispuesto de manera completamente aleatoria con 15 macetas por tratamiento. Después de 3 (primer transplante) y 2 (segundo transplante) meses de cultivo, se han desraizado cinco plantas de A. holosericea seleccionadas de manera aleatoria en cada tratamiento, y se han lavado cuidadosamente los sistemas de raíces. Se ha medido el peso seco (una semana a 65ºC) de la plántula. Los sistemas de raíces se han cortado en trozos de 1 cm y se han mezclado. El porcentaje de raíces cortas ectomicorrízicas ([número de raíces cortas ectomicorrízicas/número total de raíces cortas] x 100) se ha determinado bajo estereomicroscopio a 40x de aumento en una muestra aleatoria de por lo menos 50 raíces cortas por sistema de raíces. La colonización interna de hongo endomicorrízico a lo largo de los sistemas de raíces se cuantificó mediante aclaramiento y coloración de las raíces según el método de Phillips y Hayman (Phillips, J.M., Hayman, D.S., 1970. Improved procedures for clearing roots and staining parasitic and vesicular-arbuscular mycorrhizal fungi for rapid assessment of infection. Trans. Br. Mycol. Soc. 55, 158-161).
Los trozos de raíces se han dispuesto sobre una lámina para una observación con microscopio a 250 de aumento. (Brundrett, M.C., Piche, Y., Peterson, R.L., 1985. A developmental study of the early stages in vesicular-arbuscular mycorrhizal formation. Can. J. Bot. 63, 184-194). La extensión de la colonización micorrízica se expresó en términos de fracción de longitud de raíz con unas estructuras internas micorrízicas (vesículas o micelio):(longitud de fragmento de raíz colonizado/longitud total de fragmentos de raíz) x 100, y después se midió el peso seco de las raíces (1 semana a 65ºC).
Paralelamente a este experimento, se cultivaron unos sembrados de A. holosericea en macetas de 1 l rellenas con el mismo suelo desinfectado como anteriormente. Para la inoculación ectomicorrízica, se mezcló el suelo con un inóculo fúngico de P. albus IR 100 (10/1; v:v). El control (sin hongo), recibió una mezcla pasada por autoclave de vermiculita-turba húmeda (medio MMN) en una misma proporción. Para la inoculación endomicorrízica, se efectuó un agujero (1 cm x 5 cm) en cada maceta y se rellenó con un gramo de raíz de mijo fresco (micorrizado o no para el tratamiento control sin hongo). Los agujeros se cubrieron después con el mismo suelo pasado por autoclave: Las plantas se regaron diariamente sin fertilizante y se dispusieron de manera completamente aleatoria con ocho muestras por tratamiento. Se conservaron en un invernadero bajo luz natural (aproximadamente 12 h de luz por día, a temperatura media diaria de 30ºC). Después de 4 meses de cultivo, las plantas de A. holosericea se desraízan y
se miden sus biomasas aérea y de raíces y su índice micorrízico tal como se ha descrito anteriormente.
Ejemplo 4: Análisis estadístico
Los datos se trataron con un análisis de varianza de una o dos variables. Las medias se compararon utilizando el ensayo de Newman y Keuls (p<0,05). Los porcentajes de colonización micorrízica se transformaron por raíz cuadrada de arco seno antes del análisis estadístico.
Ejemplo 5: Resultados
Efectos de la inoculación fúngica endomicorrízica y de la enmienda con polvo de termitero sobre el crecimiento de las plantas y la colonización micorrízica de sembrados de A. holosericea.
Para todas las proporciones de inóculo fúngico combinadas y para los dos tratamientos de cultivo, aparecen unas diferencias significativas entre la biomasa aérea y de raíces y la colonización micorrízica de los sembrados de A. holosericea (tablas 2 y 3).
Tabla 2. Efecto de las proporciones en inoculación endomicorrízicas y de enmienda con polvo de termitero sobre el
crecimiento de A. holosericea y sobre la formación micorrízica después de 3 meses de cultivo en macetas de 1 litro
(primera plantación).
Factor (A) Biomasa aérea Biomasa de raíces
Colonización
(mg de peso seco) (mg de peso seco)
micorrízica (%)
Proporción del inóculo fúngico (%)
0 278,5 (26,8) (1) a(2) 62,5 (8,9) a
0 a
1 1215,1 (89,1) b 350,5 (31,9) b
59,5 (5,1) c
5 1580 (73,1) c 520,1 (34,1) d
47,5 (5,6) b
10 1550 (88,8) c 444,1 (43,3) c
60,7 (4,9) c
Proporción de la enmienda con polvo de termitero
(%)
0 838,5 (90,9) a 205,5 (36,2) a
18,0 (4,4) a
1 1261,5 (146,8) b 429,0 (55,1) b
47,5 (6,8) b
5 1218,5 (136,9) b 378,2 (48,2) b
49,2 (7,1) b
10 1305,5 (156,2) b 364,5 (48,2) b
53,1 (7,4) b
Proporción del inóculo fúngico (PIF) S S
S
Proporción de la enmienda con polvo de S S
S
termitero (PAT)
PIF x PAT NS S
S
S: significativo (p< 0,05), NS: no significativo (p< 0,05). (1) Error estándar sobre la media. (2) Los datos en la misma columna y para cada factor seguidos por la misma letra no son significativamente diferentes según el ensayo de Newman-Keuls (p< 0,05). (A) Los valores son las medias de 20 muestras para las proporciones de inóculo fúngico y de enmienda con polvo de termiteros. El factor de proporción de inóculo fúngico se combina para todos los tratamientos con las proporciones de enmienda con polvo de termiteros. El factor de enmienda con polvo de termiteros se combina para todos los tratamientos con proporción de inoculo fúngico.
Tabla 3. Efecto de las proporciones en inoculación endomicorrízica y de enmienda con polvo de termitero sobre el crecimiento de A. holosericea y sobre la formación micorrízica después de 2 meses de cultivo en macetas de 1 litro (segunda plantación)
Factor (A) Biomasa aérea Biomasa de raíces Colonización (mg de peso seco) (mg de peso seco) micorrízica (%)
Proporción del inóculo fúngico (%)
0 190,1 (22,6) (1) a (2) 70,5 (8,5) a 0 a 1 783,5 (41,5) b 238,1 (18,4) b 41,8 (2,5) b 5 1236,1 (48,9) c 357,1 (20,3) c 70,1 (2,6) d 10 1510,1 (73,9) d 334,5 (35,9) c 55,5 (4,3) c
0 709,6 (101,1) a 175,0 (25,6) a 31,0 (5,3) a 1 1000,5 (142,9) b 274,5 (43,3)b 47,3 (7,3) b 5 1019,5 (125,2) b 294,5 (30,7) b 41,5 (6,4) b 10 988,5 (113,4) b 256,1 (29,9) ab 47,5 (6,6) b Proporción del inóculo fúngico (PIF) S S S Proporción de la enmienda con polvo de termitero (PAT) S S S PIF x PAT NS S S
Para las leyendas, véase la tabla 2.
Comparadas con el control, las biomasas y el índice de colonización micorrízica más elevados se encontraron con la proporción de inóculo fúngico de 10% en el primer experimento de cultivo (véase la tabla 2), mientras que en el experimento del segundo cultivo, la colonización micorrízica más fuerte se encontró con el índice de inóculo fúngico de 5% (véase la tabla 3).
Para todas las proporciones combinadas de enmienda con polvo de termiteros en el primer experimento de cultivo, el crecimiento y la colonización micorrízica han sido mucho más elevados en los suelos inoculados con polvo de termitero comparado con el control, salvo para las biomasas de raíces para la proporción de enmienda con polvo de termiteros de 10% (véase la tabla 2).
En el segundo experimento de cultivo, no se ha encontrado ninguna diferencia importante entre los diferentes tratamientos de inoculación para las biomasas de raíces, pero el efecto positivo del polvo de termitero sobre la colonización micorrízica se ha mantenido (véase la tabla 3). La biomasa aérea más elevada de A. holosericea se registró en las proporciones de enmienda con polvo de termitero al 5% (véase la tabla 3). Unas interacciones significativas entre las inoculaciones fúngicas y las enmiendas en polvo de termiteros se encontraron para las biomasas de raíces y la colonización micorrízica en los dos tratamientos de cultivo (véase las tabla 2 y 3).
Efecto de la enmienda con inoculación fúngica ectomicorrízica y con polvo de termitero sobre el crecimiento de la planta y la colonización micorrízica de sembrados de A. holosericea.
La inoculación ectomicorrízica aumentó de manera significativa el crecimiento y la colonización micorrízica de sembrados de A. holosericea en los dos experimentos de cultivo (tablas 4 y 5).
Tabla 4. Efecto de las proporciones de inoculación ectomicorrízicas y de enmienda con polvo de termitero sobre el crecimiento de A. holosericea y sobre la formación micorrízica después de 3 meses de cultivo en macetas de 1 litro (primera plantación).
Factor (A) Biomasa aérea Biomasa de raíces Colonización (mg de peso seco) (mg de peso seco) micorrízica (%)
Proporción del inóculo fúngico (%) 0
278,5 (26,8) (1) a (2) 62,5 (8,9) a 0 a
1
830,5 (101,9) b 341,5 (29,4) c 54,2 (3,2) b
5
771,0 (79,8) b 261,5 (25,7) b 54,6 (2,7) b
10
813,5 (104,9) b 277,5 (31,9) bc 50,4(2,4)b
Proporción de la enmienda con polvo de termitero (%)
0
658,5 (122,5) b 288,5 (42,1) a 33,5 (4,8) a
1
482,5 (44,9) a 208,0 (23,6) a 39,6 (5,4) b
5
830,1 (101,3) c 268,1 (35,4) a 42,6 (6,3) b
10
722,5 (93,6) bc 228,0 (35,3) a 43,6 (6,3) b
Proporción del inóculo fúngico (PIF)
S S S
Proporción de la enmienda con polvo de termitero (PAT)
S NS S
PIF x PAT
S S S
Para las leyendas, véase la tabla 2.
Tabla 5. Efecto de las proporciones de inoculación ectomicorrízica y de enmienda con polvo de termitero sobre el crecimiento de A. holosericea y sobre la formación micorrízica después de 2 meses de cultivo en macetas de 1 litro (segunda plantación)
Factor (A) Biomasa aérea Biomasa de raíces Colonización (mg de peso seco) (mg de peso seco) micorrízica (%)
Proporción del inóculo fúngico (%) 0
191,0 (27,9) (1) a (2) 74,5 (12,9) a 0 a
1
556,5 (61,4) b 166,1 (15,2) b 57,6 (2,1) b
5
745,5 (43,6) c 221,1 (17,4) c 61,1 (1,5) c
10
1197,5 (96,6) d 364,5 (27,1) d 61,6 (1,9) c
Proporción de la enmienda con polvo de termitero (%)
0
501,0 (77,1) a 167,0 (27,4) a 41,1 (5,5) a
1
612,2 (78,1) ab 195,0 (30,2) ab 41,6 (5,6) a
5
858,6 (96,9) c 250,5 (27,8) b 51,2 (6,8) c
10
719,1 (135,5) bc 213,5 (33,6) b 46,3 (6,4) b
Proporción del inóculo fúngico (PIF)
S S S
Proporción de la enmienda con polvo de termitero (PAT)
S S S
PIF x PAT
S S S
Para las leyendas, véase la tabla 2.
13
En el primer experimento de cultivo, se encontró un efecto positivo de la inoculación fúngica sobre el crecimiento y la colonización micorrízica de sembrados de A. holosericea (tabla 4). El crecimiento de las raíces fue mucho más importante cuando las plantas habían sido inoculadas con un índice de 1% (véase la tabla 4). En el tratamiento del segundo cultivo, se registró la biomasa aérea y de raíces más elevada con la proporción de inóculo fúngico de 10% (tabla 5).
La enmienda del suelo con el polvo de termitero no tuvo ningún efecto significativo sobre el crecimiento de las raíces, mientras que aumentó significativamente la colonización micorrízica de los sembrados en el primer experimento de cultivo (véase la tabla 4). Comparado con el control (suelo sin polvo de termitero), el crecimiento de las raíces fue significativamente más bajo para la enmienda con polvo de termitero al 1% y más elevada para la enmienda de polvo de termitero al 5% (tabla 4).
En el segundo experimento de cultivo, los efectos positivos sobre el crecimiento de la planta y la colonización micorrízica sólo se encontraron en los tratamientos al 5 y 10% de polvo de termitero (véase la tabla 5). Unas interacciones significativas entre las inoculaciones fúngicas y las enmiendas con polvo de termitero se encontraron para las biomasas de raíces y la colonización micorrízica en los dos tratamientos de cultivo (véanse las tablas 4 y 5).
Efectos de la inoculación y de la enmienda con polvo de termitero sobre la colonización micorrízica de sembrados de
A. holosericea.
Utilizando el procedimiento clásico de micorrización controlada y después de 4 meses de crecimiento, las inoculaciones fúngicas endomicorrízicas y ectomicorrízicas han aumentado significativamente la biomasa aérea (respectivamente: +64,7% y 50,9%) y la biomasa de las raíces (respectivamente: +42,8% y +48,2%) (tabla 6). Los índices de colonización micorrízica de sembrados de A. holosericea fueron de 59,3% para el tratamiento endomicorrízico y de 35,6% para el tratamiento ectomicorrízico (véase la tabla 6).
Tabla 6. Efecto de las inoculaciones ectomicorrízicas y endomicorrízicas sobre el crecimiento de A. holosericea y sobre la formación micorrízica después de 4 meses de cultivo en invernadero con el procedimiento convencional de micorrización controlada
Tratamientos Biomasa aérea Biomasa de raíces Colonización (mg de peso seco) (mg de peso seco) micorrízica (%)
Inoculación endomicorrízica
Control
648,1 a (1) 312,2 a 0
Glomus intraradices
1834,1 b 546,3 b 59,3
Inoculación ectomicorrízica
Control
550 a 290 a 0
Pisolithus albus IR100
1120,1 b 560,2 b 35,6
(1) Para cada tipo de inoculación fúngica, los datos en la misma columna seguidos por la misma letra no son significativamente diferentes según el ensayo de Newman-Keuls (p< 0,05).
Relaciones entre la enmienda con polvo de termitero, la inoculación fúngica y la formación micorrízica.
En los dos experimentos de cultivo, la colonización endomicorrízica aumentó con unos índices crecientes de enmienda con polvo de termitero, salvo para el inóculo micorrízico a 5% en el segundo experimento de cultivo (véanse las figura 1 y 2).
En el tratamiento del primer cultivo, la colonización endomicorrízica obtenida con el procedimiento clásico de micorrización controlada (59,3%) (tabla 6) se alcanzó para todos los índices de tratamientos micorrízicos cuando la inoculación fúngica se asoció con 5% y 10% de enmiendas con polvo de termiteros y para las enmiendas al 1% de polvo de termitero cuando se asociaron a un tratamiento de inoculación endomicorrízica al 1% y 10% (figura 1A).
En el segundo tratamiento de cultivo, la colonización micorrízica de 59,3% se alcanzó para todos los tratamientos endomicorrízicos con una enmienda con polvo de termitero de 10% y en los tratamientos con una enmienda con polvo de termitero de 5% para una inoculación endomicorrízica de 5% y 10% (figura 1B). No se encontró ninguna relación significativa entre la colonización micorrízica y los índices de enmienda con polvo de termitero en los tratamientos de inoculación endomicorrízica al 5% (véase la figura 1B).
Para la inoculación ectomicorrízica y en el primer experimento de cultivo, los índices micorrízicos eran iguales o más elevados que los obtenidos con el procedimiento clásico de micorrización controlada (35,6%) (figura 1C). La colonización micorrízica fue positivamente relacionada con una enmienda con polvo de termitero creciente para un tratamiento de inoculación ectomicorrízica al 1% (véase la figura 1C).
En el segundo experimento de cultivo, la colonización micorrízica de los sembrados de A. holosericea fue significativamente más elevada, para todos los tratamientos fúngicos, que las obtenidas en el método clásico (figura
1D). Los índices de ectomicorrización se correlacionaron para las proporciones de enmienda con polvo de termiteros con las proporciones de inóculo ectomicorrízicas al 5% y 10% (figura 1D).
Relaciones entre la enmienda con polvo de termitero, la inoculación fúngica y el crecimiento de las plantas.
Para los tratamientos de inoculación endomicorrízica, el crecimiento de las plantas se correlacionó de manera significativa para las cantidades de propágulos micorrízicos inoculados en el suelo con o sin polvo de termita para los dos tratamientos de cultivo (figura 2A y B).
Cuando se añadieron los polvos de termiteros, el crecimiento de las plantas aumentó significativamente y alcanzó el obtenido con el procedimiento clásico de inoculación micorrízica (biomasa total = 2380,3 mg de peso seco) para el tratamiento del inóculo fúngico al 10% endomicorrízico con las enmiendas en polvo de termitero al 1%, 5% y 10% en el primer experimento de cultivo (figura 2A) y con unas enmiendas en polvo de termitero al 1% y 5% en el segundo experimento de cultivo (figura 2B).
Para los tratamientos de inoculación ectomicorrízico, el crecimiento de las plantas se correlacionó con los índices de inoculación micorrízica salvo para el tratamiento fúngico al 10% asociado a una enmienda con polvo de termitero al 10% en el tratamiento del primer cultivo (figura 2C y 2D).
El peso total seco de los sembrados de A. holosericea inoculados clásicamente con P. albus IR100 (biomasa total = 1680,2 mg de peso seco) se alcanzó para los tratamientos por el inóculo fúngico al 10% con unas enmiendas con polvo de termitero al 1% y 10% en el segundo experimento de cultivo (figura 2D) pero sólo se alcanzó para el tratamiento por el inóculo fúngico al 5% con una enmienda con polvo de termitero al 5% en el primer experimento de cultivo así como para el suelo sin P. albus IR100 pero enmendado con 10% de polvo de termitero (figura 2C).
Ejemplo 6: Conclusión
Los objetivos principales de este experimento eran ensayar el efecto de una enmienda con polvo de termitero de Macrotermes subhyalinus sobre la formación de micorrizas entre A. holosericea y un aislado de P. albus (P. albus IR 100) y de Glomus intraradices utilizando un sistema de cultivo dividido en dos etapas de manera que se minimicen las cantidades de inóculos fúngicos añadidas al sustrato de cultivo. La primera etapa de esta práctica cultural se llevó a cabo para inocular los sembrados de A. holosericea mientras que el segundo permitió el desarrollo de estas plantas micorrizadas en unos volúmenes de suelo más grandes.
En el presente estudio, la enmienda de termitero aumentó de manera significativa la formación micorrízica de los dos aislados fúngicos. Las cantidades de polvo de termitero añadidas al suelo, en la más pequeña proporción (1%, v:v) inducen un aumento significativo de la formación micorrízica. Este efecto positivo se efectuó con sólo 7,8 103 CFU por litro de sustrato de cultivo (aproximadamente 7 bacterias por gramo de suelo). Este estudio muestra asimismo una interacción significativa entre las dosis fúngicas y los índices de enmienda con termitero.
Todos estos resultados sugieren que la utilización del polvo de termitero tal como M. Subhyalinus, que contiene algunos MHB ("Mycorrhiza Jelper Bacteria") proporciona una herramienta de inóculo beneficiosa para el desarrollo de estas bacterias protegiendo las células bacterianas de factores medioambientales perjudiciales.
En la mayoría de los tratamientos fúngicos descritos en el presente estudio, el efecto estimulante de la enmienda con polvo de termitero sobre la formación micorrízica se asoció con un aumento del crecimiento de la planta. Esto sugiere que la enmienda con polvo de termitero no interactúa con la eficacia de la simbiosis micorrízica.
Uno de los problemas encontrados en la micorrización controlada clásica de las plantaciones de bosques reside en la gran cantidad de inóculo fúngico necesaria para la producción de plantas micorrizadas de alta calidad en condiciones de viveros.
En las zonas tropicales y mediterráneas, la dosis de inóculo micorrízico añadida por planta al sustrato de cultivo es generalmente de 1 litro por litro de suelo (inoculación endomicorrízica) (Duponnois, R., Plenchette, C., Prin, Y., Ducousso, M., Kisa, M., Bâ, A.M. & Galiana, A. (2007). Use of mycorrhizal inoculation to improve reafforestation process with Australian Acacia in Sahelian ecozones. Ecological Engineering, 29: 105-112).
Con el procedimiento de la invención, estas cantidades se reducen drásticamente puesto que, con sólo 450 ml de inóculo ectomicorrízico o endomicorrízico (mezcla de esporas, raíces micorrízicas y suelo de rizosfera), se pueden producir aproximadamente 100 plantas de A. holosericea con el mismo crecimiento y colonización micorrízica que unas plantas micorrizadas producidas por el procedimiento clásico de micorrización.
Por consiguiente, los costes de inoculación se pueden reducir en gran medida puesto que los termiteros se encuentran comúnmente en los ecosistemas y puesto que las cantidades fúngicas requeridas son muy bajas.
Esta técnica de inoculación puede ser útil para la reforestación de las regiones tropicales, puesto que es bien conocido que la micorrización controlada es una herramienta beneficiosa para aumentar la supervivencia y la productividad de las variedades de árboles en las zonas degradadas.

Claims (34)

  1. REIVINDICACIONES
    1. Utilización de por lo menos un inóculo fúngico constituido por uno o varios hongos endomicorrízicos y/o ectomicorrízicos, y por polvo de termiteros, como agente estimulante de la micorrización de cultivos en particular forestales, de cereales, forrajeros, de hortalizas, frutícolas u hortícolas, siendo dicho inóculo utilizado a una dosis por semilla o planta, de aproximadamente por lo menos diez veces inferior a la dosis utilizada en ausencia de polvo de termiteros, siendo la dosis de 0,01 a 1 ml de inóculo fúngico y preferentemente de 0,01 a 0,1 ml de inóculo fúngico y estando la relación inóculo : polvo de termiteros comprendida entre 0,1% (v:v) y 10% (v:v), preferentemente 0,1%
    (v:v) y 5% (v:v) y más preferentemente entre 0,1% (v:v) y 1% (v:v).
  2. 2.
    Utilización según la reivindicación 1, en la que el polvo de termiteros procede de termitas del género Macrotermes y preferentemente del género Macrotermes subhyalinus.
  3. 3.
    Utilización según una de las reivindicaciones 1 ó 2, en la que el inóculo fúngico está constituido por uno o varios hongos endomicorrízicos, del género Glomus, seleccionado en particular de entre Glomus mosseae, Glomus fasciculatus, Glomus aggregatum, Glomus intraradices y preferentemente Glomus intraradices.
  4. 4.
    Utilización según una de las reivindicaciones 1 ó 2, en la que el inóculo fúngico está constituido por uno o varios hongos ectomicorrízicos, del género Pisolithus, seleccionado en particular de entre Pisolithus albus, Pisolithus tinctorius, o del género Scleroderma, seleccionado en particular de entre Scleroderma dictyosporum, Scleroderma verrucosum y preferentemente Scleroderma dictyosporum.
  5. 5.
    Utilización según una de las reivindicaciones 1 ó 2, en la que el inóculo fúngico está constituido por uno o varios hongos endomicorrízicos del género Glomus, seleccionado en particular de entre Glomus mosseae, Glomus fasciculatus, Glomus aggregatum, Glomus intraradices y preferentemente Glomus intraradices, y por uno o varios hongos ectomicorrízicos del género Pisolithus, seleccionado en particular de entre Pisolithus albus, Pisolithus tinctorius, o del género Scleroderma, seleccionado en particular de entre Scleroderma dictyosporum, Scleroderma verrucosum y preferentemente Scleroderma dictyosporum.
  6. 6.
    Utilización según una de las reivindicaciones 1 a 5, en la que el inóculo fúngico se prepara mediante crecimiento de un hongo endomicorrízico sobre un soporte, en particular en presencia de una planta micotrófica, en particular de tipo arena, o mediante crecimiento de un hongo ectomicorrízico sobre un soporte de tipo turba-vermiculita o de bolas de alginato de calcio.
  7. 7.
    Utilización según una de las reivindicaciones 1 a 6, en la que el inóculo fúngico y el polvo de termiteros están asociados a un sustrato, seleccionado en particular de entre la arena, el abono compuesto que procede de residuos de cultivo y preferentemente de mantillo, o una mezcla de arena y de abono compuesto.
  8. 8.
    Utilización según una de las reivindicaciones 1 a 7, en la que la relación inóculo fúngico : sustrato del inóculo está comprendida entre 1% (v:v) y 10% (v:v), preferentemente entre 1% (v:v) y 5% (v:v) y más preferentemente tiene el valor de 1% (v:v).
  9. 9.
    Utilización según una de las reivindicaciones 1 a 8, en la que la relación polvo de termiteros : sustrato del inóculo está comprendida entre 1% (v:v) y 10% (v:v), preferentemente entre 1% (v:v) y 5% (v:v) y más preferentemente tiene el valor de 1% (v:v).
  10. 10.
    Utilización según una de las reivindicaciones 1 a 3 y 6 a 9, en particular de hongo endomicorrízico, en unos espacios destinados a los cultivos, en particular de cereales, forrajeros, de hortalizas, frutícolas u hortícolas, y preferentemente de hortalizas, frutícolas y hortícolas.
  11. 11.
    Utilización según una de las reivindicaciones 1 ó 2 y 4 a 9, en particular de hongo ectomicorrízico, en unos espacios destinados a los cultivos forestales.
  12. 12.
    Utilización según una de las reivindicaciones 1 a 9, en particular de hongo endomicorrízico y ectomicorrízico, en unos espacios destinados a los cultivos forestales, en particular las esencias leñosas de los géneros Casuarina, Allocasuarina, Eucalyptus y Acacia de origen australiano.
  13. 13.
    Composición que comprende por lo menos un inóculo fúngico constituido por uno o varios hongos endomicorrízicos y/o ectomicorrízicos, y polvo de termiteros, estando la relación inóculo : polvo de termiteros comprendida entre 0,1% (v:v) y 10% (v:v), preferentemente entre 0,1% (v:v) y 5% (v:v) y más preferentemente entre 0,1% (v:v) y 1% (v:v).
  14. 14.
    Composición según la reivindicación 13, que comprende:
    a. un inóculo fúngico constituido por uno o varios hongos endomicorrízicos del género Glomus, tal como se ha definido en la reivindicación 3,
    b. polvo de termiteros, tal como se ha definido en la reivindicación 2, estando el tamaño de las partículas de dicho polvo de termiteros comprendido entre 1 μm y 1.000 μm, y preferentemente entre 1 μm y 500 μm,
    estando la relación inóculo fúngico : polvo de termiteros comprendida entre 0,1% (v:v) y 10% (v:v), preferentemente entre 0,1% (v:v) y 5% (v:v) y más preferentemente entre 0,1% (v:v) y 1% (v:v).
  15. 15. Composición según la reivindicación 13 ó 14, en la que el inóculo fúngico está constituido por:
    i. uno o varios hongos endomicorrízicos que resultan por ejemplo del crecimiento de una dosis de aproximadamente 2 g de raíces micorrizadas de dicho hongo endomicorrízico,
    ii. un soporte de tipo arena
    iii. una planta micotrófica.
  16. 16. Composición según una de las reivindicaciones 13 a 15, que comprende:
    a.
    un inóculo fúngico constituido por uno o varios hongos endomicorrízicos,
    b.
    polvo de termiteros,
    c.
    un sustrato seleccionado de entre el abono compuesto, que procede de residuos de cultivo, y preferentemente de mantillo, arena, o una mezcla de arena y de abono compuesto, estando la relación polvo de termiteros : sustrato comprendida entre 1% (v:v) y 10% (v:v), y preferentemente entre 1% (v:v) y 5% (v:v) y más preferentemente tiene el valor de 1% (v:v), y estando la relación inóculo fúngico : sustrato comprendida entre 1%
    (v:v) y 10% (v:v), preferentemente entre 1% (v:v) y 5% (v:v) y más preferentemente tiene el valor de 1% (v:v).
  17. 17. Composición según la reivindicación 13, que comprende:
    a.
    un inóculo fúngico constituido por uno o varios hongos ectomicorrízicos, del género Pisolithus, tal como se ha definido en la reivindicación 4,
    b.
    polvo de termiteros, tal como se ha definido en la reivindicación 2, estando el tamaño de las partículas de dicho polvo comprendido entre 1 μm y 1.000 μm, preferentemente entre 1 μm y 500 μm,
    c.
    un sustrato tal como se ha definido en la reivindicación 7,
    estando la relación inóculo fúngico : polvo de termiteros comprendida entre 0,1% (v:v) y 10% (v:v), preferentemente entre 0,1% (v:v) y 5% (v:v) y más preferentemente entre 0,1% (v:v) y 1% (v:v), y estando la relación inóculo fúngico : sustrato comprendida entre 1% (v:v) y 10% (v:v), preferentemente entre 1%
    (v:v)
    y 5% (v:v) y más preferentemente tiene el valor de 1% (v:v), y estando la relación polvo de termiteros : sustrato comprendida entre 1% (v:v) y 10% (v:v), preferentemente entre 1%
    (v:v)
    y 5% (v:v) y más preferentemente tiene el valor de 1% (v:v),
    con la condición de que por lo menos una de las dos relaciones, inóculo fúngico : sustrato o polvo de termiteros : sustrato, sea inferior a 10% (v:v) y preferentemente que por lo menos una de dichas dos relaciones esté comprendida entre 1% (v:v) y 5% (v:v).
  18. 18. Composición según la reivindicación 17, en la que el inóculo fúngico está constituido por:
    i. uno o varios hongos ectomicorrízicos, que resultan por ejemplo del crecimiento de una dosis de 10 mg de peso seco de biomasa de hongo ectomicorrizico,
    ii. un soporte de tipo turba-vermiculita (1:4, v:v) o bolas de alginato de calcio.
  19. 19. Composición según una de las reivindicaciones 13 a 16, que comprende:
    a.
    un inóculo fúngico constituido por un hongo endomicorrízico del género Glomus, tal como se ha definido en la reivindicación 3, y por un hongo ectomicorrízico del género Pisolithus, tal como se ha definido en la reivindicación 4,
    b.
    polvo de termiteros, tal como se ha definido en la reivindicación 2, estando el tamaño de las partículas de dicho polvo comprendido entre 1 μm y 1.000 μm, y preferentemente entre 1 μm y 500 μm,
    estando la relación inóculo fúngico : polvo comprendida entre 0,1% (v:v) y 10% (v:v), preferentemente entre 0,1%
    (v:v) y 5% (v:v) y más preferentemente entre 0,1% (v:v) y 1% (v:v).
  20. 20. Composición según la reivindicación 19, en la que el inóculo fúngico está constituido por:
    i. uno o varios hongos endomicorrízicos que resultan por ejemplo del crecimiento de una dosis de aproximadamente 2 g de raíces micorrizadas de dicho hongo endomicorrízico y un hongo ectomicorrízico que resulta por ejemplo del crecimiento de una dosis de 10 mg de peso seco de biomasa de hongo ectomicorrizico,
    ii. un soporte de tipo arena en asociación con una planta micotrófica para el hongo endomicorrízico y un soporte de tipo turba-vermiculita (1:4, v:v) o bolas de alginato de calcio para el hongo ectomicorrízico.
  21. 21. Composición según una de las reivindicaciones 19 ó 20, que comprende:
    a.
    un inóculo fúngico,
    b.
    polvo de termiteros,
    c.
    un sustrato seleccionado entre el abono compuesto que procede de residuos de cultivo, y preferentemente de mantillo, arena, o una mezcla de arena y de abono compuesto, estando la relación polvo de termiteros : sustrato comprendida entre 1% (v:v) y 10% (v:v), preferentemente entre 1% (v:v) y 5% (v:v) y más preferentemente tiene el valor de 1% (v:v), y estando la relación inóculo fúngico : sustrato comprendida entre 1% (v:v) y 10% (v:v), preferentemente entre 1% (v:v) y 5% (v:v) y más preferentemente tiene el valor de 1% (v:v).
  22. 22.
    Composición según una de las reivindicaciones 13 a 21, en la que el polvo de termiteros procede de termitas del género Macrotermes y preferentemente del género Macrotermes subhyalinus.
  23. 23.
    Procedimiento de estimulación de la micorrización en unos espacios destinados a los cultivos, que comprende una etapa de introducción de una mezcla de por lo menos un inóculo fúngico constituido por uno o varios hongos endomicorrízicos y/o ectomicorrízicos y polvo de termiteros, eventualmente triturado, tal como se han definido en la reivindicación 1, estando la relación inóculo : polvo de termiteros comprendida entre 0,1% (v:v) y 10% (v:v), preferentemente entre 0,1% (v:v) y 5% (v:v) y más preferentemente entre 0,1% (v:v) y 1% (v:v), tras una etapa de preparación del inóculo fúngico mediante crecimiento de por lo menos un hongo endomicorrízico con un soporte o mediante crecimiento de por lo menos un hongo ectomicorrízico sobre un soporte, y siendo dicho inóculo utilizado a una dosis por semilla o planta de aproximadamente por lo menos diez veces inferior a la dosis utilizada en ausencia de polvo de termiteros, de 0,01 a 1 ml de inóculo fúngico y preferentemente de 0,01 a 0,1 ml de inóculo fúngico.
  24. 24.
    Procedimiento según la reivindicación 23, en el que la dosis de inóculo fúngico por elemento unitario de cultivo está comprendida entre 0,01 y 1 ml, y preferentemente entre 0,01 y 0,1 ml.
  25. 25.
    Procedimiento según una de las reivindicaciones 23 ó 24, en el que el inóculo fúngico es un inóculo fúngico específico de la endomicorrización constituido por uno o varios hongos endomicorrízicos del género Glomus, seleccionado en particular de entre Glomus mosseae, Glomus fasciculatus, Glomus aggregatum, Glomus intraradices y preferentemente Glomus intraradices.
  26. 26.
    Procedimiento según una de las reivindicaciones 23 ó 24, en el que inóculo fúngico es un inóculo fúngico específico de la ectomicorrización constituido por uno o varios hongos ectomicorrízicos del género Pisolithus, seleccionado en particular de entre Pisolithus albus, Pisolithus tinctorius, o del género Scleroderma, seleccionado en particular de entre Scleroderma dictyosporum, Scleroderma verrucosum y preferentemente Scleroderma dictyosporum.
  27. 27.
    Procedimiento según una de las reivindicaciones 24 ó 25, en el que el inóculo fúngico es un inóculo constituido por uno o varios hongos endomicorrízicos del género Glomus, seleccionado en particular de entre Glomus mosseae, Glomus fasciculatus, Glomus aggregatum, Glomus intraradices y preferentemente Glomus intraradices y por uno o varios hongos ectomicorrízicos del género Pisolithus, seleccionado en particular de entre Pisolithus albus, Pisolithus tinctorius, o del género Scleroderma, seleccionado en particular de entre Scleroderma dictyosporum, Scleroderma verrucosum y preferentemente Scleroderma dictyosporum.
  28. 28.
    Procedimiento según una de las reivindicaciones 23 a 27, en el que el tamaño de las partículas de dicho polvo está comprendido entre 1 μm y 1.000 μm, y preferentemente entre 1 μm y 500 μm.
  29. 29.
    Procedimiento según una de las reivindicaciones 23 a 28, en el que el polvo de termiteros procede de termitas del género Macrotermes y preferentemente del género Macrotermes subhyalinus.
  30. 30.
    Procedimiento de estimulación de la micorrización en unos espacios destinados a los cultivos según una de las
    reivindicaciones 23 a 29, en el que se ha introducido una mezcla de inóculo fúngico y polvo de termiteros, eventualmente triturado, en asociación con un sustrato, habiendo sido el inóculo fúngico y el polvo de termiteros mezclados con un sustrato, y estando dicho inóculo fúngico preparado mediante crecimiento de un hongo micorrízico sobre un soporte.
  31. 31. Procedimiento según la reivindicación 30, en el que el inóculo fúngico se prepara mediante crecimiento de por lo menos un hongo endomicorrízico a la dosis útil de aproximadamente 2 g de raíces micorrizadas sobre un soporte constituido por arena en asociación con una planta micotrófica, o mediante crecimiento de por lo menos un hongo ectomicorrízico a la dosis útil de aproximadamente 10 mg de peso seco de biomasa de hongo ectomicorrízico sobre
    10 un soporte constituido por turba/vermiculita (1:4 v:v) o por bolas de alginato de calcio.
  32. 32. Procedimiento según una de las reivindicaciones 30 a 31, en el que el inóculo fúngico y el polvo de termiteros están mezclados con un sustrato, siendo dicho sustrato seleccionado de entre la arena, el abono compuesto que procede de residuos de cultivo y preferentemente de mantillo, o una mezcla de arena y de abono compuesto,
    15 estando la relación inóculo fúngico : sustrato comprendida entre 1% (v:v) y 10% (v:v), preferentemente entre 1%
    (v:v) y 5% (v:v) y más preferentemente tiene el valor de 1% (v:v), y
    estando la relación polvo de termiteros : sustrato comprendida entre 1% (v:v) y 10% (v:v), preferentemente entre 1% 20 (v:v) y 5% (v:v) y más preferentemente tiene el valor de 1% (v:v).
  33. 33. Procedimiento según una de las reivindicaciones 30 a 32, que comprende una etapa de introducción de un elemento unitario de cultivo en unos espacios destinados a los cultivos que contienen previamente el inóculo fúngico y el polvo de termiteros, siendo dicho elemento unitario en particular una semilla o una planta.
  34. 34. Procedimiento según una de las reivindicaciones 30 a 33, que comprende las etapas siguientes:
    a. preparar el inóculo fúngico mediante crecimiento de por lo menos un hongo endomicorrízico y de por lo menos
    un hongo ectomicorrízico sobre un soporte, 30
    b.
    mezclar el polvo de termiteros, eventualmente triturado, y el inóculo fúngico con un sustrato,
    c.
    introducir la mezcla obtenida en la etapa anterior en unos espacios destinados a los cultivos a la dosis por
    elemento unitario de cultivo de 0,01 a 1 ml de inóculo fúngico y preferentemente de 0,01 a 0,1 ml de inóculo 35 fúngico,
    d. introducir un elemento unitario de cultivo, en particular una semilla a cultivar o una planta, en los espacios destinados a los cultivos que contienen la mezcla.
ES07731464T 2006-07-25 2007-05-16 Nuevas composiciones de inóculos fúngicos, su procedimiento de preparación y su aplicación para la mejora del crecimiento de los cultivos. Active ES2376363T3 (es)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0606794A FR2904309B1 (fr) 2006-07-25 2006-07-25 Nouvelles compositions d'inocula fongiques, leur procede de preparation et leur application a l'amelioration de la croissance des cultures
FR0606794 2006-07-25
PCT/FR2007/000828 WO2008012399A2 (fr) 2006-07-25 2007-05-16 Nouvelles compositions d'inocula fongiques, leur procede de preparation et leur application a l'amelioration de la croissance des cultures

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2376363T3 true ES2376363T3 (es) 2012-03-13

Family

ID=37908291

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES07731464T Active ES2376363T3 (es) 2006-07-25 2007-05-16 Nuevas composiciones de inóculos fúngicos, su procedimiento de preparación y su aplicación para la mejora del crecimiento de los cultivos.

Country Status (9)

Country Link
US (1) US20100021515A1 (es)
EP (1) EP2043968B1 (es)
CN (1) CN101516805A (es)
AP (1) AP2492A (es)
AT (1) ATE530509T1 (es)
BR (1) BRPI0715184A2 (es)
ES (1) ES2376363T3 (es)
FR (1) FR2904309B1 (es)
WO (1) WO2008012399A2 (es)

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013098829A1 (en) 2011-12-30 2013-07-04 The Energy And Resources Institute (Teri) Novel mycorrhizae-based biofertilizer compositions and method for mass production and formulations of same
CN102771350B (zh) * 2012-07-10 2014-11-05 青岛农业大学 一种繁育菌根化苗木的方法
CN103173363B (zh) * 2013-03-05 2014-07-30 福建农林大学 一株能促进木麻黄光合作用的叶点霉菌株
CN103173359B (zh) * 2013-03-05 2014-05-28 福建农林大学 一株能促进木麻黄根系生长作用的内生真菌
CN103173362B (zh) * 2013-03-05 2014-05-28 福建农林大学 一株促进木麻黄光合作用的内生真菌
KR101626591B1 (ko) * 2014-12-18 2016-06-02 (주)브레인트리생명공학연구소 모래밭버섯균을 이용한 척박지의 녹화공법
CZ307608B6 (cs) * 2015-06-30 2019-01-09 Symbiom, S.R.O. Přípravek k ochraně listnatých a jehličnatých dřevin
CZ307607B6 (cs) * 2015-06-30 2019-01-09 Symbiom, S.R.O. Přípravek k ochraně listnatých dřevin
CN105861315B (zh) * 2015-11-22 2019-07-23 金埔园林股份有限公司 一种利用外生菌根真菌优化苗木培育的方法
AT15269U1 (de) * 2016-05-09 2017-04-15 Evologic-Technologies Kultursubstrat enthaltend natürliche pilzsporen
EP3814453A4 (en) 2018-05-08 2022-02-09 Locus Agriculture IP Company, LLC Microbe-based products for enhancing plant root and immune health
US12017966B2 (en) * 2018-12-26 2024-06-25 Foop Organic Biosciences, Inc. Product, system and method for an improved fertilizer
US20210259169A1 (en) * 2020-02-20 2021-08-26 Marc-Andre Valiquette Bioponic agriculture
CN117417840B (zh) * 2023-12-19 2024-03-08 云南省林业和草原科学院 一种外生菌根真菌云南硬皮马勃zss01及其应用

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5874097A (en) * 1997-12-11 1999-02-23 Board Of Supervisors Of Louisiana State University And Agricultural And Mechanical College Compositions and methods for detecting and killing termites
WO2002065836A2 (en) * 2001-02-20 2002-08-29 Paul Stamets Delivery systems for mycotechnologies, mycofiltration and mycoremediation

Also Published As

Publication number Publication date
CN101516805A (zh) 2009-08-26
WO2008012399A2 (fr) 2008-01-31
BRPI0715184A2 (pt) 2013-01-15
EP2043968B1 (fr) 2011-10-26
AP2009004762A0 (en) 2009-02-28
AP2492A (en) 2012-10-10
FR2904309B1 (fr) 2010-10-08
ATE530509T1 (de) 2011-11-15
EP2043968A2 (fr) 2009-04-08
FR2904309A1 (fr) 2008-02-01
WO2008012399A3 (fr) 2008-04-17
US20100021515A1 (en) 2010-01-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2376363T3 (es) Nuevas composiciones de inóculos fúngicos, su procedimiento de preparación y su aplicación para la mejora del crecimiento de los cultivos.
RU2127521C1 (ru) Штамм актиномицета streptomyces lydicus для защиты растений от грибковой инфекции, композиция для защиты растений от грибковой инфекции (варианты), способ снижения чувствительности растения к грибковой инфекции (варианты)
Marx et al. Mycorrhizae and containerized forest tree seedlings
CN115369062B (zh) 一种番茄青枯病拮抗细菌wjb0802及其应用
Kavoo-Mwangi et al. Growth effects of microorganisms based commercial products inoculated to tissue cultured banana cultivated in three different soils in Kenya
Reva et al. Arbuscular mycorrhizal inoculation enhances endurance to severe heat stress in three horticultural crops
Repáč Ectomycorrhizal inoculum and inoculation techniques
Moody et al. Biological control of cucumber black root rot by Gliocladium roseum
JPH05194951A (ja) 植物栽培用の土壌改良材、その製造方法及び使用方法
JP2022077963A (ja) 植物苗、育苗方法、培土、および植物育成方法
Chen et al. Effect of Scleroderma spore density and age on mycorrhiza formation and growth of containerized Eucalyptus globulus and E. urophylla seedlings
Marx et al. Ectomycorrhizal development on pine by Pisolithus tinctorius in bare-root and container seedling nurseries: I. Efficacy of various vegetative inoculum formulations
Riffle et al. Ectomycorrhizal characteristics, growth, and survival of artificially inoculated ponderosa and Scots pine in a greenhouse and plantation
Lakhanpal Ectomycorrhiza—an overview
Marx Synthesis of ectomycorrhizae by different fungi on northern red oak seedlings
Theodorou Inoculation with pure cultures of mycorrhizal fungi of radiata pine growing in partially sterilized soil
Charoenrak et al. Efficiency of drip irrigation combined with Bacillus bacteria application in enhancing growth and yield of Jinda chilis
Polat et al. An alternative new casing material in the production of Agaricus bisporus
Muiruri et al. Effects of indigenous arbuscular mycorrhizal fungi on growth of selected Carica papaya L. hybrids in Kenya
JP7038451B1 (ja) 植物苗、育苗方法、培土、および植物育成方法
Lee et al. Inoculation of pines in a nursery with Pisolithus tinctorius and Thelephora terrestris in Korea
Wanwaen et al. Cultivation of Amanita princeps and Gyrodon suthepensis for mycorrhizations with Castanopsis acuminatissima and their effects on the host plants.
Bechem et al. Inoculum production and inoculation of Gnetum africanum rooted cuttings using a range of mycorrhizal fungi
Glick Mycorrhizal–plant interactions
US20250049040A1 (en) Methods and Compositions for Growing Plants