ES2368243A1 - Jaula bentónica para anélidos poliquetos. - Google Patents
Jaula bentónica para anélidos poliquetos. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2368243A1 ES2368243A1 ES201000540A ES201000540A ES2368243A1 ES 2368243 A1 ES2368243 A1 ES 2368243A1 ES 201000540 A ES201000540 A ES 201000540A ES 201000540 A ES201000540 A ES 201000540A ES 2368243 A1 ES2368243 A1 ES 2368243A1
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- cage
- organisms
- benthic
- sediment
- whose
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 239000013049 sediment Substances 0.000 claims abstract description 26
- 241000243820 Polychaeta Species 0.000 claims abstract description 25
- 239000000463 material Substances 0.000 claims abstract description 16
- 241000894007 species Species 0.000 claims abstract description 5
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 5
- 231100000419 toxicity Toxicity 0.000 claims description 7
- 230000001988 toxicity Effects 0.000 claims description 7
- 239000000356 contaminant Substances 0.000 claims description 5
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 4
- 230000009993 protective function Effects 0.000 claims description 3
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims description 3
- 230000002035 prolonged effect Effects 0.000 claims 1
- 238000011065 in-situ storage Methods 0.000 abstract description 6
- 238000011109 contamination Methods 0.000 abstract description 2
- 230000001154 acute effect Effects 0.000 abstract 1
- 239000010842 industrial wastewater Substances 0.000 abstract 1
- 230000008595 infiltration Effects 0.000 abstract 1
- 238000001764 infiltration Methods 0.000 abstract 1
- 244000144972 livestock Species 0.000 abstract 1
- 238000004166 bioassay Methods 0.000 description 14
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 7
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 7
- 238000013461 design Methods 0.000 description 5
- 239000000090 biomarker Substances 0.000 description 4
- 241000902900 cellular organisms Species 0.000 description 4
- 239000003963 antioxidant agent Substances 0.000 description 3
- 230000003078 antioxidant effect Effects 0.000 description 3
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 3
- 238000009533 lab test Methods 0.000 description 3
- 238000000034 method Methods 0.000 description 3
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 3
- 241000243818 Annelida Species 0.000 description 2
- 241000754657 Laeonereis acuta Species 0.000 description 2
- 229910052793 cadmium Inorganic materials 0.000 description 2
- BDOSMKKIYDKNTQ-UHFFFAOYSA-N cadmium atom Chemical compound [Cd] BDOSMKKIYDKNTQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 231100000463 ecotoxicology Toxicity 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 2
- 239000003344 environmental pollutant Substances 0.000 description 2
- 230000036541 health Effects 0.000 description 2
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 2
- 231100000719 pollutant Toxicity 0.000 description 2
- 230000003334 potential effect Effects 0.000 description 2
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 2
- 241000102316 Ampelisca brevicornis Species 0.000 description 1
- 241000243812 Arenicola marina Species 0.000 description 1
- 239000002028 Biomass Substances 0.000 description 1
- 230000003213 activating effect Effects 0.000 description 1
- 230000007059 acute toxicity Effects 0.000 description 1
- 231100000403 acute toxicity Toxicity 0.000 description 1
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 239000012491 analyte Substances 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 239000012472 biological sample Substances 0.000 description 1
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 description 1
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 238000001784 detoxification Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000005183 environmental health Effects 0.000 description 1
- 230000002427 irreversible effect Effects 0.000 description 1
- 230000004060 metabolic process Effects 0.000 description 1
- 150000002739 metals Chemical class 0.000 description 1
- 150000002894 organic compounds Chemical class 0.000 description 1
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 1
- 231100000614 poison Toxicity 0.000 description 1
- 244000062645 predators Species 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 230000002441 reversible effect Effects 0.000 description 1
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 description 1
- 230000009182 swimming Effects 0.000 description 1
- 239000003440 toxic substance Substances 0.000 description 1
- 231100000820 toxicity test Toxicity 0.000 description 1
- 239000003053 toxin Substances 0.000 description 1
- 231100000765 toxin Toxicity 0.000 description 1
- 108700012359 toxins Proteins 0.000 description 1
- 229910021654 trace metal Inorganic materials 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01K—ANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
- A01K61/00—Culture of aquatic animals
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01K—ANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
- A01K67/00—Rearing or breeding animals, not otherwise provided for; New or modified breeds of animals
- A01K67/30—Rearing or breeding invertebrates
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01K—ANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
- A01K61/00—Culture of aquatic animals
- A01K61/40—Culture of aquatic animals of annelids, e.g. lugworms or Eunice
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01K—ANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
- A01K69/00—Stationary catching devices
- A01K69/06—Traps
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/18—Water
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/18—Water
- G01N33/186—Water using one or more living organisms, e.g. a fish
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Marine Sciences & Fisheries (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Farming Of Fish And Shellfish (AREA)
- Catching Or Destruction (AREA)
- Sampling And Sample Adjustment (AREA)
Abstract
Jaula bentónica para anélidos poliquetos.Está ideada para el uso de estos organismos en estudios in situ de la calidad de sedimentos marinos y estuáricos y material de dragado expuestos a diferentes fuentes de contaminación de forma crónica (tráfico marítimo, efluentes de aguas residuales urbanas e industriales, aguas de escorrentía y de infiltración de explotaciones agrícolas y ganaderas, entre otras) o aguda.Consiste en una estructura formada por un recipiente, dispuesto en posición horizontal cuyos extremos están sellados con dos mallas permeables superpuestas que permiten la libre circulación del agua y el sedimento a través del dispositivo, a la vez que impiden que los organismos abandonen el receptáculo y que sean depredados por otras especies.La rigidez y resistencia del PVC permiten introducir y mantener el sedimento o material de dragado de estudio en el interior de la jaula posibilitando la exposición directa de los organismos al mismo.
Description
Jaula bentónica para anélidos poliquetos.
La jaula bentónica para anélidos poliquetos está
dirigida al estudio de la calidad (Ecotoxicología; Elaboración de
guías de calidad) de sedimentos y material de dragado contaminado,
mediante bioensayos in situ con especies de poliquetos.
Su diseño permite la exposición directa de los
organismos al material contaminado e impide que éstos escapen o sean
depredados por otras especies del entorno.
Este tipo de diseño de exposición in situ
permite la evaluación de la toxicidad de sedimentos contaminados
bajo condiciones naturales donde las variables físicas, química y
biológicas pueden afectar a la biodisponibilidad de los
contaminantes, suponiendo una ventaja significativa con respecto a
los ensayos de toxicidad que se desarrollan en el laboratorio bajo
condiciones controladas.
Los sedimentos juegan un papel fundamental en el
sistema marino. Son el hábitat de más del 90% de las especies
encontradas en el océano y constituyen la base alimenticia de muchos
organismos. Asimismo, tienen la capacidad de retener contaminantes
procedentes de los continentes y la columna de agua. La relevancia
ecológica de los sedimentos junto con su papel como almacén de
contaminantes convierten los estudios de la calidad del sedimento en
una buena herramienta para evaluar la calidad de los ecosistemas
marinos. Este tipo de estudios son igualmente aplicables a los
materiales de dragado, siendo una parte crucial en su gestión
(Ramos-Gómez J, Martín-Díaz ML,
DelValls TA. 2009. Acute toxicity measured in the amphipod Ampelisca
brevicornis after exposure to contaminated sedimentsfrom Spanish
littoral. Ecotoxicology
18(8):1068-76).
Los bioensayos de toxicidad en los que la biota
bentónica se expone a sedimentos contaminados y material de dragado
se consideran una herramienta apropiada para evaluar la calidad de
los mismos (DelValls TA. 2007. Diseño de modelos integrados de
evaluación de la contaminación y sus efectos sobre los sistemas
marinos y litorales y la salud humana.: Ministerio de la
Presidencia. Centro para la Prevención y Lucha contra la
Contaminación Marítima y Litoral (CEPRECO)-Serie
Investigación, Madrid) y el estado de salud ambiental de los
ecosistemas marinos.
Los diferentes bioensayos de toxicidad y las
diferentes variables que se analizan a nivel de individuo, celular
o/y molecular permiten no sólo determinar si los contaminantes se
encuentran en la sección abiótica del ecosistema, sino que también
permiten evaluar su biodisponibilidad y los efectos adversos
reversibles o irreversibles que pueden producir en la biota. En
definitiva, los bioensayos de toxicidad constituyen una herramienta
primordial en la evaluación de la calidad ambiental de
sedimento/material de dragado, así como una importante fuente de
información en lo que se refiere al riesgo para el ecosistema y la
salud humana que pueden suponer los contaminantes presentes en estas
matrices.
Los bioensayos que más profusamente se han
empleado para la evaluación de la calidad de sedimentos y material
de dragado han sido de dos tipos: tests de laboratorio y tests
centrados en el estudio de organismos nativos del área de estudio.
Sin embargo, estas metodologías cuentan con una serie de
inconvenientes. Por un lado, los tests de laboratorio se desarrollan
bajo condiciones físico-químicas estrictamente
controladas, por lo que los resultados que ofrecen no permiten hacer
predicciones fiables de los efectos potenciales que pueden ocurrir
en campo, donde la variabilidad es muy elevada. Por otro lado, los
estudios centrados en el análisis de organismos nativos pueden
llevar a conclusiones erróneas si dichos organismos han desarrollado
adaptaciones al medio o si las operaciones de dragado han alterado
tanto el sistema que han impedido el desarrollo de poblaciones
nativas. Evitando estas desventajas, en los últimos años ha
comenzado a desarrollarse una nueva metodología: el uso de
organismos no nativos estabulados. Estos bioensayos, además, actúan
como vía de integración de los resultados que pueden obtenerse a
través de tests de laboratorio y tests de campo
(Martín-Díaz ML, Blasco J, Sales D, DelValls A.
2004. Biomarkers as tools to assess sediment quality. Laboratory and
fields surveys. Trends Analyt Chem 23 (10-11):
807-818).
Los poliquetos son un grupo clave dentro de las
comunidades bentónicas de sedimentos costeros y estuáricos y
representan una proporción importante de la biomasa total de los
invertebrados en estos sistemas (Casado-Martínez
MC, Smith BD, DelValls TA, Luoma SN, Rainbow PS (2009). Biodynamic
modelling and the prediction of accumulated trace metal
concentrations in the polychaete Arenicola marina. Environ Pollut
157 (10): 2743-2750). Son la fuente de alimento
de muchos depredadores, por lo que actúan como puerta de entrada de
contaminantes en la cadena trófica. Además, los poliquetos presentan
una elevada tolerancia a una gran variedad de tóxicos, lo que los
convierte en los invertebrados más abundantes en zonas contaminadas
(Sandrini JZ, Lima JV, Regoli F, Fattorini D, Notti A, Marins LF,
Monserrat JM. 2008. Antioxidant responses in the nereid Laeonereis
acuta (Annelida, Polychaeta) alter cadmium exposure. Ecotoxicol
Environ Saf 70 (1): 115-120). Estas
características hacen de este grupo taxonómico un buen indicador de
la calidad de los sistemas bentónicos y su uso en la monitorización
de la contaminación está ampliamente extendido (Sandrini JZ, Lima
JV, Regoli F, Fattorini D, Notti A, Marins LF, Monserrat JM (2008).
Antioxidant responses in the nereidid Laeonereis acuta
(Annelida, Polychaeta) after cadmium exposure. Ecotoxicol Environ
Saf 70 (1): 115-120).
\global\parskip0.930000\baselineskip
No obstante, el uso de poliquetos estabulados
in situ es una herramienta aún por explorar. Dada la
importancia y la validez hartamente probada de estos organismos como
indicadores así como las ventajas de este tipo de ensayos, el uso de
jaulas bentónicas para poliquetos puede proporcionar nueva
información un nuevo enfoque en la evaluación del riesgo que
sedimentos contaminados y material de dragado pueden tener sobre la
biota.
La jaula bentónica que se presenta está diseñada
para el uso exclusivo de especies de anélidos poliquetos como
bioindicadores de la calidad de sedimentos marinos y material de
dragado en bioensayos in situ, permitiendo la exposición
directa de los organismos al material de estudio y a las condiciones
naturales del entorno. Este tipo de bioensayos hará posible una
mejor comprensión de los procesos de toxicidad que el material
contaminado desencadena en los poliquetos en condiciones naturales y
permitirá realizar predicciones más exactas de los efectos
potenciales que la contaminación de sedimentos y material de dragado
provoca en la biota de los sistemas costeros, desde los poliquetos a
niveles superiores de la cadena trófica.
El uso de organismos poliquetos en estudios de
toxicidad es una práctica profusamente extendida debido a las
ventajas que estos organismos presentan: son fáciles de identificar,
abundantes, tienen una vida relativamente larga, están disponibles
gran parte del año, son resistentes a la manipulación durante los
bioensayos, toleran variaciones de parámetros
físico-químicos como la salinidad y son sensibles a
la contaminación, a la que responden, por ejemplo, acumulando
sustancias potencialmente tóxicas (metales y compuestos orgánicos) y
activando el metabolismo antioxidativo y de detoxificación
(biomarcadores).
Sin embargo, la aplicación de estos organismos
en bioensayos in situ es un campo que no ha sido explorado
hasta la fecha, y que, no obstante, puede aportar nueva y valiosa
información a cerca de las respuestas de los poliquetos frente a la
contaminación de sedimentos y material de dragado bajo condiciones
naturales, mejorando ostensiblemente el conocimiento y la relevancia
de estos organismos como bioindicadores ambientales.
Si bien en la actualidad existen dispositivos
bentónicos para la monitorización de la calidad de sistemas
acuáticos, éstos están dirigidos al estudio de la contaminación del
agua, no del sedimento, y su diseño no contempla la posibilidad del
uso de poliquetos, sino que está enfocado a especies natatorias y de
mayor tamaño o de escasa flexibilidad, ya que no tiene en cuenta la
capacidad que poseen algunos poliquetos de extender su cuerpo
reduciendo con ello su diámetro, lo que le permite escapar por
orificios mucho más estrechos que su cuerpo en estado normal.
La jaula que presentamos tiene una finalidad
específica y su diseño cubre los requerimientos concretos que el uso
de especies de poliquetos exige. Permite la exposición directa de
los organismos al sedimento y/o al material de dragado bajo
condiciones naturales permaneciendo éstos confinados sin posibilidad
de escapatoria, de manera que la exposición continuada quede
asegurada y pueda llevarse a cabo un seguimiento de los individuos
estabulados durante todo el bioensayo y la toma de muestras
periódica.
La estructura de la jaula la hace resistente al
peso del sedimento, su tamaño permite una fácil manipulación así
como su uso en sistemas costeros diversos, desde zonas profundas a
estuarios someros.
Su sencillez, por otra parte, convierte la jaula
bentónica para anélidos poliquetos en un dispositivo de fácil
reproducibilidad.
Para una mejor comprensión de la invención, se
presentan a continuación ilustraciones de la misma y de sus
elementos constituyentes.
Figura 1. Vista en perspectiva de la jaula
bentónica para anélidos poliquetos.
- 10.-
- Tubo cilíndrico, que constituye la estructura rígida de la jaula.
- 13.-
- Abrazaderas superiores metálicas para sujetar las mallas permeables.
- 14.-
- Abrazaderas inferiores metálicas para sujetar las mallas permeables.
- 16 y 17.-
- Tornillo y tuerca para sujeción de abrazaderas superior e inferior.
- 18.-
- Orificio roscado en la abrazadera inferior.
- 19.-
- Barra roscada para sujetar la jaula sobre el sedimento.
- 20.-
- Orificio de entrada a la jaula.
- 21.-
- Malla que circunda la entrada de la jaula.
- 22.-
- Unión de la malla (21) con malla exterior (11).
\global\parskip1.000000\baselineskip
Figura 2. Elementos que componen la jaula
bentónica y su ensamblaje.
- 10.-
- Tubo cilíndrico, que constituye la estructura rígida de la jaula.
- 11.-
- Malla exterior que ejerce una función protectora respecto a la malla (12).
- 12.-
- Malla interior que evita que los organismos escapen.
- 13.-
- Abrazaderas superiores metálicas para sujetar las mallas permeables.
- 14.-
- Abrazaderas inferiores metálicas para sujetar las mallas permeables.
- 15.-
- Oficios en las abrazaderas para la unión de las abrazaderas superiores e inferiores.
- 16 y 17.-
- Tornillo y tuerca para sujeción de abrazaderas superior e inferior.
- 18.-
- Orificio roscado en la abrazadera inferior.
- 19.-
- Barra roscada para sujetar la jaula sobre el sedimento.
\vskip1.000000\baselineskip
Figura 3. Acceso de la jaula bentónica y
dispositivo de cierre.
- 13.-
- Abrazaderas superiores metálicas para sujetar las mallas permeables.
- 16 y 17.-
- Tornillo y tuerca para sujeción de abrazaderas superior e inferior.
- 20.-
- Orificio de entrada a la jaula.
- 21.-
- Malla que circunda la entrada de la jaula.
- 22.-
- Unión de la malla (21) con malla exterior (11).
- 23.-
- Brida para el bloqueo de la salida de la jaula.
\vskip1.000000\baselineskip
El montaje de la jaula bentónica para anélidos
poliquetos (Figura 1) puede observarse en la Figura 2. La jaula
consta de un recipiente, que puede ser de tipo cilíndrico de PVC
(10) de 30 cm de diámetro y una altura que puede variar entre 30 y
40 cm para mayor funcionalidad. Cada base del cilindro está sellada
con dos mallas permeables superpuestas. La malla exterior (11), que
ejerce una función protectora respecto a la otra malla, es de 5 mm
de luz. La malla interior (12), que evita que los organismos
escapen, tiene 1 mm de luz. Ambas mallas están sujetas a las bases
del tubo de PVC mediante 2 abrazaderas metálicas (13, 14), las
cuales se unen entre sí a través de los orificios que presentan en
cada extremo (15) introduciendo un tornillo (16) asegurado con una
tuerca (17). La abrazadera inferior (14) cuenta con un orificio de
tuerca (18) de 5 mm de diámetro al que se atornilla una barra de
rosca (19) de 20 cm de longitud. Estas barras se clavan en el
sedimento ejerciendo de ancla, asegurando la jaula en su posición
mientras dure el bioensayo in situ.
El dispositivo de apertura de la jaula puede
observarse en la Figura 3. La puerta de la jaula se establece
practicando un orificio (20) de aproximadamente 10x10 cm en las
mallas de una de las bases del cilindro, por el que se introducirá
el sedimento y los organismos y se extraerán las muestras biológicas
durante el bioensayo. El perímetro del orificio se circunda con una
malla (21) de 1 mm de luz, la cual se une a las anteriores bien con
hilo de tanza o bien con bridas de plástico (22). La malla (21)
bloquea la salida una vez se anuda con ayuda de una o varias bridas
(23). Este sistema de cierre facilita y agiliza la toma de muestras
durante el transcurso del bioensayo.
Claims (4)
1. Jaula bentónica para anélidos poliquetos, que
comprende estructura formada por un recipiente, cuyos extremos están
sellados con dos mallas permeables superpuestas que permiten la
libre circulación del agua y el sedimento a través del dispositivo,
a la vez que impiden que los organismos abandonen el receptáculo y
que sean depredados por otras especies, sujetas a los extremos del
recipiente mediante abrazaderas, divididas en dos partes, superior e
inferior unidas por tornillo y tuerca, conteniendo las abrazaderas
inferiores una rosca interior en las que se enroscan verticalmente
dos vástagos roscados, cuya misión es mantener fija la jaula en
posición horizontal sobre el fondo marino.
2. Jaula bentónica para anélidos poliquetos,
según reivindicación 1, caracterizada porque la malla
exterior de los extremos del cilindro ejerce una función protectora
respecto a la malla interior, cuya misión es la de evitar que los
organismos escapen.
3. Jaula bentónica para anélidos poliquetos,
según reivindicaciones 1 y 2, caracterizada porque la
introducción de los organismos en la jaula se realiza a través de un
orificio practicado en las dos mallas de una de las bases del
cilindro, cuyo perímetro se circunda con otra malla, que se une a
éstas formando una manga cilíndrica, pudiendo ser dicha unión cosida
o de cualquier otra naturaleza, y cuyo cierre puede practicarse
mediante una o varias bridas.
4. Uso de la Jaula bentónica para anélidos
poliquetos, para la evaluación in situ de la toxicidad de
sedimentos contaminados, permitiendo la exposición directa y
prolongada de los organismos al material contaminado bajo
condiciones naturales donde las variables físicas, químicas y
biológicas pueden afectar a la biodisponibilidad de los
contaminantes.
Priority Applications (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| ES201000540A ES2368243B1 (es) | 2010-04-27 | 2010-04-27 | Jaula bentónica para anélidos poliquetos. |
| PCT/ES2011/000127 WO2011135122A1 (es) | 2010-04-27 | 2011-04-15 | Jaula bentónica para anélidos poliquetos |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| ES201000540A ES2368243B1 (es) | 2010-04-27 | 2010-04-27 | Jaula bentónica para anélidos poliquetos. |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2368243A1 true ES2368243A1 (es) | 2011-11-15 |
| ES2368243B1 ES2368243B1 (es) | 2012-09-19 |
Family
ID=44851686
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES201000540A Active ES2368243B1 (es) | 2010-04-27 | 2010-04-27 | Jaula bentónica para anélidos poliquetos. |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| ES (1) | ES2368243B1 (es) |
| WO (1) | WO2011135122A1 (es) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102812911A (zh) * | 2012-08-08 | 2012-12-12 | 中国水产科学研究院东海水产研究所 | 贝类固体排泄物颗粒收集装置 |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US2620588A (en) * | 1949-11-28 | 1952-12-09 | Kenneth M Critser | Bait receptacle |
| US4164199A (en) * | 1977-08-19 | 1979-08-14 | Tereco Corporation | Benthic aquatic biotal monitor |
| CN2344981Y (zh) * | 1998-09-23 | 1999-10-27 | 傅恩波 | 着底式网箱 |
| DE19848230A1 (de) * | 1998-10-20 | 2000-04-27 | Almut Gerhardt | Verfahren zur kontinuierlichen Gewässeranalyse |
| CN2409772Y (zh) * | 2000-03-08 | 2000-12-13 | 刘振林 | 固定式网箱 |
| US6267079B1 (en) * | 1999-08-26 | 2001-07-31 | Lisa A. Eby | Fish cage |
| US20050198892A1 (en) * | 2004-03-10 | 2005-09-15 | Lin Jun H. | Underwater trap structure |
-
2010
- 2010-04-27 ES ES201000540A patent/ES2368243B1/es active Active
-
2011
- 2011-04-15 WO PCT/ES2011/000127 patent/WO2011135122A1/es not_active Ceased
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US2620588A (en) * | 1949-11-28 | 1952-12-09 | Kenneth M Critser | Bait receptacle |
| US4164199A (en) * | 1977-08-19 | 1979-08-14 | Tereco Corporation | Benthic aquatic biotal monitor |
| CN2344981Y (zh) * | 1998-09-23 | 1999-10-27 | 傅恩波 | 着底式网箱 |
| DE19848230A1 (de) * | 1998-10-20 | 2000-04-27 | Almut Gerhardt | Verfahren zur kontinuierlichen Gewässeranalyse |
| US6267079B1 (en) * | 1999-08-26 | 2001-07-31 | Lisa A. Eby | Fish cage |
| CN2409772Y (zh) * | 2000-03-08 | 2000-12-13 | 刘振林 | 固定式网箱 |
| US20050198892A1 (en) * | 2004-03-10 | 2005-09-15 | Lin Jun H. | Underwater trap structure |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| ES2368243B1 (es) | 2012-09-19 |
| WO2011135122A1 (es) | 2011-11-03 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Brady et al. | Incorporating evolutionary insights to improve ecotoxicology for freshwater species | |
| Furihata et al. | Ecological risks of insecticide contamination in water and sediment around off-farm irrigated rice paddy fields | |
| Shuhaimi-Othman et al. | Toxicity of metals to a freshwater snail, Melanoides tuberculata | |
| Sebbio et al. | Interspecies variation in DNA damage induced by pollution | |
| Araújo et al. | Stress-driven emigration in complex field scenarios of habitat disturbance: The heterogeneous multi-habitat assay system (HeMHAS) | |
| Islam et al. | Spatial avoidance, inhibition of recolonization and population isolation in zebrafish (Danio rerio) caused by copper exposure under a non-forced approach | |
| Gagnaire et al. | Former uranium mine-induced effects in caged roach: a multiparametric approach for the evaluation of in situ metal toxicity | |
| Vincze et al. | Embryotoxic and proteotoxic effects of water and sediment from the Neckar River (Southern Germany) to zebrafish (Danio rerio) embryos | |
| ES2368243B1 (es) | Jaula bentónica para anélidos poliquetos. | |
| Islam et al. | Status of water quality in the Tista River at Kaunia point and its impact on aquatic environment | |
| Farley et al. | Towards the standardization of Hydra vulgaris bioassay for toxicity assessments of liquid samples | |
| Shao et al. | Ecological risk assessment at the food web scale: A case study of a mercury contaminated oilfield | |
| Barbee et al. | Validating the use of embryonic fish otoliths as recorders of sublethal exposure to copper in estuarine sediments | |
| Burlinson et al. | A comparison of acute and chronic toxicity tests used to examine the temporal stability of a gradient in copper tolerance of Hediste diversicolor from the Fal estuary, Cornwall, UK | |
| Kleinhenz et al. | Acute ammonia toxicity to the larvae (glochidia) of the tropical Australian freshwater mussel Velesunio spp. Using a modified toxicity test protocol | |
| Susanto et al. | Assessment of cadmium (Cd) contamination in mud crab (Scylla spp.) and sediment from Segara Anakan Lagoon, Cilacap, Indonesia | |
| Ali et al. | Biomonitoring and bioindicators | |
| Abdullahi et al. | An assessment of pollution in aquatic environment using bioindicators: a review | |
| LIMA et al. | Waterbirds as cadmium sentinels in Brazil | |
| Bajc et al. | The heavy metal contents (Cd, Pb, Cu, Zn, Fe and Mn) and its relationships with the size of the Rudd (Scardinius erythrophthalmus) from Lake Cerknica, Slovenia | |
| Al-Naymi et al. | The Ecological Risk Assessment of Ash Toxicity in the Freshwater Crustacean Simocephalus vetulus Schϕ dler 1858 | |
| Carballeira et al. | Designing an integrated environmental monitoring plan for land-based marine fish farms located at exposed and hard bottom coastal areas | |
| Nkwoji | The Impacts of Organic Pollution on the Hydrochemistry and Community Structure of Benthic Macrofauna of Lagos Lagoon, Southwest Nigeria | |
| Arranz Urgell et al. | Contribution to the knowledge of the distribution of Chaoborus species (Diptera: Chaoboridae) in the NE Iberian Peninsula, with notes on the spatial and temporal segregation among them | |
| Hindun et al. | Changes in Larval and Imago Behavior in Lead-exposed Drosophila melanogaster |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FG2A | Definitive protection |
Ref document number: 2368243 Country of ref document: ES Kind code of ref document: B1 Effective date: 20120919 |