[go: up one dir, main page]

ES2354781B2 - Dispositivo y método para el estudio dinámico de biocapas sobre catéteres de uso médico. - Google Patents

Dispositivo y método para el estudio dinámico de biocapas sobre catéteres de uso médico. Download PDF

Info

Publication number
ES2354781B2
ES2354781B2 ES200803508A ES200803508A ES2354781B2 ES 2354781 B2 ES2354781 B2 ES 2354781B2 ES 200803508 A ES200803508 A ES 200803508A ES 200803508 A ES200803508 A ES 200803508A ES 2354781 B2 ES2354781 B2 ES 2354781B2
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
dynamic
study
sample
rod
catheter segment
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES200803508A
Other languages
English (en)
Other versions
ES2354781A1 (es
Inventor
Antonio Ojeda Monge
Isabel Garcia Luque
Jesus Rodriguez Baño
Alvaro Pascual Hernandez
Carmen Conejo Gonzalo
Jorge Lopez Serrano
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Universidad de Sevilla
Original Assignee
Universidad de Sevilla
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Universidad de Sevilla filed Critical Universidad de Sevilla
Priority to ES200803508A priority Critical patent/ES2354781B2/es
Priority to PCT/ES2009/000566 priority patent/WO2010066921A2/es
Publication of ES2354781A1 publication Critical patent/ES2354781A1/es
Application granted granted Critical
Publication of ES2354781B2 publication Critical patent/ES2354781B2/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01LCHEMICAL OR PHYSICAL LABORATORY APPARATUS FOR GENERAL USE
    • B01L3/00Containers or dishes for laboratory use, e.g. laboratory glassware; Droppers
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/02Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving viable microorganisms
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01LCHEMICAL OR PHYSICAL LABORATORY APPARATUS FOR GENERAL USE
    • B01L9/00Supporting devices; Holding devices
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12MAPPARATUS FOR ENZYMOLOGY OR MICROBIOLOGY; APPARATUS FOR CULTURING MICROORGANISMS FOR PRODUCING BIOMASS, FOR GROWING CELLS OR FOR OBTAINING FERMENTATION OR METABOLIC PRODUCTS, i.e. BIOREACTORS OR FERMENTERS
    • C12M25/00Means for supporting, enclosing or fixing the microorganisms, e.g. immunocoatings
    • C12M25/02Membranes; Filters
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12MAPPARATUS FOR ENZYMOLOGY OR MICROBIOLOGY; APPARATUS FOR CULTURING MICROORGANISMS FOR PRODUCING BIOMASS, FOR GROWING CELLS OR FOR OBTAINING FERMENTATION OR METABOLIC PRODUCTS, i.e. BIOREACTORS OR FERMENTERS
    • C12M3/00Tissue, human, animal or plant cell, or virus culture apparatus
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12MAPPARATUS FOR ENZYMOLOGY OR MICROBIOLOGY; APPARATUS FOR CULTURING MICROORGANISMS FOR PRODUCING BIOMASS, FOR GROWING CELLS OR FOR OBTAINING FERMENTATION OR METABOLIC PRODUCTS, i.e. BIOREACTORS OR FERMENTERS
    • C12M41/00Means for regulation, monitoring, measurement or control, e.g. flow regulation
    • C12M41/30Means for regulation, monitoring, measurement or control, e.g. flow regulation of concentration
    • C12M41/36Means for regulation, monitoring, measurement or control, e.g. flow regulation of concentration of biomass, e.g. colony counters or by turbidity measurements
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/48Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Sustainable Development (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Clinical Laboratory Science (AREA)
  • Hematology (AREA)
  • Urology & Nephrology (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Virology (AREA)
  • Apparatus Associated With Microorganisms And Enzymes (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Abstract

Dispositivo y método para el estudio dinámico de biocapas sobre catéteres de uso médico. El dispositivo permite la introducción de múltiples muestras para ser evaluadas a la vez, por lo que se pueden analizar varios biomateriales en un mismo experimento. El flujo de líquido sobre todas las muestras es paralelo al eje de todo el segmento de catéter, recreando correctamente el flujo tal como se presenta en la realidad cuando los catéteres son implantados. La extracción de las muestras es individual, evitando la exposición de las demás muestras al ambiente, disminuyendo el riesgo de introducir perturbaciones en el análisis o provocar la contaminación del sistema.

Description

Dispositivo y método para el estudio dinámico de biocapas sobre catéteres de uso médico.
Objeto de la invención
El objeto principal de la presente invención es un dispositivo que permite el estudio dinámico de biocapas microbianas sobre la superficie de materiales tubulares expuestos a un fluido en movimiento así como su método de utilización para la realización de dicho estudio dinámico.
Antecedentes de la invención
Diversos estudios realizados en años recientes muestran que los microorganismos son capaces de crecer dando lugar a unas estructuras complejas conocidas como biocapas. Las biocapas bacterianas son el origen de problemas en diversos ámbitos, incluyendo salud y medicina, procesos alimentarios, tratamiento de aguas y otros sectores industriales.
Los microorganismos presentes en las biocapas son más resistentes a la acción de los antimicrobianos, antisépticos y desinfectantes que cuando se encuentran en forma planctónica. Tradicionalmente las pruebas de sensibilidad antimicrobiana o a otros agentes biocidas se realizan sobre bacterias en forma planctónica, con lo que sus resultados no son extrapolares al crecimiento en forma de biocapa.
La formación y desarrollo de las biocapas es un proceso muy complejo, en el que influyen muchas variables, entre las que son fundamentales el sustrato o superficie a colonizar (rugosidad, hidrofobicidad, presencia de película adherida), hidrodinámica del fluido (velocidad, flujo laminar o turbulento), características del fluido (pH, nutrientes, temperatura, carga iónica), así como las propiedades bacterianas.
En el sector de la salud y medicina, el amplio uso de dispositivos protésicos ha determinado un incremento en el riesgo de padecer infecciones asociadas a la presencia de biocapas microbianas. Los resultados obtenidos en un antibiograma convencional no son aplicables a las biocapas, siendo el tratamiento de estas infecciones muy complicado y requiere, en la mayoría de los casos, la retirada del material protésico para erradicar la infección. Existen dos tipos de análisis para caracterizar la acción de un agente biocida (antimicrobiano o desinfectante) sobre el crecimiento de una biocapa. El primero se conoce como análisis estático, y consiste en estudiar el crecimiento de la biocapa sobre el material sumergido en un líquido que permanece en reposo. El segundo tipo se conoce como análisis dinámico y se caracteriza porque el material se expone a un líquido en movimiento. El hecho es que existen diferencias en el crecimiento de la biocapa en función del tipo de análisis. Para el análisis dinámico se necesitan dispositivos específicos y el material sobre el que se forma la biocapa tiene que tener una forma determinada para poder adaptarse a los mismos.
Existe un constante avance tecnológico en cuanto al desarrollo de nuevos biomateriales con propiedades antiadhesivas, ya sea mediante algún recubrimiento superficial o por la propia naturaleza del material. La composición de estos nuevos materiales es objeto de patentes y a menudo es difícil disponer de muestras que se adapten a los dispositivos que permiten realizar análisis dinámicos.
El crecimiento de biocapas sobre superficies de algún material suele constituir una consecuencia indeseable de la exposición de dichas superficies al contacto con fluidos en los que las bacterias se encuentran en forma planctónica. Así mismo, el desarrollo de la biocapa suele ir acompañado de la deposición de material inerte que se adhiere a la superficie creando un ensuciamiento y degradación de la misma. Por ello se estudian métodos para evitar la formación de las biocapas mediante el empleo de agentes biocidas que disminuyan o regulen su formación. A menudo la concentración adecuada del agente biocida está sujeta a no exceder ciertos límites para no afectar al proceso o función principal según el sector de que se trate. En la industria de la alimentación, por ejemplo, es común la formación de biocapas sobre los conductos y paredes de equipos. Su tratamiento mediante biocidas debe ser estimado adecuadamente, no rebasando ciertos límites que pudieran resultar tóxicos.
Los estudios de actividad antimicrobiana o de biocidas sobre biocapas tienen importantes limitaciones metodológicas. Muchos de ellos utilizan ensayos estáticos, donde el fluido permanece en reposo, con lo que no representan de modo adecuado las condiciones reales del flujo del fluido sobre la superficie donde crece la biocapa. Existen otros ensayos, conocidos como ensayos dinámicos, en los que se recrean las condiciones del flujo del fluido sobre la superficie en la que crece la biocapa.
En el documento US6361963 de 03/06/2002 de Smith et al. se describe un dispositivo para analizar de modo dinámico el efecto de agentes biocidas sobre las biocapas formadas en los equipos utilizados en la industria de la pulpa y fabricación del papel. En este caso las bacterias son el origen de la corrosión indeseada de las superficies de estos equipos. El dispositivo consta de una bandeja con varias cámaras donde se alojan unas piezas rectangulares de acero, sobre las que se forma la biocapa. Cada habitáculo posee un orificio para la entrada del fluido y otro para la salida. De este modo se puede realizar simultáneamente un estudio dinámico sobre varias piezas en paralelo, empleando una concentración diferente del agente biocida en cada habitáculo. La bandeja se cubre con una tapa transparente que permite la visibilidad de los habitáculos. Este método tiene el inconveniente de que se necesita un efluente diferente para cada habitáculo. Además, la extracción de una única pieza implica desmontar todo el conjunto, exponiendo todas las piezas al ambiente, lo que puede introducir errores en el análisis y aumenta la posibilidad de contaminaciones. Por otro lado no se recrean apropiadamente las condiciones de flujo del fluido en los equipos industriales.
Otro tipo de dispositivo para estudiar de modo dinámico las biocapas microbianas, el dispositivo de Robbins, se describe por McCoy et al. en la revista Canadian Journal of Microbiology (1981), Volumen 27, páginas 910-92. Este dispositivo contiene un canal por el cual el líquido puede circular. El canal dispone de varios puertos u orificios equidistantes donde se alojan unos tapones, que una vez situados en los puertos, forman parte de la pared del canal. En la base de los tapones, en la zona que queda formando parte de las paredes del canal, existe un hueco donde se puede alojar una muestra de un determinado material en forma de disco. Sobre la cara del disco que queda expuesta al canal se forma la biocapa microbiana. Los tapones se pueden extraer independientemente a diferentes tiempos, y desencajar el disco para estudiar la biocapa formada sobre éste. Este dispositivo presenta una importante limitación, sólo permite el estudio de biocapas formadas sobre un material con forma y tamaño determinados por el hueco del tapón: forma de disco con un diámetro idéntico al del hueco. Los fabricantes de dispositivos de uso médico difícilmente suministran muestras de los materiales usados en su fabricación que tengan forma de disco y con esas dimensiones concretas. Además, se reservan el conocimiento de la composición química completa de los biomateriales. Al biomaterial base, plástico o metal, suelen añadirle una serie de compuestos químicos con distintos fines, entre ellos mejorar su biocompatibilidad. Se ha comprobado que estos aditivos pueden influir sobre la biocapa microbiana y por tanto deben estar presentes cuando el biomaterial se evalúa in vitro... En consecuencia, el dispositivo de Robbins tiene una limitación muy importante: no permite utilizar como sustrato sobre el que se forma la biocapa biomateriales de composición química idéntica a la de los que se utilizan en los dispositivos de uso médico.
En el documento US6596505 de 22/07/2003 de Howard Ceri et al. se describe un método y aparato para estudiar dinámicamente el efecto de antimicrobianos sobre biocapas formadas en catéteres de uso clínico. El aparato consta de una bandeja con varios canales paralelos donde se aloja el líquido. La tapa de la bandeja posee parejas de insertos donde se sujetan los segmentos de catéteres. El modo de sujeción consiste en introducir un extremo del catéter en un inserto, y el otro extremo en el inserto adyacente, de modo que el segmento de catéter queda sujeto doblado en forma de U. Al colocarse la tapa sobre la bandeja se introducen los segmentos de catéteres en el líquido. Para permitir el flujo de líquido se dispone el conjunto sobre un dispositivo que lo balancea, moviéndose de un lado hacía el otro, permitiendo que el líquido fluya a través de los canales. Uno de los inconvenientes de este sistema reside en que no todo el catéter queda inundado por el líquido, de modo que se deben cortar los extremos por donde se sujetan cuando se realiza el recuento bacteriano. También se introducen perturbaciones en el ensayo cuando se extrae una única muestra, ya que se debe desmontar toda la tapa, exponiendo al ambiente todo el conjunto de catéteres. Por otro lado, el flujo de líquido circulante no recrea de modo adecuado el flujo real existente en los catéteres implantados en pacientes.
En la invención WO 2005/054820 A1 de 16/06/2005 de Cloete et al. se presenta un dispositivo y método para monitorizar el crecimiento de biopelículas de un modo dinámico. El dispositivo consta de una noria que aloja las muestras de material donde crece la biocapa. La noria se inunda parcialmente en el líquido. Al girar la noria, las muestras se sumergen y emergen sucesivamente. Además se dispone de un sensor que mide el crecimiento de la biocapa. Este dispositivo posee el inconveniente de no recrear claramente las condiciones exactas de flujo cuando se pretende estudiar la formación de biocapas en catéteres.
Existen dispositivos que permiten simular las condiciones de flujo del fluido a través de la superficie de un biomaterial con una forma determinada, permitiendo estudiar la actividad de agentes biocidas (antimicrobianos, desinfectantes, etc) sobre biocapas desarrolladas en el mismo. El hecho de que la composición de los catéteres sea objeto de derechos que se reservan los fabricantes impide obtener muestras de los mismos con las formas adecuadas para ser adaptadas a los dispositivos existentes para estudios dinámicos. Por ello, la investigación actual se suele realizar utilizando segmentos de catéteres que se introducen en un líquido sin velocidad (análisis estáticos).
Descripción de la invención
El objeto de la presente invención es un dispositivo y un método que permite estudiar la actividad de agentes antimicrobianos en biocapas bacterianas formadas sobre segmentos de catéteres de uso médico de forma dinámica, recreando las condiciones de flujo a las que están expuestos los catéteres cuando son implantados. El dispositivo permite la introducción de múltiples muestras para ser evaluadas a la vez, por lo que se pueden analizar varios biomateriales. El flujo es paralelo al eje de todas las muestras (segmentos de catéter), recreando correctamente las condiciones reales. La extracción de cada muestra es individual, evitando la exposición de las restantes al ambiente, disminuyendo el riesgo de introducir perturbaciones en el análisis y de contaminaciones.
Más concretamente, la presente invención constituye un dispositivo y método para el estudio dinámico de biocapas microbianas sobre la superficie de materiales tubulares expuestos a un fluido en movimiento.
Este es un dispositivo muy conveniente para realizar el análisis dinámico para el estudio de biocapas cuando éstas crecen sobre superficies de materiales u objetos con forma tubular, como catéteres intravasculares, sondas urinarias, conductos de un equipo intercambiador de calor, un tejido, etcétera, cuando el flujo al que están expuestas es normalmente tubular. Por lo tanto no es necesario disponer de una muestra del material con una forma determinada para ser adaptada al dispositivo, ya que se pueden emplear segmentos del mismo material u objeto como muestras.
Descripción de los dibujos
Para complementar la descripción que se está realizando y con objeto de ayudar a una mejor comprensión de las características de la invención, de acuerdo con un ejemplo preferente de realización práctica de la misma, se acompaña como parte integrante de dicha descripción, un juego de dibujos en donde con carácter ilustrativo y no limitativo, se ha representado lo siguiente:
Figura 1.- Esta figura muestra un despiece en perspectiva del dispositivo.
Figura 2.- Esta figura muestra una vista en perspectiva de los tapones, receptor y portador.
Figura 3.- Esta figura muestra una vista superior del cuerpo.
Figura 4.- Esta figura muestra una vista inferior del cuerpo.
Figura 5.- Esta figura muestra una sección transversal del cuerpo.
Figura 6- Esta figura muestra una perspectiva de los componentes del dispositivo.
Figura 7.- Esta figura muestra una vista frontal del dispositivo completo cargado.
Figura 8.- Esta figura muestra una sección del tapón receptor.
Figura 9.- Esta figura muestra un esquema del funcionamiento del dispositivo.
Realización preferente de la invención
El dispositivo (1) objeto de esta invención está constituido por varios componentes que permiten su desacople facilitando las labores de limpieza y esterilización del mismo. El dispositivo se caracteriza por poseer un cuerpo (2) que define una pluralidad de cavidades (12) o compartimentos, destinadas a albergar muestras del material objeto de estudio. En un aspecto preferido de la presente invención, dicho cuerpo (2) es alargado con todas las cavidades (12) definidas sobre un mismo plano.
Cada compartimiento o cavidad (12) alberga una muestra (9), a la que es posible acceder de modo independiente, sin implicar la exposición de las demás al ambiente exterior, disminuyendo el riesgo de contaminación de todo el sistema. Cada cavidad (12) es de una forma alargada y con una sección adecuada a la muestra que se desea estudiar y/o adecuada para recrear el medio o alojamiento real donde se encuentra el biomaterial. En un aspecto preferido de la presente invención, la forma de la cavidad (12) es cilíndrica, con un diámetro al menos mayor que el de la muestra (9) de segmento de catéter.
Cada cavidad (12) esta abierta al exterior por dos entradas definidas en las bases de la cavidad tubular. En un aspecto preferido de la presente invención, todas las cavidades (12) se disponen paralelamente dentro del plano que las contiene, de modo que las entradas quedan alojadas en las dos bases del cuerpo (2) del dispositivo (1) Al cerrarse mediante un tapón receptor (7) y un tapón portador (8), ambos tapones (7, 8) quedan enfrentados el uno contra el otro. Los tapones (7, 8) definen un sistema que permite sujetar y posicionar adecuadamente la muestra (9) dentro de la cavidad (12). En un aspecto preferido de la presente invención, el sistema de sujeción consiste en que el tapón portador (8) posee una varilla (13) con un diámetro que permite la inserción de la muestra (9) de segmento de catéter portada por la varilla (13), mientras que el otro tapón receptor (7) posee un rebaje cónico (15) acabado en un orificio (16) cuyo diámetro es ligeramente superior al de la varilla (13). Así mismo, la varilla (13) del tapón portador (8) tiene una longitud ligeramente superior a la longitud de la cavidad (12), de modo que permite atravesar la cavidad (12) e insertarse en el orificio (16) del tapón receptor (7) del otro extremo.
Las cavidades (12) se comunican hidráulicamente entre sí mediante unas ranuras (11) en forma de canales, definidos sobre las bases superior e inferior del cuerpo (2) donde se encuentran las aperturas de las cavidades (12). Cada ranura (11) comunica una o varias aberturas de las cavidades (12), de modo que se pueden definir circuitos hidráulicos con o sin bifurcaciones y/o ramificaciones, describiendo el flujo una trayectoria en forma de serpentín, zig-zag o costura a través de las cavidades (12) y las ranuras (11), de arriba a abajo o viceversa, por una cavidad (12), y tras rebasar las ranuras (11) de esa abertura, de abajo arriba o viceversa en las siguientes cavidades (12) y así sucesivamente. Según el número de ramificaciones, el dispositivo (1) posee los necesarios puertos de entrada o salida de líquido en la parte superior o inferior de la cavidad (12) primera o última. En un aspecto preferido de la presente invención, el sistema de ranuras define un único circuito sin bifurcaciones con dos orificios, uno para la entrada y otro para la salida, y con una única ranura (11) para cada abertura que se comunica con la siguiente abertura de la cavidad (12) adyacente, a no ser que sea la abertura de las cavidades (12) con los orificios de entrada o salida de líquido.
El sistema de ranuras se sella mediante dos tapas (3) y dos juntas (4) ajustadas en las bases del cuerpo (2). Las tapas (3) y juntas (4) contienen orificios que coinciden con las aberturas de las cavidades (12) permitiendo encajar los tapones (7, 8) mediante roscado o apriete elástico. En un aspecto preferido de la presente invención, las tapas (3) se ajustan mediante unos medios de fijación (6) enroscados en el cuerpo (2), de modo que tapas (3), juntas (4) y cuerpo (2) poseen tanto orificios pasantes como roscados, que permiten realizar el apriete sin perturbar el sistema de canalización. Además los tapones (7 y 8) se ajustan mediante apriete elástico, empleando unas juntas tóricas (14) insertadas en unas ranuras practicadas sobre la pared lateral del tapón.
Para alimentar y regular la velocidad del líquido en el interior del dispositivo (1) se emplea un mecanismo externo de bombeo (10), o impulsión de líquido. Para ello se conecta la bomba mediante una tubería o manguera en uno de los puertos de entrada del líquido al dispositivo (1) mediante unos conectores roscados (5). Estos conectores roscados (5), tienen forma de espiga para permitir encajar el extremo del conducto o manguera utilizado. El mecanismo externo de bombeo (10), suministra líquido desde un depósito (17) hasta el dispositivo (1) objeto de la presente invención y desde éste a otro depósito de drenaje (18). El método descrito permite la introducción de modo controlado de microorganismos o agentes biocidas.
Se ha realizado una prueba del prototipo llevándose a cabo un estudio de la actividad in vitro de daptomicina y vancomicina sobre biocapas de Staphylococcus epidermidis en catéteres de poliuretano. El objetivo ha sido evaluar comparativamente la actividad in vitro de daptomicina y vancomicina frente a biocapas de Staphylococcus epidermis sobre catéteres de poliuretano, utilizando un modelo estático y un nuevo modelo dinámico, empleando el dispositivo objeto de la presente invención:
Material y métodos: Se ha utilizado un sistema de flujo continuo asociado a una nueva multicámara con flujo laminar para formar biocapas de S. epidermis ATCC 35984 (slime +) sobre segmentos de 3 cm de longitud de poliuretano durante 24 horas a 37ºC (flujo: 40 ml/h). Una vez formada la biocapa (tiempo 0) y utilizando el mismo sistema dinámico, se ha evaluado la actividad de daptomicina y vancomicina a concentración de 20 mg/L durante 24 y 48 horas comparadas con un control sin antimicrobiano. Para ello en cada tiempo (0, 24 y 48 h) se retiraron 3 segmentos de catéteres que se lavaron y se sometieron a un tratamiento de ultrasonido con objeto de desprender las bacterias adheridas. El número de bacterias viables se determinó mediante recuento en agar. En el modelo estático, biocapas bacterianas de 24 horas formadas en condiciones estáticas mediante la incubación de segmentos de catéteres en presencia del microorganismo, se incubaron posteriormente con diferentes concentraciones de antimicrobiano de 1 x concentración mínima inhibitoria (CMI) a 40xCMI. La actividad antimicrobiana se determinó como se describe previamente.
Resultados: En el modelo dinámico, la exposición de la biocapa bacteriana a daptomicina durante 24 y 48 horas indujo una reducción en el nº de bacterias adheridas al biomaterial de 2 y 4 logaritmos respectivamente, comparadas con un control sin antimicrobiano (2.28 x 10^{6} y 2.11 x 10^{4} ufc/segmento respectivamente; control 1.37 x 10^{8} ufc/segmento). Tras 48 horas de exposición a vancomicina, ésta tan solo mostró una reducción de 1.5 logaritmos en el nº de bacterias adheridas (5.21 x 10^{6} ufc/segmento; control 1.37 x 10^{8} ufc/segmento). En el modelo estático, daptomicina mostró mayor actividad que en el modelo dinámico. A 20 mg/L (40 x CMI) la reducción de la viabilidad bacteriana comparada con el control fue de 5 logaritmos (2.92 x 10 ufc/segmento; control 5.30 x 10^{6} ufc/segmento). A las concentraciones evaluadas, vancomicina no mostró actividad frente a la biocapa bacteriana (2.66 x 10^{6} ufc/segmento a 20 mg/L; control 5.30 x 10^{6} ufc/segmento).
Conclusiones: Utilizando modelos in vitro dinámico/estático, daptomicina mostró mayor actividad frente a biocapas de S. epidermis sobre catéteres de poliuretano.

Claims (6)

1. Dispositivo (1) para el estudio dinámico de biocapas caracterizado porque comprende:
-
un cuerpo alargado (2) realizado en material transparente, que dispone de:
i.
al menos una cavidad (12) destinadas a alojar las muestra (9) de segmento de catéter,
ii.
al menos una ranuras (11) que unen entre sí las cavidades (12) y que están dispuestas dos a dos generando un circuito en forma de serpentín.
-
dos tapas (3) ubicadas en cada lateral del cuerpo (2),
-
dos juntas (4) ubicadas entre cada tapa (3) y el cuerpo (2) destinadas a evitar fugas,
-
medios de fijación (6) encargados de fijar las tapas (3) y las juntas (4) al cuerpo (2),
-
dos conectores roscados (5) con forma de espiga para permitir encajar el extremo del conducto utilizado, situados a cada uno en los extremos del cuerpo (2), que permiten la entrada del líquido desde un mecanismo externo de bombeo (10) al dispositivo (1),
-
al menos un tapón receptor (7), situado en una de las tapas (3) y encargado de alojar la varilla (13).
-
al menos un tapón portador (8) que se aloja en la otra tapa (3) ubicada en el lado opuesto del cuerpo (2) que comprende una varilla (13) portadora de una muestra (9) de segmento de catéter a estudiar.
\vskip1.000000\baselineskip
2. Dispositivo (1) para el estudio dinámico de biocapas según reivindicación 1 caracterizado porque el tapón receptor (7) comprende una junta tórica (14) destinada a evitar fugas de líquido.
3. Dispositivo (1) para el estudio dinámico de biocapas según reivindicación 2 caracterizado porque el tapón receptor (7) adicionalmente comprende un rebaje cónico (15) destinado a dirigir la punta de la varilla (13) hacia un orificio (16) donde queda alojada.
\vskip1.000000\baselineskip
4. Método estudio dinámico de biocapas caracterizado porque comprende los siguientes pasos:
-
se ubica la muestra (9) de segmento de catéter donde crecerá la biocapa en la varilla (13) del tapón portador (8),
-
se coloca la muestra de segmento de catéter (9) en la cavidad (12) atravesando el cuerpo (2), las tapas (3) y las juntas (4) dirigiendo la punta de la varilla (13) hacia el tapón receptor (8) ubicado al otro lado del cuerpo (2),
-
la punta de la varilla (13) es conducida al orificio (16) del tapón receptor (6) mediante el rebaje cónico (15), la junta tórica (14) sella el conjunto evitando fugas,
-
una vez colocada la muestra (9) de segmento de catéter se pone en funcionamiento el mecanismo externo de bombeo (10) que abastece de líquido al dispositivo (1), creando así las condiciones para el cultivo controlado de biocapas sobre la muestra de segmento de catéter (9).
\vskip1.000000\baselineskip
5. Método estudio dinámico de biocapas según reivindicación 6 caracterizado porque el mecanismo externo de bombeo (10) regula el flujo de fluido desde un depósito (17) hacia el dispositivo (1) y desde éste a un depósito de drenaje (18).
6. Método estudio dinámico de biocapas según reivindicación 6 caracterizado porque el mecanismo externo de bombeo (10) introduce microorganismos o agentes biocidas en el fluido que está en contacto con la muestra de segmento de catéter (9).
ES200803508A 2008-12-11 2008-12-11 Dispositivo y método para el estudio dinámico de biocapas sobre catéteres de uso médico. Active ES2354781B2 (es)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200803508A ES2354781B2 (es) 2008-12-11 2008-12-11 Dispositivo y método para el estudio dinámico de biocapas sobre catéteres de uso médico.
PCT/ES2009/000566 WO2010066921A2 (es) 2008-12-11 2009-12-11 Dispositivo y método para el estudio dinámico de biocapas sobre catéteres de uso médico

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200803508A ES2354781B2 (es) 2008-12-11 2008-12-11 Dispositivo y método para el estudio dinámico de biocapas sobre catéteres de uso médico.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ES2354781A1 ES2354781A1 (es) 2011-03-18
ES2354781B2 true ES2354781B2 (es) 2011-07-12

Family

ID=42243123

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES200803508A Active ES2354781B2 (es) 2008-12-11 2008-12-11 Dispositivo y método para el estudio dinámico de biocapas sobre catéteres de uso médico.

Country Status (2)

Country Link
ES (1) ES2354781B2 (es)
WO (1) WO2010066921A2 (es)

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20060166358A1 (en) * 1997-03-12 2006-07-27 University Technologies International, Inc. Biofilm incubation
US6596505B2 (en) * 2000-04-17 2003-07-22 University Technologies International, Inc. Apparatus and methods for testing effects of materials and surface coatings on the formation of biofilms
US6361963B1 (en) * 2000-08-02 2002-03-26 Hercules Incorporated Biofilm growth device
US20090191254A1 (en) * 2004-12-06 2009-07-30 The Govt. Of The U.S.A., Centers For Disease Control And Prevention Inhibition of biofilm formation using bacteriophage

Also Published As

Publication number Publication date
WO2010066921A3 (es) 2010-08-05
WO2010066921A2 (es) 2010-06-17
ES2354781A1 (es) 2011-03-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Stanley et al. Dual‐flow‐RootChip reveals local adaptations of roots towards environmental asymmetry at the physiological and genetic levels
Gomes et al. Standardized reactors for the study of medical biofilms: a review of the principles and latest modifications
US6599714B1 (en) Method of growing and analyzing a biofilm
ES2629959T3 (es) Un método para supervisar la presencia de microorganismos formadores de biopelícula en la industria del papel
US6596505B2 (en) Apparatus and methods for testing effects of materials and surface coatings on the formation of biofilms
DE102012200939B4 (de) Bioreaktor zur Kultivierung von Zellen und Gewebekulturen sowie Hefen und Bakterien als Objekte
Thomé et al. Bactericidal low density polyethylene (LDPE) urinary catheters: microbiological characterization and effectiveness
US20030104353A1 (en) System and method for health monitoring of aquatic species
Cates et al. Can incorporation of UVC LEDs into showerheads prevent opportunistic respiratory pathogens?–Microbial behavior and device design considerations
AU2001252078B2 (en) Apparatus and methods for testing effects of materials and surface coatings on the formation of biofilms
McCarty et al. Biofilms: From concept to reality
Amado et al. The interplay between bacterial biofilms, encrustation, and wall shear stress in ureteral stents: a review across scales
ES2354781B2 (es) Dispositivo y método para el estudio dinámico de biocapas sobre catéteres de uso médico.
Omar et al. Antimicrobial efficacy validation using in vitro and in vivo testing methods
AU2001252078A1 (en) Apparatus and methods for testing effects of materials and surface coatings on the formation of biofilms
Mohammed et al. Bacterial biofilm: a major challenge of catheterization
Kram et al. Interactive effects of copper-doped urological implants with tissue in the urinary tract for the inhibition of cell adhesion and encrustation in the animal model rat
ES2875521T3 (es) Segmento de incubación con una cavidad de gas sin ventilación en un chip de microfluidos
Gomes et al. Bacterial adhesion and biofilm formation: hydrodynamics effects
EP1318398A1 (en) System and method for health monitoring of aquatic species
KR20200119002A (ko) 공기정화 기능을 갖는 아쿠아포닉스 시스템
Velez et al. Developing Methods for Biofilm Control in Microgravity for a Water Recovery System
EP4359768B1 (en) Apparatus for measuring fouling parameters in a fluid
ER Analysis of Ultrasound Supported Antimicrobial and Antibiofilm Activities of Disinfection By-product Bromochloroacetonitrile
WO2011124730A1 (es) Reactor para el estudio y cultivo de biocapas

Legal Events

Date Code Title Description
FG2A Definitive protection

Ref document number: 2354781

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: B2

Effective date: 20110712