[go: up one dir, main page]

ES2220799T3 - Composiciones de organofosforo. - Google Patents

Composiciones de organofosforo.

Info

Publication number
ES2220799T3
ES2220799T3 ES01965217T ES01965217T ES2220799T3 ES 2220799 T3 ES2220799 T3 ES 2220799T3 ES 01965217 T ES01965217 T ES 01965217T ES 01965217 T ES01965217 T ES 01965217T ES 2220799 T3 ES2220799 T3 ES 2220799T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
methyl
adjuvant
amount
carbon atoms
insecticide
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES01965217T
Other languages
English (en)
Inventor
Thomas E. Anderson
William M. Fletcher
Hector E. Portillo
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
BASF Corp
Original Assignee
BASF Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by BASF Corp filed Critical BASF Corp
Application granted granted Critical
Publication of ES2220799T3 publication Critical patent/ES2220799T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N57/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds
    • A01N57/10—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-oxygen bonds or phosphorus-to-sulfur bonds
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N57/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds
    • A01N57/10—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-oxygen bonds or phosphorus-to-sulfur bonds
    • A01N57/14—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-oxygen bonds or phosphorus-to-sulfur bonds containing aromatic radicals
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N57/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds
    • A01N57/10—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-oxygen bonds or phosphorus-to-sulfur bonds
    • A01N57/12—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-oxygen bonds or phosphorus-to-sulfur bonds containing acyclic or cycloaliphatic radicals
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N57/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds
    • A01N57/10—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-oxygen bonds or phosphorus-to-sulfur bonds
    • A01N57/16—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-oxygen bonds or phosphorus-to-sulfur bonds containing heterocyclic radicals
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N57/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds
    • A01N57/26—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-nitrogen bonds
    • A01N57/28—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-nitrogen bonds containing acyclic or cycloaliphatic radicals

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Abstract

Una composición insecticida que comprende: de 0, 015% a 3, 6% de uno o más compuestos insecticidas de organofosfato; de 0, 5% a 99, 5% de una composición adyuvante que comprende, basado en el peso del adyuvante: (A) (a) de 20 a 90 por ciento en peso de un éster alcanólico de 1 a 6 átomos de carbono de un ácido graso que contiene de 4-22 átomos de carbono; (b) de 4 a 40 por ciento en peso de un tensioactivo aniónico seleccionado del grupo que consiste en ésteres de sulfato parciales y carboxilatos de éteres polioxialquilénicos monohidroxilofuncionales; (c) de 2 a 20 por ciento en peso de un ácido carboxílico de cadena larga que contiene de 10 a 20 átomos de carbono; y (d) opcionalmente, un hidrocarburo; o (B) (a) 20-25% de tensioactivo aniónico de éster de fosfato derivado de poliéter no iónico que tiene un peso molecular de aproximadamente 800 daltons; (b) 30-40% de éster alcanólico de 1 a 6 átomos de carbono de un ácido graso que tiene 4-22 átomos de carbono que es aproximadamente una combinación 1:1 de oleato de metilo y palmitato de metilo; (c) 2-10% de ácido oleico; y (d) 30-40% de mezcla de bencenos y naftalenos alquilados; y diluyente.

Description

Composiciones de organofósforo.
Los plaguicidas, especialmente los insecticidas de organofosfato, se están cuestionando cada vez más. Específicamente, the Food Quality Protection Act of 1996 (FQPA) ordena que la EPA valore de nuevo todas las tolerancias a los plaguicidas y excepciones de las tolerancias para 2006. Existe una necesidad de composiciones insecticidas que sean más eficaces o que retengan su eficacia con dosis inferiores.
Según se analiza en U.S. 5.326.560 de Henderson, la técnica ha intentado tratar el problema de la toxicidad de los insecticidas en el ambiente a través de la selección y la aplicación cuidadosa de herbicidas y plaguicidas. Según se describe allí, la aplicación ideal de insecticidas a cultivos podría implicar aplicar cantidades mínimas de insecticidas que mantuvieran la eficacia a lo largo de un período de tiempo más prolongado. Muchos insecticidas actualmente disponibles, tales como pyrethrum, los piretroides, los organofosfatos y los agentes biológicios, se degradan rápidamente después de la exposición a la radiación ultravioleta y/o a través de hidrólisis y oxidación. Desgraciadamente, estos ingredientes activos pueden degradarse mucho antes de que hayan cumplido su propósito. Para afrontar estos problemas, Henderson describe un portador de insecticida que es una mezcla de vaselina (preferiblemente vaselina blanca), tierra diatomácea y preferiblemente un diluyente, tal como "aceite de cultivos". Henderson presenta que bajas cantidades del tóxico insecticida (un insecticida bacteriano) son más eficaces cuando se usan en combinación con el portador/adyuvante apropiado. Debe considerarse, sin embargo, que la persistencia incrementada de los residuos plaguicidas puede no ser ventajosa en todos los casos debido a que, por ejemplo, podrían ser ingeridos por el consumidor de los productos agrícolas.
JP 58-172304 describe un agente para el control de hormigas que comprende insecticidas de organofósforo más tensioactivos aniónicos y no iónicos, que se aplica a superficies de madera. El tensioactivo aniónico es preferiblemente dodecilbencenosulfonato cálcico. El tensioactivo no iónico es polioxietilen-alquilfenol-éter. El agente para el control de hormigas, según se dice, penetra en la madera y se adhiere a la superficie de la madera mejor que los materiales de la técnica anterior.
JP 9-268108A describe un compuesto de organofósforo de dosis baja (por ejemplo, acephate), tensioactivos no iónicos y/o aniónicos y un portador sólido que tiene un grado de blancura especificado. Los ejemplos de trabajo de JP 9-268108A muestran el uso de tensioactivos no iónicos o aniónicos. No se muestran ambos tipos de tensioactivos en una formulación.
En la columna 8, líneas 45-47, U.S. 5.108.488 muestra que cuando la composición herbicida descrita allí ha de usarse como un tratamiento preemergente para el control de malas hierbas, pueden incluirse en la formulación un fertilizante, un insecticida, un fungicida u otro herbicida.
La Patente de EE.UU. Nº 5.399.542 también se dirige a composiciones herbicidas que pueden contener además un adyuvante, incluyendo una mezcla de hidrocarburos de petróleo, ésteres alquílicos y ácidos, tensioactivos aniónicos y materiales inertes, por ejemplo el adyuvante DASH® disponible de BASF Corporation.
Las Patentes de EE.UU. Nº 4.966.728 y 5.084.087 describen adyuvantes que son útiles para formulaciones de herbicida.
WO 92/06596 A describe una composición compuesta por un agente bioactivo, como por ejemplo un insecticida de organofosfato como acephate, y un adyuvante que mejora la absorción que comprende (a) un tensioactivo aniónico tal como ésteres de fosfato, (b) ácidos grasos, ésteres de ácidos grasos o mezclas de los mismos y (c) ésteres polialquilenglicólicos de ácidos grasos.
US-A-5 741 502 describe composiciones adyuvantes homogéneas esencialmente no acuosas que han de usarse en combinación con composiciones insecticidas tales como organofosfatos. Estas composiciones adyuvantes comprenden (a) al menos un aceite para pulverización como un ácido graso o un ácido graso esterificado, (b) un tensioactivo seleccionado de (entre otros) ésteres de PEG, ésteres de fosfato o ésteres de carboxilato y (c) opcionalmente un agente tamponador como un ácido graso o combinaciones de los mismos.
US-A-5 612 048 describe una composición de plaguicida estabilizada que comprende un plaguicida sensible a la humedad como un compuesto orgánico de fosfato y una composición de barrera para la humedad seleccionada del grupo que consiste en ácidos grasos, ésteres alquílicos de ácidos grasos y combinaciones de los mismos.
Los compuestos de organofósforo, tales como organofosfatos, son productos químicos anticolinesterasa que dañan o destruyen la colinesterasa, la enzima requerida para la función nerviosa en el cuerpo vivo. Diversos grupos alcoxi (X) están ligados a menudo al fósforo como sigue:
X---
\melm{\delm{\para}{X}}{P}{\uelm{\para}{O(o
S)}}
---O(o S)---R
El término "dosis eficaz necesaria", según se usa aquí, significa la dosis a la que se alcanza una actividad plaguicida deseada.
El término "eficaz", según se usa aquí, significa la cantidad, dosificación o concentración o porcentaje típicos de un ingrediente activo necesarios para alcanzar un resultado deseado.
El término "portador", según se usa aquí, significa un material inerte añadido a un tóxico industrial para facilitar la dilución ulterior hasta la concentración de campo.
El término "diluyente", según se usa aquí, significa un material, líquido o sólido, que sirve para diluir el tóxico industrial hasta la concentración de campo para la cobertura adecuada de plantas, la eficacia máxima y la economía.
El término "HLB", según se usa aquí, significa equilibrio hidrófilo/lipófilo. Por ejemplo, los emulsionantes implican típicamente una molécula que combina grupos hidrófilos y lipófilos. El equilibrio hidrófilo/lipófilo (HLB) es un factor principal para determinar las características de emulsificación de un tensioactivo no iónico. Los tensioactivos con valores de HLB inferiores son más lipófilos, mientras que los tensioactivos con valores de HLB superiores son más hidrófilos. Estos valores de HLB ayudan a los formuladores reduciendo el número de tensioactivos que han de evaluarse para una aplicación dada. En general, la función del tensioactivo está dentro de intervalos de HLB específicos, apuntados a continuación:
HLB Función del Tensioactivo
4-6 Emulsionante de agua/aceite
7-9 Agente humectante
8-18 Emulsionante de aceite/agua
13-15 Detergente
10-18 Solubilizante
En la presente solicitud, todos los porcentajes son porcentaje en peso a no ser que se indique otra cosa.
Un objetivo de la presente invención es proporcionar composiciones insecticidas de organofósforo más eficaces que contengan un insecticida de organofósforo, un adyuvante y, opcionalmente, un diluyente.
Otro objetivo de la presente invención es proporcionar composiciones insecticidas de organofósforo que demuestren una eficacia substancialmente equivalente con cantidades de aplicación reducidas.
De acuerdo con estos objetivos, se ha descubierto que combinar una composición insecticida de organofósforo con una cierta clase de adyuvante permite el uso de niveles inferiores de dicho insecticida mientras se mantiene la eficacia del ingrediente activo. Además, tal combinación mejora la eficacia de ciertos insecticidas de organofósforo con cantidades de aplicación equivalentes.
Así, en una modalidad, la presente invención es una composición insecticida compuesta por de 0,015% a 3,6% de uno o más compuestos insecticidas de organofosfato; de 0,5% a 99,5% de una composición adyuvante que comprende, basado en el peso del adyuvante:
(a)
de 20 a 90 por ciento en peso de un éster alcanólico de 1 a 6 átomos de carbono de un ácido graso que contiene de 4-22 átomos de carbono;
(b)
de 4 a 40 por ciento en peso de un tensioactivo aniónico seleccionado del grupo que consiste en ésteres de sulfato parciales y carboxilatos de éteres polioxialquilénicos monohidroxifuncionales;
(c)
de 2 a 20 por ciento en peso de un ácido carboxílico de cadena larga que contiene de aproximadamente 10 a aproximadamente 20 átomos de carbono; y
(d)
opcionalmente, un hidrocarburo; o
\quad
(B) \hskip0,2cm (a) \hskip0,3cm 20-25% de tensioactivo aniónico de éster de fosfato derivado de poliéter no iónico que tiene un peso {}\hskip1,6cm molecular de aproximadamente 800 daltons;
(b)
30-40% de éster alcanólico de 1 a 6 átomos de carbono de un ácido graso que tiene 4-22 átomos de carbono que es aproximadamente una combinación 1:1 de oleato de metilo y palmitato de metilo;
(c)
2-10% de ácido oleico; y
(d)
30-40% de mezcla de bencenos y naftalenos alquilados;
\quad
y diluyente.
En otra modalidad, la composición insecticida está compuesta por 0,5%-99,5% de una composición adyuvante que comprende, basado en el peso del adyuvante:
(a)
de 30 a 80 por ciento de un éster alcanólico de 1 a 6 átomos de carbono de un ácido graso que contiene de 10 a 20 átomos de carbono;
(b)
de 4 a 20 por ciento de un tensioactivo aniónico seleccionado del grupo que consiste en los ésteres de sulfato parciales y carboxilatos de éteres polioxialquilénicos monohidroxilofuncionales que tienen un peso molecular medio de 600 a 1200 daltons; y
(c)
de 4 a 6 por ciento de un ácido carboxílico de cadena larga que tiene de 10 a aproximadamente 20 átomos de carbono;
de 0,015% a 3,6% de uno o más compuestos insecticidas de organofosfato;
y diluyente.
Otra modalidad de la presente invención es una composición insecticida compuesta por 0,5%-99,5% de una composición adyuvante que comprende, basado en el peso del adyuvante:
(a)
de 2 a 30 por ciento de un tensioactivo aniónico seleccionado del grupo que consiste en los ésteres de sulfato parciales y carboxilatos de éteres polioxialquilénicos monohidroxilofuncionales y sus sales de metales alcalinos, metales alcalinotérreos y amonio;
(b)
uno de los siguientes componentes de ácido graso:
(i)
de 1 a 20 por ciento de un ácido graso que tiene de 10 a 22 átomos de carbono; y
(ii)
de 10 a 96 por ciento de un éster alcanólico de 1 a 6 átomos de carbono de un ácido graso que tiene de 10 a 22 átomos de carbono; y
(c)
un componente de hidrocarburo que es
(i)
de 90 a 10 por ciento cuando el componente de ácido graso es (b) (i); y
(ii)
hasta aproximadamente 70 por ciento cuando el componente de ácido graso es (b) (ii);
0,015-3,6% de uno o más compuestos insecticidas de organofosfato; y diluyente.
Otro aspecto de la presente invención es un método para controlar poblaciones de insectos en cultivos. El método implica aplicar a dicho cultivo una cantidad eficaz de una de las composiciones insecticidas descritas previamente. Este método es especialmente eficaz cuando se usa para controlar poblaciones de insectos del orden de los lepidópteros.
Los compuestos de organofósforo preferidos útiles en la práctica de la presente invención están representados por las siguientes estructuras:
Fosfato (por ejemplo dictrotophos):
\melm{\delm{\para}{ \hskip-0,7cm 
CH _{3}O }}{C}{\uelm{\para}{O}}
H_{3}O---P---O---R
Fosforotioato (por ejemplo parathion):
C_{2}H_{5}O---
\melm{\delm{\para}{ \hskip-0,7cm 
C _{2} H _{5} O}}{P}{\uelm{\para}{S}}
---O---R
Fosforotioato (por ejemplo cyanothorate):
C_{2}H_{5}O---
\melm{\delm{\para}{ \hskip-0,7cm 
C _{2} H _{5} O}}{P}{\uelm{\para}{O}}
---O---R
Fosforotioato (por ejemplo phorate):
C_{2}H_{5}O---
\melm{\delm{\para}{ \hskip-0,7cm 
C _{2} H _{5} O}}{P}{\uelm{\para}{S}}
---S---R
Fosfonato (por ejemplo trichlorfon):
CH_{3}O---
\melm{\delm{\para}{ \hskip-0,7cm 
CH _{3} O}}{P}{\uelm{\para}{O}}
---R
Fosforamidato (por ejemplo crufomate):
CH_{3}O---
\melm{\delm{\para}{ \hskip-0,7cm 
CH _{3} NH}}{P}{\uelm{\para}{O}}
---O---R
Compuestos de organofósforo específicos útiles en la práctica de la presente invención incluyen, pero no se limitan a,
acetilfosforamidotioato de O,S-dimetilo, Número CAS 30560-19-1 (Acephate);
O,O-dimetilfosforoditioato de S-[2-(formilmetilamino)-2-oxoetilo], Número CAS 2540-82-1 (Formothion);
O,O-dimetilfosforotioato de S-6-cloro-2,3-dihidro-2-oxo-oxazolo[4,5-b]piridin-3-il-metilo], Número CAS 35575-96-3 (Azamethiphos);
S-[4-oxo-1,2,3-benzotriazin-3(4H)-il)-metil]fosforoditioato de O,O-dietilo, Número CAS 2642-71-9 (Azinphos-etilo);
S-[4-oxo-1,2,3-benzotriazin-3(4H)-il)metil]-fosforoditioato de O,O-dimetilo (CAS 9CI), Número CAS 86-50-0 (Azinphos-metilo);
dietilfosfato de 2-cloro-l-(2,4-diclorofenil)vinilo, Número CAS 470-90-6 (Chlorfenvinphos);
fosforotioato de O,O-dietil-0-3,5,6-tricloro-2-piridilo, Número CAS 2921-88-2 (Chlorpyrifos);
O,O-dimetilfosforotioato de O-4-cianofenilo, Número CAS 2636-26-2 (Cyanophos);
O,O-dietilfosforotioato de S-[(4-clorofenil)tio]metilo (IUPAC), Número CAS 786-19-6 (Danifos);
O-[4-metilsulfinil)fenil)fosforotioato de O,O-dietilo, Número CAS 115-90-2,(Fensulfothion);
fosforotritioato de S,S,S-tributilo, Número CAS 78-48-8 (Tribufos);
O-[6-metil-2(1-metiletil)-4-pirimidinil]fosforotioato de O,O-dietilo (CAS 9CI);
O-(2-isopropil-6-metil-4-pirimidinil)fosforotioato de O,O-dietilo (CAS 8CI), Número CAS 333-41-5 (Ingrediente activo de Diazinon);
dimetilfosfato de (E)-2-dimetilcarbamoil-1-metilvinilo, Número CAS 141-66-2 (Dicrotophos);
S-metilcarbamoilmetilfosforoditioato de O,O-dimetilo, Número CAS 60-51-5 (Dimetoate);
O,O,O',O-tetraetilbis(fosforoditioato) de S,S'-(1,4-dioxan-2,3-diilo), Número CAS 78-34-2 (Dioxathion);
S-[2-(etiltio)etil]fosforoditioato de O,O-dietilo, Número CAS 298-04-4 (Disulfoton);
O,O-dimetilfosforotioato de S-5-metoxi-4-oxo-4H-piran-2-ilmetilo, Número CAS 2778-04-3 (Endothion);
S,S'-metilen-bis(fosforoditioato) de O,O,O',O'-tetraetilo, Número CAS 563-12-2 (Ethion);
O-4-nitro-m-tolilfosforotioato de O,O-dimetilo, Número CAS 122-14-5 (Fenitrothion);
S,S-dipropilfosforoditioato de O-etilo, Número CAS 13194-48-4 (Ethoprop);
O-(1,2,2,2-tetracloroetil)fosforotioato de O,O-dietilo, Número CAS 54593-83-8 (Chlorethoxifos);
O,O-diisopropilfosforotioato de S-bencilo, Número CAS 26087-47-8 (Iprobenfos);
O,O-dietilfosforotioato de O-5-cloro-1-isopropil-1H-1,2,4-triazol-3-ilo, Número CAS 42509-80-8 (Isazofos);
2-[[etoxi[(1-metiletil)amino]fosfinotioil]osi]benzoato de 1-metiletilo, Número CAS 25311-71-1 (Isofenphos);
O-(5-fenil-3-isoxazolil)fosforotioato de O,O-dietilo, Número CAS 18854-01-8 (Isoxathion);
S-2-(1-metilcarbamoiletiltio)-etilfosforotioato de O,O-dimetilo, Número CAS 2275-23-2 (Vamidothion);
O,O-dimetilfosforotioato de S-[2-(etilsulfinil)-1-metiletilo], Número CAS 2674-91-1, (Ingrediente activo de Metasystox-S);
O,O-dimetilfosforoditioato de S-2,3-dihidro-5-metoxi-2-oxo-1,3,4-tiadiazol-3-ilmetilo, Número CAS 950-37-8 (Methidathion);
O-(4-nitrofenil)fosforotioato de O,O-dimetilo, Número CAS 298-00-0 (Metil-Parathion);
Isómero alfa de dimetilfosfato de 2-carbometoxi-1-metilvinilo (típico 63%);
Isómero beta de dimetilfosfato de 2-carbometoxi-1-metilvinilo (típico 25%), Número CAS 7786-34-7 (Mevinphos);
fosforoditioato de S-morfolinocarbonilmetilo, Número CAS 144-41-2, (Morphothion);
dimetilfosfato de 1,2-dibromo-2,2-dicloroetilo, Número CAS 300-76-5 (Naled);
3-metil-4-(metiltio)fenil(1-metiletil)-fosforamidato de etilo (CAS), Número CAS 22224-92-6 (Fenamiphos);
O,O-dimetilfosforoditioato de S-[N-(2-clorofenil)butiramidometilo], Número CAS 83733-82-8, (Fosmethilan);
O,O-dietilfosforotioato de O-(1,6-dihidro-6-oxo-1-fenilpiridazin-3-ilo), Número CAS 119-12-0 (Pyridaphenthion);
S-[2-(metilamino)-2-oxoetil]fosforotioato de O,O-dimetilo, Número CAS 1113-02-6; (Omethoate);
O-(4-nitrofenil)fosforotioato de O,O-dietilo, Número CAS 56-38-2 (Parathion);
O,O-dietilfosforoditioato de S-2,5-diclorofeniltiometilo, Número CAS 2275-14-1 (Phencapton);
O,O-dimetilfosforoditioato de S-(\alpha-etioxicarbonilbencilo), Número CAS 2597-03-7 (Phenthoate);
S-[(etiltio)metil]fosforoditioato de O,O-dietilo, Número CAS 298-02-2 (Phorate);
O,O-dietilfosforoditioato de S-[(6-cloro-2-oxo-3(2H)-benzoxazolil)metilo] (CAS), Número CAS 2310-17-0 (Phosalone);
O,O-dimetilfosforotioato de S-[1,3-dihidro-1,3-dioxo-2H-isoindol-2-il)metilo] (CAS 9CI), Número CAS 732-11-6 (Phosmet);
O,O-dimetilfosforotioato de O-4-cloro-3-nitrofenilo, Número CAS 2463-84-5 (Phosnichlor);
dimetilfosfato de 2-cloro-2-dietilcarbamoil-1-metilvinilo, Número CAS 13171-21-6 (Phosphamidon);
O-metilfenilfosfonotioato de O-(4-bromo-2,5-diclorofenilo), Número CAS 21609-90-5, (Leptophos);
\alpha-[[(dietoxifosfinotioil)oxi]imino]bencenoacetonitrilo, Número CAS 14816-18-3 (Phoxim);
O,O-dimetilfosforotioato de O-(2-dietilamino-6-metilpirimidin-4-ilo), Número CAS 29232-93-7 (Pirimiphos-metilo);
O,O-dietilfosforotioato de O-2-dietilamino-6-metilpirimidin-4-ilo, Número CAS 23505-41-1 (Pirimiphos-etilo);
S-propilfosforotioato de O-etilo, Número CAS 41198-08-7 (Profenofos);
O,O-dietilfosforoditioato de S-(2,3-dihidro-5-isopropoxi-2-oxo-1,3,4-tiadiazol-3-ilmetilo), Número CAS 20276-83-9 (Prothidathion); S-(N-isopropilcarbamoilmetil)fosforoditioato de O,O-dietilo, Número CAS 2275-18-5 (Prothoate);
O,O-dipropilfosforoditioato de S-2-metilpiperidinocarbonilmetilo;
O,O-dipropilfosforoditioato de S-[2-(2-metil-l-piperidinil)-2-oxoetilo], Número CAS 24151-93-7 (Piperophos);
O,O-dimetilfosforotioato de O-(2,6-dicloro-4-metilfenilo), Número CAS 57018-04-9 (Tolclofos-metilo);
O-(2,4,5-triclorofenil)fosforotioato de O,O-dimetilo, Número CAS 299-84-3 (Ronnel);
S,S-di-sec-butilfosforoditioato de O-etilo o S,S-bis(1-metilpropil)fosforoditioato de O-etilo, Número CAS 95465-99-9 (Cadusafos);
O,O-dimetilfosforoditioato de 5-metoximetilcarbamoilmetilo, Número CAS 919-76-6 (Sophamide);
Demeton, Número CAS 8065-48-3 (mezcla de demeton-O (O-2-(etiltio)etilfosforotioato de O,O-dietilo) CAS 298-03-3) y demeton-S (S-2-(etiltio)etilfosforotioato de O,O-dietilo) CAS 126-75-0); (Demeton I (isómero tiono)) y (Demeton II (isómero tiolo));
O,O-dimetilfosforotioato de S-2-etilsulfiniletilo, Número CAS 301-12-2 (Oxydemeton-metilo);
O,O-dietilfosforotioato de S-[N-(1-ciano-l-metiletil)carbamoilmetilo], Número CAS 3734-95-0 (Cyanthoate);
O-(1-metiletil)fosforotioato de O-[2-(1,1-dimetiletil)-5-pirimidinil]O-etilo, Número CAS 96182-53-5 (Tebupirimfos);
O,O-dietilfosforoditioato de S-[[1,1-dimetiletil)tio]metilo], Número CAS 13071-79-9 (Terbufos);
vinildimetilfosfato de (Z)-2-cloro-l-(2,4,5-triclorofenilo), Número CAS 22248-79-9 (Tetrachlorvinphos);
O,O-dimetilfosforoditioato de S-[2-(etiltio)etilo] (CAS 8 y 9 CI), Número CAS 640-15-3 (Thiometon);
O-etil-S-propil-fosfoditioato de O-(2,4-diclorofenilo), Número CAS 34643-46-4 (Prothiofos);
O,O-dietilfoforoditioato de S-2-cloro-1-ftalimidoetilo, Número CAS 10311-84-9 (Dialifos);
(2,2,2-tricloro-1-hidroxietil)fosfonato de dimetilo, Número CAS 52-68-6 (Trichlorfon); y combinaciones de estos.
Los insecticidas de organofósforo preferidos son chlorpyrifos, parathion, etil-parathion, metil-parathion, dimethoate, azinphosmethyl, acephate, diazinon, dicrothophos, malathion, ethion y fonofos. Los más preferidos de estos compuestos de organofósforo son chlorpyrifos, parathion, etil-metil-parathion, metil-parathion, dimethoate, azinphos-metilo, acephate, diazinon y malathion. Especialmente chlorpyrifos, oxydementon-metilo, dimethoate, metil-parathion, azinphos-metilo, parathion, etil-metil-parathion y ciertas combinaciones de estos.
Particularmente preferidas son composiciones que contienen sólo un compuesto de organofósforo seleccionado del grupo metil-parathion, oxydementon-metilo, dimethoate, acephate, dicrotophos y azinophos-metilo, y opcionalmente un segundo compuesto seleccionado del grupo de los insecticidas de organofósforo preferidos mencionados previamente.
La concentración de compuesto insecticida en la composición insecticida de la presente invención dependerá del insecticida específico usado y la composición adyuvante específica. Generalmente, el compuesto insecticida estará presente en de 0,015% a 3,6% de la composición según se aplica al substrato, por ejemplo la planta. Más preferiblemente, el compuesto insecticida estará presente en de 0,015% a 1,8% de la composición según se aplica al substrato.
Composiciones adyuvantes útiles en la práctica de la presente invención incluyen las basadas en aceites de semillas metilados tales como los descritos en las Patentes de EE.UU. Nº 4.834.908, 5.102.442 y 5.238.604. Adyuvantes preferidos representativos se describen en la Patente de EE.UU. Nº 4.834.908 como una mezcla de:
(a)
un tensioactivo aniónico derivado de la esterificación de un tensioactivo no iónico de polioxialquileno con un ácido inorgánico dihídrico o trihídrico o mediante la carboxilación con un derivado de ácido orgánico;
(b)
(i) un ácido carboxílico de cadena larga y/o un éster alcanólico inferior del mismo; y
(c)
un hidrocarburo.
Los tensioactivos aniónicos de (a) son preferiblemente los ésteres de sulfato y fosfato parciales de éteres polioxialquilénicos. Estos ésteres parciales se preparan mediante métodos bien conocidos por los expertos en la técnica, por ejemplo, mediante reacción de los éteres polioxialquilénicos monohídricos bien conocidos y disponibles comercialmente con ácido sulfúrico o ácido fosfórico o sus equivalentes químicos. Los ésteres de sulfato así obtenidos consisten predominantemente en el semiéster (monoéster) mientras que los ésteres de fosfato contienen generalmente tanto mono- como di-ésteres. También son útiles los tensioactivos de carboxilato, como también las sales simples de estos tensioactivos, por ejemplo las sales de metales alcalinos, metales alcalinotérreos o amonio, particularmente las últimas. Los éteres monofuncionales no iónicos preferidos usados para preparar los ésteres están disponibles comercialmente. Los éteres preferidos tienen pesos moleculares de 400 a 3000 daltons, más preferiblemente de 600 a 1200 daltons. Un tensioactivo aniónico ejemplar es KLEARFAC® AA-270, un producto de éster de fosfato de BASF Corporation, Mt. Olive, NJ, EE.UU. de A.
El componente de ácido carboxílico de cadena larga (b) (i) puede tener una longitud de cadena de 10 a 22 átomos de carbono. Preferiblemente, el componente de ácido carboxílico se selecciona del grupo de ácidos grasos presentes en la naturaleza tales como ácido esteárico, ácido linoleico, ácido palmítico, ácido oleico y mezclas de los mismos. Se prefieren los ácidos grasos insaturados. El componente de éster de ácido carboxílico de cadena larga (b) (ii) puede considerarse derivado de un alcanol inferior que tiene de 1 a 4 átomos de carbono, tal como alcohol metílico, alcohol etílico, alcohol propílico o alcohol butílico, y un ácido carboxílico de cadena larga. Se prefieren los ésteres metílicos y etílicos. Lo más particularmente, se utilizan los ésteres metílicos. El ácido carboxílico de cadena larga contiene generalmente de 10-22 átomos de carbono, preferiblemente de 14-18 átomos de carbono. Se prefieren los ácidos carboxílicos que pueden obtenerse a partir de fuentes naturales tales como grasas y aceites, por ejemplo ácidos láurico, mirístico, esteárico, linoleico, linolénico, palmítico y oleico. También son útiles mezclas de estos ácidos. Se prefieren ésteres metílicos de ácidos oleico y palmítico.
El componente de hidrocarburo (c) puede derivarse principalmente de fuentes vegetales o petrolíferas. Los componentes de hidrocarburo derivados de fuentes petrolíferas pueden ser predominantemente alifáticos o aromáticos. Se prefieren los disolventes aromáticos, particularmente los que contienen bencenos y naftalenos alquilados.
Los adyuvantes contienen generalmente, en porcentaje en peso relativo al peso total del adyuvante, de 2 a 30 por ciento de tensioactivo aniónico (a); de 1 a 20 por ciento de ácido graso (b) (i) o de 10 a 96 por ciento de éster de alcanol inferior (b) (ii) y de 90 a 10 por ciento de componente de hidrocarburo (c). Más preferiblemente, el adyuvante contiene de 2 a 10 por ciento de tensioactivo aniónico (a); de 4 a 10 por ciento de ácido graso (b) (i) o de 10 a 50 por ciento de éster alcanólico inferior (b) (ii); y de 88 a 40 por ciento de componente de hidrocarburo (c). El componente de hidrocarburo es opcional cuando el componente (b) es un éster de ácido graso.
Una serie preferida de adyuvantes está disponible de BASF Corporation, Mt. Olive, NJ, EE.UU. de A. bajo la familia DASH® de adyuvantes, que contienen:
(a)
20-25% de tensioactivo aniónico de éster de fosfato derivado de poliéter no iónico que tiene un peso molecular de aproximadamente 800 daltons;
(b)
30-40% de éster alcanólico de 1 a 6 átomos de carbono de un ácido graso que tiene 4-22 átomos de carbono, que es aproximadamente una combinación 1:1 de oleato de metilo y palmitato de metilo;
(c)
2-10% de ácido oleico; y
(d)
30-40% de mezcla de bencenos y naftalenos alquilados.
\quad
Un producto adyuvante particularmente preferido, según se describe en US 4.834.908, es:
(a)
22,5% de Klearfac® AA270 (tensioactivo aniónico de éster de fosfato derivado de poliéter no iónico que tiene un peso molecular de aproximadamente 800 daltons) (disponible de BASF Corporation, Mt. Olive, NJ, EE.UU. de A.);
(b)
37,5% de éster metílico C65® (éster alcanólico inferior de un ácido graso que tiene 4-22 átomos de carbono que es aproximadamente una combinación 1:1 de oleato de metilo y palmitato de metilo derivado de fuentes naturales) (disponible de Stepan Chemical Co.);
(c)
5% de ácido oleico (ácido carboxílico);
(d)
35% de disolvente Aromatic® 150 (disolvente aromático mixto) (disponible de Exxon Chemical Corporation).
La concentración final de adyuvante aplicado dependerá de la aplicación específica (cultivo, plaga, etc.) así como de la actividad del insecticida, pero típicamente estará en el intervalo de 0,5 a 99,5. Preferiblemente, la cantidad de adyuvante será de 0,25% a 7% de la mezcla de aerosol. Más preferiblemente, la cantidad de adyuvante será de 0,25% a 4,0% de la mezcla de aerosol, más preferiblemente, la cantidad de adyuvante será de 0,25 a 1,0% de la mezcla de aerosol. Se contempla que el adyuvante pueda constituir tanto como 99% de la mezcla aplicada cuando se usa un compuesto insecticida altamente concentrado, tal como en una aplicación de volumen ultrabajo en la que el adyuvante y el portador pueden ser el mismo.
El adyuvante se aplica típicamente en una cantidad de 0,5 l/ha a 2 l/ha, siendo la cantidad preferida aproximadamente 1 l/ha.
Ingredientes opcionales útiles en la práctica de la presente invención
Opcionalmente, las composiciones insecticidas de la presente invención pueden combinarse con una amplia variedad de otros adyuvantes, diluyentes o portadores agrícolas, incluyendo, pero no limitados a, disolventes orgánicos, destilados de petróleo, agua u otros portadores líquidos, agentes dispersantes con actividad superficial, sólidos inertes finamente divididos, etc.
Además, pueden elaborarse mezclas de depósito de la composición insecticida de la presente invención con otros herbicidas, fungicidas, reguladores del crecimiento de las plantas, nutrientes de plantas y otros productos químicos de protección de cultivos y/o tratamiento de cultivos.
La utilidad de la presente invención
La composición de la presente invención es útil para controlar plagas económicamente importantes, incluyendo, pero no limitadas a: gusano de las raíces del maíz, gusano de elatérido, escarabajo pulga, melolonta, gusano cortador, barrenador del maíz, mosca de la fruta, mosca de los bulbos del trigo, ciempiés, ácaros, gorgojo de la alfalfa, áfidos, cigarra de la hoja, barrenador de las ramas del melocotón, polilla de la manzana, curculio de la ciruela, cigarrero, cochinilla, oruga del maíz, termita, gardama, gusano bellotero, gusano de los brotes, gorgojo del algodón, gusano medidor, Ligus, mosca blanca, trip, mieleta del peral, escarabajo del frijol, escarabajo de la patata, chinche verde, mosca de los vástagos del sorgo, minador de la soja, gusano de las raíces del maíz, psílido, mosca de Hessian, nematodo foliar, chinche picudo, cresa de las semillas de maíz, escarabajo de las semillas de maíz, larva blanca y otros insectos del suelo, chinche harinosa, mosquitos, psílidos, gusano de la col, polilla de la uva, chinche salivador y gusano cornudo. La composición de la presente invención se usa más preferiblemente para controlar plagas del orden de los lepidópteros tales como gardama de la remolacha (Spodoptera exigua), gusano de las yemas del tabaco (Heliothis virescens), gardama otoñal (S. frugiperda), gusano medidor de la col (Trichoplusia ni), polilla de lomo de diamante (Plutella xylostella), mariposa de la col (Pieris rapae) y gusanos medidores de la soja (Pseudoplusia includens).
La composición insecticida de la presente invención puede aplicarse a cultivos, incluyendo, pero no limitados a, cultivos de arbustos y vides, hortalizas, plantas ornamentales, drupas, frutos caducifolios, cultivos de forraje, cereales, cítricos, legumbres, etc. Cultivos específicos ejemplares son champiñones, aguacates, alcachofas, espárragos, manzanas, albaricoques, almendras, judías, remolachas, plátanos, brécol, maíz, col, bayas de caña, arándanos, cantalupos, coliflor, cerezas, café, coles comunes, algodón, pepinos, zarzamoras, berenjena, uvas, kiwis, lechuga, melones, menta, mostaza, nectarina, guisantes, patatas, melocotones, peras, pimientos, rábanos, calabacín, fresas, té, tomates, césped, sandías y nueces. La invención se usa preferiblemente para controlar plagas sobre algodón, quimbombó, judías verdes, maíz dulce, sojas y patatas.
Preparación de la composición insecticida de la presente invención
La composición insecticida de la presente invención se prepara combinando el adyuvante con el compuesto insecticida. Técnicas de combinación ejemplares se describen en los siguientes ejemplos no limitativos: Típicamente se usa agua como un diluyente en la práctica de la presente invención, pero pueden usarse otros diluyentes como será evidente para el experto normal en la técnica. Otros diluyentes adecuados incluyen aceites de aerosol tales como aceites vegetales, parafínicos o minerales. La invención se describirá ahora haciendo referencia a los siguientes ejemplos detallados. Estos ejemplos se indican a modo de ilustración y no pretenden ser limitativos en el alcance.
Ejemplo 1 Control de áfido del algodón
Se controlaron áreas de parcelas de prueba con respecto a la presencia de poblaciones presentes en la naturaleza significativas de la plaga o las plagas elegidas. En el umbral crítico de población de plaga, se aplicaron tratamientos a los cultivos usando un pulverizador de mochila presurizado con CO_{2}. Los métodos de aplicación se diseñaron para simular aplicación comercial al terreno de productos de protección de cultivos, que se lleva a cabo normalmente con tractores de pulverización equipados con un depósito de pulverización, una bomba de presión y un equipo de pulverización con toberas.
Los tratamientos A-D y F se aplicaron a algodón en la fase de crecimiento del 9º nudo de rama principal (estación de inicial a media) con el pulverizador calibrado para aportar 500 l/ha a 275 kPa de presión a través de tres toberas cónicas huecas 12 SX. Una parcela (E) se dejó sin tratar como un control. Cada parcela de prueba consistía en una hilera de cultivo de 5 m de largo y cada tratamiento se repitió cuatro veces en un diseño de bloques completos aleatorizado. Los conteos de una infestación natural de áfido del algodón se realizaron dos días después de que se aplicaran los tratamientos examinando cinco hojas de algodón para cada parcela de tratamiento y se presentan en la Tabla 1.
Los tratamientos G-L y N se aplicaron a quimbombó en la fase de crecimiento de 2-3 hojas verdaderas (plántulas) con el pulverizador calibrado para aportar 280 l/ha a 275 kPa a través de una tobera cónica hueca 12 SX. Una parcela (M) se dejó sin tratar como un control. Cada parcela de prueba consistía en una hilera de cultivo de 12 m de largo y cada tratamiento se repitió cuatro veces en un diseño de bloques completos aleatorizado. Los conteos de áfidos (como previamente) se realizaron dos días después del tratamiento examinando 20 hojas de quimbombó por cada parcela de tratamiento (Tabla 2).
Los tratamientos O-Q se aplicaron a quimbombó en la fase de crecimiento de 1-2 hojas (plántulas) usando un pulverizador de mochila presurizado con CO_{2} calibrado para aportar 340 l/ha a 275 kPa a través de dos toberas de goteo cónicas huecas 12 SX, una tobera en cada lado de la planta. Una parcela (R) se dejó sin tratar como un control. Cada parcela de prueba consistía en una hilera de cultivo de 30 pies de largo y cada tratamiento se repitió cuatro veces en un diseño de bloques completos aleatorizado. Los conteos de áfidos (como previamente) se realizaron 2 y 6 días después del tratamiento examinando 50 plantas para cada parcela de tratamiento. Los resultados del control del áfido del algodón pueden observarse en la Tabla 2.
A. Metil-parathion a la mitad de la cantidad por hectárea
Se aplicó metil-parathion (Penncap-M™) en una dosis de 0,56 kg de ingrediente activo (ia) por hectárea (ha). Esta es la mitad de la cantidad máxima recomendada etiquetada para el control de áfidos. El insecticida se combinó con agua en una cantidad de 500 l d agua/ha para el aporte en el campo. La relación de los insecticidas y el agua daba como resultado una concentración de insecticida de 0,11%.
B. Metil-parathion a la mitad de la cantidad por hectárea más adyuvante
Se preparó una mezcla como en A, excepto que se añadió el adyuvante DASH® a la mezcla de insecticida en una cantidad de 2,35 l de ia/ha. Con los 500 l de agua usados para aportar la mezcla, la concentración de adyuvante resultante era 0,47%.
C. Oxydemeton-metilo en la cantidad completa por hectárea
Se usó oxydemeton-metilo (Metasystox-R™) en una cantidad de 0,28 kg de ia/ha (cantidad recomendada total para el control de áfidos). El insecticida se combinó con agua en una cantidad de 500 l de agua por hectárea para aportar en el campo. La relación del insecticida y el agua daba como resultado una concentración de insecticida de 0,056%.
D. Oydemeton-metilo en la cantidad completa por hectárea más adyuvante
Se usó una mezcla como en C, excepto que se añadió el adyuvante DASH® a la mezcla de insecticida en una cantidad de 2,35 l de ia/ha. Esa cantidad de adyuvante mezclada con los 500 l de agua usados para aportar la mezcla daba como resultado una concentración de adyuvante de 0,47%.
E. Control
Una parcela no tratada para la comparación del control de áfidos.
F. Adyuvante solo
El adyuvante DASH® se mezcló con los 500 l de agua usados para aportar la mezcla y daba como resultado una concentración de adyuvante de 0,47%.
G. Metil-parathion a la mitad de cantidad por hectárea
Se usó metil-parathion en una cantidad de 0,56 kg de ia/ha (la mitad de la cantidad máxima recomendada para el control de áfidos). El insecticida se combinó con agua en una cantidad de 280 l de agua por hectárea para aportar en el campo. La relación del insecticida y el agua daba como resultado una concentración de insecticida de 0,20%.
H. Metil-parathion a la mitad de la cantidad por hectárea más adyuvante
Se usó una mezcla como en G, excepto que se añadió el adyuvante DASH® a la mezcla de insecticida en una cantidad de 2,35 l de ia/ha. Esa cantidad de adyuvante mezclada con los 280 l de agua usados para aportar la mezcla daba como resultado una concentración de adyuvante de 0,83%.
I. Dimethoate en la cantidad completa por hectárea
Se usó dimethoate (Dimate™) en una cantidad de 0,28 kg de ia/ha (cantidad completa recomendada para el control de áfidos). La mezcla de insecticida se combinó con agua en una cantidad de 280 l de agua por hectárea para aportar en el campo. La relación de los insecticidas y el agua daba como resultado una concentración de insecticida de 0,10%.
J. Dimethoate en la cantidad completa por hectárea más adyuvante
Se usó una mezcla como en I, excepto que el adyuvante DASH® se añadió a la mezcla de insecticida en una cantidad de 2,35 l de ingrediente activo por hectárea. Esa cantidad de adyuvante mezclada con los 280 l de agua usados para aportar la mezcla daba como resultado una concentración de adyuvante de 0,83%.
K. Combinación insecticida en la cantidad combinada total por hectárea
Una mezcla de chlorpyrifos (Lorsban™) y dimethoate se usó en una cantidad de 0,19 y 0,16 kg de ia/ha, respectivamente, para un total de 0,35 kg de ia/ha (representa aproximadamente la mitad de la cantidad recomendada para el control de áfidos de cada ingrediente activo, pero una cantidad total para los ingredientes activos combinados). La mezcla de insecticidas se combinó con agua en una cantidad de 280 l de agua/ha para el aporte en el campo. La relación de los insecticidas y el agua daba como resultado una concentración de insecticida de 0,125%.
L. Combinación insecticida en la cantidad combinada total por hectárea más adyuvante
Se usó una mezcla como en K excepto que se añadió el adyuvante DASH® a la mezcla de insecticidas en una cantidad de 2,35 l de ia/ha. Esa cantidad de adyuvante mezclada con los 280 l de agua usada para aportar la mezcla daba como resultado una concentración de adyuvante de 0,83%.
M. Control
Una parcela no tratada para la comparación del control de áfidos.
N. Adyuvante solo
El adyuvante DASH® se mezcló con los 280 l de agua usados para aportar la mezcla y daba como resultado una concentración de adyuvante de 0,83%.
O. Mezcla de chlorpyrifos y dimethoate en la cantidad completa
Se usó una mezcla de chlorpyrifos y dimethoate en una cantidad de 0,415 y 0,333 kg de ia/ha, respectivamente, para un total de 0,75 kg de ia/ha. La mezcla de insecticidas se combinó con agua en una cantidad de 340 l de agua/ha para el aporte en el campo. La relación de los insecticidas y el agua daba como resultado una concentración de insecticida de 0,223%.
P. Mezcla O más adyuvante
Se usó una mezcla como en O excepto que se añadió el adyuvante DASH® a la mezcla de insecticidas en una cantidad de 2,35 l de ia/ha. Esa cantidad de adyuvante mezclada con los 340 l de agua usados para aportar la mezcla daba como resultado una concentración de adyuvante de 0,69%.
Q. Mezcla en cantidad reducida por hectárea más adyuvante
Se usó una mezcla como en O excepto que se añadió el adyuvante DASH® en 0,69% (como en B) a la mezcla de insecticidas y las cantidades de insecticida se disminuyeron hasta 0,2 kg de ia/ha de chlorpyrifos y 0,17 kg de ia/ha de dimethoate para un total de 0,37 kg de ia/ha y una concentración de insecticida final de 0,11%.
R. Control
Una parcela no tratada para la comparación del control de áfidos.
1
2
3
Según se demuestra mediante los datos previos, el control de áfidos del algodón por metil-parathion y una mezcla de depósito de chlorpyrifos y dimethoate en cantidades por debajo de la cantidad máxima recomendada para el control de áfidos era muy superior cuando se mezclaba en depósito con el adyuvante que cuando se aplicaba solo, en las cantidades de aplicación probadas. Se observó una mejora en el control de áfidos mezclando en depósito oxydemeton-metilo, dimethoate y combinaciones de dimethoate y chlorpyrifos en la cantidad completa con el adyuvante. Estos resultados indican que el uso del adyuvante en combinación con ciertos insecticidas de organofosfato incrementa la eficacia de control de estos insecticidas contra el áfido del algodón, incluso en una cantidad de aplicación menor que el máximo recomendado, en comparación con los mismos insecticidas solos.
Ejemplo 2 Control de moscas blancas
Se controlaron áreas de parcelas de prueba con respecto a la presencia de poblaciones presentes en la naturaleza significativas de la plaga o las plagas elegidas. En el umbral crítico de población de plaga, se aplicaron tratamientos a los cultivos usando un pulverizador de mochila presurizado con CO_{2}. Los métodos de aplicación se diseñaron para simular aplicación comercial al terreno de productos de protección de cultivos, que se lleva a cabo normalmente con tractores de pulverización equipados con un depósito de pulverización, una bomba de presión y un equipo de pulverización con toberas.
Los tratamientos A-D se aplicaron a judías verdes en la fase de crecimiento de formación del fruto con el pulverizador calibrado para aportar 700 l/ha a 275 kPa de presión a través de toberas cónicas huecas 12 SX. Una parcela (E) se dejó sin tratar como un control. Cada parcela de prueba consistía en una hilera de cultivo de 10 pies de largo y cada tratamiento se repitió cuatro veces en un diseño de bloques completos aleatorizado. Una infestación natural de adultos de mosca blanca se contó 1 y 3 días después del tratamiento examinando 10 hojas para cada parcela de tratamiento. Para determinar el control sobre los individuos inmaduros, 3 plantas se agitaron de modo que los adultos volaran. Las plantas agitadas se cubrieron a continuación con una bolsa. 7 días después del tratamiento, las plantas se cortaron y se congelaron. Los adultos dentro de las bolsas se cepillaron sobre una placa Petri y se contaron. Los conteos de mosca blanca se presentan en la Tabla 3.
Los tratamientos F-I se aplicaron a judías verdes en la fase de crecimiento de 3-4ª hoja con el pulverizador calibrado para aportar 340 l/ha a una presión de 275 kPa a través de toberas cónicas huecas 12 SX. Una parcela (J) se dejó sin tratar como un control. Cada parcela de prueba consistía en una hilera de cultivo de 6 m de largo y cada tratamiento se repitió cuatro veces en un diseño de bloques completos aleatorizado. Se realizaron conteos de mosca blanca 1, 3 y 7 días después del tratamiento examinando 12 hojas para cada parcela de tratamiento. Los conteos de mosca blanca se presentan en la Tabla 3.
Los tratamientos K-M se aplicaron a judías verdes en la fase de crecimiento de 3-4ª hoja con el pulverizador calibrado para aportar 340 l/ha a 275 kPa de presión a través de toberas cónicas huecas 12 SX. Una parcela (N) se dejó sin tratar como un control. Cada parcela de prueba consistía en una hilera de cultivo de 6 m de largo y cada tratamiento se repitió cuatro veces en un diseño de bloques completos aleatorizado. Los conteos de mosca blanca se realizaron 1 y 3 días después del tratamiento examinando 18 hojas para cada parcela de tratamiento. El experimento se terminó después del tercer día debido al tiempo frío y lluvioso. Los conteos de mosca blanca se presentan en la Tabla 3.
A. Control
Una parcela no tratada para la comparación del control de áfidos.
B. Chlorpyrifos y dimethoate
Una mezcla de chlorpyrifos y dimethoate se usó en una cantidad de 0,56 y 0,425 kg de ia/ha, respectivamente, para un total de 1,0 kg de ia/ha. La cantidad de mezcla de depósito de 1,0 kg de ia/ha representa la cantidad mínima etiquetada para el control de mosca blanca para cada uno de los ingredientes activos. La mezcla de insecticidas se combinó con agua en una cantidad de 340 l de agua/ha para el aporte en el campo. La relación de los insecticidas y el agua daba como resultado una concentración de insecticida de 0,29%.
C. Chlorpyrifos y dimethoate más adyuvante
Se preparó una mezcla como en G, excepto que el adyuvante DASH® se añadió a la mezcla de insecticidas en una cantidad de 2,35 l de ia/ha. Con los 340 l de agua usados para aportar la mezcla, la concentración de adyuvante resultante era 0,69%.
D. Acephate
Se aplicó acephate (Orthene® 90 S) en una cantidad de 0,56 kg de ingrediente activo (ia) por hectárea (ha). La cantidad de 0,56 kg de ia representa la cantidad mínima etiquetada de acephate para el control de mosca blanca. El insecticida se combinó con agua en una cantidad de 340 l de agua/ha para el aporte en el campo. La relación de los insecticidas y el agua daba como resultado una concentración de insecticida de 0,16%.
E. Acephate más adyuvante
Se preparó una mezcla como en I, excepto que el adyuvante DASH® se añadió a la mezcla de insecticidas en una cantidad de 2,35 l de ia/ha. Con los 340 l de agua usados para aportar la mezcla, la concentración de adyuvante resultante era 0,69%.
F. Control
Una parcela no tratada para comparación.
G. Chlorpyrifos y dimethoate a la mitad de la cantidad por hectárea
Una mezcla de chlorpyrifos y dimethoate se usó en una cantidad de 0,28 y 0,225 kg de ia/ha, respectivamente, para un total de 0,5 kg de ia/ha. La cantidad de mezcla de depósito de 0,5 kg de ia representa la mitad de la cantidad etiquetada mínima para el control de mosca blanca para cada uno de los ingredientes activos. La mezcla de insecticidas se combinó con agua en una cantidad de 340 l de agua/ha para el aporte en el campo. La relación de los insecticidas y el agua daba como resultado una concentración de insecticida de 0,15%.
H. Chlorpyrifos y dimethoate más adyuvante
Se preparó una mezcla como en G, excepto que el adyuvante DASH® se añadió a la mezcla de insecticidas en una cantidad de 2,35 l de ia/ha. Con los 340 l de agua usados para aportar la mezcla, la concentración de adyuvante resultante era 0,69%.
I. Acephate
Se aplicó acephate (Orthene® 90 S) en una cantidad de 1,12 kg de ingrediente activo (ia) por hectárea (ha). La cantidad de ia de 1,12 kg de acephate representa la cantidad recomendada total (máxima) para el control de mosca blanca. El insecticida se combinó con agua en una cantidad de 340 l de agua/ha para el aporte en el campo. La relación de los insecticidas y el agua daba como resultado una concentración de insecticida de 0,33%.
J. Control
Una parcela no tratada para comparación.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
(Tabla pasa a página siguiente)
4
Estos datos muestran que la adición del adyuvante a mezclas de depósitos de chlorpyrifos más dimethoate en la cantidad mínima etiquetada o la mitad de la cantidad mínima etiquetada para el control de mosca blanca daba como resultado una destrucción y un control residual mejores de mosca blanca de alas rayadas en comparación con la mezcla de depósito de insecticidas en las mismas cantidades sola. Por otra parte, los insecticidas previos más Dash tenían un control comparable al acephate con la cantidad total, pero eran más débiles que el acephate cuando se aplicaban solos. Estos resultados indican que el uso de Dash puede dar como resultado una reducción de las cantidades necesarias para el control eficaz de mosca blanca mediante los insecticidas de organofosfato chlorpyrifos y dimethoate.
Ejemplo 3 Control de plagas de lepidópteros
Se controlaron áreas de parcelas de prueba con respecto a la presencia de poblaciones presentes en la naturaleza significativas de la plaga o las plagas elegidas. En el umbral crítico de población de plaga, se aplicaron tratamientos a los cultivos usando un pulverizador de mochila presurizado con CO_{2}. Los métodos de aplicación se diseñaron para simular aplicación comercial al terreno de productos de protección de cultivos, que se lleva a cabo normalmente con tractores de pulverización equipados con un depósito de pulverización, una bomba de presión y un equipo de pulverización con toberas.
Los tratamientos A-D se aplicaron a algodón en la fase de crecimiento de formación del fruto con el pulverizador calibrado para aportar 188 l por hectárea a 275 kPa de presión a través de toberas cónicas huecas 12 SX. Una parcela (E) se dejó sin tratar como un control. Cada parcela de prueba consistía en una hilera de cultivo de 9 m de largo y cada tratamiento se repitió cuatro veces en un diseño de bloques completos aleatorizado. Se contó la población de gardama de la remolacha en una sección de hilera de 4 m de la parcela usando una tela de caída ("drop cloth"). Para determinar el control del gusano de las yemas del tabaco, se contó el número de cápsulas dañadas en 50 cápsulas de una parcela de 10 metros cuadrados. Los conteos se realizaron 3 días después del tratamiento. Los conteos medios se presentan en la Tabla 4.
Los tratamientos F-J se aplicaron a maíz dulce en la fase de crecimiento de 1-2 hojas con el pulverizador calibrado para aportar 309 l/ha a una presión de 275 kPa a través de toberas cónicas huecas 12 SX. Una parcela (K) se dejó sin tratar como un control. Cada parcela de prueba consistía en una hilera de cultivo de 6 m de largo y cada tratamiento se repitió cuatro veces en un diseño de bloques completos aleatorizado. Se contaron poblaciones de gardama de la remolacha y gardama otoñal en una sección de hilera de 4 metros de la parcela 4 días después del tratamiento. Los conteos medios se presentan en la Tabla 5.
Los tratamientos L y M se aplicaron a sojas en la fase de crecimiento de formación del fruto con el pulverizador calibrado para aportar 188 l por hectárea a 275 kPa de presión a través de toberas cónicas huecas 12 SX. Una parcela (N) se dejó sin tratar como un control. Cada parcela de prueba consistía en hileras de cultivo de 0,6-3 m de largo y cada tratamiento se repitió cuatro veces en un diseño de bloques completos aleatorizado. Se contaron poblaciones de gusano medidor de la soja en una sección de 4 metros cuadrados de cada parcela 3 días después del experimento. El experimento se terminó a continuación debido al tiempo frío y lluvioso. Los conteos medios se presentan en la Tabla 6.
A. Chlorpyrifos y dimethoate
Una mezcla de chlorpyrifos y dimethoate se usó en una cantidad de 0,415 y 0,28 kg de ia/ha, respectivamente, para un total de 0,7 kg de ia/ha. La cantidad de chlorpyrifos usada es la mitad de la cantidad recomendada mínima para el control de gardama de la remolacha, mientras que el dimethoate no está etiquetado para el control de la gardama de la remolacha. La mezcla de insecticidas se combinó con agua en una cantidad de 188 l de agua/ha para el aporte en el campo. La relación de los insecticidas y el agua daba como resultado una concentración de insecticida de
0,37%.
B. Chlorpyrifos y dimethoate más adyuvante
Se preparó una mezcla como en A, excepto que se añadió el adyuvante DASH® a la mezcla de insecticidas en una cantidad de 2,35 l de ia/ha. Con los 188 l de agua usados para aportar la mezcla, la concentración de adyuvante resultante era 1,25%.
C. Chlorpyrifos
Se aplicó chlorpyrifos en una cantidad de 0,56 kg de ingrediente activo (ia) por hectárea (ha). Esta cantidad de chlorpyrifos es dos tercios la cantidad más baja recomendada para el control de la gardama de la remolacha. El insecticida se combinó con agua en una cantidad de 188 l de agua/ha para el aporte en el campo. La relación de los insecticidas y el agua daba como resultado una concentración de insecticida de 0,30%.
D. Chlorpyrifos más adyuvante
Se preparó una mezcla como en C, excepto que se añadió el adyuvante DASH® a la mezcla de insecticidas en una cantidad de 2,35 l de ia/ha. Con los 188 l de agua usados para aportar la mezcla, la concentración de adyuvante resultante era 1,25%.
E. Control
Una parcela no tratada para comparación.
F. Chlorpyrifos y dimethoate
Una mezcla de chlorpyrifos y dimethoate se usó en una cantidad de 0,28 y 0,225 kg de ia/ha, respectivamente, para un total de 0,5 kg de ia/ha. La cantidad de chlorpyrifos usada es un tercio de la cantidad mínima recomendada para el control de la gardama de la remolacha y la mitad de la cantidad mínima recomendada para el control de la gardama otoñal, mientras que el dimethoate no está etiquetado con respecto al control de la gardama de la remolacha o la gardama otoñal. La mezcla de insecticidas se combinó con agua en una cantidad de 309 l de agua/ha para el aporte en el campo. La relación de los insecticidas y el agua daba como resultado una concentración de insecticida de 0,16%.
G. Chlorpyrifos y dimethoate más adyuvante
Se preparó una mezcla como en F, excepto que se añadió el adyuvante DASH® a la mezcla de insecticidas en una cantidad de 2,35 l de ia/ha. Con los 309 l de agua usados para aportar la mezcla, la concentración de adyuvante resultante era 0,76%.
H. Chlorpyrifos
Se aplicó chlorpyrifos en una cantidad de 1,06 kg de ingrediente activo (ia) por hectárea (ha). Esta cantidad de chlorpyrifos es la cantidad máxima recomendada para el control de la gardama de la remolacha y otoñal. El insecticida se combinó con agua en una cantidad de 309 l de agua/ha para suministrar en el campo. La relación de los insecticidas y el agua daba como resultado una concentración de insecticida de 0,34%.
I. Chlorpyrifos más adyuvante
Se preparó una mezcla como en H, excepto que se añadió el adyuvante DASH® a la mezcla de insecticidas en una cantidad de 2,35 l de ia/ha. Con los 309 l de agua usados para aportar la mezcla, la concentración de adyuvante resultante era 0,76%.
J. Adyuvante solo
El adyuvante DASH® se mezcló con los 309 l de agua usados para aportar la mezcla y daba como resultado una concentración de adyuvante de 0,76%.
K. Control
Una parcela no tratada para comparación.
L. Chlorpyrifos y dimethoate
Una mezcla de chlorpyrifos y dimethoate se usó en una cantidad de 0,28 y 0,225 kg de ia/ha, respectivamente, para un total de 0,5 kg de ia/ha. La mezcla de insecticidas se combinó con agua en una cantidad de 188 l de agua/ha para aportar en el campo. La relación de los insecticidas y el agua daba como resultado una concentración de insecticida de 0,27%.
M. Chlorpyrifos y dimethoate más adyuvante
Se preparó una mezcla como en L, excepto que se añadió el adyuvante DASH® a la mezcla de insecticidas en una cantidad de 2,35 l de ia/ha. Con los 188 l de agua usados para aportar la mezcla, la concentración de adyuvante resultante era 1,25%.
N. Control
Una parcela no tratada para comparación del conteo de lepidópteros
5
6 
\newpage
Estos resultados muestran que el chlorpyrifos en de la mitad a dos tercios de la cantidad etiquetada para el control de la gardama de la remolacha proporcionaba un control eficaz y mejor de la gardama de la remolacha cuando se mezclaba en depósito con Dash que cuando se aplicaba solo en las mismas cantidades. Se observó una tendencia similar sobre la más susceptible gardama otoñal.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
(Tabla pasa a página siguiente)
7
Ejemplo 4 Control de trips en algodón
Los tratamientos se aplicaron a cultivos usando un pulverizador de mochila presurizado con CO_{2}. Los métodos de aplicación se diseñaron para simular la aplicación comercial al terreno de productos para la protección de cultivos que se lleva a cabo normalmente con tractores de pulverización equipados con un depósito de pulverización, una bomba de presión y un equipo de pulverización con toberas.
Los tratamientos A-F se aplicaron a algodón en la fase de crecimiento de la 2-3ª hoja verdadera (plántulas) con el pulverizador calibrado para aportar 138 l por hectárea a 275 kPa de presión a través de dos toberas cónicas huecas 12 SX. Una parcela (A) se dejó sin tratar como un control. Cada parcela de prueba consistía en una hilera de cultivo de 20 m de largo y cada tratamiento se repitió cuatro veces en un diseño de bloques completos aleatorizado. Los trips se contaron 1-9 días después del tratamiento recogiendo 10 plantas de algodón de cada parcela de prueba aleatoriamente. Las plantas se lavaron con agua y detergente más solución blanqueadora en el laboratorio. El agua se vertió a continuación sobre un filtro de café y desde allí los trips se enjuagaron sobre un papel de filtro para contarse bajo un microscopio. Los datos se presentan en la Tabla 7.
A. Control no tratado
Una parcela no tratada para comparación de control.
B. Acephate en la cantidad completa por hectárea
Se aplicó acephate (Orthene™) en una cantidad de 0,225 kg de ingrediente activo (ia) por hectárea (ha). Esta es la cantidad recomendada máxima etiquetada para el control de trips. . El insecticida se combinó con agua en una cantidad de 138 l de agua/ha para aportar en el campo. La relación de los insecticidas y el agua daba como resultado una concentración de insecticida de 0,16%.
C. Acephate en cantidad completa por acre más adyuvante
Se preparó una mezcla como en B, excepto que el adyuvante DASH® se añadió a la mezcla de insecticidas en una cantidad de 2,35 l de ia/ha. Con los 138 l de agua usados para aportar la mezcla, la concentración de adyuvante resultante era 1,67%.
D. Dicrotophos en cantidad completa por hectárea
Se usó dicrotophos (Bidrin™) en una cantidad de 0,225 kg de ia/ha (cantidad completa recomendada para el control de trips). El insecticida se combinó con agua en una cantidad de 138 l de agua por hectárea para aportar en el campo. La relación del insecticida y el agua daba como resultado una concentración de insecticida de 0,16%.
E. Dicrotophos en cantidad completa por hectárea más adyuvante
Se usó una mezcla como en D, excepto que se añadió el adyuvante DASH® a la mezcla de insecticidas en una cantidad de 2,35 l de ia/ha. Esa cantidad de adyuvante mezclada con los 138 l de agua usada para aportar la mezcla daba como resultado una concentración de adyuvante de 1,67%.
F. Adyuvante solo
El adyuvante DASH® se mezcló con los 138 l de agua usados para aportar la mezcla y daba como resultado una concentración de adyuvante de 1,67%.
8
Ejemplo 5 Control de escarabajo de la patata
La eficacia de Guthion™ (azinphos-metilo) solo y en combinación con Dash HC® contra el escarabajo de la patata (Leptinotarsa decemlineata) sobre patatas.
El área de parcela de prueba se controló con respecto a la presencia de poblaciones presentes en la naturaleza significativas de la plaga elegida, escarabajo de la patata (CPB). En el umbral de población de plagas crítico, los tratamientos se aplicaron a parcelas de una sola hilera de 6 metros del cultivo usando un pulverizador de mochila presurizado con CO_{2}.
Los tratamientos se pulverizaron sobre patatas en la fase inicial de floración a una población madura del escarabajo de la patata. Las larvas se evaluaron en dos clases: clase uno = larvas de instar primero y segundo, clase dos = instar tercero y cuarto. Los conteos de población se tomaron a los 3 y 7 días después del tratamiento. Los resultados del experimento pueden observarse en la Tabla 8.
A. Control no tratado
Una parcela no tratada para comparación del control de escarabajos.
B. Azinphos-metilo en la cantidad completa por acre
Se aplicó azinphos-metilo en una cantidad de 0,42 kg de ia/ha. La cantidad está recomendada para el control de CPB. El insecticida se combinó con agua en una cantidad de 600 l/ha. Esto daba como resultado una concentración de insecticida de 0,07%.
C. Azinphos-metilo en una cantidad reducida 20%
Se aplicó azinphos-metilo en una cantidad de 0,335 kg de ia/ha. Esta es una reducción de 20% por debajo de la cantidad recomendada para el control de CPB. El insecticida se combinó con agua en una cantidad de 600 l/ha. Esto daba como resultado una concentración de insecticida de 0,056%.
D. Azinphos-metilo en ½ de la cantidad total
Se aplicó azinphos-metilo en una cantidad de 0,21 kg de ia/ha. Esto es ½ de la cantidad etiquetada recomendada para el control de CPB. El insecticida se combinó con agua en una cantidad de 600 l/ha. Esto daba como resultado una concentración de insecticida de 0,035%.
E. Azinphos-metilo en la cantidad completa más adyuvante
Se aplicó azinpho-smetilo en una cantidad de 0,42 kg de ia/ha. La cantidad está recomendada para el control de CPB. El insecticida se combinó con agua en una cantidad de 600 l/ha. Esto daba como resultado una concentración de insecticida de 0,07%. Con los 600 l de agua usados para aportar la mezcla, la concentración de adyuvante resultante era 0,383%.
F. Azinphos-metilo en una cantidad reducida 20% más adyuvante
Se aplicó azinphos-metilo en una cantidad de 0,335 kg de ia/ha. Esto es una reducción de 20% por debajo de la cantidad recomendada para el control de CPB. El insecticida se combinó con agua en una cantidad de 600 l/ha. Esto daba como resultado una concentración de insecticida de 0,056%. Con los 600 l/ha de agua usados para aportar la mezcla, la concentración de adyuvante resultante era 0,383%.
G. Azinphos-metilo en ½ de la cantidad total más adyuvante
Se aplicó azinphos-metilo en una cantidad de 0,21 kg de ia/ha. Esto es ½ de la cantidad etiquetada recomendada para el control de CPB. El insecticida se combinó con agua en una cantidad de 600 l/ha. Esto daba como resultado una concentración de insecticida de 0,035%. Con los 600 l/ha de agua usados para aportar la mezcla, la concentración de adyuvante resultante era 0,383%.
9
Según se demuestra en los datos previos, en 12 posibles comparaciones pareadas entre comportamiento de insecticida con y sin el adyuvante, la combinación de insecticida/adyuvante se comportaba mejor en 8 comparaciones (67% de las veces). Era equivalente en una comparación (8%) y peor que el insecticida solo en 3 comparaciones (25%).
Ejemplo 6 Control de plagas de col
Se determina en este ejemplo la eficacia de chlorpyrifos más adyuvante Dash® contra las plagas de col: gusano medidor de la col (Trichoplasia ni), polilla de lomo de diamante (Plutella xylostella) y mariposa de la col (Pieris rapae).
El área de parcela de prueba se controló con respecto a la presencia de poblaciones presentes en la naturaleza significativas de las plagas elegidas. En el umbral crítico de población de la plaga, se aplicaron tratamientos a parcelas de una sola hilera de 6 metros del cultivo usando un pulverizador de mochila presurizado con CO_{2}. El experimento se pulverizó con un brazo de tres toberas: una punta situada sobre el centro de la hilera, dos puntas sobre cada lado de la hilera. El volumen de pulverización era 403 l/ha. La col acababa de empezar a madurar en la aplicación. Cada tratamiento tenía 3 réplicas. Las larvas totales de cada especie se contaron desde 3 plantas por parcela, el día 4 y 7 después del tratamiento. Los datos se analizaron estadísticamente usando la transformación SQRT (x+0.5). Los resultados se presentan en la Tabla 9.
A. Control no tratado
Una parcela no tratada para comparación de control.
B. Chlorpyrifos en la cantidad completa por acre
Se añadió chlorpyrifos en una cantidad de 1,44 kg de ia/ha, la cantidad recomendada en la etiqueta. El insecticida se combinó con agua a 403 l/ha. Esto daba como resultado una concentración de insecticida de 0,35%.
C. Chlorpyrifos en una cantidad reducida 20% (80% de la cantidad etiquetada)
Se aplicó chlorpyrifos en una cantidad de 1,12 kg de ia/ha, una reducción de 20% de la cantidad etiquetada recomendada. El insecticida se combinó con agua a 403 l/ha. Esto daba como resultado una concentración de insecticida de 0,28%.
D. Chlorpyrifos en ½ de la cantidad total
Se aplicó chlorpyrifos en una cantidad de 0,7 kg de ia/ha, una reducción de 50% de la cantidad etiquetada recomendada. El insecticida se combinó con agua en 403 l/ha. Esto daba como resultado una concentración de insecticida de 0,173%.
E. Chlorpyrifos en la cantidad completa más adyuvante
Se añadió chlorpyrifos en una cantidad de 1,4 kg de ia/ha. La cantidad etiquetada recomendada. El insecticida se combinó con agua en 403 l/ha. Esto daba como resultado una concentración de insecticida de 0,35%. Con los 403 l de agua usados para aportar la mezcla, la concentración de adyuvante resultante era 0,26%.
F. Chlorpyrifos en 80% de la cantidad etiquetada más adyuvante
Se aplicó chlorpyrifos en una cantidad de 1,12 kg de ia/ha, una reducción de 20% de la cantidad etiquetada recomendada. El insecticida se combinó con agua a 403 l/ha. Esto daba como resultado una concentración de insecticida de 0,28%. Con los 403 l de agua usados para aportar la mezcla, la concentración de adyuvante resultante era 0,26%.
G. Chlorpyrifos a ½ de la cantidad etiquetada más adyuvante
Se aplicó chlorpyrifos en una cantidad de 0,7 kg de ia/ha, una reducción de 50% de la cantidad etiquetada recomendada. El insecticida se combinó con agua a 403 l/ha. Esto daba como resultado una concentración de insecticida de 0,173%. Con los 403 l de agua usados para aportar la mezcla, la concentración de adyuvante resultante era 0,26%.
10
Ejemplo 7 Aplicación por chorro de aire
Un pulverizador de chorro de aire utiliza un ventilador o una bomba para crear una corriente de aire de alta velocidad que transporta y deposita soluciones de plaguicida en cultivos de orquídea y vid para controlar plagas succionadoras en frutos de árbol, tales como áfidos, larvas migratorias de cochinilla, chinche lygus, mieleta del peral, barrenador de las ramas del melocotonero y cigarrillas de las hojas.
La adición del adyuvante DASH mejora el comportamiento de chlorpyrifos mejorando la cobertura tanto sobre las plagas elegidas como el follaje. El insecticida de organofosfato chlorpyrifos se aplica en una cantidad de 0,3 g de ia/l de agua/ha. El adyuvante DASH se incluye en la cantidad de 5 ml por litro. El intervalo de cantidad de chlorpyrifos es de 0,3-0,6 g de ia/l.
Los tratamientos se aplican con equipos de pulverización de chorro de aire convencionales para controlar plagas succionadoras. Este método es representativo de una aplicación comercial en terreno de productos para protección de cultivos utilizados en frutos de árbol.
Ejemplo 8 Aplicación aérea de insecticida de organofosfato
El insecticida de organofosfato profenofos (Curacron™) se aplica aéreamente en 1,12 kg de ia/ha en combinación con adyuvante DASH a 2,3 l/ha. El insecticida se combina con agua en 11-38 litros. El volumen de agua/ha está determinado por la fase de crecimiento de cultivo y el equipo de aplicación. La concentración de la cantidad de ingrediente activo de profenofos cuando se pulveriza a los volúmenes de agua previos sería 1,2-4,0%. La adición de adyuvante mejora el comportamiento de profenofos mejorando la cobertura tanto sobre las plagas elegidas como el follaje. La concentración del adyuvante DASH cuando se pulveriza a los volúmenes de agua previos sería 2,4-8,0%.
Los tratamientos se aplican aéreamente para controlar plagas de lepidópteros tales como gardamas y especies de Helicoverpa. Este método de aplicación es representativo de aplicaciones aéreas comerciales de productos para protección de cultivos utilizados en algodón.
Ejemplo 9 Aplicación aérea de volumen ultrabajo
El control en áreas extensas de langostas migratorias en el Norte de África y Oriente Medio, así como el control de mosquitos, que sirven como vector a la malaria, la fiebre amarilla y otras enfermedades tropicales, requiere pulverizadores aéreos de volumen ultrabajo (ULV) muy difundidos de menos de un galón por acre. En tales aplicaciones, el adyuvante se combina con malathion, chlorpyrifos u otro insecticida, sin agua adicional, otros portadores o aditivos. El malathion se usa en una cantidad de 0,56 kg de ia/ha y se mezcla con adyuvante DASH sin agua adicional, otros portadores o aditivos. La mezcla de adyuvante-malathion se aplica en un volumen de 9,4 l/ha y se aporta en el campo usando un pulverizador ULV aéreo. La concentración de malathion y adyuvante es 6% para malathion y 94% para el adyuvante.
Este tipo de aplicación ULV es común en los trópicos donde el área que ha de tratarse es extensa y el terreno es accidentado. La adición de DASH mejora el comportamiento de malathion (y otros insecticidas) aumentando la cobertura tanto sobre las plagas elegidas como sobre las superficies sobre las que se posan.

Claims (9)

1. Una composición insecticida que comprende:
\quad
de 0,015% a 3,6% de uno o más compuestos insecticidas de organofosfato;
\quad
de 0,5% a 99,5% de una composición adyuvante que comprende, basado en el peso del adyuvante:
(A)
(a) de 20 a 90 por ciento en peso de un éster alcanólico de 1 a 6 átomos de carbono de un ácido graso que contiene de 4-22 átomos de carbono;
\quad
(b) de 4 a 40 por ciento en peso de un tensioactivo aniónico seleccionado del grupo que consiste en ésteres de sulfato parciales y carboxilatos de éteres polioxialquilénicos monohidroxilofuncionales;
\quad
(c) de 2 a 20 por ciento en peso de un ácido carboxílico de cadena larga que contiene de 10 a 20 átomos de carbono; y
\quad
(d) opcionalmente, un hidrocarburo; o
(B)
(a) 20-25% de tensioactivo aniónico de éster de fosfato derivado de poliéter no iónico que tiene un peso molecular de aproximadamente 800 daltons;
\quad
(b) 30-40% de éster alcanólico de 1 a 6 átomos de carbono de un ácido graso que tiene 4-22 átomos de carbono que es aproximadamente una combinación 1:1 de oleato de metilo y palmitato de metilo;
\quad
(c) 2-10% de ácido oleico; y
\quad
(d) 30-40% de mezcla de bencenos y naftalenos alquilados;
y diluyente.
2. La composición insecticida de acuerdo con la reivindicación 1, en la que el adyuvante comprende:
(a)
de 30 a 80 por ciento de un éster alcanólico de 1 a 6 átomos de carbono de un ácido graso que contiene de 10 a 20 átomos de carbono;
(b)
de 4 a 20 por ciento de un tensioactivo aniónico seleccionado del grupo que consiste en los ésteres de sulfato parciales y carboxilatos de éteres polioxialquilénicos monohidroxilofuncionales que tienen un peso molecular medio de 600 a 1200 daltons; y
(c)
de 4 a 6 por ciento de un ácido carboxílico de cadena larga que tiene de 10 a aproximadamente 20 átomos de carbono.
3. La composición insecticida de acuerdo con las reivindicaciones 1 ó 2, en la que el organofosfato se selecciona del grupo que consiste en: acephate; formothion; azamethiphos; azinphos-etilo; azinphos-metilo; chlorpyrifos; chlorfenvinphos; cyanophos; danifos; fensulfothion; tribufos; O-[6-metil-2(1-metiletil)-4-pirimidinil]fosforotioato de O,O-dietilo; O-(2-isopropil-6-metil-4-pirimidinil)fosforotioato de O,O-dietilo; dicrotophos; dimethoate; dioxathion; disulfoton; endothion; ethion; fenitrothion; ethoprop; chlorethoxyfos; iprobenfos; isazofos; isofenphos; isoxathion; vamidothion; O,O-dimetilfosforotioato de S-[2-(etilsulfinil)-1-metiletilo]; methidathion; metil-parathion; isómero alfa de dimetilfosfato de 2-carbometoxi-1-metilvinilo; isómero beta de dimetilfosfato de 2-carbometoxi-1-metilvinilo; morphothion; naled; fenamiphos; fosmethilan; pyridaphenthion; omethoate; parathion; phencapton; phenthoate; phorate; phosalone; phosmet; phosnichlor; phosphamidon; leptophos; phoxim; pirimiphos-metilo; pirimiphos-etilo; profenofos; prothidathion; prothoate; piperophos; tolclofos-metilo; ronnel; cadusafos; sophamide; demeton; demeton I (isómero tiono); demeton II (isómero tiolo); oxydemeton-metilo; cyanthoate; tebupirimfos; terbufos; tetrachlorvinphos; thiometon; prothiofos; dialifos; trichlorfon y combinaciones de estos.
4. La composición insecticida de acuerdo con las reivindicaciones 1 a 3, en la que el organofosfato se selecciona del grupo que consiste en: chlorpyrifos; parathion; dimethoate; azinphos-metilo; acephate; diazinon; dicrothophos; malathion; oxydemeton-metilo; etil-parathion; metil-parathion; ethion; fonofos y combinaciones de estos.
5. La composición insecticida de acuerdo con las reivindicaciones 1 a 4, en la que el organofosfato es uno seleccionado del grupo que consiste en: metil-parathion; oxidemeton-metilo; dimethoate; acephate; dicrotophos y azinphos-metilo; y opcionalmente un segundo seleccionado de los grupos que consiste en: chlorpyrifos; parathion; etil-metil-parathion; metil-parathion; dimethoate; azinphos-metilo; acephate; diazinon; malathion; ethion y fonofos.
6. La composición insecticida de acuerdo con las reivindicaciones 1 ó 2, en la que el éster alcanólico de un ácido graso se deriva de alcanol de 1 a 6 átomos de carbono y en el que dicho ácido graso tiene de 10 a 20 átomos de carbono.
7. La composición insecticida de acuerdo con la reivindicación 6, en la que el éster alcanólico inferior de un ácido graso se selecciona del grupo que consiste en: laurato de metilo, miristato de metilo, estearato de metilo, linoleato de metilo, linolenato de metilo, oleato de metilo, palmitato de metilo y mezclas de los mismos.
8. Un método para controlar poblaciones de insectos en cultivos que comprende: aplicar a dicho cultivo una cantidad eficaz de una composición insecticida de acuerdo con las reivindicaciones 1 a 7.
9. El método de acuerdo con la reivindicación 8, en el que dicha población de insectos se selecciona del orden de los lepidópteros.
ES01965217T 2000-08-28 2001-08-25 Composiciones de organofosforo. Expired - Lifetime ES2220799T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US09/649,422 US6566349B1 (en) 2000-08-28 2000-08-28 Safer organophosphorous compositions
US649422 2000-08-28

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2220799T3 true ES2220799T3 (es) 2004-12-16

Family

ID=24604703

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES01965217T Expired - Lifetime ES2220799T3 (es) 2000-08-28 2001-08-25 Composiciones de organofosforo.

Country Status (23)

Country Link
US (1) US6566349B1 (es)
EP (1) EP1315421B1 (es)
JP (1) JP4854907B2 (es)
KR (1) KR100835473B1 (es)
CN (1) CN1259830C (es)
AT (1) ATE268117T1 (es)
AU (2) AU2001285906B2 (es)
BR (1) BR0113493A (es)
CA (1) CA2420942C (es)
CZ (1) CZ2003567A3 (es)
DE (1) DE60103650T2 (es)
DK (1) DK1315421T3 (es)
EA (1) EA005418B1 (es)
ES (1) ES2220799T3 (es)
HU (1) HU229579B1 (es)
IL (2) IL154259A0 (es)
MX (1) MXPA03001702A (es)
PT (1) PT1315421E (es)
SK (1) SK286792B6 (es)
TR (1) TR200401486T4 (es)
UA (1) UA75607C2 (es)
WO (1) WO2002017721A2 (es)
ZA (1) ZA200302381B (es)

Families Citing this family (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA2493489A1 (en) * 2002-07-12 2004-01-22 Bayer Cropscience Gmbh Liquid adjuvants
US8404260B2 (en) 2008-04-02 2013-03-26 Bayer Cropscience Lp Synergistic pesticide compositions
CN102170780B (zh) 2008-09-30 2014-09-17 巴斯夫欧洲公司 提高除草剂效力的组合物
JO3416B1 (ar) 2009-04-27 2019-10-20 Jeneil Biosurfactant Co Llc تركيبات مضادة للبكتيريا وطرق استخدامها
CN101703045B (zh) * 2009-12-01 2013-03-20 江苏龙灯化学有限公司 一种毒死蜱水分散组合物及其制备方法
CN102067875B (zh) * 2010-12-30 2013-12-18 江苏腾龙生物药业有限公司 一种含有稻丰散和丙溴磷农药组合物
CN102037996A (zh) * 2010-12-30 2011-05-04 江苏腾龙生物药业有限公司 一种稻丰散和毒死蜱复配农药
US20150141251A1 (en) * 2012-10-15 2015-05-21 Gowan Comercio Internacional E Servicos Limiada Spontaneous self-forming mixed surfactant nano-emulsions from water insoluble pesticides in mixed water miscible solvents
MY190687A (en) 2013-03-15 2022-05-11 Jeneil Biosurfactant Co Llc Antimicrobial compositions and related methods of use
ITUB20150514A1 (it) 2015-05-13 2016-11-13 Sipcam Oxon S P A Formulazioni ec comprendenti isetticidi organofosfati
ITUB20150280A1 (it) * 2015-05-13 2016-11-13 Sipcam Oxon S P A Formulazioni ec comprendenti insetticidi organofosfati
CN105284875A (zh) * 2015-11-30 2016-02-03 济南舜昊生物科技有限公司 一种含有果虫磷的组合物及用途
CN105340957A (zh) * 2015-12-01 2016-02-24 济南舜昊生物科技有限公司 一种含有硫丙磷的水分散粒剂及应用
CN105340958A (zh) * 2015-12-01 2016-02-24 济南舜昊生物科技有限公司 一种含有乐果的水乳剂及应用
WO2021155143A1 (en) 2020-01-31 2021-08-05 Jeneil Biosurfactant Company, Llc Antimicrobial compositions for modulation of fruit and vegetable tissue necrosis
KR102412596B1 (ko) * 2022-01-21 2022-06-22 이지희 친환경 가열식 분무용 살충제 조성물 및 이의 활용 방법

Family Cites Families (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS58172304A (ja) 1982-04-05 1983-10-11 Nippon Nohyaku Co Ltd 防蟻剤
EP0160182B1 (en) 1984-04-09 1993-03-03 American Cyanamid Company Insecticidal aqueous-based micro emulsion compositions
US4904464A (en) * 1985-03-04 1990-02-27 United Industries Corporation Insecticide and air freshener preparations
US4994261A (en) 1986-03-31 1991-02-19 Ici Americas Inc. Pesticide compositions and method
DK191386D0 (da) 1986-04-24 1986-04-24 Koege Kemisk Vaerk Emulgatorsystem
US5238604A (en) 1987-10-05 1993-08-24 Basf Corporation Crop oil concentrates
US5102442A (en) 1987-10-05 1992-04-07 Basf Corporation Antagonism defeating crop oil concentrates
US4834908A (en) 1987-10-05 1989-05-30 Basf Corporation Antagonism defeating crop oil concentrates
US4966728A (en) 1988-08-26 1990-10-30 Basf Corporation Adjuvants for use with postemergent herbicides
US5084087A (en) 1989-04-26 1992-01-28 Basf Corporation Ready to dilute adjuvant-containing postemergent herbicide formulations
US5108488A (en) 1989-07-21 1992-04-28 Valent U.S.A. Corporation Synergistic herbicidal composition
US5741502A (en) 1990-07-19 1998-04-21 Helena Chemical Co. Homogeneous, essentially nonaqueous adjuvant compositions with buffering capability
US5580567A (en) 1990-07-19 1996-12-03 Helena Chemical Company Homogeneous, essentially nonaqueous adjuvant compositions with buffering capability
AU660918B2 (en) * 1990-10-17 1995-07-13 Arysta Lifescience Corporation Method and composition for enhancing uptake and transport of bioactive agents in plants
US5326560A (en) 1991-04-18 1994-07-05 Henderson Jack A Insecticide carriers and insecticides
US5444078A (en) 1993-10-01 1995-08-22 Rohm And Haas Company Fully water-dilutable microemulsions
US5399542A (en) 1993-12-20 1995-03-21 Dowelanco Substituted benzoxazinone cyclohexanediones and their herbicidal uses
US5612048A (en) 1994-11-22 1997-03-18 Amvac Chemical Corporation Stabilized moisture-sensitive pesticide composition and method of making
TW401275B (en) 1995-09-25 2000-08-11 Basf Ag Compositions and methods of controlling harmful fungi
JP3539704B2 (ja) 1996-04-03 2004-07-07 北興化学工業株式会社 固形殺虫剤組成物
US6432884B1 (en) * 1997-12-08 2002-08-13 Cognis Corporation Agricultural adjuvant

Also Published As

Publication number Publication date
EP1315421A2 (en) 2003-06-04
HU229579B1 (hu) 2014-02-28
BR0113493A (pt) 2003-07-15
HUP0301783A2 (hu) 2003-08-28
TR200401486T4 (tr) 2004-09-21
JP2004507478A (ja) 2004-03-11
HUP0301783A3 (en) 2005-10-28
JP4854907B2 (ja) 2012-01-18
UA75607C2 (uk) 2006-05-15
PT1315421E (pt) 2004-10-29
CN1449249A (zh) 2003-10-15
CA2420942A1 (en) 2002-03-07
CA2420942C (en) 2011-01-04
DE60103650T2 (de) 2004-09-30
US6566349B1 (en) 2003-05-20
AU8590601A (en) 2002-03-13
IL154259A0 (en) 2003-09-17
DE60103650D1 (de) 2004-07-08
WO2002017721A2 (en) 2002-03-07
WO2002017721A3 (en) 2002-09-26
PL366084A1 (en) 2005-01-24
ATE268117T1 (de) 2004-06-15
DK1315421T3 (da) 2004-08-30
CZ2003567A3 (cs) 2003-11-12
SK286792B6 (sk) 2009-05-07
KR20030043941A (ko) 2003-06-02
ZA200302381B (en) 2004-03-29
EA200300223A1 (ru) 2003-10-30
MXPA03001702A (es) 2003-06-19
CN1259830C (zh) 2006-06-21
AU2001285906B2 (en) 2006-07-20
KR100835473B1 (ko) 2008-06-09
EP1315421B1 (en) 2004-06-02
SK2352003A3 (en) 2003-07-01
IL154259A (en) 2010-12-30
EA005418B1 (ru) 2005-02-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2220799T3 (es) Composiciones de organofosforo.
JP4191250B2 (ja) 外因性化学物質で植物を処置するための順次適用方法
US9730453B2 (en) Method for controlling insects in plants
CN103298346A (zh) 用于增加植物健康的农用化学品混合物
AU2001285906A1 (en) Organophosphorous compositions
JPH05221818A (ja) リン酸及びそのモノエステル及び塩による有害節足動物の防除方法
EA019493B1 (ru) Пестицидные комбинации
US5043163A (en) Pesticide composition
US7445791B2 (en) Synergistic insecticidal composition containing Chloronicotynyle and Organosphosphorus compounds
EP4133939A1 (en) Evaporation retardant for plant treatment agent
JP2021521151A (ja) 特定の昆虫を防除するためのテトラミン酸誘導体の使用
GB2581540A (en) Pest control kit and method
PL146597B1 (en) Pesticide of acaricidal,insecticidal and fungicidal properties
JP2003104820A (ja) 有害生物防除剤
PL203474B1 (pl) Kompozycja owadobójcza zawieraj aca zwi azek fosforoorganiczny i sposób zwalczania populacji owadów na ro slinach u zytkowych
WO2012040801A2 (en) Synergistic combination of imidacloprid and bifenthrin, its process for preparation and uses and method for use
US4216213A (en) Acaricidal and insecticidal compositions
DE2827204A1 (de) Verbesserungen im zusammenhang mit schaedlingsbekaempfungsmittel
PL187010B1 (pl) Środek szkodnikobójczy
RO114068B1 (ro) Compoziții insecticide sinergice