ES2220030T3 - Mascara de inmersion con cristales inclinados. - Google Patents

Abstract

Máscara de inmersión que comprende una montura rígida (1) para llevar al menos un cristal transparente (3), una junta flexible (5) que se extiende desde el contorno de dicha montura (1) y que está ajustada a presión contra la cara del buceador mediante una tira ajustable, estando al menos dicho cristal mantenido por dicha montura de manera que está inclinado en sentido descendente con respecto a un plano ortogonal de un eje visual (X) del buceador cuando lleva la máscara puesta, con el fin de facilitar la vista del tramo superior del pecho del buceador, caracterizada por el hecho de que la proporción entre la altura (H) de al menos dicho cristal (3), medido de forma ortogonal a dicho eje visual (X) cuando la máscara está puesta, y la distancia máxima (B) entre el eje de simetría de dicha montura y el borde de al menos dicho cristal es igual o mayor de 0.75.

Description

Máscara de inmersión con cristales inclinados.

La presente invención se refiere al campo de equipamiento para inmersión, y en particular a un modelo de máscara de inmersión.

Como es conocido, una máscara de inmersión comprende una montura rígida que lleva un par de cristales planos. Una junta flexible se prolonga desde el contorno de la montura y está encajada para posicionarse sobre la cara del buceador para hacer el espacio enfrente de los ojos hermético. Más concretamente, la junta está posicionada sobre un tramo de la frente, en la sien, en los pómulos y por debajo de la nariz del buceador, sin cubrir la boca. A veces, un solo cristal moldeado, que permite al menos sobresalir parcialmente la zona de la nariz de la junta, se proporciona en lugar del par de cristales. Los cristales (o un solo cristal) de la máscara están dispuestos ponen en un plano perpendicular al eje frontal de la cara, es decir, al eje visual del buceador.

La montura que soporta los cristales está provista de un saliente sobre el cual los cristales hacen tope con la interposición del borde de la junta flexible con el fin de mantenerla. Además, se proporcionan medios de sujeción de los cristales, habitualmente formados por anillos delgados, moldeados según la montura y aptos para acoplarse que fijan los cristales contra el saliente anteriormente mencionado.

La estructura anteriormente descrita implica un cierto espesor de la montura; por lo tanto, aunque los cristales tengan dimensiones adecuadas para permitir un amplio ángulo de visual, la montura constituye un estorbo para la visión. En particular, la parte inferior del campo visual es el más afectado por el espesor de la montura. De hecho, incluso inclinando la cabeza hacia delante tanto como fuese posible, hasta tocar el pecho, la montura tapa toda la vista de la parte superior del pecho del buceador.

Esto no implica inconvenientes significativos en el buceo. Sin embargo, en el caso de una inmersión llevada a cabo con aparatos complejos que requieren el uso de botellas, algunos componentes importantes, en particular los instrumentos de control situados justo en la parte superior del pecho, están fuera del campo visual del buceador. Por lo tanto, a menos que se realice un giro incómodo y cansado, tales instrumentos han de ser manejados de forma laboriosa solamente mediante reflejos de prehensión.

Una primera solución a este problema, ensayada en el pasado fácilmente ya descartada, prevé la mera inclinación en sentido descendente de los cristales. Esto no ha conseguido el efecto deseado, en vista del hecho que, en los ángulos superiores requeridos para proporcionar la vista del pecho del buceador, sucede una distorsión considerable de las imágenes percibidas.

Como otra solución se propuso una máscara de inmersión provista de cristales auxiliares inclinados con respecto a los principales y situados en la parte inferior de la máscara, y posiblemente también en ambos lados. Esta solución, descrita en la solicitud de la patente italiana GE/91/A/000002, incrementa el ángulo de visión del buceador, pero presenta varios inconvenientes.

En primer lugar, la máscara abulta más y es más cara, y su diseño está sujeto a restricciones adicionales, que la hacen inevitablemente poco atractiva. Sin embargo, el inconveniente más serio consiste en el hecho de que los cristales auxiliares, que son sensiblemente ortogonales a los cristales principales, "fragmentan" la percepción global de la imagen debido a la presencia de zonas intermedias ciegas, que corresponden a los ángulos entre los cristales principales y auxiliares. El efecto visual resultante es extremadamente molesto, a la vista de otro incremento de las zonas ciegas anteriormente mencionadas debido a la refracción del agua. En particular, debido a la falta de permanencia del punto visualizado, el buceador experimenta nauseas y confusión.

Igualmente, las soluciones que tienen inconvenientes análogos, por ejemplo la descrita en la patente italiana nº 1284748, prevén la adopción de cristales que tienen al menos el desarrollo parcialmente curvado, por ello capaces de incrementar el ángulo de visión por debajo la máscara y posiblemente a los laterales. En este caso tanto, los problemas de la distorsión de imagen y de la incomodidad consecuente al buceador son extremadamente relevantes.

Sorprendentemente, mediante la re-examinación y el estudio de forma minuciosa la solución más banal, es decir, aquella de la mera inclinación en sentido descendente del cristal, se ha encontrado una nueva estructura de una máscara de buceo con el cristal inclinado que combina la simplicidad de diseño y la obtención de una óptima visibilidad del pecho para el buceador sin la distorsión sensible de la imagen.

Por lo tanto, un objeto de la presente invención es proporcionar una máscara que tiene una montura rígida para llevar al menos un cristal transparente, una junta flexible que se extiende desde el contorno de dicha montura y apta para fijarse en la cara del buceador por medio de una tira ajustable. El al menos un cristal se mantiene por la montura de manera que tiene una inclinación en sentido descendente con respecto a un plano ortogonal de un eje visual del buceador cuando lleva la máscara puesta, de modo que facilita la vista del tramo superior del pecho del buceador. De acuerdo con la invención, la proporción entre la altura de al menos un cristal, medido de forma ortogonal a dicho eje visual cuando la máscara está puesta, y la distancia máxima entre el eje de simetría de dicha montura y el borde de al menos dicho cristal es igual o mayor de 0.75.

De este modo, el ángulo de visualización puede incrementarse de forma destacable en el lado inferior del campo visual, permitiendo al buceador una vista del pecho, aunque con un ángulo reducido del plano del cristal de la máscara, que no implica la distorsión práctica. El concepto se explica en la figura 1 incluida, que muestra de manera esquemática la variación del ángulo visual como una función de la inclinación descendente del plano de los cristales de la máscara. Ha de destacarse que los planos definidos por debajo se representan mediante sus respectivos trazos en el plano de la figura 1.

En la figura anterior, la posición del eje del buceador se indica en O y el eje frontal o el eje visual de visión se indica con la X. Una máscara conocida con cristal vertical, el plano de sección el cual se indica por A_{o}B, permite un ángulo visual \beta_{o} definido por un plano b, que pasa a través del punto O así como por el punto B, que corresponde al borde superior de los cristales, y por un plano a_{o} que pasa a través del punto O y un punto A_{o}, que pertenece al borde inferior de los mismos cristales.

Empezando a partir de esta solución, con el fin de evitar la acción de ocultar el borde inferior de la montura de la máscara, es necesario inclinar en sentido descendente el plano del cristal en un ángulo \alpha_{1} mediante el giro alrededor del borde superior, representado por el punto B para desplazar el borde inferior de los cristales de A_{0} a A_{1}. El punto A_{1} indica la máxima regresión permitida, que corresponde a un posicionamiento de dicho borde inferior en los pómulos del buceador. Por lo tanto, el ángulo de visión se incrementa de \beta_{0} a \beta_{1}, el último ángulo que está definido por el plano b y por un plano a_{1} que pasa a través de los puntos O y A_{1}. Sin embargo, con la geometría de la máscara de la técnica anterior el ángulo \beta_{1} implica una distorsión de imagen inaceptable, y esta es la razón por el cual se ha encontrado insatisfactoria, tal como se explicaba en la parte introductora de la descripción.

Según la invención, si los cristales tienen una altura relativa más larga con respecto a las máscaras conocidas, el plano de los cristales puede inclinarse en un ángulo \alpha_{2}, representado por el trazo entre B y A_{2}, que es sensiblemente inferior a \alpha_{1} y por lo tanto no implica una distorsión considerable, aunque produce un ángulo de visión \beta_{2} incluso más grande que \beta_{1} y definido por el plano a_{2} que pasa a través de los puntos O y A_{2}. Esto es posible porque, como es evidente en la figura, el punto A_{2} se coloca por debajo del punto A_{1}, y por lo tanto por debajo del nivel del pómulo del buceador. Por lo tanto, el borde inferior de la montura no impide una visión del pecho adecuada.

Las características y ventajas de la máscara de inmersión que tiene los cristales inclinados según la presente invención serán comprendidas en mayor detalle de aquí en adelante como resulta de la descripción de una realización, dada por medio de un ejemplo y no con finalidades limitativas, con referencia a los dibujos incluidos, en el que:

- la figura 1 es un diagrama que muestra la modificación del ángulo visual del buceador con la inclinación del plano del cristal de la máscara en una configuración según la técnica conocida y otra según la invención;

- la figura 2 es una vista frontal esquemática de una máscara de dos cristales según la invención;

- la figura 3 es una sección tomada a lo largo de la línea III-III de la máscara en la figura 2;

- la figura 4 es una sección que corresponde a aquella de la figura 3 de una realización alternativa de la máscara según la invención.

En referencia a las figuras 2 y 3, la máscara comprende una montura 1 con un desarrollo sensiblemente plano, en el cual dos aberturas 2 sensiblemente cilíndricas están formadas para alojar los respectivos cristales 3. A partir de la montura 1 se prolonga una junta elástica 5, proporcionada de forma conocida con un labio hermético 5a, que encaja para fijarse de una forma conocida en la cara del buceador por medio de una tira ajustable, unida a la montura 1 y no mostrada.

La junta 5 presenta una prolongación desde la montura 1 que disminuye desde la parte superior al lado inferior, por lo tanto, cuando la máscara está colocada, la montura 1 asume una configuración general no ortogonal al eje visual X, a diferencia de las máscaras conocidas. Más en particular, la unión entre la junta 5 y la montura 1 se realiza como se muestra en la figura 3. Las aberturas 2 están formadas de tal manera que, cuando la máscara está colocada, las generatrices de sus superficies cilíndricas sean sensiblemente paralelas al eje visual X.

Los cristales 3 hacen tope en las respectivas aletas 4, que se prolongan a partir de la montura 1 en las aberturas 2, habiéndose interpuesto un borde doblado 5b de la junta 5 entre ellos. Más concretamente, cada nervio 4 define una superficie de tope inclinada 4a de un ángulo \alpha_{2}con respecto a la perpendicular a la generatriz de la respectiva superficie cilíndrica de la abertura 2.

Los respectivos anillos de fijación 6, que se acoplan en las ranuras 7 formadas en forma de circunferencia en las aberturas 2, fijan los cristales 3 presionados sobre los nervios 4.

Por lo tanto, todo el espesor de la máscara, que consta de la prolongación de la junta 5 y el espesor de la montura 1, es considerablemente más alto en la parte superior (d1) que en el lado inferior (d2). Por otro lado, el ángulo \alpha_{2} de los cristales 3 también resulta de la inclinación de la superficie de contacto 4a definida por los nervios 4. En la solución mostrada en la figura 3 el valor del espesor reducido en el lado inferior de la máscara se proporciona mediante el espesor que se estrecha de la montura 1 que empieza desde el lado superior, así como por la prolongación mínima de la junta.

En la máscara de acuerdo con la invención, en particular en referencia a la figura 2, la proporción entre la altura H de cada cristal 3 (y por lo tanto de cada abertura 2), es decir, la distancia entre el borde superior e inferior, medido de forma ortogonal al eje visual X del buceador que lleva la máscara, y el valor de la mitad de la anchura B de la montura 1, medida a partir del eje vertical de simetría, es igual o mayor de 0,75. De forma ventajosa, en la realización ilustrada tal proporción, de aquí en adelante indicada simplemente como la altura relativa de los cristales, es aproximadamente igual a 0,85. Como resultado, la junta 5 está posicionada de forma conocida sobre la frente del buceador en el lado superior de la montura 1, mientras que cierra en la zona de la cara justo por debajo de los pómulos del buceador en el área por debajo de las aberturas 2 con los cristales 3.

La figura 4 muestra, en sección, otra realización de la invención que difiere de la mostrada en la figura 3 en el hecho que las generatrices de las superficies cilíndricas que delimitan las aberturas 2 para alojar los respectivos cristales 3 se inclinan en sentido descendente con respecto al eje visual X tal como se definió anteriormente. Los mismos números se indican en la figura 3 y 4 con las mismas referencias numéricas.

Por lo tanto, con la máscara según la invención, y con relación a lo que se describió aquí en referencia a la figura 1, incluso para un valor modesto del ángulo de inclinación \alpha_{2} del plano de los cristales 3 con respecto al borde superior se obtiene un incremento del ángulo del buceador de la visión, permitiendo una óptima visibilidad del pecho.

Un valor de la altura relativa de los cristales igual o mayor de 0,75 permite limitar el valor del ángulo \alpha_{2} a valores preferentemente comprendidos entre 12º y 15º. Ha de considerarse que los valores a partir de 8º a 18º son bastante aceptables, sin inconvenientes considerables para el buceador.

La máscara de inmersión de acuerdo con la invención soluciona el problema de visibilidad, y por lo tanto el problema de la facilidad del funcionamiento de los instrumentos de control llevados por el buceador a la altura del pecho durante una inmersión realizada con botellas, mediante una estructura simple y adecuada. De hecho, la máscara de inmersión destaca por su estabilidad, gracias al espesor total reducido en el lado inferior que minimiza cualquier posible flexión.

Además, es particularmente fácil de llevar ya que permite una distribución de presión casi uniforme de la junta 5 en la cara del buceador.

Finalmente, debe de señalarse que los términos superior e inferior, y otros análogos aquí utilizados, se refieren a la máscara de inmersión tal como la lleva el buceador manteniéndose en tierra firme, es decir, en la configuración mostrada en las figuras 2 y 3.

Las variaciones y/o modificaciones pueden realizarse a la máscara de inmersión con los cristales inclinados según la presente invención, sin apartarse del ámbito de la invención como se define en las reivindicaciones adjuntas.

Claims (9)

1. Máscara de inmersión que comprende una montura rígida (1) para llevar al menos un cristal transparente (3), una junta flexible (5) que se extiende desde el contorno de dicha montura (1) y que está ajustada a presión contra la cara del buceador mediante una tira ajustable, estando al menos dicho cristal mantenido por dicha montura de manera que está inclinado en sentido descendente con respecto a un plano ortogonal de un eje visual (X) del buceador cuando lleva la máscara puesta, con el fin de facilitar la vista del tramo superior del pecho del buceador, caracterizada por el hecho de que la proporción entre la altura (H) de al menos dicho cristal (3), medido de forma ortogonal a dicho eje visual (X) cuando la máscara está puesta, y la distancia máxima (B) entre el eje de simetría de dicha montura y el borde de al menos dicho cristal es igual o mayor de 0.75.

2. Máscara de inmersión según la reivindicación 1, caracterizada por el hecho de que dicha proporción es aproximadamente igual a 0.85.

3. Máscara de inmersión según las reivindicaciones 1 o 2, caracterizada por el hecho de que dicha inclinación en sentido descendente de al menos dicho cristal (3) está comprendida entre 8º y 18º.

4. Máscara de inmersión según la reivindicación 3, caracterizada por el hecho de que dicha inclinación está comprendida entre 12º y 15º.

5. Máscara de inmersión según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizada por el hecho de que dicha junta (5) tiene una prolongación desde dicha montura que disminuye desde la parte superior al lado inferior de dicha montura, de modo que, cuando la máscara está puesta, la montura es apta para tomar una configuración general que no es ortogonal a dicho eje visual (X).

6. Máscara de inmersión según las reivindicaciones anteriores, caracterizada por el hecho de que al menos dicho cristal (3) está alojado en una abertura correspondiente (2) formada en dicha montura, un nervio anular respectivo (4) que se prolonga en dicha abertura desde dicha montura y que define un plano de tope (4a) para al menos dicho cristal que está inclinado con respecto a la perpendicular de dicho eje visual (X), para permitir dicha inclinación en sentido descendente de al menos dicho cristal.

7. Máscara de inmersión según la reivindicación 6, caracterizada por el hecho de que dicha abertura (2) está delimitada por una superficie sensiblemente cilíndrica tal que, cuando la máscara está puesta, la generatriz de dicha superficie es paralela a dicho eje visual.

8. Máscara de inmersión según la reivindicación 6, caracterizada por el hecho de que dicha abertura (2) está delimitada por una superficie sensiblemente cilíndrica tal que, cuando la máscara está puesta, la generatriz de dicha superficie está inclinada en sentido descendente con respecto a dicho eje visual.

9. Máscara de inmersión según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizada por el hecho de que dicha montura tiene un espesor que disminuye desde la parte superior al lado inferior de la misma.