[go: up one dir, main page]

EP3035301B1 - Prüfung einer authentizität eines dokument, mit einem photochromen sicherheitsmerkmal - Google Patents

Prüfung einer authentizität eines dokument, mit einem photochromen sicherheitsmerkmal Download PDF

Info

Publication number
EP3035301B1
EP3035301B1 EP15003525.1A EP15003525A EP3035301B1 EP 3035301 B1 EP3035301 B1 EP 3035301B1 EP 15003525 A EP15003525 A EP 15003525A EP 3035301 B1 EP3035301 B1 EP 3035301B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
security feature
monitor
bacteriorhodopsin
document
pattern
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP15003525.1A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3035301A1 (de
Inventor
Michael Fiedler
Ralf Liebler
Thomas Tarantino
Florian Gawlas
Giselher Dorff
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Giesecke and Devrient Mobile Security GmbH
Original Assignee
Giesecke and Devrient Mobile Security GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from DE102015004874.0A external-priority patent/DE102015004874A1/de
Application filed by Giesecke and Devrient Mobile Security GmbH filed Critical Giesecke and Devrient Mobile Security GmbH
Publication of EP3035301A1 publication Critical patent/EP3035301A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3035301B1 publication Critical patent/EP3035301B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/06—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using wave or particle radiation
    • G07D7/12—Visible light, infrared or ultraviolet radiation

Definitions

  • the invention describes a method for checking the authenticity of a user's document, the document having a security feature.
  • a personal presence of the institution which is represented by an employee, and the customer can be assumed if the institution involved in an identification procedure and the customer involved are not physically perceptible, but are visually perceptible in the context of a video transmission and at the same time a verbal contact is made between the institute and the customer is possible and in this context a verification of the identity of the customer can be carried out using an identification document.
  • a customer can open a new account with a bank by identifying himself online with a service provider using his ID card.
  • the service provider can be an external service provider or, for example, an internal department of a bank or insurance company.
  • security features such as a hologram on the customer's ID card being checked in addition to checking the customer's face.
  • the security feature can also be checked automatically, as is the case, for example, for holograms in the DE 298 19 954 U1 is described.
  • Corresponding service providers already exist and some banks have already declared that they want to use this method. A similar test is according to the preamble of claim 1 in WO 2012/083469 A1 disclosed.
  • An electronic visual channel is, for example, when an image of a security feature is taken by a camera and the image is transmitted via, e.g. the Internet, to a recipient, e.g. a bank, which verifies the authenticity of the security feature, and is displayed on a screen of a service provider.
  • a presentation by Graz University of Technology can be found on the internet, in which a check of holograms on a banknote using a smartphone is described.
  • checking holographic features via a visual channel has the disadvantage that counterfeits can easily be procured over the Internet and smuggled into the check.
  • Reliable verification of the authenticity of a security feature, such as a hologram, on a document such as an ID card, driver's license, insurance card, credit card, bank card, etc., using the procedure described in the above-mentioned circular for the service provider remains problematic, especially if no technical aids are used available for verification of authenticity.
  • Optical security features on e.g. ID documents or smart cards were primarily developed for verification or testing by people on site.
  • the examiner can take the ID document in their own hands and move it according to the light conditions to detect a forgery.
  • the tactile component also plays an important role. For example, glued-in photos or a changed or counterfeit lamination can be easily recognized.
  • the transmission quality is significantly poorer and manipulations are more easily possible. For example, there is the possibility of manipulation that digital images are digitally altered before transmission on an attacker's computer or that an ID card itself is forged.
  • the reading device eg a PC or a laptop with a webcam, is under the control of a user and consequently a possible attacker.
  • the invention discloses a method for checking the authenticity of a document from a user, the document having a security feature which is characterized in that the security feature changes its color when stimulated by light of a specific wavelength and changes its original color after the stimulation accepts again, at least one image of the security feature being recorded by means of a camera and the image being transmitted to a service provider for checking the authenticity of the security feature.
  • An advantage of the invention is that the security feature is excited by means of light originating from a user's monitor, the monitor emitting light of a specific wavelength onto the security feature so that the security feature changes its color.
  • a further advantage of the invention is that the service provider generates and transmits a signal to the monitor, the signal containing information about which wavelength is emitted by the user's monitor.
  • a further advantageous exemplary embodiment is that the service provider generates a pattern to be displayed on the user's monitor and transmits it to the monitor, so that the security feature displays the pattern after being stimulated until the security feature has assumed its original color again.
  • a further advantageous exemplary embodiment is that a photochromic dye or a pigment is used for the security feature.
  • a further advantage of the invention is that bacteriorhodopsin is used as the material for the security feature.
  • figure 1 shows different states of bacteriorhodopsin.
  • the U-Nica company has developed a photochromic paint containing bacteriorhodopsin. After absorption of a photon, bacteriorhodopsin undergoes a so-called photocycle in which its color changes reversibly, ie the color changes after excitation by absorption of a photon, with an original color of a ground state being assumed again after excitation.
  • the ground state of bacteriorhodopsin with an absorption maximum at 570 nm appears purple and changes after exposure to a state M with an absorption maximum at 410 nm, in state M bacteriorhodopsin appears yellow.
  • the system relaxes, ie returns to the ground state by itself or returns to the ground state more quickly by exposure to blue light at 410 nm, as shown in figure 1 is shown.
  • Natural variants or variants of bacteriorhodopsin produced by means of genetic engineering or biotechnology are known which also have other absorption maxima in the respective states, which therefore also have other colors in the states and therefore have other color change combinations.
  • the photochemical properties of bacteriorhodopsin can also be changed by the surrounding environment, in particular by a pH value and an ionic concentration.
  • Color and color change properties can also be advantageously altered by the combination of bacteriorhodopsin variants and environment.
  • the blue light can be achieved either by a blue light source, e.g. a laser with approx. 410 nm, or by a white light source with a filter, so that blue light is preferably radiated onto the bacteriorhodopsin element.
  • a blue light source e.g. a laser with approx. 410 nm
  • a white light source with a filter
  • this filter can also be placed in the form of a mask between the light source and the bacteriorhodopsin element.
  • FIG 2 shows how a document 4 with a security feature according to the invention, which contains a feature substance such as bacteriorhodopsin, is placed on a monitor 2 of a user.
  • the security feature is applied to the surface of the document 4 .
  • the user's monitor 2 is connected to a computer.
  • the user's computer is also connected to a service provider's computer by means of a transmission network, eg the Internet, with the service provider controlling the verification of the security feature.
  • bacteriorhodopsin has two monostable states. It can therefore be used for a challenge-response method between the user and the service provider in order to check the authenticity of a security feature on the document 4.
  • bacteriorhodopsin is incorporated as a security feature into the document to be authenticated or checked, e.g Chip card, identity card, credit card, social security card, bank card, driver's license, etc. introduced over a large area, as in the Figures 2 to 4 is shown.
  • FIG 2 the situation is shown when the document 4 is placed on the monitor 2 of the user.
  • the security feature is on the side of the document 4 that faces the monitor 2 .
  • the document 4 with a security feature is held directly on the user's monitor 2, for example, the monitor 2 being a display of a smartphone or a computer screen, for example.
  • figure 3 shows how a pattern 6, e.g. a symbol, letter, number, character, word, picture, figure, is displayed on the monitor 2, the pattern 6 being unknown to the user, the security feature corresponding to the shape of the pattern 6, eg in the form of a symbol, is stimulated to change colour.
  • a pattern 6 e.g. a symbol, letter, number, character, word, picture, figure
  • the service provider To check the authenticity of the security feature, the service provider generates any pattern 6, here e.g. 3p5, and transmits it to the user's monitor 2 and displays it on monitor 2.
  • the pattern 6 is a random, pseudo-random illumination pattern that excites a feature substance, e.g., bacteriorhodopsin, of the security feature located on the document 4 to cause a color change.
  • figure 4 shows how a camera 10 takes an image of the security feature, the security feature in the form of a pattern 8 having changed its color due to the excitation by the monitor 2, the pattern 8 corresponding to the shape of the pattern 6 which is displayed by the monitor 2 , wherein the image of the pattern 8 is transmitted to a service provider for authentication.
  • a webcam for example, such as is arranged on a monitor 2, can be used as the camera. It should be noted here that pattern 8 is shown as a mirror image of pattern 6.
  • the service provider checks the pattern 8 for a match with the pattern 6, which was sent to the user's monitor 2 to stimulate the security feature, in particular the feature substance, e.g. bacteriorhodopsin.
  • the method according to the invention can also be protected against internal attackers, such as a corrupt operator of the service provider, in that the pattern 6 is generated by a program so that the operator has no knowledge of and no influence on the method according to the invention for checking the authenticity of the security feature.
  • the pattern 8 that is returned is evaluated by an automatic image processing system of the service provider and automatically compared to match the pattern 6 that was transmitted to the user's monitor 2 for the purpose of stimulation.
  • photochromic dyes or pigments can also be used, such as retinal proteins, proteorhodopsin or generally photochromic substances or mixtures thereof.
  • bacteriorhodopsin can be used for a photochromic security feature.
  • the effect is basically stable and reversible. It is also known that pattern recognition by camera is not a problem.
  • the reset time of the pattern 8 is also recorded by the camera 10, since only the generation of a pattern 8, ie an excitation of the Security feature for a color change, a vulnerability can mean.
  • a light-sensitive sensor or a camera 10 could be provided, whereby the pattern 8 could be recorded in a very short time and then transferred to a suitable surface. Since there must be a certain amount of time for holding to the monitor 2 and a time tolerance for switching to the camera 10, fraud would be possible, at least in theory.
  • bacteriorhodopsin offers the possibility of setting the return time to the basic state in a largely defined manner. Ideally, one would even apply two bacteriorhodopsin types to the document 4 at different times. The camera 10 could then use the change in the pattern 8 over time to identify whether it is just a quickly created copy of the pattern 8 or whether this is actually imaged on the original bacteriorhodopsin surface.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Inspection Of Paper Currency And Valuable Securities (AREA)
  • Credit Cards Or The Like (AREA)

Description

  • Die Erfindung beschreibt ein Verfahren zur Prüfung einer Authentizität eines Dokuments eines Benutzers, wobei das Dokument ein Sicherheitsmerkmal aufweist.
  • Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht hat in ihrem Rundschreiben 1/2014 (GW) unter Punkt III eine Auslegung des § 6 Absatz 2 Nr. 2 Geldwäschegesetz, abgekürzt GwG, bezüglich einer erhöhten Sorgfaltspflicht von Kreditinstituten oder Finanzdienstleitungsinstituten in Fällen einer Fernidentifizierung eines Kundens, z.B. über das Internet, veröffentlicht. Ein im genannten Rundschreiben beschriebenes Verfahren basiert auf einer Identifikation einer Person mit einem Ausweisdokument mittels einer sogenannten Webcam. Demgemäß ist von einer persönlichen Anwesenheit des Instituts, das durch einen Mitarbeiter vertreten wird, und des Kunden, auszugehen, wenn das an einem Identifizierungsverfahren beteiligte Institut und der beteiligte Kunde zwar nicht physisch, aber im Rahmen einer Videoübertragung visuell wahrnehmbar sind sowie gleichzeitig eine sprachliche Kontaktaufnahme zwischen dem Institut und dem Kunden möglich ist und in diesem Zusammenhang eine Überprüfung einer Identität des Kunden anhand eines Identifikationsdokuments vorgenommen werden kann.
  • Gemäß dem oben genannten Rundschreiben kann beispielsweise ein Kunde bei einer Bank ein neues Konto eröffnen, indem sich der Kunde mittels seines Ausweises bei einem Dienstanbieter online identifiziert. Der Dienstanbieter kann ein externer Dienstleister oder z.B. eine interne Abteilung einer Bank oder Versicherung sein. Dazu wird z.B. von einem Mitarbeiter des Dienstanbieters ein Gespräch mit dem Kunden geführt, wobei neben einer Prüfung des Gesichts des Kundens auch Sicherheitsmerkmale, wie z.B. ein Hologramm, auf dem Ausweis des Kundens geprüft werden. Alternativ kann das Sicherheitsmerkmal auch automatisch geprüft werden, wie dies z.B. für Hologramme in der DE 298 19 954 U1 beschrieben wird. Entsprechende Dienstanbieter gibt es bereits und auch einige Banken haben bereits erklärt, dass sie dieses Verfahren nutzen wollen. Eine ähnliche Prüfung ist gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1 in WO 2012/083469 A1 offenbart.
  • Eine Überprüfung von optischen Sicherheitsmerkmalen, z.B. von holografischen Merkmalen, eines Identifikationsdokuments, z.B. eines Personalausweises, über einen elektronischen visuellen Kanal ist aus dem Stand der Technik bekannt. Ein elektronischer visueller Kanal ist beispielsweise, wenn ein Bild eines Sicherheitsmerkmals mittels einer Kamera aufgenommen und das Bild über, z.B. das Internet, an einen Empfänger, z.B. eine Bank, welche die Echtheit des Sicherheitsmerkmals prüft, übertragen und an einem Bildschirm einer Dienstanbieter angezeigt wird. Ferner ist im Internet ein Vortrag der TU Graz zu finden, in dem eine Prüfung von Hologrammen auf einer Banknote mittels eines Smartphones beschrieben wird.
  • Eine Überprüfung von holografischen Merkmalen über einen visuellen Kanal hat jedoch den Nachteil, dass Fälschungen einfach über das Internet beschafft und in die Prüfung eingeschleust werden können.
  • Problematisch bleibt eine zuverlässige Prüfung auf Echtheit eines Sicherheitsmerkmals, wie z.B. eines Hologramms, auf einem Dokument, wie z.B. ein Personalausweis, Führerschein, Versicherungskarte, Kreditkarte, Bankkarte etc. gemäß dem im oben genannten Rundschreiben beschriebenen Verfahren für den Dienstanbieter, zumal wenn keine technischen Hilfsmittel zur Prüfung auf Echtheit zur Verfügung stehen.
  • Optische Sicherheitsmerkmale auf z.B. Ausweisdokumenten oder Smartcards sind primär für eine Verifikation bzw. Prüfung durch Personen vor Ort entwickelt worden. Die prüfende Person kann das Ausweiskokument selbst in die Hand nehmen und entsprechend den Lichtbedingungen bewegen, um eine Fälschung zu erkennen. Auch die taktile Komponente spielt dabei eine wichtige Rolle. Beispielsweise können eingeklebte Fotos oder eine veränderte bzw. gefälschte Laminierung dabei leicht erkannt werden.
  • Bei einer Überprüfung mittels einer Webcam ist die Übertragungsqualität wesentlich schlechter und Manipulationen sind leichter möglich. Es gibt z.B die Manipulationsmöglichkeit, dass digitale Bilder vor einer Übertragung auf einem Rechner eines Angreifers digital verändert werden oder dass ein Ausweis selbst gefälscht wird. Bei einer Verifikation bzw. Prüfung auf Echtheit mittels einer Webcam ist das Lesegerät, z.B. ein PC oder ein Laptop mit Webcam, unter der Kontrolle eines Benutzers und folglich eines möglichen Angreifers.
  • Ausgehend von den Nachteilen des Stands der Technik ist es Aufgabe der Erfindung eine Lösung für die Probleme des Stands der Technik zur Verfügung zu stellen, welche eine zuverlässige und benutzerfreundliche Echtheitsprüfung eines Sicherheitsmerkmals, das sich auf einem Dokument, wie z.B. einen Ausweis, Führerschein, Kreditkarte, Versicherungskarte, etc., befindet, gemäß des im oben genannten Rundschreiben erwähnten Verfahrens ermöglicht.
  • Die Aufgabe der Erfindung wird durch den unabhängigen Anspruch gelöst. Vorteilhafte Ausführungen sind in den abhängigen Ansprüchen beschrieben.
  • Zur Lösung der Aufgabe offenbart die Erfindung ein Verfahren zur Prüfung einer Authentizität eines Dokuments eines Benutzers, wobei das Dokument ein Sicherheitsmerkmal aufweist, welches dadurch auszeichnet, dass das Sicherheitsmerkmal bei einer Anregung mittels Licht einer bestimmten Wellenlänge seine Farbe ändert und nach der Anregung seine ursprüngliche Farbe wieder annimmt, wobei mittels einer Kamera mindestens ein Bild des Sicherheitsmerkmals aufgenommen und das Bild an einen Dienstanbieter zur Prüfung der Authentizität des Sicherheitsmerkmals übertragen wird.
  • Ein Vorteil der Erfindung ist, dass das Sicherheitsmerkmal mittels Licht, das von einem Monitor des Benutzers stammt, angeregt wird, wobei der Monitor ein Licht einer bestimmten Wellenlänge an das Sicherheitsmerkmal abstrahlt, damit das Sicherheitsmerkmal seine Farbe ändert.
  • Ein weiterer Vorteil der Erfindung ist, dass der Dienstanbieter ein Signal erzeugt und an den Monitor überträgt, wobei das Signal eine Information darüber enthält, welche Wellenlänge von dem Monitor des Benutzers abgestrahlt wird.
  • Ein weiteres vorteilhaftes Ausführungsbeispiel ist, dass der Dienstanbieter ein auf dem Monitor des Benutzers anzuzeigendes Muster erzeugt und an den Monitor überträgt, so dass das Sicherheitsmerkmal nach Anregung das Muster anzeigt bis das Sicherheitsmerkmal wieder seine ursprüngliche Farbe angenommen hat.
  • Ein weiteres vorteilhaftes Ausführungsbeispiel ist, dass für das Sicherheitsmerkmal ein photochromer Farbstoff oder ein Pigment verwendet wird.
  • Ein weiterer Vorteil der Erfindung ist, dass als Material für das Sicherheitsmerkmal Bacteriorhodopsin verwendet wird.
  • Ein weiterer Vorteil der Erfindung ist, dass mindestens zwei verschiedene Typen von Bacteriorhodopsin für das Sicherheitsmerkmal verwendet werden. Ein weiteres vorteilhaftes Ausführungsbeispiel ist, dass zur Prüfung der Echtheit des Sicherheitsmerkmals eine Zeit gemessen wird, die vergeht bis das Sicherheitsmerkmal nach einer Anregung wieder seine ursprüngliche Farbe angenommen hat.
    • Figur 1 zeigt verschiedene Zustände von Bacteriorhodopsin.
    • Figur 2 zeigt, wie ein Dokument mit einem Sicherheitsmerkmal, welches einen Merkmalsstoff, wie z.B. Bacteriorhodopsin, enthält auf einen Monitor eines Benutzers aufgelegt wird.
    • Figur 3 zeigt, wie ein Muster, z.B. ein Symbol, auf dem Monitor des Benutzers angezeigt wird, wobei das Muster für den Benutzer unbekannt ist, wobei das Sicherheitsmerkmal entsprechend der Form des Symbols angeregt wird die Farbe zu verändern.
    • Figur 4 zeigt, wie eine Kamera ein Bild von dem Sicherheitsmerkmal aufnimmt, wobei das Sicherheitsmerkmal in Form des Symbols seine Farbe verändert hat, wobei das Bild an einen Dienstanbieter zur Prüfung der Echtheit übertragen wird.
  • Figur 1 zeigt verschiedene Zustände von Bacteriorhodopsin. Die Firma U-Nica hat eine photochrome, bacteriorhodopsinhaltige Farbe entwickelt. Bacteriorhodopsin durchläuft nach Absorption eines Photons einen sogenannten Photozyklus, in dem sich seine Farbe reversibel ändert, d.h. nach Anregung durch Absorption eines Photons ändert sich die Farbe, wobei nach der Anregung eine ursprüngliche Farbe eines Grundzustands wieder angenommen wird. Der Grundzustand von Bacteriorhodopsin mit einem Absorptionsmaximum bei 570 nm erscheint purpur und ändert nach Belichtung in einen Zustand M mit einem Absorptionsmaximum bei 410 nm, wobei im Zustand M Bacteriorhodopsin gelb erscheint. Das System relaxiert, d.h. kehrt in den Grundzustand von selbst bzw. rascher durch Belichtung mit blauem Licht bei 410 nm wieder zurück in den Grundzustand, wie dies in Figur 1 dargestellt ist.
  • Es sind natürliche Varianten oder mittels Gentechnik oder Biotechnologie hergestellte Varianten von Bacteriorhodopsin bekannt, die auch andere Absorptionsmaxima in den jeweiligen Zuständen aufweisen, die daher auch andere Farben in den Zuständen aufweisen und daher andere Farbwechselkombinationen aufweisen. Auch durch das umgebende Milieu können die photochemischen Eigenschaften von Bacteriorhodopsin verändert werden, insbesondere durch einen pH-Wert und eine Ionenkonzentration.
  • Die Farbe und die Farbänderungseigenschaften können auch durch die Kombination von Bacteriorhodopsin-Varianten und Milieu vorteilhaft verändert werden.
  • Besonders interessant für Sicherheitselemente sind Varianten, bei denen auf Grund einer bestimmten Bacteriorhodopsin-Variante und dem entsprechenden umgebenden Milieu im Licht der gelbe Zustand vorliegt und nach Belichtung mit blauem Licht in den purpurfarbenen Grundzustand überführt wird. Im weißen Licht ändert sich die Farbe wieder nach Gelb.
  • Das blaue Licht kann dabei entweder durch eine blaue Lichtquelle, z.B. ein Laser mit ca. 410 nm, erreicht werden oder durch eine weiße Lichtquelle mit einem Filter, so dass bevorzugt blaues Licht auf das Bacteriorhodopsin-Element gestrahlt wird. Dieser Filter kann natürlich auch in Form einer Maske zwischen Lichtquelle und Bacteriorhodopsin-Element platziert werden.
  • Sowohl die photochrome Zusammensetzung "Photochromer Lila-Gelb Merkmalsstoff Bacteriorhodopsin" ( EP1307474B1 ), die Mikroverkapselung "Mikroverkapseltes Bacteriorhodopsin als photochromer Sicherheitsfarbstoff" ( EP2424654A1 ) und die Applikation "Bacteriorhodopsin Applikation als photochromes Sicherheitselement" ( EP2582528B1 ) sind im Stand der Technik beschrieben. Ferner ist ausführlich die Kombination mit nicht-photochromen (blauen) Fixfarben und blauen Folien beschrieben, um den Effekt auf der gegenüberliegenden Seite des Wertpapiers hervorzurufen "Fensterbanknoten mit Bacteriorhodopsin" ( EP2484537A2 ).
  • Figur 2 zeigt, wie ein Dokument 4 mit einem erfindungsgemäßen Sicherheitsmerkmal, welches einen Merkmalsstoff, wie z.B. Bacteriorhodopsin, enthält auf einen Monitor 2 eines Benutzers aufgelegt wird. Das Sicherheitsmerkmal ist dazu flächig auf dem Dokument 4 aufgetragen. Der Monitor 2 des Benutzers ist mit einem Rechner verbunden. Der Rechner des Benutzers ist ferner mittels eines Übertragungsnetzwerks, z.B. Internet, mit einem Rechner eines Dienstanbieters verbunden, wobei der Dienstanbieter die Prüfung des Sicherheitsmerkmals steuert.
  • Wie oben bei Figur 1 beschrieben wurde, weist Bacteriorhodopsin zwei monostabile Zustände auf. Deshalb kann es für ein Challenge Response Verfahren zwischen dem Benutzer und dem Dienstanbieter eingesetzt werden, um eine Echtheit eines Sicherheitsmerkmals auf dem Dokument 4 zu prüfen. Dazu wird Bacteriorhodopsin als Sicherheitsmerkmal in das zu authentisierende bzw. zu prüfende Dokument, z.B. Chipkarte, Personalausweis, Kreditkarte, Sozialversicherungsausweis, Bankkarte, Führerschein etc. flächig eingebracht, wie dies in den Figuren 2 bis 4 dargestellt ist.
  • In Figur 2 ist die Situation dargestellt, wenn das Dokument 4 auf den Monitor 2 des Benutzers gelegt wird. Dabei ist zu beachten, dass das Sicherheitsmerkmal sich auf der Seite des Dokuments 4 befindet, welche dem Monitor 2 zugewandt ist. Das Dokument 4 mit Sicherheitsmerkmal wird z.B. unmittelbar auf den Monitor 2 des Benutzers gehalten, wobei der Monitor 2 z.B. ein Display eines Smartphones oder ein Computerbildschirm ist.
  • Figur 3 zeigt, wie ein Muster 6, z.B. ein Symbol, Buchstabe, Zahl, Zeichen, Wort, Bild, Figur, auf dem Monitor 2 angezeigt wird, wobei das Muster 6 für den Benutzer unbekannt ist, wobei das Sicherheitsmerkmal entsprechend der Form des Musters 6, z.B. in Form eines Symbols, angeregt wird, um die Farbe zu verändern.
  • Zur Prüfung der Echtheit des Sicherheitsmerkmals wird vom Dienstanbieter ein beliebiges Muster 6, hier z.B. 3p5, erzeugt und an den Monitor 2 des Benutzers übertragen und auf dem Monitor 2 angezeigt. Das Muster 6 ist ein wahlfreies, pseudozufälliges Beleuchtungsmuster, das einen Merkmalsstoff, z.B. Bacteriorhodopsin, des Sicherheitsmerkmals, das sich auf dem Dokument 4 befindet, anregt damit eine Farbveränderung eintritt.
  • Figur 4 zeigt, wie eine Kamera 10 ein Bild von dem Sicherheitsmerkmal aufnimmt, wobei das Sicherheitsmerkmal in Form eines Musters 8 aufgrund der Anregung durch den Monitor 2 seine Farbe verändert hat, wobei das Muster 8 der Form des Musters 6 entspricht, welches vom Monitor 2 angezeigt wird, wobei das Bild des Musters 8 an einen Dienstanbieter zur Prüfung der Echtheit übertragen wird. Als Kamera kann z.B. eine Webcam verwendet werden, wie sie z.B. an einem Monitor 2 angeordnet ist. Zu beachten ist hier, dass das Muster 8 spiegelverkehrt zum Muster 6 dargestellt ist.
  • Der Dienstanbieter prüft das Muster 8 auf eine Übereinstimmung mit dem Muster 6, das zur Anregung des Sicherheitsmerkmals, insbesondere des Merkmalsstoffes, z.B. Bacteriorhodopsin, an den Monitor 2 des Benutzers gesendet wurde.
  • Man kann das erfindungsgemäße Verfahren auch gegen innere Angreifer schützen, etwa eines korrupten Operators des Dienstanbieters, indem das Muster 6 von einem Programm erzeugt wird, so dass der Operator keine Kenntnis und keinen Einfluss auf das erfindungsgemäße Verfahren zur Prüfung der Echtheit des Sicherheitsmerkmals hat. Das zurückgelieferte Muster 8 wird von einer automatischen Bildverarbeitung des Dienstanbieters ausgewertet und automatisch auf Übereinstimmung mit dem Muster 6, das zur Anregung an den Monitor 2 des Benutzers übertragen wurde, verglichen.
  • Neben Bacteriorhodopsin können auch photochrome Farbstoffe oder Pigmente verwendet werden, wie z.B. Retinalproteine, Proteorhodopsine oder allgemein photochrome Stoffe oder Gemische daraus.
  • Folgende Farbwechsel sind denkbar: gelb-purpur, purpur-gelb, blau-gelb, gelb-blau, und diverse weitere Farbwechsel mit jeweils entsprechender Selbstverifizierungsmaskenfarbe.
  • Besonders geeignet erschient ein Anregungsmuster, das Gelb (410 nm) und Blau (570 nm) enthält, da dann beide Farbzustände angeregt werden und über einen Farbkontrast die Form des Musters 8 deutlicher zu erkennen ist.
  • Ferner kann Bacteriorhodopsin für ein photochromes Sicherheitsmerkmal verwendet werden. Der Effekt funktioniert grundsätzlich stabil und reversibel. Es ist auch bekannt, dass die Erkennung von Mustern mittels Kamera kein Problem darstellt.
  • Besonders geeignet ist es, wenn die Rückstellzeit des Musters 8 von der Kamera 10 miterfasst wird, da lediglich das Generieren eines Musters 8, d.h. eine Anregung des Sicherheitsmerkmals für einen Farbwechsel, eine Schwachstelle bedeuten kann. So könnte ein lichtempfindlicher Sensor oder eine Kamera 10 vorgehalten werden, wodurch in kürzester Zeit das Muster 8 erfasst und dann auf eine geeignete Fläche übertragen werden könnte. Da eine gewisse Zeit für das Halten an den Monitor 2 und eine zeitliche Toleranz für den Wechsel zur Kamera 10 gegeben sein muss, wäre ein Betrug so zumindest theoretisch möglich.
  • Allerdings bietet Bacteriorhodopsin die Möglichkeit die Rückstellzeit zum Grundzustand weitestgehend definiert einzustellen. Idealerweise würde man sogar zwei zeitlich unterschiedliche Bacteriorhodopsin-Typen auf das Dokument 4 aufbringen. Die Kamera 10 könnte dann anhand der zeitlichen Änderung des Musters 8 erkennen, ob es sich nur um eine schnell erstellte Kopie des Musters 8 handelt oder ob dies tatsächlich auf der ursprünglichen Bacteriorhodopsin-Fläche abgebildet ist.
    • Bezugszeichenliste
    • 2
    Monitor eines Benutzers, welcher mit einem Rechner des Benutzers verbunden ist
    4
    Dokument mit einem erfindungsgemäßen Sicherheitsmerkmal, wobei das Sicherheitsmerkmal einen Merkmalsstoff, wie z.B. Bacteriorhodopsin, enthält
    6
    Muster, z.B. ein Symbol, das auf dem Monitor des Benutzers angezeigt wird und von einem Dienstanbieter erzeugt und an den Monitor übertragen wird
    8
    Muster, das durch den Merkmalsstoff für die Dauer der Anregung auf dem Dokument angezeigt wird
    10
    Kamera, z.B. eine Webcam am Monitor des Benutzers, die ein Bild des angeregten Merkmalsstoffs in Form des Musters aufnimmt und an den Dienstanbieter überträgt

Claims (4)

  1. Verfahren zur Prüfung einer Authentizität eines Dokuments (4) eines Benutzers,
    wobei das Dokument (4) ein Sicherheitsmerkmal aufweist,
    wobei das Sicherheitsmerkmal bei einer Anregung mittels Licht einer bestimmten Wellenlänge seine Farbe ändert und nach der Anregung seine ursprüngliche Farbe wieder annimmt,
    wobei mittels einer Kamera (10) mindestens ein Bild des Sicherheitsmerkmals aufgenommen und das Bild an einen Dienstanbieter zur Prüfung der Authentizität des Sicherheitsmerkmals übertragen wird,
    wobei das Sicherheitsmerkmal mittels Licht, das von einem Monitor (2) des Benutzers stammt, angeregt wird, wobei der Monitor (2) ein Licht einer bestimmten Wellenlänge an das Sicherheitsmerkmal abstrahlt, damit das Sicherheitsmerkmal seine Farbe ändert,
    dadurch gekennzeichnet, dass der Dienstanbieter ein Signal erzeugt und an den Monitor (2) überträgt,
    wobei das Signal eine Information darüber enthält, welche Wellenlänge von dem Monitor (2) des Benutzers abgestrahlt wird,
    wobei als Material für das Sicherheitsmerkmal Bacteriorhodopsin verwendet wird,
    wobei mindestens zwei verschiedene Typen von Bacteriorhodopsin für das Sicherheitsmerkmal verwendet werden.
  2. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Dienstanbieter ein auf dem Monitor (2) des Benutzers anzuzeigendes Muster (6) erzeugt und an den Monitor (2) überträgt, so dass das Sicherheitsmerkmal nach Anregung das Muster (6) anzeigt bis das Sicherheitsmerkmal wieder seine ursprüngliche Farbe angenommen hat.
  3. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass für das Sicherheitsmerkmal ein photochromer Farbstoff oder ein Pigment verwendet wird.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass zur Prüfung der Echtheit des Sicherheitsmerkmals eine Zeit gemessen wird, die vergeht bis das Sicherheitsmerkmal nach einer Anregung wieder seine ursprüngliche Farbe angenommen hat.
EP15003525.1A 2014-12-16 2015-12-10 Prüfung einer authentizität eines dokument, mit einem photochromen sicherheitsmerkmal Active EP3035301B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102014018866 2014-12-16
DE102015004874.0A DE102015004874A1 (de) 2014-12-16 2015-04-16 Wahlfreie Muster zur visuellen Authentisierung

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3035301A1 EP3035301A1 (de) 2016-06-22
EP3035301B1 true EP3035301B1 (de) 2022-02-09

Family

ID=55066265

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP15003525.1A Active EP3035301B1 (de) 2014-12-16 2015-12-10 Prüfung einer authentizität eines dokument, mit einem photochromen sicherheitsmerkmal

Country Status (1)

Country Link
EP (1) EP3035301B1 (de)

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE29819954U1 (de) 1998-11-07 1999-03-04 Basler GmbH, 22926 Ahrensburg Vorrichtung zum optischen Prüfen von Hologrammen
CH701000A1 (de) 2009-04-30 2010-11-15 U Nica Technology Ag Bacteriorhodopsin enthaltende Mikrokapseln und Verfahren zu deren Herstellung.
EA023130B1 (ru) 2010-06-18 2016-04-29 Ю-Ника Текнолоджи Аг Способ нанесения композиций, содержащих бактериородопсин, на основу и продукты, полученные этим способом
US9418282B2 (en) * 2010-12-22 2016-08-16 U-Nica Technology Ag Method and device for authenticating documents marked with photochromic systems
DE102011010127A1 (de) 2011-02-02 2012-08-02 Giesecke & Devrient Gmbh Authentizitätssicherung von Wertdokumenten mittels photochromer Farbstoffe

Also Published As

Publication number Publication date
EP3035301A1 (de) 2016-06-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2656325B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur authentizierung von mit fotochromen systemen markierten dokumenten
EP2958086B1 (de) Verfahren zur prüfung eines sicherheitsdokuments
DE102007015934B4 (de) Dokument mit einem Sicherheitsmerkmal, Lesegerät und Verfahren zum Lesen eines Sicherheitsmerkmals
EP3078004A1 (de) Verfahren zum authentifizieren eines sicherheitselements und optisch variables sicherheitselement
DE102011121566A1 (de) Unterstützung eines Benutzers bei einer Echtheitsüberprüfung einer Banknote
EP3133534B1 (de) Wertgegenstand und system zum identifizieren und verifizieren eines wertgegenstandes
EP3024666B1 (de) Verfahren zur überprüfung der echtheit eines dokumentes
EP3035301B1 (de) Prüfung einer authentizität eines dokument, mit einem photochromen sicherheitsmerkmal
EP2313872B1 (de) Verfahren zur prüfung der echtheit eines dokuments, computerprogrammprodukt, prüfgerät und datenverarbeitungssystem
EP2930699A1 (de) Sicherheitsmerkmal mit einem markierungs- und einem codeabschnitt
DE102015004874A1 (de) Wahlfreie Muster zur visuellen Authentisierung
DE102008001149B4 (de) Dokument mit einem Speicher und Empfänger-Gerät
DE102014018861A1 (de) Merkmal zur Identifikation mittels Webcam
EP2769364B1 (de) Verfahren zur verifikation eines sicherheitsdokuments mit einer sichtbarriere unter verwendung einer anzeigevorrichtung
WO2021083951A1 (de) Prüfung eines sicherheitsdokuments auf basis von tröpfchenmorphologien
EP3185221B1 (de) Authentifikationsvorrichtung und verfahren zur optischen oder akustischen zeichenerkennung
DE102014018860A1 (de) Verifikation mit Webcam
DE102011084820B4 (de) Verfahren zur Verifikation eines Sicherheitsdokuments unter Verwendung einer Anzeigevorrichtung
DE102014018865A1 (de) Visuelle Prüfung von Echtheitsmerkmalen mit dynamischen Effekt
EP4159464A1 (de) Winkelabhängiges gedrucktes verborgenes sicherheitselement
EP2860043B1 (de) Verfahren zur Herstellung eines Wasserzeichens
DE102023135932A1 (de) Verfahren zur Verifikation von Sicherheitsdokumenten
DE10221785A1 (de) Ticket-System
DE102015008043A1 (de) Verfahren zum Überprüfen optischer Eigenschaften eines Substrates

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20161222

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: GIESECKE+DEVRIENT MOBILE SECURITY GMBH

GRAJ Information related to disapproval of communication of intention to grant by the applicant or resumption of examination proceedings by the epo deleted

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDIGR1

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20210727

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1467987

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20220215

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502015015620

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20220209

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220209

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220209

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220609

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220509

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220209

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220209

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220209

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220209

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220509

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220209

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220209

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220510

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220209

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220609

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220209

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220209

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220209

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220209

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220209

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220209

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502015015620

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220209

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20221110

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220209

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230520

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502015015620

Country of ref document: DE

Owner name: GIESECKE+DEVRIENT EPAYMENTS GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: GIESECKE+DEVRIENT MOBILE SECURITY GMBH, 81677 MUENCHEN, DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220209

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20221231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221210

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221231

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221210

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221231

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 1467987

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20221210

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20151210

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221210

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220209

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221210

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220209

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220209

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220209

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220209

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20241216

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20241218

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20241219

Year of fee payment: 10

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220209