[go: up one dir, main page]

EP2309474B1 - Système de surveillance en phase d'approche pour un aéronef - Google Patents

Système de surveillance en phase d'approche pour un aéronef Download PDF

Info

Publication number
EP2309474B1
EP2309474B1 EP10186352.0A EP10186352A EP2309474B1 EP 2309474 B1 EP2309474 B1 EP 2309474B1 EP 10186352 A EP10186352 A EP 10186352A EP 2309474 B1 EP2309474 B1 EP 2309474B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
approach
phase
information
phases
landing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP10186352.0A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP2309474A1 (fr
Inventor
Stéphanie Lafon
Bernard Dubourg
François Michel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Thales SA
Original Assignee
Thales SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Thales SA filed Critical Thales SA
Publication of EP2309474A1 publication Critical patent/EP2309474A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP2309474B1 publication Critical patent/EP2309474B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G5/00—Traffic control systems for aircraft
    • G08G5/20—Arrangements for acquiring, generating, sharing or displaying traffic information
    • G08G5/21—Arrangements for acquiring, generating, sharing or displaying traffic information located onboard the aircraft
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G5/00—Traffic control systems for aircraft
    • G08G5/50—Navigation or guidance aids
    • G08G5/54—Navigation or guidance aids for approach or landing

Definitions

  • the field of the invention relates to aeronautical surveillance systems. This system applies more particularly to the approach phase of an aircraft.
  • the approach phase is one of the most critical phases of flight, with approximately 51% of accidents occurring during approach and landing. This phase is very short compared to the duration of a flight, it constitutes the transition between the flight and the displacement on the ground. However accidents happen for many reasons: approach speed too high for the runway length, bad evaluation of the conditions of the runway, point of touch of track too far, tracks crowded with obstacles etc ....
  • EP 1 988 365 discloses a system for displaying an airport map, the map and the symbols it comprises being displayed according to scale factors that vary almost continuously.
  • the congestion of the runway Presence of traffic, risk of wake turbulence, etc.
  • the state of the runway in service or not, wet, slippery, etc.
  • the situation of the aircraft with respect to the runway or the situation of the runway in relation to the airport exit of the pathways, stopping zone, other runways .
  • navigational aid systems providing a representation of the 2D terrain that provide an overview of the monitoring information.
  • the navigation aid system as described in the patent document US2007250224A1 partly meets this need.
  • the navigation aid system provides a 2D representation of data useful for landing such as the 2D representation of the airport area including landing strips / takeoff. This information is provided by databases and is represented in whole or in part.
  • This system offers various simultaneous displays of this zone (horizontal view, vertical view, perspective view), possibly a window dedicated to the data related to the aircraft, graphical and textual information concerning the runway (characteristics, data related to the braking %), weather data, TAWS (Terrain Awareness and Warning System), TCAS (Traffic Collision Avoidance System) Instrument landing system (ILS for Instrument Landing System %), navigation information (course to follow, distances to be traveled, political boundaries, radio frequencies, etc.). These data are updated by the system upon receipt of information such as air traffic control (ATC), weather reports. pilot can also modify the scale of representation ("range" in English language) or the type of view to visualize certain particular details.
  • ATC air traffic control
  • pilot can also modify the scale of representation ("range” in English language) or the type of view to visualize certain particular details.
  • ATC air traffic control
  • pilot can also modify the scale of representation ("range” in English language) or the type of view to visualize certain particular details.
  • ATC air traffic control
  • pilot can also modify the scale
  • the pilot's workload is very important because of the large amount of information to be assimilated and analyzed in order to make the right decisions.
  • the views provided by this monitoring system are useful for the pre-landing briefing but are not suitable for real-time use during the approach phase.
  • the object of the invention is to solve the aforementioned drawbacks that are not solved by the existing solutions
  • the invention is a surveillance system dedicated to the approach phases including the landing phase of an aircraft comprising means for receiving navigation data, means for receiving a plurality of monitoring information of the landing zone and display means representing by various symbols the landing zone and the monitoring information.
  • the monitoring system also comprises means for determining a plurality of successive approach and signaling phases of the current approach phase, the approach phases being deduced from the navigation data, the calculation means of a plurality of cartographic scale factors of the landing zone, a factor being dedicated to an approach phase and means for selecting the monitoring information to be displayed for each approach phase, the selected information depending on the phase of the approach. current approach.
  • the aforementioned means are arranged together so that, during the approach phases, the display means represent the landing zone according to a scalable cartographic scale factor and the monitoring information selected by symbols that are also upgradeable. the cartographic scale and the symbols evolving automatically according to the current approach phase,
  • the means for calculating the cartographic scale factors are configured to define a plurality of factors before the approach phases.
  • the scale factors can thus be configured before landing.
  • the means for calculating the cartographic scale factors are configured to define a plurality of factors during the course of the approach phases based on the monitoring information, including location information and dimensions of items to monitor.
  • the scale factor can be adapted according to the position of bulky elements near the landing strip.
  • the system also comprises data sources for configuration and performance of the aircraft, and the means for calculating the cartographic scale factors are configured to define a plurality of factors during the course of the phases. approaches according to said data, including braking distance data.
  • the display means represent a monitoring information by a symbol whose shape and graphic representation characteristics change according to the current approach phase.
  • the landing comprises at least four successive approach phases associated with cartographic scale factors evolving in the increasing order from the first approach phase to the fourth approach phase.
  • the monitoring information associated with said risk element is represented by a symbol indicating the presence of said element outside the zone of risk. representation and in that it also comprises a means of manually modifying the scale factor for adapting the scale factor so as to integrate the element at risk in the representation zone.
  • the system according to the invention provides a landing aid which automatically takes into account the change of cartographic scale factor on the navigation display screen as a function of the evolution of the current approach phase.
  • the change of scale occurs at each change of approach phase and therefore at the standard stages known by the crew.
  • the monitoring system provides the crew with an adaptive and synthetic view that ensures a better perception of the situation throughout the final approach and thus makes the best decision within shortened time frames.
  • Unplanned situations are then detected more quickly such as unannounced runway incursions, bad air conditions (wake turbulence on the runway), runway characteristics not suitable for landing (runway too short, too wet, slippery, closed , damaged ).
  • the system of the invention provides decision support by displaying to the crew only the information essential to each approach phase and automatically. The pilots can then decide on the best solution to adopt: go-around, landing in crab ...
  • the monitoring system also comprises display means 18 for representing to the pilot by various symbols the landing zone and the monitoring information.
  • display means 18 for representing to the pilot by various symbols the landing zone and the monitoring information.
  • it is usually a conventional navigation display device in two-dimensional representation, commonly called "Navigation Display”.
  • the aircraft is represented by a fixed symbol at the bottom of the screen around which the environment is mobile.
  • the display mode can be a usual mode called arc or a usual mode called pink.
  • the monitoring system also comprises means 15 for determining a plurality of successive approach phases constituting the landing and signaling process of the current approach phase.
  • the said phases of approaches are deduced from the navigation data.
  • the determination functions of the approach phases are implemented by a computer.
  • the phases of approaches determined by the calculator correspond to the classic phases of the approach well known to a pilot.
  • the navigation information detailed previously in the description and their means of supply, allow the computer to signal the current approach phase.
  • the figures 2 and 3 represent the successive approach phases 1, 2, 3 and 4 constituting the landing according to a vertical profile and a horizontal profile. These approach phases are defined according to the distance of the aircraft to the runway threshold, its height and its deviation with respect to the longitudinal axis of the runway. According to a nonlimiting example of definition of the phases of approaches,
  • Approach phase 2 begins between 4 and 8 nautical miles from runway threshold 30 following the flight plan at a height of less than 2980 feet increased by a margin of error.
  • Approach phase 3 begins approximately 0.5 nautical miles from runway threshold 30, at a maximum height of 186 feet plus a margin of error.
  • Phase 4 begins 0.05 nautical miles from Runway 30 threshold to a maximum height of 19 feet plus a margin of error.
  • these phases of approaches 1 to 4 are included in an isosceles triangular zone 24 of an angle between the median and an east side of about 35 degrees, whose vertex is positioned on the central axis of the track 30 at the end of the runway and whose median is longitudinal to the central axis of the runway.
  • a major feature of the surveillance system is to automatically assign, according to the current approach phase, a scale factor (1: X1, 1: X2, 1: X3 or 1: X4) of representation of the area displayed on the screen. screen of the navigation display device.
  • the monitoring system also comprises means 16 for calculating a plurality of cartographic scale factors of the landing zone.
  • the figure 1 represents for each approach phase 1-4, a respective map scale factor 1: X1 to 1: X4.
  • the figure 4 represents four display modes on a navigation display device screen.
  • the first screen 40 represents a display during the first approach phase, the map scale factor is equal to 1: X1.
  • the aircraft is represented at the bottom of the screen by an immobile symbol and the selected landing runway is represented by a rectangular object 401.
  • the second screen 41 represents a display during the second approach phase, the scale factor map is equal to 1: X2 greater than 1: X1.
  • the chosen airstrip is represented by a rectangular object 411 of larger size because the scale factor is greater than 1: X1.
  • the third screen 42 represents a display during the third approach phase, the map scale factor is equal to 1: X3 greater than 1: X2.
  • the selected airstrip is represented by a rectangular object 421 of larger size and more detailed form.
  • the fourth screen 43 represents a display during the fourth and last approach phase, the map scale factor is equal to 1: X4 greater than 1: X3.
  • the selected airstrip is represented by a rectangular object 431 of larger size and more detailed form and the runway exit is also shown.
  • the scale factor is smaller because the aircraft is at a further distance from the runway and the pilot does not require a high level of detail. In addition, the pilot needs to see the full distance between his aircraft and the runway.
  • the transition between each scale factor is automatic and is progressively performed when changing from one approach phase to another. This makes it possible to automate and adapt the representation of the approach zone according to the progress of the landing to provide only information useful to the decisions at the moment of the instantaneous situation. The driver is thus relieved of the task of selecting the information by manipulating the display parameters and analyzing useful data among the useless data.
  • the cartographic scale factors may be defined a priori in system configuration parameters.
  • the cartographic scale factor can be determined according to the respective position of the elements to be monitored at the entrance of an approach phase, for example the distance between the airplane and the runway threshold.
  • the cartographic scale factor can be determined according to the characteristic configuration of the aircraft stored in a configuration database or else the current performance parameters of the aircraft. For example, on the display 43, the distance represented by the length of the screen may be equal to the braking distance characteristic of the aircraft or also the estimated braking distance during the approach phase. Thus, the crew can report instantly, whether the plane will get off the runway or miss its exit.
  • the monitoring system also comprises means 17 for selecting the monitoring information to be displayed for each approach phase; From the monitoring data, the reported approach phase and the selected map scale factor, the monitoring information selection means 17 transmit to the display device 18 the information to be displayed on the screen as well as the symbols representing this information.
  • the map scale factor is adapted to the graphic characteristics of the information to be displayed).
  • the display transitions are progressively realized during phases recognized by the pilots (passage above the tag 21 for example) to avoid creating confusion.
  • the adaptation is done according to the scale factor and the current phase.
  • it also takes into account the characteristics and performance of the aircraft (either statically by drawing from a configuration database or dynamically using the performance data of the aircraft).
  • it adapts its display according to available monitoring data.
  • the display means 18 represent the landing zone according to a scalable cartographic scale factor (from 1: X1 to 1: X4) and the monitoring information selected by also evolving symbols (401, 411, 421, 431 in figure 4 ), the map scale factor and symbols evolving automatically according to the current approach phase.
  • the figure 5 represents several current approach phase display modes for an airstrip symbol.
  • This example illustrates the function of the object selection monitoring system to be displayed according to the current approach phase.
  • the display device represents in a first mode display 51, the position and the length of the track by an object 511 in the form of a simple rectangle thus allowing the pilot to be placed relative to the track.
  • the display device also represents, in a second display mode 52, the other tracks that may possibly be represented with different symbols 522 and 523 so as not to lose sight of the track 521 on which the airplane will land and the main buildings by the symbol 524 (terminals). This allows the crew to check that it is aligning with the correct track.
  • the display device represents in a third display mode 53, the outputs on the track 531 by a new symbol 532 to enable them to anticipate their braking and the beginning of rolling.
  • the display means represent monitoring information by a symbol whose shape and graphical representation characteristics change according to the current approach phase.
  • objects 511, 521 and 531 represent the same information but the level of detail displayed changes according to the current approach phase.
  • the wake turbulence is derived from more basic monitoring information. From the knowledge of the position of the track and that of other aircraft, we can know if an airplane has just taken off. In addition, if the aircraft information comes from cooperative sources (ADS-B or TIS-B for example), we know the type of aircraft. From airplane characteristics contained in the database, one can know the importance of the wake turbulence that the system can compare with the sensitivity of the carrier to these turbulences. If the system also has an indication of the wind on the ground, it can estimate the dissipation of wake turbulence. Thus, the information selection means 17 may therefore choose to display a turbulence symbol or not and / or to adapt to the danger by a color code for example.
  • turbulences can be represented as a congestion of the track. For example, a red zone can be drawn at the end of the track and decrease intensity, or level of transparency, over time.
  • Another example of information that can be displayed is the congestion of the track. This representation is essential information during an approach phase to allow pilots to better understand the danger coming from ground traffic.
  • various graphical representation features may be used which are automatically selected by the monitoring system.
  • the level of precision of this representation depends on the approach phase.
  • the figure 6 represents some examples.
  • the occupancy state of the track 64 may not be indicated because, during this phase, this data is not priority information since this state will probably change during the final approach.
  • the map scale factor level does not allow to correctly display the detail of the tracks 64, it will suffice to indicate if the track 64 is occupied (colored in red for example), free (colored in green for example) or about to be occupied (orange strip to the right or left of the track depending on the position of the mobile conflict for example).
  • the state "about to be occupied” can be defined according to the position of the mobiles 61 and 62 relative to the track 64, their direction, their speed and possibly their ATC setpoint if it is known. Only mobiles likely to enter the track are taken into account in the representation of information on the screen (up to phase 3).
  • Phase 3 we can more accurately represent the areas of the runway and dangerous taxiways. If only the part of the track required for braking is shown according to airplane characteristics 60 (braking distance) and its performance, the system may signal an occupancy of the runway beyond this area or the risk of runway incursions by means of an object 66.
  • a manual modification means can be put in place to quickly visualize the zone or the dangerous zones. For example, during the continuous selection of a button, the display gradually decreases the scale factor, this action is represented by the arrow 67, to display the entire track 64. Then by deselecting the button, the display returns to initial scale factor.
  • the invention is a monitoring system dedicated to the approach phase of the aircraft.
  • the functions performed by the system are implemented in one or more onboard computers, such as the navigation management system computer.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)
  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)

Description

  • Le domaine de l'invention concerne les systèmes aéronautiques de surveillance. Ce système s'applique plus particulièrement à la phase d'approche d'un aéronef.
  • La phase d'approche est une des phases les plus critiques du vol, environ 51% des accidents surviennent lors de l'approche et de l'atterrissage. Cette phase est très courte comparée à la durée d'un vol, elle constitue la transition entre le vol et le déplacement au sol. Cependant des accidents arrivent pour de multiples raisons : vitesse d'approche trop élevée pour la longueur de piste, mauvaise évaluation des conditions de la piste, point de toucher de piste trop loin, pistes encombrées d'obstacles etc....
  • Actuellement, il existe des systèmes qui offrent aux pilotes des équipements d'aide au pilotage. Parmi ces systèmes, nous retrouvons un simulateur de signalisations aéroportuaires tel que décrit dans le document brevet US2002099528A1 permettant de contrôler la descente quelles que soient les conditions météorologiques, un dispositif d'affichage de représentations réalistes en 3D d'approches tel que décrit dans le document brevet CA976645A et des panels variés de symboles de guidage affichées sur des collimateurs tête haute tels que décrits dans le document brevet FR2884021A1 .
  • EP 1 988 365 divulgue un système d'affichage d'une carte d'aéroport, la carte et les symboles qu'elle comporte étant affichés selon des facteurs d'échelle variant de manière quasi-continue.
  • Cependant, il est aussi important d'offrir aux pilotes des fonctionnalités adaptées à leurs besoins opérationnels pour améliorer leur perception de la situation et pour leur permettre d'agir au mieux dans les meilleurs délais. En effet, lors de l'atterrissage, les membres de l'équipage doivent constamment surveiller la piste et ses alentours afin de décider d'une éventuelle remise de gaz. De plus, la charge de l'équipage est très élevée et la marge de manoeuvre pour rattraper une erreur est faible. Il n'existe pas à l'heure actuelle de visualisation synthétique de toutes les informations nécessaires à la surveillance de cette zone lors de l'approche telles que la présence de trafic, les conditions météorologiques (brouillard, vent ...), l'encombrement de la piste (présence de trafic, risque de turbulences de sillage ...), l'état de la piste (en service ou non, mouillée, glissante ...), la situation de l'avion par rapport à la piste ou la situation de la piste par rapport à l'aéroport (sortie des voies de cheminement, zone d'arrêt, autres pistes ...).
  • Pour cela, il existe des systèmes d'aide à la navigation fournissant une représentation du terrain 2D qui permettent d'avoir une vue d'ensemble des informations de surveillance. Le système d'aide à la navigation tel que décrit dans le document brevet US2007250224A1 répond en partie à ce besoin. En effet, le système d'aide à la navigation fournit une représentation 2D de données utiles à l'atterrissage telles que la représentation 2D de la zone aéroportuaire notamment des pistes d'atterrissage/décollage. Ces informations sont fournies par des bases de données et sont représentées dans leur totalité ou en partie. Ce système offre divers affichages simultanés de cette zone (vue horizontale, vue verticale, vue en perspective), éventuellement une fenêtre dédiée aux données liées à l'aéronef, des informations graphiques et textuelles concernant la piste d'atterrissage (caractéristiques, données liées au freinage ...), des informations provenant de données météorologique, du dispositif anticollision terrain (TAWS pour « Terrain Awarness and Warning system »), du système d'alerte de trafic et d'évitement de collision (TCAS pour « Traffic Collision Avoidance System »), du Système d'atterrissage aux instruments ( ILS pour « Instrument Landing System » (...), des informations de navigation (cap à suivre, distances à parcourir, frontières politiques, fréquences radio utiles ...). Certaines de ces données sont mises à jour par le système dès réception d'informations telles que les consignes de trafic aérien (ATC pour « Air Traffic Control »), les bulletins météo. Le pilote peut également modifier l'échelle de représentation (« range », en langage anglo-saxon) ou le type de vue pour visualiser certains détails particuliers. Cependant, ce système présente encore des inconvénients. En effet, lors de la phase d'approche la charge de travail du pilote est très importante du fait de la grande quantité d'information à assimiler et à analyser en vue de prendre les bonnes décisions. Les vues proposées par ce système de surveillance sont utiles pour le briefing avant atterrissage mais ne sont pas adaptées pour une utilisation en temps réel durant la phase d'approche.
  • L'objectif de l'invention est de résoudre les inconvénients précités non résolus par les solutions existantes
  • Plus précisément, l'invention est un système de surveillance dédié aux phases d'approche dont la phase d'atterrissage d'un aéronef comprenant des moyens de réception de données de navigation, des moyens de réception d'une pluralité d'informations de surveillance de la zone d'atterrissage et des moyens d'affichage représentant par divers symboles la zone d'atterrissage et les informations de surveillance. Le système de surveillance comprend également des moyens de détermination d'une pluralité de phases d'approche successives et de signalisation de la phase d'approche courante, les phases d'approche étant déduites des données de navigation, des moyens de calcul d'une pluralité de facteurs d'échelle cartographique de la zone d'atterrissage, un facteur étant dédié à une phase d'approche et des moyens de sélection des informations de surveillance à afficher pour chaque phase d'approche, les informations sélectionnées dépendant de la phase d'approche courante. Les moyens précités sont agencés ensemble pour que, durant les phases d'approche, les moyens d'affichage représentent la zone d'atterrissage selon un facteur d'échelle cartographique évolutif et les informations de surveillance sélectionnées par des symboles également évolutifs, le facteur de l'échelle cartographique et les symboles évoluant automatiquement en fonction de la phase d'approche courante,
  • un premier facteur d'échelle cartographique étant modifié vers un second facteur selon une transition progressive réalisée lors du passage d'une phase d'approche à la phase d'approche suivante. Le pilote prend ainsi conscience du déroulement de l'atterrissage et de la phase d'approche courante qui pourra éventuellement être signalée d'une autre façon pour éviter toute confusion.
  • Avantageusement, les moyens de calcul des facteurs d'échelle cartographique sont configurés pour définir une pluralité de facteurs avant les phases d'approches. Les facteurs d'échelles peuvent être ainsi configurés avant le déroulement de l'atterrissage.
  • Selon une variante du système, les moyens de calcul des facteurs d'échelle cartographique sont configurés pour définir une pluralité de facteurs durant le déroulement des phases d'approches en fonction des informations de surveillance, notamment des informations de localisation et de dimensions d'éléments à surveiller. Dans cette variante plus sophistiquée, le facteur d'échelle peut s'adapter en fonction de la position d'éléments encombrants à proximité de la piste d'atterrissage.
  • Selon une variante de l'invention, le système comprend également des sources de données de configuration et de performance de l'aéronef, et les moyens de calcul des facteurs d'échelle cartographique sont configurés pour définir une pluralité de facteurs durant le déroulement des phases d'approches en fonction des dites données, notamment des données de distance de freinage.
  • Avantageusement les moyens d'affichage représentent une information de surveillance par un symbole dont la forme et les caractéristiques de représentation graphique évoluent en fonction de la phase d'approche courante.
  • De préférence, l'atterrissage comprend au moins quatre phases d'approches successives associées à des facteurs d'échelle cartographique évoluant dans l'ordre croissant de la première phase d'approche à la quatrième phase d'approche.
  • Selon une variante du système, lorsqu'un élément à risque est localisé en dehors de la zone de surveillance, l'information de surveillance associée au dit élément à risque est représentée par un symbole signalant la présence du dit élément en dehors de la zone de représentation et en ce qu'il comporte également un moyen de modification manuelle du facteur d'échelle permettant d'adapter le facteur d'échelle de façon à intégrer l'élément à risque dans la zone de représentation.
  • Ainsi le système selon l'invention apporte une aide à l'atterrissage prenant en compte automatiquement le changement de facteur d'échelle cartographique sur l'écran d'affichage de navigation en fonction de l'évolution de la phase d'approche courante. Le changement d'échelle se produit à chaque changement de phase d'approche et par conséquent à des étapes classiques connues par l'équipage. Ceci permet de surpasser les désavantages d'une solution à base d'un facteur d'échelle cartographique continu déterminé en fonction, par exemple, de la distance entre l'avion et l'aéroport ou bien de l'altitude.
  • Ainsi, le système de surveillance fournit à l'équipage une vue adaptative et synthétique qui permet de garantir une meilleure perception de la situation tout au long de l'approche finale et donc de prendre la meilleure décision dans des délais raccourcis.
  • Les situations imprévues sont alors détectées plus rapidement telles que des incursions de piste inopinées, des conditions aériennes mauvaises (turbulences de sillage sur la piste), des caractéristiques de piste pas adaptées à l'atterrissage (piste trop courte, trop mouillée, glissante, fermée, endommagée ...). Le système selon l'invention fournit une aide à la prise de décision en affichant à l'équipage uniquement l'information essentielle à chaque phase d'approche et de façon automatique. Les pilotes peuvent alors décider de la meilleure solution à adopter : remise de gaz, atterrissage en crabe ...
  • L'invention sera mieux comprise et d'autres avantages apparaîtront à la lecture de la description qui va suivre donnée à titre non limitatif et grâce aux figures annexées parmi lesquelles :
    • La figure 1 représente un schéma du système de surveillance selon l'invention.
    • La figure 2 représente les phases d'approches successives se déroulant durant l'atterrissage selon un profil vertical.
    • La figure 3 représente les phases d'approches successives se déroulant durant l'atterrissage selon un profil horizontal.
    • La figure 4 représente plusieurs modes d'affichage d'un écran de dispositif d'affichage du système de surveillance selon la phase d'approche en cours.
    • La figure 5 représente plusieurs modes d'affichage et particulièrement les symboles représentant une zone aéroportuaire selon la phase d'approche en cours.
    • La figure 6 représente plusieurs modes d'affichage et particulièrement les symboles et la représentation d'information de surveillance pour une zone aéroportuaire selon la phase d'approche en cours. Elle représente également une fonction de changement du facteur d'échelle cartographique.
  • La figure 1 représente les moyens composant le système de surveillance selon l'invention dans le but de fournir au pilote une aide à la décision lors des phases d'approche de l'atterrissage. En outre, le système comporte une pluralité de types de sources de données 11, 12, 13 et 14 fournissant les informations utiles à l'élaboration des fonctions de l'invention. En fonction du niveau d'élaboration des fonctions mises en oeuvre par l'invention, le système utilise tout ou partie des données disponibles. Ces données proviennent des moyens suivants :
    • Des moyens 11 de réception de données de navigation : Les données de navigation concernent la localisation et la situation de l'aéronef équipé du système selon l'invention et permettent notamment de déterminer les phases d'approches constituant l'atterrissage et la phase d'approche courante lors de l'atterrissage. Parmi ces données, le système obtient les informations suivantes : la position de l'aéronef au moyen de systèmes de type localisation par satellite et radio altimètre couplé aux données du système de gestion de navigation par exemple, la position de la piste issue des bases de données du système de gestion de navigation, les informations issues des moyens de radio-navigations bien connus de l'homme du métier sous les acronymes anglo-saxon (ILS, DME pour « Distance Measurement Equipement », VOR pour « VHF Omni-directional Range »), etc....
      Plus précisément, les moyens de radio-navigation présents sur la zone d'atterrissage permettent au système de surveillance de déterminer automatiquement durant l'atterrissage la phase d'approche courante dans laquelle se situe l'aéronef.
      Les radio-transpondeurs DME permettent de contrôler la distance oblique de l'avion par rapport à la balise qui peut être située au seuil de piste par exemple (DME/P), Le système VOR de maintenir le cap de l'aéronef sur un radial de la station sol, les balises d'orientation NDB (« Non-Directional Beacons ») pour atteindre un point particulier.
      Le système ILS comprend au moins un composant, communément appelé "localizer" dans le métier, qui fournit l'écart de l'avion par rapport à l'axe de la piste et également un composant, communément appelé "glide path", qui indique l'écart de l'avion par rapport à la pente nominale d'approche (entre 2.5° et 3.5° en général).
      Des markers 21, 22 et 23, symbolisés en figure 2, (« Outer Marker » 21, « Middle Marker » 22 et « Inner Marker » 23 situés dans l'axe de la piste à des distances prédéfinies (respectivement environ 8km, 1 km et 100m) et émettant un faisceau vertical permettant de vérifier la hauteur de l'avion dans la phase de fin d'atterrissage.
      Le concept de l'invention ne se limite pas aux exemples précités, et plus généralement les moyens de réceptions de données de navigation présents et futurs aptes à recevoir des informations de navigation dans la zone de vol et d'atterrissage rentrent dans la portée de l'invention.
    • Des moyens 12 de réception d'une pluralité d'informations de surveillance de la zone d'atterrissage : Les données de surveillance sont toutes les données disponibles concernant l'environnement de l'avion qui ont un intérêt opérationnel dans la phase d'approche : les autres avions, la position des éléments de l'aéroport, les obstacles, le terrain, les conditions météo, etc....
      Ces informations pourront être déterminées avec des systèmes coopératifs entre avions pour l'émission d'informations trafic, comme par exemple les futurs systèmes de communication ADS-B (« Automatic Depend Surveillance - Broadcast ») ou TIS-B (« Traffic Information Service - Broadcast ») pour déterminer la position des avions au cours du temps et le type d'avion. Ces informations permettront d'effectuer un suivi des avions et donc de calculer l'encombrement de la piste et la présence de turbulences de sillage. Des systèmes d'émission d'information aéroportuaire, comme par D-ATIS (« Digital Automatic Terminal Information Service ») informent des conditions météorologiques, de l'état de la piste, etc.....
      Le concept de l'invention ne se limite pas aux exemples précités et plus généralement, les moyens de réceptions de données de surveillance présents et futurs aptes à recevoir des informations de surveillance de la zone de vol et d'atterrissage rentrent dans la portée de l'invention.
    • Des sources de données de configuration 14 et de performance de l'aéronef 13 : Les données de performance et/ou les bases de données de configuration peuvent être utilisées dans certaines implémentations avancées de l'invention afin de permettre une adaptation maximale des symboles affichés. II s'agit de d'informations relatives à l'aéronef comme par exemple une distance de freinage caractéristique de l'aéronef ou également une distance de freinage estimée pendant la phase d'approche.
  • Le système de surveillance comporte également des moyens d'affichage 18 pour représenter au pilote par divers symboles la zone d'atterrissage et les informations de surveillance. Pour cela, il s'agit généralement de dispositif d'affichage de navigation classique en représentation en deux dimensions, communément appelé « Navigation Display ». Dans ce type d'affichage, l'aéronef est représenté par un symbole fixe en bas de l'écran autour duquel l'environnement est mobile. De façon usuelle, le mode d'affichage peut être un mode usuel dit arc ou un mode usuel dit rose.
  • Le système de surveillance comporte également des moyens 15 de détermination d'une pluralité de phases d'approche successives constituant le déroulement de l'atterrissage et de signalisation de la phase d'approche courante. Les dites phases d'approches sont déduites des données de navigation. Les fonctions de détermination des phases d'approches sont mises en oeuvre par un calculateur. Les phases d'approches déterminées par le calculateur correspondent aux phases classiques de l'approche bien connues d'un pilote. Les informations de navigation, détaillées précédemment dans la description ainsi que leurs moyens de fourniture, permettent au calculateur de signaler la phase d'approche courante.
  • Les figures 2 et 3 représentent les phases d'approche successives 1, 2, 3 et 4 constituant l'atterrissage selon un profil vertical et un profil horizontal. Ces phases d'approche sont définies selon la distance de l'avion au seuil de piste, sa hauteur et sa déviation par rapport à l'axe longitudinal de la piste. Selon un exemple non limitatif de définition des phases d'approches,
  • La phase d'approche 2 débute entre 4 et 8 nautiques miles du seuil de piste 30 suivant le plan de vol à une hauteur inférieure à 2980 pieds augmentée d'une marge d'erreur. La phase d'approche 3 débute à environ 0.5 nautiques miles du seuil de piste 30 soit à une hauteur maximale de 186 pieds augmentée d'une marge d'erreur. La phase 4 débute à 0.05 nautiques miles du seuil de piste 30 à une hauteur maximale de 19 pieds augmentée d'une marge d'erreur. Dans le plan horizontal ces phases d'approches 1 à 4 sont comprises dans une zone triangulaire isocèle 24 d'un angle entre la médiane et un côté est d'environ 35 degré, dont le sommet est positionné sur l'axe central de la piste 30 en bout de piste et dont la médiane est longitudinale à l'axe central de piste.
  • Ces dernières valeurs numériques sont indiquées à titre d'exemple et pourront être modifiées en fonction du type de l'avion et de l'infrastructure aéroportuaire pour s'adapter au mieux à la vitesse d'approche de l'avion. II sera en effet essentiel d'afficher les informations utiles à la phase courante pendant une période suffisamment longue pour que les pilotes aient le temps de visualiser les données critiques et d'agir en conséquence. Le nombre de phases d'approche pouvant être déterminées peut également être modifié au cas par cas selon les besoins opérationnels.
  • Une fonctionnalité majeure du système de surveillance est d'attribuer automatiquement selon la phase d'approche courante un facteur d'échelle (1:X1, 1:X2, 1:X3 ou 1:X4) de représentation de la zone affichée sur l'écran du dispositif d'affichage de navigation. Pour cela, le système de surveillance comporte également des moyens 16 de calcul d'une pluralité de facteurs d'échelle cartographique de la zone d'atterrissage. La figure 1 représente pour chaque phase d'approche 1-4, un facteur d'échelle cartographique 1:X1 à 1 :X4 respectif.
  • La figure 4 représente quatre modes d'affichage sur un écran de dispositif de visualisation de navigation. Le premier écran 40 représente un affichage lors de la première phase d'approche, le facteur d'échelle cartographique est égal à 1:X1. L'avion est représenté en bas d'écran par un symbole immobile et la piste d'atterrissage choisie est représentée par un objet rectangulaire 401. Le second écran 41 représente un affichage lors de la second phase d'approche, le facteur d'échelle cartographique est égal à 1 :X2 supérieur à 1:X1. La piste d'atterrissage choisie est représentée par un objet rectangulaire 411 de dimension plus grande car le facteur d'échelle est supérieur à 1:X1. Le troisième écran 42 représente un affichage lors de la troisième phase d'approche, le facteur d'échelle cartographique est égal à 1 :X3 supérieur à 1 :X2. La piste d'atterrissage choisie est représentée par un objet rectangulaire 421 de dimension plus grande et de forme plus détaillée. Le quatrième écran 43 représente un affichage lors de la quatrième et dernière phase d'approche, le facteur d'échelle cartographique est égal à 1 :X4 supérieur à 1 :X3. La piste d'atterrissage choisie est représentée par un objet rectangulaire 431 de dimension plus grande et de forme plus détaillée et la voie de sortie de piste est également représentée.
  • Au cours des affichages 40 et 41, le facteur d'échelle est plus petit car l'aéronef se situe à une distance encore éloignée de la piste et le pilote ne requière pas un niveau de détail élevé. De plus, le pilote a besoin de voir la distance intégrale entre son appareil et le piste. Durant l'affichage, la transition entre chaque facteur d'échelle est automatique et est réalisée progressivement au moment du changement d'une phase d'approche à une autre. Cela permet d'automatiser et d'adapter la représentation de la zone d'approche en fonction de l'avancement de l'atterrissage pour fournir uniquement l'information utile aux décisions au moment de la situation instantanée. Le pilote est ainsi déchargé de la tâche de sélection de l'information par des manipulations sur les paramètres d'affichage et d'analyser des données utiles parmi les données inutiles.
  • Dans un premier mode de réalisation de base, les facteurs d'échelle cartographique pourront être définis à priori dans des paramètres de configuration du système. Dans un second mode de réalisation plus avancé, le facteur d'échelle cartographique peut être déterminé en fonction de la position respective des éléments à surveiller à l'entrée d'une phase d'approche, comme par exemple la distance entre l'avion et le seuil de piste. Dans une troisième variante, le facteur d'échelle cartographique peut être déterminé en fonction de la configuration caractéristique de l'avion mémorisée dans une base de données de configuration ou alors des paramètres de performance courants de l'avion. Par exemple, sur l'affichage 43, la distance représentée par la longueur de l'écran peut être égale à la distance de freinage caractéristique de l'aéronef ou également la distance de freinage estimée pendant la phase d'approche. Ainsi, l'équipage peut se rendre compte de manière instantanée, si l'avion va sortir de la piste ou bien va manquer sa sortie.
  • Le système de surveillance comporte également des moyens 17 de sélection des informations de surveillance à afficher pour chaque phase d'approche ; A partir des données de surveillance, de la phase d'approche signalée et du facteur d'échelle cartographique sélectionné, les moyens 17 de sélection d'informations de surveillance transmettent au dispositif d'affichage 18 les informations à afficher sur l'écran ainsi que les symboles représentant ces informations. Ainsi, Pour chaque phase d'approche un ensemble de données essentielles est alors choisi en fonction des besoins opérationnels et est affiché de façon optimale (le facteur d'échelle cartographique est adapté aux caractéristiques graphiques des informations à afficher).
  • Selon une autre caractéristique du système, les transitions d'affichage se réalisent progressivement lors de phases reconnues par les pilotes (passage au dessus de la balise 21 par exemple) pour ne pas créer de confusions. L'adaptation se fait en fonction du facteur d'échelle et de la phase courante. Cependant, elle prend aussi en compte les caractéristiques et les performances de l'avion (soit de manière statique en puisant dans une base de configuration soit de manière dynamique en utilisant les données de performances de l'avion). De plus, elle adapte son affichage en fonction des données de surveillance disponibles.
  • Ainsi, les moyens d'affichage 18 représentent la zone d'atterrissage selon un facteur d'échelle cartographique évolutif (de 1:X1 à 1:X4) et les informations de surveillance sélectionnées par des symboles également évolutifs (401, 411, 421, 431 en figure 4), le facteur de l'échelle cartographique et les symboles évoluant automatiquement en fonction de la phase d'approche courante.
  • Par exemple, la figure 5 représente plusieurs modes d'affichage phase d'approche en cours pour un symbole de piste d'atterrissage. Cet exemple illustre la fonction du système de surveillance de sélection des objets à afficher selon la phase d'approche courante. Dans la phase d'approche 1, le dispositif d'affichage représente dans un premier mode d'affichage 51, la position et la longueur de la piste par un objet 511 de la forme d'un simple rectangle permettant ainsi au pilote de se placer par rapport à la piste. Puis, dans la phase 2, le dispositif d'affichage représente également dans un second mode d'affichage 52 les autres pistes pouvant éventuellement être représentées avec des symboles différents 522 et 523 pour ne pas perdre de vue la piste 521 sur laquelle l'avion atterrira et les bâtiments principaux par le symbole 524 (terminaux). Ceci permet à l'équipage de vérifier qu'il s'aligne sur la bonne piste. Enfin, en phase 3 et 4, le dispositif d'affichage représente dans un troisième mode d'affichage 53, les sorties sur la piste 531 par un nouveau symbole 532 afin de leur permettre d'anticiper leur freinage et le début du roulage.
  • De plus, les moyens d'affichage représentent une information de surveillance par un symbole dont la forme et les caractéristiques de représentation graphique évoluent en fonction de la phase d'approche courante. Sur la figure 5, les objets 511, 521 et 531 représentent une même information mais le niveau de détail affiché évolue en fonction de la phase d'approche courante.
  • On peut citer un autre exemple d'informations pouvant être affichées comme les turbulences de sillages. Ce symbole est déduit d'informations de surveillance plus basiques. A partir de la connaissance de la position de la piste et de celle des autres avions, on peut savoir si un avion vient de décoller. De plus, si les informations avions viennent de sources coopératives (ADS-B ou TIS-B par exemple), on connaît le type d'avion. A partir de caractéristiques avion contenues dans la base de données, on peut connaître l'importance de la turbulence de sillage que le système peut comparer avec la sensibilité du porteur à ces turbulences. Si le système dispose en plus d'une indication sur le vent au sol, il peut estimer la dissipation de la turbulence de sillage. Ainsi, le moyen de sélection d'information 17 peut donc choisir d'afficher un symbole de turbulence ou non et/ou de l'adapter au danger par un code couleur par exemple.
  • Dans des variantes plus sophistiquées, d'autres symboles peuvent être affichés tels qu'un tourbillon accompagné ou non d'un décompte précisant le temps restant avant la disparition des turbulences. Dans une variante plus simple, ces turbulences peuvent être représentées comme un encombrement de la piste. Par exemple, une zone rouge peut être dessinée en bout de piste et diminuer d'intensité, ou en niveau de transparence, au cours du temps.
  • On peut citer un autre exemple d'informations pouvant être affichées comme l'encombrement de la piste. Cette représentation est une information essentielle lors d'une phase d'approche pour permettre aux pilotes de mieux appréhender le danger venant du trafic au sol.
  • Pour représenter cette information, diverses caractéristiques de représentation graphique peuvent être utilisées et qui sont choisies automatiquement par le système de surveillance. On pourra utiliser par exemple un code couleur, des symboles spécifiques (croix rouge, feux tricolore pour montrer que trois états sont possibles ...), des indications textuelles, des informations de tendance pour anticiper les changements d'état (des flèches, des formes orientées telles que des triangles ...).
  • De plus, le niveau de précision de cette représentation dépend de la phase d'approche. La figure 6 représente quelques exemples. Lors de la phase d'approche 1, l'état d'occupation de la piste 64 peut ne pas être indiqué car, durant de cette phase, cette donnée n'est pas une information prioritaire vu que cet état va probablement changer au cours de l'approche finale. Dans la phase d'approche 2, le niveau de facteur d'échelle cartographique ne permet pas de visualiser correctement le détail des pistes 64, il suffira d'indiquer si la piste 64 est occupée (colorée en rouge par exemple), libre (colorée en vert par exemple) ou sur le point d'être occupée (bande orange à droite ou à gauche de la piste selon la position du mobile conflictuel par exemple).
  • L'état "sur le point d'être occupée" peut être défini en fonction de la position des mobiles 61 et 62 par rapport à la piste 64, de leur direction, de leur vitesse et éventuellement de leur consigne ATC si elle est connue. Seuls les mobiles susceptibles de pénétrer sur la piste sont pris en compte dans la représentation des informations à l'écran (jusqu'à la phase 3).
  • Dans la phase 3, on peut représenter plus précisément les zones de la piste et des taxiways dangereuses. Si on affiche uniquement la partie de la piste nécessaire au freinage en fonction des caractéristiques avion 60 (distance de freinage) et de ses performances, le système peut signaler une occupation de la piste au delà de cette zone ou les risques d'incursions de piste au moyen d'un objet 66.
  • Selon une variante de l'invention, un moyen de modification manuel peut être mis en place pour visualiser rapidement la zone ou les zones dangereuses. Par exemple, lors de la sélection continuelle d'un bouton, l'affichage diminue de manière progressive le facteur d'échelle, cette action est représentée par la flèche 67, pour visualiser la totalité de la piste 64. Puis en désélectionnant le bouton, l'affichage revient à facteur d'échelle initial.
  • Dans un mode de réalisation préférentiel du système de surveillance, le dispositif d'affichage de navigation fournit les informations suivantes lors des phases d'approche :
    • Durant la phase 1, la cartographie terrain est affichée ainsi que des informations de radio navigation éventuelles (balises ...), des informations météorologiques, des obstacles terrain et trafic en vol, le plan de vol comprenant un symbole simplifié de la piste d'atterrissage et une information éventuelle concernant l'occupation de piste.
    • Lors de la phase 2, des symboles représentent de façon plus précise les pistes d'atterrissage ainsi que certains bâtiments de l'aéroport. Ceci permet aux pilotes de voir s'ils sont alignés sur la bonne piste et de commencer à appréhender la zone aéroportuaire. Des symboles particuliers sont définis pour représenter l'encombrement de la piste de façon globale, les éventuelles turbulences de sillage, l'état de la piste (Piste fermée, glissante, mouillée, endommagée ...), des panneaux signalétiques connus issus de la circulation routière (sens interdit, route glissante, dos d'âne ...) ou équivalents peuvent être employés pour représenter le plus significativement ces dangers, les conditions météorologiques (Force du vent, direction du vent ...), une flèche indiquant le direction du vent et sa force peut être représentée ainsi qu'un ensemble d'indications météorologiques significatives. Pour optimiser l'affichage en voyant à la fois l'avion, la piste en entier et les informations utiles à la surveillance, le système passera automatiquement au mode arc et sélectionnera le range le mieux adapté.
    • Lors de la phase 3 un plus petit facteur d'échelle est activé pour voir au moins la zone de la piste utile au freinage. Les sorties de piste correspondant à la piste sur laquelle l'avion va se poser apparaissent. Cette piste est soit celle spécifiée dans le système de gestion de navigation de l'aéronef soit celle avec laquelle l'avion est aligné (comparaison cap avion avec données aéroportuaires issues des bases de données). Les symboles d'occupation de piste se précisent et celle de l'état de la piste est conservée. Le plan de freinage peut être également représenté ainsi que le trafic environnant.
    • Enfin en phase 4, le système de surveillance présente un mode d'affichage usuel dit mode OANS (« Onboard Airport. Navigation System ») dédié à la phase de roulage.
    • Lors de ces phases, si le système détecte une remise de gaz les paramètres d'affichage de la phase 1 sont réactivés.
  • L'invention est un système de surveillance dédié à la phase d'approche des aéronefs. Les fonctions réalisées par le système sont implémentées dans un ou plusieurs calculateurs embarqués, comme par exemple le calculateur du système de gestion de navigation.

Claims (7)

  1. Système de surveillance dédié aux phases d'approche dont la phase d'atterrissage d'un aéronef comprenant :
    - des moyens (11) de réception de données de navigation,
    - des moyens (12) de réception d'une pluralité d'informations de surveillance de la zone d'atterrissage,
    - et des moyens d'affichage (18) représentant par divers symboles la zone d'atterrissage et les informations de surveillance, caractérisé en ce qu'il comprend également :
    - des moyens de détermination (15) d'une pluralité de phases d'approche successives et de signalisation de la phase d'approche courante, les phases d'approche étant déduites des données de navigation,
    - des moyens de calcul (16) d'une pluralité de facteurs d'échelle cartographique de la zone d'atterrissage, un facteur étant dédié à une phase d'approche,
    - et des moyens (17) de sélection des informations de surveillance à afficher pour chaque phase d'approche, les informations sélectionnées dépendant de la phase d'approche courante,
    les moyens précités sont agencés ensemble pour que, durant les phases d'approche, les moyens d'affichage représentent la zone d'atterrissage selon un facteur d'échelle cartographique évolutif et les informations de surveillance sélectionnées par des symboles également évolutifs, le facteur de l'échelle cartographique et les symboles évoluant automatiquement en fonction de la phase d'approche courante, un premier facteur d'échelle cartographique étant modifié vers un second facteur selon une transition progressive réalisée lors du passage d'une phase d'approche à la phase d'approche suivante.
  2. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que les moyens de calcul des facteurs d'échelle cartographique sont configurés pour définir une pluralité de facteurs avant les phases d'approches.
  3. Système selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les moyens de calcul des facteurs d'échelle cartographique sont configurés pour définir une pluralité de facteurs durant le déroulement des phases d'approches en fonction des informations de surveillance, notamment des informations de localisation et de dimensions d'éléments à surveiller.
  4. Système selon l'une quelconque des revendications précédentes comprenant également des sources de données de configuration et de performance de l'aéronef, caractérisé en ce que les moyens de calcul des facteurs d'échelle cartographique sont configurés pour définir une pluralité de facteurs durant le déroulement des phases d'approches en fonction des dites données, notamment des données de distance de freinage.
  5. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que les moyens d'affichage représentent une information de surveillance par un symbole (64) dont la forme et les caractéristiques de représentation graphique évoluent en fonction de la phase d'approche courante.
  6. Système selon la revendication 5, caractérisé en ce que l'atterrissage comprend au moins deux phases d'approches successives (1 à 4) associées à des facteurs d'échelle cartographique évoluant dans l'ordre croissant de la première phase d'approche à la dernière phase d'approche.
  7. Système selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que, lorsqu'un élément à risque est localisé en dehors de la zone de surveillance, l'information de surveillance associée au dit élément à risque est représentée par un symbole (66) signalant la présence du dit élément en dehors de la zone de représentation et en ce qu'il comporte également un moyen de modification manuelle du facteur d'échelle permettant d'adapter le facteur d'échelle de façon à intégrer l'élément à risque dans la zone de représentation.
EP10186352.0A 2009-10-06 2010-10-04 Système de surveillance en phase d'approche pour un aéronef Active EP2309474B1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0904768A FR2951006B1 (fr) 2009-10-06 2009-10-06 Systeme de surveillance en phase d'approche pour un aeronef

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2309474A1 EP2309474A1 (fr) 2011-04-13
EP2309474B1 true EP2309474B1 (fr) 2013-07-31

Family

ID=42138764

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP10186352.0A Active EP2309474B1 (fr) 2009-10-06 2010-10-04 Système de surveillance en phase d'approche pour un aéronef

Country Status (3)

Country Link
US (1) US20110246003A1 (fr)
EP (1) EP2309474B1 (fr)
FR (1) FR2951006B1 (fr)

Families Citing this family (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20120010765A1 (en) * 2010-07-07 2012-01-12 Honeywell International Inc. System for displaying a procedure to an aircraft operator during a flight of an aircraft
US8599046B2 (en) * 2011-04-06 2013-12-03 Honeywell International Inc. Systems and methods for informing a pilot of an aircraft about a topographical condition
US8855906B2 (en) * 2011-05-27 2014-10-07 Avidyne Corporation Database augmented surveillance
FR2976354B1 (fr) 2011-06-10 2013-06-14 Thales Sa Procede de creation d'un chemin de roulage sur une zone aeroportuaire et dispositif associe.
US8589071B2 (en) * 2011-08-15 2013-11-19 Honeywell International Inc. Aircraft vision system including a runway position indicator
US9278674B2 (en) * 2012-01-18 2016-03-08 Engineered Arresting Systems Corporation Vehicle operator display and assistive mechanisms
US8958942B2 (en) * 2012-05-30 2015-02-17 Honeywell International Inc. Systems and methods for displaying aircraft braking distance during surface operations
FR2993975B1 (fr) * 2012-07-27 2016-02-05 Thales Sa Procede d'affichage de la situation geographique d'un aeronef
US9527601B2 (en) 2013-02-05 2016-12-27 Honeywell International Inc. Method and apparatus for generating a virtual inner marker for an aircraft landing approach
FR3004250B1 (fr) * 2013-04-03 2015-03-27 Thales Sa Procede de determination d'un chemin de roulage d'un aeronef sur une zone aeroportuaire.
US9139307B2 (en) 2013-06-28 2015-09-22 Honeywell International Inc. Aircraft systems and methods for displaying runway lighting information
FR3014555B1 (fr) * 2013-12-11 2016-01-15 Thales Sa Systeme de representation d'indications cartographiques a echelles multiples
FR3099263B1 (fr) * 2019-07-22 2021-12-17 Thales Sa Procede et dispositif electronique de gestion de l'affichage d'une cartographie terrain pour un aeronef, programme d'ordinateur et systeme d'affichage associes
US20210304623A1 (en) * 2020-03-26 2021-09-30 Rockwell Collins, Inc. System and method to change map format and range for aircraft
US11875692B2 (en) * 2021-04-21 2024-01-16 Honeywell International Inc. Systems and methods for displaying combined runway overrun awareness alerting system (ROAAS) and surface indications alerts (SURFIA) traffic symbology

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3716866A (en) 1970-07-15 1973-02-13 Texas Instruments Inc Real-world perspective display for use with an independent aircraft landing monitor system
US7216069B2 (en) 2001-01-19 2007-05-08 Honeywell International, Inc. Simulated visual glideslope indicator on aircraft display
FR2837591B1 (fr) * 2002-03-20 2004-07-02 Airbus France Dispositif de visualisation d'un aeroport
US7308343B1 (en) * 2003-10-21 2007-12-11 Garmin At, Inc. Navigational instrument, method and computer program product for displaying ground traffic information
FR2884021B1 (fr) 2005-04-04 2007-05-11 Airbus France Sas Procede et dispositif d'aide au pilotage d'un aeronef lors d'une phase d'approche
US7555372B2 (en) 2006-04-21 2009-06-30 Honeywell International Inc. Method and apparatus to display landing performance data
FR2906066B1 (fr) * 2006-09-15 2008-12-19 Thales Sa Methode d'estimation du point de toucher des roues d'un aeronef sur une piste d'atterrissage et de la distance a parcourir a partir du point de toucher pour atteindre une vitesse controlee.
US7908082B2 (en) * 2007-05-04 2011-03-15 The Boeing Company Methods and systems for displaying airport moving map information

Also Published As

Publication number Publication date
US20110246003A1 (en) 2011-10-06
FR2951006B1 (fr) 2012-04-20
EP2309474A1 (fr) 2011-04-13
FR2951006A1 (fr) 2011-04-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2309474B1 (fr) Système de surveillance en phase d'approche pour un aéronef
US9041560B2 (en) System and method of displaying a runway temporarily displaced threshold and an aircraft landing aiming point
EP1473546B1 (fr) Dispositif embarqué dans un cockpit d'aéronef pour l'affichage d'informations concernant le trafic environnant
EP1460384B1 (fr) procédé et dispositif pour construire une image de synthèse de l'environnement d'un aéronef et la présenter sur un écran dudit aéronef
US8209122B2 (en) System and method for rendering visible features of a target location on a synthetic flight display
US10001376B1 (en) Aircraft position monitoring system and method
US7965223B1 (en) Forward-looking radar system, module, and method for generating and/or presenting airport surface traffic information
US9884690B2 (en) Methods and systems for conveying destination viability
US9354078B2 (en) Methods and systems for indicating whether an aircraft is within distance and altitude criteria for an IFR procedure turn
US10037124B2 (en) Vertical profile display including weather icons
US9117370B1 (en) System and method for identifying runway position during an intersection takeoff
US20140129058A1 (en) System and method for enhancing pilot decision making during landing in challenging weather
US8396616B1 (en) System, module, and method for presenting surface symbology on an aircraft display unit
EP1991834B1 (fr) Procede et dispositif d ajustement automatique d une image d un ecran de navigation d aeronef
CN103680216B (zh) 用于改进跑道状态感知的系统和方法
FR2932279A1 (fr) Dispositif et procede de surveillance des obstructions dans l'environnement proche d'un aeronef.
FR2932306A1 (fr) Procede et dispositif d'aide a la navigation pour un aeronef vis-a-vis des obstacles.
FR3058555A1 (fr) Uniformisation des approches plateforme pour aeronef
FR2787907A1 (fr) Systeme d'aide a l'evitement de collisions d'aeronefs avec avec le terrain
EP2801964A1 (fr) Système et procédé d'affichage de vitesse ascensionnelle sur un indicateur de vitesse verticale avionique
CN104217617A (zh) 通过在垂直位置显示器上显示高度过滤器限制线以便增加态势感知的系统和方法
US20110267206A1 (en) Systems and methods for providing a swath-based display of terrain height information
FR2998065A1 (fr) Systeme permettant d'anticiper les precisions de navigation requises
EP4053544B1 (fr) Procédé de détermination, par un aéronef, et d'émission, par une station au sol, d'une information sur la portée de visibilité oblique et aéronef comprenant un système de mesure d'une portée de visibilite oblique

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

17P Request for examination filed

Effective date: 20110624

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: G08G 5/00 20060101AFI20130326BHEP

Ipc: G08G 5/02 20060101ALI20130326BHEP

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20130416

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 625035

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20130815

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602010008992

Country of ref document: DE

Effective date: 20130926

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 625035

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20130731

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20130731

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130731

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130731

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130717

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131130

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130731

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130731

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131031

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131202

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130731

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130731

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130731

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130731

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130731

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131101

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130731

BERE Be: lapsed

Owner name: THALES

Effective date: 20131031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130731

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130731

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130731

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130731

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130731

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130731

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130731

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20140502

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602010008992

Country of ref document: DE

Effective date: 20140502

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20131031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20131004

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130731

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20101004

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20131004

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130731

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20141031

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130731

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20141031

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20131031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130731

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 7

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20170925

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20170927

Year of fee payment: 8

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130731

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 602010008992

Country of ref document: DE

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20181004

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190501

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20181004

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230427

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20250922

Year of fee payment: 16