[go: up one dir, main page]

EP2391200A1 - Verfahren zur behandlung von pflanzen mit elektromagnetischen feldern - Google Patents

Verfahren zur behandlung von pflanzen mit elektromagnetischen feldern

Info

Publication number
EP2391200A1
EP2391200A1 EP10702650A EP10702650A EP2391200A1 EP 2391200 A1 EP2391200 A1 EP 2391200A1 EP 10702650 A EP10702650 A EP 10702650A EP 10702650 A EP10702650 A EP 10702650A EP 2391200 A1 EP2391200 A1 EP 2391200A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
pulse
magnetic flux
plants
group
flux density
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP10702650A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Peter Gleim
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to EP10702650A priority Critical patent/EP2391200A1/de
Publication of EP2391200A1 publication Critical patent/EP2391200A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01G—HORTICULTURE; CULTIVATION OF VEGETABLES, FLOWERS, RICE, FRUIT, VINES, HOPS OR SEAWEED; FORESTRY; WATERING
    • A01G7/00—Botany in general
    • A01G7/04—Electric or magnetic or acoustic treatment of plants for promoting growth
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01C—PLANTING; SOWING; FERTILISING
    • A01C1/00—Apparatus, or methods of use thereof, for testing or treating seed, roots, or the like, prior to sowing or planting
    • A01C1/02—Germinating apparatus; Determining germination capacity of seeds or the like

Definitions

  • the invention relates to a method for the treatment of plants with electromagnetic fields.
  • WO 2008/025731 describes a device for generating a pulsed electromagnetic feeder with periodic pulses with rising and falling envelopes as a function of certain measurement data of the microcirculation of the blood.
  • WO 99/35897 discloses an electromagnetic stimulator for influencing plant growth, which is in direct contact with the plant and which operates with alternating magnetic fields substantially perpendicular to the stem axis to change the ion flux.
  • Natural fertilizers are a problem because of the difficult dosage (over-fertilization), but, like chemical fertilizers, they are unlikely to have major disadvantages other than enormous costs.
  • the light treatment sets Phototrophic plants also a side effect-free, but with increased use of energy and spatially bound method.
  • the invention has for its object to provide a method for the treatment of plants with electromagnetic fields, in which with certain energy inputs significant growth accelerations or better yields are achieved by changing the energetic processes in the plant.
  • the inventive method consists in the treatment of plants with electromagnetic fields and is characterized in that one applies pulses or sequences in a pulsed electromagnetic field via a pulse generator with pulsed sequences, wherein the individual pulses have a frequency of 1 to 100 Hz and the amplitude of each individual pulse corresponds to an e-function or are pulses with arcuate rising and falling envelopes, wherein the individual pulses are output in zeitgeichen or time-shifted pulse groups with different magnetic flux densities, and wherein for a first pulse group, the pulse time 0.1 to 0, 3 seconds is at a magnetic flux density of 35 to 100 ⁇ T, and for a second pulse group, the pulse time is 10 to 30 seconds at a magnetic flux density of 2 to 40 ⁇ T; and wherein the plants are exposed to the pulsating electromagnetic field 1 to 30 times daily for a period of 1 to 120 minutes each, or continuously for several days.
  • the resulting improved conditioning in the metabolism and in the energy production of the plants leads to improved growth and a roborization of the treated plants or the seed.
  • the inventive method is absolutely environmentally friendly and side effects.
  • the costs are far below those which must be spent on regular fertilization, be it natural or chemical fertilizers, or light treatment, in particular in poor countries or in less favored regions of the world at low cost, thereby producing reasonable yields of food products and / or ornamental plants are achieved.
  • Advantageous embodiments of the method are that the pulse sequences are delivered in an area below the plants or the seed.
  • the intermediate material is not metal.
  • the metals are equal to other, electromagnetic fields interfering or shielding materials.
  • the treatment device consists of a pulse generator and a coil arrangement.
  • the pulse generator is not in direct contact with the plant.
  • the coil arrangement from which the pulses are discharged into the environment, has a certain distance to the plant or to the seed. In individual cases, this distance depends on the respective plant objects and can be easily determined by the person skilled in the art. It is generally 1 cm to 50 cm.
  • the plants / seed or the coil arrangement controlled via the pulse generator can also be movably arranged and passed past the pulse-generating device or vice versa.
  • the pulse generator is, as already mentioned, connected to a pulse-emitting coil arrangement. This is e.g. as an object-adapted surface in sheet or mat form and is also referred to as an applicator.
  • pulse generator or "pulse generator” as used herein is to be understood as a unit with the pulse-emitting coil arrangement and is used here in this simplification.
  • These coils may be arranged in a circle within said panels or mats. You can also be arranged rectangular next to each other or partially overlapping.
  • the applicator can also be arranged next to or above the plants / seed.
  • the pulses used are preferably those whose amplitude corresponds to an e-function. However, it is also possible to use those whose envelope includes sinusoidal or cosine-like vibrations, such as those described in WO 2008/025731.
  • the magnetic flux density is advantageously a total of 3-99 ⁇ T, preferably 3 to 55 ⁇ T and in particular 10 to 60 ⁇ T.
  • the frequency is preferably in the range of 8-60 Hz, in particular 8-40 Hz.
  • the pulse sequence preferably consists of single-pulse pulses whose amplitude corresponds to an e-function.
  • the individual pulses are in accordance with the invention output in pulse groups with different magnetic flux densities, e.g. in two impulse groups.
  • the magnetic flux density of a second pulse group is preferably in the range from 3 to 22 ⁇ T, in particular 4 to 18 ⁇ T when using a mat applicator or at 10 to 65 ⁇ T when using an intensive coil applicator.
  • an intensive applicator In contrast to a large-area mat applicator (approximately 70 cm ⁇ 170 cm), an intensive applicator has only a contact surface of approximately 20-250 cm 2 and can therefore have 2.5 times to three times the magnetic flux density. Also a so-called spike cushion of 20-30 cm x 30 - 50 cm can achieve this increased magnetic flux density.
  • the pulse group is preferably output over a period of 10 to 30 seconds, two to six times per minute.
  • the magnetic flux density of a first pulse group is in the range of 24-99 .mu.T, in particular 24-35 .mu.T when using a mat applicator or at 60-99 .mu.T when using an intensive coil applicator.
  • the pulse group is output 2 to 6 times per minute. This pulse group is preferably output over a period of 0.1-0.2 s.
  • the pulse sequence of the first pulse group is preferably 10-90 ⁇ T higher than the pulse sequence of the second pulse group, in particular 20-70 ⁇ T higher.
  • the pulse train of the first pulse group is at least 10 ⁇ T higher than that of the second pulse group.
  • An embodiment of the invention is then that pulse groups of different strengths are output directly in succession, so that the magnetic flux density of a second pulse group is in the range of 3 to 22 ⁇ T, which is output over a period of 10 to 30 seconds two to six times per minute ,
  • the magnetic flux density of a first pulse group which is output over a period of 0.1 to 0.3 s, preferably 0.1 to 0.2 s, is preferably in the range of 35 to 100 ⁇ T and is output alternately with the first pulse group ,
  • the pulses of the second pulse group are emitted continuously over the entire period and are superimposed 2-6 times per minute by the higher pulses of the first pulse group
  • the plants are preferably exposed to the pulsating electromagnetic field in their germination phase during the first 10 days after emergence. This can be done both in a dark phase and in a light phase.
  • Particularly preferred is 1 to 10-day treatment daily, especially 1 to 3 times treatment.
  • Preferred periods are 1 to 40 minutes, especially 5 to 20 minutes, especially 6 to 15 minutes.
  • Preferred plants are wheat such as the varieties Pegassos or siala, rape, corn, barley, tomatoes and ornamental plants
  • the invention further relates to the use of electromagnetic fields for improving the growth and the resistance of plants or seeds, characterized by the use of pulsed weak electromagnetic fields having a frequency of 1 to 100 Hz and with individual pulses having amplitudes which correspond to an e- Function or single pulses with rising and falling envelopes, the individual pulses are output in simultaneous or staggered pulse groups with different magnetic flux densities, and wherein for a first pulse group the pulse time is 0.1 to 0.3 seconds at a magnetic flux density of 35 to 100 ⁇ T, and for a second pulse group, the pulse time is 10 to 30 seconds at a magnetic flux density of 2 to 40 ⁇ T; and wherein the plants are exposed to the pulsating electromagnetic field 1 to 30 times daily for a period of 1 to 120 minutes each, or continuously for several days.
  • pulsed weak electromagnetic fields having a frequency of 1 to 100 Hz and with individual pulses having amplitudes which correspond to an e- Function or single pulses with rising and falling envelopes, the individual pulses are output in simultaneous or staggered pulse
  • the Ei ⁇ zelimpulse are advantageously summarized in pulse groups with different magnetic flux densities and are delivered superimposed one another.
  • the invention also relates to a device for generating electromagnetic fields, comprising at least one pulse generator, a control device and an electromagnetic coil, characterized in that the device has pulse sequences which at a frequency of 1 - 100 Hz amplitudes of the individual pulses in the form of an e-function or amplitudes with arcuate rising and falling envelopes, wherein the pulse trains consist of pulse groups with different magnetic flux densities, wherein for a first pulse group, the pulse time is 0.1 - 0.3 seconds at a magnetic flux density of 35 - 100 .mu.T and for a second pulse group the pulse time is 10 to 30 seconds at a magnetic flux density of 2-40 ⁇ T, and wherein the magnetic flux density of the first pulse group is at least 10 ⁇ T above that of the second pulse group.
  • Fig. 1a germinated wheat grains, treated according to the invention
  • Fig. 2a group of germinated wheat grains, treated according to the invention
  • FIG. 3a group of FIG. 2a, side view
  • FIG. 3b group of FIG. 2b, side view
  • the seed After electromagnetic treatment, the seed is incubated for a week in accordance with the Seed Testing Regulations, 2008 edition of ISTA (International Seed Testing Association, Bassersdorf, Switzerland).
  • Fig. 2a shows the seed treated according to the invention and Fig. 3a shows the untreated seed.
  • the seedlings of the treated seeds are usually twice as long as the untreated ones. This can be seen particularly clearly from FIG. 1a in comparison with FIG. 1b.
  • the side view of Fig. 2b and in comparison Fig. 3b underlines this result.
  • the treated seed group has 3 abnormal and 5 dead seedlings.
  • the untreated seed group has 6 abnormal and 8 dead seedlings.
  • the treatment according to the invention thus significantly accelerates both the growth with minimal energy expenditure and also increases the overall yield of viable germination.
  • the treatment was carried out with coil cushions and increased magnetic flux densities of 31 ⁇ T for the second pulse group with a pulse time of 15 sec, and 82 ⁇ T for the first pulse group with a pulse time of 0.15 sec.

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Physiology (AREA)
  • Soil Sciences (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Botany (AREA)
  • Ecology (AREA)
  • Forests & Forestry (AREA)
  • Pretreatment Of Seeds And Plants (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Behandlung von Pflanzen mit elektromagnetischen Feldern und besteht darin, dass man im Wachstum befindliche Pflanzen oder deren Saatgut in einem gepulsten elektromagnetischen Feld über einen impulsgenerator mit Impulsfolgen beaufschlagt, wobei die Einzelimpulse eine Frequenz von 1 bis 100 Hz haben und die Amplitude jedes Einzelimpulses einer e-Funktion entspricht öder es Impulse mit bogenförmig an- und absteigenden Hüllkurven sind, wobei die Einzelimpulse in zeitgleichen oder zeitversetzten Impulsgruppen ausgegeben werden mit unterschiedlichen magnetischen Flußdichten, und die Pflanzen dem pulsierenden elektromagnetischen Feld 1 - 30 mal täglich für einen Zeitraum von jeweils 1 - 120 Minuten oder kontinuierlich mehrere Tage ausgesetzt werden. Das Pflanzenwachstum, die Keimung und der Ernteertrag werden auf umweltfreundüche Weise deutlich gesteigert. Die Widerstandsfähigkeit gegen Krankheiten wird erhöht.

Description

Verfahren zur Behandlung von Pflanzen mit elektromagnetischen Feldern
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Behandlung von Pflanzen mit elektromagnetischen Feldern.
Aus der EP 0 995 463 ist eine Vorrichtung bekannt, mittels derer biologische Abläufe im menschlichen Körper durch pulsierende elektromagnetische Felder beeinflusst werden, um insbesondere die Oz-Utilisation zu erhöhen und Stoffwechselvorgänge anzuregen. Die Einzelimpulse können dabei einer formelmäßig dargestellten Funktion folgen.
Die WO 2008/025731 beschreibt eine Vorrichtung zur Erzeugung eines gepulsten elektromagnetischen Feides mit periodischen Impulsen mit an- und absteigenden Hüllkurven in Abhängigkeit von bestimmten Messdaten der Mikrozirkulation des Blutes.
In der WO 99/35897 ist ein elektromagnetischer Stimulator für die Beeinflussung des Pflanzenwachstums offenbart, der in direktem Kontakt mit der Pflanze steht und der mit alternierenden Magnetfeldern im wesentlichen senkrecht zur Stengelachse arbeitet, um den lonenfluss zu ändern.
Durch den Einsatz elektrischer Hochspannungsfelder konnten ebenfalls bereits vor 20 Jahren positive Erfahrungen in Richtung Wachstumsbeeinflussung von Pflanzen gemacht werden. Bisher werden nur chemische oder natürliche Düngesubstanzen bzw. gentechnologisch veränderte Pflanzen oder gentechnologisch verändertes Saatgut oder Lichtbehandlung zur Wachstumsbeschleunigung oder zur Roborierung von Pflanzen gegen Krankheiten oder Schädlinge eingesetzt.
Natürliche Düngemittel steilen wegen der schwierigen Dosierung (Überdüngung) ein Problem dar, dürften aber ebenso wie die chemischen Düngemittel außer den enormen Kosten keine größeren Nachteile haben. Die Lichtbehandlung stellt bei phototrophen Pflanzen eine ebenfalls nebenwirkungsfreie, aber mit vermehrtem Einsatz von Energie und räumlich gebundene Methode dar.
Bei gentechnologisch verändertem Saatgut kann die Gesamtheit alier Nachteile noch nicht beurteilt werden, da diese Technik noch in der Entwicklung, Erforschung und Erprobungsphase ist. Gentechnologisch veränderter Mais wird trotzdem bereits weltweit in großem Stil angebaut, ohne dass die Nachteile dieser Methodik zur Gänze abgeklärt sind (z.B. Sterben von Bienenvölkern in Bereichen von gentechnologischem Maisanbau). Insgesamt handelt es sich aber sicher um einen auch in Zukunft schwer zu beherrschenden Eingriff in das natürliche ökologische Gleichgewicht.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Behandlung von Pfianzen mit elektromagnetischen Feldern bereitzustellen, bei dem mit bestimmten Energieeinträgen deutliche Wachstumsbeschleunigungen oder bessere Ernteerträge durch Änderung der energetischen Prozesse in der Pflanze erreicht werden.
Das erfindungsgemäße Verfahren besteht in der Behandlung von Pflanzen mit elektromagnetischen Feldern und ist dadurch gekennzeichnet, dass man im Wachstum befindliche Pflanzen oder deren Saatgut in einem gepulsten elektromagnetischen Feld über einen Impulsgenerator mit Impulsfolgen beaufschlagt, wobei die Einzelimpulse eine Frequenz von 1 bis 100 Hz haben und die Amplitude jedes Einzelimpulses einer e-Funktion entspricht oder es Impulse mit bogenförmig an- und absteigenden Hüllkurven sind, wobei die Einzelimpulse in zeitgieichen oder zeitversetzten Impulsgruppen ausgegeben werden mit unterschiedlichen magnetischen Flußdichten, und wobei für eine erste Impulsgruppe die Impulszeit 0,1 bis 0,3 Sekunden beträgt bei einer magnetischen Flußdichte von 35 bis 100 μT und für eine zweite impulsgruppe die Impulszeit 10 bis 30 Sekunden beträgt bei einer magnetischen Flußdichte von 2 bis 40 μT; und wobei die Pflanzen dem pulsierenden elektromagnetischen Feld 1 - 30 mal täglich für einen Zeitraum von jeweils 1 - 120 Minuten oder kontinuierlich mehrere Tage ausgesetzt werden.
Durch den Einsatz eines gepulsten elektromagnetischen Feldes, das durch einen bestimmten Impuls generiert wird, wird das Wachstum von Pflanzen beschleunigt, die Pflanzen werden widerstandsfähiger gegen Krankheiten oder die Ernteerträge werden erhöht. Da elektromagnetische Felder ebenso wie statische Magnetfelder auf diesem Planeten natürlicherweise vorkommen, ist ihr Einsatz wegen der bei diesem Verfahren verwendeten äußerst geringen Intensitäten nebenwirkungsfrei und unbedenklich. Das Verfahren kann sowohl bei Saatgut als auch bei Keimlingen oder heranwachsenden Pflanzen eingesetzt werden.
Die dadurch verbesserte Konditionierung im Stoffwechsel und in der Energieproduk- tiαn der Pflanzen führt zu verbessertem Wachstum und einer Roborierung der behandelten Pflanzen oder des Saatguts.
Das erfindungsgemäße Verfahren ist absolut umweltverträglich und nebenwirkungsfrei. Außerdem liegen die Kosten weit unter denen, die für regelmäßige Düngung, sei es mit natürlichen oder chemischen Düngemitteln, oder eine Lichtbehandlung ausgegeben werden müssen, insbesondere in armen Ländern oder in klimatisch wenig begünstigten Regionen dieser Welt können bei niedrigen Kosten dadurch vernünftige Ertragsmengen an Nahrungsprodukten und/oder Zierpflanzen erzielt werden.
Vorteilhafte Ausführungsformen des Verfahrens bestehen darin, dass die Impulsfolgen in einer Fläche unterhalb der Pflanzen oder des Saatguts abgegeben werden. Dabei ist das dazwischenliegende Material kein Metall.
Den Metallen gleichgestellt sind andere, elektromagnetische Felder störende oder abschirmende Materialien.
Die Behandlungsvorrichtung besteht aus einem Impulsgenerator und einer Spulenanordnung. Der Impulsgenerator steht nicht in direktem Kontakt mit der Pflanze. Auch die Spulenanordnung, von der die Impulse in die Umgebung abgegeben werden, hat eine bestimmte Entfernung zur Pflanze bzw. zum Saatgut. Diese Entfernung ist im Einzelfall von den jeweiligen pflanzlichen Objekten abhängig und vom Fachmann leicht festzulegen. Sie beträgt im allgemeinen 1 cm bis 50 cm. In Abhängigkeit vom Intensitätsverlust des elektromagnetischen Feldes mit der Entfernung (Distanz d) berechnet man nach folgenden Formeln P = P0 • 1/d2 E = E0 • 1/d
Eo = Feldstärke im freien Raum (keine Hindernisse) auch F reira umfeldstärke genannt P0 = Leistungsdichte.
Die Pflanzen / das Saatgut oder die über den Impulsgenerator angesteuerte Spulenanordnung können auch beweglich angeordnet und an der impulsgebenden Vorrichtung vorbeigeführt werden oder umgekehrt.
Der Impulsgenerator ist, wie bereits genannt, mit einer impulsabgebenden Spulenanordnung verbunden. Diese liegt z.B. als objektangepasste Fläche in Tafel- oder Mattenform vor und wird auch als Applikator bezeichnet.
In diesem Sinne ist der hier verwendete Begriff „I mpulsgenerator" oder „Pulsgenerator" als eine Einheit mit der impulsabgebenden Spulenanordnung zu verstehen und wird in dieser Vereinfachung hier benutzt.
Diese Spulen können innerhalb der genannten Tafeln oder Matten kreisförmig angeordnet sein. Sie können auch rechteckig nebeneinander oder teilweise überdeckend angeordnet sein.
Der Applikator kann auch neben oder über den Pflanzen / dem Saatgut angeordnet werden.
Die eingesetzten Impulse sind bevorzugt solche, deren Amplitude einer e-Funktion entspricht. Es können jedoch auch solche, deren Hüllkurve sinus- oder cosinus-artige Schwingungen einschließt, wie die in der WO 2008/025731 beschriebenen, genutzt werden.
Die magnetische Flussdichte liegt vorteilhaft insgesamt bei 3 — 99 μT, vorzugsweise 3 bis 55 μT und insbesondere 10 bis 60 μT.
Die Frequenz liegt vorzugsweise im Bereich von 8-60 Hz, insbesondere 8-40 Hz. Bevorzugt besteht die Impulsfolge aus Einzeümpulsen, deren Amplitude einer e- Funktion entspricht.
Die Einzelimpulse werden erfiπdungsgemäß in Impulsgruppen ausgegeben mit unterschiedlichen magnetischen Flußdichten, z.B. in zwei Impuisgruppen.
Vorzugsweise liegt die magnetische Flussdichte einer zweiten Impulsgruppe im Bereich von 3-22 μT, insbesondere 4 - 18 μT bei Einsatz eines Matten-Applikators oder bei 10-65 μT bei Einsatz eines Intensiv-Spulenapplikators.
Ein Intensivapplikator hat im Unterschied zu einem großflächigen Mattenapplikator (etwa 70 cm x 170 cm) nur eine Auflagefläche von etwa 20 - 250 crn2 und kann daher die 2,5-fache bis dreifache magnetische Flußdichte aufweisen Auch ein sog. Spuieπkisseπ von 20 - 30 cm x 30 - 50 cm kann diese erhöhte magnetische Flußdichte erreichen.
Die Impulsgruppe wird dabei vorzugsweise über einen Zeitraum von 10 - 30 s zwei bis 6 mal pro Minute ausgegeben.
Die magnetische Flussdichte einer ersten Impulsgruppe liegt im Bereich von 24 - 99 μT, insbesondere 24 bis 35 μT bei Einsatz eines Matten-Applikators oder bei 60- 99 μT bei Einsatz eines intensiv-Spulenapplikators.
Die Impulsgruppe wird dabei 2 bis 6 mal pro Minute ausgegeben. Bevorzugt wird diese Impulsgruppe über einen Zeitraum von 0,1 - 0,2 s ausgegeben.
Bevorzugt ist die Impulsfolge der ersten Impulsgruppe 10 - 90 μT höher als die Impulsfolge der zweiten Impulsgruppe, insbesondere 20 - 70 μT höher.
Auch bei den höheren Werten der magnetischen Flußdichte eines intensiv- Spulenapplikators liegt die Impulsfolge der ersten Impulsgruppe wenigstens 10 μT über der der zweiten Impulsgruppe. Eine Ausführungεform der Erfindung besteht dann, dass verschieden starke Impulsgruppen unmittelbar aufeinanderfolgend ausgegeben werden, so dass die magnetische Fiussdichte einer zweiten impulsgruppe im Bereich von 3 - 22 μT liegt, die über emen Zeitraum von 10 - 3O s zwei bis 6 mal pro Minute ausgegeben werden. Die magnetische Flußdichte einer ersten Impulsgruppe, die über einen Zeitraum von 0,1 bis 0,3 s, vorzugsweise 0,1-0,2 s ausgegeben wird, liegt vorzugsweise im Bereich von 35 bis 100 μT und wird alternierend mit der ersten Impulsgruppe ausgegeben.
in einer weiteren Ausführungsform der Erfindung werden die Impulse der zweiten Impulsgruppe kontinuierlich über den gesamten Zeitraum abgegeben und werden 2 - 6 mal pro Minute von den höheren Impulsen der ersten Impulsgruppe überlagert
Die Pflanzen werden bevorzugt dem pulsierenden elektromagnetischen Feld in ihrer Keimphase in den ersten 10 Tagen nach dem Auflaufen ausgesetzt. Dies kann sowohl in einer Dunkelphase als auch in einer Lichtphase erfolgen.
Besonders bevorzugt ist 1 - 10-maiige Behandlung täglich, insbesondere 1 - 3- malige Behandlung.
Bevorzugte Zeiträume sind 1 - 40 Minuten, insbesondere 5 - 20 Minuten, speziell 6 - 15 Minuten.
Bevorzugte Pflanzen sind Weizen wie die Sorten Pegassos oder Siala, Raps, Mais, Gerste, Tomaten sowie Zierpflanzen
Die Erfindung betrifft weiterhin die Verwendung von elektromagnetischen Feldern zur Verbesserung des Wachstums und der Widerstandsfähigkeit von Pflanzen oder von Saatgut, gekennzeichnet durch den Einsatz gepulster schwacher elektromagnetischer Felder, die eine Frequenz von 1 bis 100 Hz haben und mit Einzelimpulsen mit Amplituden, die einer e-Funktion entsprechen oder Einzelimpulsen mit an- und absteigenden Hüllkurven, wobei die Einzelimpulse in zeitgleichen oder zeitversetzten Impulsgruppen ausgegeben werden mit unterschiedlichen magnetischen Flußdichten, und wobei für eine erste Impulsgruppe die Impulszeit 0,1 bis 0,3 Sekunden beträgt bei einer magnetischen Flußdichte von 35 bis 100 μT und für eine zweite Impulsgruppe die Impulszeit 10 bis 30 Sekunden beträgt bei einer magnetischen Fiußdichte von 2 bis 40 μT; und wobei die Pflanzen dem pulsierenden elektromagnetischen Feld 1 - 30 mal täglich für einen Zeitraum von jeweils 1 - 120 Minuten oder kontinuierlich mehrere Tage ausgesetzt werden.
Vorteilhaft werden die Eiπzelimpulse in Impulsgruppen mit unterschiedlichen magnetischen Flussdichten zusammengefasst und werden einander überlagernd abgegeben.
Die Erfindung betrifft auch eine Vorrichtung zur Erzeugung elektromagnetischer Felder, umfassend wenigstens einen impulsgenerator, ein Steuergerät und eine elektromagnetische Spule, dadurch gekennzeichnet, daß die Vorrichtung Impulsfolgen aufweist, die bei einer Frequenz von 1 - 100 Hz Amplituden der Einzelimpulse in Form einer e-Funktion oder Amplituden mit bogenförmig an- und absteigenden Hüllkurven hat, wobei die Impulsfolgen aus Impulsgruppen mit unterschiedlichen magnetischen Flußdichten bestehen, wobei für eine erste Impulsgruppe die Impulszeit 0,1 - 0,3 Sekunden beträgt bei einer magnetischen Flußdichte von 35 - 100 μT und für eine zweite Impulsgruppe die Impulszeit 10 bis 30 Sekunden beträgt bei einer magnetischen Flußdichte von 2 - 40 μT, und wobei die magnetische Flußdichte der ersten Impulsgruppe wenigstens 10 μT über der der zweiten Impulsgruppe liegt.
Die Erfindung soll nachstehend durch Beispiele näher erläutert werden. In den dazugehörigen Zeichnungen zeigen:
Fig. 1a Gekeimte Weizenkörner, behandelt nach dem erfindungsgemäßen
Verfahren und vereinzelt
Fig. 1 b Gekeimte Weizenkörner ohne Behandlung und vereinzelt
Fig. 2a Gruppe von gekeimten Weizenkörnern, erfindungsgemäß behandelt,
Perspektivansicht Fig. 2b Gruppe von gekeimten Weizenkörnern ohne Behandlung, Perspektivansicht
Fig. 3a Gruppe gemäß Fig. 2a, Seitenansicht
Fig. 3b Gruppe gemäß Fig. 2b, Seitenansicht
Es werden etwa 100 ungeheizte Weizenkörner der Sorte Pegassos in einer Plastikschale auf Fließpapier einzeln ausgelegt mit einem Abstand von etwa 1 - 3 cm voneinander. Eine zweite Schaie wird in gleicher Weise vorbereitet. Die Schalen werden nebeneinander auf eine kreisförmige Spulenanordnung gestellt. Mit dem Gerät BEMER® plus (Hersteller Innomed AG, Liechtenstein) werden 2 Impulsgruppen über 8 Minuten im Abstand von jeweils einer Stunde auf das Saatgut in beiden Schalen abgegeben. Die magnetische Flussdichte beträgt für den Basisimpuls (zweite Impulsgruppe) etwa 32 μT und die Frequenz 33 Hz. Diese Impulsgruppen alternierend mit einem Zusatzimpuls (erste Impulsgruppe) von etwa 99 μT im Wechsel von ca. 18 - 25 sec (Basisimpuls) bzw. 100 - 200 msec (Zusatzimpuls) abgegeben. Die Amplitude der Einzelimpulse entspricht einer e-Funktion.
Nach der elektromagnetischen Behandlung wird das Saatgut eine Woche gemäß den Vorschriften für die Prüfung von Saatgut, Ausgabe 2008 der ISTA (International Seed Testing Association, Bassersdorf, Schweiz) inkubiert.
Fig. 2a zeigt das erfindungsgemäß behandelte Saatgut und Fig. 3a das unbehandelte Saatgut. Die Keimlinge des behandelten Saatguts sind meist doppelt so lang wie die unbehandelten. Dies ist besonders deutlich aus Fig. 1a im Vergleich mit Fig. 1b zu erkennen. Auch die Seitenansicht von Fig. 2b und im Vergleich Fig. 3b unterstreicht dieses Ergebnis.
Ein weiteres Ergebnis dieses Beispiels besteht darin, dass die behandelte Saatgutgruppe 3 anormale und 5 tote Keimlinge aufweist. Dagegen weist die unbehandelte Saatgutgruppe 6 anormale und 8 tote Keimlinge auf. Durch die erfindungsgemäße Behandlung wird somit sowohl das Wachstum mit minimalem Energieaufwand deutlich beschleunigt als auch die Gesamtausbeute an lebensfähigen Keimungen erhöht.
in einem weiteren Versuch wurde der Ertrag bei Sommerweizen ermittelt.
Die Behandlung erfolge mit Spulenkissen und erhöhten magnetischen Flußdichten von 31 μT für die zweite Impulsgruppe mit einer Impulszeit von 15 sec, und 82 μTfür die erste Impulsgruppe mit einer Impulszeit von 0,15 sec.
Sowohl bei der jeweils 8-minütigeπ Behandlung während der Vorkeimung und des Keimlings als auch bei der Behandlung während der Vorkeimung und des Keimlings in vertikaler Ausrichtung lag das Erntegewicht in beiden Gruppen etwa 22 % höher als das der Kontrollgruppe.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur Behandlung von Pflanzen mit elektromagnetischen Feldern, dadurch gekennzeichnet, dass man im Wachstum befindliche Pflanzen oder deren Saatgut in einem gepulsten elektromagnetischen Feld über einen Impulsgenerator mit Impulsfolgen beaufschlagt, wobei die Einzelimpulse eine Frequenz von 1 bis 100 Hz haben und die Amplitude jedes Einzelimpulses einer e-Funktion entspricht oder es Impulse mit bogenförmig an- und absteigenden Hüllkurven sind, wobei die Einzelimpulse in zeitgleichen oder zeitversetzten Impulsgruppen ausgegeben werden mit unterschiedlichen magnetischen Flußdichten, und wobei für eine erste Impulsgruppe die Impulszeit 0,1 bis 0,3 Sekunden beträgt bei einer magnetischen Flußdichte von 35 bis 100 μT und für eine zweite Impulsgruppe die Impulszeit 10 bis 30 Sekunden beträgt bei einer magnetischen Fiußdichte von 2 bis 40 μT; und wobei die Pflanzen dem pulsierenden elektromagnetischen Feld 1 - 30 mal täglich für einen Zeitraum von jeweils 1 - 120 Minuten oder kontinuierlich mehrere Tage ausgesetzt werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1 , worin die Impulsfolgen in einer Fläche unterhalb der Pflanzen oder des Saatguts abgegeben werden, wobei das dazwischenliegende Material kein Metall ist.
3. Verfahren nach Anspruch 1 , worin die magnetische Flußdichte der zweiten Impulsgruppe im Bereich von 3 - 22 μT liegt.
4. Verfahren nach Anspruch 1 , worin die magnetische Flußdichte der ersten Impulsgruppe im Bereich von 24 - 99 μT liegt.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 - 4, worin die Impulsgruppe 2 bis 6 mal pro Minute ausgegeben wird.
6. Verfahren nach Anspruch 1 , worin die erste und die zweite Impulsgruppe gleichzeitig auftreten in der Weise, daß die erste Impulsgruppe alle 10 bis 30 Sekunden für zwei bis 6 mal pro Minute auftritt und die Impulsfolge der ersten Impulsgruppe das Signal der zweiten impulsgruppe überlagert.
7. Verfahren nach Anspruch 6, worin die Impulsfolge der ersten Impulsgruppe 10 bis 90 μT höher ist ais die Impulsfolge der zweiten Impulsgruppe.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 - 7, worin die Impulse von einem mit dem Impulsgenerator in Verbindung stehenden Applikator abgegeben werden, der nicht im direkten Kontakt mit der Pflanze steht.
9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 - 8, worin die Pflanzen oder der Applikator beweglich angeordnet sind.
10. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, daß die magnetische Flußdichte der zweiten Impulsgruppe bei Einsatz eines Intensiv- Spulenapplikators mit einer Fläche von 20 bis 1500 cm2 auf den zweieinhalb- bis dreifachen Wert gesteigert wird, wobei die magnetische Flußdichte der ersten Impulsgruppe wenigstens 10 μT über der der zweiten Impulsgruppe liegt.
11. Verwendung von elektromagnetischen Feldern zur Verbesserung des Wachstums und der Widerstandsfähigkeit von Pflanzen oder von Saatgut, gekennzeichnet durch den Einsatz gepulster schwacher elektromagnetischer Felder, die eine Frequenz von 1 bis 100 Hz haben und mit Einzelimpulsen mit Amplituden, die einer e-Funktion entsprechen oder Einzelimpuiseπ mit an- und absteigenden Hüllkurven, wobei die Einzelimpulse in zeitgleichen oder zeitversetzten Impulsgruppen ausgegeben werden mit unterschiedlichen magnetischen Flußdichten, und wobei für eine erste Impulsgruppe die Impulszeit 0,1 bis 0,3 Sekunden beträgt bei einer magnetischen Flußdichte von 35 bis 100 μT und für eine zweite impulsgruppe die Impulszeit 10 bis 30 Sekunden beträgt bei einer magnetischen Flußdichte von 2 bis 40 μT; und wobei die Pflanzen dem pulsierenden elektromagnetischen Feld 1 - 30 mai täglich für einen Zeitraum von jeweils 1 - 120 Minuten oder kontinuierlich mehrere Tage ausgesetzt werden.
12. Verwendung von elektromagnetischen Feldern zur Verbesserung des Wachstums und der Widerstandsfähigkeit von Pflanzen oder von Saatgut nach Anspruch 14, dadurch gekennzeichnet, daß die Einzeümpulse in Impulsgruppen mit unterschiedlichen magnetischen Flußdichten zusammengefaßt sind und einander überlagernd abgegeben werden.
13. Vorrichtung zur Erzeugung elektromagnetischer Felder, umfassend wenigstens einen Impulsgenerator, ein Steuergerät und eine elektromagnetische Spule, dadurch gekennzeichnet, daß die Vorrichtung Impulsfolgen aufweist, die bei einer Frequenz von 1 - 100 Hz Amplituden der Einzelimpulse in Form einer e- Funktion oder Amplituden mit bogenförmig an- und absteigenden Hüllkurven hat, wobei die Impulsfolgen aus Impulsgruppen mit unterschiedlichen magnetischen Flußdichten bestehen, wobei für eine erste Impuisgruppe die Impulszeit 0, 1 - 0,3 Sekunden beträgt bei einer magnetischen Flußdichte von 35 - 100 μT und für eine zweite Impulsgruppe die impulszeit 10 bis 30 Sekunden beträgt bei einer magnetischen Flußdichte von 2 - 40 μT, und wobei die magnetische Flußdichte der ersten Impulsgruppe wenigstens 10 μT über der der zweiten Impulsgruppe liegt.
EP10702650A 2009-01-29 2010-01-28 Verfahren zur behandlung von pflanzen mit elektromagnetischen feldern Withdrawn EP2391200A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP10702650A EP2391200A1 (de) 2009-01-29 2010-01-28 Verfahren zur behandlung von pflanzen mit elektromagnetischen feldern

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP09151609 2009-01-29
EP10702650A EP2391200A1 (de) 2009-01-29 2010-01-28 Verfahren zur behandlung von pflanzen mit elektromagnetischen feldern
PCT/EP2010/050992 WO2010086367A1 (de) 2009-01-29 2010-01-28 Verfahren zur behandlung von pflanzen mit elektromagnetischen feldern

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP2391200A1 true EP2391200A1 (de) 2011-12-07

Family

ID=40791021

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP10702650A Withdrawn EP2391200A1 (de) 2009-01-29 2010-01-28 Verfahren zur behandlung von pflanzen mit elektromagnetischen feldern

Country Status (8)

Country Link
US (1) US8667732B2 (de)
EP (1) EP2391200A1 (de)
KR (1) KR20110113622A (de)
CN (1) CN102300450B (de)
AU (1) AU2010209750A1 (de)
BR (1) BRPI1007426A2 (de)
CA (1) CA2750486A1 (de)
WO (1) WO2010086367A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2703486C1 (ru) * 2019-02-07 2019-10-17 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Красноярский государственный аграрный университет" Способ предпосевной обработки семян рыжика электромагнитным полем сверхвысокой частоты

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20130318866A1 (en) * 2012-06-03 2013-12-05 Robert Dale Gunderman, Jr. Apparatus And Method For Biological Growth Enhancement
KR101472008B1 (ko) * 2013-05-06 2014-12-10 이영관 에너지신호발생부가 구비된 생육재배장치
CN106538101A (zh) * 2016-09-26 2017-03-29 袁玥 一种黄芪的优质种植方法
UA130293U (uk) 2018-02-28 2018-12-10 Сергій Євгенович Водолагін Спосіб підвищення якості посівного матеріалу насіння сої
US11020603B2 (en) 2019-05-06 2021-06-01 Kamran Ansari Systems and methods of modulating electrical impulses in an animal brain using arrays of planar coils configured to generate pulsed electromagnetic fields and integrated into clothing
WO2020227288A1 (en) 2019-05-06 2020-11-12 Kamran Ansari Therapeutic arrays of planar coils configured to generate pulsed electromagnetic fields and integrated into clothing
US20220287245A1 (en) * 2019-08-09 2022-09-15 Bright Yeti, Inc. Electromagnetic treatment of crops
CN111937526A (zh) * 2020-08-12 2020-11-17 肇东市田力丰肥业有限公司 一种利用高频电离子处理植物种子的方法
US20240008417A1 (en) * 2020-11-17 2024-01-11 Bright Yeti, Inc. Systems and methods for electromagnetic treatment of plants
JP7451851B2 (ja) * 2021-04-26 2024-03-19 里志 赤松 植物の生育方法
PE20242152A1 (es) 2021-05-19 2024-11-05 Randm Eng As Tecnologia para el cultivo de plantas

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3822505A (en) * 1972-03-27 1974-07-09 Sensors Inc Method and apparatus for inducing morphogenetic alterations in plants
US3952751A (en) * 1975-01-08 1976-04-27 W. Denis Kendall High-performance electrotherapeutic apparatus
US4188751A (en) * 1975-10-23 1980-02-19 Minoru Saruwatari Magnetic seed treating device
JPH03108412A (ja) * 1989-04-07 1991-05-08 Sugawara Kogyo Kk 播種育苗方法
US5060414A (en) * 1989-07-20 1991-10-29 Wayland J Robert Phytotoxicity of a combined RF and microwave electromagnetic field
US5077934A (en) * 1989-09-22 1992-01-07 Life Resonances, Inc. Method and apparatus for controlling plant growth
IL122997A0 (en) 1998-01-20 1998-08-16 Katsen Alexander Method and device for altering the growth behavior of plants
EP0995463B1 (de) 1998-10-21 2001-08-16 Wolf. A. Prof. Kafka Vorrichtung und elektrisches oder elektromagnetisches Signal zur Beeinflussung biologischer Abläufe
IL130982A0 (en) * 1999-07-19 2001-01-28 Pemsti Technologies Ltd Method and device for controlling behavior of living cell and tissue and biological solution
US6902521B2 (en) * 2001-04-03 2005-06-07 Carl E. Baugh System and method to enhance growth and biological function of living systems with pulsed electromagnetic energy
US7819794B2 (en) * 2002-10-21 2010-10-26 Becker Paul F Method and apparatus for the treatment of physical and mental disorders with low frequency, low flux density magnetic fields
US7600343B2 (en) * 2004-10-22 2009-10-13 General Patent, Llc Method of stimulating plant growth
US8156686B1 (en) * 2006-01-30 2012-04-17 Volodymyr Zrodnikov Bioactive treatment of biological material from a plant source
DE102006041365B4 (de) 2006-08-28 2010-09-02 Peter Gleim Vorrichtung zur Erzeugung eines pulsierenden elektromagnetischen Feldes mit Impulssteuerung

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2010086367A1 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2703486C1 (ru) * 2019-02-07 2019-10-17 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Красноярский государственный аграрный университет" Способ предпосевной обработки семян рыжика электромагнитным полем сверхвысокой частоты

Also Published As

Publication number Publication date
CN102300450B (zh) 2013-11-20
US8667732B2 (en) 2014-03-11
US20110283607A1 (en) 2011-11-24
CA2750486A1 (en) 2010-08-05
WO2010086367A1 (de) 2010-08-05
BRPI1007426A2 (pt) 2016-02-16
KR20110113622A (ko) 2011-10-17
CN102300450A (zh) 2011-12-28
AU2010209750A1 (en) 2011-07-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2391200A1 (de) Verfahren zur behandlung von pflanzen mit elektromagnetischen feldern
DE69625089T2 (de) Verfahren und vorrichtung zur unkrautbekämpfung
DE69119475T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Förderung des Wachstums und zum Verbessern der vitalen Qualitäten von pflanzlichen Organismen
CN106305308A (zh) 大棚有机葡萄的种植方法
CA3150560A1 (en) Electromagnetic treatment of crops
EP0097735A1 (de) Verfahren zur Anzucht und zum Aussetzen von Pflanzen oder Keimlingen
DE3426153A1 (de) Verfahren zur foerderung des wachstums von tieren und pflanzen
DE60015349T2 (de) Methoden zur steigerung des pflanzenwachstums durch die verwendung von wasserstoffgas
DE3510292A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum saeen von mais, zuckerrueben und aehnlichen samen
CH691945A5 (de) Verfahren zum Schutz von Pflanzen gegen Wachstumsstörungen und/oder Schädlingsbefall sowie Vorrichtung zur Ausführung dieses Verfahrens.
DE4110137C1 (de)
Radhika et al. Efficacy of insecticides against sucking pest complex in blackgram
KR20140045268A (ko) 전기자극을 이용한 식물 생장 향상 방법
Khan et al. Effect of different weed management methods on growth and yield of mungbean
DE202009002237U1 (de) Kultursubstrat für Pflanzen
Patel et al. Influence of plant growth regulators on growth and green pop yield of cowpea [Vigna unguiculata (L.) Walp] cv. ANAND VEG. COWPEA-1.
LU87135A1 (de) Verfahren zur steigerung der effektivitaet der vegetativen vermehrung von kartoffeln in vitro
WO2021129924A1 (de) Verfahren zur einzelkornweisen ausbringung von saatgut zusammen mit einer saatkapsel und saatkapsel
DE3723447C2 (de) Verfahren zur biologischen Behandlung von Pflanzen und pflanzlichem Vermehrungsgut
Barai et al. Influence of humic acid on morpho-physiology and yield of rice
DE3224396A1 (de) Verfahren zur anzucht und zum aussetzen von pflanzen oder keimlingen
DE102019134229B4 (de) Verfahren zur ertragssteigerung bei der pflanzenanzucht
DE878356C (de) Verfahren zur Steigerung der Ertraege von Kulturpflanzen
DE9114087U1 (de) Biologisch reines Drei-Phasen-Naturstoff-Düngemittel
Akhtar et al. EFFECT OF PLANTING DATES AND IRRIGATION LLEVELS ON ACHENE YIELD AND OIL CONTENTS OF SPRING SUNFLOWER, HELIANTHUS ANNUUS L.

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20110829

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20130801