[go: up one dir, main page]

EP2116761B1 - Fassadenbeleuchtungsvorrichtung sowie Fassadenstrahler hierfür - Google Patents

Fassadenbeleuchtungsvorrichtung sowie Fassadenstrahler hierfür Download PDF

Info

Publication number
EP2116761B1
EP2116761B1 EP09006287A EP09006287A EP2116761B1 EP 2116761 B1 EP2116761 B1 EP 2116761B1 EP 09006287 A EP09006287 A EP 09006287A EP 09006287 A EP09006287 A EP 09006287A EP 2116761 B1 EP2116761 B1 EP 2116761B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
facade
illuminance
spotlight
lighting apparatus
illuminated
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP09006287A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2116761A1 (de
Inventor
Christian Bartenbach
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bartenbach Holding GmbH
Original Assignee
Bartenbach Holding GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bartenbach Holding GmbH filed Critical Bartenbach Holding GmbH
Priority to PL09006287T priority Critical patent/PL2116761T3/pl
Publication of EP2116761A1 publication Critical patent/EP2116761A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2116761B1 publication Critical patent/EP2116761B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F21LIGHTING
    • F21VFUNCTIONAL FEATURES OR DETAILS OF LIGHTING DEVICES OR SYSTEMS THEREOF; STRUCTURAL COMBINATIONS OF LIGHTING DEVICES WITH OTHER ARTICLES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • F21V5/00Refractors for light sources
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F21LIGHTING
    • F21WINDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES F21K, F21L, F21S and F21V, RELATING TO USES OR APPLICATIONS OF LIGHTING DEVICES OR SYSTEMS
    • F21W2131/00Use or application of lighting devices or systems not provided for in codes F21W2102/00-F21W2121/00
    • F21W2131/10Outdoor lighting
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F21LIGHTING
    • F21WINDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES F21K, F21L, F21S and F21V, RELATING TO USES OR APPLICATIONS OF LIGHTING DEVICES OR SYSTEMS
    • F21W2131/00Use or application of lighting devices or systems not provided for in codes F21W2102/00-F21W2121/00
    • F21W2131/10Outdoor lighting
    • F21W2131/107Outdoor lighting of the exterior of buildings
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F21LIGHTING
    • F21YINDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES F21K, F21L, F21S and F21V, RELATING TO THE FORM OR THE KIND OF THE LIGHT SOURCES OR OF THE COLOUR OF THE LIGHT EMITTED
    • F21Y2115/00Light-generating elements of semiconductor light sources
    • F21Y2115/10Light-emitting diodes [LED]

Definitions

  • the present invention relates to a facade lighting device with at least one row of facade radiators, each having a point-like light source, preferably in the form of an LED and are arranged side by side spaced from the facade.
  • facade spotlights which use an LED as the light source.
  • a plurality of such LEDs in the form of a light band can be arranged side by side to illuminate the facade over its entire width or at least a piece thereof.
  • Such light bands are arranged regularly spaced at the upper end of the facade or at the upper end of a facade piece to be illuminated a distance from the facade, so that they obliquely down towards the ground directed illuminate the facade of the building.
  • Such facade spotlight assemblies with LEDs are light and elegant. Since they can be designed small-sized, they hardly disturb the facade image. In addition, interesting optical effects can be achieved by the large number of radiators For example, differently colored LEDs may illuminate different portions of the facade differently. Likewise, it is possible in a simple manner to vary the illumination color in time. In addition, LEDs are easy to maintain and energy efficient.
  • the EP 18 50 061 A1 shows a facade radiator assembly with associated lens assembly, the individual radiators individually associated, hemispherical primary lenses and a common lens provided for all the lens plate as a secondary lens, which is designed in the manner of an extruded profile and extends across all radiators away.
  • the said lens plate is intended to bring about a certain homogenization of the illumination of the wall surface over its height.
  • the US 2007/0171631 shows a Wallswasher, in which the emitters no lens is connected upstream, but a reflector is assigned, by means of which the light is to be made uniform. Furthermore, the shows DE 20 2005 011 747 a wall washer with LEDs as light sources, a good color mixing of the different light colors of the LEDs to be achieved by means of a diffuser element. By means of a reflector, the light of the LEDs is reflected on a side wall, before the light rays hit the diffuser element, which is formed as a sandblasted glass plate.
  • the present invention seeks to provide an improved facade lighting device of the type mentioned, which avoids the disadvantages of the prior art and the latter develops in an advantageous manner.
  • a high-intensity facade lighting with high uniformity and low glare is to be achieved.
  • the light source associated optics instead of a rotationally symmetrical beam of light intensity distribution of the punctiform light source to give an asymmetry to illuminate a rectangular facade piece as evenly as possible on the facade.
  • the plurality of light sources can complement each other much better, since on the façade, as it were, rectangular, illuminated façade pieces can be juxtaposed or evenly overlapped.
  • the facade radiators can be aligned substantially parallel to each other, ie it is not necessary to achieve the desired uniformity by tilting the radiator axes.
  • the facade emitters each have a free-form lens which has an asymmetry such that each facade emitter illuminates an approximately rectangular facade piece and generates an illuminance distribution which, viewed along vertical lines over the entire façade unit height, illuminance ratio of minimum illuminance E min to maximum illuminance E max of 1:10, that is 0.1 or greater.
  • E min minimum illuminance
  • E max maximum illuminance
  • the freeform lenses of the facade spotlights are advantageously asymmetrically designed in a further development of the invention such that the illumination intensity distribution of a respective facade spotlight, viewed individually, has approximately pear-shaped isoluxes on the facade piece illuminated by it. Lines along which the illuminance is the same. The course of these Isoluxen clearly determines the free-form surface of the lens, which is associated with the light source. About the geometric conditions of the facade radiator assembly and the free-form surface of the lens, a specific Isoluxensent is generated, which characterizes the illumination intensity distribution on the illuminated facade piece, so conversely from the course of Isoluxen the free-form lens is uniquely determined in terms of their geometry.
  • said pear-shaped Isoluxen can be fundamentally different contoured.
  • the invention provides that said pear-shaped isoluxes of the façade piece illuminated by a facade spotlight have a ratio of height to width of at least 2: 1, wherein said ratio is advantageously also 3: 1 or 4: 1 can be. Due to the generally elongated, slim design of the isoluxes, it is possible to achieve an illuminance that is at least approximately constant over the height of the facade.
  • the asymmetry of the freeform lenses is advantageously designed such that the widest point of the isoluxes slips further down, the lower the lux number characterized by the respective isolux becomes.
  • the free-form lens is asymmetrically designed such that the illumination intensity distribution on the facade piece illuminated by the respective facade spotlight possesses isoluxes whose greatest width lies with decreasing lux number in progressively lower facade height.
  • the widest part of the pear shape of the Isoluxe slides down, the lower the illuminance determined by the particular Isolux line.
  • the Isoluxenject is such that higher lux numbers indicating isoluxes are located further inside, which are surrounded by ever-lower Isoluxen onion-cup shaped.
  • the free-form lenses are shaped in such a way that the facade spotlights have a longitudinal suppression and the light intensity more or less goes to zero parallel to the facade.
  • the longitudinal suppression is in particular such that in a façade-parallel plane that goes through the facade spotlight row or has the same distance from the façade as the facade spotlights, the light intensity in a ground-level area approaches zero. Only if you approach the façade more or less directly and look up into the row of facades, a glare effect can occur. However, as soon as a passerby steps away from the façade only a small distance - as is usual in normal foot traffic on a pavement -, the glare-free effect achieves a glare-free effect.
  • the suppression on the individual façade spotlights can be designed differently.
  • the facade spotlights viewed in a vertical plane perpendicular to the facade can have a Ausblend Scheme of more than 270 °, preferably about 270 ° to 280 °, wherein the non-hidden area at the upper end of the illuminated facade piece about under an angle of 90 ° is directed to the facade, while at the lower end of the illuminated facade piece of the non-hidden area with the facade can include an angle of preferably 3 ° to 10 °.
  • the facia spotlight may have a masking area of more than 240 °, preferably about 240 ° to 270 °, which may depend on the LED spacing and the desired lighting effects, such as color blends.
  • the facade spotlights can be arranged in an approximately horizontal row at the upper end of the facade piece to be illuminated, the facade spotlights of the facade can be arranged at a distance of about 0.5 to 2 m.
  • a facade spotlight row can advantageously be arranged at a distance of about 1 m in front of the facade and illuminate the facade to the ground, ie about 15 m high.
  • the facade radiators arranged closer to the edge of a façade surface are advantageously designed with regard to their emission angles or skimming spaces in such a way as to prevent outward blasting beyond the lateral end of the facade.
  • the façade radiators arranged towards the edge of the façade are designed in such a way that the façade piece illuminated by them terminates laterally approximately flush with the vertical façade edge.
  • the illuminated space produced by the facade radiator strip ie the entirety of the facade radiators, terminates flush with the right and left edge of the façade, or possibly even before, so that in each case it is ensured that no glare occurs on the adjoining building façade.
  • the façade spotlights do not radiate beyond the edges of their associated façade surface.
  • the facade lighting device 1 shown in the figures comprises, in front of each facade 2, 3 of the building 4, a light band 5 which is arranged substantially horizontally approximately parallel to the façade, approximately at the upper end of the respective façade 2 and 3 Facade is wide or slightly shorter.
  • Each light band 5 in this case comprises a plurality of facade radiators 6, each comprising a punctiform light source in the form of an LED 7 and a set in front of the LED 7 freeform lens 8, as this Fig. 7 shows.
  • the LEDs 7 can in this case be mounted pivotably about a horizontal axis on a light source carrier 9, which can be advantageously designed as an LED board, so that the emission angle of the respective facade radiator 6 can be adjusted relative to the facade 2 or 3.
  • the free-form lens 8 is pivotally mounted together with the LED 7.
  • the light source together with the optics in the form of free-form lens 8 can advantageously be arranged in an approximately tubular housing 10, which has a slot-shaped emission opening, which is closed in the illustrated embodiment with a curved cover glass 11.
  • the light band 5 is arranged at a facade height of 15 m at a distance of about 1 m in front of the facade.
  • the distance between the LEDs 7 in the light band 5 from each other can be chosen fundamentally different, advantageously a more or less seamless stringing as many LEDs is provided as this high brightness can be achieved on the facade with LEDs of low strength.
  • the LEDs each individually radiate no rotationally symmetric beam of light. Rather, an approximately rectangular facade piece 12 is illuminated by the asymmetrical free-form lens 8 of each LED 7.
  • the free-form lens 8 is designed such that an approximately 15 m high and 3 m wide facade piece 12 of a single LED 7 according to Fig. 4 is illuminated.
  • the beam angle ⁇ is provided, which is approximately 87 ° in the illustrated embodiment and is oriented such that the upper edge of the Ausstrahlsektors is directed approximately perpendicular to the facade, while at the lower edge between the facade and the radiation area edge is provided an angle of about 3 °, cf. Fig.
  • a blanking space of 360 ° - ⁇ is provided, cf. Fig. 3 .
  • a region with the angle ⁇ is illuminated, cf. Fig. 4 , which may vary depending on the facade spacing and LED density and may be about 2 x 20 ° in an advantageous embodiment. Accordingly, a range of 360 ° - ⁇ is hidden in said horizontal plane.
  • Fig. 5 shows, illuminated by an LED 7 rectangular facade pieces 12 are superimposed, ie along a vertical strip overlap the lit by one LED facade pieces.
  • the LEDs are at a distance from each other and at a distance of b from the facade arranged as the FIGS. 5 and 6 show, the illuminated facade pieces 12 overlap each other in a strip, since the width of the illuminated facade pieces 12 is greater than the distance a.
  • the said overlap strip is here however quite narrow.
  • Fig. 3 shows, the illuminance of the light band 5 over the entire facade height only a very small variation.
  • the minimum illuminance according to Fig. 3 occurs at the lower end of the facade, stands to the maximum illuminance E max , in the range of about one-quarter to three-quarters of the facade height, in the drawn version according to Fig. 3 occurs at about three quarters of the facade height, in a ratio of 1:10 or more, ie preferably 1: 5 or 1: 2.5 or even larger.
  • Fig. 1 shows, it has the Abstrahlraum the light band 5 lateral demolition edges, which are advantageously approximately flush with the edges of the facade, so that glare around the corner of the building 4 around is excluded.
  • FIGS. 8 to 13 show different distributions of illuminance.
  • Fig. 8 the course of the illuminance above the façade height is shown.
  • the facade height "0" which corresponds to the height of the light band 5
  • a relative illuminance of about 60% which then rises up to about 6 m below the light band 5 out to about 100%, ie there reaches its maximum value
  • the lux number then drops again, with 10% of the maximum lux strength remaining on the floor.
  • the ratio of minimum illuminance E min to maximum illuminance E max is defined as 1:10.
  • the free-form lens 8 of a single facade radiator or a single LED 7 is defined by an illuminance distribution in a further development of the invention, as they Fig. 9 shows.
  • the named Fig. 9 shows the isoluxes, ie the lines along which the illuminance in the facade piece 12 illuminated by an LED is the same. It is on the vertical axis of the Fig. 9 the height of the facade, more precisely, the height is plotted under the respective LED, while the horizontal axis indicates the width of the illuminated facade piece.
  • the Isoluxen have a total of approximately pear-shaped contouring.
  • the LED point 7 directly opposite façade point is, so to speak, the center of said Isoluxen.
  • the isoluxes initially expand at an angle of about 10 ° to 20 °, with the highest illuminance indicating Isoluxe is in the center and is surrounded onionskugelförmig of Isoluxen, specify the ever lower illuminance.
  • the ratio of the longitudinal extent of the isoluxes in the vertical direction to the width of the isoluxes is more than 2: 1, ie the isoluxes are overall quite long and slender. Characteristic here is next to the aforementioned pear shape and with decreasing illuminance deeper and deeper moving point of maximum width. The lower the illuminance that characterizes an isolux, the longer and the wider the isolux will be, with the greatest latitude spot being always lower, cf. Fig. 9 ,
  • Corresponding representations include the FIGS. 10 to 13 , where the Figures 10 and 11 reflect an illuminance ratio of minimum illuminance E min to maximum illuminance E max of 1: 2.5, while the FIGS. 12 and 13 reflect an illuminance ratio of 1: 1.1.
  • Fig. 10 is at the height of the light band 5, an illuminance of about 60 or 65 is provided. Up to a height of about 6 to 7 m below the light band 5, the illuminance increases to about 90. Down to the ground, the illuminance then continuously decreases again to about 36.
  • the associated Isoluxenstory of the illuminated by the LED facade piece 12 shows Fig. 11 , in which in turn the isoluxes are registered relative to the height and width of the illuminated façade piece and basically have a similar course as in the illustration according to FIG Fig. 9 possess, but in total only a narrower façade piece is illuminated. As Fig. 11 shows, only a facade piece of about +/- 2 m is illuminated, which is of course still in height 15 m.
  • Fig. 12 the illuminance distribution over the facade height is shown for an illuminance ratio of 1: 1.1.
  • the illuminance varies across the entire height of the façade only slightly between about 70 and 77.
  • the associated Isoluxensent the illuminated facade piece 12 is in Fig. 13 represents one of the Fig. 11 comparable course of Isoluxen is given. These have roughly speaking pear shape, whereby in comparison to the ratio 1:10, the in Fig. 9 is shown, the Isoluxen are significantly slimmer.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Non-Portable Lighting Devices Or Systems Thereof (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft eine Fassadenbeleuchtungsvorrichtung mit zumindest einer Reihe von Fassadenstrahlern, die jeweils eine punktförmige Lichtquelle vorzugsweise in Form einer LED aufweisen und nebeneinander von der Fassade beabstandet angeordnet sind.
  • In jüngerer Zeit wurden Fassadenstrahler vorgeschlagen, die mit einer LED als Lichtquelle arbeiten. Dabei können eine Vielzahl solcher LEDs in Form eines Lichtbandes nebeneinander angeordnet werden, um die Fassade über ihre gesamte Breite oder zumindest ein Stück hiervon zu beleuchten. Derartige Lichtbänder werden dabei regelmäßig am oberen Ende der Fassade bzw. am oberen Ende eines zu beleuchtenden Fassadenstücks ein Stück weit von der Fassade beabstandet angeordnet, so dass sie schräg nach unten zum Boden hin gerichtet die Fassade des Gebäudes beleuchten.
  • Derartige Fassadenstrahleranordnungen mit LEDs wirken leicht und elegant. Da sie kleinbauend ausgebildet werden können, stören sie das Fassadenbild kaum. Zudem können durch die Vielzahl der Strahler interessante optische Effekte erzielt werden, beispielsweise können verschiedenfarbige LEDs verschiedene Abschnitte der Fassade unterschiedlich beleuchten. Ebenso wird es in einfacher Weise möglich, die Beleuchtungsfarbe zeitlich zu variieren. Zudem sind LEDs wartungsfreundlich und energieeffizient.
  • Verbesserungsfähig sind derartige Fassadenstrahleranordnungen mit punktförmigen Lichtquellen jedoch hinsichtlich der Gleichmäßigkeit der Fassadenausleuchtung und der Blendungsfreiheit. Um trotz der üblicherweise rotationssymmetrischen Lichtkegel eine einigermaßen gleichmäßige Fassadenbeleuchtung zu erzielen, wurde bereits vorgeschlagen, die Fassadenstrahler mit ihrer Strahlungskegelachse unterschiedlich zu verkippen, so dass sich die Lichtkegel bzw. die auf der Fassade ausgeleuchteten Bereiche überlagern bzw. einander ergänzen, um die Fassadenfläche möglichst vollständig auszuleuchten. Dabei wurde auch bereits vorgeschlagen, vor der Fassade mehrere Reihen von Fassadenstrahlern anzuordnen, die in unterschiedlichen Winkeln ausgerichtet sind und auf die Fassade strahlen. Die hierdurch erzielten Erfolge sind jedoch begrenzt. Es verbleiben meist ungleichmäßig ausgeleuchtete Bereiche, was gerade bei modernen, glatten Fassaden deren Optik verzerrt. Vor allen Dingen jedoch wird die angestrebte Gleichmäßigkeit der Ausleuchtung regelmäßig durch eine erhöhte Blendungswirkung erkauft. Die verschieden verkippten Fassadenstrahler bewirken oftmals an vielerlei Stellen in der Fassadenumgebung eine Blendung, da sich von vielerlei Beobachtungspunkten aus jeweils zumindest ein Fassadenstrahler findet, der dorthin strahlt.
  • Die EP 18 50 061 A1 zeigt eine Fassadenstrahleranordnung mit zugeordneter Linsenanordnung, die den einzelnen Strahlern einzeln zugeordnete, halbkugelförmige Primärlinsen sowie eine für alle Strahler gemeinsam vorgesehene Linsenplatte als Sekundärlinse umfasst, die nach Art eines Strangprofils ausgebildet ist und sich über alle Strahler hinweg erstreckt. Die genannte Linsenplatte soll hierbei eine gewisse Vergleichmäßigung der Ausleuchtung der Wandfläche über deren Höhe bewirken.
  • Die US 2007/0171631 zeigt einen Wällwasher, bei dem den Strahlern keine Linse vorgeschaltet ist, sondern ein Reflektor zugeordnet ist, mit Hilfe dessen das Licht vergleichmäßigt werden soll. Weiterhin zeigt die DE 20 2005 011 747 einen Wallwasher mit LEDs als Lichtquellen, wobei mittels eines Diffusorelements eine gute farbliche Durchmischung der unterschiedlichen Lichtfarben der LEDs erreicht werden soll. Mittels eines Reflektors wird das Licht der LEDs auf eine Seitenwand reflektiert, bevor die Lichtstrahlen auf das Diffusorelement treffen, welches als sandgestrahlte Glasplatte ausgebildet ist.
  • Hiervon ausgehend liegt der vorliegenden Erfindung die Aufgabe zugrunde, eine verbesserte Fassadenbeleuchtungsvorrichtung der genannten Art zu schaffen, die Nachteile des Standes der Technik vermeidet und Letzteren in vorteilhafter Weise weiterbildet. Insbesondere soll eine lichtstarke Fassadenbeleuchtung mit hoher Gleichmäßigkeit und geringer Blendungswirkung erzielt werden.
  • Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe durch eine Fassadenbeleuchtungsvorrichtung gemäß Anspruch 1 sowie einen Fassadenstrahler hierfür gemäß Anspruch 13 gelöst. Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind Gegenstand der abhängigen Ansprüche.
  • Es wird also vorgeschlagen, mittels einer geeigneten, der Lichtquelle zugeordneten Optik anstelle eines rotationssymmetrischen Lichtkegels der Lichtstärkeverteilung der punktförmigen Lichtquelle eine Asymmetrie zu geben, um auf der Fassade ein rechteckiges Fassadenstück möglichst gleichmäßig auszuleuchten. Die mehreren Lichtquellen können hierdurch einander wesentlich besser ergänzen, da auf der Fassade sozusagen rechteckige, beleuchtete Fassadenstücke aneinandergesetzt bzw. gleichmäßig überblendet werden können. Gleichzeitig können die Fassadenstrahler im Wesentlichen parallel zu einander ausgerichtet werden, d.h. es ist nicht notwendig, durch Verkippen der Strahlerachsen die gewünschte Gleichmäßigkeit zu erzielen. Erfindungsgemäß weisen die Fassadenstrahler jeweils eine Freiformlinse auf, die eine Asymmetrie besitzt derart, dass jeder Fassadenstrahler ein etwa rechteckiges Fassadenstück beleuchtet und darauf eine Beleuchtungsstärkeverteilung erzeugt, die entlang vertikaler Linien über die gesamte Fassadenstückhöhe betrachtet ein Beleuchtungsstärkeverhältnis von minimaler Beleuchtungsstärke Emin zu maximaler Beleuchtungsstärke Emax von 1:10, d.h. 0,1 oder größer besitzt. Hierdurch kann eine über das gesamte Fassadenstück für das menschliche Auge mehr oder minder vollständig gleichmäßige Fassadenbeleuchtung erzielt werden. Durch die bezüglich einer Rotationsachse asymmetrischen Lichtstärkeverteilung an jedem einzelnen Fassadenstrahler kann insgesamt eine sehr gleichmäßige Fassadenbeleuchtung mit weitgehender Blendungsfreiheit erzielt werden.
  • Auch wenn das genannte Beleuchtungsstärkeverhältnis von 1:10 bereits schön gleichmäßige Fassadenbeleuchtungsverhältnisse ergibt, kann in Weiterbildung der Erfindung vorteilhafterweise ein Beleuchtungsstärkeverhältnis von minimaler Beleuchtungsstärke Emin zu maximaler Beleuchtungsstärke Emax - bei Betrachtung entlang einer vertikalen Linie über die gesamte Fassadenhöhe - von 1:2,5, d.h. 0,4 oder größer vorgesehen sein. Hierdurch können mehr oder minder perfekt gleichmäßig ausgeleuchtete Fassaden erzielt werden.
  • Die Freiformlinsen der Fassadenstrahler sind dabei vorteilhafterweise in Weiterbildung der Erfindung derart asymmetrisch ausgebildet, dass die Beleuchtungsstärkeverteilung eines jeweiligen Fassadenstrahlers einzeln betrachtet auf dem von diesem beleuchteten Fassadenstück etwa birnenförmige Isoluxen besitzt, d.h. Linien, entlang derer die Beleuchtungsstärke gleich groß ist. Der Verlauf dieser Isoluxen bestimmt dabei eindeutig die Freiformfläche der Linse, welche der Lichtquelle zugeordnet ist. Über die geometrischen Verhältnisse der Fassadenstrahleranordnung und der Freiformfläche der Linse wird ein bestimmtes Isoluxenbild erzeugt, das die Beleuchtungsstärkeverteilung auf dem beleuchteten Fassadenstück charakterisiert, so dass umgekehrt aus dem Verlauf der Isoluxen die Freiformlinse hinsichtlich ihrer Geometrie eindeutig bestimmt ist.
  • Durch den genannten birnenförmigen Isoluxenverlauf kann trotz an sich asymmetrischer Fassadenstrahleranordnung, d.h. insbesondere Anordnung einer Fassadenstrahlerreihe am oberen Ende des zu beleuchtenden Fassadenstücks, eine für das menschliche Auge gleichmäßige Fassadenbeleuchtung erzielt werden, wenn eine Vielzahl von Fassadenstrahlern in einer Reihe parallel vor der Fassade angeordnet werden.
  • Je nach den geometrischen Gegebenheiten der Fassade und der Fassadenstrahleranordnung an der Fassade, d.h. insbesondere Höhe und Breite der Fassade sowie Abstand der Fassadenstrahler von der Fassade sowie Anzahl der Fassadenstrahler in einer Reihe können die genannten birnenförmigen Isoluxen grundsätzlich verschieden konturiert sein. Um eine besonders gleichmäßig Fassadenbeleuchtung zu erzielen, ist in Weiterbildung der Erfindung jedoch vorgesehen, dass die genannten birnenförmigen Isoluxen des von einem Fassadenstrahler beleuchteten Fassadenstücks ein Verhältnis von Höhe zu Breite von mindestens 2:1 besitzen, wobei das genannte Verhältnis vorteilhafterweise auch 3:1 oder 4:1 sein kann. Durch die generell langgestreckte, schlanke Ausbildung der Isoluxen kann eine über die Höhe der Fassade zumindest annähern gleich bleibende Beleuchtungsstärke erzielt werden.
  • Dabei ist vorteilhafterweise die Asymmetrie der Freiformlinsen derart ausgebildet, dass die breiteste Stelle der Isoluxen desto weiter nach unten rutscht, je geringer die von der jeweiligen Isoluxe charakterisierte Luxzahl wird. Mit anderen Worten ist die Freiformlinse derart asymmetrisch ausgebildet, dass die Beleuchtungsstärkeverteilung auf dem von dem jeweiligen Fassadenstrahler beleuchteten Fassadenstück Isoluxen besitzt, deren größte Breite mit abnehmender Luxzahl in zunehmend niedrigerer Fassadenhöhe liegt. Plastisch gesprochen rutscht die breiteste Stelle der Birnenform der Isoluxe nach unten, je niedriger die von der jeweiligen Isoluxlinie bestimmte Beleuchtungsstärke ist. Grundsätzlich ist das Isoluxenbild dabei derart beschaffen, dass höhere Luxzahlen angebende Isoluxen weiter innen liegen, die von immer niedrigere Luxzahlen angebende Isoluxen zwiebelschalenförmig umgeben sind.
  • Um trotz hoher Beleuchtungsstärken an der Fassade eine weitgehende Blendungsfreiheit zu erzielen, sind die Freiformlinsen derart geformt, dass die Fassadenstrahler eine Längsausblendung besitzen und in Richtung parallel zur Fassade die Lichtstärke mehr oder minder gegen null geht. Die Längsausblendung ist dabei insbesondere derart beschaffen, dass in einer fassadenparallelen Ebene, die durch die Fassadenstrahlerreihe geht bzw. von der Fassade denselben Abstand wie die Fassadenstrahler hat, die Lichtstärke in einem bodennahen Bereich gegen null geht. Nur wenn man mehr oder minder unmittelbar an die Fassade herantritt und nach oben in die Fassadenstrahlerreihe blickt, kann eine Blendungswirkung eintreten. Sobald ein Passant jedoch nur ein kleines Stück weit von der Fassade wegtritt - wie es im normalen Fußgängerverkehr auf einem Trottoir üblich ist -, wird durch die Längsausblendung eine Blendungsfreiheit erzielt.
  • Je nach den geometrischen Verhältnissen an der Fassade kann die Ausblendung an den einzelnen Fassadenstrahlern unterschiedlich beschaffen sein. Bei üblichen Fassaden mit Fassadenhöhen von 10 bis 20 m können die Fassadenstrahler in einer vertikalen Ebene senkrecht zur Fassade betrachtet einen Ausblendbereich von mehr als 270°, vorzugsweise etwa 270° bis 280° besitzen, wobei der nicht ausgeblendete Bereich am oberen Ende des beleuchteten Fassadenstücks etwa unter einem Winkel von 90° auf die Fassade gerichtet ist, während am unteren Ende des beleuchteten Fassadenstücks der nicht ausgeblendete Bereich mit der Fassade einen Winkel von vorzugsweise 3° bis 10° einschließen kann. In einer horizontalen Ebene ebenfalls senkrecht zur Fassade betrachtet kann der Fassadenstrahler einen Ausblendbereich von mehr als 240°, vorzugsweise etwa 240° bis 270° besitzen, was vom LED-Abstand und den erwünschten Beleuchtungseffekten wie beispielsweise farblichen Überblendungen abhängen kann.
  • Die Anordnung der Fassadenstrahler relativ zur Fassade kann grundsätzlich in verschiedener Art und Weise erfolgen. Nach einer vorteilhaften Ausführung der Erfindung können die Fassadenstrahler in einer etwa horizontalen Reihe am oberen Ende des zu beleuchtenden Fassadenstücks angeordnet werden, wobei die Fassadenstrahler von der Fassade in einem Abstand von etwa 0,5 bis 2 m angeordnet sein können. Bei üblichen Fassadenhöhen von beispielsweise 15 m kann vorteilhafterweise eine Fassadenstrahlerreihe in einem Abstand von etwa 1 m vor der Fassade angeordnet werden und die Fassade bis zum Boden, also über etwa 15 m Höhe ausleuchten.
  • Vorteilhafterweise sind dabei die näher zum Rand einer Fassadenfläche angeordneten Fassadenstrahler hinsichtlich ihrer Abstrahlwinkel bzw. Ausblendräumen derart ausgebildet, um ein Hinausstrahlen über das seitliche Ende der Fassade hinaus zu verhindern. Insbesondere sind die zum Rand der Fassade hin angeordneten Fassadenstrahler derart ausgebildet, dass das von ihnen jeweils beleuchtete Fassadenstück seitlich etwa bündig mit der vertikalen Fassadenkante abschließt. Der von dem Fassadenstrahlerband, d.h. der Gesamtheit der Fassadenstrahler erzeugte beleuchtete Raum schließt sozusagen bündig mit der rechten und linken Fassadenkante ab bzw. endete ggf. auch schon vorher, so dass in jedem Fall gewährleistet ist, dass an der dazu benachbarten Gebäudefassade keine Blendung eintritt. Die Fassadenstrahler strahlen also nicht über die Ränder der ihr zugeordneten Fassadenfläche hinaus.
  • Die Erfindung wird nachfolgend anhand bevorzugter Ausführungsbeispiele und zugehöriger Zeichnungen näher erläutert. In den Zeichnungen zeigen:
  • Fig. 1:
    eine perspektivische, schematische Darstellung eines im Wesentlichen kubischen Gebäudes, bei dem die zwei zu sehenden Fassaden mit einer Fassadenbeleuchtungsvorrichtung umfassend eine Vielzahl von in Reihe angeordneten Fassadenstrahlern zugeordnet ist,
    Fig. 2:
    eine perspektivische, schematische und vergrößerte Ansicht einer Fas- sadenstrahlerreihe, die am oberen Ende der zu beleuchtenden Fassade von dieser beabstandet angeordnet ist, wobei die Fassadenstrahler nach Art eines Lichtbandes ausgebildet sind und eine Vielzahl von nebenein- ander angeordneten LED-Lichtquellen umfassen,
    Fig. 3:
    eine schematische Darstellung der Anordnung der Fassadenstrahler in einem Aufriss parallel zur beleuchtenden Fassade sowie eine grafische Darstellung der Beleuchtungsstärkeverteilung über die Fassadenhöhe, die von dem Lichtband erzeugt wird,
    Fig. 4:
    eine schematische, perspektivische Darstellung der Ausstrahlcharakteri- stik eines einzelnen Fassadenstrahlers umfassend ein LED, die die kla- ren Abrisskanten des beleuchteten Fassadenstücks und die rechteckige Form des beleuchteten Fassadenstücks zeigt,
    Fig. 5:
    eine perspektivische, schematische Darstellung der Ausstrahlcharakteri- stik mehrerer nebeneinander angeordneter LEDs der Fassadenbeleuch- tungsvorrichtung aus den vorhergehenden Figuren, die die Überblen- dung der Ausstrahlbereiche zeigt,
    Fig. 6:
    eine Darstellung der Überblendungsverhältnisse in einer fassadenparal- lelen Draufsicht,
    Fig. 7:
    einen Querschnitt durch einen einzelnen Fassadenstrahler der Fassa- denbeleuchtungsvorrichtung aus Fig. 1, der die verschwenkbare Anord- nung der LED in einem Gehäuse sowie die der LED vorgeschaltete Frei- formlinse zeigt, die eine rotations-asymmetrische Abstrahlung des von der LED erzeugten Lichts bewirkt,
    Fig. 8:
    eine grafische Darstellung der Beleuchtungsstärke über der Fassaden- höhe mit einem Beleuchtungsstärkeverhältnis von minimaler Beleuch- tungsstärke zu maximaler Beleuchtungsstärke von 1:10,
    Fig. 9:
    eine grafische Darstellung der Beleuchtungsstärkeverteilung in einem von einer Einzel-LED beleuchteten, rechteckigen Fassadenstück, in der die Isoluxlinien, d.h. die Linien, entlang derer die Beleuchtungsstärke gleich bleibt, bei dem Beleuchtungsstärkeverhältnis von 1:10 eingetra- gen sind,
    Fig. 10:
    eine grafische Darstellung der Beleuchtungsstärke über der Fassaden- höhe mit einem Beleuchtungsstärkeverhältnis von minimaler Beleuch- tungsstärke zu maximaler Beleuchtungsstärke von 1:2,5,
    Fig. 11:
    eine grafische Darstellung der Beleuchtungsstärkeverteilung in einem von einer Einzel-LED beleuchteten, rechteckigen Fassadenstück, in der die Isoluxlinien, d.h. die Linien, entlang derer die Beleuchtungsstärke gleich bleibt, bei dem Beleuchtungsstärkeverhältnis von 1:2,5 eingetra- gen sind.
    Fig. 12:
    eine grafische Darstellung der Beleuchtungsstärke über der Fassaden- höhe mit einem Beleuchtungsstärkeverhältnis von minimaler Beleuch- tungsstärke zu maximaler Beleuchtungsstärke von 1:1,1, und
    Fig. 13:
    eine grafische Darstellung der Beleuchtungsstärkeverteilung in einem von einer Einzel-LED beleuchteten, rechteckigen Fassadenstück, in der die Isoluxlinien, d.h. die Linien, entlang derer die Beleuchtungsstärke gleich bleibt, bei dem Beleuchtungsstärkeverhältnis von 1:1,1 eingetra- gen sind.
  • Die in den Figuren gezeichnete Fassadenbeleuchtungsvorrichtung 1 umfasst vor jeder Fassade 2, 3 des Gebäudes 4 ein Lichtband 5, das im Wesentlichen horizontal etwa am oberen Ende der jeweiligen Fassade 2 bzw. 3 fassadenparallel angeordnet ist und - grob gesprochen - etwa so lang ist wie die Fassade breit ist bzw. geringfügig kürzer.
  • Jedes Lichtband 5 umfasst dabei eine Vielzahl von Fassadenstrahlern 6, die jeweils eine punktförmige Lichtquelle in Form einer LED 7 sowie eine vor die LED 7 gesetzte Freiformlinse 8 umfasst, wie dies Fig. 7 zeigt. Die LEDs 7 können hierbei auf einem Lichtquellenträger 9, der vorteilhafterweise als LED-Platine ausgebildet sein kann, um eine liegende Achse schwenkbar gelagert sein, so dass der Abstrahlwinkel des jeweiligen Fassadenstrahlers 6 gegenüber der Fassade 2 bzw. 3 eingestellt werden kann. Wie Fig. 7 zeigt, ist dabei selbstverständlich auch die Freiformlinse 8 zusammen mit der LED 7 schwenkbar gelagert. Die Lichtquelle zusammen mit der Optik in Form der Freiformlinse 8 können hierbei vorteilhafterweise in einem etwa rohrförmigen Gehäuse 10 angeordnet sein, das eine schlitzförmige Abstrahlöffnung aufweist, die in der gezeichneten Ausführung mit einem gewölbten Abdeckglas 11 verschlossen ist.
  • Wie Fig. 2 zeigt, ist in der gezeichneten Ausführung das Lichtband 5 bei einer Fassadenhöhe von 15 m in einem Abstand von etwa 1 m vor der Fassade angeordnet. Der Abstand der LEDs 7 in dem Lichtband 5 voneinander kann dabei grundsätzlich verschieden gewählt werden, wobei vorteilhafterweise eine mehr oder minder nahtlose Aneinanderreihung möglichst vieler LEDs vorgesehen ist, da hierdurch mit LEDs geringer Stärke eine hohe Beleuchtungsstärke an der Fassade erzielt werden kann.
  • Wie Fig. 4 zeigt, strahlen die LEDs jeweils einzeln betrachtet keinen rotationssymmetrischen Lichtkegel ab. Vielmehr wird durch die eine Asymmetrie aufweisende Freiformlinse 8 von jeder LED 7 ein etwa rechteckförmiges Fassadenstück 12 beleuchtet. In der gezeichneten Ausführungsfom ist die Freiformlinse 8 dabei derart ausgebildet, dass ein etwa 15 m hohes und 3 m breites Fassadenstück 12 von einer einzelnen LED 7 gemäß Fig. 4 ausgeleuchtet wird. In einer vertikalen Ebene senkrecht zur Fassade betrachtet ist dabei der Abstrahlwinkel α vorgesehen, der in der gezeichneten Ausführungsform etwa 87° beträgt und derart orientiert ist, dass die Oberkante des Ausstrahlsektors etwa senkrecht auf die Fassade gerichtet ist, während an der Unterkante zwischen der Fassade und dem Ausstrahlungsbereichsrand ein Winkel von etwa 3° vorgesehen ist, vgl. Fig. 3. In der genannten vertikalen Ebene ist somit ein Ausblendraum von 360° - α vorgesehen, vgl. Fig. 3. Andererseits wird in einer horizontalen Ebene ebenfalls senkrecht zur Fassade ein Bereich mit dem Winkel β ausgeleuchtet, vgl. Fig. 4, der je nach Fassadenabstand und LED-Dichte variieren kann und in einer vorteilhaften Ausführung etwa 2 x 20° betragen kann. Demgemäß ist in der genannten horizontalen Ebene ein Bereich von 360° - β ausgeblendet.
  • Durch diese Längsausblendung durch die Freiformlinse wird eine mehr oder minder vollständige Blendungsfreiheit erzielt. Steht beispielsweise ein Betrachter in einer durch das Lichtband 5 gehenden, fassadenparallelen Ebene, wird er nicht geblendet, da in etwa 2 m Höhe über dem Boden in der besagten fassadenparallelen Ebene durch das Lichtband 5 die Lichtstärke gegen null geht. Selbst wenn ein nahe am Gebäude stehender Mensch nach oben blickt, sieht er deshalb selbst bei nur geringerem Abstand von der Fassade die Lichtquelle selbst nicht, da diese entsprechend ausgeblendet ist.
  • Wie Fig. 5 zeigt, werden die von einer LED 7 beleuchteten rechteckigen Fassadenstücke 12 überlagert, d.h. entlang eines vertikalen Streifens überlappen die von jeweils einer LED beleuchteten Fassadenstücke. Sind die LEDs im Abstand von a voneinander und im Abstand von b von der Fassade angeordnet, wie dies die Figuren 5 und 6 zeigen, überlappen die beleuchteten Fassadenstücke 12 einander in einem Streifen, da die Breite der beleuchteten Fassadenstücke 12 größer als der Abstand a ist. Der besagte Überlappungsstreifen ist hierbei allerdings recht schmal.
  • Insgesamt kann hierdurch eine sehr gleichmäßige Fassadenbeleuchtung erzielt werden. Wie Fig. 3 zeigt, zeigt die Beleuchtungsstärke des Lichtbandes 5 über die gesamte Fassadenhöhe eine nur recht geringe Variation. Die minimale Beleuchtungsstärke, die gemäß Fig. 3 am unteren Ende der Fassade auftritt, steht zu der maximalen Beleuchtungsstärke Emax, die im Bereich von etwa einem Viertel bis drei Viertel der Fassadenhöhe, in der gezeichneten Ausführung nach Fig. 3 etwa bei drei Viertel der Fassadenhöhe auftritt, in einem Verhältnis von 1:10 oder mehr, d.h. vorzugsweise 1:5 oder 1:2,5 oder noch größer.
  • Wie Fig. 1 zeigt, besitzt dabei der Abstrahlraum des Lichtbandes 5 seitliche Abrisskanten, die vorteilhafterweise etwa bündig mit den Rändern der Fassade sind, so dass eine Blendung um die Ecke des Gebäudes 4 herum ausgeschlossen ist.
  • Die Figuren 8 bis 13 zeigen verschiedene Verteilungen der Beleuchtungsstärke. In Fig. 8 ist der Verlauf der Beleuchtungsstärke über der Fassadenhöhe dargestellt. Dabei ist in der Fassadenhöhe "0", die der Höhe des Lichtbandes 5 entspricht, eine relative Beleuchtungsstärke von etwa 60 % gegeben, die sodann bis zu etwa 6 m unterhalb des Lichtbandes 5 hin ansteigt bis auf etwa 100 %, d.h. dort ihren Maximalwert erreicht. Bis zum Boden der Fassade hin fällt die Luxzahl sodann wiederum ab, wobei am Boden immer noch 10 % der maximalen Luxstärke vorhanden sind. Hierdurch ist das Verhältnis von minimaler Beleuchtungsstärke Emin zu maximaler Beleuchtungsstärke Emax als 1:10 definiert.
  • Bei einer solchen Beleuchtungsstärkeverteilung des gesamten Lichtbandes 5 ist in Weiterbildung der Erfindung die Freiformlinse 8 eines einzelnen Fassadenstrahlers bzw. einer einzelnen LED 7 durch eine Beleuchtungsstärkeverteilung definiert, wie sie Fig. 9 zeigt. Die genannte Fig. 9 zeigt dabei die Isoluxen, d.h. die Linien, entlang derer die Beleuchtungsstärke in dem von einer LED beleuchteten Fassadenstück 12 gleich ist. Dabei ist an der vertikalen Achse der Fig. 9 die Höhe der Fassade, genauer gesagt die Höhe unter der jeweiligen LED aufgetragen, während die horizontale Achse die Breite des beleuchteten Fassadenstücks angibt. Wie Fig. 9 zeigt, besitzen die Isoluxen dabei insgesamt eine etwa birnenförmige Konturierung. Dabei ist der einer LED 7 unmittelbar gegenüberliegende Fassadenpunkt sozusagen das Zentrum der genannten Isoluxen. Von dort ausgehend weiten sich die Isoluxen zunächst unter einem Winkel von etwa 10° bis 20° auf, wobei die die höchste Beleuchtungsstärke angebende Isoluxe im Zentrum liegt und zwiebelschalenförmig von Isoluxen umschlossen wird, die immer geringere Beleuchtungsstärken angeben. Das Verhältnis von Längserstreckung der Isoluxen in Hochrichtung zur Breite der Isoluxen beträgt dabei mehr als 2:1, d.h. die Isoluxen sind insgesamt recht lange und schlank ausgebildet. Charakteristisch ist hierbei neben der genannten Birnenform auch die mit abfallender Beleuchtungsstärke immer tiefer wandernde Stelle maximaler Breite. Je geringer die Beleuchtungsstärke ist, die eine Isoluxe charakterisiert, desto länger und desto breiter wird die Isoluxe, wobei die Stelle größter Breite immer tiefer liegt, vgl. Fig. 9.
  • Entsprechende Darstellungen beinhalten die Figuren 10 bis 13, wobei die Figuren 10 und 11 ein Beleuchtungsstärkeverhältnis von minimaler Beleuchtungsstärke Emin zu maximaler Beleuchtungsstärke Emax von 1:2,5 wiedergeben, während die Figuren 12 und 13 ein Beleuchtungsstärkeverhältnis von 1:1,1 wiedergeben.
  • Gemäß Fig. 10 ist auf Höhe des Lichtbandes 5 eine Beleuchtungsstärke von etwa 60 bzw. 65 vorgesehen. Bis zu einer Höhe von etwa 6 bis 7 m unterhalb des Lichtbandes 5 steigt die Beleuchtungsstärke bis etwa 90 an. Bis zum Boden hin fällt die Beleuchtungsstärke sodann kontinuierlich wiederum ab bis auf etwa 36. Das zugehörige Isoluxenbild des von der LED beleuchteten Fassadenstücks 12 zeigt Fig. 11, in dem wiederum die Isoluxen bezogen auf Höhe und Breite des beleuchteten Fassadenstücks eingetragen sind und grundsätzlich einen ähnlichen Verlauf wie in der Darstellung gemäß Fig. 9 besitzen, wobei insgesamt jedoch nur noch ein schmäleres Fassadenstück beleuchtet wird. Wie Fig. 11 zeigt, wird nur noch ein Fassadenstück von etwa +/- 2 m beleuchtet, das in der Höhe natürlich immer noch 15 m beträgt.
  • In Fig. 12 ist die Beleuchtungsstärkeverteilung über die Fassadenhöhe für ein Beleuchtungsstärkeverhältnis von 1:1,1 dargestellt. Wie Fig. 12 zeigt, variiert die Beleuchtungsstärke über die gesamte Fassadenhöhe nur noch geringfügig zwischen etwa 70 und 77. Das zugehörige Isoluxenbild des beleuchteten Fassadenstücks 12 ist in Fig. 13 darstellt, wobei auch hier ein der Fig. 11 vergleichbarer Verlauf der Isoluxen gegeben ist. Diese besitzen grob gesprochen Birnenform, wobei im Vergleich zu dem Verhältnis 1:10, das in Fig. 9 dargestellt ist, die Isoluxen deutlich schlanker ausgebildet sind.

Claims (12)

  1. Fassadenbeleuchtungsvorrichtung mit zumindest einer Reihe von Fassadenstrahlern (6), die jeweils eine punktförmige Lichtquelle vorzugsweise in Form einer LED (7) aufweisen und nebeneinander von der Fassade (2, 3) beabstandet angeordnet sind, dadurch gekennzeichnet, dass die Fassadenstrahler (6) jeweils eine Freiformlinse (8) aufweisen, die eine Asymmetrie besitzt derart, dass jeder Fassadenstrahler (6) ein etwa rechteckiges Fassadenstück (12) beleuchtet, und die Fassadenstrahler (6) eine Beleuchtungsstärkeverteilung erzeugen, die entlang vertikaler Linien über die gesamte Fassadenstückhöhe ein Beleuchtungsstärkeverhältnis von minimaler Beleuchtungsstärke Emin zu maximaler Beleuchtungsstärke Emax von 1:10, d.h. 0,1 oder größer besitzt.
  2. Fassadenbeleuchtungsvorrichtung nach dem vorhergehenden Anspruch, wobei das Beleuchtungsstärkeverhältnis Emin zu Emax 1:2,5 oder größer ist.
  3. Fassadenbeleuchtungsvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Freiformlinse (8) derart asymmetrisch ausgebildet ist, dass die Beleuchtungsstärkeverteilung auf dem beleuchteten Fassadenstück (12) birnenförmige Isoluxen besitzt.
  4. Fassadenbeleuchtungsvorrichtung nach dem vorhergehenden Anspruch, wobei die birnenförmigen Isoluxen ein Verhältnis von Höhe zu Breite von mindestens 2:1 besitzen.
  5. Fassadenbeleuchtungsvorrichtung nach einem der beiden vorhergehenden Ansprüche, wobei die Freiformlinsen (8) derart asymmetrisch ausgebildet sind, dass die Beleuchtungsstärkeverteilung auf dem beleuchteten Fassadenstück (12) Isoluxen besitzt, deren größte Breite in desto niedrigerer Fassadenhöhe liegt, je geringer die von der jeweiligen Isoluxe wiedergegebene Beleuchtungsstärke ist.
  6. Fassadenbeleuchtungsvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das beleuchtete Fassadenstück (12) im Wesentlichen vom Boden bis zur Höhe der Fassadenstrahlerreihe reicht.
  7. Fassadenbeleuchtungsvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Freiformlinse (8) derart geformt ist, dass der Fassadenstrahler (6) eine Längsausblendung parallel zur Fassade (2, 3) besitzt und/oder in einer fassadenparallelen Ebene, die durch die Fassadenstrahlerreihe geht, in einem bodennahen Bereich die Lichtstärke gegen null geht.
  8. Fassadenbeleuchtungsvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Fassadenstrahler (6) jeweils in einer vertikalen Ebene senkrecht zur Fassade (2, 3) betrachtet einen Ausblendwinkel (360° - α) von mehr als 270°, vorzugsweise zwischen 270° und 280°, besitzen und in einer horizontalen Ebene senkrecht zur Fassade (2, 3) einen Ausblendwinkel (360° - β) von mehr als 240°, vorzugsweise zwischen 240° und 270° aufweisen.
  9. Fassadenbeleuchtungsvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das beleuchtete Fassadenstück (12) eine Oberkante etwa auf Höhe der Fassadenstrahlerreihe und eine Unterkante etwa auf Bodenhöhe und/oder etwa ein Stück weit unterhalb der Fassadenstrahlerreihe besitzt, das dem 5- bis 20-fachen des Abstandes der Fassadenstrahlerreihe von der Fassade (2, 3) entspricht.
  10. Fassadenbeleuchtungsvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die von jeweils einem Fassadenstrahler (6) beleuchteten Fassadenstücke (12) einander überlappen.
  11. Fassadenbeleuchtungsvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Breite eines von einem Fassadenstrahler (6) beleuchteten Fassadenstücks (12) weniger als 50 % der Höhe des beleuchteten Fassadenstücks (12) beträgt.
  12. Fassadenstrahler für eine Fassadenbeleuchtungsvorrichtung (1) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, mit einer punktförmigen Lichtquelle vorzugsweise in Form einer LED (7) sowie einer der Lichtquelle zugeordneten Freiformlinse (8), die eine Asymmetrie besitzt derart, dass die Lichtquelle ein etwa rechteckiges Fassadenstück (12) beleuchtet und darauf eine Beleuchtungsstärkeverteilung erzeugt wird, die entlang zur längeren Hauptachse des Rechtecks paralleler Linien über die gesamte Rechtecklänge betrachtet ein Beleuchtungsstärkeverhältnis von minimaler Beleuchtungsstärke Emin zu maximaler Beleuchtungsstärke Emax von 1:10, d.h. 0,1 oder größer besitzt.
EP09006287A 2008-05-08 2009-05-08 Fassadenbeleuchtungsvorrichtung sowie Fassadenstrahler hierfür Active EP2116761B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL09006287T PL2116761T3 (pl) 2008-05-08 2009-05-08 Urządzenie do oświetlania elewacji i służący do tego oświetlacz elewacyjny

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102008022738A DE102008022738A1 (de) 2008-05-08 2008-05-08 Fassadenbeleuchtungsvorrichtung sowie Fassadenstrahler hierfür

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2116761A1 EP2116761A1 (de) 2009-11-11
EP2116761B1 true EP2116761B1 (de) 2011-10-05

Family

ID=40848470

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP09006287A Active EP2116761B1 (de) 2008-05-08 2009-05-08 Fassadenbeleuchtungsvorrichtung sowie Fassadenstrahler hierfür

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP2116761B1 (de)
AT (1) ATE527493T1 (de)
DE (1) DE102008022738A1 (de)
ES (1) ES2372356T3 (de)
PL (1) PL2116761T3 (de)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010006248B3 (de) * 2010-01-28 2011-07-14 Franz Sill GmbH, 10969 LED-Fassadenstrahler
PT3260761T (pt) 2012-04-27 2021-07-02 Schreder Matriz de luz multicolorida
DE102012015394A1 (de) * 2012-08-03 2014-02-06 Bartenbach Holding Gmbh Fassaden- und/oder Wandbeleuchtungsvorrichtung
EP2787271A1 (de) * 2013-04-02 2014-10-08 Dedo Weigert Film GmbH Beleuchtungsvorrichtung mit asymmetrischer Abstrahlung
EP3090203A1 (de) 2013-11-20 2016-11-09 Philips Lighting Holding B.V. Verfahren und vorrichtung zum gleichmässigen beleuchtung einer oberfläche
CN111473288B (zh) * 2020-04-16 2021-05-14 东莞市佰特照明科技有限公司 一种光影流动式led洗墙灯

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4941072A (en) * 1988-04-08 1990-07-10 Sanyo Electric Co., Ltd. Linear light source
DE10013056B4 (de) * 2000-03-19 2017-09-28 Osram Opto Semiconductors Gmbh Beleuchtungsanordnung
ITMI20050181U1 (it) * 2005-05-16 2006-11-17 Guzzini Illuminazione S P A I Dispositivo di illuminazione a distribuzione asimmetrica
DE202005011747U1 (de) 2005-07-22 2006-11-30 Erco Leuchten Gmbh Leuchte
US20070171631A1 (en) 2006-01-25 2007-07-26 Lsi Graphic Solutions Plus LED cove lighting for exterior fascia
DE102006018603B3 (de) 2006-04-21 2007-12-27 Paul Heinrich Neuhorst Leuchte

Also Published As

Publication number Publication date
PL2116761T3 (pl) 2012-03-30
ES2372356T3 (es) 2012-01-19
EP2116761A1 (de) 2009-11-11
ATE527493T1 (de) 2011-10-15
DE102008022738A1 (de) 2009-11-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1353117B1 (de) Leuchte
EP2116761B1 (de) Fassadenbeleuchtungsvorrichtung sowie Fassadenstrahler hierfür
EP2644801B1 (de) Lichtkuppel
EP2071227A1 (de) Wand- und/oder Deckenleuchte
EP2880361B1 (de) Beleuchtungsvorrichtung
DE10335748B4 (de) Pendelleuchte
EP3042120A1 (de) Anordnung zur lichtabgabe
AT513468B1 (de) Beleuchtbares Fassadenpaneel
DE9403361U1 (de) Leuchten und Lichtlenkblende dafür
DE602004005872T2 (de) Beleuchtung und methode zur beleuchtung
DE102010048125A1 (de) Beleuchtungsvorrichtung
DE102016201347B4 (de) Optisches System zum Beeinflussen der Lichtabgabe einer Lichtquelle
EP1584861B1 (de) Ergonomische Deckenleuchte
CH715252B1 (de) Leuchte mit veränderbarer Lichtabgabe.
EP1586818B1 (de) Leuchte
DE102006019202A1 (de) Flachleuchte zur Ausstrahlung von Licht in einer bauformabhängigen Richtung mit bauformabhängigem Helligkeitsprofil
DE29906884U1 (de) Beleuchtungseinrichtung mit einer Tragbasis
DE102006030646A1 (de) Innenraumleuchte zur Ausleuchtung einer Wand oder Decke
DE3018557C2 (de)
DE20122591U1 (de) Leuchte
EP3002506B1 (de) Leuchte mit direktem und indirektem lichtanteil
EP3798506A1 (de) Leuchtenabdeckung für ein lineares beleuchtungssystem

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

17P Request for examination filed

Effective date: 20100511

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: F21S 8/00 20060101AFI20110401BHEP

Ipc: F21K 99/00 20100101ALI20110401BHEP

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: BARTENBACH HOLDING GMBH

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: BARTENBACH HOLDING GMBH

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: BARTENBACH, CHRISTIAN

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502009001498

Country of ref document: DE

Effective date: 20111208

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2372356

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20120119

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20111005

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111005

LTIE Lt: invalidation of european patent or patent extension

Effective date: 20111005

REG Reference to a national code

Ref country code: PL

Ref legal event code: T3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111005

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120205

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120105

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111005

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120206

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111005

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111005

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120106

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111005

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111005

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111005

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111005

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111005

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111005

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20120105

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111005

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111005

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Payment date: 20120508

Year of fee payment: 4

26N No opposition filed

Effective date: 20120706

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502009001498

Country of ref document: DE

Effective date: 20120706

BERE Be: lapsed

Owner name: BARTENBACH HOLDING GMBH

Effective date: 20120531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111005

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111005

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20111005

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130531

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120508

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090508

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130508

REG Reference to a national code

Ref country code: PL

Ref legal event code: LAPE

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20160520

Year of fee payment: 8

Ref country code: GB

Payment date: 20160512

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Payment date: 20160524

Year of fee payment: 8

Ref country code: FR

Payment date: 20160512

Year of fee payment: 8

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20170508

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20180131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170508

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170531

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20180710

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170509

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170508

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20250528

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20250529

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20250526

Year of fee payment: 17