[go: up one dir, main page]

EP1800375A1 - Dispositif de protection contre les surtensions a pouvoir de coupure ameliore - Google Patents

Dispositif de protection contre les surtensions a pouvoir de coupure ameliore

Info

Publication number
EP1800375A1
EP1800375A1 EP05793353A EP05793353A EP1800375A1 EP 1800375 A1 EP1800375 A1 EP 1800375A1 EP 05793353 A EP05793353 A EP 05793353A EP 05793353 A EP05793353 A EP 05793353A EP 1800375 A1 EP1800375 A1 EP 1800375A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
opening angle
focusing means
zone
electric arc
priming
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP05793353A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Boris Gautier
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ABB France SAS
Original Assignee
ABB France SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ABB France SAS filed Critical ABB France SAS
Publication of EP1800375A1 publication Critical patent/EP1800375A1/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01T—SPARK GAPS; OVERVOLTAGE ARRESTERS USING SPARK GAPS; SPARKING PLUGS; CORONA DEVICES; GENERATING IONS TO BE INTRODUCED INTO NON-ENCLOSED GASES
    • H01T1/00—Details of spark gaps
    • H01T1/02—Means for extinguishing arc
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01T—SPARK GAPS; OVERVOLTAGE ARRESTERS USING SPARK GAPS; SPARKING PLUGS; CORONA DEVICES; GENERATING IONS TO BE INTRODUCED INTO NON-ENCLOSED GASES
    • H01T4/00—Overvoltage arresters using spark gaps
    • H01T4/10—Overvoltage arresters using spark gaps having a single gap or a plurality of gaps in parallel
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01T—SPARK GAPS; OVERVOLTAGE ARRESTERS USING SPARK GAPS; SPARKING PLUGS; CORONA DEVICES; GENERATING IONS TO BE INTRODUCED INTO NON-ENCLOSED GASES
    • H01T4/00—Overvoltage arresters using spark gaps
    • H01T4/10—Overvoltage arresters using spark gaps having a single gap or a plurality of gaps in parallel
    • H01T4/14—Arcing horns

Definitions

  • the present invention relates to the general technical field of devices for protecting equipment or electrical installations against voltage disturbances such as overvoltages, and in particular transient overvoltages due to a lightning strike.
  • the present invention relates more particularly to a device for protecting electrical installations against overvoltages due in particular to a lightning impact comprising:
  • a device for splitting the electric arc located at a distance from the priming zone
  • focusing means arranged to delimit a diverging space for guiding the electric arc from the priming zone to the splitting device, said diverging space having an opening angle, characterized in that the focusing means are shaped such that the opening angle of the diverging space increases, on average, between the priming zone and the fractionator.
  • Electrical overvoltage protection devices are widely used, and may be commonly referred to as "surge arresters". They have the essential purpose of grounding the lightning currents to earth, and possibly clipping the additional voltages induced by these currents at levels compatible with the behavior of equipment and devices to which they are connected.
  • spark gap arrester it is already known to use a spark gap arrester to protect an installation against surges.
  • the spark gap is then for example arranged between the phase to be protected and the earth, so as to allow, in case of overvoltage, the flow of the lightning current to the ground.
  • a spark gap is a well-known device comprising two electrodes placed facing each other and separated by an insulating medium.
  • One of the electrodes is for example electrically connected to the phase to be protected, while the other electrode is electrically connected to the ground.
  • the spark gap is initiated, and an electric arc is formed between the electrodes, in a so-called priming zone, creating a short circuit between phase and earth.
  • the lightning current then flows from the phase to the earth, and the electrical installation is preserved.
  • the electric arc does not extinguish spontaneously and thus continues to flow a current short circuit, called current away.
  • This forth current must preferably be cut without causing the opening of the general breaking devices of the installation, like circuit breakers, so as to avoid the power off of the installation.
  • the known protective devices often include a current cut-off device, adapted to interrupt a current of high intensity.
  • This cut-off device generally comprises an arc splitting device (or cut-off chamber) in the form of parallel metal plates spaced apart from each other and intended to break down the electric arc into a plurality of small elementary arcs in order to to ensure the extinction of the arc and thus the cut of the current of continuation.
  • focusing means for guiding the propagation of the electric arc from its priming zone to the fractionation device.
  • These focusing means can thus be in the form of two branches arranged in "V", facing one another. The arc then starts at the base of the V and the splitter plates are arranged in parallel between the ends of the branches of the V opposite the base.
  • the lightning current flow capacities of a lightning arrester at the spark gap are optimal when the opening angle of the V formed by the focusing means is small.
  • the arc splitting device is, in a manner known per se, all the more effective as the number of splitter plates is high.
  • the structure of the devices described above therefore imposes to position the cutoff device, that is to say the arc splitter plates, at a sufficient distance from the base of the V to allow their housing between the ends of the branches of the V , while maintaining a relatively low optimum angle of opening of the V.
  • the effectiveness of the cut-off device depends not only on the number of splitting plates, but also on the speed with which the arc enters the breaking chamber after its formation.
  • the known protective devices are not fully effective in the case of high grid voltages where a large number of splitter plates is required for the arc voltage to become greater than the grid voltage and allow the break of the current.
  • the objects assigned to the invention are therefore intended to remedy the various disadvantages listed above and to propose a new device for protecting electrical installations against overvoltages provided with a cut-off device having improved efficiency.
  • Another object of the invention is to provide a new device for protecting electrical installations against overvoltages whose focusing means are specifically adapted to facilitate and accelerate the propagation of the electric arc.
  • Another object of the invention is to propose a new device for protection against overvoltages, which makes it possible to reduce the propagation time of the electric arc between its formation zone and its extinction zone.
  • a device for protecting electrical installations against overvoltages due in particular to a lightning impact comprising: at least a first and a second electrode, between which an electric arc is likely to be generated at a boot zone,
  • a device for splitting the electric arc located at a distance from the priming zone; focusing means, arranged to delimit a diverging space for guiding the electric arc from the priming zone to the device for splitting, said diverging space having an opening angle, characterized in that the focusing means are shaped such that the opening angle of the diverging space increases, on average, between the priming zone and the splitting device.
  • FIG. 1 illustrates, in a sectional view, an embodiment of an overvoltage protection device according to the invention.
  • FIG. 2 illustrates, in a sectional view, an alternative embodiment of the focusing means of the protection device according to the invention.
  • FIG. 3 illustrates, in a sectional view along the line A-A illustrated in Figure 1, a detail of embodiment of the surge protection device according to the invention.
  • FIG. 4 illustrates, in a sectional view, another alternative embodiment of the focusing means of the protection device according to the invention.
  • the overvoltage protection device according to the invention is intended to be connected bypass on the equipment or electrical installation to be protected.
  • the term "electrical installation” refers to any type of device or network likely to experience voltage disturbances, including transient overvoltages due to lightning.
  • the overvoltage protection device according to the invention is advantageously intended to be disposed between a phase of the installation to be protected and the earth.
  • the device instead of being connected bypass between a phase and the earth, is connected between the neutral and the earth, between the phase and the neutral, or between two phases (case of differential protection).
  • FIG. 1 illustrates a protection device 1 according to the invention, advantageously formed by a spark gap arrester.
  • the protection device 1 comprises at least a first and a second electrode 2, 3 which can form, as illustrated in FIG. 1, the two main electrodes of the spark gap arrester.
  • the electrodes 2, 3 are each connected, by means of connection means 30 of electrically conductive material, on the one hand to the phase of the installation to be protected and on the other hand to the ground.
  • the electrodes 2, 3 are kept at a distance from each other and separated by a lamella 4 made of dielectric material for the initiation of an electric arc 5 between the electrodes 2, 3. This part of the device thus constitutes the zone priming 6 of the electric arc 5.
  • the protection device 1 also comprises a device for breaking or splitting the electric arc 5 comprising at least one and preferably several metal splitting plates arranged parallel to each other. For this purpose, they are preferably kept at a distance from each other by means of holding blades 14 made of insulating material.
  • the splitter plates 8 are thus intended to cut the electric arc into a plurality of elementary arcs in order to increase the arc voltage.
  • the connection means 30 comprise a proximal portion 31, specifically designed and shaped to be connected to the electrical installation, and a distal portion 32 extending preferably substantially parallel to the splitter plates 8 so as to constitute a
  • the fractionating device 7 is thus preferably arranged between the distal portions 32 of the connecting means 30.
  • the latter also comprise an intermediate portion 33, arranged between the priming zone 6 and the fractionating device 7.
  • the power cut and in particular the interruption of the current of the spark gap is obtained when the arc voltage is greater than the voltage of the network. Since the arc voltage is directly proportional to the number of splitter plates, the cut-off device is therefore all the more effective if the number of splitter plates is high. Thus, the higher the grid voltage, the greater the number of splitter plates 8 must be. For example, for a mains voltage of the order of 230 V, it takes about ten to fifteen splitter plates 8 to obtain a satisfactory cutting of the electric arc.
  • the fractionation device 7 is, according to the invention, located at a distance from the priming zone 6 so that, in order to be fractionated, the electric arc 5 must first propagate in the insulating medium situated between the zone priming 6 and the fractionator 7.
  • the protection device 1 comprises focusing means 9 arranged to delimit a diverging space 10 for guiding the electric arc 5 of FIG. the priming zone 6 to the fractionator 7.
  • the diverging space 10 has an opening angle ⁇ which characterizes the opening of the focusing means 9.
  • the electrodes 2, 3, the fractionation device 7 and the focusing means 9 are advantageously arranged within a housing 20 (FIG. 1), preferably not sealed so as to allow evacuation of the gases generated by the arc. Electric 5.
  • the focusing means 9 are shaped such that the opening angle ⁇ of the diverging space 10 increases, on average, between the priming zone 6 and the splitter device 7.
  • the expression "on average” refers to the possibility that the opening angle ⁇ varies along the focusing means 9, for example increases, then decreases, then increases again, so that in the vicinity of the device 7, the opening angle ⁇ of the diverging space 10 is substantially greater than the opening angle of the same space near the priming zone 6 ( Figure 2).
  • the opening angle ⁇ of the diverging space 10 has increased between the priming zone 6 and the fractionating device 7.
  • the aperture angle ⁇ of the diverging space 10 may vary discontinuously between the priming zone 6 and the splitter device 7.
  • the focusing means 9 have, on the side of the diverging space 10, sharp edges 11 at which a tilting break occurs in the focusing means 9.
  • the focusing means 9 are shaped such that the opening angle ⁇ of the diverging space 10 varies continuously between the priming zone 6 and the splitter device 7. Such a configuration allows thus to prevent the sharp edges 11 from attracting the electric arc 5, thus hindering its progression.
  • the opening angle ⁇ of the diverging space 10 varies non-linearly between the priming zone 6 and the fractionating device 7. In other words, there is no preference no relationship of proportionality between the opening angle ⁇ and the distance to the priming zone 6. However, it is of course conceivable, in certain situations, to shape the focusing means 9 so that the angle aperture ⁇ of the diverging space 10 varies linearly.
  • the focusing means 9 are preferably shaped so as to define several angular sectors S, S 'or S ", S'" stages and successively juxtaposed between the zone of priming 6 and the fractionator 7.
  • two successive angular sectors S, S 'or S “, S'” advantageously have different angles of opening ⁇ °, ⁇ 'or ⁇ ", ⁇ '".
  • the opening angle ⁇ °, ⁇ ', ⁇ ", ⁇ '" of the same angular sector S, S ', S “, S'” is substantially constant.
  • the focusing means 9 it is of course conceivable, within the scope of the invention, to achieve the focusing means 9 so that the opening angle of the same angular sector is continuously variable. In this case, there is preferably a discontinuity, or a sudden but continuous variation of the opening angle of the diverging space 10 at J junction (shown in dashed lines in Figure 2) between two successive angular sectors.
  • the focusing means 9 are preferably shaped so as to define on the one hand a first angular sector S1, said upstream, having a first opening angle ⁇ 1, and secondly a second angular sector S2 said downstream, having a second opening angle ⁇ 2 greater than the first opening angle ⁇ 1.
  • upstream and downstream refer to the propagation direction F of the electric arc 5 from the priming zone 6 to the fractionation device 7.
  • the first upstream angular sector S1 will be located towards the priming zone 6, whereas the second downstream sector S2 will instead be located towards the fractionation device 7.
  • the first and second angles of aperture ⁇ 1, ⁇ 2 are preferably constant in each of the sectors S1, S2.
  • the first aperture angle ⁇ 1 is preferably between 30 degrees and 45 degrees and preferably of the order of 30 degrees, in order to optimize the flow of the lightning current.
  • the second aperture angle ⁇ 2 is greater than the first aperture angle ⁇ 1 and its value is directly related to the number of splitter plates 8.
  • opening angle ⁇ 2 is large.
  • the second opening angle ⁇ 2 is greater than 90 degrees.
  • the focusing means 9 have a substantially elongate shape, and are preferably formed by two pieces or portions of elongated pieces 12, electrically conductive material. Even more preferably, the focusing means 9 are formed by the electrodes 2, 3 which are in the form of the elongated pieces 12. The parts or portions of elongated pieces 12 thus advantageously form two branches, and are arranged vis-à-vis and inclined relative to the other, thus defining the divergent space 10.
  • the focusing means 9 are formed by the substantially elongated intermediate portions 33, connecting means 30, said intermediate portions 33 then forming the portions of elongate pieces.
  • the connecting means 30 are preferably shaped such that their intermediate portion 33 extends in the extension of the electrodes 2, 3, in continuity with the latter.
  • the electrodes 2, 3 are then formed by two conductive parts independent of the focusing means 9.
  • the electrodes 2, 3, the focusing means 9 and the means connection 30 are formed by separate pieces.
  • the focusing means 9, for example the elongated pieces 12 or the intermediate portions 33 of the connecting means 30 have, along their length, at least one inclination breaking zone 13 located substantially at the junction between two sectors angular S1, S2, S, S ', S ", S'" consecutive.
  • the tilt rupture zone 13 is advantageously located on the inner surface 91 of the focusing means 9, said inner surface 91 being in contact with the insulating medium of the diverging space 10.
  • the tilt rupture zone 13 has a substantially rounded appearance. so as to prevent the propagation of the electric arc 5 is hampered or slowed by the presence of sharp angles in this area.
  • FIGS. 1 to 3 Another variant embodiment of the invention, which constitutes a fully-fledged invention, will now be described with reference to FIGS. 1 to 3.
  • each fractionation plate 8 is preferably provided with a notch 15 intended to facilitate the penetration of the electric arc 5 into the splitter device 7.
  • This notch 15 is thus open on the side of the diverging space 10 and, particularly advantageously, the focusing means 9, for example the elongate pieces 12 are shaped so as to be housed within the notch 15.
  • the section of the focusing means 9 may have, at least in the part intended to be housed inside the notch 15, a tapered shape, for example in a point, substantially complementary to the shape of the notch 15.
  • Such a configuration thus makes it possible to bring the focusing means 9 of the splitter device 7 closer together, thus increasing the overall efficiency of the cut-off device.
  • an electric arc 5 is formed between the two electrodes 2, 3 at the level of the priming zone 6. Due to the small amplitude of the opening angle ⁇ of the focusing means 9 in the zone d 6, the protective device 1 according to the invention allows a fast and efficient flow of lightning current. The electric arc 5 is then guided, by means of the focusing means 9, to the splitter 7 to allow the interruption of the current.
  • the structure of the protection device 1 according to the invention 1 makes it possible, by controlling the degree of opening of the focusing means 9, to increase the number of splitter plates 8 without increasing the distance between the zone
  • This structure thus has the advantage of maintaining a constant efficiency of the breaking device independently of the number of splitting plates used, and therefore independently of the voltage of the network.
  • the invention finds its industrial application in the design, manufacture and use of surge protection devices.

Landscapes

  • Emergency Protection Circuit Devices (AREA)

Abstract

L'invention concerne un dispositif de protection d'installations électriques contre les surtensions comprenant : au moins une première et une deuxième électrodes (2, 3), entre lesquelles un arc électrique (5) est susceptible d'être généré au niveau d'une zone d'amorçage (6), un dispositif de fractionnement (7) de l'arc électrique (5), situé à distance de la zone d'amorçage (6), des moyens de focalisation (9), agencés pour délimiter un espace divergent (10) de guidage de l'arc électrique (5) de la zone d'amorçage (6) vers le dispositif de fractionnement (7), caractérisé en ce que les moyens de focalisation (9) sont conformés de telle sorte que l'angle d'ouverture (a) de l'espace divergent (10) augmente, en moyenne, entre la zone d'amorçage (6) et le dispositif de fractionnement (7). Dispositifs de protection contre les surtensions.

Description

DISPOSITIF DE PROTECTION CONTRE LES SURTENSIONS A POUVOIR
DE COUPURE AMELIORE
DOMAINE TECHNIQUE
La présente invention se rapporte au domaine technique général des dispositifs de protection d'équipements ou d'installations électriques contre des perturbations de tension telles que des surtensions, et notamment des surtensions transitoires dues à un impact de foudre.
La présente invention concerne plus particulièrement un dispositif de protection d'installations électriques contre les surtensions dues notamment à un impact de foudre comprenant :
- au moins une première et une deuxième électrodes, entre lesquelles un arc électrique est susceptible d'être généré au niveau d'une zone d'amorçage,
- un dispositif de fractionnement de l'arc électrique, situé à distance de la zone d'amorçage,
- des moyens de focalisation, agencés pour délimiter un espace divergent de guidage de l'arc électrique de la zone d'amorçage vers le dispositif de fractionnement, ledit espace divergent présentant un angle d'ouverture, caractérisé en ce que les moyens de focalisation sont conformés de telle sorte que l'angle d'ouverture de l'espace divergent augmente, en moyenne, entre la zone d'amorçage et le dispositif de fractionnement. TECHNIQUE ANTERIEURE
Les dispositifs de protection d'installations électriques contre les surtensions sont largement utilisés, et peuvent être communément désignés sous l'appellation « parafoudres ». Ils ont en effet pour but essentiel d'écouler à la terre des courants de foudre, et éventuellement d'écrêter les tensions additionnelles induites par ces courants à des niveaux compatibles avec la tenue des équipements et appareils auxquels ils sont raccordés.
Il est déjà connu d'utiliser un parafoudre à éclateur pour protéger une installation contre les surtensions. L'éclateur est alors par exemple disposé entre la phase à protéger et la terre, de manière à permettre, en cas de surtension, l'écoulement du courant de foudre à la terre.
Un éclateur est un dispositif bien connu comprenant deux électrodes placées en vis-à-vis et séparées par un milieu isolant. L'une des électrodes est par exemple reliée électriquement à la phase à protéger, tandis que l'autre électrode est reliée électriquement à la terre. Lorsqu'une surtension, générée par l'arrivée d'un courant de foudre, atteint une valeur seuil dite de déclenchement, l'éclateur s'amorce, et un arc électrique se forme entre les électrodes, dans une zone dite d'amorçage, créant alors un court-circuit entre la phase et la terre. Le courant de foudre s'écoule alors de la phase vers la terre, et l'installation électrique est préservée.
L'arc électrique ne s'éteint pas spontanément et continue ainsi d'écouler un courant de court-circuit, appelé courant de suite. Ce courant de suite doit de préférence être coupé sans provoquer l'ouverture des dispositifs de coupure générale de l'installation, du genre disjoncteurs, de manière à éviter la mise hors tension de l'installation. Pour cette raison, les dispositifs de protection connus comportent souvent un dispositif de coupure du courant, adapté pour interrompre un courant de forte intensité. Ce dispositif de coupure comprend généralement un dispositif de fractionnement d'arc (ou chambre de coupure) se présentant sous la forme de plaques métalliques parallèles écartées les uns des autres et destinées à décomposer l'arc électrique en une pluralité de petits arcs élémentaires en vue d'assurer l'extinction de l'arc et donc la coupure du courant de suite.
Les dispositifs de protection connus sont également souvent pourvus de moyens de focalisation, destinés à guider la propagation de l'arc électrique depuis sa zone d'amorçage jusqu'au dispositif de fractionnement. Ces moyens de focalisation peuvent ainsi se présenter sous la forme de deux branches disposées en « V », en regard l'une de l'autre. L'arc s'amorce alors à la base du V et les plaques de fractionnement sont disposées en parallèle entre les extrémités des branches du V opposées à la base.
De façon connue, les capacités d'écoulement du courant de foudre d'un parafoudre à l'éclateur sont optimales lorsque l'angle d'ouverture du V formé par les moyens de focalisation est faible. En outre, le dispositif de fractionnement d'arc est, de manière connue en tant que telle, d'autant plus efficace que le nombre de plaques de fractionnement est élevé.
La structure des dispositifs décrits précédemment impose donc de positionner le dispositif de coupure, c'est-à-dire les plaques de fractionnement d'arc, à une distance suffisante de la base du V pour permettre leur logement entre les extrémités des branches du V, tout en conservant un angle optimal relativement faible d'ouverture du V.
De tels dispositifs, bien qu'intéressants en raison de leur conception particulièrement simple, présentent cependant plusieurs inconvénients, liés notamment à leur capacité limitée de coupure du courant de suite. En effet, dans les cas où un grand nombre de plaques de fractionnement est nécessaire pour assurer efficacement la coupure du courant de suite, par exemple dans les cas où la tension du réseau est élevée, la structure des dispositifs décrits précédemment a pour effet d'augmenter de façon significative la distance que doit parcourir l'arc électrique pour atteindre les plaques de fractionnement.
Ceci a donc non seulement pour effet d'augmenter les dimensions du dispositif de protection, mais également de ralentir la propagation de l'arc et de retarder son entrée dans le dispositif de coupure.
Or, l'efficacité du dispositif de coupure dépend non seulement du nombre de plaques de fractionnement, mais également de la rapidité avec laquelle l'arc pénètre dans la chambre de coupure après sa formation.
Pour cette raison, les dispositifs de protection connus ne sont pas pleinement efficaces dans le cas de tensions de réseau élevées où un grand nombre de plaques de fractionnement est nécessaire pour que la tension d'arc devienne supérieure à la tension du réseau et permette la coupure du courant.
EXPOSE DE L'INVENTION
Les objets assignés à l'invention visent par conséquent à porter remède aux différents inconvénients énumérés précédemment et à proposer un nouveau dispositif de protection d'installations électriques contre les surtensions muni d'un dispositif de coupure présentant une efficacité améliorée.
Un autre objet de l'invention vise à proposer un nouveau dispositif de protection d'installations électriques contre les surtensions dont l'encombrement est limité. Un autre objet de l'invention vise à proposer un nouveau dispositif de protection d'installations électriques contre les surtensions dont la structure est particulièrement adaptée au cas des tensions de réseau élevées.
Un autre objet de l'invention vise à proposer un nouveau dispositif de protection d'installations électriques contre les surtensions dont les moyens de focalisation sont spécifiquement adaptés pour faciliter et accélérer la propagation de l'arc électrique.
Un autre objet de l'invention vise à proposer un nouveau dispositif de protection contre les surtensions, qui permet de réduire le temps de propagation de l'arc électrique entre sa zone de formation et sa zone d'extinction.
Les objets assignés à l'invention sont atteints à l'aide d'un dispositif de protection d'installations électriques contre les surtensions dues notamment à un impact de foudre comprenant : - au moins une première et une deuxième électrodes, entre lesquelles un arc électrique est susceptible d'être généré au niveau d'une zone d'amorçage,
- un dispositif de fractionnement de l'arc électrique, situé à distance de la zone d'amorçage, - des moyens de focalisation, agencés pour délimiter un espace divergent de guidage de l'arc électrique de la zone d'amorçage vers le dispositif de fractionnement, ledit espace divergent présentant un angle d'ouverture, caractérisé en ce que les moyens de focalisation sont conformés de telle sorte que l'angle d'ouverture de l'espace divergent augmente, en moyenne, entre la zone d'amorçage et le dispositif de fractionnement. DESCRIPTIF SOMMAIRE DES DESSINS
D'autres particularités et avantages de l'invention apparaîtront et ressortiront plus en détails à la lecture de la description faite ci-après en référence aux dessins annexés, donnés à titre purement illustratif et non limitatif, dans lesquels :
- La figure 1 illustre, selon une vue en coupe, un mode de réalisation d'un dispositif de protection contre les surtensions conforme à l'invention.
- La figure 2 illustre, selon une vue en coupe, une variante de réalisation des moyens de focalisation du dispositif de protection conforme à l'invention.
- La figure 3 illustre, selon une vue en coupe suivant la ligne A-A illustrée sur la figure 1 , un détail de réalisation du dispositif de protection contre les surtensions conforme à l'invention.
- La figure 4 illustre, selon une vue en coupe, une autre variante de réalisation des moyens de focalisation du dispositif de protection conforme à l'invention.
MEILLEURE MANIERE DE REALISER L'INVENTION
Le dispositif de protection contre les surtensions conforme à l'invention est destiné à être branché en dérivation sur l'équipement ou l'installation électrique à protéger. L'expression « installation électrique » fait référence à tout type d'appareil ou réseau susceptible de subir des perturbations de tensions, notamment des surtensions transitoires dues à la foudre. Le dispositif de protection contre les surtensions conforme à l'invention est avantageusement destiné à être disposé entre une phase de l'installation à protéger et la terre.
Il est par ailleurs envisageable, sans pour autant sortir du cadre de l'invention, que le dispositif, au lieu d'être branché en dérivation entre une phase et la terre, soit branché entre le neutre et Ia terre, entre la phase et le neutre, ou entre deux phases (cas d'une protection différentielle).
La figure 1 illustre un dispositif de protection 1 conforme à l'invention, avantageusement formé par un parafoudre à éclateur. Le dispositif de protection 1 comprend au moins une première et une deuxième électrodes 2, 3 pouvant former, tel que cela est illustré sur la figure 1 , les deux électrodes principales du parafoudre à éclateur. Avantageusement, les électrodes 2, 3 sont chacune raccordées, par le biais de moyens de raccordement 30 en matériau électriquement conducteur, d'une part à la phase de l'installation à protéger et d'autre part à la terre. Les électrodes 2, 3 sont maintenues à distance l'une de l'autre et séparées par une lamelle 4 en matériau diélectrique permettant l'amorçage d'un arc électrique 5 entre les électrodes 2, 3. Cette partie du dispositif constitue ainsi la zone d'amorçage 6 de l'arc électrique 5.
Selon l'invention, le dispositif de protection 1 comporte également un dispositif de coupure ou de fractionnement 7 de l'arc électrique 5 comportant au moins une et de préférence plusieurs plaques de fractionnement s métalliques disposées parallèlement les unes par rapport aux autres. A cet effet, elles sont préférentiellement maintenues à distance les unes par rapport aux autres à l'aide de lames de maintien 14 en matériau isolant. Les plaques de fractionnement 8 sont ainsi destinées à découper l'arc électrique en une pluralité d'arcs élémentaires afin d'augmenter la tension d'arc. Avantageusement, les moyens de raccordement 30 comportent une partie proximale 31 , spécifiquement conçue et conformée pour être raccordée à l'installation électrique, ainsi qu'une partie distale 32 s'étendant de préférence sensiblement parallèlement aux plaques de fractionnement 8 de manière à constituer une bordure latérale pour le dispositif de fractionnement 7. Le dispositif de fractionnement 7 est ainsi de préférence disposé entre les parties distales 32 des moyens de raccordement 30. Ces derniers comportent en outre une partie intermédiaire 33, disposée entre la zone d'amorçage 6 et le dispositif de fractionnement 7.
La coupure du courant et notamment la coupure du courant de suite de l'éclateur est obtenue lorsque la tension d'arc est supérieure à la tension du réseau. La tension d'arc étant directement proportionnelle au nombre de plaques de fractionnement, le dispositif de coupure est donc d'autant plus efficace que le nombre de plaques de fractionnement est élevé. Ainsi, plus la tension du réseau est élevée et plus le nombre de plaques de fractionnement 8 doit être important. Par exemple, pour une tension de réseau de l'ordre de 230 V, il faut environ dix à quinze plaques de fractionnement 8 afin d'obtenir un découpage satisfaisant de l'arc électrique.
Le dispositif de fractionnement 7 est, selon l'invention, situé à distance de la zone d'amorçage 6 de telle sorte que pour être fractionné, l'arc électrique 5 doit tout d'abord se propager dans le milieu isolant situé entre la zone d'amorçage 6 et le dispositif de fractionnement 7.
Afin de faciliter la propagation de l'arc électrique 5 suivant la direction de propagation F illustrée sur la figure 1 , le dispositif de protection 1 comporte des moyens de focalisation 9 agencés pour délimiter un espace divergent 10 de guidage de l'arc électrique 5 de la zone d'amorçage 6 vers le dispositif de fractionnement 7. Tel que cela est illustré sur les figures 1 et 2, l'espace divergent 10 présente un angle d'ouverture α qui caractérise l'ouverture des moyens de focalisation 9.
Les électrodes 2, 3, le dispositif de fractionnement 7 et les moyens de focalisation 9 sont avantageusement disposés au sein d'un boîtier 20 (figure 1), de préférence non-étanche de manière à permettre une évacuation des gaz générés par l'arc électrique 5.
Selon une caractéristique essentielle de l'invention, les moyens de focalisation 9 sont conformés de telle sorte que l'angle d'ouverture α de l'espace divergent 10 augmente, en moyenne, entre la zone d'amorçage 6 et le dispositif de fractionnement 7.
L'expression « en moyenne » fait référence à la possibilité que l'angle d'ouverture α varie le long des moyens de focalisation 9, par exemple augmente, puis diminue, puis augmente à nouveau, de telle sorte qu'à proximité du dispositif de fractionnement 7, l'angle d'ouverture α de l'espace divergent 10 soit sensiblement supérieur à l'angle d'ouverture de ce même espace à proximité de la zone d'amorçage 6 (figure 2). Ainsi, on peut considérer qu'en moyenne, l'angle d'ouverture α de l'espace divergent 10 a augmenté entre la zone d'amorçage 6 et le dispositif de fractionnement 7.
Tel que cela est représenté sur la figure 2, l'angle d'ouverture α de l'espace divergent 10 peut varier de façon discontinue entre la zone d'amorçage 6 et le dispositif de fractionnement 7. En d'autres termes, cela signifie que dans ce cas, les moyens de focalisation 9 présentent, du côté de l'espace divergent 10, des arêtes vives 11 au niveau desquelles se produit une rupture d'inclinaison des moyens de focalisation 9. De façon préférentielle, les moyens de focalisation 9 sont conformés de telle manière que l'angle d'ouverture α de l'espace divergent 10 varie de façon continue entre la zone d'amorçage 6 et le dispositif de fractionnement 7. Une telle configuration permet ainsi d'éviter que les arêtes vives 11 n'attirent l'arc électrique 5, gênant ainsi sa progression.
De façon encore plus préférentielle, l'angle d'ouverture α de l'espace divergent 10 varie de façon non linéaire entre la zone d'amorçage 6 et le dispositif de fractionnement 7. En d'autres termes, il n'existe de préférence aucun lien de proportionnalité entre l'angle d'ouverture α et la distance à la zone d'amorçage 6. Il est toutefois bien évidemment envisageable, dans certaines situations, de conformer les moyens de focalisation 9 de telle sorte que l'angle d'ouverture α de l'espace divergent 10 varie de façon linéaire.
De façon préférentielle, et tel que cela est illustré sur la figure 2, les moyens de focalisation 9 sont préférentiellement conformés de manière à définir plusieurs secteurs angulaires S, S' ou S", S'" étages et successivement juxtaposés entre la zone d'amorçage 6 et le dispositif de fractionnement 7.
Ainsi, deux secteurs angulaires S, S' ou S", S'" successifs présentent avantageusement des angles d'ouverture α°, α' ou α", α'" différents. De façon encore plus préférentielle, l'angle d'ouverture α°, α', α", α'" d'un même secteur angulaire S, S', S", S'" est sensiblement constant. Toutefois, il est bien évidement envisageable, sans sortir du cadre de l'invention, de réaliser les moyens de focalisation 9 de telle manière que l'angle d'ouverture d'un même secteur angulaire soit continûment variable. Dans ce cas, il existe de préférence une discontinuité, ou encore une variation brutale mais continue de l'angle d'ouverture de l'espace divergent 10 à Ia jonction J (illustrée en pointillés sur la figure 2) entre deux secteurs angulaires successifs. Selon une variante de réalisation encore plus préférentielle de l'invention illustrée sur la figure 1, les moyens de focalisation 9 sont de préférence conformés de manière à définir d'une part un premier secteur angulaire S1 dit amont, présentant un premier angle d'ouverture α1 , et d'autre part un deuxième secteur angulaire S2 dit aval, présentant un deuxième angle d'ouverture α2 supérieur au premier angle d'ouverture α1. Les termes « amont » et « aval » font référence au sens de propagation F de l'arc électrique 5 depuis la zone d'amorçage 6 vers le dispositif de fractionnement 7.
Ainsi, le premier secteur angulaire S1 amont sera situé vers la zone d'amorçage 6, alors que le deuxième secteur angulaire S2 aval sera au contraire situé vers le dispositif de fractionnement 7. Selon cette variante de réalisation, les premier et deuxième angles d'ouverture α1, α2 sont de préférence constants dans chacun des secteurs S1 , S2.
En outre, le premier angle d'ouverture α1 est préférentiellement compris entre 30 degrés et 45 degrés et préférentiellement de l'ordre de 30 degrés, afin d'optimiser l'écoulement du courant de foudre. Au contraire, le deuxième angle d'ouverture α2 est supérieur au premier angle d'ouverture α1 et sa valeur est directement liée au nombre de plaques de fractionnement 8. Ainsi, plus le nombre de plaques de fractionnement 8 est élevé, et plus l'angle d'ouverture α2 est grand. De façon préférentielle, le deuxième angle d'ouverture α2 est supérieur à 90 degrés.
Selon un mode préférentiel de réalisation de l'invention, et tel que cela est illustré sur les figures 1 et 2, les moyens de focalisation 9 possèdent une forme sensiblement allongée, et sont préférentiellement formés par deux pièces ou portions de pièces allongées 12, en matériau électriquement conducteur. De façon encore plus préférentielle, les moyens de focalisation 9 sont formés par les électrodes 2, 3 qui se présentent sous la forme des pièces allongées 12. Les pièces ou portions de pièces allongées 12 forment ainsi avantageusement deux branches, et sont disposées en vis-à-vis et inclinées l'une par rapport à l'autre, définissant ainsi l'espace divergent 10.
Selon une autre variante de réalisation de l'invention illustrée sur la figure 4, les moyens de focalisation 9 sont formés par les parties intermédiaires 33 sensiblement allongées, des moyens de raccordement 30, lesdites parties intermédiaires 33 formant alors les portions de pièces allongées. Selon cette variante, les moyens de raccordement 30 sont de préférence conformés de telle manière que leur partie intermédiaire 33 s'étende dans le prolongement des électrodes 2, 3, en continuité avec ces dernières. Les électrodes 2, 3 sont alors formées par deux pièces conductrices indépendantes des moyens de focalisation 9. Selon encore une autre variante de réalisation de l'invention, non représentée aux figures, les électrodes 2, 3, les moyens de focalisation 9 et les moyens de raccordement 30 sont formés par des pièces séparées.
De façon préférentielle, les moyens de focalisation 9, par exemple les pièces allongées 12 ou les parties intermédiaires 33 des moyens de raccordement 30 présentent, suivant leur longueur, au moins une zone de rupture d'inclinaison 13 située sensiblement à la jonction entre deux secteurs angulaires S1, S2, S, S', S", S'" consécutifs.
La zone de rupture d'inclinaison 13 est avantageusement située sur la surface interne 91 des moyens de focalisation 9, ladite surface interne 91 étant en contact avec le milieu isolant de l'espace divergeant 10.
De façon encore plus préférentielle, et tel que cela est illustré sur la figure 1, la zone de rupture d'inclinaison 13 présente un aspect sensiblement arrondi de manière à éviter que la propagation de l'arc électrique 5 ne soit gênée ou ralentie par la présence d'angles vifs dans cette zone.
Une autre variante de réalisation de l'invention, qui constitue d'ailleurs une invention à part entière, va maintenant être décrite en se référant aux figures 1 à 3.
Selon cette variante de réalisation, et tel que cela est illustré sur la figure 3, chaque plaque de fractionnement 8 est préférentiellement pourvue d'une encoche 15 destinée à faciliter la pénétration de l'arc électrique 5 dans le dispositif de fractionnement 7. Cette encoche 15 s'ouvre ainsi du côté de l'espace divergent 10 et, de manière particulièrement avantageuse, les moyens de focalisation 9, par exemple les pièces allongées 12 sont conformées de manière à venir se loger au sein de l'encoche 15. A cet effet, la section des moyens de focalisation 9 peut présenter, au moins dans la partie destinée à venir se loger à l'intérieur de l'encoche 15, une forme effilée, par exemple en pointe, sensiblement complémentaire de la forme de l'encoche 15. Une telle configuration permet ainsi de rapprocher encore davantage les moyens de focalisation 9 du dispositif de fractionnement 7, augmentant ainsi l'efficacité globale du dispositif de coupure.
Le fonctionnement du dispositif de protection 1 conforme à l'invention, va maintenant être décrit en se référant aux figures 1 à 3.
Lorsque le dispositif de protection 1 est mis en place, en dérivation sur l'installation électrique à protéger, et que par exemple un impact de foudre se produit, générant l'arrivée d'un courant de foudre et la création d'une surtension dépassant une valeur seuil prédéterminée, un arc électrique 5 se forme entre les deux électrodes 2, 3 au niveau de la zone d'amorçage 6. Grâce à la faible amplitude de l'angle d'ouverture α des moyens de focalisation 9 dans la zone d'amorçage 6, le dispositif de protection 1 conforme à l'invention permet un écoulement rapide et efficace du courant de foudre. L'arc électrique 5 est ensuite guidé, à l'aide des moyens de focalisation 9, vers le dispositif de fractionnement 7 en vue de permettre la coupure du courant de suite.
La structure du dispositif de protection 1 conforme à l'invention 1 permet, grâce à la maîtrise du degré d'ouverture des moyens de focalisation 9, d'augmenter le nombre de plaques de fractionnement 8 sans pour autant augmenter la distance entre la zone d'amorçage 6 de l'arc électrique 5 et le dispositif de fractionnement 7. Cette structure présente donc l'avantage de maintenir une efficacité constante du dispositif de coupure indépendamment du nombre de plaques de fractionnement utilisées, et donc indépendamment de la tension du réseau.
POSSIBILITE D'APPLICATION INDUSTRIELLE
L'invention trouve son application industrielle dans la conception, la fabrication et l'utilisation de dispositifs de protection contre les surtensions.

Claims

REVENDICATIONS
1 - Dispositif de protection d'installations électriques contre les surtensions dues notamment à un impact de foudre comprenant :
- au moins une première et une deuxième électrodes (2, 3), entre lesquelles un arc électrique (5) est susceptible d'être généré au niveau d'une zone d'amorçage (6),
- un dispositif de fractionnement (7) de l'arc électrique (5), situé à distance de la zone d'amorçage (6),
- des moyens de focalisation (9), agencés pour délimiter un espace divergent (10) de guidage de l'arc électrique (5) de la zone d'amorçage (6) vers le dispositif de fractionnement (7), ledit espace divergent (10) présentant un angle d'ouverture (α), caractérisé en ce que les moyens de focalisation (9) sont conformés de telle sorte que l'angle d'ouverture (α) de l'espace divergent (10) augmente, en moyenne, entre la zone d'amorçage (6) et le dispositif de fractionnement (7).
2 - Dispositif selon la revendication 1 caractérisé en ce que l'angle d'ouverture (α) de l'espace divergent (10) varie de façon discontinue entre la zone d'amorçage (6) et le dispositif de fractionnement (7).
3 - Dispositif selon la revendication 1 caractérisé en ce que l'angle d'ouverture (α) de l'espace divergent (10) varie de façon continue entre la zone d'amorçage (6) et le dispositif de fractionnement (7). 4 - Dispositif selon la revendication 3 caractérisé en ce que l'angle d'ouverture (α) de l'espace divergent (10) varie de façon non linéaire entre la zone d'amorçage (6) et le dispositif de fractionnement (7).
5 - Dispositif selon l'une des revendications 1 à 4 caractérisé en ce que les moyens de focalisation (9) sont conformés de manière à définir plusieurs secteurs angulaires (S, S', S", S'", S1 , S2), successivement juxtaposés entre la zone d'amorçage (6) et le dispositif de fractionnement (7), de telle sorte que deux secteurs angulaires successifs présentent des angles d'ouverture (α°, α', α", α'", α1 , α2) différents.
6 - Dispositif selon la revendication 5 caractérisé en ce que l'angle d'ouverture (α°, α', α", α'", α1 , α2) d'un même secteur angulaire (S, S', S", S'", S1, S2) est sensiblement constant.
7 - Dispositif selon la revendication 5 caractérisé en ce que l'angle d'ouverture (α°, α', α", α'", α1 , α2) d'un même secteur angulaire (S, S', S", S'", S1 , S2) est continûment variable.
8 - Dispositif selon l'une des revendications 5 à 7 caractérisé en ce que les moyens de focalisation (9) sont conformés de manière à définir d'une part un premier secteur angulaire (S1) amont, en considération du sens de propagation (F) de l'arc électrique (S), ledit premier secteur angulaire présentant un premier angle d'ouverture (α1), et d'autre part un deuxième secteur angulaire (S2) aval, présentant un deuxième angle d'ouverture (α2) supérieur au premier angle d'ouverture (α1).
9 - Dispositif selon la revendication 8 caractérisé en ce que le premier angle d'ouverture (α1) est compris entre 30 degrés et 45 degrés, et préférentiellement de l'ordre de 30 degrés. 10 - Dispositif selon la revendication 8 ou 9 caractérisé en ce que le deuxième angle d'ouverture (α2) est supérieur à 90 degrés.
11 - Dispositif selon l'une des revendications 5 à 10 caractérisé en ce que les moyens de focalisation (9) sont formés par deux pièces ou portions de pièces allongées (12) en matériau électriquement conducteur, disposées en vis-à-vis et inclinées l'une par rapport à l'autre, et en ce que lesdites pièces allongées présentent, suivant leur longueur, au moins une zone de rupture d'inclinaison (13) située sensiblement à la jonction entre deux secteurs angulaires (S, S', S", S'", S1 , S2) consécutifs.
12 - Dispositif selon la revendication 11 caractérisé en ce que la zone de rupture d'inclinaison (13) présente un aspect sensiblement arrondi.
13 - Dispositif selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce que le dispositif de fractionnement (7) d'arc comportant au moins une plaque de fractionnement (8) pourvue d'une encoche (15) en forme de V destinée à faciliter la pénétration de l'arc électrique (5) dans le dispositif de fractionnement (7), les moyens de focalisation (9) sont conformés de manière à venir se loger au sein de ladite encoche (15).
14 - Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce qu'il est formé par un parafoudre à éclateur.
15 - Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que les moyens de focalisation (9) sont formés par les électrodes (2, 3).
EP05793353A 2004-07-27 2005-07-25 Dispositif de protection contre les surtensions a pouvoir de coupure ameliore Withdrawn EP1800375A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0408304A FR2873865B1 (fr) 2004-07-27 2004-07-27 Dispositif de protection contre les surtensions a pouvoir de coupure ameliore
PCT/FR2005/001915 WO2006018529A1 (fr) 2004-07-27 2005-07-25 Dispositif de protection contre les surtensions a pouvoir de coupure ameliore

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP1800375A1 true EP1800375A1 (fr) 2007-06-27

Family

ID=34948504

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP05793353A Withdrawn EP1800375A1 (fr) 2004-07-27 2005-07-25 Dispositif de protection contre les surtensions a pouvoir de coupure ameliore

Country Status (8)

Country Link
US (1) US20080037191A1 (fr)
EP (1) EP1800375A1 (fr)
JP (1) JP2008508669A (fr)
CN (1) CN101036273A (fr)
BR (1) BRPI0514399A (fr)
FR (1) FR2873865B1 (fr)
MX (1) MX2007001044A (fr)
WO (1) WO2006018529A1 (fr)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2904893B1 (fr) * 2006-08-11 2008-10-10 Soule Prot Surtensions Sa Dispositif d'amorcage a deux electrodes pour eclateur et procedes correspondants
FR2981786B1 (fr) * 2011-10-21 2013-11-22 Abb France Procede de coupure d'un arc electrique, procede et dispositif de protection d'une installation contre les surtensions
CN105305234B (zh) * 2015-11-12 2018-06-05 郑品章 浪涌保护器专用石墨电极
CN206774686U (zh) * 2017-05-02 2017-12-19 郑品章 浪涌保护器专用石墨电极
EP3644462B1 (fr) * 2018-10-22 2021-12-01 ABB Schweiz AG Dispositif de protection de courant de décharge avec une direction d'échappement transversale
CN216851297U (zh) * 2021-08-16 2022-06-28 广东立信防雷科技有限公司 一种三极空气间隙型触发装置及电涌保护器
US12418175B2 (en) 2022-09-14 2025-09-16 Ripd Ip Development Ltd Surge protective devices

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
IT712788A (fr) * 1963-08-21
US3248600A (en) * 1964-02-03 1966-04-26 Mc Graw Edison Co Lightning arrester with arc splitter
US3515829A (en) * 1965-05-21 1970-06-02 Gen Electric Current-limiting circuit breaker with novel arc initiating and extinguishing means
US3632926A (en) * 1970-04-20 1972-01-04 Gen Electric Current-limiting circuit breaker having arc extinguishing means which includes improved arc initiation and extinguishing chamber construction
US4387281A (en) * 1979-04-06 1983-06-07 La Telemecanique Electrique Arc blowing chamber
DE3716997A1 (de) * 1987-05-21 1988-12-08 Phoenix Elekt Ueberspannungsschutzgeraet
EP0920098B1 (fr) * 1994-10-07 2003-09-17 Phoenix Contact GmbH & Co. KG Dispositif de protection contre les surtensions
FR2843243B1 (fr) * 2002-08-05 2004-11-05 Soule Protection Surtensions Dispositif de protection d'un reseau de distribution d'energie electrique

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2006018529A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
JP2008508669A (ja) 2008-03-21
WO2006018529A1 (fr) 2006-02-23
BRPI0514399A (pt) 2008-06-10
FR2873865A1 (fr) 2006-02-03
CN101036273A (zh) 2007-09-12
MX2007001044A (es) 2007-07-24
US20080037191A1 (en) 2008-02-14
FR2873865B1 (fr) 2006-11-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1115132B1 (fr) Pôle pour disjoncteur électrique, muni d'une chambre d'extinction d'arc à écrans diélectriques
EP1709717B1 (fr) Dispositif de protection contre les surtensions avec eclateurs en parallele a declenchement simultane
EP3210224A1 (fr) Chambre de coupure d'arc électrique
EP1743346A1 (fr) Dispositif de protection contre les surtensions pourvu de moyens de coupure d'arc
WO2006018529A1 (fr) Dispositif de protection contre les surtensions a pouvoir de coupure ameliore
EP1535378B1 (fr) Dispositif de protection d'un reseau de distribution d'energie electrique
FR2873511A1 (fr) Dispositif de protection contre les surtensions, les surcharges ou les courts-circuits a pouvoir de coupure ameliore
EP1887667B1 (fr) Dispositif d'amorcage a deux électrodes pour éclateur et procédés correspondants
FR2554280A1 (fr) Ressort de court-circuit
EP1017074B1 (fr) Appareillage électrique de coupure dont un organe de contact est muni d'une fente
FR2676587A1 (fr) Disjoncteur a grand pouvoir de coupure.
EP1842269A2 (fr) Appareil de protection d'une installation electrique a capacite de coupure amelioree
FR2472861A1 (fr) Dispositif de securite contre les arcs electriques
FR2765690A1 (fr) Compteur d'electricite muni d'un systeme de protection contre les surtensions
EP1628378B1 (fr) Dispositif de protection contre les surtensions a eclateurs en parallele
FR3143186A1 (fr) Contacteur électrique à dispositif de coupure intégré
EP3857585B1 (fr) Dispositif d'extinction d'un arc electrique pour un appareil electrique de protection et appareil electrique de protection integrant ledit dispositif
WO2006045947A1 (fr) Dispositif de protection contre les surtensions a deconnexion amelioree et procede correspondant
BE571618A (fr)
BE426653A (fr)
BE464175A (fr)
BE508611A (fr)
BE477725A (fr)
FR2940724A3 (fr) Circuit electrique et circuit magnetique apte a limiter les courants de foucault
BE636302A (fr)

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20070223

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
17Q First examination report despatched

Effective date: 20090824

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20100105