[go: up one dir, main page]

EP1395791B1 - Procede et installation de destruction de fusee montee sur une munition - Google Patents

Procede et installation de destruction de fusee montee sur une munition Download PDF

Info

Publication number
EP1395791B1
EP1395791B1 EP02738261A EP02738261A EP1395791B1 EP 1395791 B1 EP1395791 B1 EP 1395791B1 EP 02738261 A EP02738261 A EP 02738261A EP 02738261 A EP02738261 A EP 02738261A EP 1395791 B1 EP1395791 B1 EP 1395791B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
fuze
liquid agent
corrosive liquid
munition
chamber
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP02738261A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1395791A1 (fr
Inventor
Marc Ferrari
Marie Gaudre
Jean-Michel Tauzia
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Safran Ceramics SA
Original Assignee
SNPE Materiaux Energetiques SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by SNPE Materiaux Energetiques SA filed Critical SNPE Materiaux Energetiques SA
Publication of EP1395791A1 publication Critical patent/EP1395791A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1395791B1 publication Critical patent/EP1395791B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F42—AMMUNITION; BLASTING
    • F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
    • F42B33/00—Manufacture of ammunition; Dismantling of ammunition; Apparatus therefor
    • F42B33/06—Dismantling fuzes, cartridges, projectiles, missiles, rockets or bombs
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C06—EXPLOSIVES; MATCHES
    • C06B—EXPLOSIVES OR THERMIC COMPOSITIONS; MANUFACTURE THEREOF; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS EXPLOSIVES
    • C06B21/00—Apparatus or methods for working-up explosives, e.g. forming, cutting, drying
    • C06B21/0091—Elimination of undesirable or temporary components of an intermediate or finished product, e.g. making porous or low density products, purifying, stabilising, drying; Deactivating; Reclaiming

Definitions

  • the present invention is in the field of munitions found on the battlefield. It is more particularly ammunition of all kinds, either abandoned, or fired but not exploded, for various reasons; these ammunition include their trigger rockets.
  • a munition contains a metal envelope containing a main cargo of explosive, smoke, incendiary or chemical nature.
  • the ammunition is equipped with a rocket that includes a firing device into which sensitive materials such as black powder and / or primary explosives and safety mechanisms enter. Depending on the type of main load, it is interposed between the latter and the rocket, explosive relay charges or dispersion.
  • the rocket itself generally comprises a safety mechanism, that is to say a means of interruption of the pyrotechnic chain which, before use, is in the safety position.
  • a safety mechanism that is to say a means of interruption of the pyrotechnic chain which, before use, is in the safety position.
  • the primary explosive is separated from the secondary explosive Relay load or main load: the initiation of the primary explosive by percussion, for example, can not result in the detonation of other charges.
  • this security is removed either voluntarily by an operator, or automatically under the effect of the acceleration of the firing for a shell: therefore a percussion which initiates the primary charge, can cause the detonation of the other charges and the explosion of the ammunition.
  • the munitions considered here are conventional ammunition producing a blast and splintering effect (the main charge is an explosive), but also ammunition containing a smoke composition or an incendiary composition (main charge) dispersed during the explosion. relay charge to produce a masking effect or spread a fire. Finally, it may be chemical munitions that contain at least one toxic chemical agent dispersed by the explosion of the relay charge, these chemical agents are known under the name of "combat gas".
  • the problem to be solved is therefore to bring the munition into a state such that it can be transported to a site or a destruction facility in conditions that meet several constraints: protection of people, the environment and compliance with regulations.
  • WO-A-96 00880 describes a closed enclosure in which a munition can be burned or exploded.
  • the closed chamber is kept in depression to prevent the gaseous effluents from escaping.
  • the closed chamber is supplied with a coolant (preferably water) which, once vaporized, also serves to bind the gaseous effluents and dust.
  • WO-A-92 21918 describes a closed enclosure in which a munition can be burned or exploded.
  • the closed chamber is kept in depression to prevent the gaseous effluents from escaping.
  • the gaseous effluents are withdrawn from the closed chamber to be retained by a known filtering system.
  • WO-A-98 58890 recommends treating a munition with a corrosive liquid agent (for example nitric acid whose normality is between 3 and 8) to at least partially dissolve the container and the contents.
  • a corrosive liquid agent for example nitric acid whose normality is between 3 and 8
  • WO-A-98 58890 recommends the use of an enclosure either to immerse the munition in the corrosive liquid agent or to water said munition with the corrosive liquid agent.
  • WO-A-98 58890 suggests a device for evacuation of gaseous effluents.
  • WO-A-98 58890 does not consider keeping the enclosure in depression, since WO-A-98 58890 offers the option of blowing air or oxygen to influence chemical reactions.
  • DE-C-197 09 367 describes a closed enclosure in which a munition can be burned or dismantled.
  • the closed chamber is maintained in depression and is fed continuously with water which also serves to bind the gaseous effluents.
  • the gaseous effluents are withdrawn from the closed chamber to be retained by a filtering system.
  • the gaseous effluents withdrawn are essentially those resulting from the dissolution of the rocket by the corrosive liquid agent, these gaseous effluents are also those escaping from the munition (for example toxic gases) if the action of the corrosive liquid agent on the rocket has been prolonged beyond the dissolution of the part comprising the primary charge of the rocket.
  • the chamber in which the dissolution takes place is depressed to avoid any dispersion to the outside of these gaseous effluents.
  • the reopening of the enclosure is done after purging or sweeping the atmosphere of the enclosure.
  • the ammunition, whose rocket has been dissolved and therefore for which the risk of explosion is considerably reduced, or even eliminated, is placed in a suitable container for further treatment of destruction of the munition and its components.
  • the dissolution of the rocket is by immersion of said rocket in the corrosive liquid agent.
  • the rocket of the munition is immersed in the corrosive liquid agent.
  • the corrosive liquid agent is agitated by means adapted to promote the action of said corrosive liquid on the metal of the rocket.
  • the dissolution of the rocket is by sprinkling or watering said rocket by the corrosive liquid agent.
  • the corrosive liquid is often new liquid, the limitation of the number of cycles made will be determined by the capacity of the enclosure, specifically by the capacity of the tank which collects corrosive liquid watering.
  • the watering zone may be delimited using a mask disposed around the desired area.
  • the rocket is dissolved by applying a corrosive buffer to said rocket.
  • the corrosive liquid agent is immobilized by an absorbent or gelling material to make the buffer.
  • the corrosive liquid agent is chosen from those usually used in chemical machining.
  • the nature of the corrosive liquid agent used is determined by the nature of the material constituting the rocket.
  • the liquid is essentially a nitric acid solution whose normality is between 3 and 9.
  • the liquid is essentially a solution of soda or potash or a mixture whose normality is between 1 and 10.
  • the initial temperature of the corrosive liquid watering agent of the ammunition rocket or at the beginning of the immersion is greater than the ambient temperature in order to have a sufficient dissolution rate.
  • the initial temperature is greater than 40 ° C.
  • the temperature of the corrosive liquid agent, in which is immersed the fuse of the ammunition is regulated between about 65 ° C and about 90 ° C, by methods, adapted to limit the heating of the ammunition.
  • the pyrolysis of the resulting liquid mixture recovered in the enclosure, after at least one destruction cycle, is carried out in a rotary furnace whose inlet temperature is approximately 400 ° C. and that of exit approximately 800 ° C. .
  • the resulting liquid mixture is for example mixed with an absorbent material and fuel (chips or sawdust, ...) which is incinerated in said furnace to produce the thermal input necessary for pyrolysis.
  • This incineration also includes the appropriate treatment of the fumes from incineration and pyrolysis.
  • the ammunition withdrawn from the enclosure after destruction of its rocket is transported to an appropriate installation.
  • the operation can be continued until the destruction of the contents of the munition.
  • destruction it is necessary to understand here: the effective destruction of the constituents, their dissolution or dissociation and their dispersion in the liquid agent which will then phlegmatize these constituents.
  • nitric acid the corrosive liquid agent used is nitric acid
  • the registrant verified that nitric acid had no effect on black powder, on primary explosives such as mercury fulminate and lead styphnate, on secondary explosives such as tolite or hexogen.
  • primary explosives such as mercury fulminate and lead styphnate
  • secondary explosives such as tolite or hexogen.
  • dissolved nitric acid compounds such as SnCl 4 and TiCl 4
  • destroys the yperite or partially hydrolyzes the phosgene it has no effect on certain arsenic compounds, chloropicrin and fumigant compounds: these substances must therefore be treated by other means than by the action of the corrosive agent.
  • the present invention also relates to an installation for implementing the previously described method.
  • This installation essentially comprises a chamber closed by a cover.
  • the enclosure and the lid must resist any vapors from the corrosive liquid agent. Suitable means allow the depression of the enclosure.
  • the lid comprises the devices for withdrawing the gaseous effluents to an auxiliary enclosure.
  • the tank containing the corrosive liquid agent is made of a material resistant to said corrosive agent and comprises means for regulating the temperature of the mixture during the dissolution of the rocket.
  • the tank optionally comprises sprinkler watering means.
  • the vessel also comprises means for separating the liquid portion from the solid or pasty portion of the mixture resulting from the dissolution of the rocket by the corrosive liquid agent.
  • the enclosure comprises the attachment means of the ammunition to descend to partially or totally immerse in the corrosive liquid agent, to remove it from the liquid and the enclosure.
  • said installation is a mobile installation that is brought as close as possible to the munitions discovery site to be treated. If the conditions of the discovery require it and allow it the destruction of the rockets is done almost in situ.
  • the present invention solves well the problems posed.
  • the rocket and ammunition are separated smoothly and safely. The products resulting from this separation, in fact destruction of the rocket, can be processed simply by methods known elsewhere.
  • the munition, free of its rocket, is in a configuration where it can be safely handled and transported to a facility where it will be destroyed.
  • Figure 1 schematically shows the particular case of the destruction of the rocket shell.
  • the rocket destruction installation 2 mounted on a munition 1 comprises an enclosure 5 closed by a cover 15.
  • the enclosure 5, the cover 15 and the devices associated with them must withstand any possible corrosive agent vapors.
  • the lid 15 comprises vacuum devices 13 of the enclosure 5 to prevent gaseous emissions to the outside: the lid acts as a hood.
  • the cover 15 can close the enclosure 5 in a sealed manner.
  • the cover comprises withdrawal devices 17 for the gaseous effluents which are then stored in an auxiliary enclosure 7.
  • the cover includes handling devices 19 adapted to the size of the cover.
  • a tank 12 which contains the corrosive liquid agent 6 and the mixtures resulting from the dissolution of the rocket 2 and any liquid or solid products escaping from the munition 1 if it is open when the rocket is destroyed.
  • This tank 12 is for example double-walled to regulate the temperature of its contents.
  • the tank comprises mechanical or pneumatic devices (bubbling gas) to homogenize the mixture, these means are not shown in this diagram.
  • the tank 12 is in a material resistant to the corrosive liquid agent 6 in the temperature range: for example the tank 12 may be made of polypropylene.
  • the tank 12 optionally comprises a spraying device 14 of the spindle 2 by the corrosive liquid agent 6.
  • the spraying device 14 is fed either directly from a reservoir 16 containing the new corrosive agent or by taking up the liquid mixture of the tank 12.
  • the tank 12 also comprises means for separating the liquid part 6 from the solid or pasty part resulting from the dissolution of the rocket 2 by the corrosive liquid agent. On the tank 12 a drain installation 11 allows the liquid mixture to be withdrawn for further processing.
  • the lid 15 comprises a fastening device 8 of the ammunition 1.
  • the ammunition 1 is installed in the device 8, vertically, its tip which comprises the rocket 2 directed downwards.
  • the attachment device 8 is a single polypropylene net resistant to corrosive agents, or a cage that can receive one or more ammunition, or a clamp with self-locking jaws to hold the ammunition by its guide flange.
  • the attachment device 8 is connected to a handling device 18 which brings the tip of the munition to the height of the watering device 14 or immerses the tip of the munition in the liquid of the tank 12.
  • the handling device 18 also makes it possible to quickly recover the ammunition and thus to stop the reactions of dissolutions in case of anomalies.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Processing Of Solid Wastes (AREA)
  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
  • Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
  • Filling Or Discharging Of Gas Storage Vessels (AREA)
  • Ignition Installations For Internal Combustion Engines (AREA)
  • Air Bags (AREA)
  • ing And Chemical Polishing (AREA)

Description

  • La présente invention se situe dans le domaine des munitions trouvées sur le champ de bataille. Il s'agit plus particulièrement de munitions de toutes natures, soit abandonnées, soit tirées mais n'ayant pas explosé, pour diverses raisons ; ces munitions comportent leurs fusées de déclenchement.
  • Une munition comporte une enveloppe métallique renfermant un chargement principal de nature explosive, fumigène, incendiaire ou chimique.
  • Pour activer le chargement principal, la munition est équipée d'une fusée qui comporte un dispositif de mise à feu dans lequel entrent des matériaux sensibles tels que la poudre noire ou/et des explosifs primaires et des mécanismes de sécurité. Selon le type de chargement principal, il est interposé entre ce dernier et la fusée, des charges relais d'explosion ou de dispersion.
  • Il est bien connu de l'homme de l'art que la partie la plus sensible de la munition est la fusée. La fusée et le corps principal sont conditionnés dans des emballages séparés et ne sont assemblés qu'au moment de l'utilisation. Une munition privée de sa fusée est donc considérée comme très sûre.
    La fusée elle-même comporte en général un mécanisme de sécurité, c'est à dire un moyen d'interruption de la chaîne pyrotechnique qui, avant l'utilisation, est en position de sécurité. Dans cette position de sécurité l'explosif primaire est séparé de l'explosif secondaire de la charge relais ou de la charge principale : l'initiation de l'explosif primaire par percussion, par exemple, ne peut entraîner la détonation des autres charges. Au moment de l'utilisation, cette sécurité est enlevée soit volontairement par un opérateur, soit automatiquement sous l'effet de l'accélération du tir pour un obus : donc une percussion qui initie la charge primaire, peut provoquer la détonation des autres charges et l'explosion de la munition.
  • Les munitions ici considérées sont des munitions conventionnelles produisant un effet de souffle et de projection d'éclats (la charge principale est un explosif), mais aussi des munitions contenant une composition fumigène ou une composition incendiaire (charge principale) dispersée lors de l'explosion de la charge relais pour produire un effet de masquage ou propager un incendie. Enfin il peut s'agir de munitions chimiques qui contiennent au moins un agent chimique toxique dispersé par l'explosion de la charge relais, ces agents chimiques sont connus sous la dénomination de « gaz de combat ».
  • Ces munitions trouvées sur le champ de bataille, souvent plusieurs dizaines d'années après les évènements (plus particulièrement ceux de la 1ère ou 2ème guerre mondiale) sont en mauvais état. Surtout lesdites munitions présentent un risque majeur qui est celui d'explosion : la fusée est montée sur la munition et son état (en sécurité ou non) est inconnu. Il n'y a aucune protection possible pour l'opérateur vis à vis de ce risque d'explosion.
  • Le problème à résoudre est donc d'amener la munition dans un état tel qu'elle puisse être transportée vers un site ou une installation de destruction dans des conditions qui répondent à plusieurs contraintes : protection des personnes, de l'environnement et respect des réglementations en vigueur.
  • WO-A-96 00880 décrit une enceinte fermée dans laquelle une munition peut être brûlée ou explosée. L'enceinte fermée est maintenue en dépression pour éviter que les effluents gazeux ne s'échappent. L'enceinte fermée est alimentée d'un liquide de refroidissement (de préférence de l'eau) qui, une fois vaporisé, sert aussi à lier les effluents gazeux et les poussières.
  • WO-A-92 21918 décrit une enceinte fermée dans laquelle une munition peut être brûlée ou explosée. L'enceinte fermée est maintenue en dépression pour éviter que les effluents gazeux ne s'échappent. Les effluents gazeux sont soutirés à l'enceinte fermée pour être retenus par un système de filtrage connu.
  • WO-A-98 58890 préconise de traiter une munition par un agent liquide corrosif (par exemple de l'acide nitrique dont la normalité est comprise entre 3 et 8) pour en dissoudre au moins partiellement le conteneur et le contenu.
  • Pour cela il peut être nécessaire d'enlever la fusée au préalable. WO-A-98 58890 préconise l'utilisation d'une enceinte soit, pour immerger la munition dans l'agent liquide corrosif soit pour arroser ladite munition avec l'agent liquide corrosif. WO-A-98 58890 suggère un dispositif d'évacuation des effluents gazeux. WO-A-98 58890 ne considère pas de maintenir l'enceinte en dépression, puisque WO-A-98 58890 propose en option d'insuffler de l'air ou de l'oxygène pour influencer les réactions chimiques.
  • DE-C-197 09 367 décrit une enceinte fermée dans laquelle une munition peut être brûlée ou démantelée. L'enceinte fermée est maintenue en dépression et est alimentée en continu par de l'eau qui sert aussi à lier les effluents gazeux. Les effluents gazeux sont soutirés à l'enceinte fermée pour être retenus par un système de filtrage.
  • Dans un domaine différent du contexte où nous nous plaçons le brevet FR 2 704 641 décrit une installation automatique de neutralisation de munitions chimiques. Pour avoir accès à l'intérieur de la munition et neutraliser la charge chimique, cette installation comporte un moyen de séparation de la fusée et du corps de la munition . Ledit moyen est constitué par une lance à jet d'eau mélangée de charges abrasives qui découpe la fusée qui est alors recueillie dans un support ; ensuite des moyens appropriés permettent d'introduire à l'intérieur de la munition un agent dissolvant de la charge d'agent chimique. Il est évident que ce moyen de séparation de la fusée et du corps de la munition n'est pas utilisable pour résoudre notre problème : le procédé est trop agressif pour une fusée dont on ne connaît pas l'état (fusée en position sécurité ou non).
  • Par ailleurs, la corrosion ou l'usinage chimique de pièce mécaniques, plus ou moins grandes et de formes complexes, sont connus. L'utilisation de ces techniques pour le démantèlement de munitions pose toutefois plusieurs problèmes. Tout d'abord le choix d'un agent corrosif de composition assez simple mais efficace ; puis celui de la compatibilité dudit agent corrosif avec les produits rencontrés ou qui seront rencontrés au cours de l'action de l'agent corrosif sur la munition ; notamment sur les explosifs primaires et secondaires, éventuellement les autres compositions (fumigènes ou incendiaires) et les éventuels agents chimiques. Enfin
  • un problème difficile et important est celui du traitement du mélange résultant de l'action de l'agent corrosif sur la munition. Ce mélange ne peut être rejeté tel que et sa neutralisation chimique est très délicate.
  • La présente invention concerne un procédé de destruction de fusées montées sur des munitions comprenant chacune un corps, une charge explosive de dispersion initiée par une fusée, ledit procédé consistant à placer au moins une munition dans une enceinte qui est alors fermée et caractérisé en ce que le cycle suivant d'opérations est effectué au moins une fois :
    • l'enceinte est mise en dépression,
    • la fusée est dissoute par un agent liquide corrosif,
    • les effluents gazeux sont soutirés vers une enceinte auxiliaire pour un traitement ultérieur,
    • après dissolution de la fusée l'enceinte est réouverte,
    • la munition est retirée et conditionnée dans un conteneur adapté pour un traitement ultérieur,
    • éventuellement un autre cycle de destruction est répété jusqu'à ce l'agent liquide corrosif ne soit plus suffisamment corrosif pour assurer un cycle supplémentaire,
    • le mélange liquide résultant de l'attaque des fusées par l'agent liquide corrosif est alors récupéré,
    • ledit mélange liquide est ensuite traité par pyrolyse,
    • les dépôts solides ou pâteux sont récupérés, convenablement conditionnés pour des traitements ultérieurs.
  • Les effluents gazeux soutirés sont essentiellement ceux résultants de la dissolution de la fusée par l'agent liquide corrosif, ces effluents gazeux sont aussi ceux s'échappant de la munition (par exemple des gaz toxiques) si l'action de l'agent liquide corrosif sur la fusée a été prolongée au delà de la dissolution de la partie comportant la charge primaire de la fusée. L'enceinte dans laquelle se fait la dissolution est mise en dépression pour éviter toute dispersion vers l'extérieur de ces effluents gazeux. La réouverture de l'enceinte se fait après une purge ou un balayage de l'atmosphère de l'enceinte. La munition, dont la fusée a été dissoute et donc pour laquelle le risque d'explosion est considérablement réduit, voire même supprimé, est placée dans un conteneur approprié pour un traitement ultérieur de destruction de la munition et de ses constituants.
  • Dans une première réalisation de l'invention la dissolution de la fusée se fait par immersion de ladite fusée dans l'agent liquide corrosif. Avantageusement seule la fusée de la munition est immergée dans l'agent liquide corrosif. L'agent liquide corrosif est agité par des moyens adaptés pour favoriser l'action dudit liquide corrosif sur le métal de la fusée.
  • Dans une seconde réalisation de l'invention la dissolution de la fusée se fait par aspersion ou arrosage de ladite fusée par l'agent liquide corrosif. Dans cette réalisation le liquide corrosif étant souvent du liquide neuf, la limitation du nombre de cycles réalisés va être déterminée par la contenance de l'enceinte, plus précisément par la contenance de la cuve qui recueille le liquide corrosif d'arrosage. La zone d'arrosage peut être délimitée en utilisant un masque disposé autour de la zone souhaitée.
  • Dans une troisième réalisation de l'invention la dissolution de la fusée se fait par application d'un tampon corrosif sur ladite fusée. L'agent liquide corrosif est immobilisé par un matériau absorbant ou gélifiant pour réaliser le tampon.
  • L'agent liquide corrosif est choisi parmi ceux habituellement utilisé en usinage chimique. La nature de l'agent liquide corrosif utilisé est déterminée par la nature du matériau constitutif de la fusée. Avantageusement si la fusée est à base de fer ou d'acier, par exemple pour des obus, le liquide est essentiellement une solution d'acide nitrique dont la normalité est comprise entre 3 et 9.
  • Si la fusée est à base d'aluminium, par exemple pour les bombes d'aviation, le liquide est essentiellement une solution de soude ou de potasse ou un mélange dont la normalité est comprise entre 1 et 10.
  • Préférentiellement la température initiale de l'agent liquide corrosif d'arrosage de la fusée de la munition ou au début de l'immersion, est supérieure à la température ambiante pour avoir une vitesse de dissolution suffisante. Par exemple dans le cas d'une solution d'acide nitrique la température initiale est supérieure à 40°C.
  • Préférentiellement encore la température de l'agent liquide corrosif, dans lequel est immergé la fusée de la munition est régulée entre environ 65°C et environ 90°C, par des procédés, adaptés pour limiter l'échauffement de la munition.
  • Préférentiellement la pyrolyse du mélange liquide résultant récupéré dans l'enceinte, après au moins un cycle de destruction, se fait dans un four tournant dont la température d'entrée est d'environ 400°C et celle de sortie d'environ 800°C. Le mélange liquide résultant est par exemple mélangé à un matériau absorbant et combustible (copeaux ou sciure de bois, ...) qui est incinéré dans ledit four pour produire l'apport thermique nécessaire à la pyrolyse. Cette incinération comporte aussi le traitement approprié des fumées de l'incinération et de la pyrolyse.
  • Avantageusement la munition retirée de l'enceinte après destruction de sa fusée, est transportée vers une installation appropriée .
  • Avantageusement dans le cas des munitions chimiques l'opération peut être poursuivie jusqu'à la destruction des contenus de la munition. Par destruction il faut ici entendre : la destruction effective des constituants, leur mise en solution ou leur dissociation et leur dispersion dans l'agent liquide qui va alors flegmatiser ces constituants.
  • Par exemple lorsque l'agent liquide corrosif utilisé est l'acide nitrique ; le titulaire a vérifié que l'acide nitrique était sans effet sur la poudre noire, sur des explosifs primaires tels que le fulminate de mercure et le styphnate de plomb, sur des explosifs secondaires tels que la tolite ou l'hexogène. Lorsque la dissolution de la fusée par de l'acide nitrique peut mettre l'acide nitrique en contact avec d'autres composés contenu dans la munition il faut là aussi vérifier le comportement dudit acide. Si l'acide nitrique dissout des composés tels que Sn Cl4 et TiCl4, détruit l'ypérite ou hydrolyse partiellement le phosgène, il est sans effet sur certains composés arséniés, sur la chloropicrine et les composés fumigènes : ces substances doivent donc être traitées par d'autres moyens que par l'action de l'agent corrosif.
  • La présente invention concerne également une installation pour mettre en oeuvre le procédé précédemment décrit. Cette installation comporte essentiellement une enceinte fermée par un couvercle. L'enceinte et le couvercle doivent résister aux éventuelles vapeurs de l'agent liquide corrosif. Des moyens appropriés permettent la mise en dépression de l'enceinte. Le couvercle comporte les dispositifs de soutirage des effluents gazeux vers une enceinte auxiliaire. La cuve contenant l'agent liquide corrosif est en matériau résistant audit agent corrosif et comporte des moyens pour réguler la température du mélange pendant la dissolution de la fusée. La cuve comporte éventuellement des moyens d'arrosage des fusées. La cuve comporte aussi des moyens pour séparer la partie liquide de la partie solide ou pâteuse du mélange résultant de la dissolution de la fusée par l'agent liquide corrosif.
  • Enfin l'enceinte comporte les moyens d'accrochage de la munition permettant de la descendre pour l'immerger partiellement ou totalement dans l'agent liquide corrosif, de la retirer de ce liquide et de l'enceinte.
  • L'enceinte comporte aussi un certain nombre d'installations périphériques :
    • une installation pour la préparation de la solution d'agent liquide corrosif à la composition et au titre adapté,
    • une enceinte auxiliaire pour stocker ou traiter les effluents gazeux de la réaction de dissolution,
    • différents conteneurs pour conditionner la munition dont la fusée a été détruite, les mélanges liquides ou solides et pâteux résultants de la dissolution de la fusée et de l'ouverture éventuelle de la munition.
  • Avantageusement ladite installation est une installation mobile que l'on amène le plus près possible du site de découverte des munitions à traiter. Si les conditions de la découverte le nécessitent et le permettent la destruction des fusées est faite quasiment in situ.
    La présente invention résout bien les problèmes posés. La séparation de la fusée et du corps de la munition se fait en douceur, dans des conditions de sécurité satisfaisantes. Les produits résultants de cette séparation, en fait destruction de la fusée, peuvent être traités simplement par des procédés connus par ailleurs. La munition, débarrassée de sa fusée est dans une configuration où elle peut être manipulée et transportée sans danger vers une installation où elle sera détruite.
  • Ci-dessous l'invention est exposée plus en détail à l'aide de la figure 1. La figure 1 représente de façon schématique le cas particulier de la destruction de la fusée d'obus.
  • L'installation de destruction de fusée 2 montée sur une munition 1 comporte une enceinte 5 fermée par un couvercle 15. L'enceinte 5, le couvercle 15 et les dispositifs qui leurs sont associés doivent résister aux éventuelles vapeurs d'agent corrosif. Le couvercle 15 comprend des dispositifs de mise en dépression 13 de l'enceinte 5 pour éviter des émanations gazeuses vers l'extérieur : le couvercle agit comme une hotte aspirante. Optionnellement le couvercle 15 peut fermer de façon étanche l'enceinte 5. Le couvercle comporte des dispositifs de soutirage 17 des effluents gazeux qui sont alors stockés dans une enceinte auxiliaire 7. Le couvercle comporte des dispositifs de manutention 19 adaptés à la taille du couvercle. A l'intérieur de l'enceinte 5, se trouve une cuve 12 qui contient l'agent liquide corrosif 6 et les mélanges résultant de la dissolution de la fusée 2 et des éventuels produits liquides ou solides qui s'échappent de la munition 1 si elle est ouverte lors de la destruction de la fusée. Cette cuve 12 est par exemple à double paroi pour réguler la température de son contenu. La cuve comporte des dispositifs mécaniques ou pneumatiques (bullage de gaz) pour homogénéiser le mélange, ces moyens ne sont pas représentés sur le présent schéma. La cuve 12 est dans un matériau résistant à l'agent liquide corrosif 6 dans la plage de température : par exemple la cuve 12 peut être en polypropylène.
  • La cuve 12 comporte éventuellement un dispositif d'arrosage 14 de la fusée 2 par l'agent liquide corrosif 6. Le dispositif d'arrosage 14 est alimenté soit directement à partir d'un réservoir 16 contenant de l'agent corrosif neuf soit en reprenant le mélange liquide de la cuve 12.
  • La cuve 12 comporte aussi des moyens pour séparer la partie liquide 6 de la partie solide ou pâteuse résultant de la dissolution de la fusée 2 par l'agent liquide corrosif. Sur la cuve 12 une installation de vidange 11 permet de soutirer le mélange liquide pour son traitement ultérieur.
  • Le couvercle 15 comporte un dispositif d'accrochage 8 de la munition 1. La munition 1 est installée, dans le dispositif 8, verticalement, sa pointe qui comporte la fusée 2 dirigée vers le bas. Par exemple le dispositif d'accrochage 8 est un simple filet en polypropylène résistant aux agent corrosifs, ou une cage qui peut recevoir une ou plusieurs munitions, ou encore une pince à mâchoires autobloquantes pour retenir la munition par sa collerette de guidage. Le dispositif d'accrochage 8 est relié à un dispositif de manutention 18 qui amène la pointe de la munition à la hauteur du dispositif d'arrosage 14 ou immerge la pointe de la munition dans le liquide de la cuve 12. Le dispositif de manutention 18 permet aussi de relever rapidement la munition et donc de stopper les réactions de dissolutions en cas d'anomalies.
  • Un cycle de destruction de fusée commence sur l'installation ouverte :
    • par l'installation de la munition 1 dans le dispositif d'accrochage 8,
    • la munition 1 est disposée verticalement, fusée 2 dirigée vers le bas,
    • le couvercle 15, avec le dispositif d'accrochage 8 relié au dispositif de manutention 18, est amené sur l'enceinte 5 ; il est descendu pour réaliser la fermeture de l'enceinte 5. Le dispositif de mise en dépression 13 et le dispositif de soutirage 17 sont raccordés. Le dispositif de manutention 18 amène soit la pointe de la munition 1 à la hauteur du dispositif d'arrosage 14 qui est alors activé soit immerge la pointe de la munition dans le bain contenu dans la cuve 12. La réaction de dissolution de la fusée 2 commence,
    • en fin de dissolution l'atmosphère de l'enceinte 5 est balayée par un gaz. Les dispositifs 13 et 17 sont débranchés, le couvercle 15 relevé et déplacé de façon à retirer la munition, sans sa fusée qui a été détruite, du dispositif d'accrochage 8.
    La description porte sur une seule munition, il est évident que suivant la taille des munitions et celle de l'installation plusieurs munitions peuvent être traitées simultanément.

Claims (11)

  1. Procédé de destruction de fusées (2) montées sur des munitions (1) comprenant chacune notamment un corps (3), une charge explosive de dispersion (4) initiée par une fusée (2) ; consistant à placer au moins une munition (1) dans une enceinte (5) fermée, dans lequel le cycle suivant d'opérations est effectué au moins une fois :
    - l'enceinte (5) est mise en dépression,
    - la fusée (2) est dissoute par un agent liquide corrosif (6),
    - les effluents gazeux sont soutirés vers une enceinte auxiliaire (7) pour un traitement ultérieur,
    - après dissolution de la fusée (2), l'enceinte (5) est réouverte,
    - la munition (1) est retirée et conditionnée pour un traitement ultérieur,
    - éventuellement, un autre cycle de destruction est effectué jusqu'à ce l'agent corrosif ne soit plus suffisamment corrosif pour assurer un cycle supplémentaire,
    - le mélange liquide résultant de l'attaque des fusées (2) par l'agent liquide corrosif (6) est alors récupéré,
    - ledit mélange est ensuite traité par pyrolyse.
  2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la dissolution de la fusée (2) se fait par immersion de ladite fusée dans l'agent liquide corrosif (6).
  3. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la dissolution de la fusée (2) se fait par arrosage de ladite fusée par l'agent liquide corrosif (6).
  4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que l'agent liquide corrosif comprend essentiellement une solution d'acide nitrique, dont la normalité est comprise entre 3 et 9.
  5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que l'agent liquide corrosif comprend essentiellement une solutions de soude, de potasse ou de leur mélange, dont la normalité est comprise entre 1 et 10.
  6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que la température initiale de l'agent liquide corrosif est supérieure à 40°C.
  7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que la température de l'agent liquide corrosif est régulée entre environ 65°C et environ 90°C.
  8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que la pyrolyse du mélange résultant, récupéré dans l'enceinte (5), après au moins un cycle de destruction, se fait dans un four tournant, dont la température d'entrée est d'environ 400°C et celle de sortie d'environ 800°C.
  9. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que la munition (1) retirée de l'enceinte (5) après destruction de sa fusée est détruite dans une installation appropriée.
  10. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que l'opération est poursuivie jusqu'à la destruction des contenus de la munition.
  11. Installation pour la destruction de fusées (2) montées sur des munitions (1), ladite installation comprenant une enceinte (5), un couvercle (15) comportant un dispositif (13) pour la mise en dépression de l'enceinte (5) fermée, un dispositif (17) de soutirage des effluents gazeux vers une enceinte auxiliaire (7), et un dispositif d'accrochage (8) d'une munition (1) à traiter par un agent liquide corrosif (6) dans laquelle ledit dispositif d'accrochage (8) est déplacé par un dispositif (18), soit pour immerger la fusée (2) dans l'agent liquide corrosif (6), soit pour amener ladite fusée (2) en vis à vis d'un dispositif d'arrosage (14).
EP02738261A 2001-05-21 2002-05-17 Procede et installation de destruction de fusee montee sur une munition Expired - Lifetime EP1395791B1 (fr)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0106655A FR2824901B1 (fr) 2001-05-21 2001-05-21 Procede et installation de destruction de fusee montee sur une munition
FR0106655 2001-05-21
PCT/FR2002/001669 WO2002095322A1 (fr) 2001-05-21 2002-05-17 Procede et installation de destruction de fusee montee sur une munition

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1395791A1 EP1395791A1 (fr) 2004-03-10
EP1395791B1 true EP1395791B1 (fr) 2007-08-15

Family

ID=8863487

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP02738261A Expired - Lifetime EP1395791B1 (fr) 2001-05-21 2002-05-17 Procede et installation de destruction de fusee montee sur une munition

Country Status (8)

Country Link
US (1) US7073424B2 (fr)
EP (1) EP1395791B1 (fr)
JP (1) JP3927126B2 (fr)
CN (1) CN100334417C (fr)
AT (1) ATE370384T1 (fr)
DE (1) DE60221826T2 (fr)
FR (1) FR2824901B1 (fr)
WO (1) WO2002095322A1 (fr)

Families Citing this family (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
HRP20030841A2 (en) * 2003-10-16 2006-04-30 Pervan Boris Supplement to mines by which the time period is limited within which the activation of mines after their placing is possible
JP4005028B2 (ja) * 2004-01-20 2007-11-07 独立行政法人産業技術総合研究所 爆破処理方法
JP4247373B2 (ja) * 2005-04-08 2009-04-02 独立行政法人産業技術総合研究所 爆破処理方法
SE530045C2 (sv) * 2006-03-16 2008-02-12 Olcon Engineering Ab Sätt och anordning för destruktion av explosivämnesfyllda objekt
JP3987871B1 (ja) * 2006-05-11 2007-10-10 株式会社神戸製鋼所 爆破処理装置
CA2639091A1 (fr) * 2007-08-15 2009-02-15 Nabco, Inc. Systeme de commande de decharge
EP2370439A1 (fr) * 2008-11-23 2011-10-05 Pfizer Inc. Lactames en tant qu'inhibiteurs de bêta-sécrétase
JP5095661B2 (ja) * 2009-03-31 2012-12-12 株式会社神戸製鋼所 爆破処理方法および爆破処理装置
FR2976659B1 (fr) * 2011-06-15 2013-07-19 Roxel France Procede alternatif de demantelement de moteurs a propergol solide
TW201435294A (zh) * 2013-03-07 2014-09-16 Tai Cham Technology Co Ltd 以超臨界流體進行彈頭脫藥的方法
US20140323792A1 (en) * 2013-04-25 2014-10-30 Mp Associates, Inc. Desensitizing explosive materials using a vacuum vessel
EP2910891B1 (fr) * 2014-02-21 2017-04-05 Dynasafe Demil Systems AB Dispositif de chargement pour un système de destruction
JP6325347B2 (ja) * 2014-05-28 2018-05-16 株式会社神戸製鋼所 爆破処理方法
CN104457469B (zh) * 2014-11-24 2016-05-11 河南中南工业有限责任公司 一种黄磷发烟弹无烟拆分生产线及拆分工艺
CN105865284B (zh) * 2016-04-27 2018-01-19 傅柏春 一种烟花亮珠的销毁方法
CA3035525A1 (fr) 2016-09-02 2018-03-08 Regents Of The University Of Minnesota Systemes et procedes de capture par recuperation pres du corps de vapeur de mercure durant la cremation
CN106807728A (zh) * 2017-01-24 2017-06-09 北京国佳新创科技发展有限公司 一种退役警用催泪装备的处理方法
US11592274B2 (en) 2017-06-28 2023-02-28 Dynasafe US LLC Device and process for the destruction of chemical warfare agents
TWI625494B (zh) * 2017-12-05 2018-06-01 Nat Chung Shan Inst Science & Tech Rotary destruction furnace
DE102020212443A1 (de) 2020-10-01 2022-04-07 Thyssenkrupp Ag Mobile Entschärfungskammer

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3108918A (en) * 1944-01-12 1963-10-29 Harold J Plumley Trepanning of cased explosives by etching
US2778311A (en) * 1952-01-31 1957-01-22 Bendix Aviat Corp Bomb fuze
US5274356A (en) * 1991-04-09 1993-12-28 Taricco Todd L Methods and apparatus for the inspection of air cargo for bombs
DE4117504C1 (fr) * 1991-05-29 1992-11-05 Heinrich Dr. Moresnet-Chapelle Be Hampel
DE4240394C2 (de) * 1992-12-01 1995-02-09 Hampel Heinrich Vakuumsprengvorrichtung
US5430228A (en) * 1993-02-24 1995-07-04 Hughes Aircraft Company Ozone methods for the destruction of chemical weapons
FR2704640B1 (fr) * 1993-04-26 1995-06-09 Snpe Ingenierie Sa Procede et installation de destruction de munitions contenant des agents toxiques.
FR2704641B1 (fr) 1993-04-27 1995-08-11 Neyrpic Framatome Mecanique Procede et installation automatique de neutralisation de munitions chimiques.
DE4422447C1 (de) * 1994-06-29 1996-04-11 Hampel Heinrich Vorrichtung zum Entsorgen von Spreng- und/oder Brenngut
US5668342A (en) * 1995-12-07 1997-09-16 Discher; Stephen R. W. Apparatus and method for detection and neutralization of concealed explosives
US6173662B1 (en) * 1995-12-29 2001-01-16 John L. Donovan Method and apparatus for containing and suppressing explosive detonations
US5714707A (en) * 1996-05-13 1998-02-03 Talon Manufacturing Company, Inc. Process and apparatus for demilitarization of small caliber primed cartridge cases
DE19709367C1 (de) * 1997-03-07 1998-10-01 Hampel Christoph Verfahren und Einrichtung zum umweltfreundlichen Entsorgen von vorzugsweise großvolumigem Gefahrengut
US6011193A (en) * 1997-06-20 2000-01-04 Battelle Memorial Institute Munitions treatment by acid digestion
US6603050B2 (en) * 2000-02-23 2003-08-05 Uxb International, Inc. Destruction of energetic materials
JP3688564B2 (ja) * 2000-07-24 2005-08-31 株式会社神戸製鋼所 化学爆弾解体設備

Also Published As

Publication number Publication date
WO2002095322A1 (fr) 2002-11-28
FR2824901B1 (fr) 2003-09-12
ATE370384T1 (de) 2007-09-15
US7073424B2 (en) 2006-07-11
FR2824901A1 (fr) 2002-11-22
JP3927126B2 (ja) 2007-06-06
CN1503895A (zh) 2004-06-09
DE60221826T2 (de) 2008-05-08
CN100334417C (zh) 2007-08-29
JP2004531685A (ja) 2004-10-14
DE60221826D1 (de) 2007-09-27
EP1395791A1 (fr) 2004-03-10
US20040107824A1 (en) 2004-06-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1395791B1 (fr) Procede et installation de destruction de fusee montee sur une munition
US5574203A (en) Process and installation for destroying munitions containing toxic agents
RU2409804C2 (ru) Взрывная система и способ обработки взрыванием
EP1716365B1 (fr) Dispositif et procede de destruction de dechets liquides, pulverulents ou gazeux par plasma inductif
FR2803778A1 (fr) Four d'oxydation thermique rotatif pour le recyclage de batterie
US6881383B1 (en) Explosive destruction system for disposal of chemical munitions
JP5094837B2 (ja) 爆薬充填対象物の破壊のための方法と装置
US6245958B1 (en) Methods for non-incendiary disposal of rockets, projectiles, missiles and parts thereof
US5791266A (en) Combustion apparatus for highly energetic materials
JPH11507719A (ja) 爆発性物質及び有害物質を含んでいる危険物を処理する方法及びこの方法を実施するために適した爆発・燃焼室
RU2324891C1 (ru) Способ взрывания
CN109355506A (zh) 一种金属锂废渣的无害化处理方法及系统
US3163134A (en) Method of burning out barrels
WO1999023419A1 (fr) Chambre de reaction resistante aux explosions et procede d'evacuation d'objets contenant des explosifs
JPH09506033A (ja) 異質廃物の貯蔵方法
EP2451712B1 (fr) Systeme et procede d'essai de dispositifs a poudres
US20020137980A1 (en) Process for the non-incineration decontamination of materials containing hazardous agents
FR2778238A1 (fr) Procede et installation de destruction, de munitions contenant des agents toxiques, utilisant un laser
US7309808B1 (en) Process for non-incineration decontamination of hazardous agents
RU2114471C1 (ru) Способ сжигания радиоактивных ионообменных смол
FR2857357A1 (fr) Procede et installation de destruction de moteurs a propergol solide
JPH0868600A (ja) 火薬、爆薬類の処理方法及び装置
RU2302891C2 (ru) Способ обеззараживания внутренней поверхности химических боеприпасов от остатков фосфорорганических отравляющих веществ
US10456816B1 (en) Demilitarization of HC smoke ordnances
FR2778239A1 (fr) Procede et installation de destruction, de munitions contenant des agents toxiques, utilisant des gaz chauds

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20031222

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK RO SI

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REF Corresponds to:

Ref document number: 60221826

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20070927

Kind code of ref document: P

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070815

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070815

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071126

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070815

GBV Gb: ep patent (uk) treated as always having been void in accordance with gb section 77(7)/1977 [no translation filed]

Effective date: 20070815

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071116

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070815

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080115

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070815

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070815

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071115

26N No opposition filed

Effective date: 20080516

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080531

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080531

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070815

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080517

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070815

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080531

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: CD

Owner name: HERAKLES, FR

Effective date: 20130213

Ref country code: FR

Ref legal event code: CA

Effective date: 20130213

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 60221826

Country of ref document: DE

Representative=s name: CBDL PATENTANWAELTE, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 60221826

Country of ref document: DE

Representative=s name: CBDL PATENTANWAELTE, DE

Effective date: 20130528

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 60221826

Country of ref document: DE

Owner name: HERAKLES, FR

Free format text: FORMER OWNER: SME, PARIS, FR

Effective date: 20130528

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 60221826

Country of ref document: DE

Representative=s name: CBDL PATENTANWAELTE, DE

Effective date: 20130513

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 60221826

Country of ref document: DE

Owner name: HERAKLES, FR

Free format text: FORMER OWNER: SNPE MATERIAUX ENERGETIQUES, PARIS, FR

Effective date: 20130513

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20140424

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20140423

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20140515

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 60221826

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20160129

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20151201

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150601

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150531