EP0150635A2

EP0150635A2 - Dispositif d'ouverture d'emballage

Info

Publication number: EP0150635A2
Application number: EP84402186A
Authority: EP
Inventors: Gilles Beuzart
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 1983-12-30
Filing date: 1984-10-31
Publication date: 1985-08-07
Also published as: FR2557553A1; EP0150635A3; ES283197Y; ES283197U; PT79752A; FR2557553B1

Abstract

Dispositif d'ouverture d'emballage en matériau peu rigide du type parallèlépipédique comportant, d'une part, une arrête de fermeture faisant saillie sur sa face supérieure et, d'autre part, deux becquets; ledit dispositif comprenant, d'une part une armature amovible de formes et dimensions adéquates pour enserrer ledit emballage, et d'autre part, un organe d'ouverture comportant un couteau ou similaire, caractérisé en ce que cet organe d'ouverture (3) se déplace longitudinalement en coupant la partie de l'arrête (1a) et un des becquets (1f) d'une manière biaise (pointillé 1 g) par rapport à ladite arrête (1a) dans la position qu'elle occupe lorsque le becquet (1f) à couper est relevé au moins jusqu'au plan de la face supérieure de l'emballage.

Description

Il est bien connu d'utiliser, pour le conditionnement de produits liquides tels que le lait, le jus de fruits etc., des emballages étanches de forme parallèlépipédique obtenus par pliage et collage d'une feuille d'un matériau peu rigide (carton imperméabilisé par exemple).
De tels emballages parallèlépipédiques comportent, sur leur face supérieure, une arête obtenue par collage du prolongement de leurs grandes faces opposées après remplissage, et deux becquets ou cornes repliés contre les deux petites faces pendant les périodes de stockage.
L'ouverture d'un tel emballage se fait par découpage de l'un des deux becquets, au moyen, par exemple de ciseaux, après que ce becquet ait été relevé.
Il est bien connu des utilisateurs, que malgré des avantages indéniables, cet emballage présente des inconvénients très importants : l'ouverture est souvent mal aisée, la pression des doigts sur les francs de l'emballage, pendant l'ouverture, la manutention et le versage provoque des jaillissements intempestifs par le becquet découpé, d'où perte de produit, risque de détérioration de celui contenu par oxydation ou prise de mauvais goût quand l'emballage est stocké dans un réfrigérateur en même temps que des produits fortement odorants (charcuterie, melon par exemple).
Ces inconvénients posent en fait trois problèmes, celui de l'ouverture, celui de la manutention et enfin un problème de refermeture de l'emballage entre deux versages.
On a déjà tenté de résoudre ces problèmes, mais toujours d'une manière incomplète et imparfaite.
C'est ainsi que le DE-A-2932886 décrit une sorte de pince élastique permettant la déchirure du becquet et aussi la refermeture de l'emballage ; cette dernière étant d'ailleurs théoriquement aléatoire.
De toute manière, malgré l'usage de cette pince, les opérations d'ouverture, de fermeture et de versage qui nécessitent la tenue d' l'emballage par la main, provoqueraient les jaillissements indésirés dus à la pression des doigts.
La DE-A-3019745 propose un dispositif beaucoup plus perfectionné, en ce sens qu'il comprend une armature pourvue d'une poignée de manutention et dans laquelle on loge l'emballage à ouvrir, un dispositif de coupe transversale de la pointe, et du becquet relevé, étant porté par un étrier articulé sur ladite armature.
Ce brevet semble donc résoudre le problème de la manutention et de l'ouverture sans projection du liquide contenu, il ne résoud pas le problème de la refermeture étanche.
La présente invention à pour objet un dispositif de construction simple permettant de donner une solution satisfaisante aux trois problèmes sus-énoncés.
D'autres particularités et avantages apparaîtront à la lecture de la description et des revendications qui suivent, faites en regard des dessins annexés sur lesquels

- la figure 1 représente en perspective un emballage du type intéressé ;
- la figure 2 est une vue de cet emballage becquet déplié ;
- la figure 3 montre un premier mode de réalisation;
- la figure ₄ est une vue en plan par dessus de ce premier mode de réalisation ;
- la figure 5 montre un second mode de réalisation
- la figure 6 est une vue en plan par dessus de ce second mode de réalisation ;
- les figures 7, 8 et 9 sont des vues du corps du curseur ;
- la figure 10 est une vue intérieure de l'armature ;
- les figures 11 et 12 sont des vues de détails.

Comme on le voit sur les figures 1 et 2, l'emballage parallèlépipédique selon l'invention se propose d'effectuer l'ouverture et la refermeture, est du type obtenu au moyen d'un tube prismatique 1 réalisé à partir d'un flanc de carton imperméabilisé et rainé, tube 1 que l'on ferme après remplissage en collant selon une arête 1a, les bords limitant les deux demi-parties 1c et 1d de la face supérieure et s'étendant aussi sur les becquets latéraux 1e et 1f. Un des becquets, par exemple 1f, porte un pointillé 1g marquant l'endroit où l'on pratique habituellement la coupe manuelle.
Durant la période de stockage, les becquets 1e et 1f sont rabattus contre les petits côtés du parallèlépipé- de de même que l'arête 1a est repliée contre la face supérieure. Pour procéder à l'ouverture classique, par exemple en coupant avec des ciseaux, selon le pointillé 1g, on relève l'arête 1a et on soulève le becquet 1f pour le mettre dans la position visible à la figure 2. Le second becquet 1e restant replié, l'arête là prend une position plus ou moins inclinée selon que le becquet 1 f est plus ou moins relevé.
Selon l'invention, l'armature 2 (fig. 3) dont la conformation et les dimensions permettent le logement de l'emballage 1 supporte à sa partie supérieure le chariot de coupe mobile 3 pouvant être déplacé dans le plan vertical de l'arête 1a (supposée non repliée). Ce chariot de coupe peut être un curseur 3 portant un couteau 3a, comme visible aux figures 4 et 12. Ce curseur ou chariot pourrait être un dispositif classique à molette et couteau circulaire du type représenté au BE-A-679031 ou du genre cisaille comme dans le US-A-2263353.
Quel que soit l'organe coupant, celui-ci doit pouvoir se déplacer longitudinalement dans le plan de l'arête 1a d'un becquet (ou presque) à l'autre. A cette fin, ce curseur 3 est supporté par un guide 4 placé au-dessus de l'arête 1a, de manière que dans la translation du curseur, l'organe coupant que cela soit le couteau 3a ou tout autre, entre dans cette arête 1a de façon biaise, comme par exemple selon le pointillé 1g.
Ce résultat peut être obtenu en inclinant sur l'horizontale ce guide 4, comme visible à la figure 3, de manière à ce que la coupe ne s'effectue de préférence que sur le becquet 1f.
Selon l'invention, au dispositif de coupe est adjoint un dispositif de refermeture du becquet précédemment ouvert.
Il est avantageux d'utiliser ce guide 4 en le réalisant en deux parties 4a-4b, articulées l'une sur l'autre comme une pince.
Les figures 5 et 6 illustrent cette disposition. Le guide 4 est donc constitué par deux mâchoires 4a et 4b destinées à enserrer les lèvres de l'arête 1a. Elles peuvent pivoter selon un axe d'entablure (4e/4f) situé près de la partie de l'armature opposée au becquet à trancher, grâce à deux biseaux intérieurs vis-à-vis 4c-4d.
L'entablure est réalisée par un téton 4e solidaire de 4a pénétrant dans un logement 4f plus large et prévu dans 4b.
Dans leurs parties arrières, les mâchoires 4a et 4b comportent chacune un biseau extérieur 4a1 et 4b1.
Chaque mâchoire a une section en L renversé. La mâchoire 4a à son extrémité antérieure porte une surépaisseur 4g comme visible à la figure 11.
Comme on le voit sur les figures 7, 8, 9 et 12, le curseur 3 est de préférence constitué en deux parties assujetties l'une à l'autre après introduction de la lame 3a du couteau : un corps 3b et un couvercle 3c (figures 4 et 6).
Le corps 3b est aménagé, non seulement pour coulisser sur les mâchoires 4a, .4b de la pince : (à cet effet, ce corps comprend un couloir 3d à section en L évasé vers l'avant 3e et à côtés parallèles vers l'arrière 3f au-dessous du pont 3g), mais aussi pour produire le mouvement d'ouverture-fermeture de ces mâchoires.
Comme visible à la figure 11, la section transversale en L de ce couloir 3d comporte dans la partie évasée et sur un côté seulement, un amincissement de la lèvre 3h. Cet amincissement partiel de la lèvre a pour effet de réaliser un bon épaulement intérieur 3i, sur lequel vient buter la surépaisseur 4g pour limiter la translation du curseur 3.
Il est aisé de comprendre que lorsque le curseur est en sa position postérieure extrême, les mâchoires s'y trouvent dans leur partie étroite (du fait des biseaux extérieurs) avec un certain jeu latéral. Alors que lorsqu'il avance en direction de l'extrémité opposée, sa partie rectiligne 3f (la plus étroite du canal) à peine plus large que la largeur totale des pinces, referme celles-ci.
Le mouvement d'avancée du curseur, que resserre les mâchoires, a pour effet de mettre sous tension les deux parties séparées 2a-2b constituant le dos de l'armature, puisque ces parties sont solidaires chacune d'une mâchoire 4a (ou 4b) et que lesdites mâchoires ont été moulées en position ouverte. Accessoirement, l'anneau 5 qui permet de maintenir l'armature 2 et qui est ouvert, et dont les extrémités sont engagées chacune dans une alvéole latérale des mâchoires, coopère à leur ouverture.

Claims

1.- Dispositif d'ouverture d'emballage en matériau peu rigide du type parallélépipédique comportant d'une part une arête faisant saillie sur sa face supérieure et obtenue par rapprochement et collage des deux lèvres longitudinales limitant les deux grandes faces latérales opposées, après remplissage, et d'autre part, deux becquets repliés contre les petites faces pendant la période de manipulation, ledit dispositif comprenant, d'une part une armature amovible de formes et dimensions adéquates pour enserrer ledit emballage,et d'autre part, un organe d'ouverture comportant un couteau ou similaire, caractérisé en ce que cet organe d'ouverture (3) se déplace longitudinalement en coupant une partie de l'arête (1d) et l'un des becquets (1f) d'une manière biaise (pointillé 1g) par rapport à ladite arête (1d) dans la position qu'elle occupe lorsque le becquet (1f) à couper est relevé au moins jusqu'au plan de la face supérieure (1c) de l'emballage.

2.- Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'organe d'ouverture (3) coulisse à la manière d'un curseur sur un support (4) solidaire de l'armature 2.

3.- Dispositif selon la revendication 2, caractérisé en ce que ce support est constitué par une pince à deux mâchoires (4a-4b), articulées l'une sur l'autre, selon un axe virtuel ou réel placé du côté de l'armature, lesdites mâchoires étant placées de part et d'autre de l'arête à découper.

4.- Dispositif selon la revendication 3, caractérisé en ce que le rapprochement mutuel des mâchoires (4a-4b) donc la refermeture du becquet (1f) est produit par le coulissement de l'organe-curseur porte couteau (3).

5.- Dispositif selon la revendication 3, caractérisé en ce que les mâchoires (4a-4b) comportent chacune un biseau intérieur (4c-4d) situé au-delà du point d'entablure (4e-4f) et un biseau extérieur (4a1 - 4b1).