[go: up one dir, main page]

DE60038445T2 - Netzverbindungen - Google Patents

Netzverbindungen Download PDF

Info

Publication number
DE60038445T2
DE60038445T2 DE60038445T DE60038445T DE60038445T2 DE 60038445 T2 DE60038445 T2 DE 60038445T2 DE 60038445 T DE60038445 T DE 60038445T DE 60038445 T DE60038445 T DE 60038445T DE 60038445 T2 DE60038445 T2 DE 60038445T2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
areas
star
nodes
stars
routes
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
DE60038445T
Other languages
English (en)
Other versions
DE60038445D1 (de
Inventor
Geoffrey Wimborne CHOPPING
Thomas Slade Wimborne Maddern
Bruce Philip Wimborne JENSEN
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ericsson AB
Original Assignee
Ericsson AB
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ericsson AB filed Critical Ericsson AB
Application granted granted Critical
Publication of DE60038445D1 publication Critical patent/DE60038445D1/de
Publication of DE60038445T2 publication Critical patent/DE60038445T2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04QSELECTING
    • H04Q11/00Selecting arrangements for multiplex systems
    • H04Q11/04Selecting arrangements for multiplex systems for time-division multiplexing
    • H04Q11/0428Integrated services digital network, i.e. systems for transmission of different types of digitised signals, e.g. speech, data, telecentral, television signals
    • H04Q11/0478Provisions for broadband connections
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04QSELECTING
    • H04Q3/00Selecting arrangements
    • H04Q3/64Distributing or queueing
    • H04Q3/66Traffic distributors
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00Data switching networks
    • H04L12/54Store-and-forward switching systems 
    • H04L12/56Packet switching systems
    • H04L12/5601Transfer mode dependent, e.g. ATM
    • H04L2012/5619Network Node Interface, e.g. tandem connections, transit switching
    • H04L2012/5623Network design, dimensioning, topology or optimisation
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04QSELECTING
    • H04Q2213/00Indexing scheme relating to selecting arrangements in general and for multiplex systems
    • H04Q2213/1302Relay switches
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04QSELECTING
    • H04Q2213/00Indexing scheme relating to selecting arrangements in general and for multiplex systems
    • H04Q2213/1304Coordinate switches, crossbar, 4/2 with relays, coupling field
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04QSELECTING
    • H04Q2213/00Indexing scheme relating to selecting arrangements in general and for multiplex systems
    • H04Q2213/13076Distributing frame, MDF, cross-connect switch
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04QSELECTING
    • H04Q2213/00Indexing scheme relating to selecting arrangements in general and for multiplex systems
    • H04Q2213/13141Hunting for free outlet, circuit or channel
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04QSELECTING
    • H04Q2213/00Indexing scheme relating to selecting arrangements in general and for multiplex systems
    • H04Q2213/13216Code signals, frame structure
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04QSELECTING
    • H04Q2213/00Indexing scheme relating to selecting arrangements in general and for multiplex systems
    • H04Q2213/13292Time division multiplexing, TDM
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04QSELECTING
    • H04Q2213/00Indexing scheme relating to selecting arrangements in general and for multiplex systems
    • H04Q2213/13342Arrangement of switches in the network
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04QSELECTING
    • H04Q2213/00Indexing scheme relating to selecting arrangements in general and for multiplex systems
    • H04Q2213/13367Hierarchical multiplexing, add-drop multiplexing
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04QSELECTING
    • H04Q2213/00Indexing scheme relating to selecting arrangements in general and for multiplex systems
    • H04Q2213/13383Hierarchy of switches, main and subexchange, e.g. satellite exchange

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Internal Circuitry In Semiconductor Integrated Circuit Devices (AREA)
  • Metal-Oxide And Bipolar Metal-Oxide Semiconductor Integrated Circuits (AREA)
  • Use Of Switch Circuits For Exchanges And Methods Of Control Of Multiplex Exchanges (AREA)
  • Small-Scale Networks (AREA)
  • Optical Communication System (AREA)
  • Telephonic Communication Services (AREA)

Description

  • Die Verbindung von Knoten innerhalb eines Netzes kann durch eine Anzahl von physikalischen Aspekten begrenzt werden, welche einige Topologien zur Gänze verhindern oder andere Topologien vergleichsweise ineffizient machen können. Mehrstufige Netze sind eine Möglichkeit, um große Netze aus Knoten von begrenzter Kapazität aufzubauen, aber das Einschränken der Anzahl von durchlaufenen Stufen auf ein Minimum ist ein sehr wünschenswertes Ziel.
  • Das Verbinden von Knoten durch eine Hochgeschwindigkeits-Netzarchitektur mit zwei Ebenen ist offenbart in GERLA M ET AL: „PROTOCOLS FOR AN OPTICAL STAR INTERCONNECT FOR HIGH SPEED MESH NETWORKS" PROCEEDINGS OF INFOCOM, US, LOS ALAMITOS, IEEE COMP. SOC. PRESS, vol. CONF. 14, 2 April 1995, Seiten 146–153, XP000580574 ISBN: 0-7803-2524-9.
  • In praktischen mehrstufigen Netzen ist es, insbesondere wenn sich die Knoten an verschiedenen geografischen Standorten befinden, wünschenswert, die Gesamtanzahl von Verbindungsleitwegen zu einem Knoten zu beschränken.
  • Vollständig verbundene 3-stufige Netze haben eine große WAHL von LEITWEGEN, welche erhebliche Suchprobleme verursachen können. Ein vollständig verbundenes Netz ist in 1 dargestellt, wobei 7 Gebietsknoten über 7 STERN-Knoten vollständig verbunden sind. Teilweise verbundene Netze, welche eine kleinere, aber feste Wahl in der Anzahl von Leitwegen zwischen allen Knoten haben, die verbunden zu werden wünschen, sind von beträchtlichem Vorteil für die Implementierung von praktisch bemessenen Netzen.
  • Gemäß der vorliegenden Erfindung wird ein teilweise verbundenes Netz bereitgestellt, das eine Mehrzahl von zugeteilten Knoten umfasst, wobei die zugeteilten Knoten jeweils einem von einer Anzahl von GEBIETEN zugeteilt sind, und das ferner eine Mehrzahl von STERN-Knoten (STERNEN) umfasst, und außerdem Punkt-zu-Punkt-Verbindungen zwischen den zugeteilten Knoten und den STERN-Knoten umfasst, wobei die Anzahl von GEBIETEN mit zugeteilten Knoten, die mit einem einzelnen STERN verbunden sind, die Anzahl von LEITWEGEN von einem einzelnen STERN bildet, wobei die zugeteilten Knoten eines ersten der GEBIETE mit einem Satz verbunden sind, der einige, aber nicht alle der STERN-Knoten umfasst, und wobei weitere der GEBIETE in ähnlicher Weise mit weiteren Sätzen verbunden sind, die jeweils STERN-Knoten umfassen und wobei es wenigstens eine Verbindungswahl (WAHL) zwischen beliebigen zwei zugeteilten Knoten in verschiedenen GEBIETEN gibt und wobei ein Verbindungsleitweg zwei Punkt-zu-Punkt-Verbindungen umfasst, die durch einen STERN-Knoten in Reihe geschaltet sind.
  • Die vorliegende Erfindung wird nun als Beispiel unter Bezugnahme auf die beiliegenden Zeichnungen beschrieben, wobei:
  • 1 ein schematisches Diagramm eines vollständig verbundenen Netzes darstellt;
  • 2 ein schematisches Diagramm eines vollständig vermischten Netzes darstellt;
  • 3 ein schematisches Diagramm darstellt, wobei ein GEBIET mit 5 STERNEN verbunden ist;
  • 4 ein schematisches Diagramm darstellt, wobei STERNE jeweils mit 5 GEBIETEN verbunden sind;
  • 5 die Verbindungen im Diagramm von 4 in Tabellenform darstellt;
  • 6 die zusammenhängenden Folgen von 4 darstellt;
  • 7 die Verbindungen einer gegenläufigen Version von 5 in Tabellenform darstellt;
  • 8 das Beispiel von 5 dar, wobei GEBIETE und STERNE neu geordnet wurden;
  • 9 ein schematisches Diagramm darstellt, das einen einzigen SDH-GEBIET-Crossconnect verwendet;
  • 10 ein schematisches Diagramm darstellt, das ein Paar von SDH-GEBIET-Crossconnects verwendet;
  • 11 Beispiele von Rotationsmustern auflistet;
  • 12 Beispiele von anderen Mustern auflistet;
  • 13 ein Beispiel eines Zweifachwahlmusters darstellt;
  • 14 ein Beispiel eines Dreifachwahlmusters darstellt;
  • 15 ein Beispiel eines Vierfachwahlmusters darstellt;
  • 16 ein Beispiel eines Fünffachwahlmusters darstellt;
  • 17 ein Netz darstellt, das SDH-Schnittstellen auf DSS mk2 verwendet;
  • 18 ein Beispiel eines Multirotationsmusters darstellt;
  • 19 ein asymmetrisches Zweifach-WAHL-Netz darstellt;
  • 20 ein symmetrisches Zweifach-WAHL-Netz darstellt;
  • 21 ein neu geordnetes Beispiel eines symmetrischen Zweifach-WAHL-Musters darstellt;
  • 22 ein gleich gruppiertes asymmetrisches Einfach-WAHL-Muster darstellt;
  • 23 ein ungleich gruppiertes asymmetrisches Einfach-WAHL-Muster darstellt;
  • 24 ein asymmetrisches Zweifach-WAHL-Netz für 10 GEBIETE darstellt;
  • 25 ein asymmetrisches Dreifach-WAHL-Netz für 8 GEBIETE darstellt;
  • 26 ein asymmetrisches Zweifach-WAHL-Netz darstellt;
  • 27 ein asymmetrisches Einfach-WAHL-Muster darstellt, welches 3-Punkt-STERNE verwendet;
  • 28 ein asymmetrisches Einfach-WAHL-Muster auf der Basis eines ungeraden Quadrats darstellt;
  • 29 ein Einfach-WAHL-Netz mit 30 GEBIETEN darstellt, das 5-Punkt-STERNE verwendet;
  • 30 ein Einfach-WAHL-Netz mit 56 GEBIETEN darstellt, das 7-Punkt-STERNE verwendet;
  • 31 ein Einfach-WAHL-Netz mit 15 GEBIETEN darstellt, das 3-Punkt-STERNE verwendet;
  • 32 ein Einfach-WAHL-Netz mit 21 GEBIETEN darstellt, das 3-Punkt-STERNE verwendet;
  • 33 ein Einfach-WAHL-Netz mit 27 GEBIETEN darstellt, das 3-Punkt-STERNE verwendet;
  • 34 ein teilweise verbundenes Netz mit 11 GEBIETEN und 11 Off-5-Punkt-STERNEN darstellt;
  • 35 einen WELLENSTERN zur Verwendung im Maschennetz von 34 darstellt;
  • 36 die WELLENSTERN-Verbindungen zu GEBIET 9 in 34 darstellt;
  • 37 und 38 eine Form des ursprünglichen Einfachwahlmusters mit 7 GEBIETEN und 7 STERNEN und seine Zweifach-WAHL-Umkehrung darstellen, die verwendet werden kann, um größere Muster aufzubauen;
  • 39, 40, 41 und 42 Beispiele von Mustern darstellen, die unter Verwendung von kleineren ursprünglichen und umgekehrten Mustern gebildet sind;
  • 43 und 44 ein digitales Vermittlungs-Teilsystem oder DSS (Digital Switching Subsystem) darstellen;
  • 45A und 45B eine DMR-Übertragungsfunktion darstellen;
  • 46 ein Verbindungsmuster für 20 KNOTEN darstellt;
  • 47 das Detail von GEBIET 4 von 46 darstellt;
  • 48 ein Muster darstellt, das vollkommene und unvollkommene Konstellationen verwendet;
  • 49 ein Muster darstellt, das die Anwendung von 7 Maschennetz-STERNEN veranschaulicht;
  • 49A das Detail eines Maschennetz-STERNS aus 49 darstellt; und
  • 50 ein Beispiel darstellt, in welchem es mehrere teilweise verbundene Netze mit Maschennetzverbindungen zwischen entsprechenden STERNEN gibt.
  • 1 liefert ein Beispiel für ein vollständig verbundenes Netz mit 3 Stufen, in welchem 7 GEBIETE (Knoten) über 7 STERN-Knoten vollständig verbunden sind, was 7 Leitwege zwischen jedem Paar von GEBIETEN (Knoten) ergibt, wohingegen 2 ein voll vermaschtes Netz darstellt. Der Nachteil eines vollständig verbundenen vermaschten Netzes ist, dass die Anzahl von GEBIETS-Knoten zunimmt, so dass die Größe von Leitwege zwischen den GEBIETS-Knoten reduziert werden muss, wenn die Vermittlungseinrichtungen an den GEBIETS-Knoten bereits auf Maximalkapazität sind.
  • Um regelmäßige Verbindungsmuster in Netzen mit einer veränderlichen Anzahl von lokalen Knoten (z. B. Ortsvermittlungsstellen) zu verwenden, ist es notwendig, die lokalen Knoten zu Gebieten zu gruppieren. GEBIETE sollen im Allgemeinen keine geografischen Gebiete darstellen, obwohl sie dies tun können.
  • Es wird nun eine Anzahl von regelmäßigen Verbindungsmustern dargestellt, wobei die Anzahl von STERN-Knoten (z. B. Fernvermittlungsstellen) der Anzahl von GEBIETEN (oder einem ganzzahligen Vielfachen der Anzahl von GEBIETEN) entspricht. Weitere Verbindungsmuster werden dargestellt, wobei die Anzahl von STERN-Knoten nicht der Anzahl von GEBIETEN (oder einem ganzzahligen Vielfachen der Anzahl von GEBIETEN entspricht).
  • Es wird betont, dass die Anzahl von Leitungen (oder Kapazität), die durch einen Leitweg bewältigt werden, von der physikalischen Kapazität der Übertragung abhängt. Der Hauptaspekt der vorliegenden Erfindung ist, welche Knoten Leitwege zwischen ihnen aufweisen, wobei die Kapazität jedes Leitwegs eine separate Bemessungsangelegenheit ist, und in praktischen Netzen können nicht alle Leitwege dieselbe Kapazität/Anzahl von Leitungen aufweisen.
  • Ein einfaches 3-stufiges Netz könnte alle lokalen Knoten so aufweisen, dass sie alle mit den STERN(Verbindungsleitungs-)-Knoten verbunden sind. Für ein teilweise verbundenes Netz sind alle lokalen Knoten in einem Gebiet mit einer festen Anzahl von STERN-Knoten verbunden, aber nicht mit allen STERN-Knoten.
  • Teilweise verbundene Netze haben eine feste Wahl in der Anzahl von Verbindungsleitwegen zwischen einem lokalen Knoten in einem Gebiet und einem lokalen Knoten in einem anderen Gebiet. Diese feste Anzahl wird WAHL genannt, da, wenn es mehr als einen Verbindungsleitweg gibt, eine Wahl zwischen ihnen getroffen werden kann. Wenn die WAHL eins ist, wird dies als ein Einfach-Konnektivitätsmuster bezeichnet, wenn die WAHL zwei ist, als ein Zweifach-Konnektivitätsmuster usw.
  • Zum Zwecke der Verständlichkeit der beschriebenen Muster ist es einfacher, sich auf die Beziehung zwischen den GEBIETEN und den STERNEN zu konzentrieren.
  • Eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, regelmäßige Teilverbindungsnetze mit Einfach-, Zweifach- usw. -Konnektivitätsmustern zu bestimmen. Damit Es eine Möglichkeit gibt, dass dies geschieht, muss die folgende Beziehung gültig sein: (GEBIETE) × (GEBIETE – 1) × (WAHLEN) = (STERNE) × (LEITWEGE) × (LEITWEGE – 1),wobei GEBIETE die Anzahl von GEBIETEN ist. WAHLEN ist die feste Anzahl von Verbindungsleitwegen. STERNE ist die Anzahl von STERN-Knoten. LEITWEGE ist die Anzahl von GEBIETEN, mit welchen ein STERN Verbindungen hat.
  • Diese Formel ist nur für ganzzahlige Werte von GEBIETEN, WAHLEN, STERNEN und LEITWEGEN gültig. Die Aufgabe der Formel ist es, die Gesamtanzahl von einfachen Leitwegen zwischen den Gebieten (GEBIETE) × (GEBIETE – 1) mit der Anzahl von Leitwegen abzustimmen, die durch jeden STERNKNOTEN bereitgestellt werden. (LEITWEGE) × (LEITWEGE – 1) multipliziert mit der Anzahl von STERNEN. Für Mehrfachwahl- Anordnungen müssen die STERNE 2-, 3- usw. -mal die Anzahl von Leitwegen bereitstellen.
  • Nur weil es eine Möglichkeit gibt, ein Konnektivitätsmuster mit fester Wahl zu ermitteln, bedeutet dies noch nicht, dass irgendein solches Muster existiert. Die folgende Beziehung muss ebenfalls gültig sein: (DTERNE) × (LEITWEGE)/(GEBIETE) = eine positive ganze Zahl
  • Diese weitere Beziehung ist von Bedeutung, wenn die Anzahl von STERNEN nicht der Anzahl von GEBIETEN entspricht.
  • Die Vorteile des Verwendens von teilweise verbundenen Netzen (statt sie nicht zu verwenden) umfassen:
    Aufbauen von größeren Netzen mit derselben Vermittlungseinrichtungsgröße;
    Aufbauen desselben Netzes mit weniger Vermittlungseinrichtungen;
    Aufbauen von größeren Netzen von Vermittlungseinrichtungen mit einer begrenzten Anzahl von Ports;
    Reduzieren der Anzahl von Vermittlungseinrichtungen, die durchlaufen werden;
    Verfügen über Mehrfach-WAHL-Leitweglenkung;
    Verfügen über Fehlertoleranzcharakteristiken mit „1 in N" Redundanz;
    Verfügen über effektive Wachstumscharakteristiken;
    Verfügen über Verkehrscharakteristiken mit einfachem Selbstausgleich;
    Verfügen über größere Leitweggrößen bei zunehmender STERN-Anzahl;
    Unabhängigkeit von der Vermittlungstechnologie.
  • Zwei wichtige Punkte, die bedacht werden müssen, sind erstens, dass das Netzleitweglenkungsmuster als eine einfache Tabelle ausgedrückt werden kann (insbesondere solche, die auf Rotationsmustern basieren), und zweitens, dass, sobald das Leitweglenkungsmuster definiert ist, die tatsächliche Kapazität der einzelnen Verbindungen und Pfade nicht dieselbe Größe aufweisen müssen. Im PSTN zum Beispiel besteht eine Verbindung normalerweise aus mehreren Primärratenmultiplexen, und dies kann so bleiben.
  • Die Trennung von Außenknoten in GEBIETE sollte nicht unbedingt so erfolgen, dass es dieselbe Anzahl von Außenknoten je GEBIET gibt, sondern dass sich der Gesamtverkehr, der durch ein GEBIET erzeugt wird, vorzugsweise nicht sehr von den anderen GEBIETEN unterscheiden sollte.
  • Der Großteil des Verkehrs zwischen Außenknoten, die mit demselben GEBIET assoziiert sind, kann über einen nahen STERN geleitet werden, obwohl beliebige der STERNE, die mit diesem GEBIET verbunden sind, als Alternativen verwendet werden können.
  • Es gibt einen möglichen Nachteil beim Verbundensein mit einem STERN an demselben Standort wie der GEBIETS-Crossonnect. Die beiden alternativen Leitweglenkungen zwischen zwei benachbarten GEBIETEN können durch dasselbe Übertragungssystem geführt werden. Es gibt Muster, welche sicherstellen, dass die alternativen Leitweglenkungen nicht entlang derselben angenommenen Strecke verlaufen, aber diese neigen dazu, zu verlangen, dass ein GEBIET N nicht mit einem STERN N verbunden ist.
  • In den unten dargestellten Anordnungen sind die GEBIETEN und STERN-Knoten zur Vereinfachung der Erklärung zyklisch nummeriert, aber diese Identifikation ist kein wesentliches Merkmal der Erfindung, und es können auch andere Kennungen oder gar keine verwendet werden.
  • Betrachten wir 21 GEBIETE und 21 STERNE, wie in 3, 4 und 5 dargestellt:
    GEBIET 1 ist verbunden mit STERNEN 1. 6. 8. 18. 21.
    GEBIET 2 ist verbunden mit STERNEN 2. 7. 9. 19. 1.
    GEBIET 3 ist verbunden mit STERNEN 3. 8. 10. 20. 2.
    usw.
  • Um von GEBIET 1 zu GEBIET 2 zu gelangen, gibt es nur einen Leitweg, und der verläuft über STERN 1.
  • Zu anderen Gebieten gelangt man:
    1 bis 3 über STERN 8 1 bis 4 über STERN 21 1 bis 5 über STERN 1
    1 bis 6 über STERN 6 1 bis 7 über STERN 6 1 bis 8 über STERN 8
    1 bis 9 über STERN 8 1 bis 10 über STERN 6 1 bis 11 über STERN 18
    1 bis 12 über STERN 8 1 bis 13 über STERN 18 1 bis 14 über STERN 21
    1 bis 15 über STERN 1 1 bis 16 über STERN 21 1 bis 17 über STERN 1
    1 bis 15 über STERN 1 1 bis 16 über STERN 21 1 bis 17 über STERN 1
    1 bis 18 über STERN 18 1 bis 19 über STERN 18 1 bis 20 über STERN 6
    1 bis 21 über STERN 21
  • Damit das Muster, das in 4 dargstellt ist, die oben aufgelistete Einfach-Konnektivitätseigenschaft aufweist, müssen die Verbindungen mit einem STERN von einem GEBIET die Eigenschaft eines Satzes besitzen, der eine zusammenhängende Folge bildet. Dies ist, wenn alle Modulo-Differenzen der Anzahlen, die den zyklisch nummerierten STERN-Knoten (verbunden mit einem GEBIET) zugeteilt sind, die in Paaren ausgewählt sind, eine zusammenhängende Folge von eins bis zur Anzahl von zyklisch nummerierten GEBIETEN weniger eins bilden.
  • Für dieses Beispiel, welches 21 GEBIETE mit Verbindungen zu 5 STERNEN (nämlich 1, 6, 8, 18, und 21) aus einer Konstellation von 21 STERNEN (6) verwendet, gibt es 10 Paarungen von STERNEN, und die Modulo-Differenzen sind, wie folgt:
    STERN-Paarungen Modulo-Differenzen
    ABSTANDSDIFFERENZEN
    1 21 1 & 20
    6 8 2 & 19
    18 21 3 & 18
    1 18 4 & 17
    1 6 5 & 16
    6 21 6 & 15
    1 8 7 & 14
    8 21 8 & 13
    6 18 9 & 12
    8 18 10 & 11
  • Für jedes derartige Rotationskonnektivitätsmuster mit fester Wahl gibt es eine ähnliche, aber gegenläufige Version des Musters von 5, die in 7 dargestellt ist.
  • Eine Anordnung von STERNEN (z. B. 21 STERNEN) wird eine Konstellation genannt. Für ein Netz, das den doppelten Durchsatz erfordert, könnte dann eine zweite Konstellation parallel zur ersten Konstellation geschaltet werden. In solch einem Fall ergibt sich durch Verwenden eines gegenläufigen Konnektivitätsmusters mit fester Wahl ein bedeutender Vorteil. Dies fügt nicht nur Redundanz hinzu, sondern es könnte dann, wenn ein STERN ausfallen sollte, der Verkehr, der zuvor vom ausgefallenen STERN abgewickelt wurde, unter den 4 STERNEN in der anderen Konstellation mit 21 STERNEN verteilt werden.
  • Die Verwendung von regelmäßigen Rotationsmustern, welche zusammenhängende Folgen bereitstellen, ist eine zweckmäßige Art und Weise, teilweise verbundene Netze zu analysieren und abzuleiten, welche eine Konnektivität mit fester Wahl aufweisen, wie beispielsweise Einfach-Konnektivität, Zweifach-Konnektivität usw. Sobald jedoch das Konnektivitätsmuster bestimmt ist, kann das Muster durch Neuordnen der GEBIETE und durch Neuordnen der STERN-Knoten umgeformt werden, während es nach wie vor eine gleiche Anzahl von Verbindungsleitwegen zwischen beliebigen zwei lokalen Knoten in verschiedenen Gebieten beibehält. Ein Verbindungsleitweg umfasst zwei Punkt-zu-Punkt-Verbindungsmittel, die durch einen STERN-Knoten in Reihe geschaltet sind, siehe 8. Die GEBIETE und STERN-Knoten können auch neu nummeriert werden. Die ursprüngliche GEBIETS- und STERN-Nummerierung, die bei 5 verwendet wird, ist auf 8 unten beziehungsweise rechts dargestellt.
  • Die Verwendung von teilweise verbundenen Netzen ist für Telekommunikationsnetze geeignet, welche Orts- und Fernvermittlungsstellen haben. Die Ortsvermittlungsstellen werden zu Gebieten gruppiert und mit einem Satz von STERN-Verbindungsleitungen verbunden. Um die Übertragungsverbindungen zu vereinfachen, kann die Verwendung eines GEBIETS-Crossconnects in Betracht gezogen werden. Ein Synchron-Digital-Hierarchie(SDH)-Crossconnect oder ein Paar von SDH-Crossconnects für Redundanz, 9 beziehungsweise 10, können eingesetzt werden. Zwei synchrone Transportmodule(STM)-1 sind mit einer Ortsvermittlungsstelle, einem Paar von Ortsvermittlungsstellen oder 3 Orstvermittlungsstellen verbunden, wobei eine zu jedem der beiden Crossconnects gebracht wird, wodurch ein GEBIETS-Crossconnect gebildet wird. Ein erster Satz von STM-1-Modulen wird von einem Replikat A zu den STERN-Verbindungsleitungen (normalerweise eine je Stern) gebracht. Ein zweiter Satz von STM-1-Modulen wird vom Replikat B zu den STERN-Verbindungsleitungen (normalerweise eine je STERN) gebracht.
  • Die Verwendung von teilweise verbundenen Netzen ist auch für Paket, Router-, Übertragungs- und eigentlich alle großen Netze geeignet, bei welchen die Größe von Vermittlungseinrichtungen begrenzt ist oder bei welchen Redundanzarchitekturen erforderlich sind.
  • In Datennetzen, die mit dem Internetprotokoll (IP) funktionieren, könnte der GEBIETS-Crossconnect ein IP-Router oder ein Paar von IP-Routern für Redundanz oder eine ATM-Vermittlungseinrichtung oder ein Paar von ATM-Vermittlungseinrichtungen für Redundanz sein.
  • 11 listet einige Beispiele der Rotationsmuster auf, wobei die Anzahl von STERNEN der Anzahl von GEBIETEN oder einem Vielfachen der Anzahl von GEBIETEN entspricht. Die Musterbeispiele beschreiben genau die GEBIETE, die mit STERN 1 für Rotations- und Multirotationsmuster verbunden sind. 12 listet einige Beispiele von Nicht-Rotationsmustern auf.
  • 11 und 12 listen auch Muster auf, die gebildet werden können, indem eine bekannte KONSTELLATION genommen wird, die 7-Punkt-STERNE verwendet, und alle (oder einige) der 7-Punkt-STERNE durch 7 Drei-Punkt-STERNE ersetzt werden. Sie listen auch Muster auf, die gebildet werden können, indem eine bekannte Konstellation genommen wird, die 4-Punkt-STERNE verwendet, und alle (oder einige) der 4-Punkt-STERNE durch 4 Drei-Punkt-STERNE ersetzt werden, wobei das letzte Muster die doppelte Anzahl von WAHLEN aufweist. Ähnlich können 7-Punkt-STERNE durch 7 Vier-Punkt-STERNE ersetzt werden. Solche Umformungen erhöhen die Verkehrsabwicklungskapazität eines Netzes erheblich.
  • Eine andere Möglichkeit, die Kapazität zu erhöhen, ist durch Hinzufügen einer anderen kompletten Konstellation, wenn jedoch nur einer oder einige STERNE überlastet sind, dann erhöht auch ein bloßes Anordnen eines weiteren STERNS parallel zu einem bestehenden STERN die Kapazität des überlasteten Teils des Netzes. Obwohl das Netz zusätzliche Wahlen auf einigen Leitwegen haben kann, ist dies immer noch ein sehr praktisches Netz. Es ist möglich, die Wahlen in den Leitweglenkungstabellen zu begrenzen, um die Wahlen einzuschränken, während nach wie vor die erhöhte Lastkapazität beibehalten wird.
  • Beispiele für Rotations-Konnektivitätsmuster mit Zweifach-(13), Dreifach (14)-, Vierfach (15)- und Fünffach(16)-Wahl sind auf den angegebenen Figuren dargestellt. Die Verwendung von Computerprogrammen, um nach gültigen zusammenhängen Abstandsfolgen zu suchen, kann den Prüfprozess vereinfachen.
  • Das digitale Vermittlungs-Teilsystem (DSS) Kennzeichen 2 schließt den STM-1 oder Teil-STM-1 ab, wie in 17 dargestellt. Das DSS Kennzeichen 2 ist ein Teilsystem von System X, das ein Teekommunikationsnetz ist, das von der Marconi Communications Limited vermarktet wird. G.703 ist eine Telekommunikationsschnittstellen-Empfehlung von der International Telecommunications Union Telecommunicatons (ITU-T). Der verwendete Leitungsbaugruppenträger kann auch STM-4-Module abschließen. Eine STERN-Verbindungsleitung empfängt 6 × STM-1-Module von den 5 GEBIETEN. Das DSS Kennzeichen 2 kann 30 oder 31 STM-1-Module annehmen. Die Beschreibung basiert auf einer reservierten STM-1-Übertragung, aber es können eine plesiochrone digitale Hierarchie (PDH) und STM-4Module verwendet werden, wenn angebracht, und der gesamte Transport könnte durch das allgemeine 2-Mbit/s-Netz geschaltet werden.
  • Es ist möglich, teilweise verbundene Netze zu haben, in welchen die Anzahl von STERNEN kein ganzzahliges Vielfaches der Anzahl von GEBIETEN ist. 18 stellt ein Beispiel dafür dar, wobei zwei verschiedene Rotationsanordnungen verwendet werden, um ein 3-WAHL-Muster zu bilden. Andere Beispiele sind in 11 zur Verwendung von 2, 3, 4 und 5 Rotationsanordnungen aufgelistet, um sowohl Einfach- als auch Zweifach-Wahl-Muster zu bilden.
  • Es ist auch möglich, teilweise verbundene Netze zu haben, in welchen die Anzahl von STERNEN kein ganzzahliges Vielfaches der Anzahl von STERNEN ist, obwohl (STERNE) × (LEITWEGE)/(GEBIETE) eine ganze Zahl sein muss. 19 stellt ein asymmetrisches Zweifach-Wahl-Netz für 12 GEBIETE mit 44 STERNEN dar, das 4 verschiedene Muster von 11 Sternen hat, welche sich um 11 der 12 GEBIETE drehen, und in dem eine große Anzahl von 3-Punkt-Sternen verwendet wird.
  • 20 hat 16 GEBIETE und 16 STERNE, ist aber nicht aus einem einzigen Rotationsmuster gebildet, sondern aus 4 Mustern. Es ist ein redundanzgebendes Zweifach-Wahl-Netz, wobei jeder nummerierte STERN mit dem gleich nummerierten GEBIET verbunden ist. Aufgrund seiner Symmetrie benötigt es insgesamt nur 40 Übertragungsstrecken zwischen den 16 GEBIETS-Knoten/Crossconnects/Routern und den 16 STERN-Knoten. Es wäre jedoch eine gewisse Umsicht erforderlich, da beide Pfade von einigen redundanten Paaren von Pfaden durch dieselbe Übertragungsstrecke geführt werden.
  • 21 ist neu gezeichnete Form von 20, aber ohne dass jeder nummerierte STR mit dem gleich nummerierten GEBIET verbunden ist. 48 Übertragungsstrecken sind zwischen den 16 GEBIETS-Knoten/Crossconnects/Routern und den 16 STERN-Knoten erforderlich, aber dieses Mal werden keine redundanten Paare von Pfaden durch dieselbe Übertragungsstrecke geführt.
  • 22 und 23 sind zwei Möglichkeiten unter Verwendung von verschiedenen Gruppierungen, dass Einfach-Konnektivitätsnetze für 16 GEBIETE und 20 STERNE gebildet werden können. Dies sind Beispiele dafür, wenn die Anzahl von GEBIETEN weder gleich der Anzahl von STERNEN noch ein ganzzahliges Vielfaches der Anzahl von STERNEN ist. Die Figuren sind so gezeichnet, dass jedes nummerierte GEBIET mit dem gleich nummerierten STERN verbunden ist.
  • 24 verwendet 4-Punkt-Sterne, aber mit 3 Gruppen von 3 und 1 Gruppe von 1, um ein Zweifach-Wahl-Netz für 10 GEBIETE bei Verwenden von 15 STERNEN zu ergeben.
  • 25 stellt ein asymmetrisches Dreifach-Wahl-Netz dar, in welchem die GEBIETE in zwei Gruppen von 4 geteilt wurden und 4-Punkt-Sterne verwendet werden.
  • 26 stellt ein asymmetrisches Zweifach-WAHL-Netz dar, welches so gezeichnet wurde, dass jeder nummerierte STERN mit dem gleich nummerierten GEBIET verbunden ist. Einige der folgenden Muster sind nicht auf diese Weise gezeichnet, wenn es einfacher ist, zu zeigen, wie ein Bereich von Mustern aus einem Grundkonzept aufgebaut werden kann.
  • 27 und 28 haben jeweils 9 GEBIETE und 12 STERNE, aber die beiden Figuren wurden auf etwas unterschiedliche Weisen gezeichnet.
  • 28 ist das erste einer infiniten Serie von Mustern, wobei die STERNE eine ungerade Anzahl von LEITWEGEN {LEITWEGE gleich einer ungeraden ganzen Zahl}haben; wobei die Anzahl von GEBIETEN das Quadrat der Anzahl von LEITWEGEN auf dem STERN ist, d. h. {GEBIETE = (LEITWEGE) × (LEITWEGE – 1)}; und wobei die Anzahl von STERNEN = (LEITWEGE) × (LEITWEGE + 1). In diesem Fall LEITWEGE = 3, GEBIETE = 9, STERNE = 12.
  • 29 stellt das zweite in der Serie dar, wobei LEITWEGE = 5, GEBIETE = 25, STERNE = 30. 30 stellt das dritte der Serie dar, wobei LEITWEGE = 5, GEBIETE = 49, STERNE = 56. Noch einige dieser Serien sind in 12 aufgelistet.
  • 27 ist das erste einer infiniten Serie von Mustern, die 3-Punkt-STERNE verwenden, wobei es eine ungerade Anzahl von Gruppen gibt und jede Gruppe 3 GEBIETE enthält.
  • 31 ist das zweite der Serie mit 35 Off-3-Punkt-STERNEN, die 15 GEBIETE verbinden. Sie zeigt dasselbe Muster in drei Arten und Weisen, um die in späteren Figuren verwendete Darstellungsweise erläutern zu helfen. Die zusätzlichen Anzahlen zu den rechten der ersten Muster zeigen die Nummerierung der STERNE, die notwendig wären, damit GEBIETE mit einem STERN mit ihrer eigenen Nummer verbunden werden können.
  • 32 ist das dritte der Serie mit 70 Off-3-Punkt-STERNEN, die 21 GEBIETEN verbinden. Die ersten sieben STERNE werden verwendet, um die GEBIETE innerhalb einer Gruppe miteinander zu verbinden, wobei die restlichen STERNE verwendet werden, um 3 STERNE von 7 der Gruppen zu verbinden.
  • 33 ist das vierte der Serie mit 117 Off-3-PUNKT-STERNEN, die 21 GEBIETE verbinden. Die ersten sieben STERNE werden verwendet, um die GEBIETE innerhalb einer Gruppe miteinander zu verbinden, wobei die restlichen STERNE verwendet werden, um 3 STERNE von 9 der Gruppen zu verbinden. 33 wurde so gezeichnet, dass sie zeigt, wie 9 STERNE dasselbe Muster verwenden, das um eines herum verschoben wurde. Es gibt 12 solcher verschobener Muster. Dieselbe Form von Muster wird in jeder der Spalten verwendet. In der ersten Spalte ist der Abstand der „1"-sen um eins zwischen jeder Anordnung von 9 STERNEN vergrößert, während die „2" stets in gleichem Abstand von jeder der „1"-sen ist.
  • Ein teilweise verbundenes Netz kann gebildet werden, wenn die STERNE WELLENSTERNE sind, das heißt die Verbindungsstrecken optische Verbindungsstrecken sind.
  • Betrachten wir ein Netz, wie in 34 dargestellt, in welchem ein vollständiges Maschennetz zwischen allen 11 GEBIETEN erforderlich ist. A = 11. Folglich wären A(A – 1) direkte Simplex-Strecken erforderlich, in diesem Fall 10. Doch dies würde nur zu einem Einfach-WAHL-Netz führen, und es gäbe keine Redundanz. Das erforderliche vollständige Maschennetz wird in 34 erreicht, indem 11 WELLENSTERNE jeweils mit 5 LEITWEGEN verwendet werden. Jedes GEBIET ist mit 5 WELLENSTERNEN verbunden, und jeder WELLENSTERN ist mit 5 GEBIETEN verbunden.
  • Eine genaue Anordnung jedes der WELLENSTERNE ist in 35 dargestellt. Solch ein WELLENSTERN verwendet Wellenlängenmultiplexe von vier Wellenlängen.
  • Ein weiteres Detail ist in 36 dargestellt, wobei GEBIET 9 so dargestellt ist, dass es Duplex-WDM-Verbindungen zu WELLENSTERNEN 3, 6, 8, 9 und 10 hat.
  • Wenn WELLENSETERNE nur als eine Sonderform von Repeater angesehen werden, dann werden nur 55 Simplex-Verbindungen für dieses redundante teilweise verbundene Zweifach-WAHL-Netz benötigt, im Gegensatz zu den 110 Simplex-Verbindungen für das ungesicherte Einfach-WAHL-Maschennetz.
  • Jeder WELLENSTERN kann eine passive optische Vorrichtung sein, möglicherweise mit einem optischen Verstärker an jedem Ein- und Ausgang. Der Verlust eines Verstärkers würde nicht dazu führen, dass der gesamte WELLENSTERN außer Betrieb gestellt wird.
  • Das Verwenden von WELLENSTERNEN ermöglicht es, verschiedene redundante Maschennetztopologien aus einer reduzierten Anzahl von WDM-Strecken mit hoher Bandbreite aufzubauen.
  • Für Netze kann es oft angebracht sein, nur 2 oder 3 WAHLEN von Leitweglenkung zu haben. Für eine große dreistufige Vermittlungseinrichtung jedoch, die aus Koppelelementen besteht und die mehrere Erststufen-Koppelelemente, mehrere Zweitstufen-Koppelelemente und mehrere Drittstufen-Koppelelemente aufweist, scheinen dann, wenn ein teilweise verbundenes Netz verwendet wird, um die ersten Stufen mit den zweiten Stufen zu verbinden, und außerdem verwendet wird, um die zweiten Stufen mit den dritten Stufen zu verbinden, Netze mit einer großen Anzahl von WAHLEN wesentlich besser geeignet zu sein. Einige nützliche Anordnungen werden erreicht, wenn: WAHL = binäre Potenz von 2 (WAHLEN) × 2 = LEITWEGE (LEITWEGE) × 2 = GEBIETE + 1 (LEITWEGE) × 2 = STERNE + 1und GEBIETE × (GEBIETE – 1) × WAHLEN = STERNE × LEITWEGE × (LEITWEGE – 1)
    7 × 4 × 2 = 7 × 4 × 3
    15 × 14 × 4 = 15 × 8 × 7
    31 × 30 × 8 = 31 × 16 × 15
    63 × 62 × 16 = 63 × 32 × 31
    127 × 126 × 32 = 127 × 64 × 63
    255 × 254 × 64 = 255 × 128 × 127
    511 × 510 × 128 = 511 × 256 × 255
  • 37 und 38 stellen ein ursprüngliches Einfach-WAHL-Muster von 7 GEBIETEN und 7 STERNEN (37) und sein umgekehrtes Zweifach-WAHL-Muster von 7 GEBIETEN und 7 STERNEN (38) dar. Das umgekehrte Muster wird gebil det, indem jeder Eintrag einer „1" durch einen Null-Eintrag ersetzt wird und jeder Null-Eintrag durch eine „1" ersetzt wird. Indem eine Kopie von einem dieser Muster und drei Kopien der anderen gemacht werden, kann ein größeres Muster gebildet werden, vorausgesetzt, dass jedes Mal, wenn ein größeres Muster auf solche eine Weise gebildet wird, eine geeignete zusätzliche Spalte und Reihe hinzugefügt werden.
  • In 39 und 40 sind 15 GEBIETE/15 STERNE, 3 WAHL- beziehungsweise 4 WAHL-Muster dargestellt, die aus 3 ursprünglichen 7 × 7-Mustern und 1 umgekehrten 7 × 7-Muster beziehungsweise 1 ursprünglichen 7 × 7-Muster und 3 umgekehrten 7 × 7-Mustern gebildet sind.
  • In 41 und 42 sind 31 GEBIETE/31 STERNE, 7 WAHL- beziehungsweise 8 WAHL-Muster dargestellt, die aus 3 ursprünglichen 15 × 15-Mustern und 1 umgekehrten 15 × 15-Muster beziehungsweise 1 ursprünglichen 15 × 15-Muster und 3 umgekehrten 15 × 15-Mustern gebildet sind.
  • Die Rotationsmuster für Muster mit 31 GEBIETEN/STERNEN und 63 GEBIETEN/STERNEN sind bekannt, und infolgedessen sind auch ihre Umkehrungen bekannt. Die größeren Muster für 127 GEBIETE/STERNE, 255 GEBIETE/STERNE, 511 GEBIETE/STERNE usw. können auf eine ähnliche Weise wie die dargestellte aufgebaut werden.
  • Das 64-kbit/s-Vermittlungs-DSS (digitale Vermittlungs-Teilsystem) mk2, wie im System X verwendet und in Patent GB2212364B beschrieben, insbesondere 3 und 4 davon, hat, wie in 43 beziehungsweise 44 hierin dargestellt:
    256 Erststufen-Koppelelemente (256 × 384 Kanäle)
    384 Zweitstufen-Koppelelemente (256 × 256 Kanäle)
    256 Drittstufen-Koppelelemente (384 × 256 Kanäle)
    wobei die unquadratischen Koppelelemente jeweils so ausgebildet sind, dass sie zwei integrierte Koppelschaltungen mit 256 × 256 Kanälen bilden, System X ist ein Vermittlungssystem mit speicherprogrammierter Steuerung ist, das zuerst in Großbritannien installiert wurde.
  • Diese Telekommunikationsvermittlungseinrichtung hat eine teilweise CLOS-Erweiterung von 256 bis 384 Zweitstufen-Koppelelementen, so dass sie, obwohl das DSS mk2 keine völlig blockierungsfreie Vermittlungseinrichtung ist, eine äußerste niedrige Blockierungswahrscheinlichkeit aufweist. Demnach wickelt das DSS mk2 2084 PCMs von 2 Mbit/s ab und koppelt insgesamt 65.536 Kanäle von 64 kbit/s. Durch Verwenden des größten der zuvor aufgelisteten Muster, nämlich 511 GEBIETE, 511 STERNE, 256 LEITWEGE und 128 WAHLEN, kann eine Vermittlungseinrichtung von 4080 Pulsecodemodulationen (PCMs) von 2 Mbit/s, die 130.560 Kanäle abwickelt, mit einer Blockierungswahrscheinlichkeit ähnlich der des Original-DSS mk2, wie im System X verwendet, aufgebaut werden. Diese neue Vermittlungseinrichtung könnte gebildet sein aus:
    511 Erststufen-Koppelelementen (256 × 512 Kanäle)
    1022 Zweitstufen-Koppelelementen (256 × 256 Kanäle)
    511 Drittstufen-Koppelelementen (512 × 256 Kanäle)
    wobei die unquadratischen Koppelelemente jeweils aus zwei integrierten Koppelschaltungen mit 256 × 256 Kanälen gebildet sind.
  • Die 511 Erststufen-Koppelelemente (die 256 der Ausgänge jedes Koppelelements) sind mit 511 der Zweitstufen-Koppelelemente verbunden, welche ihrerseits mit den 511 Drittstufen-Koppelelementen (die 256 der Eingänge jedes Koppelele ments verwenden) verbunden sind, indem das zuvor erwähnte Verbindungsmuster eingesetzt wird.
  • Ein identisches Verbindungsmuster wird verwendet, um die anderen 256 Ausgänge der Erststufen-Koppelelemente mit den anderen 511 Zweitstufen-Koppelelementen zu verbinden, die wiederum mit den restlichen 256 Eingängen der Drittstufen-Koppelelemente verbunden sind.
  • Da die Koppelelemente jedoch bereits 8 Ausgänge haben, wäre es eine praktischere Implementierung, 8 teilweise verbundene Netze parallel zu verwenden. Folglich kann durch Verwenden des Musters mit 63 GEBIETEN, 63 STERNEN, 32 LEITWEGEN und 16 WAHLEN, wie in 46 dargestellt, eine Vermittlungseinrichtung von 4032 PCMs von 2 Mbit/s, die 129.024 Kanäle abwickelt, mit einer Blockierungswahrscheinlichkeit ähnlich der des Original-DSS mk2, wie im System X verwendet, aufgebaut werden. Diese neue Vermittlungseinrichtung könnte gebildet sein aus:
    504 Erststufen-Koppelelementen (256 × 512 Kanäle)
    1008 Zweitstufen-Koppelelementen (256 × 256 Kanäle)
    504 Drittstufen-Koppelelementen (512 × 256 Kanäle)
    wobei die unquadratischen Koppelelemente jeweils so ausgebildet sind, dass sie zwei integrierte Koppelschaltungen mit 256 × 256 Kanälen bilden.
  • Unter Bezugnahme auf 4 des erwähnten Patents (44 hiermit) würden die 32 × 32 Demultiplex/Misch/Remultiplex(DMR)-Vorrichtungen zu 63 × 63 DMR-Vorrichtungen werden, aber nach wie vor eine Schleife mit 32 Zeitschlitzen aufweisen. Die anderen Änderungen am Diagramm wären:
    8 × 16 DSMs auf der ersten Stufe
    0 bis 503 Erststufen-EBENEN
    0 bis 4031 PCM-Leitungen in die erste Stufe
    0 bis 15 ÜBEREBENEN mit jeweils 0 bis 62 DSMs
    16 × 8 DSMs auf der dritten Stufe
    0 bis 503 Drittstufen-EBENEN
    0 bis 4031 PCM-Leitungen aus der dritten Stufe
  • Die Übertragungsfunktion der resultierenden DMR ist in 45A und 45B dargestellt, die horizontal verbunden sind.
  • Es gibt viele Möglichkeiten, teilweise verbundene Netze anzuwenden.
  • Einer der wichtigsten Aspekte von großen Netzen ist ihre Notwendigkeit, über einen Zeitraum zu wachsen (oder sich zusammenzuziehen).
  • Die ersten Beispiele erläutern das Konzept, viele Außenknoten in einem GEBIET zur Verfügung zu haben.
  • Das zweite Beispiel verwendet eine Kombination eines vollkommenen Musters und eines unvollkommenen Musters, um zu ermöglichen, dass die Größe eines Netzes verdoppelt wird.
  • Das dritte Beispiel verwendet die eine teilweise verbundene Topologie, aber es verwendet ein verteiltes Maschennetz von Vermittlungseinrichtungen, um jeden STERN zu bilden.
  • Das vierte Beispiel hat mehrere ähnliche teilweise verbundene Netze, in welchen entsprechende STERNE in jedem Netz unter Verwendung der Topologie eines verteilten Maschennetzes miteinander verbunden sind.
  • 1: GRUNDBEISPIEL
  • Betrachten wir 20 Knoten, die miteinander zu verbinden sind, wobei es als unpraktisch erachtet wird, alle Knoten zu einem Maschennetz zu verbinden oder alle 20 Knoten mit einem oder zwei zentralen Knoten zu verbinden (zum Beispiel aufgrund von Leistungs- oder Portbeschränkungen). Es ist normalerweise auch erforderlich, dass es für Redundanz wenigstens zwei Leitweglenkungen durch das Netz geben muss. Es gibt kein vollkommen regelmäßiges Zweifach-WAHL-Verbindungsmuster mit, sagen wir, 20 Außenknoten und etwa 6 zentralen Knoten mit jeweils nicht mehr als 12 Ports. In den meisten Netzen ist die Erkenntnis, dass dann, wenn es eine Anzahl von Außenknoten gibt, eine geringere Anzahl von zentralen Knoten benötigt wird, um sie miteinander zu verbinden.
  • Zum Beispiel weist das durchschnittliche PSTN mehr Orts- als Fernvermittlungsstellen auf. Wenn jedoch einige Kompromisse bezüglich des Grundbeispiels geschlossen werden, dann ist eine praktische Lösung verfügbar. 46, die auf dem Zweifach-WAHL-Netz von 13 basiert, die eine Anordnung darstellt, in welcher tatsächlich 21 Außenknoten und 7 STERNE (zentrale Knoten) vorhanden sind. Ein Außenknoten kann weggelassen werden, um die Anforderung von 20 zu erfüllen.
  • Es kann den Anschein haben, ein fünfstufiges Netz zu sein:
    Außenknoten – GEBIET – STERN – GEBIET – Außenknoten:
    Aber die GEBIETE können bloß Rangierverteiler oder eine Festeinstellung auf einem Crossconnect sein, da ein GEBIET kein aktiver Vermittlungsknoten sein muss.
  • 47 stellt die Anordnungen um das GEBIET 4 genauer dar. Die Verbindung von einem STERN in ein GEBIET kann auch 3 Verbindungsstrecken bestehen, welche jeweils direkt zu assoziierten Außenknoten gehen. Wenn ein STERN, in diesem Beispiel, mit 4 GEBIETEN verbunden ist, hat der STERN Verbindungsstrecken zu 12 der Außenknoten, vorausgesetzt, dass alle GEBIETE 3 Außenknoten haben. Ungeachtet der Anzahl von Außenknoten innerhalb eines GEBIETS sind jedoch alle Außenknoten mit 4 STERNEN verbunden.
  • Selbst wenn das Beispiel 21 Außenknoten und 7 STERNE spezifiziert hätte, gibt es noch immer einen Kompromiss in diesem Netz. Ein Außenknoten sollte nur eine WAHL von zwei Leitweglenkungen zu jedem der anderen Außenknoten haben. Außenknoten, die mit Außenknoten in anderen GEBIETEN verbunden sind, weisen 2 Leitweglenkungen auf, aber Außenknoten haben 4 WAHLEN von Leitweglenkung zu jedem der anderen 2 Außenknoten, die zu ihrem eigenen GEBIET gehören. Dies ist eine direkte Konsequenz dessen, mehr als einen Außenknoten je GEBIET zur Verfügung zu haben. In vielen Netzen gibt es jedoch mehr Verkehr innerhalb eines GEBIETS als zwischen GEBIETEN.
  • Zwei Punkte, die zu bedacht werden müssen, sind: erstens, dass das Netzleitweglenkungsmuster als eine einfache Tabelle ausgedrückt werden kann (insbesondere, wenn auf Rotationsmustern basiert), und zweitens, dass, sobald das Leitweglenkungsmuster definiert ist, die tatsächliche Kapazität der einzelnen Verbindungen und Pfade nicht dieselbe Größe aufweisen müssen. Im PSTN zum Beispiel besteht eine Verbindung normalerweise aus mehreren Primärratenmultiplexen, und dies kann so bleiben.
  • Die Trennung von Außenknoten in GEBIETE sollte nicht unbedingt so erfolgen, dass es dieselbe Anzahl von Außenknoten je GEBIET gibt, sondern dass sich der Gesamtverkehr, der durch ein GEBIET erzeugt wird, vorzugsweise nicht sehr von den anderen GEBIETEN unterscheiden sollte.
  • Eine Charakteristik, die auch in 46 zu erkennen ist, ist, dass jedes GEBIET benachbart dazu einen STERN derselben Nummer hat. Dies kann bedeuten, dass der Großteil des Verkehrs zwischen Außenknoten, die mit demselben GEBIET assoziiert sind, über einen nahen STERN geleitet werden kann, obwohl beliebige der STERNE, die mit diesem GEBIET verbunden sind, als Alternativen verwendet werden können.
  • Es gibt einen möglichen Nachteil beim Verbundensein mit einem STERN an demselben Standort wie der GEBIETS-Crossconnect. Die beiden alternativen Leitweglenkungen zwischen zwei benachbarten GEBIETEN können durch dasselbe Übertragungssystem geführt werden. Es gibt Muster, welche sicherstellen, dass die alternativen Leitweglenkungen nicht entlang derselben angenommenen Strecke verlaufen, aber diese neigen dazu, zu verlangen, dass ein GEBIET N nicht mit einem STERN N verbunden ist.
  • Dieses Grundbeispiel kann durch das PSTN direkt angewendet werden.
  • Ein Weitverkehrspfad über ein großes PSTN führt normalerweise dazu, dass der Pfad durch mehr als eine Fernvermittlungsstelle verläuft. Teilweise verbundene Netze sind für 3-stufige Netze geeignet. Und so müssen 3-stufige Strukturen gebildet werden, um die teilweise verbundenen Netze für alle Netztypen zu nutzen.
  • In diesem Grundbeispiel wird eine 3-stufige Anordnung erreicht, indem die Ortsvermittlungsstellen (Außenknoten) zu den ersten und dritten Stufen gemacht werden und bewirkt wird, dass eine Ebene von Fernvermittlungsstellen (STERNEN) als die zweite Stufe fungiert. Dazu müssen die Ortsvermittlungsstellen eine gewisse Netzleitweglenkfähigkeit aufweisen, da mehrere Stern-Fernvermittlungsstellen direkt mit jeder Ortsvermittlungsstelle verbunden werden.
  • Das beschriebene Grundbeispiel verwendete eines der Zweifach-WAHL-Standardmuster. Unglücklicherweise ist die Liste derselben nicht sehr lang. Daher ist ein Wählen des anfänglichen Musters beschränkt und ein Wachsen durch Umformung in das nächste Muster ist selten, wenn überhaupt je ideal ist.
  • 2: BEISPIEL FÜR EINE KOMBINATION VON VOLLKOMMENEN UND UNVOLLKOMMENEN MUSTERN
  • Da die meisten Netze Redundanz benötigen, sind anfänglich entweder ein Zweifach-WAHL-Netz oder zwei Einfach-WAHL-Netze erforderlich.
  • Wenn die Anzahl von GEBIETEN der Anzahl von STERNEN entspricht, dann sollte in der Annahme, dass ein STERN ein bestimmtes Verkehrsaufkommen abwickeln kann, jedes GEBIET im Durchschnitt so organisiert sein, dass es bis zu diesem Verkehrsaufkommen erzeugen kann. Wenn es die doppelte Anzahl von STERNEN gegenüber GEBIETEN gibt, dann sollte ein GEBIET im Durchschnitt bis zur doppelten Kapazität eines STERNS erzeugen können.
  • Das Wachsenlassen von zwei Einfach-WAHL-Netzen kann durch Hinzufügen eines dritten Einfach-WAHL-Netzes mit derselben Anzahl von GEBIETEN und STERNEN wie die ersten beiden erfolgen. Dies liefert eine 50%ige Kapazitätserhöhung.
  • Das Hinzufügen eines Einfach-WAHL-Netzes zu einem bestehenden Zweifach-WAHL-Netz wäre wesentlich besser, da erstens der Selbstausgleich eines Zweifach-WAHL-Netzes wesentlich besser ist als der von zwei Einfach-WAHL-Netzen ist, und zweitens ein 100%iges Wachstum erreicht werden könnte, wenn die Einfach- und Zweifach-WAHL-Netze dieselbe Anzahl von STERNEN haben. Abgesehen von Netzen mit 7 GEBIETEN und 7 STERNEN, welche sowohl vollkommene Zweifach- als auch Einfach-WAHL-Musterversionen aufweisen, ist kein anderes dazu imstande.
  • Wenn daher anfänglich das Zweifach-WAHL-Netz mit 37 GEBIETEN und 37 STERNEN verwendet wird, dann kann ein unvollkommenes Muster mit 37 GEBIETEN und 37 (oder mehr) STERNEN nach Bedarf hinzugefügt werden.
  • Für das Zweifach-WAHL-Netz mit 37 GEBIETEN und 37 STERNEN ist der Lastausgleich sehr gut, da die STERNE mit 9 GEBIETEN verbunden sind, folglich wird unter Fehlerbedingungen, wenn eine STERN-Verbindungsleitung nicht zur Verfügung steht, ihr Verkehr über alle anderen 36 STERN-Verbindungsleitungen verteilt. Dies könnte als das ultimative automatische „1-in-N-Redundanz"-Netz betrachtet werden.
  • Der ideale Weg, ein teilweise verbundenes Zweifach-WAHL-Netz wachsen zu lassen, wäre, einzelne STERNE einer Einfach-WAHL-Konstellation hinzuzufügen, wenn die durchschnittliche Netzlast zunimmt. Der verwendete Lastausgleichsalgorithmus muss sicherstellen, dass genügend Verkehr durch die hinzugefügten STERNE geführt wird.
  • Für ein Zweifach-WAHL-Netz mit 37 GEBIETEN und 37 STERNEN wäre es zweckmäßig, wenn es auch ein vollkommenes Einfach-WAHL-Netz mit 37 GEBIETEN und 37 STERNEN gäbe, da es kein vollkommenes teilweise verbundenes Netz mit weniger STERNEN als GEBIETEN geben kann. Unglücklicherweise gibt es kein vollkommenes Muster mit 37 GEBIETEN und 37 STERNEN, aber, wie bereits erwähnt, wurden mehrere Muster für Netze mit 37 GEBIETEN aufgelistet.
  • Es gibt ein Multirotationsmuster mit 37 GEBIETEN, das 111 STERNE jeweils mit 4 LEITWEGEN hat. Diese STERNE, welche 4 LEITWEGE haben, unterstützen jedoch nur Pfade zwischen 6 GEBIETEN, wohingegen STERNE mit 9 LEITWEGEN 36 Pfade unterstützen. Es scheint also sinnvoll zu sein, STERNE mit so vielen LEITWEGEN als möglich zu probieren und zu verwenden.
  • Die folgenden unvollkommenen Muster mit 37 GEBIETEN wurden bereits beschrieben:
    • – Ein Einfach-WAHL-Muster mit 54 STERNEN: 1 STERN von 7 LEITWEGEN; 23 STERNE von 6 LEITWEGEN und 30 STERNE von 5 LEITWEGEN.
    • – Ein Einfach-WAHL-Muster mit einigen zusätzlichen Pfaden mit 37 STERNEN von 7 LEITWEGEN.
  • Jedes der zuvor erwähnten Muster könnte verwendet werden, um die Kapazität zu erweitern, aber wenigstens eines, das STERNE mit 7 LEITWEGEN aufweist, ergibt wahrscheinlich das flexibelste Netz. Dies ist in 48 dargestellt.
  • Es gibt auch einige andere Optionen, die unter gewissen Umständen von Nutzen können:
    • a) Hinzufügen einer kleineren Konstellation zu einigen der GEBIETE;
    • b) Hinzufügen einer kleineren Konstellation zu größeren GEBIETEN;
    • c) Hinzufügen eines STERNS parallel zu jedem überlasteten STERN.
  • Aufgrund der Selbstausgleichsbeschaffenheit eines Zweifach-WAHL-Netzes mit 37 GEBIETEN und 37 STERNEN ermöglicht es die inkrementelle Hinzufügung von einzelnen STERN-Verbin dungsleitungen bei Verkehrszunahme, dass Verkehrzunahmen ziemlich leicht versorgt werden. Die Hinzufügung von 37 weiteren STERNEN sollte es ermöglichen, dass sich die Last verdoppelt.
  • Ein anderes Beispiel einer Kombination eines vollkommenen und eines unvollkommenen Musters könnte mit einem unvollkommenen Zweifach-WAHL-Muster von 57 GEBIETEN und 57 STERNEN und einem vollkommenen Einfach-WAHL-Muster mit 57 GEBIETEN und 57 STERNEN sein.
  • 48 ist für ein großes PSTN geeignet. Die gesicherte GEBIETS-Funktion könnte ein Paar von SDH-Crossconnects sein, und die meisten der Verbindungsstrecken könnten ein (oder mehr) STM-1-Äquivalente sein. Es verwendet die Fernvermittlungsstellen sehr effektiv, da nur eine für jede Verbindung durchlaufen werden muss. Obwohl der Crossconnect die Übertragung viel einfacher macht als für ein äquivalentes Maschennetz, ist die Anzahl von LEITWEGEN, die durch die Ortsvermittlungsstellen unterstützt werden müssen, ziemlich groß.
  • 3: BEISPIEL FÜR EIN EINFACHES TEILWEISE VERBUNDENES NETZ MIT EINEM VERTEILTEN MASCHENNETZ VON VERMITTLUNGSEINRICHTUNGEN ZUR BILDUNG JEDES STERNS
  • Für kleine teilweise verbundene Netze sind die äußeren Vermittlungseinrichtungen jedes GEBIETS (z. B. Ortsvermittlungsstellen) nur mit ein paar STERNEN verbunden, nur 4 im Falle von 46. Die äußeren Vermittlungseinrichtungen sind jedoch für große teilweise verbundene Netze mit sehr vielen STERNEN verbunden, wie beispielsweise 16 STERNEN in 48. Obwohl es daher nicht notwendig ist, durch eine zentrale Vermittlungseinheit zu gehen, kann es als unannehmbar angesehen werden, dass jede äußere Vermittlungseinrichtung mit so vielen STERNEN verbunden ist.
  • Kombinationen von teilweise verbundenen Netzen und Maschennetzen sind möglich, wie in diesem und im nächsten Beispiel erläutert.
  • Das Maschennetz, wie in 2 dargestellt, hat nur 7 GEBIETE. Es kann sein, dass einige Maschennetze Idealerweise so viele wie hundert Hauptvermittlungseinrichtungen oder Router aufweisen müssen, die in einem Maschennetz miteinander verbunden sind. Wie bereits erwähnt, wäre dies nicht die leichteste der Implementierungen.
  • 49, die vom Zweifach-WAHL-Netz von 13 abgeleitet ist, stellt ein Netz dar, das 7 getrennte Maschennetze (anstelle von 7 STERNEN) enthält. Die Außenknoten, wie in GEBIET 2 dargestellt, sind jeweils mit 4 von den Maschennetzknoten verbunden. Der Einfachheit halber ist jedes Maschennetz so dargestellt, dass es vier Vermittlungseinrichtungen im Hauptteil von 49 aufweist. Infolgedessen stehen bei dieser Anordnung zwei Pfade über zwei verschiedene Maschennetze zwischen einem Außenknoten in einem GEBIET und einem Außenknoten in einem anderen GEBIET zur Verfügung. (Die Kreissymbole stellen einen Teil des Übertragungsmediums dar und brauchen keine aktiven Vermittlungseinrichtungen zu sein).
  • In diesem Beispiel sind die Außenknoten eines GEBIETS mit denselben 4 Vermittlungseinrichtungen in jedem von 4 verteilten Maschennetz-STERNEN verbunden, worauf später Bezug genommen wird.
  • Für größere Netze kann jedes STERN-Maschennetz natürlich mehrere Vermittlungseinrichtungen als vier aufweisen. Wenn ein STERN-Maschennetz, sagen wird, 12 Vermittlungseinrichtungen (was insgesamt 84 Vermittlungseinrichtungen ergibt) enthielte, dann könnten die Außenknoten in einem GEBIET mit einer von 3 Vermittlungseinrichtungen in einem Maschennetz verbunden werden (sie wären nach wie vor mit 4 STERN-Ma schennetzen verbunden), in welchem Fall die Übertragung, die verwendet wird, um die Vermittlungseinrichtungen in einem STERN-Maschennetz miteinander zu verbinden, auch von der Form eines teilweise verbundenen Netzes sein könnte, wie in der Beilage (49A) von 49 dargestellt, wobei 4 Übertragungs-STERN-Knoten A, B, C und D verwendet werden. Dies entspricht dem ersten Zweifach-WAHL-Muster in Liste 2, welches 4 GEBIETE aufweist, wobei jedes GEBIET einen Mehrfachsatz von Vermittlungseinrichtungen enthält.
  • Es sollte bedacht werden, dass kleiner Maschennetze weniger Ports benötigen und daher jeder Port von einer hohen Bandbreite sein kann.
  • Größere Netze können ebenfalls hergestellt werden, indem größere teilweise verbundene Netze und mehr STERN-Maschennetze verwendet werden; oder in einigen Fällen ein sehr großer (STERN) Router anstelle eines STERN-Maschennetzes, wobei die verteilte Beschaffenheit eines STERN-Maschennetzes nicht erforderlich ist, und die Vermittlungseinrichtungen genügend Ports aufweisen.
  • Ein nützliches Merkmal ist, dass 7 Maschennetze unabhängig voneinander wachsen gelassen werden können.
  • 4: BEISPIEL FÜR MEHRERE TEILWEISE VERBUNDENE NETZE MIT MASCHENNETZ-CROSSCONNECTS ZWISCHEN ENTSPRECHENDEN STERNEN
  • Im vorherigen Beispiel wurde angemerkt, dass die Außenknoten eines GEBIETS mit denselben 4 Vermittlungseinrichtungen in jedem von 4 verteilten Maschennetz-STERNEN verbunden sind. Dies führt zu einem vollständig verbundenen Netz des Typs, der in 1 dargestellt ist. Dies ist eine weniger effiziente Netzstruktur im Vergleich zu diesem nächsten Beispiel. 49 stellt insgesamt 28 Vermittlungseinrichtungen dar, welche die 7 STERNE bilden. Es sind nur die Verbindungen innerhalb desselben GEBIETS, welche nur eine Vermittlungseinrichtung durchlaufen; und sie stellen ein Siebtel der möglichen Netzverbindungen dar.
  • Es ist nicht anzunehmen, dass Verbindungsziele immer zufällig über das Netz verstreut sind. Zum Zwecke einfacher Vergleiche wurde jedoch davon ausgegangen.
  • 50 stellt 4 regionale teilweise verbundene Netze dar, wobei Verbindungen innerhalb einer Region nur durch einen STERN passieren müssen. Das gesamte Netz weist wieder 28 Vermittlungseinrichtungen auf, aber diesmal ist der Anteil von Verbindungen, die eine Vermittlungseinrichtung durchlaufen, ein Vierteil.
  • Sternverbindungsleitungen, wenn zur Implementierung von teilweise verbundenen Netzen verwendet, ermöglichen es, viel effektivere Verbindungsleitungsnetze zu erreichen als durch die Verwendung der aktuellen zweistufigen Netze, wie in 2 dargestellt. Zweifach- und Dreifach-Konnektivitätsmuster sind für neue Betreibernetze sehr geeignet. Die Technik kann auch auf Routernetze und Übertragungs(z. B. Megastream)-Netze angewendet werden.
  • FIGUREN
  • 1
    • Gebiet (Knoten)
    • Stern (Knoten)
  • 2
    • Gebiet (Knoten)
  • 3
    • Eine Ortsvermittlungsstelle in einem Gebiet ist mit 5 Sternen (Knoten) verbunden
    • 5 der Konstellation von 21 Sternen (Knoten) sind mit Gebiet 1 verbunden
    • 21 Gebiete
  • 4
    • Gebiet mit vielen Ortsvermittlungsstellen
    • 5 der Konstellation von 21 Sternen (Knoten) sind mit Gebiet 1 verbunden
    • 21 Gebiete
  • 5, 7, 8
    • GEBIETE
    • Einfach
    • STERNE
  • 9
    • Gebiet
    • GEBIETS-CROSSCONNECT
    • LE = Ortsvermittlungsstelle
  • Fig. 10
    GEBIETS-CROSSCONNECT SDH Replikat A 1. STM-1 zu jeder STERN-Verbindungsleitung
    3. STM-1 zu jeder STERN-Verbindungsleitung
    5. STM-1 zu jeder STERN-Verbindungsleitung
    Diverse Verbindung GEBIETS-CROSSCONNECT SDH Replikat A 2. STM-1 zu jeder STERN-Verbindungsleitung
    4. STM-1 zu jeder STERN-Verbindungsleitung
    6. STM-1 zu jeder STERN-Verbindungsleitung
    usw.
    Ortsvermittlung
    Fig. 11
    Figure 00350001
    • BEISPIELE FÜR ROTATIONSMUSTER
    • BEISPIEL FÜR MULTIROTATIONSMUSTER
    • BEISPIELE FÜR ANDERE ROTATIONSMUSTER
    • Sterne mit 4 Leitwegen ersetzt durch vier Sterne mit 3 Leitwegen
    • Sterne mit 7 Leitwegen ersetzt durch sieben Sterne mit 3 Leitwegen
    Fig. 12
    Figure 00360001
    • R = ungerade ganze Zahl
    • Ungerade Anzahl von Gruppen: jede Gruppe = 3 Gebiete; R = 3
    • Sterne mit 4 Leitwegen ersetzt durch vier Sterne mit 3 Leitwegen
    • Sterne mit 7 Leitwegen ersetzt durch sieben Sterne mit 3 Leitwegen
    • Sterne mit 7 Leitwegen ersetzt durch sieben Sterne mit 4 Leitwegen
  • 13
    • GEBIETE
    • Zweifach
    • STERNE
  • 14
    • GEBIETE
    • Dreifach
    • STERNE
  • 15
    • GEBIETE
    • Vierfach
    • STERNE
  • 16
    • GEBIETE
    • Fünffach
    • STERNE
  • 17
    • ERSATZ-STM-1
    • LEITUNG I/F
    • LEITUNG I/F
    • SDH-LEITUNGSBAUGRUPPENTRÄGER
    • KOPPELEBENE
    • 40M-FASERN
    • KOPPELEBENE
    • Digitales Vermittlungs-Teilsystem Kennzeichen 2
    • Steuerung
    • Steuerung
    • Doppelter digitaler Leitungsabschluss
  • 18, 25
    • GEBIETE
    • Dreifach
    • STERNE
  • 19, 20, 21, 24, 26
    • GEBIETE
    • Zweifach
    • STERNE
  • 22, 23, 27, 28, 29, 30
    • GEBIETE
    • Einfach
    • STERNE
  • Fig. 31, 32, 33
    GEBIETE GEBIETE GEBIETE
    Einfach
    STERNE STERNE STERNE
  • 34
  • 35
    • Zu GEBIET 1, 4, 9, 10
    • Von GEBIET 1, 4, 9, 10
    • Von GEBIET 8
    • Zu GEBIET 8
  • 36
    • GEBIET 9
    • Zu STERN
    • Von STERN
  • Fig. 37, 38
    GEBIETE GEBIETE [] wird [1]
    STERNE STERNE [1] wird []
    URSPRÜNGLICH UMGEKEHRT
  • 39
    • GEBIETE
    • STERNE
    • URSPRÜNGLICH
  • 40
    • GEBIETE
    • STERNE
    • UMGEKEHRT
  • 41
    • GEBIETE
    • STERNE
    • URSPRÜNGLICH
  • 42
    • GEBIETE
    • STERNE
    • UMGEKEHRT
  • 43
    • EMPFANGSKANÄLE
    • EINGANGSSTUFE
    • ZENTRALE STUFE
    • AUSGANGSSTUFE
    • SENDEKANÄLE
  • 44
    • PCM-LEITUNGEN
    • EINGANG
    • EBENE 0
    • EBENE 255
    • ÜBEREBENE
    • EBENE 0
    • EBENE 255
    • PCM-LEITUNGEN
    • AUSGANG
  • 45A, 45B
    • ZEITSCHLITZ
    • LEITUNGSNUMMER
  • 46
  • Für PSTN Ortsvermittlungsstelle
    Fernvermittlungsstelle
    • Zweifach-WAHL
    • Detail
  • 47
  • Für PSTN Ortsvermittlungsstelle
    Fernvermittlungsstelle
    • Außenknoten
    Fig. 48
    1 von 37 GEBIETE Anfängliche vollkommene Zweifach-WAHL-Konstellation von 37 STERNEN
    Für PSTN
    Ortsvermittlungsstelle Zusätzliche unvollkommene Einfach-WAHL-Konstellation von 37 STERNEN
    Fernvermittlungsstelle
  • 49
    • Übertragung
  • 49A
    • Übertragung
    • Mehrere Vermittlungseinrichtungen
  • 50
    • VERBINDUNGSMUSTER MIT 7 MASCHENNETZEN, WOBEI ALLE STERNE DERSELBEN NUMMER VERBUNDEN WERDEN

Claims (28)

  1. Teilweise verbundenes Netz, umfassend eine Mehrzahl von zugeteilten Knoten, welche zugeteilte Knoten jeweils einem einer Anzahl von Gebieten, GEBIETEN, zugeteilt sind, und ferner umfassend eine Anzahl von Sternknoten, STERNEN, und außerdem umfassend Punkt-zu-Punktverbindungen zwischen den zugeteilten Knoten und den Sternknoten, wobei die Anzahl von Gebieten, GEBIETEN, mit zugeteilten Knoten, die mit einem einzelnen Sternknoten verbunden sind, die Anzahl von Leitwegen, LEITWEGEN, von einem einzelnen Sternknoten bildet, die zugeteilten Knoten eines ersten der Gebiete mit einem Satz verbunden sind, der einige, aber nicht alle der Sternknoten umfasst, und wobei weitere der Gebiete in ähnlicher Weise mit weiteren Sätzen verbunden sind, die jeweils Sternknoten umfassen, und wobei es wenigstens eine Verbindungswahl zwischen beliebigen zwei zugeteilten Knoten in verschiedenen Gebieten, WAHL, gibt, und wobei ein Verbindungsleitweg zwei Punkt-zu-Punkt-Verbindungen umfasst, die durch einen Sterknoten in Reihe geschaltet sind.
  2. Teilweise verbundenes Netz nach Anspruch 1, wobei es eine gleiche Anzahl, WAHLEN, von Verbindungsleitwegen zwischen beliebigen zwei zugeteilten Knoten in verschiedenen Gebieten und eine gleiche Anzahl von Leitwegen, LEITWEGEN, von jedem Sternknoten gibt.
  3. Teilweise verbundenes Netz nach Anspruch 1 oder 2, wobei: (GEBIETE) × (GEBIETE – 1) × (WAHLEN) = (STERNE) × (LEITWEGE) × (LEITWEGE – 1) und (STERNE) × (LEITWEGE)/(GEBIETE) = eine positive ganze Zahl.
  4. Teilweise verbundenes Netz nach Anspruch 1, wobei es eine gleiche Anzahl, WAHLEN, von Verbindungsleitwegen zwischen beliebigen zwei zugeteilten Koten in verschiedenen Gebieten gibt.
  5. Teilweise verbundenes Netz nach Anspruch 1, wobei es eine gleiche Anzahl von Leitwegen, LEITWEGEN, von jedem Sternknoten gibt.
  6. Teilweise verbundenes Netz nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei wenigstens eines der Gebiete einen zugeteilten Knoten enthält.
  7. Teilweise verbundenes Netz nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei jede Punkt-zu-Punkt-Verbindung ein Mehrfachleitungsübertragungssystem umfasst.
  8. Teilweise verbundenes Netz nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei wenigstens eine der Punkt-zu-Punkt-Verbindungen durch einen Gebiets-Crossconnect durch läuft.
  9. Teilweise verbundenes Netz nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Mehrzahl von Sternknoten, STERNEN, der Anzahl von Gebieten, GEBIETEN, oder einem ganzzahligen Vielfachen davon entspricht, und die Anzahl von Gebieten, GEBIETEN, und die Mehrzahl von Sternknoten jeweils zyklisch identifiziert sind, und wobei die Modulo-Differenzen der Identitäten, die den zyklisch identifizierten Sternknoten im Satz oder in den Sätzen zugeteilt sind, die innerhalb eines Satzes in Paaren ausgewählt sind, eine einzige zusammenhängende Folge beziehungsweise mehrere zusammenhängende Folgen von eins bis eins weniger als die Anzahl von zyklisch identifizierten Gebieten bilden, wobei der Rest der zyklisch identifizierten Gebiete jeweils mit einem entsprechenden Satz von zyklisch identifizierten Sternknoten verbunden ist, welche sequenziell um eine von einer vorherigen zusammenhängenden Folge gedreht werden, um ein regelmäßiges Rotationsverbindungsmuster oder regelmäßige Rotationsverbindungsmuster zu erzeugen.
  10. Teilweise verbundenes Netz nach Anspruch 9, wobei im Muster oder in den Mustern jeder zyklisch identifizierte Sternknoten mit einem zyklisch identifizierten Gebiet mit derselben zyklischen Kennung wie der Sternknoten verbunden ist.
  11. Teilweise verbundenes Netz nach Anspruch 9 oder 10, wobei die gedrehte zusammenhängende Folge durch Neuordnen und/oder Neunummerieren der Gebiete und/oder Neuordnen und/oder Neunummerieren der Sternknoten bei Beibehalten einer gleichen Anzahl von Verbindungsleitwegen zwischen beliebigen zwei zugeteilten Knoten in verschiedenen Gebieten umgeformt wird, wobei ein Verbindungsleitweg zwei Punkt-zu-Punkt-Verbindungen umfasst, die durch einen Sternknoten in Reihe geschaltet sind.
  12. Teilweise verbundenes Netz nach Anspruch 9, 10 oder 11, wobei es eine zweite Mehrzahl von zyklisch nummerierten Sternknoten gibt, die gleich in der Anzahl wie die frühere Mehrzahl von zyklisch nummerierten Sternknoten ist und ein zweites Verbindungsmuster erzeugt, wobei das zweite Verbindungsmuster eine gegenläufige Version des Musters von Verbindungen der früheren Mehrzahl von zyklisch nummerierten Sternknoten ist.
  13. Teilweise verbundenes Netz nach Anspruch 3 oder einem der dazugehörigen Ansprüche, wobei LEITWEGE eine Primzahl oder eine ganzzahlige Potenz einer Primzahl ist, GEBIETE gleich LEITWEGE2 ist und STERNE gleich LEITWEGE × (LEITWEGE – 1) ist.
  14. Teilweise verbundenes Netz nach Anspruch 3, wobei es eine ungerade ganzzahlige Anzahl von Sternknoten, STERNEN, gibt, wobei jeder Stern drei Leitwege aufweist, die damit verbunden sind.
  15. Teilweise verbundenes Netz nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei sich Gebietsknoten und Sternknoten Standorte teilen und wobei redundante Paare von Punkt-zu-Punkt-Verbindungen eines Zweifach-WAHL-Netzes ihre Abschlüsse nicht an demselben Paar von Standorten haben.
  16. Teilweise verbundenes Netz nach Anspruch 4 mit Sternknoten, STERNEN, und entsprechenden Verbindungsleitwegen, LEITWEGEN, wobei:
    Figure 00450001
  17. Teilweise verbundenes Netz nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei wenigstens ein Sternknoten eine Mehrzahl von verteilten Vermittlungseinrichtungen umfasst, die miteinander verbunden sind, um ein Maschennetz zu bilden.
  18. Teilweise verbundenes Netz nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei wenigstens ein Sternknoten eine Mehrzahl von Routern umfasst, die miteinander verbunden sind, um einen Maschennetz-Sternknoten zu bilden.
  19. Teilweise verbundenes Netz nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei jeder Leitweg eine Wellenlängenmultiplex-Strecke umfasst.
  20. Teilweise verbundenes Netz nach Anspruch 19, wobei die Anzahl von Wellenlängen, die durch jede Strecke ge führt werden, eine weniger als die Anzahl von Leitwegen, LEITWEGEN, ist.
  21. Teilweise verbundenes Netz nach Anspruch 19 oder 20, wobei einzelne Wellenlängen von einer Eingangs-WDM-Strecke selektiv zu verschiedenen Ausgangs-WDM-Strecken gebracht werden.
  22. Teilweise verbundenes Netz nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei eines oder mehr Gebiete ohne irgendwelche zugeteilte Knoten sind.
  23. Teilweise verbundenes Netz nach Anspruch 5 und aufweisend eine Anzahl von zusätzlichen Pfaden, ZUSÄTZLICH, wobei: (GEBIETE) × (GEBIETE – 1) × (WAHLEN) = (STERNE) × {(LEITWEGE) × (LEITWEGE – 1) – (ZUSÄTZLICH)}
  24. Teilweise verbundenes Netz nach Anspruch 5 und aufweisend eine Anzahl von fehlenden Pfaden (FEHLEND), wobei: (GEBIETE) × (GEBIETE – 1) × (WAHLEN) = (STERNE) × {(LEITWEGE) × (LEITWEGE – 1) + (FEHLEND)}
  25. Teilweise verbundenes Netz nach Anspruch 1, 2, 4 oder 5, umfassend eine Anzahl von Gebieten und verbunden mit einem weiteren teilweise verbundenen Netz mit einer äquivalenten Anzahl von Gebieten und einer geringeren Anzahl von Sternknoten, STERNEN.
  26. Mehrzahl von teilweise verbundenen Netzen jeweils nach Anspruch 1, wobei jedes teilweise verbundene Netz dieselbe Anzahl von Sternknoten, STERNEN, aufweist, wobei ein entsprechender Sternknoten jedes teilweise verbun denen Netzes durch ein jeweiliges Maschennetz verbunden ist.
  27. Teilweise verbundenes Netz nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das teilweise verbundene Netz ein Telekommunikationsnetz ist.
  28. Dreistufige Vermittlungseinrichtung, wobei die Anzahl von Vermittlungswahlen, WAHLEN, zwischen jedem Paar von Stufen wenigstens vier ist, wobei jedes Paar von Stufe durch ein teilweise verbundenes Netz nach einem der vorhergehenden Ansprüche verbunden ist.
DE60038445T 1999-05-27 2000-05-25 Netzverbindungen Expired - Lifetime DE60038445T2 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GB9912290 1999-05-27
GBGB9912290.5A GB9912290D0 (en) 1999-05-27 1999-05-27 Network interconnections
PCT/GB2000/001999 WO2000074320A1 (en) 1999-05-27 2000-05-25 Network interconnections

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE60038445D1 DE60038445D1 (de) 2008-05-08
DE60038445T2 true DE60038445T2 (de) 2009-04-16

Family

ID=10854232

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE60038445T Expired - Lifetime DE60038445T2 (de) 1999-05-27 2000-05-25 Netzverbindungen

Country Status (8)

Country Link
US (1) US7167453B1 (de)
EP (1) EP1180286B1 (de)
JP (1) JP2003501884A (de)
AT (1) ATE390778T1 (de)
AU (1) AU5087900A (de)
DE (1) DE60038445T2 (de)
GB (2) GB9912290D0 (de)
WO (1) WO2000074320A1 (de)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB0102349D0 (en) 2001-01-30 2001-03-14 Marconi Comm Ltd Partially interconnected networks
GB0102348D0 (en) 2001-01-30 2001-03-14 Marconi Comm Ltd Partially interconnected networks
GB2381408A (en) * 2001-10-26 2003-04-30 Orange Personal Comm Serv Ltd Transit network in which each route between switching nodes is via a single transit node
GB0130730D0 (en) * 2001-12-21 2002-02-06 Marconi Comm Ltd Communication network
US7333444B1 (en) * 2003-12-17 2008-02-19 Sun Microsystems, Inc. Method and apparatus for creating a robust highly connected direct interconnection network
US7543184B2 (en) * 2006-05-23 2009-06-02 The Mathworks, Inc. System and method for distributing system tests in parallel computing environments
CN109617834B (zh) * 2019-02-01 2021-08-24 国网江苏省电力有限公司 一种精准切负荷系统及其通信方法、接入装置

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3318544C1 (de) * 1983-05-20 1984-09-13 Siemens AG, 1000 Berlin und 8000 München Fernmeldenetz, insbesondere Fernsprechnetz, mit Netzknoten miteinander verbindenden und Netzausläufer bildenden Verbindungsleitungsbündeln
GB2258582B (en) * 1991-08-02 1995-03-29 Plessey Telecomm An ATM switching arrangement
FR2722047B1 (fr) * 1994-06-29 1996-08-23 Cit Alcatel Reseau de commutation, utilisation et procede de croissance d'un tel reseau, et systeme comprenant un tel reseau
JP3220049B2 (ja) * 1997-05-27 2001-10-22 矢崎総業株式会社 通信方法、及び通信システム
US6631018B1 (en) * 1997-08-27 2003-10-07 Nortel Networks Limited WDM optical network with passive pass-through at each node
US6075631A (en) * 1997-09-05 2000-06-13 Bell Communications Research, Inc. Hitless reconfiguration of a wavelength division multiplexed optical communication network
JPH11313095A (ja) * 1998-04-28 1999-11-09 Nec Corp リングネットワークシステム、そのプロテクション方法及びプロテクション処理プログラム記録媒体
CA2236394C (en) * 1998-04-30 2003-01-21 Frederick C. Livermore Programmable transport and network architecture
CA2242191A1 (en) * 1998-06-30 1999-12-30 Northern Telecom Limited A large scale communications network having a fully meshed optical core transport network

Also Published As

Publication number Publication date
EP1180286A1 (de) 2002-02-20
GB2350517A (en) 2000-11-29
GB9912290D0 (en) 1999-07-28
ATE390778T1 (de) 2008-04-15
GB2350517B (en) 2001-05-02
US7167453B1 (en) 2007-01-23
AU5087900A (en) 2000-12-18
WO2000074320A1 (en) 2000-12-07
GB0012638D0 (en) 2000-07-12
JP2003501884A (ja) 2003-01-14
EP1180286B1 (de) 2008-03-26
DE60038445D1 (de) 2008-05-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69515171T2 (de) Optisches telekommunikationsnetz
EP0755616B1 (de) Transportnetz mit hoher übertragungskapazität für die telekommunikation
DE3686254T2 (de) Verbindung von rundsendenetzwerken.
DE69309471T2 (de) Orts- oder/und durchgangsvermittlung für ein breitbandkommunikationsnetz
DE69434263T2 (de) Photonisches Koppelfeld mit Frequenzweglenkung für Zeitmultiplexstrecken
DE69026177T2 (de) Bauweise mit entkoppelten Betriebsmitteln für ein Fernmeldevermittlungssystem
DE69029766T2 (de) Adaptive Leitweglenkung in Netzwerken
DE69331054T2 (de) Verfahren und Gerät zur automatischen Verteilung einer Netztopologie in Haupt- und Nebentopologie
DE69026494T2 (de) Selbstleitweglenkendes Mehrwege-Vermittlungsnetzwerk zum Vermittlen von Zellen mit asynchroner Zeitvielfachübermittlung
DE69329433T2 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Übertragung SONET-Zusatzsignalinformation
DE69637290T2 (de) Verbindungsreservation in Kommunikationsnetzwerken
DE60200530T2 (de) Mechanismus und Verfahren zur Bestimmung und schnellen Wiederherstellung einer minimalen Kapazität in einem vermaschten Netz
DE69309290T2 (de) Verteiltes kommunikationsnetz und verfahren hierfür
DE69230217T2 (de) ATM-Vermittlungsanordnung
DE69014992T2 (de) Gleichlaufende Mehrstufennetzwerk-Kontrollmethode.
DE69328340T2 (de) Hierarchische Wegesuche für Verbindungen mit verschiedenen Übertragungsgeschwindigkeiten
DE69731954T2 (de) Verfahren zur optimierung eines überwiegend optischen netzes
DE69329985T2 (de) SONET-geeignetes Vermittlungsverfahren mit verschiedenen Übertragungsgeschwindigkeiten
DE3852128T2 (de) Digitales Fernmeldekoppelfeld.
DE69837609T2 (de) Kommunikationsnetz
DE60315148T2 (de) Hierarchische vermittlungsarchitektur für optische kernnetze
DE60038445T2 (de) Netzverbindungen
DE69328337T2 (de) TDM-Durchschaltvermittlungsvorrichtung geeignet für Rahmen verschiedener Längen
DE3937738A1 (de) Teilnehmeranschlussknoten eines digitalen nachrichtenuebertragungssystems
DE602004003615T2 (de) Verfahren zur Ablaufplanung von DatenBursts zur Übermittlung in einem Kommunikationsnetzwerk

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition