DE4028487A1 - Entzuendung- und schmerzhemmendes nervenmittel - Google Patents
Entzuendung- und schmerzhemmendes nervenmittelInfo
- Publication number
- DE4028487A1 DE4028487A1 DE19904028487 DE4028487A DE4028487A1 DE 4028487 A1 DE4028487 A1 DE 4028487A1 DE 19904028487 DE19904028487 DE 19904028487 DE 4028487 A DE4028487 A DE 4028487A DE 4028487 A1 DE4028487 A1 DE 4028487A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- use according
- messenger
- nerve
- cytokines
- substances
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
- 102000004127 Cytokines Human genes 0.000 title claims abstract description 52
- 108090000695 Cytokines Proteins 0.000 title claims abstract description 52
- 208000002193 Pain Diseases 0.000 title claims abstract description 17
- 230000036407 pain Effects 0.000 title claims abstract description 17
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 title claims description 9
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 title claims description 8
- 208000003618 Intervertebral Disc Displacement Diseases 0.000 title abstract description 5
- 206010050296 Intervertebral disc protrusion Diseases 0.000 title description 3
- 229940046732 interleukin inhibitors Drugs 0.000 title description 3
- 206010029240 Neuritis Diseases 0.000 title 1
- 208000020339 Spinal injury Diseases 0.000 title 1
- 210000005036 nerve Anatomy 0.000 claims abstract description 53
- 102000015696 Interleukins Human genes 0.000 claims abstract description 19
- 108010063738 Interleukins Proteins 0.000 claims abstract description 19
- 230000004054 inflammatory process Effects 0.000 claims abstract description 19
- 206010061218 Inflammation Diseases 0.000 claims abstract description 17
- 229940047122 interleukins Drugs 0.000 claims abstract description 9
- 230000002401 inhibitory effect Effects 0.000 claims abstract description 6
- 229940094443 oxytocics prostaglandins Drugs 0.000 claims abstract description 5
- 150000003180 prostaglandins Chemical class 0.000 claims abstract description 5
- 102000014150 Interferons Human genes 0.000 claims abstract description 4
- 108010050904 Interferons Proteins 0.000 claims abstract description 4
- 210000000987 immune system Anatomy 0.000 claims abstract description 4
- 229940047124 interferons Drugs 0.000 claims abstract description 4
- 108010074338 Lymphokines Proteins 0.000 claims abstract description 3
- 102000008072 Lymphokines Human genes 0.000 claims abstract description 3
- 239000007943 implant Substances 0.000 claims abstract description 3
- 238000001802 infusion Methods 0.000 claims abstract description 3
- 150000002617 leukotrienes Chemical class 0.000 claims abstract description 3
- 230000009885 systemic effect Effects 0.000 claims abstract description 3
- 239000003112 inhibitor Substances 0.000 claims description 33
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims description 25
- 102000000589 Interleukin-1 Human genes 0.000 claims description 21
- 108010002352 Interleukin-1 Proteins 0.000 claims description 21
- 239000003814 drug Substances 0.000 claims description 18
- 229940079593 drug Drugs 0.000 claims description 10
- 239000000243 solution Substances 0.000 claims description 9
- 239000007924 injection Substances 0.000 claims description 8
- 238000002347 injection Methods 0.000 claims description 8
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 6
- 108010080379 Fibrin Tissue Adhesive Proteins 0.000 claims description 4
- 239000002904 solvent Substances 0.000 claims description 4
- 230000001225 therapeutic effect Effects 0.000 claims description 4
- 108010093008 Kinins Proteins 0.000 claims description 3
- 102000002397 Kinins Human genes 0.000 claims description 3
- 108010049003 Fibrinogen Proteins 0.000 claims description 2
- 102000008946 Fibrinogen Human genes 0.000 claims description 2
- 108090000190 Thrombin Proteins 0.000 claims description 2
- 239000003963 antioxidant agent Substances 0.000 claims description 2
- 239000001110 calcium chloride Substances 0.000 claims description 2
- 229910001628 calcium chloride Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 229940012952 fibrinogen Drugs 0.000 claims description 2
- 230000028709 inflammatory response Effects 0.000 claims description 2
- 239000003978 infusion fluid Substances 0.000 claims description 2
- 235000015110 jellies Nutrition 0.000 claims description 2
- 239000008274 jelly Substances 0.000 claims description 2
- -1 pyrazolone-pyrazolidine-indole derivatives Chemical class 0.000 claims description 2
- 239000003381 stabilizer Substances 0.000 claims description 2
- 239000004094 surface-active agent Substances 0.000 claims description 2
- 229960004072 thrombin Drugs 0.000 claims description 2
- 108010002350 Interleukin-2 Proteins 0.000 claims 2
- 102000003777 Interleukin-1 beta Human genes 0.000 claims 1
- 108090000193 Interleukin-1 beta Proteins 0.000 claims 1
- 102000004125 Interleukin-1alpha Human genes 0.000 claims 1
- 108010082786 Interleukin-1alpha Proteins 0.000 claims 1
- 108090001005 Interleukin-6 Proteins 0.000 claims 1
- 125000002490 anilino group Chemical class [H]N(*)C1=C([H])C([H])=C([H])C([H])=C1[H] 0.000 claims 1
- 239000011805 ball Substances 0.000 claims 1
- BQJCRHHNABKAKU-KBQPJGBKSA-N morphine Chemical class O([C@H]1[C@H](C=C[C@H]23)O)C4=C5[C@@]12CCN(C)[C@@H]3CC5=CC=C4O BQJCRHHNABKAKU-KBQPJGBKSA-N 0.000 claims 1
- 239000002089 prostaglandin antagonist Substances 0.000 claims 1
- 239000003087 receptor blocking agent Substances 0.000 claims 1
- 229940058287 salicylic acid derivative anticestodals Drugs 0.000 claims 1
- 150000003872 salicylic acid derivatives Chemical class 0.000 claims 1
- 230000006835 compression Effects 0.000 abstract description 18
- 238000007906 compression Methods 0.000 abstract description 18
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 abstract description 5
- 230000008901 benefit Effects 0.000 abstract description 2
- 208000015122 neurodegenerative disease Diseases 0.000 abstract description 2
- WSEMPUNMUMBGQG-UHFFFAOYSA-N 9-(2-anthracen-9-ylethynyl)anthracene Chemical compound C1=CC=CC2=CC3=CC=CC=C3C(C#CC=3C4=CC=CC=C4C=C4C=CC=CC4=3)=C21 WSEMPUNMUMBGQG-UHFFFAOYSA-N 0.000 abstract 1
- 239000004480 active ingredient Substances 0.000 abstract 1
- 239000000499 gel Substances 0.000 abstract 1
- 230000000699 topical effect Effects 0.000 abstract 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 30
- 230000002757 inflammatory effect Effects 0.000 description 14
- 238000000034 method Methods 0.000 description 14
- 102100026018 Interleukin-1 receptor antagonist protein Human genes 0.000 description 12
- 101710144554 Interleukin-1 receptor antagonist protein Proteins 0.000 description 12
- 230000006870 function Effects 0.000 description 11
- 210000002437 synoviocyte Anatomy 0.000 description 11
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 9
- 210000001612 chondrocyte Anatomy 0.000 description 9
- 238000011161 development Methods 0.000 description 9
- 210000000578 peripheral nerve Anatomy 0.000 description 9
- 230000008925 spontaneous activity Effects 0.000 description 9
- 230000002269 spontaneous effect Effects 0.000 description 9
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 description 9
- XEYBRNLFEZDVAW-ARSRFYASSA-N dinoprostone Chemical compound CCCCC[C@H](O)\C=C\[C@H]1[C@H](O)CC(=O)[C@@H]1C\C=C/CCCC(O)=O XEYBRNLFEZDVAW-ARSRFYASSA-N 0.000 description 7
- 229960002986 dinoprostone Drugs 0.000 description 7
- 229940090044 injection Drugs 0.000 description 7
- XEYBRNLFEZDVAW-UHFFFAOYSA-N prostaglandin E2 Natural products CCCCCC(O)C=CC1C(O)CC(=O)C1CC=CCCCC(O)=O XEYBRNLFEZDVAW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 7
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 7
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 6
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 6
- 210000001503 joint Anatomy 0.000 description 6
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 6
- 238000002567 electromyography Methods 0.000 description 5
- 230000035876 healing Effects 0.000 description 5
- WEXRUCMBJFQVBZ-UHFFFAOYSA-N pentobarbital Chemical compound CCCC(C)C1(CC)C(=O)NC(=O)NC1=O WEXRUCMBJFQVBZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- 230000008569 process Effects 0.000 description 5
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 5
- 208000003098 Ganglion Cysts Diseases 0.000 description 4
- 241000282412 Homo Species 0.000 description 4
- 102000019223 Interleukin-1 receptor Human genes 0.000 description 4
- 108050006617 Interleukin-1 receptor Proteins 0.000 description 4
- 241000283973 Oryctolagus cuniculus Species 0.000 description 4
- 241000700159 Rattus Species 0.000 description 4
- 208000005400 Synovial Cyst Diseases 0.000 description 4
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 4
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 4
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 4
- 208000027866 inflammatory disease Diseases 0.000 description 4
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 4
- 210000003205 muscle Anatomy 0.000 description 4
- 102000005962 receptors Human genes 0.000 description 4
- 108020003175 receptors Proteins 0.000 description 4
- 108060005980 Collagenase Proteins 0.000 description 3
- 102000029816 Collagenase Human genes 0.000 description 3
- 102100028188 Cystatin-F Human genes 0.000 description 3
- 101710169749 Cystatin-F Proteins 0.000 description 3
- 108010026132 Gelatinases Proteins 0.000 description 3
- 102000013382 Gelatinases Human genes 0.000 description 3
- 102000016611 Proteoglycans Human genes 0.000 description 3
- 108010067787 Proteoglycans Proteins 0.000 description 3
- 208000020307 Spinal disease Diseases 0.000 description 3
- 150000001413 amino acids Chemical class 0.000 description 3
- 230000003110 anti-inflammatory effect Effects 0.000 description 3
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 3
- 230000008859 change Effects 0.000 description 3
- 230000006837 decompression Effects 0.000 description 3
- 230000003412 degenerative effect Effects 0.000 description 3
- 230000006698 induction Effects 0.000 description 3
- 239000005550 inflammation mediator Substances 0.000 description 3
- 230000007794 irritation Effects 0.000 description 3
- 239000000463 material Substances 0.000 description 3
- 239000012528 membrane Substances 0.000 description 3
- 201000008482 osteoarthritis Diseases 0.000 description 3
- 230000004044 response Effects 0.000 description 3
- 210000003497 sciatic nerve Anatomy 0.000 description 3
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 3
- 208000008035 Back Pain Diseases 0.000 description 2
- 102000000422 Matrix Metalloproteinase 3 Human genes 0.000 description 2
- 206010037779 Radiculopathy Diseases 0.000 description 2
- 241000700157 Rattus norvegicus Species 0.000 description 2
- FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M Sodium chloride Chemical compound [Na+].[Cl-] FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 2
- 101000693530 Staphylococcus aureus Staphylokinase Proteins 0.000 description 2
- 238000000692 Student's t-test Methods 0.000 description 2
- 238000010171 animal model Methods 0.000 description 2
- 230000037396 body weight Effects 0.000 description 2
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 2
- 229960002424 collagenase Drugs 0.000 description 2
- 230000007850 degeneration Effects 0.000 description 2
- 238000009795 derivation Methods 0.000 description 2
- 230000001687 destabilization Effects 0.000 description 2
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 2
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 2
- 239000001963 growth medium Substances 0.000 description 2
- 230000005764 inhibitory process Effects 0.000 description 2
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 2
- 102000002467 interleukin receptors Human genes 0.000 description 2
- 108010093036 interleukin receptors Proteins 0.000 description 2
- 210000000629 knee joint Anatomy 0.000 description 2
- 230000008035 nerve activity Effects 0.000 description 2
- 210000001640 nerve ending Anatomy 0.000 description 2
- 210000004126 nerve fiber Anatomy 0.000 description 2
- 230000001537 neural effect Effects 0.000 description 2
- 230000007310 pathophysiology Effects 0.000 description 2
- 229960001412 pentobarbital Drugs 0.000 description 2
- 230000002688 persistence Effects 0.000 description 2
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 2
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 2
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 2
- 239000011780 sodium chloride Substances 0.000 description 2
- 108091007196 stromelysin Proteins 0.000 description 2
- 210000001258 synovial membrane Anatomy 0.000 description 2
- 238000012353 t test Methods 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- 208000037816 tissue injury Diseases 0.000 description 2
- 206010002091 Anaesthesia Diseases 0.000 description 1
- 244000025254 Cannabis sativa Species 0.000 description 1
- 241000282326 Felis catus Species 0.000 description 1
- 101001076407 Homo sapiens Interleukin-1 receptor antagonist protein Proteins 0.000 description 1
- 229940119178 Interleukin 1 receptor antagonist Drugs 0.000 description 1
- 102000051628 Interleukin-1 receptor antagonist Human genes 0.000 description 1
- 206010023203 Joint destruction Diseases 0.000 description 1
- NNJVILVZKWQKPM-UHFFFAOYSA-N Lidocaine Chemical compound CCN(CC)CC(=O)NC1=C(C)C=CC=C1C NNJVILVZKWQKPM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 102000013967 Monokines Human genes 0.000 description 1
- 108010050619 Monokines Proteins 0.000 description 1
- 241001529936 Murinae Species 0.000 description 1
- 208000010428 Muscle Weakness Diseases 0.000 description 1
- 206010028372 Muscular weakness Diseases 0.000 description 1
- 206010029174 Nerve compression Diseases 0.000 description 1
- 208000031264 Nerve root compression Diseases 0.000 description 1
- 206010033425 Pain in extremity Diseases 0.000 description 1
- QGMRQYFBGABWDR-UHFFFAOYSA-M Pentobarbital sodium Chemical compound [Na+].CCCC(C)C1(CC)C(=O)NC(=O)[N-]C1=O QGMRQYFBGABWDR-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 241000219061 Rheum Species 0.000 description 1
- 208000008765 Sciatica Diseases 0.000 description 1
- 230000001154 acute effect Effects 0.000 description 1
- 230000010398 acute inflammatory response Effects 0.000 description 1
- 230000037005 anaesthesia Effects 0.000 description 1
- 230000003444 anaesthetic effect Effects 0.000 description 1
- 239000005557 antagonist Substances 0.000 description 1
- 229940121363 anti-inflammatory agent Drugs 0.000 description 1
- 239000002260 anti-inflammatory agent Substances 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 230000037007 arousal Effects 0.000 description 1
- 206010003246 arthritis Diseases 0.000 description 1
- 230000008827 biological function Effects 0.000 description 1
- 230000031018 biological processes and functions Effects 0.000 description 1
- 210000004369 blood Anatomy 0.000 description 1
- 239000008280 blood Substances 0.000 description 1
- 230000001680 brushing effect Effects 0.000 description 1
- 210000000845 cartilage Anatomy 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 230000000254 damaging effect Effects 0.000 description 1
- 230000001066 destructive effect Effects 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 1
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 1
- VHJLVAABSRFDPM-ZXZARUISSA-N dithioerythritol Chemical compound SC[C@H](O)[C@H](O)CS VHJLVAABSRFDPM-ZXZARUISSA-N 0.000 description 1
- 230000002124 endocrine Effects 0.000 description 1
- 230000003203 everyday effect Effects 0.000 description 1
- 230000000763 evoking effect Effects 0.000 description 1
- 239000012634 fragment Substances 0.000 description 1
- 238000002685 hemilaminectomy Methods 0.000 description 1
- 230000036737 immune function Effects 0.000 description 1
- 230000028993 immune response Effects 0.000 description 1
- 230000036540 impulse transmission Effects 0.000 description 1
- 239000003407 interleukin 1 receptor blocking agent Substances 0.000 description 1
- 238000002690 local anesthesia Methods 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 230000007257 malfunction Effects 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 230000002503 metabolic effect Effects 0.000 description 1
- 238000002406 microsurgery Methods 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 210000001616 monocyte Anatomy 0.000 description 1
- 210000002864 mononuclear phagocyte Anatomy 0.000 description 1
- 229940105631 nembutal Drugs 0.000 description 1
- 210000000653 nervous system Anatomy 0.000 description 1
- 230000007971 neurological deficit Effects 0.000 description 1
- 230000007658 neurological function Effects 0.000 description 1
- 230000003040 nociceptive effect Effects 0.000 description 1
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 description 1
- 230000004796 pathophysiological change Effects 0.000 description 1
- 229960002275 pentobarbital sodium Drugs 0.000 description 1
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 1
- 210000001428 peripheral nervous system Anatomy 0.000 description 1
- 230000004962 physiological condition Effects 0.000 description 1
- 229920001184 polypeptide Polymers 0.000 description 1
- 239000002243 precursor Substances 0.000 description 1
- 102000004196 processed proteins & peptides Human genes 0.000 description 1
- 108090000765 processed proteins & peptides Proteins 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 230000003252 repetitive effect Effects 0.000 description 1
- 206010039073 rheumatoid arthritis Diseases 0.000 description 1
- 230000020341 sensory perception of pain Effects 0.000 description 1
- 210000003594 spinal ganglia Anatomy 0.000 description 1
- 210000001032 spinal nerve Anatomy 0.000 description 1
- 230000004936 stimulating effect Effects 0.000 description 1
- 229940100732 succinylcholine injection Drugs 0.000 description 1
- 210000001590 sural nerve Anatomy 0.000 description 1
- 208000011580 syndromic disease Diseases 0.000 description 1
- 238000002560 therapeutic procedure Methods 0.000 description 1
- 210000002700 urine Anatomy 0.000 description 1
- 230000002792 vascular Effects 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
- 230000003313 weakening effect Effects 0.000 description 1
- 229940072358 xylocaine Drugs 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07K—PEPTIDES
- C07K14/00—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
- C07K14/435—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from animals; from humans
- C07K14/52—Cytokines; Lymphokines; Interferons
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K38/00—Medicinal preparations containing peptides
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Gastroenterology & Hepatology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Biophysics (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft die Herstellung eines Medikamentes zur Gesundung von Nerven,
deren Funktion aufgrund entzündlicher Ereignisse im Nerven selbst oder in der Umgebung
desselben gestört ist. Diese Funktionsstörung bezieht sich auf die Impulsfortleitung
im Nerven aber auch auf die Reaktion des Nerven, wenn er Kompression zum Beispiel im
Rahmen von degenerativen Wirbelsäulenerkrankungen oder Bandscheibenvorfällen
ausgesetzt ist. Die Entstehung kompressionsinduzierter Nervenaktivität ist bei den Erkrankungen
der Wirbelsäule eine wesentliche Ursache des vom Patenten empfundenen
Schmerzes.
Schmerz und Entzündung signalisieren die Schädigung eines Organs. Ist die Ursache der
Entzündung und des Schmerzes erkannt, bedeutet das Fortbestehen eine starke und unnötige
Belastung des Patienten.
Die Pathophysiologie der Entzündung und des Schmerzes sind ausführlich an anderer
Stelle beschrieben (z. B. Zimmermann-Literaturliste Serie I).
Die entzündliche Akutphasenantwort ist charakterisiert durch Veränderungen metabolischer,
endokrinologischer, neurologischer als auch immunologischer Funktionen. Bei der
Auslösung dieser Antwort spielen Interleukine eine hervorragende Rolle. Interleukin-1(IL-1)
besteht aus einer Polypeptidfamilie, die von aktivierten mononukleären Phagozyten,
aber auch verschiedenen anderen Zellen, je nach Stimulus synthetisiert, gespeichert als
auch freigesetzt wird. Das humane und murine IL-1 wird als Vorläufermolekül aus 261 bis
271 Aminosäuren gebildet. Die strukturellen und funktionellen Änderungen, die durch IL-1
im Gewebe ausgelöst werden, sind ausführlich in Herzog und Müller (Z Rheum 46: 213-219;
1987) beschrieben.
Die Wirkungen von Zytokinen sind je nach Ausgangssituation, in dem sich das Gewebe
befindet, unterschiedlich. Ist ein Nerv dagegen durch komplette Durchtrennung schwer
geschädigt, können Zytokine durchaus eine gewebsreparierende und damit heilende Wirkung
entfalten (s. Lindholm).
Ausgangspunkt für den in diesem Patent anvisierten Anwendungsbereich waren Untersuchungen
von Wehling et al. (s. Literaturliste Nr. 34) über die Wirkung synovialer Zytokine
auf das periphere Nervensystem. Diese Versuche zeigen u. a., daß es nach Kontakt
von Zytokinen mit dem gesunden Nerven zu Funktionsverschlechterung kommt. Diese ist
von histolgisch gesicherten entzündlicher Reaktion gefolgt. Daß Interleukin im peripheren
Nerven als auch in seiner Umgebung der Ratte existiert und eine komplexe Wirkung entwickelt,
ist aus Untersuchungen von Lindholm et al. (Literatur Nr. 16) und Bjurholm et al.
bekannt. Beim Menschen ist das Auftreten der Entzündungsmediatoren mit Auftreten von
Schmerzen verknüpft (Zimmermann 1984).
Trotz aller wissenschaftlichen Untersuchungen gab es aber bisher kein Medikament, daß
auf Grundlage dieser Zusammenhänge spezifisch in die Kaskade der Entzündung hemmend
eingreift und den Nerven vor weiteren entzündlichen Veränderungen schützt. Zytokine
und Lymphokine, wie Interleukine, Prostaglandine, Leukotriene und auch Interferone
sind nämlich humorale Entzündungsmediatoren, die bei sogenannten entzündlichen Erkrankungen
eine gewebszerstörende Wirkung besitzen. Auch wird durch die Entzündung,
verursacht durch diese Botenstoffe, die Spontanaktivität des Nerven erhöht, was für den
betroffenen Patienten äußerst schmerzhaft ist. Die Hemmung der Botenstoffe der Entzündung
durch Interleukinantagonisten ist bisher nur bei der Behandlung von Gelenkzerstörung
im Rahmen der Arthrose oder des Rheuma versucht worden, dieses Konzept weiter
zu verfolgen für entzündliche Veränderungen im Bereich des peripheren Nerven oder der
Nervenwurzel im Rahmen degenerativer Wirbelsäulenerkrankungen ist neu.
Es ist Aufgabe der Erfindung, ein Medikament zur Verfügung zu stellen, daß die funktionelle
und strukturelle Schädigung des Nerven durch Entzündungsabläufe als auch die
Entstehung von Spontanaktivität am Nerven durch Kompression im Rahmen entzündlicher
Veränderungen einschränkt oder verhindert.
Diese Aufgabe wird gemäß Patentanspruch 1 durch die Verwendung von Hemmern der
Freisetzung der Botenstoffe des Immunsystems, von Blockierern der Rezeptoren und Antikörpern
gegen die Botenstoffe zur Herstellung eines Medikamentes zur Wiedergesundung
von Nerven gelöst.
Die Hemmer der Botenstoffe sind dabei vorteilhafterweise ausgewählt aus der Gruppe der
Kinine, insbesondere der Zytokine, Prostaglandine, Interleukine und Interferone sowie
Kombination davon.
Ganz besonders hervorzuheben sind Hemmstoffe von Interleukin-1 und Substanzen, die
den Interleukinrezeptor besetzen, ohne daß diese ihre spezifische Wirkung entfalten.
Interleukin selbst besitzt eine Vielzahl von biologischen Funktionen bei der Immunantwort.
Die mannigfaltigen Wirkungen von IL-1 bei der Stimulation von Gewebsreaktionen
lassen eine therapeutische Beeinflussung dieser Substanz interessant erscheinen. Grundsätzlich
gibt es drei Wege, um die Zytokinwirkung zu hemmen. Zum einen die Blockierung
der Freisetzung, die Blockierung der Rezeptoren und die Bindung von diesen zirkulierenden
Monokinen durch korrespierende Antikörper. Die Anspruchsrechte beziehen dabei
auf alle drei dieser Typen der Beeinflussung.
Gerade IL-1β kann als Prototyp der Interleukine, das in allen Geweben des Menschen vorkommt,
bezeichnet werden.
Inhibitorisch wirkende Substanzen gegen IL-1 können aus dem Urin und Blut erkrankter
Menschen, aber auch aus Monozyten gewonnen werden. Einzelstoffe aus diesen Substanzen
binden an spezifisch IL-1 Rezeptoren, wobei auch die Synthese von Prostaglandin
E2 gehemmt wird. Seit kurzem ist auch ein geklontes und gereinigtes Gen für einen Inhibitor
verfügbar (z. B. Firma Synergen Inc., Firma Pfizer und Firma Upjohn). Diese rekombinierte
Protein hat eine relative Molekularmasse von 17 115 und besteht aus 152 Aminosäuren.
Diese Substanz bindet sich an den Interleukinrezeptor. Solch eine hemmende
Substanz wurde u. a. in den später vorgestellten Untersuchungen verwendet.
Dabei ist es vorteilhaft, wenn das Medikament Inhibitor entsprechend einer Interleukinaktivität
zwischen 10 und 5000 Einheiten/ml beinhaltet, wenn das Medikament nicht später
verdünnt wird.
Im Rahmen der hier dargestellten Probleme ist der Zusatz von weiteren Entzündungshemmern,
unter Anspruch 9 bis 11 formuliert, empfehlenswert, da so eine Verstärkung der
entzündungshemmenden Wirkungen auf verschiedenen Ebenen erreicht werden kann.
Diese Verstärkung der entzündungshemmenden Wirkung im Nervensystem hat sich bereits
vielfach klinisch bei entzündlichen Erkrankungen mit anderen Substanzen bewährt.
Solche Präparate werden als "Kombinationspräparate" geführt. Solch eine Mischsubstanz
in Verbindung mit den unter Ansprüchen 1 bis 8 genannten Substanzen ist bisher
nicht bekannt.
Aus operationstechnischen und heilungstechnischen Gründen ist es weiter vorteilhaft,
wenn das Medikament zusätzlich einen Fibrinkleber aus Aprotinin-CaCl2; Thrombin und
Fibrinogen; Tissucol® (Rote Liste 47 047) aufweist. Das Medikament kann auch zusätzliche
Tenside, Lösungsmittel, Lösungsvermittler, Stabilisatoren, Antioxidantien, wie Dithioerythrit,
aufweisen, um die Haltbarkeit und Wirkung der Zusammensetzung zu gewährleisten.
Die Applikationsform des Medikamentes ist dabei vorteilhafterweise dem Behandlungsverfahren
angepaßt. Aufgrund der verschiedenen Anwendungsmöglichkeiten erscheinen
vor allem folgende Applikationsformen vorteilhaft: als Injektionslösung, als Infusionslösung
für lokale und/oder systemische Infusionen, als therapeutisches System, z. B. als
Dispenserimplantat, Dispenserkugeln, als Lösung und Gelee zum Bestreichen oder als
Zwischenfüllung.
Die vorteilhafte Wirkung des erfindungsgemäßen Medikaments ergeben sich aus verschiedenen
Tierversuchen. Im folgenden werden Tierversuche dargestellt, die zeigen, daß Interleukininhibitoren
spontane Nervenwurzelaktivität von zytokingeschädigten Nerven während
und nach Kompression verringern (Serie 1) und eine durch Zytokine bedingte Nervenfunktionsminderung
abmildern (Serie 2).
Die Ergebnisse der Versuche sind in den Fig. 1-4 graphisch dargestellt. Es zeigt
Fig. 1 Die Höhe der Frequenz abgeleiteter EMG-Aktivität im m. gastrocnemius als Funktion
der Zeit. Die Kompression der Nervenwurzel S1 rechts erfolgte in Experimental- und
Kontrollgruppe vom Zeitpunkt t=0 min-t=60 min. Nach Dekompression kommt es zu einem
deutlichen Fortbestehen der Aktivität trotz Dekompression in der Gruppe (schwarze
Balken), die mit synovialen Zytokinen vorbehandelt wurde und kein IL-1 Inhibitor erhalten
hatte. In der Gruppe, die neben den synovialen Zytokinen zuvor mit Inhibitor behandelt
wurde, fällt eine signifikant niedrigere Impulsfrequenz auf (helle Balken). Die Balken entsprechen
Mittelwerten mit Standardabweichung von insgesamt 12 Ratten. Die Unterschiede
zwischen beiden Gruppen sind ab dem Zeitpunkt t=60 min signifikant.
Fig. 2 Die Rolle der Zytokine und IL-1 Inhibitoren bei der Entstehung und Heilung von
Radikulopathieen.
- 1. Patienten entwickeln erhöhte Spiegel von Entzündungsmediatoren wie IL-1 in den degenerierten kleinen Wirbelgelenken und der Bandscheibe.
- 2. Diese Mediatoren werden lokal durch die Synovialzellen der Fazetten und den Chondrozyten der Bandschreibe produziert.
- 3. Die Mediatoren durchqueren die Synovialmembran bzw. verlassen den Bandscheibenraum und diffundieren zur Nervenwurzel, zu den Nervenendigungen und Rezeptoren in der Nähe der kleinen Wirbelgelenke.
- 4. Diese Mediatoren bewirken eine Entzündung des Nerven, gefolgt von einer Funktionsverschlechterung und Destabilisierung der Nervenmembran.
- 5. Dieser Prozeß begünstigt die Entstehung spontaner Nervenwurzelaktivität.
- 6. IL-1 Inhibitoren blockieren die IL-1 Rezeptoren und verringern damit die Entstehung von entzündlichen Nervenveränderungen und spontaner Nervenwurzelaktivität.
Fig. 3 Die absolute Veränderung der L1 Latenz als Funktion der untersuchten Gruppe nach
Injektion von synovialen Zytokinen ohne und mit vorheriger Verabreichung von IL-1 Inhibitor.
Die Messungen wurden 4 Stunden nach Injektion des Inhibitors bzw. Kochsalz durchgeführt.
Die Balken stellen die Mittelwerte mit Standardabweichung von jeweils 6 Tieren
dar. Der Unterschied zwischen den Gruppen ist signifikant (p<0,039).
Fig. 4 Die Wirkung von IL-1 Inhibitor auf die Latenz der CMAP Latenz verglichen
mit der Kontrollgruppe, die keinen Inhibitor erhielt. In beiden Gruppen wurden synoviale
Zytokine injiziert. Man betrachtet die kürzere Latenz in der Gruppe, die mit Inhibitor vorbehandelt
wurde. Der Unterschied ist signifikant (p<0,103). Die Balken stellen Mittelwerte
mit Standardabweichung dar.
Rückenschmerz in Verbindung mit radikulärer oder pseudoradikulärer Verteilung ist in
seiner Pathophysiologie nur unvollständig verstanden.
Mixter und Barr stellten einen Zusammenhang zwischen Ischiasschmerz und Bandscheibenvorfall
her (21). Die Ursache des Schmerzes wurde in spontaner druckbedingter Nervenwurzelaktivität
im Bereich nozizeptiver Fasern gesehen. Experimentelle Untersuchungen
von Adrian schienen diese Hypothese zu bestätigen (1). Allerdings wurde dieses
Erklärungsmodell aufgrund unterschiedlicher klinischer und experimenteller Beobachtungen
immer wieder angezweifelt.
Lindblom und Rexed postulierten das ganglion dorsale als Auslöser von Ischias (15). Diese
Autoren beschrieben die Kompression des ganglion dorsale als eine Folge des Bandscheibenvorfalls.
In einigen der beobachteten Fälle spielten vergrößerte Facetten ebenfalls
eine Rolle.
1977 bereichteten Howe et al. über die mechanische Sensitivität des ganglion dorsale (13).
In diesen Experimenten wurde die dorsale Nervenwurzel bei der Katze bzw. der Suralnerv
beim Kaninchen auf Spontanaktivität nach Kompression untersucht. Dabei zeigte sich,
daß bei intakter Nervenfaser nur über Sekunden repetitive Aktionspotentiale beobachtet
werden konnten. Wurde aber zur gleichen Zeit das Spinalganglion minimaler Kompression
ausgesetzt, kam es zu lang andauernder Spontanaktivität. Auch chronisch vorgeschädigte
Nervenfasern zeigten deutlich erhöhte mechanische Sensitivität. Dies war sowohl
bei den schnell als auch langsam leitenden Fasern zu beobachten.
Wall und Devor beschrieben ebenfalls die Mechanosensitivität des ganglion dorsale bei
der Ratte und vermuteten dieses Phänomen als Ursache für die Nozizeption und
Schmerzentstehung vor allem in den Prozessen, bei denen Sensibilitätsverlust peripher
mit Schmerz gekoppelt ist (25).
Sall et al (1989) zeigte in seinen Untersuchungen, daß beim Menschen Entzündungsmediatoren
bei degenerativen Erkrankungen der Bandscheibe auftreten.
Ektope Impulsgeneration sind sowohl in der dorsalen als auch ventralen Nervenwurzel bei
der Ratte experimentell nachweisbar (5, 6).
Bei all diesen Untersuchungen blieb unklar, welche Rolle entzündliche Veränderungen
und ihre Hemmung für die Entwicklung von Spontanaktivität im Bereich der Nervenwurzel
spielen.
Grundlage dieses Experimentes war die Hypothese, daß ektope elektrische Membranaktivität
im Bereich der Nervenwurzel nicht nur als Funktion der Kompressionkraft und der
Kompressionsdauer anzusehen ist, sondern daß bei gleichen Vorkompressionskräften in
durch Entzündungsmediatoren vorgeschädigten Nervenwurzeln nach Dekompression
erhöhte Spontanaktivität auftritt. Diese Spontanaktivität wird bei gleichzeitiger Verabreichung
von Hemmstoffen der Entzündung (Interleukininhibitoren) vermindert. Zur Verifizierung
dieser Hypothese wurde sich folgenden Modells bedient.
Insgesamt wurden 12 männliche Wistarratten (n=6-Kontrollgruppe ohne IL-1 Hemmer;
n=6-Experimentalgruppe mit IL-1 Hemmer) für die Bewertung der Wirkung synovialer Zytokine
auf die spontane Nervenwurzelaktivität verwendet. Das durchschnittliche Körpergewicht
betrug 200 g, das Alter lag bei 12 Wochen. In Vorversuchen wurde abgeklärt, daß
die durch Nervenwurzelkompression hervorgerufene EMG-Aktivität im m. gastrocnemius
durch Lokalanästhesie des n. ischiadicus mit 2% Xylocain unterbrochen wurde. Dies ließ
den Schluß zu, daß es sich hierbei nicht um Spontanaktivität des Muskels oder um einen
Artefakt handelte.
Synoviale Zytokine wurden aus gereinigten Kulturmedium der Synovialzellinie HIG-82
des Kaninchens hergestellt (11). Wie von Watanabe et al. (26) und Sung et al. (23) beschrieben,
bewirkt diese Zytokinkombination eine massive Induktion neutrale Proteinasen
und der Prostaglandin E₂ Synthese in Gelenkchondrozyten. Interleukin-1 ist ein wichtiger Bestandteil der Zytokinlösung, hergestellt aus der Zellinie HIG-82 (2, 4). Die Herstellung
dieser Zytokine wurde im Detail an anderer Stelle beschrieben (11, 23, 26). Die Proteinkonzentration
wurde nach der Lowry-Methode gemessen (17).
Nach Einleitung der Narkose mit Pentobarbital-Sodium (40 mg/kg i.p.) wurde unter sterilen
Bedingungen die Hemilaminektomie im Segment L6/S1 rechtsseitig unter Zuhilfenahme
eines OP-Mikroskopes durchgeführt. Der recessus wurde nach lateral bis zum foramen
dargestellt.
0,2 ml synoviale Zytokine (=1000 microgr. Protein) wurden unter das Epineurium der
rechten Nervenwurzel S1 injiziert.
Bei dem Hemmstoff handelte es sich um einen 17 115 MG schweres, 152 Aminosäuren
enthaltendes Protein (Interleukin-1 Rezeptor Antagonist). 0,1 ml Inhibitor wurde in der
Experimentalgruppe 10 Minuten vor Anwendung der Zytokine lokal in die Nervenwurzel
injiziert. Dann erfolgte die Injektion der synovialen Zytokine in den gleichen Bereich.
Vor Injektion des Inhibitors und der synovialen Zytokine wurden die Tiere mit Pentobarbital
narkotisiert und anschließend dezerebriert. Die elektromyografische Beurteilung einschließlich
Kompression erfolgte im Akutversuch. Eine Nachinjektion erfolgte nicht.
Die Kompression wurde mit einem Gefäßchlip durchgeführt. Bei allen Tieren wurde eine
1stündige Kompression der Nervenwurzel durchgeführt, wobei der Schließdruck 0,20 N
betrug.
Zur elektromyografischen Beurteilung benutzten wir ein Medelec MS92a zur Ableitung
der Signale. Die EMG Ableitungen erfolgten im mittleren Drittel des m. gastrocnemius, es
wurden konzentrische EMG Nadeln benutzt (Kernfläche 0,019 mm², ø0,036 mm, Länge
25 mm, 100 MΩ). Die Filtereinstellung betrug LF:2Hz-HF:10kHz. Die Kippgeschwindigkeit
lag zwischen 10-100 ms/cm, die Empfindlichkeit zwischen 100 µV und 1 mV. Die Ableitungen
erfolgten vor Kompression und für 4 Stunden vom Zeitpunkt der Kompression in
halbstündigen Abständen.
Bei der Auszählung und Quantifizierung der Potentiale wurde folgendermaßen vorgegangen:
das abgeleitete Potential von 1000 ms wurde aufgezeichnet, das größte Einzelpotential
wurde in seiner Amplitude bestimmt. Alle Einzelpotentiale, die mindestens 50%
der Amplitude des größten Einzelpotenitals dieser Ableitung aufwiesen, wurden ausgezählt.
Die Nervenwurzelfunktion wurde zusätzlich stündlich mit Hilfe evozierter spinaler Nervenpotentiale
überprüft. Dazu wurden 64 Ableitungen gemittelt (LF:20Hz;HF:10kHz).
Bei der L1 Antwort betrachten wir insbesondere die Latenzkomponente, die ca. 3,5 ms
nach Reizung auftritt. Diese Methode wurde an anderer Stelle ausführlich beschrieben
(31, 32). Pathophysiologische Veränderungen der Nervenwurzelfunktion können so mit
neurophysiologischen Techniken beschrieben werden (12, 28).
Die statistischen Berechnungen wurden gemäß dem Standard t-Test durchgeführt
(3).
Fig. 1 zeigt die grafische Beurteilung der ausgezählten Potentiale. Dabei fällt auf, daß in
der Gruppe der Tiere, die mit synovialen Zytokinen ohne Inhibitor behandelt wurden,
deutliche Aktivität während und nach Kompression auftritt. Hingegen zeigte sich in der
Gruppe, die synoviale Zytokine und zuvor IL-1 Inhibitor erhielt, signifikant geringere Aktivität
während und nach Kompression verglichen mit der Kontrollgruppe. Der Unterschied
ist ab dem Zeitpunkt t=60 min signifikant (Signifikanzwerte: t=0 min, p<0,964; t 60 min,
p<0,065; t=120, p<0,069; t=180, p<0,026; t=240 min, p<0,039).
Ziel dieser Untersuchung war ein besseres Verständnis über die Interaktion zwischen Entzündungsmediatoren
und spontaner Impulsgeneration einer Nervenwurzel zu erhalten.
Zusätzlich sollte die Beeinflussung der Impulsaktivierung durch IL-1 Inhibitor untersucht
werden.
Entzündungsvorgänge spielen sowohl bei Reparaturvorgängen nach Gewebsverletzungen
(z. B. 16) als auch bei Gewebszerstörungen im Rahmen entzündlicher Erkrankungen
(z. B. 12) eine Rolle. Die Wirkung von Interleukin und seinen Inhibitoren ist deswegen je
nach vorliegender Situation heilend oder zerstörend.
In den hier dargestellten Untersuchungen wurde die Entzündung durch teilweise gereinigte
Zytokinlösung der Synovialzellinie HIG-82 ausgelöst. Solch eine Lösung hat gegenüber
rekombiniertem Reinmaterial den Vorteil, daß es eine physiologisch und natürlich auftretende
Substanz ist. Reinformen von Zytokinen treten dagegen unter physiologischen Verhältnissen
kaum auf. Wie in anderen Untersuchungen gezeigt werden konnte, bewirken
diese Zytokine eine erhöhte Synthese von Kollagenase, Gelatinase, Stromelysin und Prostaglandin
E₂ in Chondrozyten (23, 26) und Synovialzellen (2). Prostaglandin E₂ löst beim
Menschen Schmerz aus (35).
Die hier dargestellten Ergebnisse zeigen, daß lokal applizierte Zytokine eine Erhöhung der
Spontanaktivität in der Nervenwurzel begünstigen, während IL-1 Inhibitor diese Wirkung
abschwächt.
Die Entstehung der Nervenwurzelspontanaktivität bzw. seine Verringerung ist im Schaubild
erklärt (Fig. 2):
- 1. Gewisse Patienten entwickeln erhöhte Spiegel von Entzündungsmediatoren wie IL-1 in den degenerierten kleinen Wirbelgelenken und der Bandscheibe.
- 2. Diese Mediatoren werden lokal durch die Synovialzellen der Facetten und den Chondrozyten der Bandscheibe produziert.
- 3. Die Mediatoren durchqueren die Synovialmembran bzw. verlassen den Bandscheibenraum und diffundieren zur Nervenwurzel, zu den Nervenendigungen und Rezeptoren in der Nähe der kleinen Wirbelgelenke.
- 4. Diese Mediatoren bewirken eine Entzündung des Nerven, gefolgt von einer Funktionsverschlechterung und Destabilisierung der Nervenmembran.
- 5. Dieser Prozeß begünstigt die Entstehung spontaner Nervenwurzelaktivität.
- 6. IL-1 Inhibitoren verringern die Entstehung der Nervenwurzelspontanaktivität und der entzündlichen Nervenveränderungen durch Blockade der IL-1 Rezeptoren.
1. Adrian, E. D.: The effects of injury on mammalian nerve fibers, Proc. roy. Soc. B, 106
(1930) 596-618
2. Baratz ME: Synovial cell activation by Interleukin-1. M. S. Thesis. University of Pittsburgh, 1987
3. Beyer H: Handbook of tables for probability and statistics, ed 2. Cleveland, OH, Chemical Rubber Co, 1968, pp 401-408
4. Boniface RJ, Cain PR, Evans CH: Articular responses to purified cartilage proteoglycans. Arthritis Rheum 31: 258-266, 1988
5. Burchiel, K. J.: Spontaneous impulse generation in normal and denervated dorsal root ganglia; sensitivity to alpha-adrenergic stimulation and hypoxia. Exp. Neurol. 85 (1984) 257-272
6. Burchiel, K. J., Russel, L. C.: Ventral root axons exhibit spontaneous activity following peripheral nerve injury. J. Neurosurg. 62 (1985) 408-415
7. Claus D, Weitbrecht W, Neundörfer B: Pentobarbital. In: Schramm, Jones. Spinal Cord Monitoring. Springer, Berlin Heidelberg, pp 90-94, 1985
8. Crock HV: Practice of spinal surgery. Springer, 1983
9. Dyson, C., Brindley, G. S.: Strength duration curves for the predicition of cutaneous pain. Clin. Sci., 30 (1966) 237-241
10. Evans CH, Mazzochi RA, Nelson DD, Rubash HE: Experimental arthritis induced by intraarticular injection of allogenic cartilagenous particles into rabbit knees. Arthritis Rheum 27: 200-207, 1984
11. Georgescu HI, Mendelow D, Evans CH: HIG-82: An establisahed cell line from rabbit periaticular soft tissue, which retains the "activable" phenotype. In Vitro 24: 1015-1022, 1988
12. Heininger K, Fierz W, Schäfer B, Hartung HP, Wehling P, Toyka VK: Electrophysiological investigations in adoptively transferred experimental autoimmune encephalomyelitis in the lewis rat. Brain 112: 537-552, 1989
13. Howe, JF., Loeser, J. D., Calvin, W. H.: Mechanosensitivity of dorsal root ganglia and chronically injured axons: A physiological basis for the radicular pain of nerve root compression. Pain 3 (1977) 25-41
14. Kelly, M.: Is pain due to pressure on nerves? Spinal tumors and the intervertebral disc. Neurology (Minneap.) 6 (1956) 32-36
15. Lindblom, K., Rexed, B.: Spinal nerve injury in dorsolateral protrusions of lumbar disks. J. Neurosurg. (1948) 413-432
16. Lindholm D, Heumann R, Meyer M, Thoenen H: IL-1 regulates synthesis of nerve growth factor in non-neural cells of rat sciatic nerve. Nature 330: 658-659, 1987
17. Lowry OH, Rosebrough NJ, Farr AL, et al.: Protein measurment with folic phenol reagent. J Biol Chem 193: 265-275, 1951
18. Mac Nab I: The mechanism of spondylogenic pain in cervical pain. Carl Hirsch and Yngve Zoherman, Pergamon Press, Oxford, pp 89-95, 1971
19. Mc Carron, Wimpee M, Laros GS: The inflammatory effect of the nucleus pulposus: a possible element in the pathogenesis of low-back pain. Spine 12: 760-764, 1987
20. Melzack R, Wall PD: Pain mechanismen: a new theory. Science 150: 971-978, 1965
21. Mixter, W. J., Barr, J. S.: Rupture of intervertebral disc with involvement of the spinal canal. New Engl. J. Med. 211 (1934) 210-215
22. Sall JS et al: Biochemical evidence of inflammation in discogenic lumbar radiculopathy. International Society for the Study of the Lumbar Spine, Kyoto, Japan, 1989
23. Sung K, Mendelow D, Georgescu HI, Evans CH: Characterisation of chondrocyte activation in response to Zytokines synthesized by a synovial cell line. Biochim Biophys Acta 971: 148-156, 1988
24. Shealy, C. N.: Percutaneous radiofrequency denervation of spinal facets. Treatment for chronic back pain and sciatica. J. Neurosurg. 43 (1975) 448-451
25. Wall, P. D., Devor, J.: Sensory afferent impulses originate from dorsal root ganglia as well as from the periphery in normal and nerve injured rats. Pain 17 (1983) 321-339
26. Watanabe S, Georgescu HI, Mendelow D, Evans CH: Chondrocyte activation in response to factor(s) produced by a continous line of lapine synovial fibroblasts. Exp Cell Res 167: 218-226, 1986
28. Wehling P, Pak MA, Cleveland, Schulitz KP: The influence on spinal cord evoked poteials of chymopapain applied to the rat lumbar spinal canal. Spine 14: 65-67, 1989
29. Wehling P, Schulitz KP, Hanley EN, Pak MA: Short-term effects on SEP after lumbar intrathecal injection of collagenase in rats. Neuro Orthop 5: 74-77, 1988
30. Wehling P, Pak MA, Assheuer J: Frühe funktionelle und strukturelle Veränderungen des Nervengewebes nach Kontakt mit Chymopapain. Z Orthop 126: 693-696, 1989
31. Wehling P, Pak MA, Molsberger A, Evans CH, Assheuer J: Ein experimentelles Modell zur Beurteilung von pathologischen Veränderungen im Spinalkanal. Biomed Tech 33: 136-140, 1988
32. Wehling P, Pak MA, Molsberger A, Winkelmann W: Langzeituntersuchungen zur Reproduzierbarkeit evozierter spinaler Potentiale von chronisch implantierten Ableiteelektroden bei der Ratte. Z EEG EMG 18: 158-160, 1988
33. Wehling P, Molsberger A, Schulitz KP: Zur Pathophysiologie radikulärer Schmerzsyndrome. Z Orthop 127: 197-201, 1989
34. Wehling P, Evans CH, Schulitz KP: Die Interaktion zwischen synovialen Zytokinen und peripherer Nervenfunktion: Ein mögliches Element bei der Entstehung radikulärer Syndrome. Z Orthop (im Druck) 1990
35. Zimmermann M, Handwerker HO: Schmerz: Konzepte und ärztliches Handeln, Springer, Berlin Heidelberg New York, p 13, 1984
2. Baratz ME: Synovial cell activation by Interleukin-1. M. S. Thesis. University of Pittsburgh, 1987
3. Beyer H: Handbook of tables for probability and statistics, ed 2. Cleveland, OH, Chemical Rubber Co, 1968, pp 401-408
4. Boniface RJ, Cain PR, Evans CH: Articular responses to purified cartilage proteoglycans. Arthritis Rheum 31: 258-266, 1988
5. Burchiel, K. J.: Spontaneous impulse generation in normal and denervated dorsal root ganglia; sensitivity to alpha-adrenergic stimulation and hypoxia. Exp. Neurol. 85 (1984) 257-272
6. Burchiel, K. J., Russel, L. C.: Ventral root axons exhibit spontaneous activity following peripheral nerve injury. J. Neurosurg. 62 (1985) 408-415
7. Claus D, Weitbrecht W, Neundörfer B: Pentobarbital. In: Schramm, Jones. Spinal Cord Monitoring. Springer, Berlin Heidelberg, pp 90-94, 1985
8. Crock HV: Practice of spinal surgery. Springer, 1983
9. Dyson, C., Brindley, G. S.: Strength duration curves for the predicition of cutaneous pain. Clin. Sci., 30 (1966) 237-241
10. Evans CH, Mazzochi RA, Nelson DD, Rubash HE: Experimental arthritis induced by intraarticular injection of allogenic cartilagenous particles into rabbit knees. Arthritis Rheum 27: 200-207, 1984
11. Georgescu HI, Mendelow D, Evans CH: HIG-82: An establisahed cell line from rabbit periaticular soft tissue, which retains the "activable" phenotype. In Vitro 24: 1015-1022, 1988
12. Heininger K, Fierz W, Schäfer B, Hartung HP, Wehling P, Toyka VK: Electrophysiological investigations in adoptively transferred experimental autoimmune encephalomyelitis in the lewis rat. Brain 112: 537-552, 1989
13. Howe, JF., Loeser, J. D., Calvin, W. H.: Mechanosensitivity of dorsal root ganglia and chronically injured axons: A physiological basis for the radicular pain of nerve root compression. Pain 3 (1977) 25-41
14. Kelly, M.: Is pain due to pressure on nerves? Spinal tumors and the intervertebral disc. Neurology (Minneap.) 6 (1956) 32-36
15. Lindblom, K., Rexed, B.: Spinal nerve injury in dorsolateral protrusions of lumbar disks. J. Neurosurg. (1948) 413-432
16. Lindholm D, Heumann R, Meyer M, Thoenen H: IL-1 regulates synthesis of nerve growth factor in non-neural cells of rat sciatic nerve. Nature 330: 658-659, 1987
17. Lowry OH, Rosebrough NJ, Farr AL, et al.: Protein measurment with folic phenol reagent. J Biol Chem 193: 265-275, 1951
18. Mac Nab I: The mechanism of spondylogenic pain in cervical pain. Carl Hirsch and Yngve Zoherman, Pergamon Press, Oxford, pp 89-95, 1971
19. Mc Carron, Wimpee M, Laros GS: The inflammatory effect of the nucleus pulposus: a possible element in the pathogenesis of low-back pain. Spine 12: 760-764, 1987
20. Melzack R, Wall PD: Pain mechanismen: a new theory. Science 150: 971-978, 1965
21. Mixter, W. J., Barr, J. S.: Rupture of intervertebral disc with involvement of the spinal canal. New Engl. J. Med. 211 (1934) 210-215
22. Sall JS et al: Biochemical evidence of inflammation in discogenic lumbar radiculopathy. International Society for the Study of the Lumbar Spine, Kyoto, Japan, 1989
23. Sung K, Mendelow D, Georgescu HI, Evans CH: Characterisation of chondrocyte activation in response to Zytokines synthesized by a synovial cell line. Biochim Biophys Acta 971: 148-156, 1988
24. Shealy, C. N.: Percutaneous radiofrequency denervation of spinal facets. Treatment for chronic back pain and sciatica. J. Neurosurg. 43 (1975) 448-451
25. Wall, P. D., Devor, J.: Sensory afferent impulses originate from dorsal root ganglia as well as from the periphery in normal and nerve injured rats. Pain 17 (1983) 321-339
26. Watanabe S, Georgescu HI, Mendelow D, Evans CH: Chondrocyte activation in response to factor(s) produced by a continous line of lapine synovial fibroblasts. Exp Cell Res 167: 218-226, 1986
28. Wehling P, Pak MA, Cleveland, Schulitz KP: The influence on spinal cord evoked poteials of chymopapain applied to the rat lumbar spinal canal. Spine 14: 65-67, 1989
29. Wehling P, Schulitz KP, Hanley EN, Pak MA: Short-term effects on SEP after lumbar intrathecal injection of collagenase in rats. Neuro Orthop 5: 74-77, 1988
30. Wehling P, Pak MA, Assheuer J: Frühe funktionelle und strukturelle Veränderungen des Nervengewebes nach Kontakt mit Chymopapain. Z Orthop 126: 693-696, 1989
31. Wehling P, Pak MA, Molsberger A, Evans CH, Assheuer J: Ein experimentelles Modell zur Beurteilung von pathologischen Veränderungen im Spinalkanal. Biomed Tech 33: 136-140, 1988
32. Wehling P, Pak MA, Molsberger A, Winkelmann W: Langzeituntersuchungen zur Reproduzierbarkeit evozierter spinaler Potentiale von chronisch implantierten Ableiteelektroden bei der Ratte. Z EEG EMG 18: 158-160, 1988
33. Wehling P, Molsberger A, Schulitz KP: Zur Pathophysiologie radikulärer Schmerzsyndrome. Z Orthop 127: 197-201, 1989
34. Wehling P, Evans CH, Schulitz KP: Die Interaktion zwischen synovialen Zytokinen und peripherer Nervenfunktion: Ein mögliches Element bei der Entstehung radikulärer Syndrome. Z Orthop (im Druck) 1990
35. Zimmermann M, Handwerker HO: Schmerz: Konzepte und ärztliches Handeln, Springer, Berlin Heidelberg New York, p 13, 1984
Rückenschmerz, radikuläre und pseudoradikuläre Syndrome stellen für viele Menschen
ein gesundheitliches Problem dar. Radikuläre Syndrome können aus verschiedenen
Strukturen der Wirbelsäule herrühren (23, 22), verschiedene Systeme der neuronalen
Weiterleitung sind bekannt (13). Daraus resultieren verschiedene therapeutische
Ansätze.
Im klinischen Alltag können realtiv häufig Patienten mit Rücken- und Beinschmerz in
radikulärer Verteilung beobachtet werden, ohne daß Zeichen der Raumforderung im
Bereich der betroffenen Nervenwurzel nachzuweisen sind. In der konventionellen
Röntgenuntersuchung, im MRI, im CT als auch in der CT-Diskografie sind aber deutliche
Zeichen der Degeneration der kleinen Wirbelgelenke sichtbar. Diese Beobachtungen
werden von anderen Autoren bestätigt (12).
Im Gegensatz zu Crock (5, 12) erscheint es als wahrscheinlich, daß diese Syndrome
nicht durch eine "intervertebral disc disruption", sondern durch eine erhöhte Produktion
entzündlicher Mediatoren wie Interleukin-1 (IL-1) hervorgerufen werden. Mac Nab
wies auf das Vorhandensein entzündlicher Nervenwurzeln in Verbindung mit geänderter
Empfindlichkeit auf mechanische Reize hin (11). Verschiedene Autoren wiesen auf
die chemische Reizung der Nervenwurzeln durch Bandscheibengewebe hin (12).
Viele Publikationen beschäftigen sich mit der Rolle der Interleukine und anderer synovialer
Zytokine bzw. ihrer Inhibitoren bei der Entstehung und Therapie der Arthrose
und Arthritis großer Körpergelenke. Meines Wissens wurde die Rolle dieser Substanzen
in bezug auf degenerative Wirbelsäulenleiden nicht bearbeitet.
Ziel der hier dargestellten Experimente ist der Nachweis, daß die Funktionsverschlechterung
des normalen peripheren Nerven, verursacht durch Zytokine, durch IL-1
Rezeptorinhibitoren abgeschwächt bzw. aufgehoben werden kann.
Insgesamt wurden 12 männliche Wistarratten (n=6-Experimentalgruppe ohne Hemmstoff;
n=6-Experimentalgruppe mit Hemmstoff) für die Bewertung der Wirkung synovialer
Zytokine und des Inhibitor auf die periphere Nervenfunktion verwendet. Das durchschnittliche
Körpergewicht betrug 200 g, das Alter lag zwischen 8 und 12 Wochen.
(s. Serie I) 0,1 ml des IL-1 Inhibitor wurden 10 Minuten vor Injektion der synovialen Zytokine
in den peripheren Nerven an die gleiche Stelle injiziert, in die auch die Zytokine
injiziert wurden.
Synoviale Zytokine wurden aus gereinigtem Kulturmedium der Synovialzellinie HIG-82
des Kaninchens hergestellt (7). Wie von Watanabe et al. (16) und Sung et al. (14) beschrieben,
bewirkt diese Zytokinkombination eine massive Induktion neutraler Proteinasen
und der Prostaglandin E2 Synthese in Gelenkchondrozyten. Interleukin-1 ist ein
wichtiger Bestandteil der Zytokinlösung, hergestellt aus der Zellinie HIG-82. Die Herstellung
dieser Zytokine wurde im Detail an anderer Stelle beschrieben (14, 16). Die
Proteinkonzentration wurde nach der Lowry-Methode gemessen (10).
0,2 ml synoviale Zytokine (0,1 ml/500 microgr. Protein) wurden unter das Epineurium
des rechten Nervus Ischiadicus ca. 1,5 cm proximal des Kniegelenkes nach mikrochirurgischer
Freilegung in beiden Gruppen injiziert. Die Experimentalgruppe wurde 10 Minuten
vor lokaler Injektion der Zytokine in den n. ischiadicus mit 0,1 ml IL-1 Inhibitor
(entsprechende Blockierung von 500 E. IL-1 Aktivität) lokal vorinjiziert. In der Kontrollgruppe
wurde 0,1 ml Kochsalzlösung vorinjiziert. Es wurden dann folgende Messungen
durchgeführt.
Zur elektrophysiologischen Beurteilung wurden die Tiere intraperitoneal mit 40 mg/kg
Pentobarbital (Nembutal) narkotisiert. In vorherigen Untersuchungen konnte nachgewiesen
werden, daß dieser Typ Anästhetikum die Fortleitungseigenschaften des zentralen
und peripheren Nervengewebes im Meßbereich nicht verändert (4, 19, 20). Weiterhin
wiesen wir nach, daß die Ableitungen keinen Artefakten entsprachen (18, 21)
und daß dieses Potential sich bei Succinylcholininjektion nicht veränderte (17).
Die elektrophysiologischen Messungen wurden mit einem Medelec MS 92a durchgeführt.
2 monopolare Reizelektroden wurden jeweils in beide Hinterpfoten eingestochen.
Die Muskelaktivität wurde mit Hilfe von Grass Nadelelektroden im Plantarmuskel beidseits
abgeleitet. Die Technik der Ableitung somatosensibler Potentiale ist an anderer
Stelle ausführlich beschrieben (17). Es wurden 64 Ableitungen gemittelt.
Bei der L1 Antwort betrachteten wir insbesondere die Latenzkomponente, die ca. 3,5 ms
nach Reizung auftritt. Bei der Muskeluntersuchung wurde der Abstand zwischen
Stimulusartefakt und Beginn der zweiten Potentialänderung gemessen. Die neurophysiologischen
Messungen wurden am Ende des Untersuchungszeitraums durchgeführt.
Wir verglichen die Werte beider Hinterpfoten in beiden Gruppen.
Die statistischen Berechnungen wurden gemäß dem Standard t-Test durchgeführt (2).
4 Stunden nach Erstinjektion wurden folgende Ergebnisse gewonnen.
Die Verlängerung der Latenz der L1 Ableitung und der CMAP Latenz durch synoviale
Zytokine verglichen mit der Gruppe, die synoviale Zytokine und IL-1 Inhibitor erhielt, ist
signifikant unterschiedlich (L1 Latenz-Ableitung: m: 4,01/3,66 ms, sd: 0,2/0,29, p<0,039;
Amplitude L1 Ableitung m: 17,33/22 µV, sd: 6,22/6,81, p<0,244; CMAP Latenz m:
8,68/7,67 ms, sd: 1,05/0,91, p<0,103).
Die Ergebnisse sind in Fig. 3+4 zusammengefaßt. Die Ergebnisse zeigen, daß die Erregungsverlangsamung
im gesunden Nerven, ausgelöst durch Zytokine, durch vorherige
Anwendung von IL-1 Inhibitor abgeschwächt wird.
Ziel dieser Untersuchung war es, ein besseres Verständnis über die Interaktion zwischen
Entzündungsmediatoren und peripherer Nervenfunktion zu erhalten.
Entzündung ist ein komplexer biologischer Ablauf, in dessen Verlauf es zur Freisetzung
verschiedener humoraler Mediatoren wie Kininen, Prostaglandinen, Leukotrinen
und Interleukinen kommt. Entzündungsvorgänge spielen sowohl bei Reparaturvorgängen
nach Gewebsverletzungen (z. B. 9) als auch bei Gewebszerstörungen im Rahmen
entzündlicher Erkrankungen (z. B. 8) eine Rolle.
In unserem Experiment wurde die Entzündung durch teilweise gereinigte Zytokinlösung
der Synovialzellinie HIG-82 ausgelöst. Wie wir in anderen Untersuchungen zeigen
konnten, bewirken diese Zytokine eine erhöhte Synthese von Kollagenase, Gelatinase,
Stromelysin und Prostaglandin E2 in Chondrozyten (14, 16) und Synovialzellen
(1). Prostaglandin E2 löst beim Menschen Schmerz aus (23).
MacCarron et al. (12) fanden deutlich erhöhte Entzündungszeichen im Bereich der Nervenwurzeln
nach Kontakt mit Nucleus Pulposus Gewebe. Dies läßt sich durch eine Interleukinaktivierung
durch freie Proteoglykane erklären. Dieser pathobiochemische
Mechanismus ist in anderem Zusammenhang bekannt. Boniface et al. (3) und Evans
et al. (6) injizierten Proteoglykanfragmente in das Kniegelenk von Kaninchen. Nach
Kontakt mit Proteoglykanen produzierten die Synovialzellen vermehrt Zytokine. Es
erfolgte dann eine erhöhte Synthese von Kollagenasen und Gelatinasen durch Chondrozyten
und Synovialzellen. Die Ergebnisse von McCarron lassen sich durch erhöhte
Synovialzellen- und Chondrozytenaktivierung im Bereich der lumbalen Facetten erklären.
Unter diesen Bedingungen bewirkt die erhöhte Chondrozytenaktivierung eine Degeneration
des Knorpels der Facetten.
Die hier dargestellten Ergebnisse erklären, warum neurologische Defizite und
Schmerz ohne Zeichen der Raumforderung im Bereich der Nervenwurzel entstehen
können. Mit hoher Wahrscheinlichkeit werden die Zytokine in der degenerierten Bandscheibe
und den Facetten produziert (15), wobei diese dann eine schädigende Wirkung
auf die Nervenwurzel ausüben. Unsere Befunde könnten auch erklären, wie es
bei rheumatoider Arthritis und Arthrose zur Entwicklung von Schmerzen und zur Muskelschwäche
kommen kann.
Interleukin-1 Inhibitoren führen dagegen zu einer Abschwächung dieser spezifischen
Interleukineffekte und können somit als heilendes Medikament eingesetzt werden.
1. Baratz ME: Synovial cell activation by Interleukin-1. M. S. Thesis. University of
Pittsburgh, 1987
2. Beyer H: Handbook of tables for probability and statistics, ed 2. Cleveland, OH, Chemical Rubber Co, 1968, pp 401-408
3. Boniface RJ, Cain PR, Evans CH: Articular responses to purified cartilage proteoglycans. Arthritis Rheum 31: 258-266, 1988
4. Claus D, Weitbrecht W, Neundörfer B: Pentobarbital. In: Schramm, Jones. Spinal Cord Monitoring. Springer, Berlin Heidelberg, pp 90-94, 1985
5. Crock HV: Practice of spinal surgery. Springer, 1983
6. Evans CH, Mazzochi RA, Nelson DD, Rubash HE: Experimental arthritis induced by intraarticular injection of allogenic cartilagenous particles into rabbit kness. Arthritis Rheum 27: 200-207, 1984
7. Georgescu HI, Mendelow D, Evans CH: HIG-82: An estabilsahed cell line from rabbit periarticular soft tissue, which retains the "activable" phenotype. In Vitro 24: 1015-1022, 1988
8. Heininger K, Stoll G, Linington C, Toyka VK, Wekerle H: Conduction failure and conduction slowing in experimental allergic neuritis induced by P2-specific T-cell lines. Ann Neurol 19: 44-49, 1986
9. Lindholm D, Heumann R, Meyer M, Thoenen H: IL-1 regulates synthesis of nerve growth factor in non-neural cells of rat sciatic nerve. Nature 330: 658-659, 1987
10. Lowry OH, Rosebrough NJ, Farr AL, et al.: Protein measurment with folic phenol reagent. J Biol Chem 193: 265-275, 1951
11. Mac Nab I: The mechanism of spondylogenic pain in cervical pain. Carl Hirsch and Yngve Zoherman, Pergamon Press, Oxford, pp 89-95, 1971
12. Mc Carron, Wimpee M, Laros GS: The inflammatory effect of the nucleus pulposus: a possible element in the pathogenesis of low-back pain. Spine 12: 760-764, 1987
13. Melzack R, Wall PD: Pain mechanismen: a new theory. Science 150: 971-978, 1965
14. Sung K, Mendelow D, Georgescu HI, Evans CH: Characterisation of chondrocyte activation in response to cytokines synthesized by a synovial cell line. Biochim Biophys Acta 971: 148-156, 1988
15. Sall JS et al: Biochemical evidence of inflammation in discogenic lumbar radiculopathy. International Society for the Study of the Lumbar Spine, Kyoto, Japan, 1989
16. Watanabe S, Georgescu HI, Mendelow D, Evans CH: Chondrocyte activation in response to factor(s) produced by a continous line of lapine synovial fibroblasts. Exp Cell Res 167: 218-226, 1986
17. Wehling P, Pak MA, Cleveland, Schulitz KP: The influence on spinal cord evoked poteials of chymopapain applied to the rat lumbar spinal canal. Spine 14: 65-67, 1989
18. Wehling P, Schulitz KP, Hanley EN, Pak MA: Short-term effects on SEP after lumbar intrathecal injection of collagenase in rats. Neuro Orthop 5: 74-77, 1988
19. Wehling P, Pak MA, Assheuer J: Frühe funktionelle und strukturelle Veränderungen des Nervengewebes nach Kontakt mit Chymopapain. Z Orthop 126: 693-696, 1989
20. Wehling P, Pak MA, Molsberger A, Evans CH, Assheuer J: Ein experimentelles Modell zur Beurteilung von pathologischen Veränderungen im Spinalkanal. Biomed Tech 33: 136-140, 1988
21. Wehling P, Pak MA, Molsberger A, Winkelmann W: Langzeituntersuchungen zur Reproduzierbarkeit evozierter spinaler Potentiale von chronisch implantierten Ableiteelektroden bei der Ratte. Z EEG EMG 18: 158-160, 1988
22. Wehling P, Molsberger A, Schulitz KP: Zur Pathophysiologie radikulärer Schmerzsyndrome. Z Orthop 127: 197-201, 1989
23. Zimmermann M, Handwerker HO: Schmerz: Konzepte und ärztliches Handeln, Springer, Berlin Heidelberg New York, p 13, 1984
2. Beyer H: Handbook of tables for probability and statistics, ed 2. Cleveland, OH, Chemical Rubber Co, 1968, pp 401-408
3. Boniface RJ, Cain PR, Evans CH: Articular responses to purified cartilage proteoglycans. Arthritis Rheum 31: 258-266, 1988
4. Claus D, Weitbrecht W, Neundörfer B: Pentobarbital. In: Schramm, Jones. Spinal Cord Monitoring. Springer, Berlin Heidelberg, pp 90-94, 1985
5. Crock HV: Practice of spinal surgery. Springer, 1983
6. Evans CH, Mazzochi RA, Nelson DD, Rubash HE: Experimental arthritis induced by intraarticular injection of allogenic cartilagenous particles into rabbit kness. Arthritis Rheum 27: 200-207, 1984
7. Georgescu HI, Mendelow D, Evans CH: HIG-82: An estabilsahed cell line from rabbit periarticular soft tissue, which retains the "activable" phenotype. In Vitro 24: 1015-1022, 1988
8. Heininger K, Stoll G, Linington C, Toyka VK, Wekerle H: Conduction failure and conduction slowing in experimental allergic neuritis induced by P2-specific T-cell lines. Ann Neurol 19: 44-49, 1986
9. Lindholm D, Heumann R, Meyer M, Thoenen H: IL-1 regulates synthesis of nerve growth factor in non-neural cells of rat sciatic nerve. Nature 330: 658-659, 1987
10. Lowry OH, Rosebrough NJ, Farr AL, et al.: Protein measurment with folic phenol reagent. J Biol Chem 193: 265-275, 1951
11. Mac Nab I: The mechanism of spondylogenic pain in cervical pain. Carl Hirsch and Yngve Zoherman, Pergamon Press, Oxford, pp 89-95, 1971
12. Mc Carron, Wimpee M, Laros GS: The inflammatory effect of the nucleus pulposus: a possible element in the pathogenesis of low-back pain. Spine 12: 760-764, 1987
13. Melzack R, Wall PD: Pain mechanismen: a new theory. Science 150: 971-978, 1965
14. Sung K, Mendelow D, Georgescu HI, Evans CH: Characterisation of chondrocyte activation in response to cytokines synthesized by a synovial cell line. Biochim Biophys Acta 971: 148-156, 1988
15. Sall JS et al: Biochemical evidence of inflammation in discogenic lumbar radiculopathy. International Society for the Study of the Lumbar Spine, Kyoto, Japan, 1989
16. Watanabe S, Georgescu HI, Mendelow D, Evans CH: Chondrocyte activation in response to factor(s) produced by a continous line of lapine synovial fibroblasts. Exp Cell Res 167: 218-226, 1986
17. Wehling P, Pak MA, Cleveland, Schulitz KP: The influence on spinal cord evoked poteials of chymopapain applied to the rat lumbar spinal canal. Spine 14: 65-67, 1989
18. Wehling P, Schulitz KP, Hanley EN, Pak MA: Short-term effects on SEP after lumbar intrathecal injection of collagenase in rats. Neuro Orthop 5: 74-77, 1988
19. Wehling P, Pak MA, Assheuer J: Frühe funktionelle und strukturelle Veränderungen des Nervengewebes nach Kontakt mit Chymopapain. Z Orthop 126: 693-696, 1989
20. Wehling P, Pak MA, Molsberger A, Evans CH, Assheuer J: Ein experimentelles Modell zur Beurteilung von pathologischen Veränderungen im Spinalkanal. Biomed Tech 33: 136-140, 1988
21. Wehling P, Pak MA, Molsberger A, Winkelmann W: Langzeituntersuchungen zur Reproduzierbarkeit evozierter spinaler Potentiale von chronisch implantierten Ableiteelektroden bei der Ratte. Z EEG EMG 18: 158-160, 1988
22. Wehling P, Molsberger A, Schulitz KP: Zur Pathophysiologie radikulärer Schmerzsyndrome. Z Orthop 127: 197-201, 1989
23. Zimmermann M, Handwerker HO: Schmerz: Konzepte und ärztliches Handeln, Springer, Berlin Heidelberg New York, p 13, 1984
Claims (14)
1. Verwendung von Hemmsubstanzen der Freisetzung der Botenstoffe des Immunsystems,
von Blockierern deren Rezeptoren und Antikörpern gegen die Botenstoffe des
Immunsystems zur Herstellung eines Medikamentes zur Hemmung des Schmerzes
und der Entzündungsreaktion von Nerven.
2. Verwendung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Hemmsubstanzen
und Antikörper der Botenstoffe oder ihrer Rezeptoren die Gruppe der Kinine, insbesondere
der Zytokine und Lymphokine, der Leukotriene, der Prostaglandine, der Interleukine
und der Interferone sowie Kombinationen davon umfaßt.
3. Verwendung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Hemmstoff
gegen den Botenstoff Interleukin (IL) direkt wirkt, seine Freisetzung hemmt oder den
IL-Rezeptor blockiert.
4. Verwendung nach Anspruch 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß der Hemmstoff
gegen den Botenstoff IL-1 alpha wirkt, seine Freisetzung hemmt oder seinen Rezeptor
blockiert.
5. Verwendung nach Anspruch 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß der Hemmstoff
gegen den Botenstoff IL-1 beta wirkt, die Freisetzung von IL-1 hemmt oder seinen
Rezeptor blockiert.
6. Verwendung nach Anspruch 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß der Hemmstoff
gegen den Botenstoff IL-2 wirkt, die Synthese von IL-2 hemmt oder seinen Rezeptor
blockiert.
7. Verwendung nach Anspruch 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß der Hemmstoff
gegen den Botenstoff IL-6 wirkt, seine Freisetzung hemmt oder seinen Rezeptor
blockiert.
8. Verwendung nach einem der Ansprüche 1-7, dadurch gekennzeichnet, daß der Botenstoff
ein gentechnisch hergesteller oder natürlich vorkommender Rezeptorblockierer
von IL-1 ist.
9. Verwendung nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß das
Medikament zusätzlich andere Hemmstoffe der Entzündung aufweist.
10. Verwendung nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß das Medikament zusätzliche
Prostaglandinhemmer aufweist.
11. Verwendung nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß das Medikament
zusätzlich Substanzen wie Morphinderivate, Salicylsäurederivate, Pyrazolon-Pyrazolidin-Indolderivate
und/oder Anilinderivate aufweist.
12. Verwendung nach einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, daß
das Medikament zusätzlich einen Fibrinkleber aus Aprotinin-CaCl2; Thrombin und Fibrinogen;
Tissucol® (Rote Liste: 47 047) aufweist.
13. Verwendung nach einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, daß
das Medikament zusätzlich Tenside, Lösungsmittel, Lösungsvermittler, Stabilisatoren,
Antioxidantien, wie Dithyioerythrit, aufweist.
14. Verwendung nach einem der Ansprüche 1 bis 13, dadurch gekennzeichnet, daß
die Applikationsform des Medikamentes ausgewählt ist aus der Gruppe Injektionslösung,
Infusionslösung für lokale und/oder systemische Infusion, therapeutisches System,
wie Dispenserimplantat, Dispenserkugeln, Lösung und Gelee zum Bestreichen.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE19904028487 DE4028487A1 (de) | 1990-09-09 | 1990-09-09 | Entzuendung- und schmerzhemmendes nervenmittel |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE19904028487 DE4028487A1 (de) | 1990-09-09 | 1990-09-09 | Entzuendung- und schmerzhemmendes nervenmittel |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DE4028487A1 true DE4028487A1 (de) | 1992-03-12 |
Family
ID=6413851
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DE19904028487 Ceased DE4028487A1 (de) | 1990-09-09 | 1990-09-09 | Entzuendung- und schmerzhemmendes nervenmittel |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| DE (1) | DE4028487A1 (de) |
Cited By (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2147442C1 (ru) * | 1994-10-21 | 2000-04-20 | Кисимото Тадамицу | Фармацевтическая композиция для профилактики или лечения заболеваний, вызываемых образованием il-6 |
| RU2155612C2 (ru) * | 1997-01-30 | 2000-09-10 | Скрипченко Наталия Викторовна | Способ лечения острых инфекционных заболеваний периферической нервной системы |
| US6649589B1 (en) | 1998-09-25 | 2003-11-18 | A+ Science Ab (Publ) | Use of certain drugs for treating nerve root injury |
| US7115557B2 (en) | 1998-09-25 | 2006-10-03 | Sciaticon Ab | Use of certain drugs for treating nerve root injury |
| US7811990B2 (en) | 1998-09-25 | 2010-10-12 | Sciaticon Ab | Soluble cytokine receptors TNF-α blocking antibodies for treating spinal disorders mediated by nucleus pulposus |
| US7824390B2 (en) | 2004-04-16 | 2010-11-02 | Kyphon SÀRL | Spinal diagnostic methods and apparatus |
| US7905874B2 (en) | 2004-04-16 | 2011-03-15 | Kyphon Sarl | Spinal diagnostic methods and apparatus |
| US7906481B2 (en) | 1998-09-25 | 2011-03-15 | Sciaticon Ab | Specific TNF-A inhibitors for treating spinal disorders mediated by nucleous pulposus |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4548943A (en) * | 1984-05-11 | 1985-10-22 | E. I. Du Pont De Nemours And Company | Antiinflammatory, analgesic, or anti-primary dysmenorrheal arylmethylene- and arylmethylindenoimidazoles |
| EP0263213A1 (de) * | 1986-10-09 | 1988-04-13 | The Upjohn Company | C20- bis C26-Aminosteroide |
| US4820827A (en) * | 1982-03-03 | 1989-04-11 | E. I. Du Pont De Nemours And Company | 2,3-diaryl-5-bromothiophene compounds of use for the treatment of inflammaton and dysmenorrhea |
-
1990
- 1990-09-09 DE DE19904028487 patent/DE4028487A1/de not_active Ceased
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4820827A (en) * | 1982-03-03 | 1989-04-11 | E. I. Du Pont De Nemours And Company | 2,3-diaryl-5-bromothiophene compounds of use for the treatment of inflammaton and dysmenorrhea |
| US4548943A (en) * | 1984-05-11 | 1985-10-22 | E. I. Du Pont De Nemours And Company | Antiinflammatory, analgesic, or anti-primary dysmenorrheal arylmethylene- and arylmethylindenoimidazoles |
| EP0263213A1 (de) * | 1986-10-09 | 1988-04-13 | The Upjohn Company | C20- bis C26-Aminosteroide |
Cited By (13)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2147442C1 (ru) * | 1994-10-21 | 2000-04-20 | Кисимото Тадамицу | Фармацевтическая композиция для профилактики или лечения заболеваний, вызываемых образованием il-6 |
| RU2155612C2 (ru) * | 1997-01-30 | 2000-09-10 | Скрипченко Наталия Викторовна | Способ лечения острых инфекционных заболеваний периферической нервной системы |
| US7811990B2 (en) | 1998-09-25 | 2010-10-12 | Sciaticon Ab | Soluble cytokine receptors TNF-α blocking antibodies for treating spinal disorders mediated by nucleus pulposus |
| US7115557B2 (en) | 1998-09-25 | 2006-10-03 | Sciaticon Ab | Use of certain drugs for treating nerve root injury |
| US7708995B2 (en) | 1998-09-25 | 2010-05-04 | Sciaticon Ab | Use of TNF-alpha inhibitors for treating a nerve disorder mediated by nucleus pulposus |
| US7723357B2 (en) | 1998-09-25 | 2010-05-25 | Sciaticon Ab | Thalidomide and thalidomide derivatives for treating spinal disorders mediated by nucleus pulposus |
| US6649589B1 (en) | 1998-09-25 | 2003-11-18 | A+ Science Ab (Publ) | Use of certain drugs for treating nerve root injury |
| US7906481B2 (en) | 1998-09-25 | 2011-03-15 | Sciaticon Ab | Specific TNF-A inhibitors for treating spinal disorders mediated by nucleous pulposus |
| US8057792B2 (en) | 1998-09-25 | 2011-11-15 | Sciaticon Ab | Use of an antibody that blocks TNF-alpha activity for treating a nerve disorder mediated by nucleus pulposus |
| US7824390B2 (en) | 2004-04-16 | 2010-11-02 | Kyphon SÀRL | Spinal diagnostic methods and apparatus |
| US7905874B2 (en) | 2004-04-16 | 2011-03-15 | Kyphon Sarl | Spinal diagnostic methods and apparatus |
| US7955312B2 (en) | 2004-04-16 | 2011-06-07 | Kyphon Sarl | Spinal diagnostic methods and apparatus |
| US8157786B2 (en) | 2004-04-16 | 2012-04-17 | Kyphon Sarl | Spinal diagnostic methods and apparatus |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE69806246T2 (de) | Zusammensetzung enthaltend capsaicin oder seine analogen und lokalanästhetika | |
| DE69434739T2 (de) | Menschliche Knochen-morphogenetische Proteine zur Verwendung bei neuronaler Rehgeneration | |
| DE3218761C2 (de) | ||
| Taguchi et al. | Dorsal horn neurons having input from low back structures in rats | |
| DE3247062A1 (de) | Verwendung eines chelatbildners als arzneimittel zur behandlung der alzheimer-krankheit | |
| EP1545564A1 (de) | Kombinationspräparat aus hyaluronsäure und mindestens einem lokalanästhetikum und dessen verwendung | |
| WO2010017996A1 (de) | Verwendung niedrig-dosierter lokalanästhetika oder derivate davon zur therapie chronischer schmerzen, insbesondere migräne | |
| DE69333014T2 (de) | Verwendung von 4-aminopyridin zur behandlung von schmerz und spastik folgende einer verletzung des rückenmarks | |
| Liu et al. | Axonal regrowth through a collagen guidance channel bridging spinal cord to the avulsed C6 roots: functional recovery in primates with brachial plexus injury | |
| DE69328228T2 (de) | Wundheilmittel | |
| Yang et al. | Intraoperative transcranial electrical motor evoked potential monitoring during spinal surgery under intravenous ketamine or etomidate anaesthesia | |
| DE69635754T9 (de) | Medikamente zur verhinderung von eingriffsbedingter stenose als folge von nicht-bypass invasiver eingriffe | |
| DE4028487A1 (de) | Entzuendung- und schmerzhemmendes nervenmittel | |
| Nollet et al. | The use of magnetic motor evoked potentials in horses with cervical spinal cord disease | |
| DE69419854T2 (de) | Arzneimittelzusammensetzung zur Prophylaxe und Behandlung vorzeitigen Samenergusses | |
| Johansson et al. | Long‐term local corticosteroid application does not influence nerve transmission or structure | |
| DE69129563T2 (de) | Epidermis-Wachstumsfaktor als Arzneimittel zur Wiederherstellung der Neuronen der Substantia nigra in der Behandlung nervenzerstörender Störungen | |
| DE69835591T2 (de) | Induktoren für immuntoleranz | |
| DAUTH et al. | Alteration of Purkinje cell activity from transfolial stimulation of the cerebellum in the cat | |
| DE69725613T2 (de) | Neue therapeutische verwendung eines thienylcyclohexylaminderivates | |
| DE69830400T2 (de) | Verbesserter heilungsprozess von neuralverletzungen anhand von cm101/gbs-toxin | |
| Dumas et al. | Ototoxicity of kanamycin in developing guinea pigs | |
| Salafsky et al. | Early electrophysiological changes after denervation of fast skeletal muscle | |
| DE4019208A1 (de) | Nervenregenerationsmittel | |
| Czernik | EEG-Veränderungen unter langjähriger Lithiumbehandlung |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| 8127 | New person/name/address of the applicant |
Owner name: WEHLING, PETER, DR. MED., 4500 OSNABRUECK, DE |
|
| 8127 | New person/name/address of the applicant |
Owner name: WEHLING, PETER, PRIV.-DOZ.DR.MED., 40212 DUESSELDO |
|
| 8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
| 8131 | Rejection |