DE3922539A1 - Verfahren zur herstellung von hochpraezisen heizelementen aus c f c - Google Patents
Verfahren zur herstellung von hochpraezisen heizelementen aus c f cInfo
- Publication number
- DE3922539A1 DE3922539A1 DE19893922539 DE3922539A DE3922539A1 DE 3922539 A1 DE3922539 A1 DE 3922539A1 DE 19893922539 DE19893922539 DE 19893922539 DE 3922539 A DE3922539 A DE 3922539A DE 3922539 A1 DE3922539 A1 DE 3922539A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- cfc
- carbon
- resistance
- cvd
- heating elements
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B41/00—After-treatment of mortars, concrete, artificial stone or ceramics; Treatment of natural stone
- C04B41/009—After-treatment of mortars, concrete, artificial stone or ceramics; Treatment of natural stone characterised by the material treated
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B35/00—Shaped ceramic products characterised by their composition; Ceramics compositions; Processing powders of inorganic compounds preparatory to the manufacturing of ceramic products
- C04B35/71—Ceramic products containing macroscopic reinforcing agents
- C04B35/78—Ceramic products containing macroscopic reinforcing agents containing non-metallic materials
- C04B35/80—Fibres, filaments, whiskers, platelets, or the like
- C04B35/83—Carbon fibres in a carbon matrix
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B41/00—After-treatment of mortars, concrete, artificial stone or ceramics; Treatment of natural stone
- C04B41/45—Coating or impregnating, e.g. injection in masonry, partial coating of green or fired ceramics, organic coating compositions for adhering together two concrete elements
- C04B41/50—Coating or impregnating, e.g. injection in masonry, partial coating of green or fired ceramics, organic coating compositions for adhering together two concrete elements with inorganic materials
- C04B41/5053—Coating or impregnating, e.g. injection in masonry, partial coating of green or fired ceramics, organic coating compositions for adhering together two concrete elements with inorganic materials non-oxide ceramics
- C04B41/5062—Borides, Nitrides or Silicides
- C04B41/5064—Boron nitride
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B41/00—After-treatment of mortars, concrete, artificial stone or ceramics; Treatment of natural stone
- C04B41/45—Coating or impregnating, e.g. injection in masonry, partial coating of green or fired ceramics, organic coating compositions for adhering together two concrete elements
- C04B41/52—Multiple coating or impregnating multiple coating or impregnating with the same composition or with compositions only differing in the concentration of the constituents, is classified as single coating or impregnation
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B41/00—After-treatment of mortars, concrete, artificial stone or ceramics; Treatment of natural stone
- C04B41/80—After-treatment of mortars, concrete, artificial stone or ceramics; Treatment of natural stone of only ceramics
- C04B41/81—Coating or impregnation
- C04B41/85—Coating or impregnation with inorganic materials
- C04B41/87—Ceramics
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
- C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
- C04B41/00—After-treatment of mortars, concrete, artificial stone or ceramics; Treatment of natural stone
- C04B41/80—After-treatment of mortars, concrete, artificial stone or ceramics; Treatment of natural stone of only ceramics
- C04B41/81—Coating or impregnation
- C04B41/89—Coating or impregnation for obtaining at least two superposed coatings having different compositions
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
- C23C—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
- C23C16/00—Chemical coating by decomposition of gaseous compounds, without leaving reaction products of surface material in the coating, i.e. chemical vapour deposition [CVD] processes
- C23C16/22—Chemical coating by decomposition of gaseous compounds, without leaving reaction products of surface material in the coating, i.e. chemical vapour deposition [CVD] processes characterised by the deposition of inorganic material, other than metallic material
- C23C16/26—Deposition of carbon only
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Ceramic Engineering (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Inorganic Chemistry (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Composite Materials (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Chemical Vapour Deposition (AREA)
- Resistance Heating (AREA)
- Ceramic Products (AREA)
Description
Der elementare Kohlenstoff liegt im wesentlichen in den Modifikationen Diamant
(kubisch), Lonsdaleit (hexagonaler Diamant), Graphit (hexagonal) und in der
nichtkristallinen amorphen Form als Ruß vor und zeichnet sich, bedingt durch
die unterschiedlichen Kristallstrukturen, durch sehr unterschiedliche Eigenschaften
aus. Grundsätzlich zählen die Kohlenwerkstoffe zu den keramischen
Werkstoffen, obwohl sie sich in ihrer Herstellung als auch in ihren Eigenschaften
erheblich von diesen unterscheiden. (Abb. 1)
Betrachtet man beispielsweise bei den C-Materialien die Modifikation
Graphit, so zeichnet sich dieser durch ein höchst anisotropes Werkstoffverhalten
aus und unterscheidet sich erheblich vom Diamant. Während der Diamant
(ϕ = 3,51 g/cm³) strukturell vom Zinkblendegitter ableitbar ist und jedes
C-Atom von vier anderen tetraedisch in einem Abstand von 154 pm (Koordinationszahl
= 4) umgeben ist, die C-Atome über σ-Bindungen (= Elektronenpaarbindungen)
verknüpft und so jedes C-Atom ein SP³-Hybrid darstellt, ist
das Graphitgitter ein typisches Schichtgitter mit Wabenstruktur und einer
Dichte von nur ϕ = 2,25 g/cm³. Zwar kommt es beim Graphit innerhalb der
Schicht zu einem Atomabstand von nur 142 pm (geringer als Diamant) bei einem
Bindungswinkel von 120°, jedoch liegt der C-Abstand zwischen den Schichten
bei 335 pm und die Bindung erfolgt ausschließlich durch Van der Waal'sche
Kräfte (= zwischenmolekulare Kräfte). Begutachtet man das Graphitgitter
näher, so hat jedes C-Atom innerhalb der Schicht drei nächste Nachbarn
und jedes zweite C-Atom liegt über bzw. unter einem Atom der Nachbarschicht
und besitzt somit zwei ferne Nachbarn. Die zweite Hälfte der Kohlenstoffatome
liegt über bzw. unter der Mitte der Sechserringe der Nachbarschichten,
so daß die Hälfte aller Atome im Graphitgitter fortlaufend übereinander angeordnet
sind (Stapelfolge A B A B . . . = hexagonale Symmetrie). Neben dem hexagonalen
Graphit darf die sogenannte rhomboedrische Form (max. 33% neben hexagonal)
mit einer Schichtfolge A B C A B C nicht unerwähnt bleiben, welcher bei
gleitender Verformung z. B. durch Mahlprozesse entsteht.
In Graphit besitzt jedes C-Atom vier ungepaarte Elektronen, von denen drei
Elektronen für eine σ-Bindung verwendet werden und es so zu einer S P²-Hybridorbitalbildung
im Winkel von 120° kommt. Das vierte P-Elektron wird
aber für eine sogenannte π-Bindung (= Doppelbindung) genutzt. Da alle diese
Bindungen in einer Schicht vorliegen und die Wahrscheinlichkeit für das Auftreten
der π-Bindung bei allen Atomen gleich groß (Mesometrie) ist, kommt
es zu einer sogenannten Aromatisierung der Graphitschichten und somit zur Aufteilung
der π-Bindung auf alle Bindungen in einer Schicht, so daß praktisch
überall eine 1 ¹/₃ Bindung vorliegt. Die folgende Abb. 2 zeigt die Kristallstrukturen
verschiedener Kohlenstoffmodifikationen sowie die richtungsabhängigen
Eigenschaften des graphitischen Kohlenstoffs.
Der Kohlenstoffaserverstärkte Kohlenstoff (CFC), auch als C/C, CFRC oder
Carbon bekannt, ist eine sogenannte Faserverbundkeramik. Die Gruppe der Faserverbundkeramiken
hat grundsätzlich als Ziel, durch maßgeschneiderte Kombinationen
zweier unterschiedlicher Stoffe im Verbund als Summenwirkung verbesserte
Werkstoffeigenschaften zu erhalten.
Zum Beispiel wird der großtechnische Einsatz von keramischen Werkstoffen
(SiC, Si₃N₄, Al₂O₃ etc.) dadurch behindert, daß diese monolytischen Keramiken
ein sprödes Bruchverhalten aufweisen. Um diese Keramiken duktiler zu
machen bzw. die Problematik der Sprödigkeit zu entschärfen, wurde der Weg
der Faserverstärkung bzw. der Dispersionskeramik eingeschlagen.
Im weitesten Sinne sind Verbundwerkstoffe Materialien, bestehend aus mindestens
zwei Gefügebestandteilen unterschiedlicher chemischer Zusammensetzung,
die durch Phasengrenzen deutlich unterscheidbar sind und deren beide Phasen
bzw. die jeweils vorteilhaften Eigenschaften gezielt eingebracht werden, so daß
ein neuer leistungsfähiger Werkstoff entsteht. So können durch die Einlagerung
von Fasern in eine Matrix faserverstärkte Werkstoffe entstehen,
die sich durch hohe Festigkeiten und Steifigkeiten in Kombination mit einer
niedrigen Dichte auszeichnen (Abb. 3).
Die hochfeste Faserverbundkeramik "Kohlenfaserverstärkter Kohlenstoff
bzw. Graphit (CFC)" verknüpft nun die Eigenschaften konventioneller polygranularer
Feinkornkohlenstoffe - bzw. Graphite mit den Vorteilen der hochfesten
sowie hochsteifen Kohlenstoffaser, wobei hier bei chemischer Betrachtungsweise
die Verstärkungsfaser als auch die Matrix, also der gesamte Verbundkörper,
aus reinem Kohlenstoff besteht. CFC ist also ein Verbundkörper,
der aus einer Kohlenstoffmatrix mit eingelagerten Kohlenstoffasern aufgebaut
ist.
Dieser angesprochene Verbund aus Kohlenstoff oder Graphit und den leichten,
hochfesten und steifen Kohlenstoffasern besitzt nun alle positiven Eigenschaften
von Graphit, vorteilhafterweise jedoch mit einer niedrigeren Dichte,
wesentlich höherer Festigkeit und auch Steifigkeit.
Eines der ältesten bekannten Verfahren zur Herstellung von Hochtemperatur-
Heizelementen (für die elektrische Widerstandsheizung) ist dadurch gekennzeichnet,
daß man diese aus Graphit - bzw. Hartkohle - Formkörper herstellt.
Die Heizelemente aus Graphit kommen überall dort zum Einsatz, wo die elektrischen
Anlagen die Verwendung eines höherohmigen Widerstandsmaterials erfordern.
Grundsätzlich entstehen alle Kohlenstoffprodukte durch die Pyrolyse
von organischem Material. Der Herstellungsprozeß von Graphitformkörpern weist
die klassischen Schritte einer keramischen Herstellungstechnik auf und ist
durch folgende Fertigungsschritte, wie Aufbereitung, Mischen, Formgebung,
Carbonisierung und Graphitierung gekennzeichnet. Die Abb. 4 zeigt in einem
Fließschema die gängigen Verfahrensschritte zur Elektrographitherstellung.
Zur Herstellung von Graphitformkörpern bzw. Heizelementen im besonderen werden
Kokskörnungen mit Kunstharz bzw. Pechbindern gemischt, geformt, bis 1000°C
verkokt (carbonisiert) und anschließend bei 3000°C graphitiert. Der elektrische
Widerstand kann je nach Anforderung durch den Einsatz von Ruß
und/oder Naturgraphit eingestellt werden. Während die ungeordnete amorphe
Struktur der Ruße den Widerstand des Graphits erhöht, wird durch die Einbringung
von Naturgraphit mit seiner gut geordneten hexagonalen Kristallstruktur
die Leitfähigkeit erhöht bzw. der elektr. Widerstand erniedrigt.
Des weiteren können durch die Verwendung von Nadelkoksen mit ausgeprägter
Bänderstruktur, die über flüssigkristalline Pechphasen erzeugt werden, eine
besonders gute Temperaturwechselbeständigkeit (TWB) erzielt werden.
Im Gegensatz zur Keramik, wo die Pulverpreßlinge über unterschiedliche Sinterphenomene
verfestigt werden, findet beim Kohlenstoffgrünkörper während
der Verkokung bis 1000°C eine Pyrolyse bzw. Carbonisierung der verwendeten
Bindemittel statt. Diese Bindemittel wandeln sich unter Abspaltung von flüchtigen
Gasen wie z. B. NH₃, H₂, CO, CO₂, CH₄ in eine Kohlenstoffphase um
und verbinden die einzelnen Kohlenstoffkörner miteinander. Dieser Carbonisierungsvorgang
ist mit einer Schwindung verbunden und erfolgt in Tunnel-,
Herdwagen- oder Kammerringöfen in Schutzgasatmosphäre. Um die entstehenden
Pyrolysegase beim Aufheizen schonend aus dem Grünkörper entweichen zu lassen,
um Risse und Bläherscheinungen zu vermeiden, muß mit tage- bzw. wochenlangen
Brennzyklen gerechnet werden. Die abschließende Graphitierung bei 2800-
3000°C erfolgt dann als letzter Verfahrensschritt im sogenannten Achesonofen.
In der vorausgegangenen Formgebung kann je nach Verfahren das anisotrope Werkstoffverhalten
von Graphit gefördert oder minimiert werden. Die Kokskörner
besitzen meist eine anisometrische Gestalt und lassen sich ausrichten, so daß
sie sich beim Strangpressen (Extrudieren) parallel zum Strang und beim
Stempelpressen senkrecht zur Preßrichtung ausrichten. Beim Strangpressen von
Graphitheizelementen entsteht eine verdichtete Oberflächenhaut (Preßhaut),
die zwar die Oxidationsbeständigkeit von Graphit erhöht, aber durch die Texturbildung
im Querschnitt ein inhomogenes Gefüge und niedrige Festigkeiten
beinhaltet. Durch eine kaltisostatische Verpressung (allseitig gleicher Druck)
hingegen lassen sich homogenere quasiisotrope Formkörper herstellen.
Die elektrische und thermische Leitfähigkeit wird durch die Graphitierung erhöht
(vergleichbar mit Metallen), was auf die große Beweglichkeit der Elektronen
und Phononen in Schichtebene zurückzuführen ist. Während sich die W L F
mit der Einsatztemperatur verringert, steigt die elektrische Leitfähigkeit
und die mech. Festigkeit zu höheren Temperaturen wieder an.
Neben der guten Thermoschock- und Hochtemperaturbeständigkeit im Vakuum und
bis 3000°C unter Schutzgasen, die kurze Aufheiz- und Abkühlzeiten ermöglichen,
zeichnet sich Graphit durch gute Gleit- und Schmierfähigkeit, leichte Bearbeitbarkeit,
chemische Beständigkeit gegen Säuren und Laugen und nicht zuletzt
den relativ hohen spez. elektr. Widerstand aus und ist somit für den Einsatz
als Heizelement geeignet. Solche Graphitheizelemente kommen bei allen Hochtemperatur-
Verfahren in neutraler Atmosphäre sowie unter Schutzgas zur Anwendung,
wie z. B. in elektr. Induktions- und Widerstandsöfen oder auch Vakuumstahlentgasungsanlagen
etc. . . Infolge seiner besonderen technologischen Eigenschaften
ist Graphit ein guter Energieträger und somit durch sein hervorragendes
Strahlungsvermögen in der Lage, hohe Heizleistungen pro Oberflächeneinheit
abzustrahlen. Für die verschiedensten Einsatzzwecke in der Hochtemperaturtechnik
können Heizelemente aus Graphit mit vielseitiger Formgebung und unterschiedlichen
elektrischen Werten hergestellt werden. Neben Heizelementen in
Rohr-, Platten- oder Tiegelform kommen vor allem mäander- (mäanderförmige
Schlitzung) und spiral- bzw. wendelförmige Heizelemente sowie Graphitzylinder
als Suszeptoren für Induktionsöfen zum Einsatz.
Je nach der installierten Leistung bei den elektrischen Transformatoren können
Graphitheizelemente entweder mit beiderseitigem Anschluß oder bei entsprechender
Schlitzung mit einseitiger Kontaktierung ausgelegt werden. Rohrförmige
Graphitheizelemente sind nach mäander- oder wendelförmiger Schlitzung der
Zylinderoberfläche auch für den 3-Phasenanschluß geeignet.
Als äußerst nachteilig erweist sich, daß Graphit nur bis zu einer Temperatur
von etwa max. 500°C dauerhaft oxidationsbeständig ist und es bei Sauerstoffkontakt
durch die Oxidation ein Abbrand erfolgt, welcher zu einer Widerstandssteigerung
führt. Es ist zwar von Vorteil, daß sich Graphitheizelemente im
Betrieb selbst mit einer Schutzgashülle aus CO₂ bzw. CO umgeben und deshalb
die Oxidationsrate vermindert wird, aber trotzdem kommt es zu einer Alterung
des Graphits. Eine Alterung des Graphits ist auch dadurch zu erwarten, daß
beispielsweise bei einer Oberflächentemperatur von 2200°C im Innern der
Graphit-Heizelemente eine um ca. 200°C höhere Temperatur herrscht und es so
zu einer etwaigen Gefügeumwandlung durch Rekristallisation und bei etwaiger
Überbelastung es zu einer Auflösung des Graphitgefüges kommt. Um den Oberflächenbrand
möglichst gering zu halten, müssen Öfen, die nicht in inerter
Atmosphäre arbeiten, durch entsprechende Abdichtungsmaßnahmen vor überschüssiger
Luftzufuhr geschützt werden.
Da es sich beim Graphit um einen polykristallinen Werkstoff mit vielen Einzelkristallen
bzw. Körnern handelt, spielt die offene Porosität bei der Oxidationsbeständigkeit
eine entscheidende Rolle. Je größer die vorhandene innere
Oberfläche ist, desto größer ist die Reaktivität z. B. mit Sauerstoff und damit
der Verschleiß bzw. Abbrand.
Des weiteren sind Graphitwerkstoffe bedingt durch die Verfahrensherstellung
mehr oder weniger mit Metallen verunreinigt, welche bei hohen Einsatztemperaturen
ausgasen und die Ofenräume konterminieren. Nur durch äußerst aufwendige
Verfahren, in denen reaktive Substanzen verknüpft mit einer Hochtemperaturbehandlung
eingebracht werden, können höchste Materialreinheiten von < 10 ppm
erreicht werden. Des weiteren wirkt die Reaktion der Graphitoberflächen beispielsweise
mit Sauerstoff zu CO und CO₂ (Schutzhülle) im Reaktor negativ,
wenn es auf höchste Reinheiten ankommt. Erweist sich die angesprochene Reaktionsfreudigkeit
des Graphits gegenüber Gasen als nachteilig bei dem Prozeß, so
sind aus der Technik folgende sehr aufwendige Verfahren zur Minimierung der
Effekte bekannt:
- 1. Gasdichte Graphitformkörper können teilweise durch eine Pech- oder Kunstharztränkung mit anschließender Carbonisierung erreicht werden. Es kommen auch Metallimprägnierungen zum Einsatz, die aber die Leitfähigkeit und das Gleitverhalten beeinflussen.
- 2. Mittels der CVD-Technik kann Graphit mit Pyrolytischem Kohlenstoff, pyrolytischem Bornitrid oder Siliciumcarbid beschichtet bzw. gasdicht versiegelt werden. Diese Gasphasenabscheidungen erfolgen bei Temperaturen zwischen 1000 und 2000°C und einen Druck im mbar-Bereich, wobei sich auf dem hochreinen Graphit aus den Prozeßgasen Kristalle abscheiden und eine gasdichte Schicht aufbauen. Die Kristallstrukturen der jeweiligen Schichten hängen u. a. von der Prozeßtemperatur, dem Druck, der Gaskonzentration bzw. Stöchiometrie, Art der Gase, Strömungsverhältnissen, Reaktorgeometrien und Verweilzeiten in diesem ab. Mit Metallen verunreinigte Graphite können nicht beschichtet werden, da sich bei Einsatztemperatur ein Gasdruck ausbildet, welcher die Schutzbeschichtung zerstört bzw. zu Abplatzungen führt. Von großer Wichtigkeit für die Haftung der Schutzschicht ist die Anpassung der Wärmeausdehnungskoeffizienten zwischen der jeweiligen CVC-Schicht und Graphit.
Als äußerst nachteilig wirkt sich beim polykristallinen Graphit auch die
Sprödigkeit bzw. geringe Bruchzähigkeit aus, die ein außerordentlich vorsichtiges
Handling nötig macht und jegliche mechanische Beanspruchung zu
vermeiden ist.
Von den bekannten Kohlenstoff-Werkstoffen unterscheidet sich CFC durch
eine Reihe verbesserter mechanischer und physikalischer Eigenschaften. Diese
Eigenschaften sind in weiten Bereichen variierbar, und zwar durch die Wahl des
Kohlenstoffasertyps, der Faserorientierung bzw. Anordnung, das Laminier- bzw.
Wickelverfahren, den Fasergehalt, Anzahl der Nachverdichtungszyklen sowie
Glüh- und Graphitisierungstemperaturen lassen sich das CFC-Gefüge, insbesondere
die Struktur, Gesamtmatrix und die Porosität, gezielt beeinflussen
und auf die jeweiligen anwendungstechnischen Anforderungen einstellen.
Bei den Kohlefasern unterscheidet man grundsätzlich die High-Tenacity -(H T)-
Fasern mit hoher Festigkeit und niedrigem E-Modul, die High-Modulus-(H M)-
Fasern mit einem hohen E-Modul und einer niedrigen Festigkeit und seit neuestem
die HMS-Typen (High Modulus/Strength = hoher Modul, mittlere Festigkeit).
Zum Beispiel wird die typische Sprödigkeit von herkömmlichen Graphit- bzw.
Kohlenstoffkörpern beim CFC durch die Interaktion von Verstärkungsfaser
und Matrix wesentlich gemildert, so daß man sogar von einer Pseudoduktilität
(-plastizität) sprechen kann und so CFC-Formkörper bis über 2000°C in
Schutzgas- bzw. Vakuumatmosphäre ohne Verlust der Zug-, Biege-, Scher-
und Druckfestigkeit einsetzbar sind. Dieses Phänomen wird dadurch erreicht,
daß CFC bei kraftgesteuerter Belastung, im Gegensatz zu den Konstruktionskeramiken
wie SiC, Si₃N₄, Al₂O₃ etc., durch den faserartigen Aufbau
einen kontrollierten Bruchverlauf besitzt. Bei Biegebruchbelastung reißen nicht
alle Fasern auf einmal, sondern vielmehr nacheinander. Ein spontanes Versagen
kann ausgeschlossen werden, denn zu erwartende laufende Risse werden durch die
Mikrorisse in der Matrix gestoppt, so daß die vor allem für Konstrukteure und
Anlagenbauer wichtigen Daten über die Biegebruchfestigkeit, Zugfestigkeit,
zugehörige E-Module sowie die Interlaminare Scherfestigkeit eine geringere
Standardabweichung besitzen.
Da sowohl die Kohlenstoffmatrix als auch die Kohlenstoffasern für sich bei
Bruchbeanspruchung spröde versagen, kann auch durch die Kombination beider (CFC)
duktiles Verhalten erreicht werden und es kommt so zu vielen kleinen Einzelbrüchen.
Die geringe Haftung der Grenzfläche zwischen C-Matrix und C-Faser
im Vergleich zur Eigenfestigkeit beider Komponenten im einzelnen, ermöglicht
dieses Verhalten. Greifen Kräfte senkrecht zu den Verstärkungsfasern an, so
können dadurch immer energieverzehrende Mikrobrüche in der Matrix Mikrotranslationen
zwischen Faser und Matrix bzw. innerhalb der Matrix ausgelöst
und somit die Bruchbarkeit vergrößert werden. Parallel dazu werden die mechanischen
Eigenschaften des Matrixwerkstoffes durch die Faserverstärkung gesteigert
und so gleichzeitig die Bruchspannung erhöht. Dieser Umstand fällt
besonders bei Zugbeanspruchung ins Gewicht, die bei Konstruktionskeramiken
besonders kritisch sind. Bei einer eventuell zu erwartenden Überbeanspruchung,
bewirkt durch eine Spannungsüberhöhung an den Kerbstellen, wird kein zerstörender
Trennbruch induziert.
Vorteile:
- Anisotropes Werkstoffverhalten hinsichtlich elektrischer und thermischer Leitfähigkeit sowie in der Wärmeausdehnung (W A K) niedrige Dichte (1,0-2,0 g/cm³)
- hohe Festigkeit parallel zur Schicht- und Faserrichtung bei Raum- und Hochtemperatur (2000°C)
- Hochtemperaturbeständigkeit in Schutzgas- und Vakuumatmosphäre bis über 2000°C
- ausgezeichnete Temperaturwechselbeständigkeit (T W B)
- niedriger thermischer Ausdehnungskoeffizient (W A K) längs der Faserachse (0-2 · 10-6 K-1)
- Hochtemperaturschlagfestigkeit
- Hochtemperaturabriebfestigkeit
- elektrisch leitfähig
- sehr gute Korrosionsbeständigkeit (Inertheit) gegenüber chemisch aggressiven Medien (z. B. Säuren, Laugen, Si)
- hohe Wärmeleitfähigkeit in Faserrichtung (W L F)
- niedrige Wärmeleitfähigkeit senkrecht zur Faser- bzw. Laminatrichtung
- exzellente Kombinierbarkeit mit Graphit
- hohe chemische Reinheit im ppm-Bereich
- Biokompatibilität
- gute Strahlungsbeständigkeit (Nukleartechnik)
- duktiles bzw. pseudoplastisches Bruchverhalten
- keine Kriechdehnung bis 2000°C
- hohe Dauerschwingfestigkeit unter Biegebelastung
- in weiten Bereichen den Bedürfnissen anpaßbare Eigenschaften
- Trockennotlaufeigenschaften
- Anisotropes Werkstoffverhalten hinsichtlich elektrischer und thermischer Leitfähigkeit sowie in der Wärmeausdehnung (W A K) niedrige Dichte (1,0-2,0 g/cm³)
- hohe Festigkeit parallel zur Schicht- und Faserrichtung bei Raum- und Hochtemperatur (2000°C)
- Hochtemperaturbeständigkeit in Schutzgas- und Vakuumatmosphäre bis über 2000°C
- ausgezeichnete Temperaturwechselbeständigkeit (T W B)
- niedriger thermischer Ausdehnungskoeffizient (W A K) längs der Faserachse (0-2 · 10-6 K-1)
- Hochtemperaturschlagfestigkeit
- Hochtemperaturabriebfestigkeit
- elektrisch leitfähig
- sehr gute Korrosionsbeständigkeit (Inertheit) gegenüber chemisch aggressiven Medien (z. B. Säuren, Laugen, Si)
- hohe Wärmeleitfähigkeit in Faserrichtung (W L F)
- niedrige Wärmeleitfähigkeit senkrecht zur Faser- bzw. Laminatrichtung
- exzellente Kombinierbarkeit mit Graphit
- hohe chemische Reinheit im ppm-Bereich
- Biokompatibilität
- gute Strahlungsbeständigkeit (Nukleartechnik)
- duktiles bzw. pseudoplastisches Bruchverhalten
- keine Kriechdehnung bis 2000°C
- hohe Dauerschwingfestigkeit unter Biegebelastung
- in weiten Bereichen den Bedürfnissen anpaßbare Eigenschaften
- Trockennotlaufeigenschaften
Nachteile:
geringe Resistenz gegen Sauerstoffangriff (bis 400°C) → niedrige Oxidationsbeständigkeit
geringe Resistenz gegen Sauerstoffangriff (bis 400°C) → niedrige Oxidationsbeständigkeit
Die geringe Kriechfestigkeit bis zu Temperaturen von 2000°C zeigt, daß das
Versagen nicht durch metalltypische Kriechmechanismen, sondern vielmehr im
wesentlichen durch das Entstehen und das Fortschreiten von Mikrobruchstellen
ausgelöst wird. Wenn die Zugkräfte in Richtung der Faserorientierung angreifen,
können entsprechend hohe Zugspannungen aufgenommen werden. Die verringerte
Haftung zwischen Fasern und Matrix bringt aber den Nachteil geringer interlaminarer
Scherfestigkeit, wodurch der Angriff von Scherkräften bei einer Bauteilauslegung
zu vermeiden ist. Allerdings kann die Scherfestigkeit durch eine
mehrachsiale Faserverstärkung verbessert werden. Für versagenskritische Anwendungen
(z. B. in der Luft- und Raumfahrttechnik) setzt man aber bevorzugt dreidimensional
(3d-) verstärktes CFC ein. Man erhält dadurch einen quasiisotropen
Aufbau, wobei natürlich nicht solche Festigkeitswerte wie bei einer stärker auf
Zugbeanspruchung ausgelegten Faserorientierung erreichbar sind.
Zusammenfassend kann man sagen, daß der Aufbau aus keramischer Faser und C-Matrix,
die mäßige Haftung und die bereits bei der Herstellung entstehende Mikrorißstruktur
das Werkstoffverhalten von CFC prägen und zu unterschiedlichen
Werkstoffdaten im Vergleich zu faserverstärkten Kunststoffen oder gar anderen
Kohlenstoffwerkstoffen führen. Die elektrische Leitfähigkeit von CFC, die
für den Einsatz als Heizelement von entscheidender Bedeutung ist, liegt parallel
zur Faserachse im Bereich zwischen 10 und 40 µΩ, senkrecht zur Faserachse
bei 80-120 µΩ. Mit steigender Temperatur sinkt der elektrische Widerstand
erst ab, um dann bei höheren Temperaturen wieder zuzunehmen. Auch die
Wärmeleitfähigkeit zeigt in Abhängigkeit von der Faserorientierung eine starke
Anisotropie, denn parallel zur Faserorientierung haben wir eine hohe W L F mit
40-140 W/m · K (Wärmeleiter) und senkrecht zur Faser eine niedrige W L F
(5-30 W/m · K = therm. Isolator). Der W A K (Wärmeausdehnungskoeffizient)
ist je nach Orientierung ebenfalls anisotrop ausgebildet. Während er in Faserrichtung
nahezu 0-1 × 10-6 K-1 beträgt, liegt er senkrecht zum Laminat zwischen
5 und 10 · 10-6 K-1.
Die chem. Inertheit (Korrosionsbeständigkeit) gegenüber korrosiven Medien wie
Siliciumdampf, nichtoxidierende Säuren, Laugen und Lösungsmittel etc. begrenzen
den Einsatzbereich von CFC-Formkörpern nicht. C F C weist normalerweises
Verunreinigungen von 200 bis 300 ppm auf und kann durch aufwendige Reinigungsprozesse
auf chem. Reinheitsgrade von < 20 ppm getrimmt werden. Im Vergleich
zu Graphitheizelementen zeichnen sich CFC-Heizelemente durch höhere Festigkeiten,
niedrigere Dichten, eine geringere thermische Ausdehnung, höhere Duktilität
bzw. geringere Sprödigkeit (pseudoplastisches Bruchverhalten), eine hohe
Temperaturwechselbeständigkeit und durch in weiten Bereichen anpaßbare Eigenschaften
aus.
Die ausgezeichneten Materialeigenschaften von CFC werden dadurch getrübt,
daß dieser Werkstoff, wie auch schon die Graphitheizelemente, eine geringe
Oxidationsbeständigkeit besitzt und nur sehr begrenzt in sauerstoffhaltiger
Atmosphäre eingesetzt werden kann. Die geringe Resistenz gegenüber Sauerstoff
beschränkt CFC auf Vakuum- und Schutzgaseinsatz. Während der Abbrand bei
carbonisierten Qualitäten schon ab 350°C einsetzt, beginnt er bei graphitisierten
Sorten bei 450°C. In Gegenwart von Sauerstoff wird immer zuerst Matrix-
Kohlenstoff und dann erst die Faser angegriffen. Höhere Standzeiten bzw. die
Verringerung der Abbrandgeschwindigkeit können nur durch aufwendige Verfahren,
wie weitere Nachverdichtungen, Abbrandschutzimprägnierungen (niedere Porosität
und Oberfläche) und Einsatz von stickstoffgespülten Abdeckhauben und -Masken
etc. erreicht werden. Versuche, wirksame Oxidationsschutzschichten auf der
Basis SiC einzusetzen, haben noch keinen wesentlichen Fortschritt gebracht
bzw. befinden sich in der Entwicklung.
Kohlenstoffaserverstärkter Kohlenstoff ist seit einem Vierteljahrhundert vor
allem in der Luft- und Raumfahrtindustrie im technischen Einsatz. Der Grund
dafür ist, daß es sich beim CFC bedingt durch mehrstufige und komplizierte
Herstellungsverfahren bzw. sehr langwierige Prozesse (bis zu Monaten) um einen
teuren Werkstoff handelt. In der Luft- und Raumfahrttechnik wird CFC als
Düsenwerkstoff für die höchstbelasteten Teile z. B. bei Triebwerkssystemen,
Raketenantrieben und bei besonders temperaturbeanspruchten Strukturteilen wie
die Flügelkanten und Nasen von Raumfähren eingesetzt. Seine größte Anwendung
findet CFC zur Zeit jedoch als Bremsscheibe für die militärische und zivile
Luftfahrt. Äußerst günstige Reibwerte, die durch die Faserorientierung, Fasergehalt,
Matrixwerkstoff und den Faserwinkel zur Reibfläche eingestellt werden,
können in Kombination mit der geringen Dichte sowie die hohe mechanische Belastbarkeit
ohne Schmelzen und Sintern der Scheiben sind dafür ausschlaggebend.
Den hohen Investitionskosten stehen niedrige Betriebskosten bzw. die
Möglichkeit höherer Zuladung bedingt durch die beträchtliche Gewichtseinsparung
gegenüber. Wegen der kostenintensiven Fertigungsmethoden ist der Einsatz
von CFC-Bremsen im Automobil- bzw. Schienenverkehr heute noch auf
Rennwagen und Magnetschwebebahnen begrenzt.
CFC ist durch die äußerst günstige Kombination von Werkstoffeigenschaften,
wie z. B. die hohe mechanische Festigkeit bei Raum- als auch im Hochtemperaturbereich
(kurzzeitig 3000°C ohne Festigkeitsabfall) in Verbindung mit einer
niedrigen Dichte (< als Leichtmetalle und Konstruktionskeramiken) und geringer
Sprödigkeit, prädestiniert als der zukünftige Schlüsselwerkstoff, welcher
hohe Wirkungsgrade - nicht nur in der Luft- und Raumfahrttechnik - verspricht.
Auch in der Hochtemperaturtechnik, in Reaktoren und im Maschinenbau kommt CFC
durch seine ausgezeichneten mechanischen und Hochtemperatureigenschaften
heute schon zum Einsatz. CFC-Formkörper werden z. B. als Schrauben, Gewindebolzen
und andere Befestigungselemente, als Hauben, Stützkonstruktionen,
Isolierungen, Heizelemente, Strahlenschutzschilde, Schutzleisten, Chargieraufbauten
und -platten, Halte- und Tragelemente, Preßmatrizen, Drucksinterwerkzeuge,
Meßeinrichtungen für Wärmetauscherkomponenten, Stütz- und Distanzringe,
Ofengefäße, Tiegel und Tiegelhalterungen u. a. in der Siliciumtechnik, Gleitringdichtungen
sowie bei korrosionsbeständigen Heißgasleitungen etc. eingesetzt.
Potentielle Abnehmer sind vor allem der Industrieofenbau (Heißpressen, Drucksinteröfen,
Vakuum- und Schutzgasöfen, Schmelzöfen, CVD-Öfen, Wärmebehandlungsöfen,
heißisostatische Pressen etc.), die Hartmetallindustrie (Stützkonstruktionen,
Chargierteller), die Glasindustrie, die Nuklearindustrie, die
Halbleitertechnik und der Maschinenbau. CFC hat gegenüber konventiellen Ofenbauwerkstoffen
den Vorteil, daß es durch eine bessere Ofenraumausnutzung zur
Reduzierung von Totraum (hochtemperatbest. Leichtbaukonstruktionen mit geringer
Masse und Volumen bei gleichzeitig hoher Festigkeit) kommt. Die geringe
Masse bewirkt desweiteren eine niedrige Wärmekapazität und ermöglicht schnellere
Aufheiz- und Abkühlzyklen. Die gute Korrosionsbeständigkeit in Verbindung mit
der ausgezeichneten Festigkeit erhöht die Lebensdauer Ofeneinbauten. Auch das
Handling wird beim CFC durch seine geringe Bruchempfindlichkeit und die sehr
gute Stoßfestigkeit wesentlich einfacher. Nicht zuletzt die Kombinierbarkeit
mit Graphit sind entscheidende Beweggründe für den CFC-Einsatz, denn durch
das angesprochene anisotrope thermische Ausdehnungsverhalten von CFC-Teilen
kommt es zu einer Selbstbefestigung von Graphit-CFC-Verbindungen und
Kraftübertragungen im kalten und heißen Zustand werden möglich.
Die Herstellung von Heizelementen aus kohlenstoffaserverstärktem Kohlenstoff
erfolgt in einem mehrstufigen Prozeß, nämlich der Herstellung der C-Fasern,
Aufbau eines Fasergerüstes aus Kohlefasern und Imprägnierung dieses Fasergerüstes
mit dem Matrixkohlenstoff.
Für die Carbon-Carbon-Verbundwerkstoffe, welche bekanntlich aus einer Kohlenstoffmatrix
und Verstärkungsfasern aus Kohlenstoff bestehen, gibt es grundsätzlich
verschiedene Wege der industriellen Fertigung, die sich aus Herstellungstechnologien
der Faserverbundwerkstoffe und verschiedener Pyrolysetechniken
zur Bildung einer Kohlenstoffmatrix aufbauen. Grundsätzlich werden dabei
Kohlenstoffasern bzw. Gewebe mit einem Matrixprecursor (Pech oder Kunstharz,
meist Phenolharz) imprägniert und die Prepregs bzw. Monofasern durch
Wickeln und/oder Laminieren mit definierten Faserorientierungen (+15/-15°;
+30/-30°; +45/-45°; 0/90°) zu Rohren, Platten oder anderen Geometrien verarbeitet.
Diese Formkörperherstellung, also der Wickel-, Preß-, Verdichtungs-
und Aushärtezyklus erfolgt entweder auf Wickelautomaten oder mittels Autoclaven
- bzw. der beheizbaren axialen Preßtechnik. Dem Preß- und Aushärtezyklus
folgt eine Carbonisierungsglühung in Schutzgasatmosphäre zwischen
1000 und 1200°C meist unter Druck, wobei sich die verwendeten Harze über verschiedene
Pyrolysevorgänge zu Kohlenstoff umwandeln. Da die Ausbeute an
Kohlenstoff aber je nach verwendetem Harz zwischen 30 und 70% liegt, entsteht
eine poröse Kohlenstoffmatrix.
Nach der Pyrolyse der Harze kann sich eine weitere Temperaturbehandlung bis
zur Graphitisierung im Bereich zwischen 2500 und 3000°C anschließen. Der entstandene
CFC-Werkstoff mit Porositäten von 20-50% und niedrigen Festigkeiten
kann zur Erhöhung der Dichte bzw. Steigerung der Festigkeit durch mehrmalige
Imprägnier- und Carbonisierungszyklen bis auf Porositäten < 5% nachverdichtet
werden. Bei der Vakuum-/Druckimprägnierung, wie auch Carbonisierung
können zur Steigerung der Kohlenstoffausbeute und Einstellung der Matrix Drücke
bis 2000 bar aufgebracht werden. Wenn die Nachverdichtungsschritte abgeschlossen
sind, erfolgt noch vor der Bearbeitung eine Glühung bei mindestens 2000°C bzw.
eine Regraphitisierung bei < 2500°C, um das CFC für Hochtemperaturanwendungen
brauchbar zu machen, da die Kohlenstoffspender (Peche o. Harze) sehr lange zum
Ausgasen neigen. Das Eigenschaftsprofil von CFC wie z. B. die elektrischen,
mechanischen und thermischen Eigenschaften lassen sich je nach Anforderung
gezielt durch den Fasertyp, die Faserorientierung bzw. Anordnung, den Fasergehalt,
Art der Matrixprecursor, die Laminierverfahren, Nachverdichtungen
sowie die aufgebrachten Glüh- bzw. Graphitisierungstemperaturen und die
Prozeßführung gezielt einstellen (Abb. 5).
Die beschriebenen Herstellungsprozesse mit zahlreichen Imprägnierungs- bzw.
Carbonisierungs- und Graphitisierungsprozessen sind äußerst zeit-, energie-
und lohnintensiv; der Fertigungsprozeß kann derzeit mehrere Monate betragen.
Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, die bekannten Verfahren weiter
zu entwickeln und ein Verfahren zur Verfügung zu stellen, bei welchen CFC-Heizelemente
mit besseren Eigenschaften erhalten werden - die sich insbesondere
durch eine extrem hohe Temperaturfestigkeit (Zug-/Druck-/Biegung-/ILS) bis
2400°C in Vakuum- und/oder Schutzgasatmosphäre, eine hohe Steifigkeit, ein zähes
Bruchverhalten, sehr gute chem. Beständigkeit, insbesondere gegenüber Oxidationsangriff,
eine hohe Abriebfestigkeit und eine geringe Masse auszeichnen. Des weiteren
stellt sich die Aufgabe, die CFC-Heizelemente mit verbesserten Eigenschaften
mit einem äußerst breiten elektrischen Widerstandsspektrum herzustellen und
mit der Option, diesen je nach gefordertem Wert präzise einzustellen. Mit dem
beschriebenen Vefahren können CFC-Heizelemente auf einfache Weise und äußerst
wirtschaftlich hergestellt werden.
Vorteilhafterweise werden beim erfindungsgemäßen Verfahren Kohlefasergewebematten
und/oder C-Monofilamentfasern in einem Phenolharz getränkt, welcher sich
bei Verarbeitungstemperatur der Fasern und Prepregs kontaktklebrig (viskoelastisch)
verhält und dadurch äußerst flexibel ist. So können beispielsweise auf
einfache Weise rotationssymmetrische CFK-Körper erhalten werden, indem man entweder
die Gewebematten (Prepregs) und/oder die Monofasern um Dorne kontinuierlich
wickelt, deren Maße dem Innendurchmesser der hergestellten CFK-Körper entsprechen.
Die Trocknung und Aushärtung der Prepregharze und das Abdunsten der
Lösemittel erfolgt im Anschluß daran im Temperaturbereich zwischen 50 und 200°C.
Die eingesetzten Phenolharzmengen liegen je nach Anwendungsfall zwischen
20 und 50 Gew.-%, bezogen auf den Fasergehalt. Vorteilhafterweise verwendet man
als Matrixprecursor Phenolharze auf Novalakbasis, da sie im Temperaturbereich
von 100-180°C härtbar sind und in ein dreidimensional vernetztes unlöslichen
und unschmelzbaren Zustand überführt werden. Bei weiterem Aufheizen bis zum
Verkokungsprozeß zeigen sie im Gegensatz zu vielen anderen Bindemittel kein
Durchlaufen einer thermoplastischen Phase und deshalb einen wesentlich geringeren
Festigkeitsabfall.
Diese Phenolharze kann man als Kondensationsprodukte von Phenolen mit Aldehyden
definieren. Sie zeigen thermoplastisches Verhalten, sind nicht hitzereaktiv
und benötigen zum Vernetzen zusätzliche Formaldehyddonatoren. Zur Härtung der
Novolake wird am häufigsten Hexamethylentetramin verwendet, das ab ca. 110°C
mit dem Novolak unter Abspaltung von Ammoniak und Bildung von Dimethylenamin-
und Methylenbrücken reagiert. Aufgrund ihres Aufbaus aus Netzstrukturen aromatischer
Ringsysteme oder durchgehender Kohlenstoffketten besitzen sie beim
Erhitzen auf hohe Temperaturen ein sehr günstiges Carbonisierungsverhalten
unter Ausbildung eines stabilen Kohlenstoffgerüsts (CFC-Matrix) bei gleichzeitig
hoher Kohlenstoffausbeute.
Bekannt ist seit längerer Zeit, daß Keks und andere Pyrolyserückstände eine
zweidimensionale Ordnung mit Bandstrukturen aufweisen, die den Graphitschichten
ähneln. Mehrere solcher Bänder können zu plattenförmigen Strukturen übereinander
gestapelt sein, ohne daß aber insgesamt eine Graphitstruktur entsteht,
sondern höchstens in eng begrenzten Nahbereichen vorhanden ist. Für den pyrolytisch
hergestellten Kohlenstoff mit Bandstruktur hat man den Begriff "Polymerkohlenstoff"
vorgeschlagen. Untersuchungen zeigten, daß bei der Carbonisierung
von Phenolharzen neben Polymerkohlenstoff vor allem Wasser, Phenol,
Kresol sowie in untergeordnetem Maße 2,4- und 2,6-Xylenol und etwas Formaldehyd
entstehen. Während die Bildung von Wasser, Phenol und Kresol über den
gesamten Temperaturbereich der Pyrolyse bzw. Carbonisierung beobachtet werden,
treten Spaltprodukte wie CO, CO2 und CH4 erst oberhalb von 450°C auf. Ausgehend
von den Pyrolyseergebnissen sowie von energetischen Berechnungen und
theoretischen Betrachtungen kann man den Mechanismus der Carbonisierung der
Phenolharze wie folgt beschreiben:
Alles in allem ist der thermische Aufbau der Phenolharze ein sehr komplexer
Prozeß verschiedener konkurrierender Reaktionen von Spaltungs-, Cyclisierungs-
und Oxidationsvorgängen, die durch die Vernetzungsdichte des Ausgangsprodukts
sowie von Aufheizgeschwindigkeit und Temperaturhöhe wesentlich mitbestimmt
werden. Am Ende dieses Pyrolyseprozesses steht die Bildung des Polymerkohlenstoffs
in einer Größenordnung von 50-70% des gehärteten Ausgangsproduktes.
Ein weiteres vorteilhaftes und bekanntes Laminierverfahren sieht vor, daß
man die Kohlefasergewebematten (Prepreg-Tapes) mehrlagig bei gleichzeitiger
Temperatur- und Druckeinwirkung einaxial verpreßt und so plattenförmige
CFK-Körper beliebiger Abmessung erhalten kann. Die Temperaturen bei diesem
Laminierverfahren betragen je nach Harzsystem zwischen 150 und 250°C, die
Preßdrucke sind stark geometrieabhängig. Bei erhöhter Temperatur- und Druckeinwirkung
fließt das Harz und nimmt eine Viskosität an, die das Verformen des
Prepregs in dem Preßwerkzeug zuläßt. Die Harzrezepturen können so eingestellt
werden, daß bei der jeweilig erforderlichen Verarbeitungstemperatur und -Druck
eine bestimmte Viskosität vorliegt und das Harz einen definierten Fließpunkt
besitzt. Wichtig ist, daß bei dem Laminierverfahren nicht zu hohe Preßdrücke
gewählt werden und es so zu einer Quetschung der Faser und Verringerung der
Festigkeit kommt. C-Prepreg-Tapes stellen ein optimales Halbzeug für eine ausgezeichnete
Konstruktion, Auslegung und Herstellung eines CTC-Heizelementes
dar, da sich die vorimprägnierten Gewebe als Gewebeprepregs sehr einfach und
äußerst wirtschaftlich verarbeiten lassen. Dem Trocknungs- und Aushärtezyklus
schließt sich ein Carbonisierungsvorgang an, bei welchem die erhaltenen CFK-
Formkörper unter Schutzgas (Argon o. Stickstoff) und/oder Vakuumatmosphäre
(<100 mbar) bei Temperaturen zwischen 800 und 1200°C carbonisiert bzw. verkokt
werden und die enthaltene Harzmenge pyrolysiert. Die verwendeten Harzsysteme
wandeln sich dabei zu Kohlenstoff um und bauen so die C-Matrix im CFC
auf.
Eine besonders vorteilhafte Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Verfahren sieht
vor, daß man die aus der Carbonisierung erhaltenen CFC-Teile, also die kohlenstoffaserverstärkte
poröse C-C-Matrix durch eine chemische Gasphasenabscheidung
(CVI/CVD) mit pyrolytischem Kohlenstoff infiltriert bzw. auffüllt und somit
das bekannte aufwendige Imprägnier-, Carbonisierungs- und Graphitisierungsverfahren
mit mindestens 5 Zyklen, welches äußerst zeit-, lohn- und energieintensiv
ist, vorteilhafterweise umgeht und noch dazu CFC-Körper mit niedriger
Porosität, Eigenbindung, höherer Reinheit, besserer Oxydationsbeständigkeit
und extrem hoher Festigkeit erhält. Insbesondere die höhere Festigkeit (ILS-,
Biege-, Zug-, Druck-) wird dadurch erreicht, daß die Faserknotenpunkte im
CFC-Gewebe mit pyrolytischem Kohlenstoff fixiert bzw. durch eine Eigenbindung
(Abb. 6) C-C verbunden werden und eine dreidimensionale Faserverstärkung,
die den Effekt der geringen ILS-Festigkeit mindert, kann in vielen Anwendungen
unterbleiben.
Wird im Gegensatz die CFC-Matrix nur aus undefinierten Pechen und Harzen aufgebaut,
so liegen die carbonisierten Peche und Harze als ungeordnete, undefinierte
Kohlenstoffbrocken in den Porenräumen vor und gehen mit dem Fasergerüst
kaum eine Bindung ein. Bei herkömmlichen CFC-Qualitäten kommt es durch das Einbetten
der zwar spröden, aber extrem festen Kohlenstoffaser in die ebenfalls
spröde, weniger feste Kohlenstoffmatrix und durch die geringe Haftung der
Grenzflächen beider Komponenten zu einer hohen Rißzähigkeit und gegenüber Graphit
höheren Festigkeit. Die hohe Rißzähigkeit wird durch das Auslösen eines
Vielfachbruches bzw. das Zerlegen des Bruchvorganges in viele kleine Einzelbrüche
mit zahlreichen Mikrorissen in der Matrix und in der Faser sowie durch
Gleitvorgänge entlang der Grenzfläche Faser/Matrix erreicht. Wirken Kräfte
quer zu den Verstärkungsfasern ein, so kann durch diese Verformungsmechanismen,
also die energieverzehrenden Mikrobrüche in der Matrix und Mikrotranslationen
zwischen Faser und Matrix bzw. innerhalb der Matrix, die Brucharbeit erhöht
werden. Kraft-Dehnungskurven zeigen dann einen pseudoplastischen Verlauf, obwohl
die Mikrobrüche weiterhin spröde erfolgen. Die verringerte Haftung zwischen
Faser und Matrix bringt aber den Nachteil geringer interlaminarer Scherfestigkeit,
wodurch Scherspannungen stark limitiert sind.
Im Gegensatz dazu verbessert das erfindungsgemäße Verfahren generell die Festigkeitswerte, insbesondere die interlaminare Scherfestigkeit durch eine größere
Eigenbindung an der Grenzfläche zwischen Faser und Matrix, ohne negativen
Einfluß auf das pseudoplastische Bruchverhalten zu nehmen bzw. die Sprödigkeit
zu erhöhen. Des weiteren bewirkt der Aufbau der C-Matrix durch das CVI-Verfahren
mit PG vorteilhafterweise eine höhere Oxidationsbeständigkeit und die Dichte
kann in weiten Bereichen definiert eingestellt werden und ist ausschließlich
zeitabhängig.
Besonders vorteilhaft ist bei dieser Erfindung auch, daß man über die Infiltrationsmenge
von pyrolytischem Kohlenstoff bzw. die Reaktionszeit des CVI-Prozesses
die Dichte (1,0-2,0 g/cm³) und somit den Heizerquerschnitt bzw. den spez.
elektr. Widerstand durch die abnehmende Porosität auf den exakt geforderten
Wert im Bereich zwischen 5 und 50 µΩ genau einstellen kann.
Unter Chemischer Gasphasenabscheidung (CVD = Chemical Vapour Deposition;
CVI = Chemical Vapour Infiltration) versteht man grundsätzlich, daß verschiedene
Reaktions- und Trägergase in bestimmten stöchiometrischen Verhältnissen in
einen beheizten Reaktor injiziert werden und diese dann bei spezifischen Temperaturen
zu sich abscheidenden festen Stoffen und gasförmigen Nebenprodukten
reagieren. Eine CVI/CVD-Anlage besteht demnach aus einer Gasversorgung, dem
Reaktor (in dem die Infiltrations- und Beschichtungsprozesse stattfinden),
einer Temperaturkontrolle und der Gasentsorgung mit dem Pumpensystem. Abb. 7
zeigt ein solch einfaches CVI/CVD-System mit hoher Sicherheit und Wirtschaftlichkeit,
in dem die erfindungsgemäßen CVI/CVD-Prozesse mit einer sehr hohen
Streukraft durchgeführt werden können, d. h. auch komplizierte Geometrien können
gleichmäßig infiltriert als auch beschichtet werden. Da der CVI-Prozeß eine
hohe Streukraft besitzen sollte, d. h. daß sehr geringe Abscheideraten nötig
sind und damit verbunden wochenlange Reaktionszeiten, wurde vorteilhafterweise
nach dem erfindungsgemäßen Verfahren durch die optimale Abstimmung der Temperatur,
Temperaturverteilung, Druck, Reaktorgeometrie, Gaszusammensetzung, -menge,
-geschwindigkeit, Fluß des Trägergases und Art der Substratwerkstoffe u. a. bei
Infiltrationsprozessen die Reaktionswahrscheinlichkeit gering und bei Beschichtungsprozessen
Verarmungszonen bzw. Abscheidegradienten vermieden und damit
verknüpft den höchstmöglichen Wirkungsgrad erzielt. Vorteilhafterweise wird
der Gasphaseninfiltrationsprozeß mit PG bei Temperaturen zwischen 800 und 1400°C
durchgeführt, wobei als Trägergas Argon und/oder Stickstoff und als Reaktionsgas
Kohlenwasserstoffe verwendet werden und während des Prozesses ein Druck
von 1 bis 500 mbar im Reaktionsraum aufrecht erhalten wird. Gegenüber bereits
bekannten CVD-Techniken, bei denen Reaktionszeiten von < 1000 Stunden Reaktionszeit
nötig waren, um eine Gasphaseninfiltration durchzuführen, ist eine
optimale Infiltration beim erfindungsgemäßen Verfahren schon bei < 200 h Reaktionszeit
erreicht. Die Verringerung der Prozeßdauer liegt in folgenden Maßnahmen
begründet:
- 1. Offenes Matrixgefüge mit offener Porosität insbesondere zwischen den einzelnen Laminatebenen.
- 2. Minimierung der Harzimprägnierung.
- 3. Offene Kapillaren bzw. Poren bestimmter Größe und Geometrie, die sinnvollerweise eine Größe zwischen 5 und 1000 µm besitzen.
- 4. Opt. Gaszusammensetzung und Gasgeschwindigkeit.
- 5. Optimaler Kompromiß aus dem irreversiblen Verhalten von Reaktionsgas- Angebot bzw. Abscheidegeschwindigkeit und der davon abhängenden Reaktionszeit, ohne die für eine Infiltration notwendige offene Oberfläche frühzeitig zu versiegeln.
- 6. Hohe Infiltrationsgrade durch einen niedrigen Partialdruck im Reaktor.
Aufwendige Oberflächenbearbeitung nach bestimmten Zyklendauern entfallen, um
häufig vorhandene starke Oberflächenbeschichtungen zu entfernen und das Gefüge
für die Infiltration wieder zu öffnen.
Beim CVI-Prozeß sind verschiedene Gasphasentransportprozesse notwendig, um
den pyrolytischen Kohlenstoff in das CFC-Gefügeinnere zu transportieren:
(Bild 8)
- 1. Konvektiver und diffuser Stofftransport der Reaktionspartner von der Hauptströmung durch eine Grenzschicht an die äußere Oberfläche des Formkörpers;
- 2. Gasphasentransport der Reaktionspartner durch einen Diffusionsvorgang von der äußeren Oberfläche durch die Kapillaren in das Werkstück;
- 3. Chemische Reaktion und Abscheidung an und zwischen den Fasern bzw. gleichmäßige Auffüllung der Porenräume;
- 4. Abtransport der gasförmigen Reaktionsnebenprodukte durch einen Diffusionsvorgang von der inneren Oberfläche durch die Poren und Kapillaren an die äußere Oberfläche;
- 5. Stoffübertragung der gasförmigen Reaktionsprodukte von der Phasengrenzfläche in die Hauptströmung.
Die Diffusionskoeffizienten der gasförmigen Spezies können bei definierten
Poren theoretisch abgeschätzt werden. Soll eine vollständige Infiltration gelingen,
so muß die Reaktionsgeschwindigkeit der Kohlenwasserstoff-Zersetzung
viel kleiner als die Diffusionsgeschwindigkeit, sowohl im laminaren Grenzfilm
als auch in den Porenräumen sein. Es tritt dann praktisch kein Konzentrationsgradient
zwischen konvektiv durchmischten Gasraum und dem Poreninneren auf.
Ist die Reaktionsgeschwindigkeit schneller, so tritt eine Verarmung der Reaktionsgase
infolge ihrer Zersetzung längs ihres Wegs in das Innere des porösen
Formkörpers auf. Die Folge ist eine verstärkte Abscheidung in der oberflächennahen
Zone, was zu einem schnellen Zuwachsen der Porenhälse bzw. Kapillaren
führt. Ist die Diffusion im laminaren Grenzfilm langsamer als die Reaktionsgeschwindigkeit,
so kann nur noch die Substratoberfläche beschichtet werden.
Eine hohe Infiltrationsrate ist nur bei möglichst tiefen Temperaturen möglich,
denn bei niedrigen Temperaturen (< 1400°C) sinkt die Reaktionsgeschwindigkeit
bzw. die Abscheiderate beträchtlich, was die sehr langen Prozeßzeiten für die
Porenverdichtung durch Gasphaseninfiltration von Wochen und Monaten erklärt
und nur durch die erfindungsgemäße optimale Prozeßparameterabstimmung verkürzt
werden kann.
Das Kohlenwasserstoff-/Schutzgasgemisch diffundiert durch das poröse Substrat
und zersetzt sich an der Faseroberfläche zu Kohlenstoff und gasförmigem Wasserstoff.
Der Kohlenstoff wird auf der Faseroberfläche abgeschieden und baut allmählich
Bindebrücken zwischen den Einzelfasern auf. Typische Abscheidetemperaturen
beim erfindungsgemäßen Verfahren sind 900 bis 1250°C und Drücke von 1 bis
500 Torr bei Reaktionszeiten zwischen 50 und 150 h. Die Vorteile des beschriebenen
Verfahrens sind neben der guten Reproduzierbarkeit, die einfache Technik,
konstante Matrixeigenschaften, definierte elektrische Widerstände, eine hohe
Dichte, eine große Geometrievielfalt und die ausgezeichnete Graphitierbarkeit.
Eine weitere Möglichkeit die Zersetzungsreaktion geschwindigkeitsbestimmend
zu gestalten, liegt in der Herabsetzung der Durchflußraten (Gaskonzentrationen)
der Reaktivgaskomponenten, so daß die Reaktanten mit verlängerter Lebenszeit in
die Poren diffundieren können. Die Reduzierung des Gesamtgasflusses bzw. Druckes
erhöht darüberhinaus die mittlere freie Weglänge und damit die Diffusivität in
die Poren. Bei sehr kleinen Porendurchmessern ist eine Infiltration nicht mehr
möglich. Grundsätzlich kann festgestellt werden, daß je größer die offene Porosität
der Verbundkörper ist und je größer die Einzelporen sind, umso günstiger
ist die Möglichkeit der Gasphaseninfiltration. Der niedrige Precusoranteil und
die einstufige Imprägnierung mit Phenolharzen ist daher erfindungsgemäß nicht
nur zeit-, energie- und damit kostensparend, sondern liefert darüberhinaus noch
das gewünschte offene Gefüge bei trotzdem ausreichender mechanischer Festigkeit
vor dem Infiltrationsprozeß.
Der CVI/CVD-Prozeß ist ein komplizierter Vorgang, bei welchen die entstehende
Mikrostruktur des Pyrokohlenstoffs bei der Verdichtung eines Fasersubstrates
von verschiedenen Parametern abhängt. Entscheidenden Einfluß auf die Mikrostruktur
haben die folgenden Parameter: Abscheidungstemperatur, Gesamtdruck, Partialdruck
des Pyrolysegases, C/H-Verhältnis des Pyrolysegases und die Strömungsgeschwindigkeit.
Einfluß auf die entstehende Mikrostruktur hat auch das Fasersubstrat
selbst, d. h. der Precursor, die Anordnung der Fasern im Substrat und
die Körperdichte, also der Faser- und Matrixgehalt des zu verdichtenden Substrats.
Die Mikrostruktur der CFC-Matrix kann je nach Wahl der oben angeführten Abscheidungsparameter
von extrem anisotrop bis isotrop variieren. Die Abscheidegeschwindigkeit
selbst müssen so gewählt werden, daß eine gleichmäßige Abscheidung
im genannten Substrat bzw. quer durch das CFC stattfindet. Bei Abscheidungstemperaturen
unter 800°C sind die Abscheidungsgeschwindigkeiten sehr gering
und die Subtratverdichtung dauert sehr lange, oberhalb von 1400°C ist
diese zu groß, so daß die Oberfläche des Substrates mit Pyrokohlenstoff beschichtet
und eine Abscheidung in das CFC-Innere nicht mehr möglich ist. Variationsmöglichkeiten
sind hier durch verschieden hohe Strömungsgeschwindigkeiten
des Gases gegeben. Vorteilhafterweise erhält man beim beschriebenen CVI-Prozeß
einen rauh-laminaren Pyrokohlenstoff mit RL-Struktur und frei von Mikrorissen,
welcher die höchste thermische Leitfähigkeit und den geringsten elektrischen
Widerstand, im Gegensatz zur GL-Struktur (glattlaminar) und ISO-Struktur (isotrop)
besitzt.
Beim erfindungsgemäßen CVD-Prozeß (Chemical Vapour Deposition) wird das heranströmende
Gas bzw. die Gasmischung thermisch an dem heißen CFC-Heizelement beliebiger
Geometrie zersetzt. Die nichtflüchtigen Bestandteile dieser Zersetzung,
z. B. Kohlenstoff bildet Keime, welche zum Wachstum neigen und eine Schicht auf
dem Heizer bilden.
Die Reaktionsgeschwindigkeit an der Oberfläche ist wegen der erhöhten Temperatur
so groß, daß sich Verarmungszonen in Oberflächennähe bilden. Die Abscheidegeschwindigkeit
wird dann durch den Transport der raktiven Komponenten durch diese
Verarmungszone bestimmt.
Das erfindungsgemäße Verfahren sieht vor, daß die CVI-behandelten CFC-Heizelemente
beliebiger Geometrie durch eine Chemische Gasphasenabscheidung (CVD) mit
einer gasdichten pyrolytischen Kohlenstoffschicht in einer Stärke von 10 bis
3000 µm versiegelt wird und somit vorteilhafterweise keine offene Porosität
bzw. aktive innere Oberfläche mehr vorliegt und so der Oxidationsschutz gegenüber
herkömmlichen CFC-Formkörpern wesentlich verbessert wird. Desweiteren werden
durch diese CVD-Versiegelung extrem hohe Reinheiten von < 2 ppm erzielt
und so zu erwartende Reaktionen bzw. Dekonterminationen zwischen Heizer und
Ofenbesatz sowie Prozeßgasen auf ein Minimum reduziert. Durch die CVD-Versiegelung
mit pyrolytischem Kohlenstoff kann vorteilhafterweise auch der Heizerquerschnitt
und damit der elektr. Widerstand eingestellt als auch korrigiert werden.
Diese erfindungsgemäße Chemische Gasphasenabscheidung von PG erfolgt bei Temperaturen
zwischen 1200 und 2000°C und einem Druck zwischen 1 und 950 mbar, wobei
als Trägergase Argon und/oder Stickstoff sowie als Reaktionsgase Kohlenwasserstoffe
angeboten werden. Besonders vorteilhaft ist auch, daß man die aus
der Chemischen Gasphaseninfiltration (CVI) erhaltene Pyrokohlenstoffmatrix als
auch die Pyrokohlenstoffschutzschicht aus der Gasphasenabscheidung (CVD) bei
Temperaturen von < 2000°C graphitieren kann und so gezielt Einfluß auf den Widerstand
bzw. die Wärmeleitfähigkeit genommen werden kann. Mit CVD-Prozessen können
nach dem erfindungsgemäßen Verfahren im Gegensatz zum CVI auch sehr hohe Beschichtungsgeschwindigkeiten
erreicht werden. Diese maximale Beschichtungsgeschwindigkeit
wird erreicht, wenn der Abscheideprozeß durch den Gasphasentransport
kontrolliert wird, d. h. die Umsetzung an das abzuscheidende Material an
der Oberfläche ist nicht geschwindigkeitsbestimmend. In der Nähe der Oberfläche
bildet sich die angesprochene Verarmungszone aus, durch die das reaktive Gas
vorwiegend durch Diffusion transportiert wird. Die wichtigsten Prozeßparameter
für die Abscheidung im CVD-Reaktor sind die Temperatur, die Gaszusammensetzung,
Gasdruck und die Strömungsverhältnisse am Bauteil und im Reaktor. Für die Morphologie
der Schicht sind Keimbildung und -wachstum auf dem Bauteil und die
Oberfläche entscheidend. Bei nichtporösen Werkstoffen erfolgen Adsorption,
Chemische Reaktion und Desorption nur an der äußeren Oberfläche.
Eine weitere erfindungsgemäße Ausgestaltung des Verfahrens sieht vor, daß man
ebenfalls über die Chemische Gasphasenabscheidung pyrolytisches Bornitrid (PBN)
auf den CFC-Heizelementen selbst und/oder auf eine vorher aufgebrachte pyrolytische
Kohlenstoffschicht abscheidet und so vorteilhafterweise die Chemische
Resistenz sowie die Oxidationsbeständigkeit (dauerhaft bis 1100°C) weitererhöht
und die Benetzungsfähigkeit auf ein Minimum reduziert wird. Außerdem können,
im Gegensatz zu herkömmlichen CFC-Elementen, durch die gasdichte pyrolytische
Bornitridschicht auf den CFC-Heizern bei Reinstprozessen störende C-/CO- und
CO₂-Verunreinigungen unterbunden werden. Äußerst günstig ist auch, daß die
PBN-Schicht elektr. nichtleitend ist, so daß der Heizer selbst als Tragelement
für den Ofen- und Chargieraufbau genutzt werden kann. Das erfindungsgemäße Verfahren
zur Chemischen Gasphasenabscheidung von PBN erfolgt bei Temperaturen
zwischen 1000 und 2100°C, wobei während des Prozesses ein Druck zwischen 1 und
950 mbar aufrecht erhalten wird und als Reaktionsgase sogenannte Borträger wie
z. B. Borchloride, -halogenide-fluoride etc. verwendet werden.
Siliciumcarbid (SiC) ist zweifellos der vielzitierteste Hochtemperaturstoff,
insbesondere wenn es um den Oxidationsschutz, als Schutz gegen mechanischen
Verschleiß und chem. Angriff u. a. von Metallschmelzen und eine gute Hochtemperaturfestigkeit
geht.
Bekannt ist die Abscheidung von SiC-Schichten aus der Gasphase auf Graphitkörpern
durch Reduktion von silicium- und kohlenstoffhaltigen Verbindungen, wie
z. B. CH₃ SiCL₃ zum Schutz des Trägers gegen Oxidation. Hierbei wächst auf dem
erhitzten Trägermaterial eine mehr oder weniger dichte SiC-Schicht auf, die
je nach dem Ausdehnungskoeffizienten des Trägers mehr oder weniger stark haftet.
Um nun den unter der Schicht liegenden Träger wirklich gut vor Oxidation
zu schützen, müssen relativ dicke Schichten von 10-1000 µm Stärke abgeschieden
werden. Äußerst nachteilig ist jedoch, daß diese dicken Schichten gegenüber
Rißbildungen, vor allem bei Abweichung der Ausdehnungskoeffizienten zwischen
Träger und Schicht, besonders empfindlich sind. Natürlich kann die angesprochene
Sprödigkeit der Graphitheizelemente durch diese SiC-Beschichtung
auch nicht minimiert werden. Unbeschichtete Graphitmaterialien weisen eine
poröse Oberfläche auf, die beträchtliche Mengen Fremdgase aufnehmen als auch
abgeben können, so daß die Forderung nach geringer Gasabgabe von unbeschichtetem
Graphit nicht erfüllt werden kann und somit Graphitheizelemente für den
Reinstraumeinsatz ungeeignet sind. Die SiC-Beschichtung muß deshalb die Oberfläche
verringern und die Poren gasdicht verschließen. Noch günstiger für eine
Versiegelung der Graphit-Oberfläche ist eine Infiltration der Poren, wobei auch
die Sperrwirkung der Schicht vor allem gegenüber metallischen Verunreinigungen
wesentlich erhöht wird. SiC-Beschichtungen auf Graphit sind nur rißfrei und ohne
Spannungen herstellbar, wenn einphasiges Schichtmaterial abgeschieden abgeschieden wird und
zum anderen die Ausdehnungskoeffizienten von Schicht und Substratmaterial aufeinander
abgestimmt sind, also als Substratmaterial ein isostatisch gepreßter
Feinkorngraphit mit Ausdehnungskoeffizienten zwischen 4,3 und 4,9 · 10-6K-1
(Ausdehnungsbereich von SiC) verwendet wird. Ebenfalls seit längerer Zeit bekannt
ist, daß man die Spannungen und die damit induzierten Rißbildungen zwischen SiC-
Schicht und Graphitsubstrat dadurch minimieren kann, daß man zunächst den Graphitformkörper
mit einer Pyrographitschicht versieht und in einem anschließenden
Verfahrensschritt die Pyrographitschicht bei Temperaturen von 1400°C einer siliciumhaltigen
Verbindung und Wasserstoff aussetzt, wobei die Pyrographit-Schicht
in eine Siliciumcarbidschicht umgewandelt wird.
Gegenüber Graphitsubstraten wird beim CFC, bedingt durch die Einlagerung der Fasern
in dem Verbundwerkstoff und die damit verbundene Anisotropie, die Spannungsinduzierung
bei einer SiC-Beschichtung noch verstärkt. Die Expansion von polykristallinem
bzw. isotropem SiC und die des CFC-Werkstoffes parallel zu den Fasern
(para) und senkrecht (ortho) zu ihnen ergeben eine hohe Anisotropie der
thermischen Expansion in diesen Werkstoffen, aber auch an den zu beschichtenden
Oberflächen und führen daher zu zahlreichen Rissen.
Der vorliegenden Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur
Gasphasenabscheidung von SiC auf CFC-Heizelementen aufzuzeigen, bei dem dichte
SiC-Schichten beliebiger Stärke auf den CFC-Träger aufgebracht werden können,
und die noch dazu auch bei hohen Temperaturen weniger rißempfindlich sind.
Diese Aufgabe wird dadurch gelöst, daß man bei hohen Verschleißanforderungen wie
z. B. Abrieb, Korrosion und Oxidation, Diffusionssperren gegen Spaltprodukte an
den CFC-Heizelementen beliebiger Geometrie die CFC-Oberfläche selbst und/oder
die pyrolytische Kohlenstoff-Schutzschicht mit einer extrem harten und abriebfesten
Siliciumcarbid-Schutzschicht versiegelt und so auch die Oxidationsbeständigkeit
(bis 1600°C) wesentlich erhöht wird. Diese angesprochene SiC-Schutzschicht
kann sinnvollerweise ebenfalls über die Chemische Gasphasenabscheidung
(CVD) bei Temperaturen zwischen 1000 und 2000°C erfolgen, wobei während des Prozesses
ein Druck zwischen 1 und 950 mbar aufrecht erhalten wird und als Reaktionsgase
Silicium- und Kohlenstoffträgergase verwendet werden. Die Triebkraft
für die Gasphasenabscheidung von SiC ist die thermische Instabilität der als
Spender verwendeten gasförmigen Verbindungen. Von den Reaktionen, die prinzipiell
für die Herstellung von SiC in Frage kommen, hat sich die thermische Zersetzung
von Methylchlorsilanen, z. B. Methyltrichlorsilan (MTS) in Wasserstoff
als die Beste herauskristallisiert, da man über die Substituenten das stöchiometrische
Si-/C-Verhältnis leicht einstellen kann. Reaktive Spezies bei dieser
Reaktion sind vor allem SiCl₂ als Siliciumspenderphase und die Methylgruppe als
Kohlenstoffspenderphase. Da die einzelnen Bruchstücke des Methyltrichlorsilans
voneinander getrennt an der Substratoberfläche reagieren können und da die Bruchstücke
CH₃-Radikal und SiCl₃ bzw. SiCl₂ unterschiedlich reagieren, sind je
nach Wasserstoffgehalt in der Reaktionsgasmischung, verschiedene Endprodukte zu
erwarten. Während ein sehr hoher Wasserstoffanteil die Si-Abscheidung begünstigt,
fördert ein niedriger Anteil die Abscheidung von Pyrokohlenstoff.
Nach dem erfindungsgemäßen Verfahren können vorteilhafterweise einphasige SiC-
Beschichtungen (ohne freies Si bzw. C) über einen weiten Temperaturbereich und
ein breites Mischungsverhältnis hergestellt werden. Dieses breite Herstellungsspektrum
wird durch einen geringen Druck im Reaktor während des CVD-Prozesses
bewirkt. Grundsätzlich wurde festgestellt, daß sich mit abnehmendem Gesamtdruck
die SiC-Ausbeute und somit die Abscheide- bzw. die Reaktionsgeschwindigkeit erniedrigt.
Grund ist die mit sinkendem Gesamtdruck abnehmende Verweilzeit der
Reaktionsgase in der Anlage sowie eine geringere Adsorptionsgeschwindigkeit der
reaktiven Gasmischung an der CFC bzw. PG-Oberfläche. Des weiteren kann festgestellt
werden, daß die Beschichtungsgeschwindigkeit mit zunehmender Temperatur
ansteigt. Aus diesen beiden gegenläufigen Wirkungen (Druck und Temperatur) und
deren Einfluß auf eine homogene Beschichtung bzw. eine effektive Ausbeute läßt
sich erkennen, daß der Optimierung der Prozeßparameter beim erfindungsgemäßen
Verfahren die größte Bedeutung zukommt. Die gleichmäßige Gasverteilung erfolgt
über eine Düse sowie einen Verteilerboden, so daß ein Abscheidegradient im Prozeßreaktor
vermieden werden kann (Abb. 9 u. 10).
Die in herkömmlichen Verfahren angesprochene Problematik der Rißbildung aufgrund
der WAK-Anistropie bzw. den daraus resultierenden thermischen Spannungen wird
beim erfindungsgemäßen Verfahren dadurch ausgeschaltet, daß das CFC beim CVI-
Prozeß mit pyrolytischem Kohlenstoff aufgefüllt wurde und somit bei der anschließenden
SiC-Beschichtung nur noch geschlossene Oberflächen vorliegen. Durch die
Infiltration des Pyrokohlenstoffs in die ehemals poröse CFC-Matrix (Eigenbindung)
wird ein Eindringen von isotropem SiC in das anisotrope CFC verhindert, so daß
es nur noch zu einer Verzahnung an der Oberfläche der CFC-Heizelemente kommt und
dadurch vorteilhafterweise die hohe Anisotropie der therm. Expansion stark limitiert
wird.
Eine weitere vorteilhafte Ausgestaltung sieht vor, daß man CFC-Heizelemente vor
der SiC-Beschichtung mit einer dichten pyrolytischen Kohlenstoffschutzschicht
versiegelt und diese als Haftvermittler bzw. als Zwischenschicht verwendet. Diese
Zwischenschichten erfüllen unterschiedliche Funktionen: Zum einen können sie als
Diffusionsbarrieren fungieren, um eine Diffusion bzw. Interdiffusion von Substratkomponenten
mit den Hochtemperaturschichten zu vermeiden; zum anderen dienen
sie als Ausgleich unterschiedlicher thermischer Expansionen bzw. als Haftvermittler,
insbesondere um die angesprochenen Abplatzungen und Risse in der Oxidationsschutzschicht
zu vermeiden. Denn je größer die angesprochene Rissigkeit der Schicht
(z. B. durch eine Fehlanpassung der Schicht an den Untergrund) ist, umso mehr
Sauerstoff diffundiert in den Composite hinein, d. h. umso katastrophaler ist der
Gewichtsverlust durch Abbrand. Beim erfindungsgemäßen Verfahren sind solche Rißbildungen
(auch bei zahlreichen Aufheiz- und Abkühlzyklen) nicht zu erwarten.
Eine gute Ausgestaltung dieser Verfahrens-Option ist, daß zur Bildung von Siliciumcarbid
im Gasgemisch nur eine siliciumhaltige Verbindung wie z. B. SiHCl₃,
SiCl₄ oder SiH₄ mit Wasserstoff angeboten werden muß, da der Kohlenstoff zur Bildung
des SiC aus der pyrolyt. Kohlenstoffschicht entnommen wird und weiterhin,
daß das Silicium nur mit der PG-Schicht reagiert und wegen dessen hoher Dichte
nicht in das darunterliegende CFC eindringen kann.
Eine noch bessere Verzahnung zwischen den CFC-Heizelementen und/oder der pyrolytischen
Kohlenstoffschutzschicht mit der Siliciumcarbidschicht kann nach dem
erfindungsgemäßen Verfahren dadurch erreicht werden, daß man vor der CVD-Beschichtung
mit SiC, daß CFC selbst und/oder die pyrolytische Kohlenstoffschicht mit
metallischem Silicium aus der Dampfphase siliziert. Natürlich kann die Siliciumcarbid-Schicht
auch über das Verdampfen von metallischem Silicium auf dem CFC
selbst und/oder der Pyrographitschutzschicht bei entsprechender Temperatur
(< 1430°C) gebildet werden.
Unter der Voraussetzung, daß die SiC-Schichten nach dem beschriebenen Verfahren
rißfrei und das CFC-Gefüge keine offene Porosität besitzt, beruht der ausgezeichnete
Oxidationsschutz von Siliciumcarbid auf der Bildung von SiO₂-Deckschichten,
die erst bei hohen Temperaturen (∼ 1600°C) abdampfen. Das Siliciumdioxid
(SiO₂) hat die Funktion einer Passivierungsschicht, welche sich nach dem
Ausschmelzen (< 1500°C) äußerst zähflüssig (hochviskos) verhält und einen geringen
Sauerstoffdiffusionskoeffizienten besitzt und so die Durchoxidation verhindert
wird.
Mit dem beschriebenen Verfahren können polykristalline SiC-Schichten von höchster
Reinheit, hoher Härte, Feinkristallinität und guter Haftung hergestellt werden,
die das CFC-Heizelement beliebiger Geometrie porenfrei und impermeabel versiegeln.
Für die optimale Auslegung eines Heizelementes aus CFC mit hohem Wirkungsgrad
werden u. a. Daten wie die Arbeitstemperatur des Ofens, der Temperaturgradient,
der Leistungsbedarf, die Trafodaten (Stromstärke, Spannung), die Zusammensetzung
der Ofenatmosphäre, das Anwendungsgebiet, welche Werkstoffkombinationen
realisiert werden und die Geometrien benötigt.
Zur Herstellung eines meanderförmigen Heizelementes mit einem Widerstand von
exakt 20 µΩ wurde eine CFC-Satingewebebahn mit den Abm. 23 · 0,5 m und einer
Wandstärke von ∼ 0,28 m, welche einen kontaktklebrigen Phenolharz (35 Gew.-% bezogen
auf den Fasergehalt) enthielt, wurde auf einen Stahldorn mit einem Durchmesser
von 400 mm in bekannter Weise gewickelt, so daß man nach Trocknung und
Aushärtung des Harzes bei 100-120°C einen CFK-Zylinder mit einem Außendurchmesser
von 410 mm, einem Innendurchmesser von 400 mm und einer Höhe von 500 mm
erhält. Zur Pyrolyse bzw. Verkokung des Phenolharzes wurde der CFK-Wickelkörper
in einem Vakuumofen in 24 Stunden auf 1000°C aufgeheizt, so daß man nach dem
Prozeß einen porösen CFC-Zylinder mit einer Dichte von 1,2 g/cm³ vorliegen hatte.
Nach der Verkokung wurde der CFC-Körper mit einer meanderförmigen Schlitzung gemäß
vorliegender Berechnung bzw. Abb. 11 versehen:
Vorgabe:
Innendurchmesser: 400 mm, Außendurchmesser: 412 mm, Höhe ohne Fuß: 500 mm, Temperatur: 2200°C, Anfangsspannung: 20 V, Leistung: 40/50/60 KW
Mittlerer Durchmesser DM = 406 mm
Umfang U = DM · π = 1276 mm
Heizlänge L = 500 mm · 6 = 3000 mm
Innendurchmesser: 400 mm, Außendurchmesser: 412 mm, Höhe ohne Fuß: 500 mm, Temperatur: 2200°C, Anfangsspannung: 20 V, Leistung: 40/50/60 KW
Mittlerer Durchmesser DM = 406 mm
Umfang U = DM · π = 1276 mm
Heizlänge L = 500 mm · 6 = 3000 mm
Eine Messung des elektr. Widerstandes ergab an dem meanderförmigen CFC-Heizer
einen realen Widerstand von ∼36 µΩ. Da der gemessene Widerstand weit über dem
gewünschten Wert (∼ 20 µΩ) lag und dadurch die Leistungsaufnahme eingeschränkt
war, wurden an dem CFC-Meander mehrere Gasphaseninfiltrationen durchgeführt.
Als Prozeßgase kamen folgende Gase zum Einsatz:
Die Chemische Gasphaseninfiltration (CVI) von pyrolyt. Kohlenstoff erfolgte
nach folgenden Herstellungsparametern:
Temperatur: 930°C
Vakuumdruck in der Reaktorkammer: ∼ 50 mbar
Reaktionszeit: 25/50/75 h
Träger-/Reaktionsverhältnis: 10 : 1
Reaktionsgleichung:
Vakuumdruck in der Reaktorkammer: ∼ 50 mbar
Reaktionszeit: 25/50/75 h
Träger-/Reaktionsverhältnis: 10 : 1
Reaktionsgleichung:
In der folgenden Tabelle sind die Dichteänderungen bzw. die Änderungen des
elektr. Widerstandes in Abhängigkeit von der Zeit dargestellt:
Nach 75 h Gasphaseninfiltration hat sich der elektrische Widerstand des CFC-
Heizers stark vermindert und liegt nur noch 5 µΩ über dem gewünschten Wert. Die
mech. Festigkeitswerte des auf die beschriebene Art hergestellten CFC-Heizelementes
liegen jetzt schon höher als gegenüber herkömmlichen Graphit- oder anderen
CFC-Heizern. Der exakt geforderte Wert von 20 µΩ Widerstand wäre bei diesem
Heizelement nach genau 105 h Gasphaseninfiltration erreicht. Da dieses Heizelement
in Reinraumbedingungen eingesetzt werden soll, sollte dieser Heizmeander
mit einer absolut gasdichten pyrolytischen Kohlenstoffschutzschicht von 200-
300 µm Stärke versiegelt werden. Der CVi-Prozeß wurde vorzeitig abgebrochen, da
schließlich die PG-Schutzschicht den Leiterquerschnitt auch vergrößert und sinnvollerweise
den elektr. Widerstand auf den gewünschten Wert von 20 µΩ vermindert.
Bei dieser Gasphasenabscheidung (CVD) kamen die selben Gase zum Einsatz wie
schon zuvor beim CVL, jedoch wurde die Beschichtung bei anderen Herstellungsparametern
in der gleichen Anlage hergestellt:
| Temperatur:|1500°C | |
| Vakuumdruck: | 100 mbar |
| Reaktionszeit: | 10 h |
| Träger-/Reaktionsverhältnis: | 5 : 1 |
Um den Abkühl- bzw. Aufheizzyklus zwischen dem CVI- und CVD-Zyklus und damit
Zeit und Energie einzusparen, wurde nach Beendigung der Infiltration in 2 h
linear auf 1500°C aufgeheizt und in einem kontinuierlichen Prozeß die Beschichtung
vollzogen. Nach der PG-Beschichtung von 300 µm weist der CFC-Heizmeander
den geforderten elektr. Widerstand von 20 µΩ auf und zeichnet sich darüber hinaus
durch eine hohe Festigkeit (<200 N/mm²), eine hohe Reinheit (< 5 ppm), Gasdichtigkeit
und eine verbesserte Oxidationsbeständigkeit aus (bis 800°C).
Ein gebrauchter CFC-Heizmeander herkömmlicher Bauweise zeigte nach 50 Ofenzyklen
einen Widerstandsanstieg von ehemals 15 µΩ vor Inbetriebnahme auf 35 µΩ durch
Abbrand. Weiterhin konnte im widerstandsbeheizten Ofen keine gleichmäßige Temperatur
mehr erzielt werden. Der Abbrand entstand dadurch, daß die Ofenatmosphäre,
in dem dieser eingesetzt war, nicht sauerstofffrei ist. Durch den erhöhten elektr.
Widerstand konnte die Energieversorgung keine max. Leistung von 60 KW mehr liefern.
Desweiteren änderten sich die Stromstärken-/Spannungsverhältnisse derart,
daß an den Kontaktstellen Lichtbogen entstanden, welche die Stromanschlüsse
anschmolzen.
Durch die erfindungsgemäße Gasphaseninfiltration von pyrolytischem Kohlenstoff
wurde der bereits unbrauchbare Heizer in 120 h Reaktionszeit unter den gleichen
Bedingungen wie in Beispiel 1 auf den ehemaligen Neu-Widerstand repariert. Sinnvollerweise
diente dabei der zu reparierende Heizer selbst als Heizelement in
der CVD-Anlage, so daß die Reaktorkammer voll für andere Produktionsaufgaben zur
Verfügung stand. Die inhomogene Temperaturverteilung, welche der Heizer im Einsatz
lieferte, wurde dadurch beseitigt, daß aufgrund der gefundenen Quadratfunktion
der Abscheiderate in Abhängigkeit von der Temperatur während der CVI/CVD-
Beschichtung mit pyrolytischem Kohlenstoff sich an den heißeren Stellen bedingt
durch einen örtlich höheren elektr. Widerstand mehr PG abscheidet bzw. infiltriert,
an den kälteren Stellen (örtlich niedrigerer elektr. Widerstand) weniger
PG abscheidet und dadurch der elektr. Widerstand bzw. der Leiterquerschnitt
exakt ausgeglichen werden kann und so absolut homogene Temperaturverteilungen
im späteren Ofeneinsatz erzielt werden können.
Um eine schnelle Alterung dieses Heizelementes in nicht ganz sauerstofffreier
Atmosphäre bei gleichzeitiger Einwirkung von chem. aggressiben Medien zu verhindern,
wurde die CFC-Heizeroberfläche mit pyrolytischem Bornitrid aus der
Gasphase versiegelt und so die Oxidationsbeständigkeit bis 1100°C bzw. die chem.
Inertheit dauerhaft verbessert. Die CVD-Abscheidung von PBN erfolgte mit den
aufgeführten Gasen nach folgenden Parametern:
Ein CFC-Heizelement herkömmlicher Bauweise war 70 Ofenzyklen lang in einem widerstandsbeheizten
Ofen der Hartmetallindustrie einer kobalthaltigen Atmosphäre ausgesetzt
und zeigt einen erheblichen Abbrand bzw. einen verminderten Leiterquerschnitt
sowie einen zu hohen elektr. Widerstand. Der elektr. Widerstand wurde wie
in Beispiel 1 und 2 über die chemische Gasphaseninfiltration auf den geforderten
Wert getrimmt, wobei der Heizer selbst wieder als Heizelement in der CVi/CVD-Anlage
diente. Im Gegensatz zu Beispiel 2 wurde im Anschluß daran noch eine CVD-Beschichtung
bei 1500°C und 10 h Reaktionszeit durchgeführt und so der Leiterquerschnitt
vergrößert. Um die Lebensdauer dieses Heizers wesentlich zu erhöhen, wurde
jetzt noch eine 100 µm dicke PBN-Schicht gemäß Beispiel 2 auf die pyrolytische
Kohlenstoffschicht aufgebracht und zeigt die vielfachen Anwendungsmöglichkeiten.
Der Grund für die erhöhte Lebensdauer des Heizelementes ist darin zu sehen, daß
PBN nicht benetzungsfähig ist und damit kaum Angriffsfläche für chem. aggressive
Medien bietet. Da Bornitrid auch ein elektrischer Nichtleiter ist, können mit
PBN-beschichtete CFC-Heizelemente sinnvollerweise auch direkt als Chargieraufbauten
dienen.
Zur Herstellung von flächenförmigen Heizelementen mit einem Widerstand von exakt
12 µΩ wurden CFC-Satingewebe-Prepregs auf die Abm. 450 × 70 mm zugeschnitten.
Dieses Gewebe war 0,25 mm stark und enthielt einen bis zur Klebfreiheit getrockneten
Phenolharz (30 Gew.-% bezogen auf den Fasergehalt). Um ein Heizelement von
10 mm Stärke herzustellen, wurden dementsprechend 40 Lagen Prepreg-Tapes übereinander
in ein beheizbares Werkzeug einer einachsigen Stempelpresse gelegt und
bei 200°C bzw. 10 t Last 15 min. lang verpreßt. Der so erhaltene CFK-Formkörper
wurde wie in Beispiel 1 verkokt und wies eine Dichte von 1,3 g/cm³ auf. Der gemessene
elektr. Widerstand lag mit 14 µΩ knapp über dem gewünschten Wert. Eine
8stündige CVi-Behandlung gemäß Beispiel 1 reichte aus, um den Widerstand auf
exakt 12 µΩ einzustellen. Nach der CVi-Behandlung bei 930°C wurde im gleichen
Prozeß die Temperatur auf 1500°C gesteigert und das poröse CFC in 3 Stunden mit
einer dichten und 50 µm starken pyrolytischen Kohlenstoffschicht über die in Beispiel
1 beschriebene CVD-Technik versiegelt.
Da bei diesen flächenförmigen CFC-Heizelementen mit einem Verschleiß durch Abrieb
und Oxidation zu rechnen war, erfolgte anschließend eine CVD-Beschichtung
mit Siliciumcarbid nach folgenden Parametern:
Während es sich beim Silan (SiH₄) um ein farbloses, stehend riechendes, selbstentzündliches,
giftiges Gas, das etwas schwerer als Luft ist und zu heftigen
Reaktionen mit Spuren von Halogenen und anderen Oxidationsmitteln neigt, handelt
es sich beim Dichlorsilan um ein farbloses, brennbares, stehend riechendes, sehr
giftiges, korrosives, unter Druck verflüssigtes Gas, das deutlich schwerer ist
als Luft.
Die auf dem CFC-Heizelement entstandene 30-50 µm starke SiC-Schicht war durch
die Stärke der pyrolytischen Kohlenstoffschicht vorbestimmt, denn die SiC-Bildung
beruhte auf der Reaktion des Gasgemisches H₂/SiH₄ bzw. SiH₂Cl₂ mit dem
pyrolytischen Kohlenstoff. Die entstandene polykristalline SiC-Schicht war
äußerst feinkristallin (< 5 µm), dicht und daher besonders abriebfest und oxidationsschützend.
Ein flächenförmiges Heizelement mit einem Widerstand von 25 µΩ wurde wie in
Beispiel 4 gepreßt, verkokt und der Widerstand durch die CVI/CVD-Technik in 15h
auf den exakt geforderten Wert eingestellt. Das CFC-Element war ebenfalls in 3h
bei 1500°C mit einer 50 µm starken pyrolytischen Kohlenstoffschicht versehen worden.
Da beim Einsatz dieses CFC-PG-Heizelementes mit enormem Verschleiß durch
Abrieb und Korrosion zu rechnen war, wurde der Heizer mit einer 1000 µm starken
Siliciumcarbid-Schicht wie folgt beschichtet:
Nach 24 h Reaktionszeit entstand eine 980 µm starke, absolut dichte und rißfreie
feinkristalline Siliciumcarbidschutzschicht mit einer ausgezeichneten Härte bzw.
Abriebfestigkeit und einem andauernden Oxidationsschutz bis 1500°C. Auch nach
30 Aufheiz- und Abkühlzyklen konnten weder makroskopisch noch mikroskopisch
Risse in der Schutzschicht aufgrund von thermischen Spannungen entdeckt werden.
Claims (24)
1. Herstellung von hochpräzisen Heizelementen aus CFC,
dadurch gekennzeichnet,
daß man die aus den bekannten Formgebungs- und Carbonisierungsverfahren erhaltenen
CFC-Heizelemente beliebiger Geometrie, also die Kohlenstoffaserverstärkte
poröse C-C-Matrix durch eine Chemische Gasphasenfiltration
(CVI/CVD) mittels pyrolytischem Kohlenstoff infiltriert bzw. auffüllt
und so über die Infiltrationsmenge von pyrolytischem Kohlenstoff bzw. die
Reaktionszeit des CVI-Prozesses die Dichte (1,1-2,0 g/cm³) und somit
den Heizerquerschnitt bzw. den spez. elektrischen Widerstand durch die abnehmende
Porosität auf den exakt geforderten Wert im Bereich zwischen 5 und
50 µΩ genau einstellen kann.
2. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
daß sich die erhaltenen CFC-Heizelemente durch die Chemische Gasphaseninfiltration/
-abscheidung (CVI/CVD) mittels pyrolytischem Kohlenstoff
durch eine äußerst niedrige Porosität, Eigenbindung, eine hohe Reinheit,
bessere Oxidationsbeständigkeit und eine extrem hohe Festigkeit auszeichnen.
3. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
daß man in Harz getränkte Kohlefasergewebematten (Prepregs) um einen Dorn, der
dem Innendurchmesser des Heizelementes entspricht, wickelt und so nach Trocknung
und Aushärtung einen rotationssymmetrischen bzw. zylindrischen CFK-
Körper erhält und/oder
daß man mit Harz imprägnierte Kohlefasergewebematten (mehrlagig) bei gleichzeitiger
Temperatur- und Druckeinwirkung einaxial verpreßt und so flächenförmige
CFK-Körper erhält.
4. Verfahren nach Anspruch 3,
dadurch gekennzeichnet,
daß man anstatt C-Gewebematten in Harz getränkte C-Monofilamentfasern zum
Wickeln verwendet.
5. Verfahren nach Anspruch 3 und 4,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Kohlefasergewebematten und/oder die C-Monofilfasern einen Phenolharz
enthalten in einer 20 bis 50 Gew.-% entsprechenden Menge, bezogen auf den
Kohlefasergehalt.
6. Verfahren nach Anspruch 3, 4 und 5,
dadurch gekennzeichnet,
daß die so nach Trocknung und Aushärtung erhaltenen CFK-Formkörper unter
Schutzgas (Argon o. Stickstoff) und/oder Vakuumatmosphäre bei Temperaturen
zwischen 800 und 1200°C carbonisiert bzw. verkokt werden und die enthaltene
Harzmenge pyrolysiert.
7. Verfahren nach Anspruch 1 und 2,
dadurch gekennzeichnet,
daß durch die Chemische Gasphaseninfiltration mit pyrolytischem Kohlenstoff
höhere mechanische Festigkeiten (Biegebruchfestigkeit, Zugfestigkeit, Druckfestigkeit,
E-Module, Interlaminare Scherfestigkeit) erzielt werden als bei
CFC-Materialien, die durch das Imprägnier- und Carbonisierungsverfahren
hergestellt werden.
8. Verfahren nach Anspruch 1, 2 und 7,
dadurch gekennzeichnet,
daß sich die erhaltene CFC-Formkörper durch die Chemische Gasphasenabscheidung
(CVI/CVD) mit pyrolytischem Kohlenstoff durch eine geschlossene
Oberfläche bzw. ausschließlich geschlossene Porosität auszeichnen und
somit hohe Reinheiten von < 5 ppm erreicht und so auch die Oxidationsbeständigkeit
verbessert wird.
9. Verfahren nach Anspruch 1, 2, 7 und 8,
dadurch gekennzeichnet,
daß der Gasphaseninfiltrationsprozeß mit pyrolytischem Kohlenstoff bei Temperaturen
zwischen 800 und 1400°C durchgeführt wird.
10. Verfahren nach Anspruch 1, 2, 7, 8 und 9,
dadurch gekennzeichnet,
daß als Trägergas beim CVI-Prozeß Argon und/oder Stickstoff und als Reaktionsgas
Kohlenwasserstoffe verwendet werden und während des Prozesses ein
Druck von 1 bis 500 mbar im Reaktionsraum aufrecht erhalten wird.
11. Verfahren nach Anspruch 1 bis 10,
dadurch gekennzeichnet,
daß die mit pyrolytischem Kohlenstoff angereicherten und auf einen bestimmten
elektrischen Widerstand eingestellten CFC-Formkörper je nach geforderter
Geometrie, Trafoauslegung und spez. elektr. Widerstand mit einer meanderförmigen
Schlitzung versehen werden können.
12. Verfahren nach Anspruch 1 bis 11,
dadurch gekennzeichnet,
daß die CFC-Heizelemente mittels einer Chemischen Gasphasenabscheidung
(CVD) mit einer gasdichten pyrolytischen Kohlenstoffschicht zwischen
10 und 3000 µm versiegelt wird und somit keine offene Porosität bzw. aktive
innere Oberfläche mehr vorliegt und so der Oxidationsschutz erhöht wird.
13. Verfahren nach Anspruch 1 bis 12,
dadurch gekennzeichnet,
daß durch die CVD-Versiegelung der CFC-Heizelemente extrem hohe Reinheiten
von < 2 ppm erzielt werden und so zu erwartende Reaktionen zwischen
Heizer und Ofenbesatz sowie Prozeßgasen auf ein Minimum reduziert und ein
Reinstraumeinsatz möglich wird.
14. Verfahren nach Anspruch 12,
dadurch gekennzeichnet,
daß durch die CVD-Versiegelung mit pyrolytischem Kohlenstoff der Heizerquerschnitt
und damit der elektr. Widerstand eingestellt als auch korrigiert
werden kann.
15. Verfahren nach Anspruch 12 bis 14,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Chemische Gasphasenabscheidung bei Temperaturen zwischen 1200 und
2000°C und einen Druck zwischen 1 und 950 mbar durchgeführt wird und als Trägergase
Argon und/oder Stickstoff sowie als Reaktionsgase Kohlenwasserstoffe angeboten
werden.
16. Verfahren nach Anspruch 1 bis 15,
dadurch gekennzeichnet,
daß man die aus der Chemischen Gasphaseninfiltration (CVI) erhaltene Pyrokohlenstoffmatrix
als auch die Pyrokohlenstoffschutzschicht aus der Gasphasenabscheidung
(CVD) bei Temperaturen von < 2000°C graphitieren kann
und so gezielt Einfluß auf den spez. elektr. Widerstand bzw. die Wärmeleitfähigkeit
genommen werden kann.
17. Verfahren nach Anspruch 1 bis 16,
dadurch gekennzeichnet,
daß man über die Chemische Gasphasenabscheidung pyrolytisches Bornitrid auf
den CFC-Formkörper selbst und/oder auf eine vorher aufgebrachte pyrolytische
Kohlenstoffschicht abscheidet und so die Chemische Resistenz sowie die
Oxidationsbeständigkeit (dauerhaft bis 1100°C) weiter erhöht und die Benetzungsfähigkeit
minimiert wird.
18. Verfahren nach Anspruch 17,
dadurch gekennzeichnet,
daß durch die gasdichte, pyrolytische Bornitridschicht (PBN) auf den CFC-
Heizelementen bei Reinstprozessen störende C-/CO-/CO₂-Verunreinigungen
unterbunden werden und die P-BN-Schicht elektr. nichtleitend ist.
19. Verfahren nach Anspruch 17 und 18,
dadurch gekennzeichnet,
daß die Chemische Gasphasenabscheidung von pyrolytischem Bornitrid bei Temperaturen
zwischen 1000 und 2100°C durchgeführt wird und während des Prozesses ein
Druck zwischen 1 und 950 mbar aufrecht erhalten wird und als Reaktionsgase sogenannte
Borträger wie z. B. Borchloride, -halogenide, -fluoride etc. verwendet
werden, welche bei Temperaturen oberhalb 1000°C freie Boratome abgeben.
20. Verfahren nach Anspruch 1 bis 19,
dadurch gekennzeichnet,
daß bei hohen Verschleißanforderungen durch Abrieb etc. an den CFC-Heizelementen
die CFC-Oberfläche selbst und/oder die pyrolytische Kohlenstoff-
Schutzschicht mit einer extrem harten und abriebfesten Siliciumcarbid-
Schutzschicht versiegelt wird und so auch die Oxidationsbeständigkeit
(bis 1600°C) wesentlich erhöht wird.
21. Verfahren nach Anspruch 20,
dadurch gekennzeichnet,
daß das Siliciumcarbid secundär über das Verdampfen von metallischem Silicium
auf dem CFC selbst und/oder der pyrolytischen Kohlenstoffschutzschicht
gebildet wird.
22. Verfahren nach Anspruch 20,
dadurch gekennzeichnet,
daß die SiC-Schutzschicht über die Chemische Gasphasenabscheidung (CVD)
bei Temperaturen zwischen 1000 und 2000°C erfolgt und während des Prozesses
ein Druck zwischen 1 und 950 mbar aufrecht erhalten wird und als Reaktionsgase
Silicium- und Kohlenstoffträgergase verwendet werden.
23. Verfahren nach Anspruch 22,
dadurch gekennzeichnet,
daß vor der CVD-Beschichtung mit SiC, daß CFC selbst und/oder die pyrolytische
Kohlenstoffschicht durch metallisches Silicium siliziert wird.
24. Verfahren nach Anspruch 1 bis 23,
dadurch gekennzeichnet,
daß aufgrund der gefundenen parabolischen Abhängigkeit der Abscheiderate von
der Temperatur während der CVI/CVD-Beschichtung mit pyrolytischem Kohlenstoff -
wobei das zu beschichtende CFC-Heizelement selbst als Heizer im CVD-Reaktor
dient - sich an den heißeren Stellen (Hot Spot z. B. an den Schlitzenden des
Meanders) bedingt durch einen höheren örtlich höheren elektr. Widerstand mehr PG abscheidet,
an den kälteren Stellen (örtlich niedrigerer elektr. Widerstand) weniger
PG abscheidet und dadurch der elektr. Widerstand bzw. der Leiterquerschnitt
gegenüber herkömmlichen CFC-Heizelementen auf der gesamten CFC-Leiterbahn exakt
angeglichen werden kann und so absolut homogene Temperaturverteilungen im späteren
Ofeneinsatz erzielt werden können.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE19893922539 DE3922539A1 (de) | 1989-07-08 | 1989-07-08 | Verfahren zur herstellung von hochpraezisen heizelementen aus c f c |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE19893922539 DE3922539A1 (de) | 1989-07-08 | 1989-07-08 | Verfahren zur herstellung von hochpraezisen heizelementen aus c f c |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DE3922539A1 true DE3922539A1 (de) | 1991-01-10 |
| DE3922539C2 DE3922539C2 (de) | 1992-11-26 |
Family
ID=6384600
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DE19893922539 Granted DE3922539A1 (de) | 1989-07-08 | 1989-07-08 | Verfahren zur herstellung von hochpraezisen heizelementen aus c f c |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| DE (1) | DE3922539A1 (de) |
Cited By (26)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE3933039A1 (de) * | 1989-10-04 | 1991-04-18 | Sintec Keramik Gmbh | Verfahren zur herstellung von oxidationsgeschuetzten cfc-formkoerpern |
| DE4142261A1 (de) * | 1991-12-20 | 1993-06-24 | Man Technologie Gmbh | Verfahren und vorrichtung zur herstellung von verbundbauteilen |
| DE4331305A1 (de) * | 1993-09-15 | 1995-03-16 | Abb Patent Gmbh | Poröse Formkörper aus Siliziumkarbid |
| DE4331307A1 (de) * | 1993-09-15 | 1995-03-16 | Abb Patent Gmbh | Herstellung eines mit Kohlenstoffasern verstärkten Verbundwerkstoffs |
| WO1996015285A1 (en) * | 1994-11-16 | 1996-05-23 | The B.F. Goodrich Company | Pressure gradient cvi/cvd apparatus, process and product |
| DE19646094C2 (de) * | 1996-11-08 | 1999-03-18 | Sintec Keramik Gmbh | Verfahren zur chemischen Gasphaseninfiltration von refraktären Stoffen, insbesondere Kohlenstoff und Siliziumkarbid, sowie Verwendung des Verfahrens |
| RU2146304C1 (ru) * | 1994-11-16 | 2000-03-10 | Б.Ф.Гудрич Компэни | Устройство предварительного нагрева для печи инфильтрации и осаждения из газовой фазы, способ ввода газа-реагента в вышеназванную печь, фиксатор пористых структур и способ сборки фиксатора вместе с пористыми структурами |
| WO2003022320A1 (de) * | 2001-09-07 | 2003-03-20 | Sintec Keramik Gnbh & Co. Kg | Knochen-implantat und verfahren zum herstellen desselben |
| US6669988B2 (en) | 2001-08-20 | 2003-12-30 | Goodrich Corporation | Hardware assembly for CVI/CVD processes |
| DE102007006624A1 (de) * | 2007-02-06 | 2008-08-07 | Schunk Kohlenstofftechnik Gmbh | Elektrischer Leiter und Verfahren zur Herstellung eines elektrischen Leiters |
| US7476419B2 (en) | 1998-10-23 | 2009-01-13 | Goodrich Corporation | Method for measurement of weight during a CVI/CVD process |
| EP2058841A2 (de) | 2007-11-07 | 2009-05-13 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Wärmetransferelement und Anlage zur thermischen Behandlung von Substraten |
| DE102007054527A1 (de) * | 2007-11-07 | 2009-05-14 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Neue Aufheizblöcke |
| US7682534B2 (en) | 2001-12-12 | 2010-03-23 | Schunk Kohlenstofftechnik Gmbh | Method for the production of a carbon or ceramic component |
| US9376749B2 (en) | 2012-01-10 | 2016-06-28 | Cvt Gmbh & Co. Kg | Method for the chemical vapor infiltration of refractive substances |
| DE102015201119A1 (de) | 2015-01-23 | 2016-07-28 | Technische Universität Chemnitz | Herstellungsverfahren von Keramikmatrix-Halbzeugen |
| CN115246737A (zh) * | 2022-08-09 | 2022-10-28 | 中钢集团南京新材料研究院有限公司 | 一种制备等静压石墨制品的焙烧方法及其制品 |
| DE102021128414A1 (de) | 2021-11-01 | 2023-05-04 | Nippon Kornmeyer Carbon Group Gmbh | Verfahren zur Herstellung von karbonisierten oder graphitierten 3D-Gegenständen |
| CN116693310A (zh) * | 2022-06-14 | 2023-09-05 | 隆基绿能科技股份有限公司 | 一种碳-碳复合材料及其制备方法 |
| WO2023170312A1 (en) * | 2022-03-11 | 2023-09-14 | Foseco International Limited | An article comprising a composite comprising graphite |
| CN116803951A (zh) * | 2023-07-19 | 2023-09-26 | 北京亦盛精密半导体有限公司 | 一种高纯高电阻率碳化硅制件及其成型工艺 |
| CN116899323A (zh) * | 2023-09-07 | 2023-10-20 | 杭州智和涂装科技有限公司 | 一种用于干式漆雾捕集的过滤纤维支撑结构及制备方法 |
| CN117923934A (zh) * | 2024-01-19 | 2024-04-26 | 上海康碳复合材料科技有限公司 | 一种碳碳复合材料制品及其制备方法 |
| CN118812275A (zh) * | 2024-07-05 | 2024-10-22 | 云南汇达新材料有限公司 | 一种可磨削SiC涂层的C/C复合材料坩埚及制备方法 |
| CN119751065A (zh) * | 2024-12-30 | 2025-04-04 | 因达孚先进材料(苏州)股份有限公司 | 一种基于相分离树脂涂层衍生碳的石墨表面封孔的方法 |
| CN119822863A (zh) * | 2025-03-17 | 2025-04-15 | 杭州幄肯新材料科技有限公司 | 一种高纯低导热低密度碳纤维/碳复合热场材料及其制备方法 |
Families Citing this family (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE19901145A1 (de) * | 1999-01-14 | 2000-07-20 | Krieger Gmbh & Co Kg | Als Flächenstrahler ausgebildeter Infrarot-Strahler |
| EP2192096A3 (de) | 2008-11-26 | 2011-03-23 | Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. | Verfahren zur Herstellung eines Keramikbauteils |
| DE102022101162B4 (de) | 2022-01-19 | 2025-08-07 | Arianegroup Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zum Beschichten von Kurzfasern |
Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE2653665A1 (de) * | 1975-12-03 | 1977-06-08 | Goodyear Aerospace Corp | Oxidationsschutzueberzug fuer kohlenstoffbremsscheiben |
| DE2305105B2 (de) * | 1973-02-02 | 1978-05-03 | Sigri Elektrographit Gmbh, 8901 Meitingen | Poröses Heizelement |
| DE3426911A1 (de) * | 1984-07-20 | 1986-01-30 | United Technologies Corp., Hartford, Conn. | Kohlenstoff-kohlenstoff-verbundgegenstand mit hoher bestaendigkeit gegen einen abbau durch umgebungseinwirkung bei erhoehten temperaturen |
-
1989
- 1989-07-08 DE DE19893922539 patent/DE3922539A1/de active Granted
Patent Citations (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE2305105B2 (de) * | 1973-02-02 | 1978-05-03 | Sigri Elektrographit Gmbh, 8901 Meitingen | Poröses Heizelement |
| DE2653665A1 (de) * | 1975-12-03 | 1977-06-08 | Goodyear Aerospace Corp | Oxidationsschutzueberzug fuer kohlenstoffbremsscheiben |
| DE3426911A1 (de) * | 1984-07-20 | 1986-01-30 | United Technologies Corp., Hartford, Conn. | Kohlenstoff-kohlenstoff-verbundgegenstand mit hoher bestaendigkeit gegen einen abbau durch umgebungseinwirkung bei erhoehten temperaturen |
Cited By (40)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE3933039A1 (de) * | 1989-10-04 | 1991-04-18 | Sintec Keramik Gmbh | Verfahren zur herstellung von oxidationsgeschuetzten cfc-formkoerpern |
| DE4142261A1 (de) * | 1991-12-20 | 1993-06-24 | Man Technologie Gmbh | Verfahren und vorrichtung zur herstellung von verbundbauteilen |
| DE4331307C2 (de) * | 1993-09-15 | 2001-02-15 | Harald Lorson | Herstellung eines mit Kohlenstoffasern verstärkten Verbundwerkstoffs und dessen Verwendung |
| DE4331305A1 (de) * | 1993-09-15 | 1995-03-16 | Abb Patent Gmbh | Poröse Formkörper aus Siliziumkarbid |
| DE4331307A1 (de) * | 1993-09-15 | 1995-03-16 | Abb Patent Gmbh | Herstellung eines mit Kohlenstoffasern verstärkten Verbundwerkstoffs |
| DE4331305C2 (de) * | 1993-09-15 | 2002-07-11 | Harald Lorson | Verfahren zur Herstellung eines porösen Formkörpers aus Siliciumcarbid |
| EP0832863A3 (de) * | 1994-11-16 | 1998-04-29 | The B.F. Goodrich Company | Vorrichtung zur Druckfeld CVD/CVI, Verfahren und Produkt |
| US5900297A (en) * | 1994-11-16 | 1999-05-04 | The B. F. Goodrich Company | Pressure gradient CVI/CVD apparatus, process and product |
| RU2146304C1 (ru) * | 1994-11-16 | 2000-03-10 | Б.Ф.Гудрич Компэни | Устройство предварительного нагрева для печи инфильтрации и осаждения из газовой фазы, способ ввода газа-реагента в вышеназванную печь, фиксатор пористых структур и способ сборки фиксатора вместе с пористыми структурами |
| US5853485A (en) * | 1994-11-16 | 1998-12-29 | The B. F. Goodrich Company | Pressure gradient CVI/CVD apparatus process and product |
| WO1996015285A1 (en) * | 1994-11-16 | 1996-05-23 | The B.F. Goodrich Company | Pressure gradient cvi/cvd apparatus, process and product |
| US6780462B2 (en) | 1994-11-16 | 2004-08-24 | Goodrich Corporation | Pressure gradient CVI/CVD process |
| US6197374B1 (en) | 1996-11-08 | 2001-03-06 | Sintec Keramik Gmbh & Co Kg | Method for chemical vapor infiltration of refractory substances, especially carbon and silicon carbide |
| DE19646094C2 (de) * | 1996-11-08 | 1999-03-18 | Sintec Keramik Gmbh | Verfahren zur chemischen Gasphaseninfiltration von refraktären Stoffen, insbesondere Kohlenstoff und Siliziumkarbid, sowie Verwendung des Verfahrens |
| US7476419B2 (en) | 1998-10-23 | 2009-01-13 | Goodrich Corporation | Method for measurement of weight during a CVI/CVD process |
| US6669988B2 (en) | 2001-08-20 | 2003-12-30 | Goodrich Corporation | Hardware assembly for CVI/CVD processes |
| WO2003022320A1 (de) * | 2001-09-07 | 2003-03-20 | Sintec Keramik Gnbh & Co. Kg | Knochen-implantat und verfahren zum herstellen desselben |
| US7682534B2 (en) | 2001-12-12 | 2010-03-23 | Schunk Kohlenstofftechnik Gmbh | Method for the production of a carbon or ceramic component |
| EP1965606A1 (de) * | 2007-02-06 | 2008-09-03 | Schunk Kohlenstofftechnik GmbH | Elektrischer Leiter und Verfahren zur Herstellung eines elektrischen Leiters |
| DE102007006624A1 (de) * | 2007-02-06 | 2008-08-07 | Schunk Kohlenstofftechnik Gmbh | Elektrischer Leiter und Verfahren zur Herstellung eines elektrischen Leiters |
| DE102007054527A1 (de) * | 2007-11-07 | 2009-05-14 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Neue Aufheizblöcke |
| EP2058840A3 (de) * | 2007-11-07 | 2012-04-18 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Aufheizblöcke |
| EP2058841A3 (de) * | 2007-11-07 | 2012-05-02 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Wärmetransferelement und Anlage zur thermischen Behandlung von Substraten |
| EP2058841A2 (de) | 2007-11-07 | 2009-05-13 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Wärmetransferelement und Anlage zur thermischen Behandlung von Substraten |
| US9376749B2 (en) | 2012-01-10 | 2016-06-28 | Cvt Gmbh & Co. Kg | Method for the chemical vapor infiltration of refractive substances |
| DE102015201119A1 (de) | 2015-01-23 | 2016-07-28 | Technische Universität Chemnitz | Herstellungsverfahren von Keramikmatrix-Halbzeugen |
| DE102015201119B4 (de) * | 2015-01-23 | 2017-10-19 | Technische Universität Chemnitz | Herstellungsverfahren von Keramikmatrix-Halbzeugen |
| DE102021128414A1 (de) | 2021-11-01 | 2023-05-04 | Nippon Kornmeyer Carbon Group Gmbh | Verfahren zur Herstellung von karbonisierten oder graphitierten 3D-Gegenständen |
| WO2023170312A1 (en) * | 2022-03-11 | 2023-09-14 | Foseco International Limited | An article comprising a composite comprising graphite |
| CN116693310A (zh) * | 2022-06-14 | 2023-09-05 | 隆基绿能科技股份有限公司 | 一种碳-碳复合材料及其制备方法 |
| CN115246737B (zh) * | 2022-08-09 | 2023-05-26 | 中钢集团南京新材料研究院有限公司 | 一种制备等静压石墨制品的焙烧方法及其制品 |
| CN115246737A (zh) * | 2022-08-09 | 2022-10-28 | 中钢集团南京新材料研究院有限公司 | 一种制备等静压石墨制品的焙烧方法及其制品 |
| CN116803951A (zh) * | 2023-07-19 | 2023-09-26 | 北京亦盛精密半导体有限公司 | 一种高纯高电阻率碳化硅制件及其成型工艺 |
| CN116803951B (zh) * | 2023-07-19 | 2024-03-05 | 北京亦盛精密半导体有限公司 | 一种高纯高电阻率碳化硅制件及其成型工艺 |
| CN116899323A (zh) * | 2023-09-07 | 2023-10-20 | 杭州智和涂装科技有限公司 | 一种用于干式漆雾捕集的过滤纤维支撑结构及制备方法 |
| CN116899323B (zh) * | 2023-09-07 | 2023-12-15 | 杭州智和涂装科技有限公司 | 一种用于干式漆雾捕集的过滤纤维支撑结构及制备方法 |
| CN117923934A (zh) * | 2024-01-19 | 2024-04-26 | 上海康碳复合材料科技有限公司 | 一种碳碳复合材料制品及其制备方法 |
| CN118812275A (zh) * | 2024-07-05 | 2024-10-22 | 云南汇达新材料有限公司 | 一种可磨削SiC涂层的C/C复合材料坩埚及制备方法 |
| CN119751065A (zh) * | 2024-12-30 | 2025-04-04 | 因达孚先进材料(苏州)股份有限公司 | 一种基于相分离树脂涂层衍生碳的石墨表面封孔的方法 |
| CN119822863A (zh) * | 2025-03-17 | 2025-04-15 | 杭州幄肯新材料科技有限公司 | 一种高纯低导热低密度碳纤维/碳复合热场材料及其制备方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DE3922539C2 (de) | 1992-11-26 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE3922539A1 (de) | Verfahren zur herstellung von hochpraezisen heizelementen aus c f c | |
| EP0976698B1 (de) | Verfahren zum Erzeugen einer Siliziumkarbid enthaltenden Schutzschicht | |
| DE60004899T2 (de) | SiC-C/C Verbundwerkstoff und seine Verwendungen | |
| US6472058B2 (en) | Fiber-composite material and method for producing the same | |
| KR100624094B1 (ko) | 탄소섬유 강화 세라믹 복합체 제조방법 | |
| EP0864548B1 (de) | Mit Graphitkurzfasern verstärkter Siliciumcarbidkörper | |
| EP1008569B1 (de) | Verfahren zur Herstellung eines mittels Kohlenstoffkurzfaser verstärkten Siliciumcarbid-Verbundwerkstoffes | |
| EP0558991B1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Reflektoren | |
| DE69837677T2 (de) | Faserverbundwerkstoff und verfahren zur herstellung | |
| WO2000041982A1 (de) | Faserverstärkter keramikkörper und verfahren zur herstellung eines solchen | |
| WO2009080009A1 (de) | VERFAHREN ZUR HERSTELLUNG VON BAUTEILEN MIT EINER VERSCHLEIßSCHUTZBESCHICHTUNG, EIN SO HERGESTELLTES BAUTEIL SOWIE DESSEN VERWENDUNG | |
| EP0541917B1 (de) | Verfahren zur Herstellung eines oxidationsbeständigen Bauteils auf CFC-Basis, insbesondere für die Raumfahrt | |
| EP1338583B1 (de) | Faserverbundkeramik mit hoher Wärmeleitfähigkeit | |
| DE3933039A1 (de) | Verfahren zur herstellung von oxidationsgeschuetzten cfc-formkoerpern | |
| EP2128479A1 (de) | Kohlenstoff-Kohlenstoff-Verbundstoffe mit verbesserten Eigenschaften sowie Reib- und Verschleißleistung | |
| WO2019050619A1 (en) | SINGLE PHASE FIBER REINFORCED CERAMIC MATRIX COMPOSITES | |
| DE69806333T2 (de) | Faserverbundwerkstoff und seine Verwendung | |
| EP2308809A2 (de) | Werkstoff, Verfahren zur Herstellung eines Werkstoffs und seine Verwendung | |
| DE69925789T3 (de) | Bauteil für Bremsen | |
| DE102015201119B4 (de) | Herstellungsverfahren von Keramikmatrix-Halbzeugen | |
| Gumula et al. | Thermal conversion of carbon fibres/polysiloxane composites to carbon fibres/ceramic composites | |
| EP0672637B1 (de) | Faserverbundwerkstoff mit keramischer Matrix und Verfahren zu seiner Herstellung | |
| DE102015205595B3 (de) | Verfahren zur Herstellung keramischer Faserverbundwerkstoffe | |
| EP0642040B1 (de) | Reflektor und Verfahren zur Herstellung eines Reflektors | |
| DE4329551A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von Leichtbaureflektoren mittels beschichteter Silicium-Formkörper |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
| D2 | Grant after examination | ||
| 8364 | No opposition during term of opposition | ||
| 8320 | Willingness to grant licences declared (paragraph 23) | ||
| 8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: CVT GMBH & CO. KG, 87642 HALBLECH, DE |