DE3873918T2

DE3873918T2 - Desodorierungsmittel und seine verwendung.

Info

Publication number: DE3873918T2
Application number: DE8888307392T
Authority: DE
Inventors: Takashi Iwahashi
Original assignee: Aikoh Co Ltd
Current assignee: Aikoh Co Ltd
Priority date: 1985-10-31
Filing date: 1988-08-10
Publication date: 1993-02-25
Anticipated expiration: 2008-08-11
Also published as: EP0354281B1; US5009887A; ATA27388A; EP0363545B1; ES2034247T3; EP0354281A1; DE3870239D1; AU591245B2; ES2037866T3; EP0277398B1; ATE74773T1; ES2022883B3; AT398901B; IL81774A; DE3873918D1; US4938957A; CA1324963C; AU6959387A; EP0363545A1; DE3769970D1

Description

Die Erfindung betrifft ein neues Desodorierungsmittel, das als wirksamen Bestandteil ein Reaktionsprodukt enthält, das durch die Reaktion von Polyethylen oder Ethylenimin- Alkylenoxid-Copolymer mit Monochloressigsäure in einem spezifischen Verhältnis erhalten wird und wahlweise geeignete Additiv aufweist, wobei es zur Desodorierung aller schlechter Gerüche sehr wirksam ist, die aus einer großen Vielzahl von Quellen einschließlich industrieller und häuslicher Anwendungen stammen.
Es ist bekannt, daß Quellen schlechten und störenden Geruchs Ammoniak, Trimethylamin, Aldehyde, Schwefelwasserstoff, Methylmercaptan, Dimethylsulfid, Fettsäureoxide sowie Mischgase enthalten, wobei alkalische, neutrale oder saure Gerüche erzeugt werden.
Aus der WO-A-82/01993 ist es bekannt, Polyethylenimin vorzusehen, um es als Absorptionsmittel für Geruch erzeugende Substanzen zu verwenden. Insbesondere ist es bekannt, das Maß der Polymerisation des verwendeten Polyethylenimins so zu wählen, daß das Polyethylenimin einerseits toxikologisch harmlos und andererseits in einem wäßrigen Medium hinreichend löslich ist.
Als eines der üblichen Verfahren zum Beseitigen schlechter Gerüche sei ein tiberdeckungsverfahren mittels wohlriechendem Material erwähnt. Entsprechend dem Wesen schlechter Gerüche hat jedoch dieses Verfahren den Nachteil, daß schlechte Gerüche manchmal durch das verwendete wohlriechende Material begünstigt werden. Als Alternative zu dem Maskierungs- oder überdeckungsverfahren sei ein Neutralisationsdesodorierungsverfahren erwähnt, bei dem Substanzen, die einen alkalischen Geruch oder einen sauren Geruch erzeugen, durch saure bzw. alkalische Materialien neutralisiert werden, um sie geruchfrei zu machen: jedoch hat dieses Verfahren Nachteile insofern, als in den meisten Fällen ein zweistufiger Vorgang erforderlich ist, wobei er zugegebenermaßen in der Lage ist, saure bzw. alkalische Gerüche zu desodorieren, hingegen ist dieses Verfahren nicht bei einem neutralen Geruch verwendbar und es muß eine weitere Behandlungsstufe zusätzlich zu dem zweistufigen Vorgang verwendet werden, womit es eine komplizierte mehrstufige Vorgehensweise erfordert. Ferner seien ein Chelatreaktionsverfahren unter Verwendung eines Sulfanatsalzes, ein Absorptionsverfahren mittels poröser Substanzen, wie Aktivkohle, ein oxidierendes Zersetzungsverfahren in Anwesenheit eines Katalysators oder ohne denselben, ein Verbrennungszersetzungsverfahren, bei dem eine einen schlechten Geruch verbreitende Substanz zersetzt wird, um sie geruchfrei zu machen,u. dgl. erwähnt, wobei auf der Basis dieser Verfahren zahlreiche und unterschiedliche Desodorierer zum Zwecke der Desodorierung von schlecht riechenden Gasen im Handel verfügbar sind. Diese üblichen Desodorierungsverfahren wirken jedoch nur bei einzelnen schlechten Gerüchen, die von bestimmten Quellen stammen und leiden somit unter dem Nachteil, daß jede Kombination von Desodorierern und Desodorierungsgeräten in Abhängigkeit von der Natur der übelriechenden Gase und der schlechten Geruch erzeugenden Quellen eingestellt werden müssen, daß häufig zahlreiche Desodorants und Desodorierungsgeräte erforderlich sind, um wirklich alle Arten von übelriechenden Gasen zu desodorieren,und daß diese Verfahren aufwendig und teuer sind. Es wurde deswegen angestrebt, einen neuen Desodorierer zu entwickeln, der in der Lage ist, in einer einstufigen Operation alle Arten von übelriechenden Gasen einschließlich saurer, neutraler und alkalischer Gerüche zu desodorieren, die von einer großen Vielfalt von Quellen stammen, und der in einem weitreichenden Feld von industriellen bis zu häuslichen Anwendungen eingesetzt werden kann.
Wir, die Erfinder, haben in dem Versuch, nach einem derartigen Desodorierungsmittel zum Lösen der obigen Probleme zu suchen, umfangreiche Nachforschungen angestellt und wir haben nun herausgefunden, daß ein neues Desodorierungsmittel erhalten werden kann, das als einen aktiven Bestandteil zum Desodorieren ein Reaktionsprodukt enthält (in einem Anteil von 50 Gewichtsprozent oder mehr, bezogen auf die nicht löslichen Komponenten), das erhalten wird, indem entweder Polyethylenimin oder Ethylenimin-Alkylenoxid-Copolymer mit einem Molekulargewicht in dem Bereich zwischen 100 und 5000 mit Monochloressigsäure in einem Gewichtsverhältnis zwischen 1:0,3 bis 1,0 reagieren gelassen wird, und daß dieses Desodorierungsmittel sehr wirksam ist, um alle Arten von schlechten und ungut riechenden Geruchsgasen einschließlich saurer, neutraler und alkalischer Gerüche, die von verschiedenen Quellen stammen, in einem einstufigen Vorgang zu desodorieren.
Deshalb wird gemäß einem Aspekt der Erfindung ein Desodorierungsmittel geschaffen, das als einen aktiven Bestandteil zur Desodorierung ein Reaktionsprodukt enthält, das durch Reaktion mit entweder Polyethylenimin oder Ethylenimin-Alkylenoxid-Copolymer mit einem Molekulargewicht zwischen 100 und 5000 mit Monochloressigsäure in einem Gewichtsverhältnis zwischen 1:0,3 bis 1,0 erhalten wird, wobei gegebenenfalls übliche Adjuvante, wie sie für Desodorierungszwecke verwendet werden, beigegeben sind.
Es ist nun sehr wohl bekannt, daß das Ausgangsmonomer oder Comonomer Ethylenimin zur Produktion von Polyethylenimin oder Ethylenimin-Alkylenoxid-Copolymer eine starke basische Natur aufweist, in Anwesenheit von Wasserstoffionen leicht zu einem daraus bestehenden Polymer oder Copolymer polymerisiert werden kann und daß die Zugabe einer starken Base, wie Ätznatron, zu dem Ethylenimin verhindert, daß letzteres zusammenpolymerisiert und das erhaltene Polymer einer ähnlichen Behandlung unterzogen werden kann, um zu verhindern, daß es weiter polymerisiert, um es auf einem festgelegten Molekulargewichtswert zu halten. In einer Vielzahl von Veröffentlichungen ist offenbart, daß Polyethylenimin aus der Polymerisation von Ethylenimin gemäß der folgenden Formel erhalten wird
und daß Ethylenimin-Copolymer aus der Copolymerisation von Polyethylenimin mit Polyethylenoxid oder Polypropylenoxid gemäß der Formel
oder
erhalten wird, wobei m ≤ n ist. Als Ergebnis eines weiteren Verfahrens zur Bestimmung der Polymer/Copolymerstruktur wurde ferner festgestellt, daß ein Teil der sekundären Amingruppen (=NH), die in dem Polymer/Copolymer enthalten sind, infolge der hohen Aktivität des Wasserstoffs in der =NH Gruppe in primäre Amingruppen (-NH&sub2;) und tertiäre Amin- - gruppen ( N) umgewandelt werden und daß in besonderen Fällen des Ethylenimin-Copolymers auf der Alkylenoxid-Hälfte Hydroxylgruppen (OH) gebildet werden, was dazu führt, daß Wasserstoffatome in das Alkylenoxid eingebracht werden und somit ein nennenswerter Anteil der =NH Gruppen in H Gruppen umgewandelt werden, wie dies in der Reaktionsgleichung
=NH + -RO = N + -ROH
veranschaulicht ist, wobei R eine Alkylengruppe, d. h. eine Ethylen- oder Propylengruppe darstellt. Polyethylenoxid oder Polypropylenoxid werden zu Polyethylenimin hinzugegeben, das in einem äquimolaren oder geringeren Anteil vorhanden sein sollte.
Wir haben nun festgestellt, daß das Reaktionsprodukt des Polymers oder Copolymers mit Monochloressigsäure in einem Gewichtsverhältnis zwischen 1:0,3 und 1:1,0 sehr wirksam zum Desodorieren aller Arten schlechter Gerüche ist und somit als Desodorierer verwendet werden kann. Wenn man Monochloressigsäure mit Ethyleniminpolymer oder Copolymer reagieren läßt, wird somit die primäre Amingruppe, die in der Ethyleniminhälfte enthalten ist, über die sekundäre Aminogruppe und die tertiäre Amingruppe in eine Verbindung vom Betaintyp gemäß der nachstehenden Gleichung umgewandelt:
wobei die sekundäre Amingruppe aus der Ethyleniminhälfte über die tertiäre Amingruppe in eine Verbindung vom Betaintyp gemäß der nachstehenden Gleichung umgewandelt wird:
und die tertiäre Amingruppe aus der Ethyleniminhälfte in eine Verbindung vom Betaintyp gemäß der Gleichung
umgewandelt wird. Bei den oben erwähnten Reaktionsprozessen wird vorzugsweise die Reaktion der einen hochaktiven Wasserstoff enthaltenden primären Amingruppe mit Monochloressigsäure vor den anderen Reaktionen gestartet und somit kann die Umwandlung eines Teils der primären Amingruppen in sekundäre Amingruppen bei einem Minimum stattfinden, selbst wenn der Reaktionspartner Monochloressigsäure in einem geringen Anteil vorhanden ist und selbst wenn die obige Reaktion nicht ausreichend bis zum Ende durchgeführt werden kann. Die erhaltenen Carboxylgruppen (COOH) sind sauer und spielen bei der Absorption eines alkalischen Geruches zusätzlich zu dem Umstand eine Rolle, daß ein saurer Geruch durch das Ethylenimin selbst infolge seiner Alkalität absorbiert werden kann. Demgemäß ist die Reaktion von Ethylenimin mit Monochloressigsäure vorgesehen, um die Fähigkeit zu ermöglichen, daß auch ein alkalischer Geruch von dem Ethylenimin-Reaktionspartner absorbiert werden kann. Demzufolge gilt dasselbe auch bei der Umwandlung der sekundären Aminogruppen in die tertiären Aminogruppen. Das Reaktionsprodukt der tertiären Amingruppen mit Monochloressigsäure, nämlich die Verbindung vom Betaintyp, sind sowohl bei der umgehenden Absorption alkalischer als auch saurer Gerüche beteiligt, und zwar infolge des Umstandes, daß der alkalische Geruch durch die erhaltene Carboxylgruppen absorbiert wird, während der saure Geruch durch die Chloratome absorbiert wird, die an der quaternären Stickstoffgruppe gebunden sind. Einige Verbindungen vom Betaintyp können als oberflächenaktive ampholytische Wirkstoffe verwendet werden. In der Praxis sollte die Menge von Monochloressigsäure, die man mit Polyethylenimin oder Ethylenimin-Alkylenoxid-Copolymer reagieren läßt, auf ein Verhältnis von nicht weniger als 30 Gewichtsteilen, bezogen auf 100 Gewichtsteile des Polymers oder Copolymers, eingestellt werden, um eine akzeptable Desodorierungsaktivität bei alkalischem Geruch zu erhalten, obwohl, wie oben erwähnt, nur ein Teil der Amingruppen mit Monochloressigsäure reagiert. Die untere Grenze des Verhältnisses von Monochloressigsäure zu Ethyleniminpolymer (Copolymer) beträgt nämlich 0,3. Die obere Grenze des Verhältnisses von Monochloressigsäure zu Ethylenpolymer (Copolymer) sollte auf 1,0 gesetzt werden, wenn die Polyethylenimin oder Ethylenimin-Copolymer-Komponente schließlich in eine Verbindung vom Betain-Typ umgewandelt wird. Das Reaktionsprodukt kann sehr wirkungsvoll sowohl alkalische als auch saure Gerüche desodorieren, wenn das Reaktionsprodukt neutral oder schwach sauer ist, und zwar einen pH-Wert von nicht weniger als 5,0 aufweist. Bei einem pH-Wert niedriger als 5,0 ist das Reaktionsprodukt in Richtung einer Desodorierung von alkalischem Geruch verschoben und damit nicht mehr zweckmäßig. Der pH-Wert des erhaltenen Reaktionsproduktes variiert in Abhängigkeit von dem Molekulargewicht und der Zusammensetzung des verwendeten Polyethylenimin oder Ethylenimin-Alkylenoxid-Copolymers, wobei jedoch die Fähigkeit, alle schlechten Gerüche zu desodorieren, bei den am besten im Gleichgewicht befindlichen Bedingungen erreicht wird, wenn das Verhältnis der Monochloressigsäure zu dem Polymer oder Copolymer in dem Bereich zwischen 0,3 und 1,0 liegt.
In Fällen, in denen das Reaktionsprodukt bei Geruchsquellen angewendet wird, die einen hohen Anteil an sauren Geruch produzierenden Substanzen enthalten, wie Schwefelwasserstoff, Schwefeldioxid oder Methylmercaptan, wird bevorzugterweise ein Reaktionsprodukt mit einem höheren pH- Wert und somit ein Produkt mit einem niedrigere Anteil der zugegebenen Monochloressigsäure gewählt. In Fällen, in denen das Reaktionsprodukt auf Geruchsquellen mit einem hohen Anteil von alkalischen Geruch erzeugenden Substanzen angewendet wird, wie Ammoniak, Trimethylamin oder Ethylamin, wird im Gegensatz dazu bevorzugt das Reaktionsprodukt mit einem niedrigeren pH-Wert gewählt, nämlich ein Produkt, das einen höheren Anteil an zugegebener Monochloressigsäure-Komponente enthält. Ferner hat sich gezeigt, daß das Desodorierungsprinzip von neutralen Geruch erzeugenden Substanzen, wie Acetaldehyd, Methylsulfid, Aceton oder Kohlenwasserstoffen, auf der Einschlußwirkung beruht, die bei großen Molekülen in der Polyethylenimin oder Ethylenimin-Copolymer-Hälfte des Reaktionsproduktes auftritt.
Demgemäß ist es bei dem erfindungsgemäßen Desodorierungsmittel zweckmäßig, wenn das Molekulargewicht des Polyehylenimin oder Ethylenimin-Copolymers im Bereich zwischen 300 und 5000 liegt, da bei einem niedrigeren Molekulargewicht unter 300 die Einschlußwirkung zu schwach ist, um wirksam zu sein und bei einem höheren Molekulargewicht oberhalb von 5000 das Reaktionsprodukt schlecht löslich ist und wenig wirkungsvoll.
Es hat sich jedoch auch gezeigt, daß das Desodorierungsmittel das Polyethylenimin oder Ethylenimin-Copolymer mit einem Molekulargewicht im Bereich zwischen 100 und 300 ausschließlich zum Desodorieren von Ammoniakgeruch verwendbar ist und praktisch anzuwenden ist.
Wir haben nun weitere Nachforschungen bei Desodorierungsmitteln angestellt, die für spezielle Anwendungsfälle, wie dem ausschließlichen Desodorieren alkalischer Gerüche einschließlich Ammoniak, verwendbar sind,und wir haben herausgefunden, daß auch ein neues Desodorantmittel erhalten werden kann, das als aktiven Bestandteil zur Desodorierung ein Reaktionsprodukt enthält, das eine Verbindung vom Betaintyp ist, die dadurch erhalten wird, daß man ein Ethylenimin (1 Mol)-Ethylenoxid (2 Mol) Copolymer (Molekulargewicht etwa 150) mit Monochloressigsäure in einem Gewichtsverhältnis von 1:0,3 bis 1:1 reagieren läßt und daß dieses Desodorierungsmittel nicht nur zum Desodorieren übelriechender Ammoniakgerüche signifikant wirksam ist, wie sie durch Haustierurin entstehen, sondern auch eine Verminderung der Haftung des Desodorants an einem Teppich oder Bodenbelag zeigt, verglichen mit Desodorierungsmitteln, die als aktiven Wirkstoff die Verbindung vom Betaintyp aufweisen, die ein Startpolymer mit einem höheren Molekulargewicht, nämlich 300 bis 5000 enthalten.
Der Versuch ,nach einem Desodorierungsmittel zu suchen, das für eine derartige spezielle erfindungsgemäße Anwendung einzusetzen ist, geschah aus dem folgenden Grund.
Wenn ein Haustier wie eine Katze oder ein Hund Urin innerhalb des Hauses abgesondert hat, nimmt die Abgabe von Ammoniakgas als einem Bestandteil des schlechten Geruches mit der Zeit zu. Um das Ammoniakgas im wesentlichen zu beseitigen, ist es deswegen wünschenswert, ein Desodorierungsmittel zu finden, das selektiv mit dem Ammoniakgas reagiert und es geruchlos macht und das weniger stark an einem Teppich oder einem Bodenbelag haftet, wenn es innerhalb eines Raumes eingesetzt wird. Nun ergab sich ein Problem insofern, als das Desodorierungsmittel,das Polyethylenimin oder Ethylenimin-Copolymer mit einem Molekulargewicht zwischen 300 und 5000 enthält, wegen seines hohen Molekulargewichtes fest an dem Teppich oder dem Bodenbelag haftet.
Als Ergebnis unserer ausgedehnten Nachforschungen bei den gewünschten Desodorantmitteln wurde herausgefunden, daß Desodorantmittel, die Ethylenimin-Copolymer mit einem Molekulargewicht von 100 bis 300 ausschließlich enthalten, selektiv die Desodorierung von Ammoniakgerüchen bewirken und bei der Verwendung eine deutlich verminderte Haftfähigkeit an dem Teppich aufweisen.
Das erf indungsgemäße Desodorant, also das Reaktionsprodukt, liegt in flüssiger Form vor und ist weitgehend in Wasser und organischen Lösungsmitteln löslich. Bei der Verwendung kann das erf indungsgemäße Desodorant als solches verwendet werden oder in jede Zusammensetzungsform gebracht werden. Somit kann es mit einem Lösungsmittel verdünnt oder einem puderförmigen Träger zugemischt werden, um eine lösliche Zusammensetzung zuzubereiten, beispielsweise eine wäßrige oder eine organische Lösung, oder auch eine feste Zusammensetzung, beispielsweise Granulat, Puder oder Tabletten. Das Desodorant an sich und die erhaltenen flüssigen oder festen Kompositionen können unmittelbar zu den den schlechten Geruch erzeugenden Quellen gegeben oder in Gestalt eines ein Treibmittel enthaltenden Aerosols auf die Quellen gesprüht werden. Alternativ kann auch ein poröser Träger, wie Aktivkohle oder Bimsstein, mit dem Desodorierungsmittel imprägniert werden, um übelriechende Gase, die durch den imprägnierten Träger hindurchtreten, geruchlos zu machen. Das erfindungsgemäße Desodorierungsmittel kann in Gestalt einer wäßrigen Lösung praktisch bei einer minimalen Konzentration in der Größenordnung von 5% aktiven Bestandteil und in Gestalt eines Aerosols gelegentlich bei einer Konzentration von nicht höher als 1% verwendet werden.
Das Desodorierungsmittel gemäß der Erfindung kann zusätzlich zu dem aktiven Bestandteil einige konventionelle Additive, beispielsweise oberflächenaktive Wirkstoffe, zum Hervorrufen entweder einer Reinigungswirkung, einer Dispersionswirkung oder einer bakteriziden Wirkung, organische und/oder anorganische Säuren, alkalische Wirkstoffe oder oxidierende Wirkstoffe enthalten, die komplementäre Desodorierungsaktivitäten gegen spezielle Quellen mit üblen Gerüchen erbringen und es kann gefärbt sein, beispielsweise mit Farbstoffen oder Pigmenten ebenso wie es Parfüm enthalten kann, was den Geruch und die Farbe des erhaltenen Desodorierungsmittels verbessert. Das Desodorierungsmittel gemäß der Erfindung sollte einen größeren Anteil, beispielsweise 50% oder mehr des aktiven Bestandteils, bezogen auf das Gesamtgewicht der unlöslichen Komponenten zusätzlich zu Wasser und einem organischen/anorganischen Lösungsmittel enthalten, das aus den Stoffen wie Methylalkohol, Ethylalkohol, Propylalkohol, Äther, Aceton, Ethylacetat, Benzen, Toluol, Xylol, Hexan, Naphta, Trichlorethylen, Tetrachlorethylen, Freon (Warenzeichen, erhältlich bei E.I. Du Pont) und Methylchlorid ausgewählt ist.
Die Erfindung wird anhand der nachfolgenden Beispiele weiter erläutert, wobei jedoch die Erfindung keineswegs auf diese Beispiele beschränkt ist und in diesen das erfindungsgemäße Desodorierungsmittel hinsichtlich seiner Desodorierungswirkung mit einem Kontrollstoff verglichen wird.

Beispiel

Die erfindungsgemäßen Desodorierungsmittel mit unterschiedlichen Verhältnissen an Monochloressigsäure/Ethylenimin- Polymer (Copolymer) wurden hinsichtlich ihrer Desodorierungswirkungen untersucht. Das verwendete Testverfahren sah folgendermaßen aus. Drei Proben mit atmosphärischer Luft, die je 100 ppm Ammoniak (alkalischer Geruch), Schwefelwasserstoff (saurer Geruch) bzw. Acetaldehyd (neutraler Geruch) enthalten, wurden zubereitet und in getrennte geschlossene Behälter mit 2000 ml gefüllt. Jeweils 10 ml Teile des erf indungsgemäßen Desodorierungsmittels wurden, wie in der nachfolgenden Tabelle 1 aufgeführt, jeweils in die Behälter gegeben (10 g Aktivkohle als Kontrollsubstanz) die sodann im Zustand mit abgedichteter Kappe bei Raumtemperatur eine Minute lang geschüttelt und anschließend eine Stunde lang stehen gelassen wurden, woraufhin schließlich die Konzentration des schlecht riechenden Gases gemessen wurde, die in dem oberen Bereich der Atmosphäre vorlag. Die Desodorierungsrate (%) wurde sodann aus der Differenz der Konzentrationen an übelriechendem Gas vor und nach der Zugabe des Desodorants berechnet und in Tabelle 2 unten zusammengefaßt. Dabei wurde die Kitagawa-Meßröhre verwendet, um die Konzentrationen an übelriechendem Gas zu bestimmen. Tabelle 1 Desodorant (der Anteil (%) an Monochloressigsäure ist auf das Startpolymer bezogen) Test Nr. Molekulargewicht des Startpolymers Ethylenimin (4 Mol)-Ethylenoxid (2 Mol) Copolymer + Monochloressigsäure 20% Zugabe 10%ige wäßrige Lösung Polyethylenimin Polyethylenimin + Monochloressigsäure 100% Zugabe 10%ige wäßrige Lösung Ethylenimin (7 Mol)-Ethylenoxid (1 Mol) Copolymer Polyethylenimin Ethylenimin (14 Mol)-Propylenoxid (7 Mol) Copolymer + Monochloressigsäure 20% Zugabe 10%ige wäßrige Lösung Polyethylenimin Ethylenimin (46 Mol)-Propylenoxid (46 Mol) Copolymer + Monochloressigsäure 20% Zugabe 10%ige wäßrige Lösung pulverförmige Aktivkohle Ethylenimin (1 Mol)-Ethylenoxid (2 Mol) Copolymer Tabelle 2 Komponenten für den schlechten Geruch Test Nr. Ammoniak Schwefelwasserstoff Acetaldehyd
Wie aus der obigen Tabelle 2 ersichtlich ist, zeigt Aktivkohle als Kontrollsubstanz (Test Nr. 8) 90,7% Desodorierungsrate bei Schwefelwasserstoffgas, so daß die erfindungsgemäßen Desodorierungsmittel auf jene Zusammensetzungen zweckmäßigerweise beschränkt werden sollten, die 90% oder mehr an Desodorierungsrate gegenüber den drei Arten von übelriechenden Gaskomponenten zeigen. Unter diesen Umständen fallen die Versuche Nr. 1-a und 1-f; 2-a, 3-a, 4-a, 5-a, 6-a und 7-a; sowie 2-f, 3-f, 4-f, 5-f, 6-f und 7-f aus dem Bereich heraus, wie er bei dem vorliegenden Desodorierungsmittel definiert ist und sollten demzufolge als Vergleichsbeispiele bezeichnet werden. Wie sich aus der obigen Tabelle 2 klar ergibt, bringt die Verwendung des niedrigeren Molekulargewichtes (beispielsweise 100 und 250) bei dem Startpolymer eine schlechte Desodorierungsrate bei den übelriechenden Gaskomponenten einschließlich dem neutralen Gasgeruch, liefert jedoch eine selektive Desodorierungswirksamkeit bei Ammoniakgeruch und fällt deswegen in den Bereich, wie er für das vorliegende Desodorierungsmittel definiert ist. Ferner verschiebt die Zugabe von 20% oder 130% Monochloressigsäure zu dem Startpolymer in Richtung auf die Desodorierung spezieller übelriechender Gase und ist somit zur Desodorierung aller Arten von Gerüchen ungeeignet.
Wie oben erwähnt, ist das erfindungsgemäße Desodorierungsmittel zur Desodorierung aller Arten schlechter Gerüche einschließlich saurer, neutraler und alkalischer Gerüche bei einem nur einstufigen Verfahren sehr wirksam, so daß es in einem weiten Bereich von industriellen bis zum häuslichen Gebrauch gegen eine Vielzahl schlechter Gerüche verwendet werden kann.

Claims

1. Desodorierungsmittel, das als einen aktiven Bestandteil zur Desodorierung ein Reaktionsprodukt enthält, das durch die Reaktion von entweder Polyethylen im in oder Ethylenimin-Alkylenoxid-Copolymer mit einem Molekulargewicht im Bereich zwischen 100 bis 5000, mit Monochloressigsäure in einem Gewichtsverhältnis von 1:0,3 bis 1:1 erhalten wird.

2. Mittel nach Anspruch 1, bei dem das Ethylenimin-Alkylenoxid-Copolymer durch Polyaddition von Polyethylenimin mit entweder Polyethylenoxid oder Polypropylenoxid in äquimolarer oder geringerer Menge erhalten wird.

3. Mittel nach einem der Ansprüche 1 oder 2, das außerdem eine oder mehrere übliche Adjuvanten enthält, die zu Desodorierungszwecken verwendet werden.

4. Desodorierungsmittel nach Anspruch 3, bei dem der aktive Bestandteil in einer Menge von 50 Gewichtsprozent oder mehr, bezogen auf die nichtlöslichen Komponenten, enthalten ist, die die aktiven Bestandteile und die üblichen Additive zur Desodorierung umfassen, die aus den Stoffen wie organische und/oder anorganische Säuren, deren Salzen, alkalische Reagenzien, oberflächenaktive Wirkstoffe, oxidierende Wirkstoffe, Füllstoffe, Farbstoffe und Parfüme ausgewählt sind.

5. Desodorierungsmittel nach einem der vorhergehenden Ansprüche, das zusätzlich zu den nichtlöslichen Komponenten Wasser sowie ein organisches/anorganisches Lösungsmittel enthält, das bei der Lösung der Komponenten teilnimmt und aus den Stoffen Methylalkohol, Äthylalkohol, Propylalkohol, Äthern, Aceton, Ethylacetat, Benzen, Toloen, Xylen, Hexan, Naphta, Trichlorethylen, Tetrachlorethylen, Freon und Methylchlorid ausgewählt ist.