DE2912129C2 - Verfahren zur Herstellung einer kohäsiven, starren oder elastischen Binde für Fixierverbände, Kompressions- und Stützverbände und dauerelastische Kompressions- und Stützverbände für medizinische Zwecke - Google Patents
Verfahren zur Herstellung einer kohäsiven, starren oder elastischen Binde für Fixierverbände, Kompressions- und Stützverbände und dauerelastische Kompressions- und Stützverbände für medizinische ZweckeInfo
- Publication number
- DE2912129C2 DE2912129C2 DE2912129A DE2912129A DE2912129C2 DE 2912129 C2 DE2912129 C2 DE 2912129C2 DE 2912129 A DE2912129 A DE 2912129A DE 2912129 A DE2912129 A DE 2912129A DE 2912129 C2 DE2912129 C2 DE 2912129C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- bandage
- years
- bandages
- particles
- cohesive
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
- A61F13/00—Bandages or dressings; Absorbent pads
- A61F13/00987—Apparatus or processes for manufacturing non-adhesive dressings or bandages
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
- A61F13/00—Bandages or dressings; Absorbent pads
- A61F13/02—Adhesive bandages or dressings
- A61F13/0273—Adhesive bandages for winding around limb, trunk or head, e.g. cohesive
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
- A61F13/00—Bandages or dressings; Absorbent pads
- A61F13/02—Adhesive bandages or dressings
- A61F13/0276—Apparatus or processes for manufacturing adhesive dressings or bandages
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61L—METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
- A61L15/00—Chemical aspects of, or use of materials for, bandages, dressings or absorbent pads
- A61L15/07—Stiffening bandages
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
- A61F13/00—Bandages or dressings; Absorbent pads
- A61F13/15—Absorbent pads, e.g. sanitary towels, swabs or tampons for external or internal application to the body; Supporting or fastening means therefor; Tampon applicators
- A61F13/56—Supporting or fastening means
- A61F13/58—Adhesive tab fastener elements
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
- A61F13/00—Bandages or dressings; Absorbent pads
- A61F2013/00089—Wound bandages
- A61F2013/00102—Wound bandages oblong
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
- A61F13/00—Bandages or dressings; Absorbent pads
- A61F2013/00089—Wound bandages
- A61F2013/00119—Wound bandages elastic
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
- A61F13/00—Bandages or dressings; Absorbent pads
- A61F2013/00089—Wound bandages
- A61F2013/00272—Wound bandages protection of the body or articulation
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
- A61F13/00—Bandages or dressings; Absorbent pads
- A61F13/15—Absorbent pads, e.g. sanitary towels, swabs or tampons for external or internal application to the body; Supporting or fastening means therefor; Tampon applicators
- A61F13/56—Supporting or fastening means
- A61F2013/5666—Supporting or fastening means connected to itself
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S428/00—Stock material or miscellaneous articles
- Y10S428/906—Roll or coil
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S602/00—Surgery: splint, brace, or bandage
- Y10S602/90—Method of making bandage structure
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
- Y10T428/24—Structurally defined web or sheet [e.g., overall dimension, etc.]
- Y10T428/24802—Discontinuous or differential coating, impregnation or bond [e.g., artwork, printing, retouched photograph, etc.]
- Y10T428/2481—Discontinuous or differential coating, impregnation or bond [e.g., artwork, printing, retouched photograph, etc.] including layer of mechanically interengaged strands, strand-portions or strand-like strips
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
- Y10T428/24—Structurally defined web or sheet [e.g., overall dimension, etc.]
- Y10T428/24802—Discontinuous or differential coating, impregnation or bond [e.g., artwork, printing, retouched photograph, etc.]
- Y10T428/2481—Discontinuous or differential coating, impregnation or bond [e.g., artwork, printing, retouched photograph, etc.] including layer of mechanically interengaged strands, strand-portions or strand-like strips
- Y10T428/24818—Knitted, with particular or differential bond sites or intersections
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Public Health (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Vascular Medicine (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Materials For Medical Uses (AREA)
- Orthopedics, Nursing, And Contraception (AREA)
- Treatments For Attaching Organic Compounds To Fibrous Goods (AREA)
- Medicinal Preparation (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung einer kohäsiven, nur auf sich selbst und nicht an der Haut,
Haaren und Kleidungsstücken klebenden, starren oder elastischen Binde für Fixierverbände, Kompressions- und
Stützverbände und dauerelastische Kompressions- und Stützverbände für medizinische Zwecke.
Bekannt sind Verbandstoffe als Kompressions- und Stützverbände, die, um eine auf sich selbst klebende Wirkung zu erreichen, beidseitig mit einer adhärierenden, kohäsiven Substanz als Klebemittel belegt sind, dergestalt, daß der Kleber (es handelt sich im wesentlichen um Klebemassen aus Kautschuk, die mit geeigneten Einrichtungen — Auftragsverfahren — aufgetragen werden) die Schuß- und Kettfäden des Flächengebildes nicht nur äußerlich, sondern auch bis tief in die Faserpakete hinein verklebt. Hierbei werden sogar die Zwischenräume zwischen den einzelnen Schuß- und Kettfaden ausgefüllt, so daß schlechterdings nicht mehr von einem Verbandstoff gesprochen werden kann, sondern vielmehr von einem Gummiband, welches, um seine Reißfestigkeit in Schuß und Kette zu erhöhen, ein elastisches Gewebe als Armierung enthält. Von einzelnen Klebtpartikeln kann bei derartigen Verbandstoffen nicht mehr gesprochen werden, daß der Kautschuk das gesamte Porenvolumen des Gewebes ausfüllt und dieses sogar noch beidseitig wie einen Film oberflächlich verschließt.
Durch das starke Verklebtsein der elastischen Kettfäden derartiger Binden geht die Dehnbarkeit sehr stark zurück, so daß von einem plastischen Verhalten einer derartigen Binde beim Anlegen an Körperteile mit kleinstem Radius nicht mehr gesprochen werden kann. Darüber hinaus weisen derartige Binden Dehnbarkeiten auf, die nur noch bei etwa 30 bis 40% liegen. Aufgrund einer derartigen Ausgestaltung ist keine Atmungsaktivität der Fasern gegeben, d. h. die Brückenbildung zwischen Haut und Außenluft ist verloren. Außerdem werden durch eine derartige Imprägnierung mittels eines Klebmittels die Luftdurchlässigkeit, die Wasserdampfdurchlässigkeit, das Sekretaufnahmevermögen — Wasserhaltevermögen — sehr stark beeinflußt, so daß es zu den unerwünschten Wärme- und Feuchtigkeitskammern kommt, die ein ideales Medium für Bakterien- und Pilzbefall der Haut bilden. Außerdem wird durch das starke Verklebtsein der elastischen Elemente die Dehnbarkeit außerordentlich stark zurückgesetzt, da die elastischen Elemente durch das Eindringen des Klebstoffes in das Innere der Faserpakete sowie durch die Ummantelung in ihrem elastischen Verhalten stark negativ beeinflußt
Bekannt sind Verbandstoffe als Kompressions- und Stützverbände, die, um eine auf sich selbst klebende Wirkung zu erreichen, beidseitig mit einer adhärierenden, kohäsiven Substanz als Klebemittel belegt sind, dergestalt, daß der Kleber (es handelt sich im wesentlichen um Klebemassen aus Kautschuk, die mit geeigneten Einrichtungen — Auftragsverfahren — aufgetragen werden) die Schuß- und Kettfäden des Flächengebildes nicht nur äußerlich, sondern auch bis tief in die Faserpakete hinein verklebt. Hierbei werden sogar die Zwischenräume zwischen den einzelnen Schuß- und Kettfaden ausgefüllt, so daß schlechterdings nicht mehr von einem Verbandstoff gesprochen werden kann, sondern vielmehr von einem Gummiband, welches, um seine Reißfestigkeit in Schuß und Kette zu erhöhen, ein elastisches Gewebe als Armierung enthält. Von einzelnen Klebtpartikeln kann bei derartigen Verbandstoffen nicht mehr gesprochen werden, daß der Kautschuk das gesamte Porenvolumen des Gewebes ausfüllt und dieses sogar noch beidseitig wie einen Film oberflächlich verschließt.
Durch das starke Verklebtsein der elastischen Kettfäden derartiger Binden geht die Dehnbarkeit sehr stark zurück, so daß von einem plastischen Verhalten einer derartigen Binde beim Anlegen an Körperteile mit kleinstem Radius nicht mehr gesprochen werden kann. Darüber hinaus weisen derartige Binden Dehnbarkeiten auf, die nur noch bei etwa 30 bis 40% liegen. Aufgrund einer derartigen Ausgestaltung ist keine Atmungsaktivität der Fasern gegeben, d. h. die Brückenbildung zwischen Haut und Außenluft ist verloren. Außerdem werden durch eine derartige Imprägnierung mittels eines Klebmittels die Luftdurchlässigkeit, die Wasserdampfdurchlässigkeit, das Sekretaufnahmevermögen — Wasserhaltevermögen — sehr stark beeinflußt, so daß es zu den unerwünschten Wärme- und Feuchtigkeitskammern kommt, die ein ideales Medium für Bakterien- und Pilzbefall der Haut bilden. Außerdem wird durch das starke Verklebtsein der elastischen Elemente die Dehnbarkeit außerordentlich stark zurückgesetzt, da die elastischen Elemente durch das Eindringen des Klebstoffes in das Innere der Faserpakete sowie durch die Ummantelung in ihrem elastischen Verhalten stark negativ beeinflußt
40 werden.
Es ist eine wiederverwendbare, elastische Druckbinde für medizinische Zwecke in Form eines länglichen
Trägerbandes aus einem zumindest in Längsrichtung dehnbaren, elastischen Material bekanntgeworden, bei der
das Trägerband beidseitig mit einer außer mit sich selbst weder mit der Haut noch mit Bekleidungsstücken
adhärierenden, kohäsiven Substanz partiell beschichtet ist und die kohäsive Substanz im wesentlichen unter
Freilassung der Gewebezwischenräume über die volle Länge des Trägerbandes auf den aus der Gewebefläche
herausragenden Teilen der darin enthaltenden Fäden aufgetragen und so die Durchlässigkeit für Luft und
Feuchtigkeit gewährleistet ist. Eine derart ausgebildete elastische Druckbinde soll wiederverwendbar sein und
mit einem allseitig konstanten Druck auf der Körperfläche ruhen und trotz der elastischen Beanspruchung auch
bei Bewegung des die Binde tragenden Körperteiles kein Nachlassen des Druckes durch Verrutschen der
einzelnen Touren der Binde vor allem in Querrichtung zeigen. Außerdem soll diese bekannte Binde auch ein
längeres, ununterbrochenes Tragen gestatten, d. h. es soll eine gute Durchlässigkeit für Luft und Wasserdampf
gegeben sein, und vor allem soll diese Binde weder an der Haut noch an den Haaren oder an den Bekleidungsstücken
kleben (DE-AS 14 91 205).
Während die Klebmittelschicht auf Binden im allgemeinen nach dem Tauschverfahren aufgebracht werden
kann, erfolgt das Aufbringen der Klebmittelschicht bei der Binde nach der DE-AS 14 91 205 nach dem Flatschverfahren.
Bei diesem Verfahren wird aus zwei parallelen Wannen, die in einem Abstand voneinander angeordnet
sind, das Klebemittel von zwei Walzen auf zwei weitere Walzen übertragen, durch die dann die Binde
tangential nach oben weggeführt wird. Dabei sollen die beiden oberen Walzen nach einer Feineinstellung das
Klebemittel gleichmäßig auf die vorbeigeführte Binde auftragen. Eine derartige Feineinstellung, um die Binde
beidseitig und gleichmäßig zu belegen, ist nicht erreichbar. Je nach Dichte des Gewebes in Abhängigkeit von
mehr oder weniger gedehntem Zustand vom Zulauf her werden manche Abschnitte der Binde von beiden
Walzen überhaupt nicht oder nur seitenweise mit Klebmittel belegt, wodurch Abschnitte bzw. eine ganze
Bindenseite ohne Klebmittelauftrag bleibt, oder in manchen Bindenbereichen Abschnitte bis tief in das Innere
der Binde durchtränkt werden. Es ist somit nach diesem Flatschverfahren keine Binde erhältlich, die beidseitig
Μ eine gleichmäßige Verteilung des Klebemittels aufweist.
Nach der US-PS 22 38 878 ist eine Selbstklebebinde für die Chirurgie und anderweitige Zwecke bekannt,
deren einzelnen Bindentouren beim Anlegen aufeinander haften und die jedoch nicht an Haut und Haaren haf'.et.
Die Herstellung dieser Binde erfolgt mittels einer Walzenrakel in der Weise, daß ein starres Mullgewebe von
einer Vorratsrolle über die Walzenrakel unter hohem Zug abgezogen wird, wobei aus einer plastischen, hochviskosen
Kautschukmasse Massenteilchen abgerissen und auf den Schuß- und Kettfaden, insbesondere an deren
Kreuzungspunkten, abgelagert werden, woiei die Kapillarräume zwischen den einzelnen Fasern verschlossen
werden, wodurch die Saugfähigkeit und die Porigkeit vermindert werden. Bei diesem Beschichtungsverfahren ist
ein Offenhalten der KapillarzwischenrLume nicht gewährleistet. Aus diesem Grunde sieht dieses Herstellungsverfahren
ein Durchlaufen des starren Bindenmaterials mit großen Zwischenräumen zwischen Schuß und Kette
durch eine ölige Flüssigkeit, wie z. B. Benzin, vor. Die großen Zwischenräume sollen sich hierbei mit Benzin
anfüllen. Auch während des Aufsprühens der Klebemasse sollen die Zwischenräume mit Benzin gefüllt bleiben,
um ein Verschließen der relativ großen Zwischenräume mit Latex zu vermeiden. Da jedoch bei einem geringsten
Anblasen oder bei einem sanften Abdrücken während des Besprühens des Gewebes mit Latex die Zwischenräume
frei werden und somit Latex in diese eindringen kann, ist nicht gewährleistet, daß die Zwischenräume frei von
Latex bleiben. Hinzu kommt noch, daß sich in kurzer Zeit das Benzinbad, insbesondere im tiefen Bereich der im
Bad liegenden Wa'ze mit Kautschukmasseteilchen oder noch gelösten Kautschukmasseteilchen anreichert.
Diese werden dann durch das starre Gewebe bei dessen Behandlung mit nach oben gerissen, verschmieren und
verschließen infolge vorausgegangener Koagulation die großen Zwischenräume des offenen Gewebes, wobei
gleichzeitig ein unregelmäßiger Auftrag die Folge ist. Auch eine vorgesehene Behandlung des Bindengewebes
mit Talkum oder Schneiderkreide führt in keiner Weise zu einer Verbesserung der Bindeneigenschaften, sondern
vermindert vielmehr die Kohäsivität und Adhäsivität. Außerdem werden für diese Binde nur starre, absolut
unelastische Trägermaterialien wie Mull, Käseleinen, Buttermusselin, eingesetzt, da durch den Rakelprozeß alle
Abläufe unter hoher Zugspannung erfolgen, so daß Trägergewebe mit einer hohen Dehnbarkeit nicht eingesetzt
werden können. Weder eine gleichmäßige Verteilung des Klebemittels auf dem Bindengewebe noch Binden mit
einer hohen Dehnbarkeit bei gleichzeitiger Reversibilität sind nach diesem Verfahren erhältlich.
Des weiteren ist aus der GB-PS 12 97 280 ein selbstklebender, nicht gewebter Vliesstoff bekannt, dessen
Faservlies mit Polyurethan-, Polyethylen- und Polyamid-Harzen imprägniert ist, wobei die vorgenannten Harze
durch unterschiedliche Applikationsmethoden eingebracht werden, wobei die Fasern des Vliesstoffes die unterschiedlichste
Herkunft haben können. Die Beschichtung des Faservlieses mit rauher Oberfläche mit Stapelfasergehalt
erfolgt mittels Naturkautschuk und Kunstharzlatex, wobei der Anteil an Kunstharzlatex gegenüber dem
Anteil an Naturkautschuk weitaus höher ist. Beide Latices dienen jedoch hier zur Vliesverfestigung. Kunstharzlatex
wird hier nur zur Vliesstoffverfestigung und zur Oberflächenstabilisierung verwendet. Außerdem sind die
so erhaltenen Vliese nicht elastisch, d. h. sie weisen kein reversibles Dehnvermögen auf. Wesentlich ist jedoch bei
diesen Vliesstoffen, daß der hier verwendete erhöhte Kunstharzlatexanteil die Kohäsivität ganz wesentlich
verringert. Durch Ausreifen oder durch Vulkanisation wird bewußt eine Verringerung der Kohäsivität in Kauf
genommen. Für elastische Trägermaterialien, die zu Verbandstoffen weiterverarbeitet werden, können derartige
aus Natur- und Kunstharzlatex bestehende Klebemassen nicht verwendet werden, da bei einem möglichst
hohen reversiblen Verhalten noch eine ausreichende Kohäsivität gegeben sein muß, ohne daß dabei Feuchtigkcits-
und Luftauf tauschvermögen wesentlich gemindert werden. Bei diesem Vliesstoff soll jedoch die Latexmisehung
die Stapelfasern des Faservlies in den Zwischenräumen der Stapelfasern binden. Die Latexmischung
bedeckt somit nicht nur die Oberfläche, sondern dringt in die Zwischenräume der Stapelfasern des Vlieses ein.
Durch diese Maßnahme kann ein nichtelastisches Produkt nicht elastisch werden, denn die Fasern des Vlieses
sind vom Latex umhüllt und vorhandene Zwischenräume voll ausgefüllt. Soll das physikalische Verhalten des
Tragermaterials nicht verändert werden, dann dürfen die Latexpartikelchen nur auf dem Faserkörper stehen.
Hinzu kommt noch, daß die durch die Verwendung von Kunstharzlatices erzielte Verfestigung des Vlieses zu
einer Dehnbarkeitsminderung beiträgt. Außerdem wird die Luftdurchlässigkeit und Wasserdurchlässigkeit zurückgesetzt.
Ein Aufbringen von nur wenigen Naturlatexpartikeln und auch noch in feinster Verteilung auf den
Faseroberflächen ist bei dem Vliesstoff nicht möglich und auch nicht vorgesehen.
Die Haftkraft dieses Vliesstoffes ist äußerst gering; sie liegt bei 7—50 g/cm Bindenbreite. Die Reißdehnbarkeil
soll bei diesem Vliesstoff bei 30 bis 50% liegen. Die Dehnbarkeit ist äußerst gering, so daß bei Anwendung
des Vliesstoffes kein gutes plastisches Anlagevermögen erreicht wird. Ein derartiger Vliesstoff bildet unangenehme
Druckfalten und führt beim Anlegen zur sogenannten Tütenbildung. Bei diesem Vliesstoff wird durch
Kohäsivität Festigkeit und durch die Kohäsivität eine gewisse Dehnbarkeit erreicht, jedoch ist keine Festigkeit
und keine hohe Dehnbarkeit von Trägermaterial her gegeben, so daß der Vliesstoff keine hohe Plastizität
aufweist.
Es ist daher Aufgabe der Erfindung, ein Verfahren zur Herstellung einer Binde gemäß der eingangs genannten
Art zu schaffen, bei der das Klebemittel in gleichmäßiger Verteilung auf den beiden Oberflächen aufgebracht ist,
ohne daß dabei die Faserpakete in sich oder unter sich verkleben oder aber an den abstehenden Faserenden der
beiden Oberflächen haften, und die so ausgebildet ist, daß eine sehr hohe Kohäsionskraft die einzelnen Bindentouren
zusammenhält, so daß ein Rutschen verhindert wird, ohne daß dabei das makrophysikalische Verhalten
und somit der Indikationsbereich gegenüber nicht kohäsiv ausgestalteter Binden eine Einschränkung erleidet.
Diese Aufgabe wird durch die im Patentanspruch gekennzeichneten Merkmale gelöst.
Unter »Aerosol-Verfahren« wird das Verdüsen einer wäßrigen Kautschukdispersion im Wirbelstromfeld
verstanden, wobei beide Seiten einer Gewebebahn gleichzeitig von oben und unten mit Tröpfchen der vorgenannten
Dispersion bedeckt werden.
Mit diesem Verfahren ist eine starre oder elastische Binde herstellbar, bei der beide Seiten so fein und
gleichmäßig mit Partikeln der Kautschukklebemasse besetzt sind, daß eine hohe Kohäsionskraft die einzelnen
Touren zusammenhalt, so daß ein Verrutschen verhindert wird, ohne daß dabei das makrophysikalische Verhalten
und somit der Indikationsbereich gegenüber der nicht kohäsiv ausgestalteten Binde eine Einschränkung
erleidet, d. h. bei hervorragender Hafteigenschaft (die Bindentouren kleben nur auf sich selbst, aber nicht an
Haul. Haaren und Kleidungsstücken) ist die Wasserdampfdurchlässigkeit, die Luftdurchlässigkeit, das Sekretauf-
nahmevermögen, das elastische Verhalten gegenüber den nicht kohäsiv ausgestalteten Binden in keiner Weise
vermindert, so daß Wärmestaus und Feuchtigkeitskammern, die von den Ärzten, da sie die Voraussetzung für
Entzündungsherde zwischen Haut und Binde schaffen, äußerst gefürchtet sind, nicht ausgebildet werden können.
Durch die nach dem Verfahren erhaltene kohäsive Ausgestaltung der Binde werden nach dem Anlegen der
Binde die einzelnen Bindentouren bis zur Abnahme rutschsicher gehalten. Insbesondere durch die Verwendung
einer möglichst geringen Menge an aufgebrachter Kautschukklebemasse, und zwar in einer Größenordnung
von 10 bis 40 g/m2, wobei für die meisten Binden eine Größenordnung von 15 bis 20 g/m2, bezogen auf die
Festsubstanz, ausreichend ist, und dadurch, daß die einzelnen Partikel sehr fein und gleichmäßig auf beiden
Seiten der Bindenoberfläche verteilt sind, so daß es zwischen den einzelnen Bindentouren, ganz gleich wie sie
angeordnet sind, in jedem Fall zu einer starken Kohäsivität kommt, wird ein Verkleben der Faserpakete in sich
oder untereinander sicher verhindert. Die kleinen Partikel sorgen in ihrer außerordentlich gleichmäßigen
Verteilung in jedem Falle für eine echte Verzahnung, ohne daß dabei die Atmungsaktivität wesentlich zurückgeht.
Die auf die Bindenoberfläche aufgebrachten Partikelchen an Kautschukklebemassen bilden keinen zusammenhängenden,
schmierigen Auftrag, der bis tief in das Innere der Binde vorgedrungen ist, so daß die einzelnen
Partikeichen auf das physikalische Verhalten der Binde, wie beispielsweise Dehnbarkeit, reversibles Arbeitsvermögen
oder aber die Atmungsaktivität u. dgl. keinen Einfluß nehmen können. Außerdem erfolgt in keiner Weise
eine Beeinträchtigung des elastischen Verhaltens der Binde.
Anhand der nachfolgenden beispielhaften Ausführungen wird die Überlegenheit einer nach dem Verfahren
hergestellten Binde gegenüber einer elastischen Kompressionsbinde (Typ 103), einer elastischen Fixierbinde
(Typ 181) und einer dauerelastischen Kompressionsbinde (Typ 600), aufgezeigt, die infolge Anwendung der
bekannten Verfahren gebildet wurden.
Es hat sich überraschenderweise gezeigt, daß die Fakten, wie Partikelgröße, gleichmäßige Verteilung, prozentualer
Anteil der Größenordnung, Zustand des aufgebrachten Kontaktklebers, also das makrophysikalische
Verhalten, nicht ohne makrophysikalische Folgen ist, so daß letztlich davon ausgegangen werden kann, daß diese
Fakten einen außerordentlichen Einfluß auf das gesamtphysikalische Verhalten, wie Haftkraft, Haftarbeit,
Alterung, Sekretaufnahmevermögen, Luftdurchlässigkeit, Wasserdampfdurchlässigkeit, Wasserhaltevermögcn,
Dehnbarkeitsverhalten u. dgl., ausüben. Auf dieses makrophysikalische Verhalten und somit auf den Indikationsbereich der Binden Typ 103, 181 und 600, die nach den bekannten Verfahren gemäß der vorliegenden Erfindung
ausgerüstet wurden, wird nachstehend näher eingegangen.
Ein Verbandstoff, ganz gleich, ob es sich dabei um eine starre oder elastische Mullbinde — Fixierbinde —
entsprechend Typ 181 oder eine Kompressions- und Stützbinde entsprechend Typ 103, deren Elastizität auf die
Zwirnkreppfäden unterschiedlicher Drehung zurückzuführen ist, oder aber ob es sich um eine dauerelastische
Kompressions- und Stützbinde entsprechend Typ 600 handelt, deren Dauerelastizität im wesentlichen auf umsponnene
Polyurethan- bzw. umsponnene Gummifäden bzw. texturiertes, polyfiles, synthetisches Garn zurückzuführen
ist, darf sich nach einer derartigen kohäsiven Ausgestaltung von den Werten einer unbehandeltcn
Binde, d. h. von den Werten, die für die Wundheilung bzw. Wundbehandlung sehr wichtig sind, nicht wesentlich
unterscheiden. Nicht nur die Haftkraft allein (eine gute Alterungsbeständigkeit des Klebers ist hierfür die
Voraussetzung), sondern auch ein sehr gutes Sekretaufnahmevermögen, ein gutes Wasserhalte- und Luftdurchlässigkeitsvermögen,
d. h. also eine gute Brückenbildung zwischen Haut und Außenluft, muß erhalten bleiben,
damit es nicht zu den gefürchteten Wärme- und Feuchtigkeitskammern zwischen Haut und Binde kommen kann,
die die Voraussetzung für den bakteriellen Befall und somit für die Entzündungen bilden. Die besagten Indikationswerte
werden für die Binden gemäß Typ 103, 181 und 600 in Zahlen festgehalten. Dabei werden die
makrophysikalischen Werte, wie Dehnbarkeit. Latexanteil. Wasserhaltevermögen, Luftdurchlässigkeil. Haftkraft
ohne Alterung, Haftkraft nach einem Jahr, nach zwei Jahren, nach drei jähren u. dgi. bis nach sieben jähren
45 Alterung berücksichtigt.
Wie aus Tabelle 1 entnehmbar ist, weist die Binde Typ 103 im rohen Zustand eine Dehnbarkeit von 95% auf.
Da der Latexanteil 0% ist, ist auch das Wasserhaltevermögen nach Bundesmann, »Prüfung der wasserabweisenden
Eigenschaften von Geweben im Beregnungsversuch«, Deutsche DIN-Norm 5388, relativ hoch, und zwar
70%. Die Luftdurchlässigkeit nach Frank, H.Sommer u. F. Winkler: »Prüfung der Gebrauchseigenschaften«
beträgt 7 Sekunden. Diese Zahl gibt die Zeit in Sekunden an, um 101 Luft unter gleichen physikalischen
Bedingungen durch das Gewebe hindurchzudrücken. Da der Latexteil der Binde-Typ 103 0% ist, ist somit auch
die Haftkraft gleich 0. Die Haftkraft wird wie folgt berechnet: Eine kohäsiv ausgestaltete Binde wird auf eine
Länge von 10 cm zusammengefaltet und dann bei einer Temperatur von 37°C mit einer Walze, die ein Gewicht
von 50 N besitzt, durch 45 Rollbewegungen innerhalb einer Minute zusammengewalzt. Die beiden Enden
werden dann in eine Kraftdehnungsmaschine eingespannt und die zusammengewalzten 10 cm auseinandergezogen
und aus dem Kraft-Dehnungsdiagramm die Haftarbeit bestimmt. Aus dem Weg und der Arbeit kann die
mittlere Haftkraft bestimmt werden.
Tabelle 1 Technisch-physikalische Daten
Dehnbarkeit Latexanteil Wasserhalte- Luftdurch- Haftkraft in N
vermögen lässigkeit ohne nach
% % °/o s/101 Alterung 1 Jahr
nach nach nach nach nach nach
2 Jahren 3 Jahren 4|ahren 5 Jahren 6 Jahren 7 Jahren
Art. 103, Rohware
hergestellt nach dem Auftragsverfahren
hergestellt nach dem Flatschverfahren
hergestellt nach dem Tauchverfahren
95
85
70
50
15
16
79
70
66
63
28
7,0
8,6
12,8
14,3
47,1 51,9 47,1 47,7 39,7 29,6 31,4 28.7
33,7 20,2 17,6 14,7 29,3 22,2 25,1 26,1
18,2 22,6 29,5 15,5 6,1 6,9 7,1 4,7
Die Alterung einer kohäsiv ausgestalteten Binde erfolgt bei 7O0C über ein oder mehrere Tage nach der
\rm(»l
Formel 3-1
wobei a die Anzahl der Alterungstage bedeutet und χ die Alterung in Jahren. Wird also eine Binde 5 Tage lang je
24 Stunden bei 70°C in einem Trockenschrank gelagert, dann ergibt sich die Formel 5 — 1 =4 : 2 = 2, d. h. die
normale Lagerzeit der Binde betrug 2 Jahre. Eine siebenjährige Alterung erfolgt nach der Formel
15 — 1 = 14 : 2 = 7, d. h. die Binde muß 15 Tage lang bei einer Temperatur von 70° C gelagert werden. Nach dieser
Lagerzeit werden dann wiederum die einzelnen Proben, und zwar je 10 cm, zusammengefaltet und mit einer
50 N schweren Walze 45mal während einer Minute zusammengewalzt, und zwar bei einer Temperatur von
37°C. Die beiden Enden werden nun, wie vorher beschrieben, in die Kraft-Dehnungsmaschine eingespannt und
auseinandergezogen. Aus dem Kraftdehnungsdiagramm wird die Haftarbeit und durch den Weg die mittlere
15 Haftkraft bestimmt.
Entsprechend der nach dem Verfahren erfolgten kohäsiven Ausgestaltung einer Binde Typ 103 geht durch den
technologischen Ablauf die Dehnbarkeit von 95% auf 85% zurück. Hierbei handelt es sich um eine Dehnbarkeit,
die groß genug ist, um durchaus plastische Verbände anlegen zu können, auch wenn es sich um Körperteile mit
relativ kleinem Radius handelt. Bei einem Latexanteil von 15%, auf die Fertigware bezogen, sinkt das Wasserhaltevermögen
von 70% auf 66%, während die Luftdurchlässigkeit, d. h. die Zeit um 10 1 Luft durch das Gewebe
hindurchzudrücken, von 7,0 auf 8,6 Sekunden ansteigt. Die Haftkraft beträgt ohne Alterung 47,1 N und beträgt
nach einem Jahr Alterung 51,9 N, nach zwei Jahren 47,1 N, nach drei Jahren 47,7 N, nach vier Jahren 39,7 N, nach
fünf Jahren 29,6 N, nach sechs Jahren 31,4 N, nach sieben Jahren 28,7 N.
Ein Schmierigwerden des Kontaktklebers und somit ein eventuelles Kleben auf Haut, Haaren bzw. Kleidungsstücken
ist somit nicht eingetreten. Um die vorgenannte Binde auf ihre kohäsive Ausgestaltung nach dem
Tauchverfahren auf ihre einzelnen Werte zu überprüfen, wurde die Binde gemäß Typ 103 verwendet. Durch den
technischen Ablauf des Tauchverfahrens geht die Dehnbarkeit auf nahe 50% zurück, d. h. die Binde verliert
45%-Einheiten. Der Latexanteil wurde mit 79% errechnet, wodurch auch das geringe Wasserhaltevermögen mit
nur 28% und der hohe Widerstand gegenüber der Luft erklärbar ist. So ist das Wasserhaltevermögen nur noch
28% gegenüber der unbehandelten Ware mit 70%. Um 10 1 Luft unter gleichen physikalischen Bedingungen
durch die Binde zu drücken, werden 14,3 Sekunden benötigt. Obwohl der Latexanteil 79% beträgt, ist die
Haftkraft ohne Alterung nur 18,2 N. Nach einer Alterung von einem Jahr beträgt sie 22,6 N, nach zwei Jahren
29.5 N, nach drei Jahren 15,5 N, nach vier Jahren 6,1 N, nach fünf Jahren 6,9 N, nach sechs Jahren 7,1 N, nach
sieben Jahren 4,7 N, d. h. es ist eine starke Abnahme der Haftkraft durch die Alterung erfolgt. Außerdem kommt
hinzu, daß bereits nach einem Jahr ein Schmierigwerden der Binde auftritt, so daß die Binde ihre Charakteristik,
und zwar nur auf sich selbst zu kleben, verliert, d. h. sie klebt auch leicht an Haut, Haaren und Kleidungsstücken.
Bei einer kohäsiven Ausgestaltung einer nach dem Flatschverfahren hergestellten Binde vom Typ 103 geht die
Dehnbarkeit von 95% auf 70% zurück. Nach diesem Verfahren wird ein Dehnbarkeitsbereich erlangt, bei dem
die Dehnbarkeit gerade noch ausreichend ist, um plastische Verbände anlegen zu können, allerdings wird es bei
dieser Dehnbarkeit kritisch, wenn es sich um Körperteile mit relativ kleinem Radius handelt. Der Latexanteil
betrug hier 16%. Das Wasserhaltevermögen ist von 70% auf 63% zurückgegangen, während sich die Luftdurchlässigkeit
auf 12,8 Sekunden verschlechterte, d.h. unter gleichen physikalischen Bedingungen werden 12.8
Sekunden benötigt, um 10 1 Luft durch das Gewebe zu drücken. Die Haftkraft ohne Alterung betrug 33,7 N, nach
einer Alterung von einem Jahr 20,2 N, nach zwei Jahren 17,6 N, nach drei Jahren 14,7 N. nach vier Jahren 29,3 N,
45 nach fünf Jahren 22,2 N, nach sechs Jahren 25,1 N, nach sieben Jahren 26,1 N.
Aus dieser Zusammenstellung folgt, daß die kohäsiv ausgestattete Binde vom Typ 103, obwohl der Latexanteil
nur 15% betrug, lediglich einen Dehnbarkeitsverlust von 10%-Einheiten besitzt. Das Wasserhaltevermögen
unterscheidet sich unwesentlich von der Rohware. Die Luftdurchlässigkeit mit 8,6 Sekunden ist gegenüber der
Rohware mit 7,0 Sekunden unwesentlich zurückgegangen. Die Binde gemäß Typ 103 mit einem Anteil von 79%
einer Kautschukklebemasse, die im Tauchverfahren kohäsiv ausgestaltet wurde, hat trotz des hohen Anteils an
Kautschukklebemasse relativ geringe Haftkräfte, die bereits nach zwei Jahren außerordentlich stark abnehmen.
Das Wasserhaltevennögen mit 28% sank auf einen indiskutablen Wert ab. Das gleiche gilt für die Luftdurchlässigkeit,
die sich auf 14,3 Sekunden ve-schlechtert, also zeitweilig doppelt so hoch liegt wie bei der Rohware, d. h.
bei einer solchen Binde ist zu erwarten, daß die Brückenbildung zwischen Haut und Außenluft gestört ist und es
somit zu Feuchtigkeits- und Wärmekammern kommen kann. Die gleiche Binde nach DE-AS 14 91 205 kohäsiv
ausgestattet, hatte bei der beschriebenen Technologie einen Dehnbarkeitsverlust von 25%-Einheiten, d. h. die
Dehnbarkeit ist von 95% auf 70% zurückgegangen. Die Dehnbarkeit liegt somit an der unteren Grenze, un:
noch plastische Verbände anlegen zu können. Dies gilt insbesondere dann, wenn es sich um Körperteile mit
geringem Radius handelt. Der Latexanteil betrug 16%. Das Wasserhaltevermögen ist gegenüber der Rohware
von 70% nur unwesentlich auf 63% zurückgegangen. Allerdings verschlechterte sich die Luftdurchlässigkeit von
7,0 auf 12,8 Sekunden und liegt wesentlich ungünstiger als eine nach dem erfindungsgemäßen Verfahren kohäsiv
ausgestaltete Binde. Die Haftkraft ohne Alterung betrug 33,7 N. nach einem Jahr 20,2 N, nach zwei Jahren
17.6 N, nach drei Jahren 14,7 N, nach vier Jahren 29,3 N, nach fünf Jahren 22,2 N, nach sechs Jahren 25,1 N, nach
sieben Jahren 26,1 N. Da die Haftkraft trotz gleicher Latexanteile gegenüber einer erfindungsgemäß kohäsiv
ausgestatteten Binde geringere Haftkräfte aufweist, ist anzunehmen, daß die einzelnen ausgebildeten Haftstreifen
nicht direkt aufeinander zu liegen kamen oder aber daß die Seiten unterschiedlich kohäsiv imprägniert sind.
Ähnlich liegen die Verhältnisse bei Binden vom Typ 181 entsprechend Tabelle 2.
Ähnlich liegen die Verhältnisse bei Binden vom Typ 181 entsprechend Tabelle 2.
Tabelle 2
Technisch-physikalische Daten
Technisch-physikalische Daten
Dehnbarkeil Latexanteil Wasserballe- Luftdurch- Haftkraft in N
vermögen lässigkeit ohne nach nach nach nach nach nach nach
% % °/o s/101 Alterung 1 Jahr 2 lahren 3Jahren 4 Jahren 5 Jahren 6 Jahren 7 Jahren
K) Art. 181, 235 0 152 3,3 ________ ^
Rohware ■_»,
Art. 181, 120 19 140 3,4 41,9 46,2 39,0 35,6 41,3 27,9 28,3 37,1
hergestellt nach dem Γ^
Auftragsverfahren (jq
Art. 181, 90 21 118 3,9 27,7 43,1 41,1 23,5 15,9 26,2 21,4 13,9
hergestellt nach dem
Flatschverfahren
Art. 181, 40 79 67 4,2 28,9 17,6 14,5 22,2 15.9 14,0 7,6 1.3
hergestellt nachdem
Tauchverfahren
Die Dehnbarkeit der nicht kohäsiv ausgestatteten Binde vom Typ 181 liegt bei 235%. das Wasserhaltevermögen
bei 152% und die Luftdurchiässigkeit bei 3,3 Sekunden. Die Binde, nach dem erfindungsgemäßen Verfahren
hergestellt und mit einem Latexanteil von 19% versehen, zeigt einen Dehnbarkeitsverlust von 115%-Einheiten,
wobei ein Rückgang von 235% auf 120% feststellbar ist. Das Wasserhaltevermögen bei einer derartigen Binde
geht von 152% auf 140% zurück, während die Luftdurchlässigkeit von 3,3 auf 3,4 Sekunden unwesentlich
absinkt. Die Haftkraft ohne Alterung betrug 41,9 N. Nach einer Alterung von einem Jahr beträgt die Haftkraft
46,2 N, nach zwei Jahren 39,0 N, nach drei Jahren 35,6 N, nach vier Jahren 41,3 N, nach fünf Jahren 27,9 N, nach
sechs Jahren 28,3 N und nach sieben Jahren 37,1 N. Die Ausgestaltung der gleichen Binde nach der DE-AS
14 91 205 bei einem Latexanteil von 21% beinhaltet einen Dehnbarkeitsverlust von 145%-Einheiten, d. h. die
Dehnbarkeit geht von 235% der Rohware auf 90% zurück. Das Wasserhaltevermögen ist dabei auf 118%
zurückgegangen, d. h. um 34%-Einheiten, wobei es sich somit um einen Wert handelt, der gegenüber der
Rohware stark abgesunken ist. Die Luftdurchlässigkeit verschlechtert sich von 3,3 Sekunden bei der Rohware
auf 3,9 Sekunden. Die Haftkraft ohne Alterung betrug 27,7 N, nach einem Jahr 43,1 N, nach zwei Jahren 41,1 N,
nach drei Jahren 23.5 N, nach vier Jahren 15,9 N, nach fünf Jahren 26,2 N, nach sechs Jahren 2i,4 N und nach
sieben Jahren 13,9 N. Um zu Vergleichswerten zu gelangen, wurde die Binde Typ 181 auch im Versuch im
Tauchverfahren kohäsiv ausgestaltet, wobei jedoch die Dehnbarkeit von 235% auf 40% zurückging. Ein Wert,
der indiskutabel wird, da eine derartige Binde für einen plastischen Verband ungeeignet ist. Der Latexanteil
betrug 79%. Daraus ergibt sich auch das geringe Wasserhaltevermögen von nur noch 67%, welches weit unter
der Hälfte der Rohware liegt. Die Luftdurchiässigkeit verschlechterte sich von 3,3 Sekunden bei der nicht
kohäsiven Binde auf 4,2 Sekunden. Die Haftkraft ohne Alterung beträgt trotz des hohen Latexanteils von 79%
nur 28,9 N, nach einem Jahr 17,6 N, nach zwei Jahren 14,5 N, nach drei Jahren 22,2 N, nach vier Jahren 15,9 N,
nach fünf Jahren 14,0 N, nach sechs Jahren 7,6 N und nach sieben Jahren 1,3 N. Hieraus kann gefolgert werden,
daß, obwohl der Latexanteil außerordentlich hoch ist, die Haltekraft nach zwei Jahren außerordentlich stark
abgesunken ist, d. h. der kohäsive Kleber verliert seine Charakteristik und wird schmierig und beginnt an Haut.
Haaren und Kleidungsstücken zu kleben.
Es ergab sich somit, daß eine elastische Fixierbinde gemäß Typ 181. die nach dem erfindungsgemäßen
Verfahren kohäsiv ausgestaltet worden ist, sehr günstige Werte für das Wasserhaltevermögen, die Luftdurchlässigkeit,
die Haftkraft und das elastische Verhalten aufweist.
Auch nicht anders liegen die Verhältnisse bei Binden vom Typ 600, mit einer Grunddehnbarkeit von 200%, wie dies aus Tabelle 3 hervorgeht.
Auch nicht anders liegen die Verhältnisse bei Binden vom Typ 600, mit einer Grunddehnbarkeit von 200%, wie dies aus Tabelle 3 hervorgeht.
Tabelle Technisch-physikalische Daten
Dehnbarkeit Latexanteil Wasserhalte- Luftdurch- Haftkraft in N
vermögen lassigkeit ohne nach
% % % s/101 Alterung 1 Jahr
nach nach nach nach nach nach
2 Jahren 3 Jahren 4 Jahren 5 Jahren 6 jähren 7 jähren
Art. 600. Rohware
hergestellt nachdem Auftragsverfahren
hergestellt nachdem Flatschverfahren
hergestellt nachdem Tauchverfahren
200
180
150
115
15
17
42
134 7,0
120 7,5 47,5 39,9 34,2 52,7 66,4 54,1 55,6 42.7
105 9,9 43,5 19,8 31,9 40,2 58,9 49,0 47,8 38.9
50 12,5 49,0 25,7 22,6 19,6 21,3 11,8 11,7 10,7
Das Wasserhaltevermögen einer derartigen Binde liegt bei 134%. Die gleiche Binde kohäsiv nach dem
erfindungsgemäßen Verfahren ausgestattet, hat durch die Technologie lediglich einen Dehnbarlceitsverlust von
20%-Einheiten, d. h. die Dehnbarkeit geht lediglich von 200% auf 180% zurück. Bei einem Latexanteil von 15%
geht das Wasserhaltevermögen von 134% auf 120% zurück, während der Luftdurchlässigkeitswert lediglich von
7,0 auf 7,5 Sekunden ansteigt. Die Haftkraft beträgt ohne Alterung 47,5 N, nach einem Jahr Alterung 39,0 N, nach
zwei Jahren Alterung 34,2 N, nach drei Jahren Alterung 52,7 N, nach vier Jahren Alterung 66,4%, nach fünf
Jahren Alterung 54,1 N, nach sechs Jahren Alterung 55,6 N und nach sieben Jahren Alterung 42,7 N.
Eine Binde vom Typ 600 kohäsiv hergestellt nach dem Flatschverfahren weist einen Dehnbarkeitsverlust von
50%-Einheiten auf, d. h. die Dehnbarkeit ist von 200% auf 150% zurückgegangen. Das Wasserhaltevermögen
ίο trägt nur noch 105% gegenüber der Rohware von 134%. Während der Luftdurchlässigkeitswert einer erfindungsgemäß
kohäsiv ausgestatteten Binde vom Typ 600 von 7,0 auf 7,5 Sekunden anstieg, beträgt die Zeitdauer
um 101 Luft unter gleichen physikalischen Bedingungen durch eine nach dem Flatschverfahren beschichtete
ψί Binde durchzudrücken, 9,9 Sekunden, d. h. der Anstieg ist durch die Methode erheblich. Bei einem Latexanteil
Γ von 17% beträgt die Haftkraft einer derartigen Binde ohne Alterung 43,5 N, nach einem Jahr Alterung 19,8 N,
nach einer Alterung von zwei Jahren 31,9 N, nach einer Alterung von drei Jahren 40,2 N, nach vier Jahren
Ip- Alterung 58,9 N, nach fünf Jahren Alterung 49,0 N, nach sechs jähren Alterung 47,8 N und nach sieben Jahren
Alterung 38,9 N.
, Be i einer nach dem Tauchverfahren kohäsiv ausgestatteten Binde entsprechend Typ 600 wurde eine Dehnbar-
y keit von nur noch 115% festgestellt, d. h. durch die kohäsive Ausgestaltung fiel die Dehnbarkeit von 200% auf
115% ab. Das Wasserhaltevermögen ist auf einen indiskutablen Wert von 50% abgesunken, während der
' Luftdurchlässigkeitswert sich von 7,0 auf 12,5 Sekunden verschlechterte. Obwohl der Latexanteil 42% betrug,
** war die Haftkraft ohne Alterung 49,0 N, nach einem Jahr betrug die Alterung nur noch 25,7 N, nach zwei Jahren
22,6 N, nach drei Jahren 19,6 N, nach vier Jahren 21,3 N, nach fünf Jahren 11,8 N, nach sechs Jahren 11,7 N und
nach sieben Jahren 10,7 N. Dabei ist zu beachten, daß bereits ab dem 4. Jahr der Charakter der Kohäsivität, d. h.
daß die einzelnen Touren nur auf sich selbst kleben und nicht an Haut, Haaren oder Kleidungsstücken, verlorengegangen
ist, denn ab dem 4. Jahr wird der Kleber schmierig und beginnt an Haut, Haaren und Kleidungsstücken
zu kleben. Für eine derartige Binde, bei der es sich also um eine dauerelastische Kompressions- und Stützbinde
handelt, kann gesagt werden, daß die kohäsive Ausgestaltung einer eriindungsgemäßen Binde was das Wasserhaltevermögen,
die Luftdurchlässigkeit u. dgl. betrifft, sich unwesentlich auswirkte. Der Dehnbarkeitsverlust von
200% auf 180% ist kaum zu werten, außerdem liegen die Haftkraftwerte trotz starker Alterung in sehr günstigen
j Bereichen.
Zusammenfassend ergibt sich somit, daß anhand der aufgezeigten Beispiele an Binden vom Typ 103,181 und
600 aufgezeigt werden konnte, daß durch die erfindungsgemäße kohäsive Ausgestaltung der Binden die makroskopischen
Werte, wie Dehnbarkeit, d. h. elastisches Verhalten, Wasserhaltevermögen und Luftdurchlässigkeit
nur geringfügig abfielen. Diese makroskopischen Werte bestätigen erhaltene mikroskopische Werte. Durch die
erfindungsgemäße kohäsive Ausgestaltung, ganz gleich um welchen Binden-Typ es sich dabei handelt, wird
durch die einzelnen Partikelchen der Indikationsbereich kaum beeinträchtigt, d. h. die einzelnen Partikelchcn
liegen fast tropfenförmig an der Oberfläche des Gewebes, sozusagen an den Faserenden der Binden, um sich
dort gegenseitig von Tour zu Tour zu »verkrallen«. Die einzelnen Partikelchen der Kautschukklebemasse
verkleben nicht wie bei bekannten Binden, mehr oder weniger die Faserpakete der Schuß- und Kettfaden. Es
wird in keiner Weise eine Atmungsaktivität erschwert, und somit erfolgt auch kein Einengen des Indikationsbereiches.
Durch die feinsten Partikel und die Gleichmäßigkeit der Verteilung ist die Voraussetzung geschaffen,
daß zwischen Haut und Binde keine Wärme- und Feuchtigkeitskammern, die die Voraussetzung für Entzündungsherde
bilden, entstehen.
Zu den Binden vom Typ 103, 181 und 600, wie diese den vorangehend beschriebenen Versuchsergebnissen
zugrunde gelegt worden sind, wird zum Aufbau dieser Binden noch ausgeführt, daß es sich bei der Binde
entsprechend Typ 103 um eine Kompressionsbinde handelt, deren Dehnbarkeit bei 90% liegt und deren Dehnbarkeit
auf elastische Zwirnkreppfäden zurückzuführen ist. Die Drehung dieser Zwirnkreppfädeii der Dimension
40 tex beträgt etwa 2150, und die Fäden sind so angeordnet, daß auf einen Faden mit S-Drehungsrichtung
ein Faden mit Z-Drehungsrichtung bzw. auf zwei Fäden mit S-Drehungsrichtung zwei Fäden mit Z-Drehungsrichtung
folgen. Bei der elastischen Fixierbinde gemäß Typ 181 handelt es sich bei dem elastischen Element um
einen texturierten, polyfilen, synthetischen Faden, auf den zwei starre Zellwoll- bzw. Baumwollfäden folgen. Die
dauerelastische Kompressionsbinde entsprechend Typ 600 beinhaltet umsponnene Polyurethan- bzw. Kautschukfäden,
die mit starren Baumwoll- bzw. Zeilwollkettfäden im Verhältnis 1 :1,1 : 2,1 :3,1 :4 u. dgl. angeordnet
sind.
Die Ergebnisse über die Größe und die prozentuale Verteilung der auf den Oberflächen der Binde aufgebrachten
Partikelchen sind in den Tabellen 4 bis 9 zusammengestellt.
Die Tabelle 4 veranschaulicht die Größe und die prozentuale Verteilung der erfindungsgemäß auf eine Binde
vom Typ 103 aufgebrachten Partikelchen und die Tabelle 5 hierzu die prozentuale Flächenbelegung.
Die Tabellen 6, 7 veranschaulichen die prozentuale Flächenbelegung von erfindungsgemäß auf eine Binde vomTypl81 bzw.600aufgebrachten Partikelchen.
Die Tabellen 6, 7 veranschaulichen die prozentuale Flächenbelegung von erfindungsgemäß auf eine Binde vomTypl81 bzw.600aufgebrachten Partikelchen.
Die Tabellen 8, 9 geben die prozentuale Flächenbelegung von Partikelchen an. die auf nach der DE-AS
14 91 205 hergestellte Binden vom Typ 103 bzw. 181 aufgebracht sind.
Die unterschiedliche kohäsive Ausgestaltung von Binden vom Typ 103. 181 und 600 werden nun anhand der
Tabellen 4 bis 9 näher erläutert.
Anzahl sowie prozentuale Verteilung der Panikel/Bildfläche nach Größe, nach dem Auftragsverfahren
Binde Typ 103
Prozentuale Belegung der im Mikroskop sichtbaren Bildfläche, die in Natur 50,24 mm2 ist, ermittelt durch
mm-Papier
Rechenbeispiel: 0 d. Partikels
Größenberechnung d. Partikels Belegung*) mm2
1/20Ox 1/200x3,14
1/lGOx 1/160x3,14 1/12Ox 1/120x3,14
= 0,0000785 χ 13 =
0,00012 0,00022
χ
χ
1/80 1/40 1/20 1/10 3/20
χ 1/80 χ 1/40 χ 1/20 χ i/10 χ 3/20
χ 3,14 χ 3.14 x3,14 χ 3.14
χ 3.14
0,00040 χ 75 =
0.00196 χ 120 =
0.0078 χ 72 =
0,03 χ 6 =
0.07 χ 1 =
0,0010 mm2
0.0037 mm2
0,0097 mm2
0,03 mm2
0,235 mm2
0,562 m2
0,18 mm2
0,07 mm2
1,0914 mm- - Bildfläche 50,24 mm-'
2,17%
*) Belegung = prozentualer Anteil der Flächenbedeckung an Panikelchen der Kautschukklebemasse.
Alle graphischen Darstellungen erfolgten nach diesem Berechnungsbeispiel.
Tabelle 5 Auftragsverfahren Binde Typ 103
Gesamtfläche der Gesamtfläche der Gesamtfläche der Gesamtfläche der
Gesamtfläche der Gesamtfläche der Gesamtfläche der Gesamtfläche der
123 Messungen (0,18%) bei
288 Messungen (0,64%) bei
412 Messungen (1,67%) bei
847 Messungen (6,23%) bei
964 Messungen (34,76%) bei
358 Messungen (51,37%) bei
7 Messungen (3,86%) bei
!Messungen (1,29%) bei einer Größenordnung von
einer Größenordnung von
einer Größenordnung von
einer Größenordnung von
einer Größenordnung von
einer Größenordnung von
einer Größenordnung von
einer Größenordnung von
einer Größenordnung von
einer Größenordnung von
einer Größenordnung von
einer Größenordnung von
einer Größenordnung von
einer Größenordnung von
einer Größenordnung von
0,0000785 mm2
0,0001200 mm2
0,0002200 mm:
0,0004000 mm2
0,0019600 mm2
0,0078000 mm2
0,0300000 mm2
0,0700000 mm2
0,0001200 mm2
0,0002200 mm:
0,0004000 mm2
0,0019600 mm2
0,0078000 mm2
0,0300000 mm2
0,0700000 mm2
Gesamibelag: 3000 Partikel Gesamtfläche:
Größe der gesamten .Stereobildflache von 8 Stereobildern:
Prozentualer Anteil der belegten Fläche an der Gesamtfläche:
Tabelle 6
Auftragsverfahren 0,00967 mm2 0,03456 mm2 0,09064 mm2 : 0,33880 mm2 1,88940 mm2 2,79240 mm2 3,86000 mm2 0,07000 mm2
Auftragsverfahren 0,00967 mm2 0,03456 mm2 0,09064 mm2 : 0,33880 mm2 1,88940 mm2 2,79240 mm2 3,86000 mm2 0,07000 mm2
9,08547 mm2 401,92 mm2 1,35%
Binde Typ 181
Gesamtfläche der Gesamtfläche der Gesamtfläche der Gesamtfläche der
Gesamtfläche der Gesamtfläche der
145 Messungen (0,72%) 339 Messungen (2,59%) 485 Messungen (6,79%) 655 Messungen (16,67%)
432 Messungen (53,87%) 39 Messungen (19.36%) von einer Größenordnung von 0,0000785 mm2
von einer Größenordnung von 0,0001200 mm2
von einer Größenordnung von 0,0002200 mm2
von einer Größenordnung von 0,0004000 mm2
von einer Größenordnung von 0,0019600 mm2
von einer Größenordnung von 0.0078000 mm2
von einer Größenordnung von 0,0001200 mm2
von einer Größenordnung von 0,0002200 mm2
von einer Größenordnung von 0,0004000 mm2
von einer Größenordnung von 0,0019600 mm2
von einer Größenordnung von 0.0078000 mm2
Gesamtbelag: 2095 Partikel Gesamtfläche:
Größe der gesamten Stereobildfläche von 10 Stereobildern: Prozentualer Anteil der belegten Fläche an der Gesamtfläche:
■■ 0,01138 mrrr
■■ 0,04068 mm2 0,10670 mm2 0,26200 mm2
0,84672 mm2 0,30420 mm2
1,57168 mm2 502,40 mm2 0,31%
Auftragsverfahren Binde Typ 600
10
15
30
35
40
50
60
65
Gesamtfläche der Gesamtfläche der Gesamtfläche der Gesamtfläche der
Gesamtfläche der Gesamtfläche der Gesamtfläche der Gesamtfläche der
87 Messungen (0,16%) bei
202 Messungen (0,57%) bei
289 Messungen (1,49%) bei
803 Messungen (7,52%) bei
702 Messungen (32,21%) bei
268 Messungen (48,93%) bei
6 Messungen (4,21%) bei
3 Messungen (4,92%) bei
einer Größenordnung von 0,0000785 mm2
einer Größenordnung von 0,0001200 mm2
einer Größenordnung von 0,0002200 mm2
einer Größenordnung von 0,0004000 mm2
einer Größenordnung von 0,0196000 mm2
einer Größenordnung von 0,0078000 mm2
einer Größenordnung von 0,0300000 mm2
einer Größenordnung von 0,0700000 mm2
einer Größenordnung von 0,0001200 mm2
einer Größenordnung von 0,0002200 mm2
einer Größenordnung von 0,0004000 mm2
einer Größenordnung von 0,0196000 mm2
einer Größenordnung von 0,0078000 mm2
einer Größenordnung von 0,0300000 mm2
einer Größenordnung von 0,0700000 mm2
Gesamtbelag: 2360 Partikel Gesamtfläche:
Größe der gesamten Stereobildfläche von 10 Stereobildern: Prozentualer Anteil der belegten Fläche an der Gesamtfläche:
Flatschverfahren — Binde Typ
0,00683 mm2 0,02424 mm2 0,06358 mm2
0,32120 mm2 1,37592 mm2 2,09040 mm2 0,18000 mm2
O,21OOOmm2
4,27217 rnrn2 502,40 mm2 0,85%
Gesamtfläche der Gesamtfläche der Gesamtfläche der Gesamtfläche der
Gesamtfläche der Gesamtfläche der Gesamtfläche der Gesamtfläche der Gesamtfläche der
Gesamtfläche der Gesamtfläche der Gesamtfläche der Gesamtfläche der Gesamtfläche der
Gesamtfläche der Gesamtfläche der
(0,028%) von einer Größenordnung von 0,001 mm2 (0,216%) von einer Größenordnung von 0,0025 mm2
(0,785%) von einer Größenordnung von 0,0050 mm2 (2,556%) von einer Größenordnung von 0,01 mm2
(3,449%) von einer Größenordnung von 0,02 mm2 (4,527%) von einer Größenordnung von 0,03 mm2
(2.217%) von einer Größenordnung von 0,04 mm2
(3,695%) von einer Größenordnung von 0,05 mm2 33 Messungen (10,162%) von einer Größenordnung von 0,1 mm2
27 Messungen (16,629%) von einer Größenordnung von 0,2 mm2
18 Messungen (16,629%) von einer Größenordnung von 0,3 mm2 4 Messungen (4,927%) von einer Größenordnung von 0,4 mm2
6 Messungen (9,238%) von einer Größenordnung von 0,5 mm2 1 Messungen (1,848%) von einer Größenordnung von 0,6 mm2
6 Messungen (18,476%) von einer Größenordnung von 1,0 mm2 !Messungen (4.619%) von einer Größenordnung von 1,5 mm2
9 Messungen 28 Messungen 51 Messungen 83 Messungen 56 Messungen 49 Messungen
18 Messungen 24 Messungen
Gesamtbel2g: 414 Gesamtfläche:
Größe der gesamten Stereobildfläche von 9 Stereobildern: Prozentualer Anteil der belegten Fläche an der Gesamtfläche:
Flatschverfahren — Binde Typ
0,009 mm2 0,070 mm2 0,255 mm2 0,830 mm2
1,120 mm2 1,470 mm2 0,720 mm2 1,200 mm2
3,300 mm2 5,400 mm2 5,400 mm2 1,600 mm2
3,000 mm2 0,600 mm2 6,000 mm2 1,500 mm2
32,474 mm2 452,16 mm2 7,18%
Gesamtfläche der 8 Messungen (0,43%) von einer Größenordnung von 0,01 mm2
Gesamtfläche der 16 Messungen (1.72%) von einer Größenordnung von 0,02 mm2
Gesamtfläche der 16 Messungen (2,58%) von einer Größenordnung von 0.03 mm2
Gesamtfläche der 15 Messungen (3,22%) von einer Größenordnung von 0,04 mm2
Gesamtfläche der 40 Messungen (10,74%) von einer Größenordnung von 0,05 mm2
Gesamtfläche der 5 Messungen (2,15%) von einer Größenordnung von 0,08 mm2
Gesamtfläche der 64 Messungen (34,35%) von einer Größenordnung von 0,10 mm2
Gesamtfläche der 24 Messungen (19,32%) von einer Größenordnung von 0,15 mm2
Gesamtfläche der 21 Messungen (22.54%) von einer Größenordnung von 0,20 mm2
Gesamtfläche der 1 Messungen (1.34%) von einer Größenordnung von 0,25 mm2
Gesamtfläche der 1 Messungen (1.61%) von einer Größenordnung von 0,30 mm2
Gesamtbelag: 211 Gesamtfläche:
Größe der gesamten Stereobildfläche von 10 Stereobildern:
Prozentualer Anteil der belegten Fläche an der Gesamtfläche:
0,08 mm2
0,32 mm2
0,48 mm2
0,60 mm2
2,00 mm2
0,40 mm2
6,40 mm2
3,60 mm2
4,20 mm2
0,25 mm2
0,30 mm2
0,32 mm2
0,48 mm2
0,60 mm2
2,00 mm2
0,40 mm2
6,40 mm2
3,60 mm2
4,20 mm2
0,25 mm2
0,30 mm2
16,962 mm2 502,4 mm2
3,38%
3,38%
Wie aus den grafischen Darstellungen der Tabelle 4 hervorgeht, liegt die Anzahl der gezählten Partikel ρ
Bildausschnitt (50,24 mm2) zwischen 350 und 450. Für 8 Bildausschnitte 8 mal 50,24 mm2 gleich 401,94 mr
wurden 3000 Partikel registriert. Davon liegt der größte Anteil der Partikel, und zwar etwa 86% zwischi
20/10 000 bis 78/10 000 mm2. Die Berechnung der Fläche der 3000 Partikel ergibt 5.43 mal 8 gleich 401,9 mn
was einer prozentualen Flächenbelegung von 1,35% entspricht. Bei der vorausgenannten Ausführungsform
einer Binde handelt es sich um eine solche vom Typ 103. Das gleiche gilt auch für Binden vom Typ 181.
Kein anderes Bild ergibt sich für die gleiche kohäsive Ausgestaltung bei einer Binde vom Typ 600 (Tabelle 7),
nach der die Anzahl der Partikel pro Bildausschnitt zwischen 51 und 400 liegt. Für die 10 Bildausschnitte wurden
2360 Partikel gezählt, wovon der größte Anteil bei 20/10 000 mm2 und 78/10 000 mm2 liegen. Für die 2360
Partikel einer Gesamtbildfläche von 10x50,24 mm2 gleich 502,4 mm2 ergibt sich somit eine Gesamtbelegung
von 4,3 mm2, was einer prozentualen Flächenbelegung von 0,85% entspricht. Die vorgenannten Werte spiegeln
sich auch in den technisch-physikalischen Daten der Tabellen 1, 2 und 3 wieder. Aus Tabelle 1 ergibt sich, daß die
Dehnbarkeit für eine nach dem Auftragsverfahren ausgerüstete Binde vom Typ 103 gegenüber der Rohware nur
um 10%-Einheiten abgenommen hat, d. h. von 95 auf 85% zurückging. Das Wasserhaltevermögen ging von 70%
bei der Rohware auf 66% zurück, während der Luftdurchlässigkeitswert bei der gleichen Binde von 7 Sekunden
auf 8,6 Sekunden anstieg. Bei einem Latexanteil von nur 15% war die Haftarbeit ohne Alterung wie mit
Alterung, ganz gleich ob es sich um eine Alterung nach einem Jahr bzw. nach sieben Jahren handelt, wesentlich
höher als bei den vorangehend behandelten kohäsiven Binden, die nach dem Tauchverfahren oder nach dem
Flalsehverfahren hergestellt worden sind.
Das gleiche Bild wiederholt sich für Binden gemäß Typ 181 (Tabellen 6 bis 9 bzw. 2). Durch die feinen Partikel
ist das Wasserhaltevermögen gegenüber der Rohware lediglich von 152 auf 140% zurückgegangen. Der Luftdurchlässigkeitswert für die Zeit, um 10 1 Luft unter gleichen physikalischen Bedingungen durch das Gewebe
hindurchzudrücken, stieg nur um 0,1 %-Einheiten an. Auch was die Haftkräfte anbelangt, ohne wie mit Alterung,
zeigen sich bei der erfindungsgemäßen kohäsiven Ausgestaltung wesentlich höhere Werte als bei den vorher
beschriebenen kohäsiv ausgestalteten Binden nach dem Tauchverfahren oder hergestellt nach dem Flatschverfahren.
Größenordnung und Verteilung spiegeln sich auch in den technisch-physikalischen Daten einer Binde
vom Typ 600 (Tabelle 3). Die Dehnbarkeit ist gegenüber den bekannten, nicht kohäsiv ausgestalteten Binden
lediglich von 200 auf 180% zurückgegangen. Das Wasserhaltevermögen reduzierte sich von 137 auf 120%,
während der Luftdurchlässigkeitswert von 7,0 auf 7,5 Sekunden anstieg. Bei einem Latexanteil von 15% wurden
sowohl für die Haftkraft ohne Alterung als auch mit Alterung Größen erzielt, die weit über den Werten der
Werte liegen, die bei bekannten Binden erhalten werden, die kohäsiv nach dem Tauch- bzw. Flatschverfahren
hergestellt sind.
Bei einer Binde Typ 181 bzw. 600 mit einer kohäsiven Ausgestaltung nach dem Flatschverfahren ist zwar der
Indikationsbereich nicht in dem Maße eingeschränkt, wie dies bei Binden der Fall ist, die kohäsiv nach dem
Tauchverfahren ausgestaltet worden sind, doch ist aber bei einer Vielzahl der Bereiche dieser Binde die
Atmungsaktivität der Faserpakete stark negativ beeinflußt, d. h. die Brückenbildung zwischen Haut und Außeniuft
ist gemindert. Entsprechend den Tabellen 6, 7 und 9 ist die Anzahl der Partikel sowie die prozentuale
Verteilung der Partikel auf den Bindenoberflächen ermittelt worden. Die prozentuale Belegung wurde durch
Klebepartikel für 10 Messungen und somit für eine natürliche Gesamtfläche von 502,4 mm2 nach Klassen bei 211
Messungen und außerdem die prozentuale Flächenbelegung für eine natürliche Fläche von 502,4 mm2 (Tabelle
9) ermittelt. Die Anzahl der Partikel pro Bildfläche beträgt etwa 20. Die Größe der Partikel liegen zu ihrem
größten Prozentsatz bei 10/100, 15/100, 20/100 mm2. Für 211 Messungen ergibt sich somit für eine gesamt
natürliche Fläche von 502,4 mm2 eine Gesamtbelegung von 16,9 mm2, was einer prozentualen Belegung von
3,38% entspricht.
Das gleiche Bild ergibt sich für eine Binde vom Typ 103, die nach dem Flatschverfahren kohäsiv ausgestattet
ist. Zwar liegt hier (Tabelle 8) die Anzahl der Partikel pro Fläche etwas höher, trotzdem ist die Verteilung recht
willkürlich, was aus einer streifenartigen Anordnung der Klebmittelschicht zu folgern ist. Die Gesamtzahl der
Partikel betrug 414 für eine natürliche Bildgröße von 452,16 mm2.
Auch in diesem Fall ergibt sich, daß der größte Prozentsatz der Partikel eine Größe von 10/100,20/100,30/100,
40/100, 50/100 und 60/100 ja sogar 1 mm betragen. Hieraus ergibt sich aus Tabelle 8 eine Gesamtbelegungsfläche
von 32,47 mm2 bei einer natürlichen Fläche von 452,16 mm2, was einer prozentualen Belegung von 7,18%
entspricht.
So sind die nach dem erfindungsgemäßen Verfahren auf die Binde aufgebrachten Partikel um 100- bis
lOOOfach kleiner als die Partikel einer nach dem Flatschverfahren kohäsiv ausgestalteten Binde. Aus der Partikelgröße
von erfindungsgemäßen Binden und aus der Partikelgröße von Binden mit einer kohäsiven Ausgestaltung
nach dem Flatschverfahren ergibt sich, daß die Anzahl der vorgesehenen Partikel lOmal so hoch wie bei den
bekannten Binden ist. Trotz der großen Anzahl der Partikel nach der kohäsiven, erfindungsgemäßen Ausgestaltung
der Binden, ist bei größerer Haftfähigkeit die prozentuale Flächenbelegung gegenüber einer Binde, hergestellt
nach dem Flatschverfahren, um das 6- bis 7fache niedriger.
Zusammenfassend ergibt sich, daß aufgrund der feinen und gleichmäßigen Verteilung der Partikel bei einer
Binde nach dem erfindungsgemäßen Verfahren trotz der großen Haftkräfte die für den Heilungsprozeß notwendigen
Fakten, wie Atmungsaktivität usw. in keiner Weise gemindert und warme und feuchte Kammern nicht
feststellbar sind. Die Überlegenheit einer derartigen Binde liegt somit auf der Hand.
Eine nach dem Verfahren hergestellte Binde ist in der Zeichnung dargestellt, und zwar zeigt
F i g. 1 einen Gewebeabschnitt der Binde in einer vergrößerten Darstellung in der Draufsicht, wobei die
Oberfläche des Gewebes mit Partikeln der Kautschukklebemasse belegt ist,
F i g. 2 eine Binde in teilweise aufgerolltem Zustand, wobei die Partikel deutlich an der Oberfläche zu erkennen
sind,
F i g. 3 zwei aufeinanderliegende Gewebelagen, die an der Trennlinie durch Partikel zusammengehalten sind
und
F i g. 4 einen Verband, angelegt mit einer erfindungsgemäßen Binde.
Die aus einem Flächengebilde 10 bestehende Binde weist Schußfäden 20 und Kettfaden 30 auf (F i g. 1 bis 4).
Beidseitig auf den frei liegenden Oberflächenabschnitten der Schuß- und Kettfäden 20,30 sind mit 50 bezeichnete
Feinstpartikelchen aus der Kautschukklebemasse aufgebracht. Bei 51 ist in den F i g. 2 und 3 ein auseinandergezogenes
Partikelchen zwischen aufgerollten und bereits abgerollten Gewebeteilen angedeutet. Diese Feinstpartikelchen
50 sind in einer Verteilung von 1000 bis 5000 Partikel auf etwa 500 mm2 aufgebracht, wobei die
Auflagemenge in einer Größenordnung von 10 bis 40 g/m2 besteht. Insbesondere die F i g. 2 und 3 veranschaulichen
deutlich das hohe Haftvermögen zweier Bindenlagen aneinander. Fig. 3 sind zwei aufeinanderliegende
Gewebelagen zu entnehmen, die an der Trennlinie 60 durch Kautschukpartikel 51 zusammengehalten sind.
IO Hierzu 2 Blatt Zeichnungen
Claims (1)
- Patentanspruch:Verfahren zur Herstellung einer kohäsiven, nur auf sich selbst und nicht an der Haut, Haaren und Kleidungsstücken klebenden, starren oder elastischen Binde für Fixierverbände, !Compressions- und Stützverbände und dauerelastische Kompressions- und Stützverbände für medizinische Zwecke, dadurch gekennzeichnet, daß das Klebemittel, wie Kautschukklebemassen, in Form feinster Partikel und in einer Anzahl von 1000 bis 5000 Partikel auf etwa 500 mm3 in gleichmäßiger Verteilung an den beiden Oberflächen des aus Schuß und Kette oder aus Kette als Gewirke oder Gestricke bestehenden Flächengebildes der Binde unter Ausschluß eines Verklebens der Faserpakete in sich oder unter sich bei lediglicher Haftung an den abstehenden Faserenden in einer Auflagemenge in einer Größenordnung von 10 bis 40 g/m2 nach dem Aerosol-Verfahren aufgebracht wird.
Priority Applications (14)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE2912129A DE2912129C2 (de) | 1979-03-28 | 1979-03-28 | Verfahren zur Herstellung einer kohäsiven, starren oder elastischen Binde für Fixierverbände, Kompressions- und Stützverbände und dauerelastische Kompressions- und Stützverbände für medizinische Zwecke |
| AT0781879A AT365069B (de) | 1979-03-28 | 1979-03-29 | Kohaesive, nur auf sich selbst und nicht an der haut, an haaren und kleidungsstuecken klebende, starre oder elastische binde fuer fixierverbaende, kompressions- und stuetzverbaende und dauer- elastische kompressions- und stuetzverbaende fuer medizinische zwecke |
| AT233079A AT360169B (de) | 1979-03-28 | 1979-03-29 | Verfahren zur herstellung einer kohaesiven, nur auf sich selbst klebenden, starren oder elastischen binde fuer fixierverbaende, kompressions- und stuetzverbaende und dauer- elastische kompressions- und stuetzverbaende fuer medizinische zwecke |
| SE8001662A SE8001662L (sv) | 1979-03-28 | 1980-03-04 | Forfarande for framstellning av en kohesiv, endast mot sig sjelv vidheftande, stel eller elastisk binda for fixerforband, kompressions- och stodforband och permanentelastiska kompressions- och stodforband for .... |
| CH208980A CH625698A5 (de) | 1979-03-28 | 1980-03-17 | |
| GB8008924A GB2047566B (en) | 1979-03-28 | 1980-03-17 | Bandage and process for production thereof |
| CA000348036A CA1164748A (en) | 1979-03-28 | 1980-03-20 | Bandage and process for the manufacture thereof |
| NLAANVRAGE8001725,A NL185496C (nl) | 1979-03-28 | 1980-03-24 | Werkwijze voor het vervaardigen van slechts aan zichzelf klevend verband voor geneeskundige toepassing. |
| NO800891A NO148583C (no) | 1979-03-28 | 1980-03-27 | Kohesive, bare til seg selv og ikke til fremmedlegemer klebende bind for fremstilling av fikseringsbandasjer, og fremgangsmaate til fremstilling av slike bind |
| ES490015A ES490015A0 (es) | 1979-03-28 | 1980-03-27 | Un procedimiento para confeccionar una venda cohesiva |
| BE0/199978A BE882468A (fr) | 1979-03-28 | 1980-03-27 | Procede de fabrication d'un bandage coherent, n'adherant qu'a lui-meme, rigide ou elastique et bandage ainsi obtenu |
| FR8007064A FR2452290A1 (fr) | 1979-03-28 | 1980-03-28 | Procede de fabrication d'un bandage pour pansement coherent, n'adherant qu'a lui-meme, rigide ou elastique et bandage ainsi obtenu |
| ES1980255033U ES255033Y (es) | 1979-03-28 | 1980-12-15 | Una venda cohesiva,rigida o elastica |
| US06/737,172 US4699133A (en) | 1978-03-28 | 1985-05-23 | Process for producing a cohesive, self-adhesive, rigid or elastic bandage for fixing, compression and support dressings for medical purposes and bandage produced by this process |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE2912129A DE2912129C2 (de) | 1979-03-28 | 1979-03-28 | Verfahren zur Herstellung einer kohäsiven, starren oder elastischen Binde für Fixierverbände, Kompressions- und Stützverbände und dauerelastische Kompressions- und Stützverbände für medizinische Zwecke |
| AT233079A AT360169B (de) | 1979-03-28 | 1979-03-29 | Verfahren zur herstellung einer kohaesiven, nur auf sich selbst klebenden, starren oder elastischen binde fuer fixierverbaende, kompressions- und stuetzverbaende und dauer- elastische kompressions- und stuetzverbaende fuer medizinische zwecke |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DE2912129A1 DE2912129A1 (de) | 1980-10-02 |
| DE2912129C2 true DE2912129C2 (de) | 1986-06-12 |
Family
ID=25598231
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DE2912129A Expired DE2912129C2 (de) | 1978-03-28 | 1979-03-28 | Verfahren zur Herstellung einer kohäsiven, starren oder elastischen Binde für Fixierverbände, Kompressions- und Stützverbände und dauerelastische Kompressions- und Stützverbände für medizinische Zwecke |
Country Status (12)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US4699133A (de) |
| AT (2) | AT360169B (de) |
| BE (1) | BE882468A (de) |
| CA (1) | CA1164748A (de) |
| CH (1) | CH625698A5 (de) |
| DE (1) | DE2912129C2 (de) |
| ES (2) | ES490015A0 (de) |
| FR (1) | FR2452290A1 (de) |
| GB (1) | GB2047566B (de) |
| NL (1) | NL185496C (de) |
| NO (1) | NO148583C (de) |
| SE (1) | SE8001662L (de) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE10101530C1 (de) * | 2001-01-15 | 2002-07-25 | Braun Karl Otto Kg | Elastische Binde |
Families Citing this family (57)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR2519865A1 (fr) * | 1982-01-20 | 1983-07-22 | Faron Daniel | Bandages therapeutiques constitues par une gomme elastique auto-adhesive |
| DE3410169A1 (de) * | 1984-03-20 | 1985-09-26 | Karl Otto Braun Kg, 6759 Wolfstein | Verfahren zur herstellung einer kohaesiven binde fuer fixierverbaende, kompressions- und stuetzverbaende und hiernach hergestellte binde |
| EP0235949A1 (de) * | 1986-02-18 | 1987-09-09 | Seton Company | Kohäsiver Verbandstoff |
| DE3677983D1 (de) * | 1986-09-05 | 1991-04-11 | Braun Karl Otto Kg | Verwendung einer klebemasse fuer einen kohaesiven verbandstoff. |
| FR2611756B1 (fr) * | 1987-02-17 | 1989-07-13 | Molinier Sa | Procede de fabrication d'une bande de contention cohesive, les moyens de mise en oeuvre et la bande obtenue |
| AU609963B2 (en) * | 1988-05-13 | 1991-05-09 | Minnesota Mining And Manufacturing Company | Elastomeric adhesive and cohesive materials |
| US5230701A (en) * | 1988-05-13 | 1993-07-27 | Minnesota Mining And Manufacturing Company | Elastomeric adhesive and cohesive materials |
| US5006401A (en) * | 1988-11-23 | 1991-04-09 | E. R. Squibb & Sons, Inc. | Composite compression and support dressing |
| AU657740B2 (en) * | 1989-05-26 | 1995-03-23 | Franz Braun Trading As Karl Otto Braun Kg | Process for producing a cohesive, self-adhesive, rigid or elastic bandage for fixing, compression and support dressings for medical purposes and bandage produced by this process |
| US5939339A (en) * | 1992-07-22 | 1999-08-17 | 3M Innovative Properties Company | Absorbent self adhering elastic bandage |
| CA2092581C (en) * | 1992-12-22 | 2003-10-14 | Judith K. Faass | Self-adhesive nonwoven elastic compressible composite material |
| EP0775477A1 (de) * | 1995-11-23 | 1997-05-28 | Shiro Ueda | Selbsthaltende Bandage |
| DE69905059T2 (de) | 1998-10-02 | 2003-11-20 | 3M Innovative Properties Co., Saint Paul | Elastische verbundwerkstoffe |
| US6520926B2 (en) | 1999-02-24 | 2003-02-18 | Lohmann Rauscher, Inc. | Compression support sleeve |
| US6613314B1 (en) * | 2000-07-27 | 2003-09-02 | L'oreal | Reshapable hair styling composition comprising polyurethane dispersions |
| US6433073B1 (en) | 2000-07-27 | 2002-08-13 | 3M Innovative Properties Company | Polyurethane dispersion in alcohol-water system |
| IL138099A0 (en) * | 2000-08-25 | 2001-10-31 | Naimer Richard | Bandage |
| US6663584B2 (en) | 2001-08-27 | 2003-12-16 | Kimberly-Clark Worldwide Inc. | Elastic bandage |
| US6565430B2 (en) * | 2001-09-13 | 2003-05-20 | Rite-Hite Holding Corporation | Pliable air duct with dust and condensation repellency |
| WO2003086234A2 (en) * | 2002-04-04 | 2003-10-23 | The University Of Akron | Non-woven fiber assemblies |
| US8367570B2 (en) * | 2002-04-04 | 2013-02-05 | The University Of Akron | Mechanically strong absorbent non-woven fibrous mats |
| US7604588B2 (en) * | 2002-07-17 | 2009-10-20 | Bich Van Nguyen | Erectile aide and method of attaching same |
| US20040121683A1 (en) * | 2002-12-20 | 2004-06-24 | Joy Jordan | Composite elastic material |
| CA2536357A1 (en) | 2003-05-29 | 2004-12-23 | The Scripps Research Institute | Targeted delivery to legumain-expressing cells |
| US7473816B2 (en) | 2004-05-18 | 2009-01-06 | Lohmann & Rauscher, Inc. | Multilayer moisture management fabric |
| US20060094320A1 (en) * | 2004-11-02 | 2006-05-04 | Kimberly-Clark Worldwide, Inc. | Gradient nanofiber materials and methods for making same |
| US7390760B1 (en) | 2004-11-02 | 2008-06-24 | Kimberly-Clark Worldwide, Inc. | Composite nanofiber materials and methods for making same |
| EP1709947A1 (de) * | 2005-04-08 | 2006-10-11 | 3M Innovative Properties Company | Druckbandagensystem |
| KR200404309Y1 (ko) * | 2005-10-11 | 2005-12-21 | 박형순 | 압박붕대 |
| FR2898806B1 (fr) | 2006-03-24 | 2008-07-04 | Urgo Soc Par Actions Simplifie | Nouveau systeme de contention pour le traitement et la prevention des pathologies des maladies veineuses |
| CN100506530C (zh) * | 2006-06-12 | 2009-07-01 | 苏州市好护理医疗用品有限公司 | 一种粘性弹性绷带的制作方法 |
| AU2007282013B2 (en) * | 2006-08-03 | 2013-07-11 | The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University | Devices and bandages for the treatment or prevention of scars and/or keloids and methods and kits therefor |
| US8998835B2 (en) * | 2006-08-17 | 2015-04-07 | Sun Glitz Corporation | Method of using a compression bandage |
| US9962572B2 (en) * | 2006-11-28 | 2018-05-08 | Implus Footcare, Llc | Lifting strap with wrist support and enhanced gripping properties |
| CA2578927C (en) | 2007-02-19 | 2011-09-27 | Ray Arbesman | Precut adhesive body support articles and support system |
| US9358009B2 (en) | 2007-08-03 | 2016-06-07 | Neodyne Biosciences, Inc. | Skin straining devices and methods |
| US8592640B2 (en) | 2009-08-11 | 2013-11-26 | Neodyne Biosciences, Inc. | Devices and methods for dressing applicators |
| US20090112141A1 (en) * | 2007-10-31 | 2009-04-30 | Derr Michael J | Method and apparatus for providing a medical dressing |
| US9039503B2 (en) * | 2008-02-29 | 2015-05-26 | Rite-Hite Holding Corporation | Longitudinally split fabric air duct |
| USD621051S1 (en) * | 2008-10-17 | 2010-08-03 | Kinesio IP, LLC | Adhesive tape |
| CA2824045C (en) | 2011-01-07 | 2019-04-09 | Neodyne Biosciences, Inc. | Wound or skin treatment devices and methods |
| USD640379S1 (en) * | 2011-02-16 | 2011-06-21 | PerformTex Products, LLC | Kinesiology therapeutic elastic tape |
| BR112013022525B1 (pt) | 2011-03-03 | 2020-09-24 | Neodyne Biosciences, Inc. | Dispositivos para tratamento de pele |
| CA139512S (en) | 2011-03-04 | 2011-11-08 | Ray Arbesman | Textured therapeutic tape brace |
| DE102011076596A1 (de) * | 2011-05-27 | 2012-11-29 | Karl Otto Braun Gmbh & Co. Kg | Kompressionsbinde zum Anlegen an den menschlichen oder tierischen Körper |
| US10561359B2 (en) | 2011-12-02 | 2020-02-18 | Neodyne Biosciences, Inc. | Elastic devices, methods, systems and kits for selecting skin treatment devices |
| US9011305B2 (en) | 2011-12-28 | 2015-04-21 | John Inzer | Gripper wraps |
| US10213350B2 (en) | 2012-02-08 | 2019-02-26 | Neodyne Biosciences, Inc. | Radially tensioned wound or skin treatment devices and methods |
| CA151026S (en) | 2013-05-08 | 2014-01-03 | Ray Arbesman | Adhesive brace with locating window |
| CA151358S (en) | 2013-05-29 | 2014-02-20 | Ray Arbesman | Kinesiology tape strip with release liner grid lines |
| USD760083S1 (en) * | 2013-11-07 | 2016-06-28 | Ecolean Ab | Coiled strip of closures |
| USD782687S1 (en) * | 2014-08-19 | 2017-03-28 | Kt Health, Llc | Plurality of strips of kinesiology tape with an X-shaped configuration |
| TWD179958S (zh) | 2015-04-20 | 2016-12-01 | 思拜德泰克有限公司 | 縫合帶之離型紙 |
| JP1545405S (de) * | 2015-05-29 | 2018-02-26 | ||
| DE102015226645A1 (de) * | 2015-12-23 | 2017-06-29 | Karl Otto Braun Gmbh & Co. Kg | Bandage |
| US10278871B2 (en) * | 2016-09-28 | 2019-05-07 | John Broz | ABG stretch tape |
| US20220379018A1 (en) | 2019-12-10 | 2022-12-01 | Neodyne Biosciences, Inc. | Tensioned infusion systems with removable hubs |
Family Cites Families (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US2238878A (en) * | 1936-06-20 | 1941-04-22 | Baitz Alexander | Bandage |
| GB498002A (en) * | 1937-06-28 | 1938-12-28 | Alexander Baitz | Improved bandage and process of manufacture thereof |
| US3330275A (en) * | 1963-04-17 | 1967-07-11 | Paulis Silk Company | Cohesive fabric |
| US3364063A (en) * | 1964-07-20 | 1968-01-16 | Kendall & Co | Porous pressure-sensitive adhesive tapes |
| US3523528A (en) * | 1968-07-25 | 1970-08-11 | Kendall & Co | Equalizing pressure bandage |
| US3697315A (en) * | 1969-07-21 | 1972-10-10 | Mitsubishi Chem Ind | Self-adhesive and removable non-woven fabric and process for producing the same |
| US3577516A (en) * | 1969-12-02 | 1971-05-04 | Nat Patent Dev Corp | Preparation of spray on bandage |
| US4069822A (en) * | 1975-10-30 | 1978-01-24 | The Procter & Gamble Company | Porous fibrous web to a substrate and articles therefrom |
-
1979
- 1979-03-28 DE DE2912129A patent/DE2912129C2/de not_active Expired
- 1979-03-29 AT AT233079A patent/AT360169B/de not_active IP Right Cessation
- 1979-03-29 AT AT0781879A patent/AT365069B/de not_active IP Right Cessation
-
1980
- 1980-03-04 SE SE8001662A patent/SE8001662L/xx unknown
- 1980-03-17 CH CH208980A patent/CH625698A5/de not_active IP Right Cessation
- 1980-03-17 GB GB8008924A patent/GB2047566B/en not_active Expired
- 1980-03-20 CA CA000348036A patent/CA1164748A/en not_active Expired
- 1980-03-24 NL NLAANVRAGE8001725,A patent/NL185496C/xx not_active IP Right Cessation
- 1980-03-27 NO NO800891A patent/NO148583C/no unknown
- 1980-03-27 ES ES490015A patent/ES490015A0/es active Granted
- 1980-03-27 BE BE0/199978A patent/BE882468A/fr not_active IP Right Cessation
- 1980-03-28 FR FR8007064A patent/FR2452290A1/fr active Granted
- 1980-12-15 ES ES1980255033U patent/ES255033Y/es not_active Expired
-
1985
- 1985-05-23 US US06/737,172 patent/US4699133A/en not_active Expired - Lifetime
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE10101530C1 (de) * | 2001-01-15 | 2002-07-25 | Braun Karl Otto Kg | Elastische Binde |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| FR2452290B1 (de) | 1983-12-16 |
| DE2912129A1 (de) | 1980-10-02 |
| NO148583C (no) | 1983-11-09 |
| ES8205122A1 (es) | 1982-06-01 |
| CH625698A5 (de) | 1981-10-15 |
| GB2047566A (en) | 1980-12-03 |
| NO800891L (no) | 1980-09-29 |
| ATA781879A (de) | 1981-05-15 |
| US4699133A (en) | 1987-10-13 |
| FR2452290A1 (fr) | 1980-10-24 |
| AT365069B (de) | 1981-12-10 |
| ES255033U (es) | 1981-05-01 |
| ES490015A0 (es) | 1982-06-01 |
| ES255033Y (es) | 1981-11-16 |
| SE8001662L (sv) | 1980-09-29 |
| CA1164748A (en) | 1984-04-03 |
| NO148583B (no) | 1983-08-01 |
| AT360169B (de) | 1980-12-29 |
| NL185496B (nl) | 1989-12-01 |
| BE882468A (fr) | 1980-07-16 |
| NL185496C (nl) | 1990-05-01 |
| NL8001725A (nl) | 1980-09-30 |
| GB2047566B (en) | 1983-05-25 |
| ATA233079A (de) | 1980-05-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE2912129C2 (de) | Verfahren zur Herstellung einer kohäsiven, starren oder elastischen Binde für Fixierverbände, Kompressions- und Stützverbände und dauerelastische Kompressions- und Stützverbände für medizinische Zwecke | |
| EP0001746B2 (de) | Menstruationstampon und Verfahren zu seiner Herstellung | |
| DE69532990T2 (de) | Ein zusammengesetzter gegenstand für die behandlung von dermatologischen narben, ein verfahren zur herstellung des gegenstandes und dessen verwendung | |
| DE68913545T2 (de) | Desinfizierendes oder bleichendes tuch. | |
| CH633718A5 (de) | Wasserhaertbares luftdurchlaessiges verbandmaterial. | |
| EP0258484B1 (de) | Verwendung einer Klebemasse für einen kohäsiven Verbandstoff | |
| DE1642072A1 (de) | Saugkoerper | |
| DE69220068T2 (de) | Verbesserte röhrenförmige Verbände | |
| DE2248813A1 (de) | Gegenstand aus polyurethanschaumstoff und verfahren zu seiner herstellung | |
| DE2745754A1 (de) | Tampon fuer die frauen-hygiene | |
| DE19907043A1 (de) | Thermoplastisches Verbandmaterial und Verfahren zu dessen Herstellung | |
| DE2606735A1 (de) | Saugfaehiges erzeugnis | |
| DE69415995T2 (de) | Binden | |
| DE102015226645A1 (de) | Bandage | |
| DE3410169C2 (de) | ||
| DE1491205C3 (de) | Elastische Druckbinde | |
| DE664319C (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Elastischmachen von Textilstoffen | |
| DE10101530C1 (de) | Elastische Binde | |
| DE69524764T2 (de) | Wundverband, herstellung und verwendung | |
| DE112009002599T5 (de) | Fluidextrahierender Wundverband | |
| EP0120117A1 (de) | Elastische Bandage zur Fixierung von Körperteilen und Verfahren zu ihrer Herstellung | |
| DE8408719U1 (de) | Kohäsive Binde für Fixierverbände, Kompressions- und Stützverbände | |
| DE2738933C2 (de) | In der Kette hochelastische, in Schußrichtung leicht einreißbare, selbstklebende oder klebend beschichtete Breitbindengewebebahn | |
| DE2656043C2 (de) | In der Kette hochelastische, in Schußrichtung leicht einreißbare, selbstklebende oder klebend beschichtete Breitbindengewebebahn | |
| DE2448471A1 (de) | Wegwerfbandage, insbesondere -windel |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| 8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
| D2 | Grant after examination | ||
| 8363 | Opposition against the patent | ||
| 8331 | Complete revocation |