[go: up one dir, main page]

DE10242162A1 - Verfahren zur Leckprüfung von Rohren und Rohrsystemen - Google Patents

Verfahren zur Leckprüfung von Rohren und Rohrsystemen Download PDF

Info

Publication number
DE10242162A1
DE10242162A1 DE2002142162 DE10242162A DE10242162A1 DE 10242162 A1 DE10242162 A1 DE 10242162A1 DE 2002142162 DE2002142162 DE 2002142162 DE 10242162 A DE10242162 A DE 10242162A DE 10242162 A1 DE10242162 A1 DE 10242162A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
temperature
pressure
determined
leak
time
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE2002142162
Other languages
English (en)
Inventor
Bernhard Schneider
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Cegelec Anlagen und Automatisierungstechnik GmbH
Original Assignee
Cegelec Anlagen und Automatisierungstechnik GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Cegelec Anlagen und Automatisierungstechnik GmbH filed Critical Cegelec Anlagen und Automatisierungstechnik GmbH
Priority to DE2002142162 priority Critical patent/DE10242162A1/de
Priority to EP03757809A priority patent/EP1537398A1/de
Priority to AU2003273845A priority patent/AU2003273845A1/en
Priority to PCT/EP2003/009998 priority patent/WO2004025241A1/de
Publication of DE10242162A1 publication Critical patent/DE10242162A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M3/00Investigating fluid-tightness of structures
    • G01M3/02Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum
    • G01M3/26Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum by measuring rate of loss or gain of fluid, e.g. by pressure-responsive devices, by flow detectors
    • G01M3/28Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum by measuring rate of loss or gain of fluid, e.g. by pressure-responsive devices, by flow detectors for pipes, cables or tubes; for pipe joints or seals; for valves ; for welds
    • G01M3/2892Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum by measuring rate of loss or gain of fluid, e.g. by pressure-responsive devices, by flow detectors for pipes, cables or tubes; for pipe joints or seals; for valves ; for welds for underground fuel dispensing systems
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M3/00Investigating fluid-tightness of structures
    • G01M3/02Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum
    • G01M3/26Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum by measuring rate of loss or gain of fluid, e.g. by pressure-responsive devices, by flow detectors
    • G01M3/28Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum by measuring rate of loss or gain of fluid, e.g. by pressure-responsive devices, by flow detectors for pipes, cables or tubes; for pipe joints or seals; for valves ; for welds
    • G01M3/2807Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum by measuring rate of loss or gain of fluid, e.g. by pressure-responsive devices, by flow detectors for pipes, cables or tubes; for pipe joints or seals; for valves ; for welds for pipes
    • G01M3/2815Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum by measuring rate of loss or gain of fluid, e.g. by pressure-responsive devices, by flow detectors for pipes, cables or tubes; for pipe joints or seals; for valves ; for welds for pipes using pressure measurements

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Examining Or Testing Airtightness (AREA)

Abstract

Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Leckprüfung von Rohren und Rohrsystemen, insbesondere geschlossenen Rohrsystemen, die in Form einer Schleife im Erdreich unter einem Flugfeld verlegt sind wie Hydrantenschleifen, wobei in aufeinander folgenden Messintervallen DELTAT eine Druckänderung DELTAP = P¶2¶ - P¶1¶ und eine Temperaturänderung DELTAT = T¶2¶ - T¶1¶ bestimmt wird und mittels Verknüpfung mit einer spezifischen temperaturabhängigen Volumenänderung DELTAV¶T¶ und einer spezifischen druckabhängigen Volumenänderung DELTAV¶p¶ eine auf das Messintervall DELTAt bezogene absolute Volumenänderung zur Bestimmung einer Leckrate DELTAV(DELTA¶t = t2 - t1¶) berechnet wird. Um die Messzeit zu verkürzen und die Messgenauigkeit zu verbessern, wird vorgeschlagen, dass die erfassten Temperatur- und/oder Druckmesswerte einer Filterung unterzogen werden, dass, ausgehend von den gefilterten Temperatur- und/oder Druckmesswerten R1, R2, R3, R4, eine Trendkurve R4 bestimmt wird, dass aus der Trendkurve R4 für jeden Zeitpunkt ein genauer Tempeatur- und/oder Druckwert abgelesen wird und dass aus den aus der Trendkurve R4 ermittelten Temperatur- und/oder Druckmesswerten innerhalb kurzer Zeit die Leckrate DELTAV ermittelt wird.

Description

  • Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Leckprüfung von Rohren und Rohrsystemen, insbesondere von abgeschlossenen Rohrsystemen, die in Form einer Schleife im Erdreich unter einem Flugfeld verlegt sind wie Hydrantenschleifen, wobei in aufeinanderfolgenden Messintervallen ΔT eine Druckänderung ΔP = P2 – P1 und eine Temperaturänderung ΔT = T2 – T1 bestimmt wird, und mittels Verknüpfung mit einer spezifischen temperaturabhängigen Volumenänderung ΔVT und einer spezifischen druckabhängigen Volumenänderung ΔVp- eine auf das Messintervall Δt bezogene absolute Volumenänderung zur Bestimmung einer Leckrate ΔV(Δt=t2-t1) berechnet wird.
  • Ein Verfahren der zuvor genannten Art ist beispielsweise aus der EP 0 094 533 B1 bekannt. Ausgehend von einem in der Beschreibungseinleitung der EP 0 094 533 B1 zitierten Stand der Technik („Das DD-Differenz-Druck-Verfahren zur Dichtigkeitskontrolle von im Boden verlegten Rohöl-Fernleitungen". Schweizer Archiv. April 1996. S. 131-139) ist bekannt, dass zur Dichtigkeitsprüfung von Pipelines die Dichtigkeit des Rohrsystems in der Weise geprüft wird, dass der zu überprüfende Rohrabschnitt mit einer Flüssigkeit gefüllt und unter Druck gesetzt wird. Tritt in Folge eines Lecks Flüssigkeit aus, dann sinkt der im Rohr herrschende Überdruck im Laufe der Zeit ab. Aus dem Druckabfall. der Zeiteinheit und den bekannten Daten von Rohrsystem und Flüssigkeit kann dann auf das Vorhandensein und die Größe eines Lecks geschlossen werden.
  • Die Leckerkennung nach der zuvor genannten Art wird dadurch erschwert, dass Druckänderungen auch ohne ein Leck dann auftreten, wenn Rohrinhalt und Rohrumgebung z. B. Erdreich. sich nicht auf gleicher Temperatur befinden. Durch die zwischen Rohrinhalt und Rohrumgebung stattfindenden Temperaturausgleichsvorgänge steigt oder fällt der Druck im Leitungssystem bzw. im betreffenden Rohrabschnitt. Dies ist z. B. auf Flughäfen der Fall, wo der Treibstoff in Tanks gelagert wird und über ein unterirdisches Rohrnetz von einigen Kilometern Rohrlänge auf Zapfstellen verteilt wird (Hydrantenschleifen).
  • Der oben zitierten Literaturstelle ist des Weiteren zu entnehmen, dass eine Temperaturänderung von nur 0.1 ° K in Rohölleitungen eine Druckänderung von 1 bar unabhängig vom Rauminhalt des Rohrnetzes bewirkt. Andererseits tritt derselbe Druckabfall z. B. in einem 100 m3 enthaltenden Rohrabschnitt dann auf, wenn ca. 10 l ausgelaufen sind. Zur Feststellung von Leckstellen. die kleiner oder gleich 10 l/h sind, muss man entweder sicherstellen, dass sich die Temperatur im Rohrabschnitt um sehr viel weniger als 0.1 ° K/h ändert oder man muss die mittlere Temperatur in dem Rohrabschnitt sehr genau ermitteln und die durch sie verursachte Druckschwankung rechnerisch korrigieren. In der EP 0 94 533 wurde noch die Auffassung vertreten, dass man im ersten Fall einen Temperaturausgleich durch Abwarten -typisch 3d – erzwingen muss, da dann die Temperatur aufgrund der thermostatischen Eigenschaften des Erdbodens hinreichend konstant bleibt und im zweiten Fall eine hinreichende Dichte von Messstellen entlang der Rohrleitungen erforderlich ist. Auch wurde eine Kombination beider Methoden angesprochen.
  • Eine Kombination beider Verfahren ist als PT-Verfahren bekannt und wurde in der Vergangenheit insbesondere zur Überwachung von Pipelines eingesetzt. Es beschreibt alle physikalischen Einflüsse von Druck und Temperatur sowohl auf das Medium als auch auf das Material der Rohrleitung. Von beiden, also Medium- und Pipeline-Material. werden die sich aus Temperaturgang (Temperaturkoeffizient) und Elastizität (Kompressibilität) ergebenden Volumenänderungen in Relation gesetzt. Abweichungen ungleich Null deuten auf eine Unregelmäßigkeit in der überwachten Rohrleitung hin.
  • Betreffend Hydrantenschleifen sind Besonderheiten zu beachten. Hydrantenschleifen sind abgeschlossene Rohrsysteme, die in Form einer Schleife unter dem Flugfeld verlegt sind. In unregelmäßigen Abständen sind vom Flugfeld aus zugängliche Hydranten installiert. Über diese kann Treibstoff zum Betanken von Flugzeugen entnommen werden. Da es sich hier um betriebsinterne Leitungen handelt, wurden sie in der Vergangenheit oft keiner Lecküberwachung unterzogen. Durch Verschärfung der Umweltgesetzgebung sind auch die Hydrantenschleifen an Flughäfen vermehrt auf Lecks zu überwachen. Ein dominierendes Problem bei Hydrantenschleifen ist die Betriebsart. Viele Abnehmer (Hydranten) nehmen sehr unterschiedliche Mengen zu sehr unterschiedlichen Zeitpunkten und über sehr unterschiedliche Zeiträume ab. Das System befindet sich also vorviegend im transienten Zustand. Stillstandszeiten sind sowohl vom Zeitpunkt als auch von der Dauer in der Regel nicht planbar. Zur Leckmessung stehen also vorwiegend kurze Zeiträume in unregelmäßigen Zeitabständen zur Verfügung.
  • Aus den oben genannten Gründen konnte das PT-Verfahren in Hydrantenschleifen bisher nicht eingesetzt werden. Bedingt durch die bisher verfügbare begrenzte Auflösung ergaben sich Messzeiten von mehreren Studen. wohingegen bei Hydrantenschleifen Messzeiten von weniger als 1 h erforderlich sind.
  • Der vorliegenden Erfindung liegt das Problem zu Grunde, ein Verfahren der eingangs genannten Art derart weiterzubilden. dass die Messzeit verkürzt und die Messgenauigkeit verbessert wird.
  • Das Problem wird erfindungsgemäß im Wesentlichen dadurch gelöst, dass die erfassten Temperatur- und/oder Druckmesswerte einer Filterung unterzogen werden. dass ausgehend von den gefilterten Temperatur- und/oder Druckmesswerten R1, R2, R3, R4 eine Trendkurve R4 bestimmt wird. dass aus der Trendkurve R4 für jeden Zeitpunkt ein genauer Temperatur- und/oder Druckwert abgelesen wird und dass aus den aus der Trendkurve R4 ermittelten Temperatur- und/oder Druckmesswerten innerhalb kurzer Zeit die Leckrate ΔV ermittelt wird.
  • Der Erfindung liegt der Gedanke zu Grunde, durch den Einsatz moderner, busfähiger Druck- und/oder Temperaturmesswert-Transmitter und die konsequente Nutzung der damit verbundenen neuen Möglichkeiten einer digitalen Messwertübertragung sowie Online-Parametrierung die Qualität und die Auflösung der Druck- und Temperaturmesswerte zu verbessern. Dabei handelt es sieh um industrielle Seriengeräte, die herstellerunabhängig verfügbar sind und nicht um teure und properitäre Spezialentwicklungen.
  • Ein besonderer Vorteil des Verfahrens zeichnet sich dadurch aus, dass es bei dem eingesetzten Leckverfahren weder auf die Echtzeit der Messwerte noch auf deren absolute Genauigkeit ankommt. Durch Ausnutzung der Kommunikationsmöglichkeiten der mit eigenen Mikroprozessoren ausgestatteten busfähigen Temperatur-Transmitter mit den Möglichkeiten zur lokalen Aktivierung von Routinen zur Messwertaufbereitung in Kombination mit eigenen Filteralgorithmen, kann eine Temperaturauflösung von 0,001 °C erreicht werden. Daraus folgt, dass bereits wenige Minuten nach Beginn einer Messung stabile Trends zur Verfügung stehen, auf deren Basis eine Leckberechnung erfolgen kann.
  • Bedingt durch die relativ langsam verlaufenden Temperaturausgleichsvorgänge zwischen Medium- und Erd-Temperatur rückt der individuelle. in Echtzeit erfasste Absolutwert bei dem erfindungsgemäßen Verfahren in den Hintergrund. Erfindungsgemäß werden daher mit Hilfe spezieller Filteralgorithmen aus einer Vielzahl von Einzelwerten genaue Trends herausgefiltert. Aus diesen kann dann für jeden Zeitpunkt ein extrem genauer Temperaturwert abgelesen werden. Folglich kann dann auch für sehr kleine Zeiträume in der Größenordnung weniger Minuten eine repräsentative Leckrate ermittelt werden.
  • Bei dem erfindungsgemäßen Leckprüfverfahren ist die Temperatur ein kritischer Parameter. Dies insbesondere deshalb, da eine Temperaturänderung eine um einen Faktor 8, also fast eine Zehnerpotenz höhere Druckänderung produziert. Beispielsweise hat eine Änderung der Produkttemperatur um 0.001 °C eine Druckänderumg von 0.008 bar zur Folge. Bezogen auf ein m3-Produktvolumen entspricht dies einer Volumenänderung von 0.000.001 M3, also einem Millimeter oder etwas weniger als 10 Regentropfen. Während es heutzutage kein großes Problem mehr darstellt. mit einem handelsüblichen Bus-Transmitter bei einem Messbereich von 0 bis 10 bar eine Druckänderung von 0.008 bar zu delektieren, so ist es technisch nicht möglich, eine Temperaturänderung von 0,001 °C zu erkennen.
  • Um die bei dein Hydrantensystem erforderlichen kurzen Messzeiten zu erreichen, sind stabile Temperaturgradienten von entscheidender Bedeutung, so dass nach einem besonders bevorzugten Verfahren der Temperaturgradient auf mathematische Weise ermittelt wird. Implementiert wird ein mathematisches Modell zur rechnerischen Ermittlung des Temperaturgradienten. Die erforderlichen thermischen Parameter werden projektspezifisch mathematisch ermittelt.
  • Da sich während des Betriebs einer Hydrantenschleife. d. h. Produktentnahme an unterschiedlichen Stellen, ein komplexes Temperaturprofil einstellt, werden die Temperaturen am Anfang und am Ende der Hydrantenschleife erfasst und ihr Einfluss dynamisch bewertet. Das Temperaturprofil wird dynamisch aus Entnahmeort und Entnahmemenge sowie Vorlaufmenge und Rücklaufmenge errechnet.
  • Ein weiteres bevorzugtes Verfahrensmerkmal ist, dass ein Betriebsdruck des Rohrleitungssystems über einen vorgebbaren Zeitraum integriert wird und dass das Integrationsergebnis als Startwert für die Leckmessung genutzt wird. Damit wird ein Effekt herkömmlicher Rohrleitungen bzw. Rohrleitungssysteme eliminiert, nachdem diese immer mit einer Verzögerung auf Druckänderungen reagieren. Abhängig vom Betrag der Änderung kann diese Verzögerungszeit bis zu mehrere Stunden betragen. Totzeit bis zu mehreren Stunden andauern. Dabei stellt sich bei Druckänderungen die durch die Elastizität des Rohrleitungsmaterials bedingte Volumenänderung erst einige Stunden verzögert ein. Proportional zu diesem Vorgang fällt der Druck nach einem vorausgegangenen Anstieg langsam ab, oder steigt nach einem Abfall wieder langsam an. Bezogen auf die Leckerkennung könnte nach einem Druckanstieg ein Fehlalarm erfolgen, während nach einem Druckabfall kein Leck erkannt würde, obwohl eines vorhanden sein könnte.
  • Weitere Einzelheiten. Vorteile und Merkmale der Erfindung ergeben sich nicht nur aus den Ansprüchen, den diesen zu entnehmenden Merkmalen -für sich und/oder in Kombination-, sondern auch aus der nachfolgenden Beschreibung von der Zeichnung zu entnehmenden bevorzugten Ausführungsbeispielen.
  • Es zeigen:
  • l ein schematisches Diagramm eines Rohrleitungssystems und
  • 2 ein Messdiagramm mit Temperaturmesskurven verschiedener Filter- stufen.
  • Die 1 zeit ein abgeschlossenes Rohrleitungssystem 10 wie Hydrantenschleife, das in Form einer Schleife im Erdreich beispielsweise unter einem Flugfeld verlegt ist. Die Hydrantenschleife dient der direkten Betankung von Flugzeugen und ist zum überwiegenden "Teil unterhalb der Betondecke des Flugfeldes in konstanter Tiefe und konstanten Bodenverhältnissen verlegt. Der zu überwachende Teil befindet sich in der Regel komplett im Erdreich. Ausgehend von einem Treibstofftank 12 verläuft eine geschlossene Rohrleitung 14 in deren Verlauf eine Pumpe 16, ein Einlassventil 18 sowie ein Auslassventil 20 angeordnet sind. Von der Rohrleitung 14 zweigen in unregelmäßigen Abständen Rohrleitungen 21 ab. die als Stichleitungen mit Abstelleinrichtungen 22 und Kupplungen 23 ausgeführt sind und als Hydranten 24 bezeichnet werden. Über die Kupplungen 23 können an die unter Druck stehende Rohrleitung l4 sogenannte Betankungseinrichtungen (nicht dargestellt) angeschlossen und angekoppelt werden. Nicht benutzte Hydranten 24 sind mit befahrbaren Abdeckungen verschlossen.
  • Am Anfang der Rohrleitung 14 ist ein erster Drucksensor 26 mit einem Transmitter PT sowie ein erster Temperatursensor 28 mit einem Transmitter TT und am Ende der Rohrleitung 14 ist ein zweiter Drucksensor 30 mit Transmitter PT sowie ein zweiter Temperatursensor 32 mit Transmitter TT angeordnet. Ferner ist ein Erd-Temperatursensor 34 mit "Transmitter TT zur Messung der Temperatur des Erdreichs vorgesehen.
  • Die als Schleife ausgebildete Rohrleitung 14 hat üblicherweise eine Längenausdehnung zwischen 300 m und 4000 m. Verteilt entlang der Rohrleitung 14 befinden sich die Hydranten 24, aus denen in unregelmäßigen Zeitabständen Treibstoff entnommen wird. Die Anzahl der Hydranten 24 kann zwischen 4 und 30 schwanken.
  • Der Rohrdurchmesser der Rohrleitung 14 kann zum Ende hin verkleinert ausgebildet sein und liegt in einer Größenordnung zwischen 150 mm und 300 mm. Üblicherweise werden auch unterschiedliche Materialien verwendet. Um einer Verschmutzung des Treibstoffes durch Rostpartikel vorzubeugen, wird für die I lydranten-Zuleitung 21 Edelstahl verwendet, während ein Rückleitungsabschnitt 36 der Rohrleitung 14 aus normalem Stahl ausgebildet sein kann. Die Ventile 18, 20 werden ansschließlich als DBBV (double block and bleed valves) ausgeführt, so dass von absoluter Dichtheit ausgegangen werden kann. Die Nydrantenschleife l4 wird im dargestellten Ausführungsbeispiel aus der Pumpe 16 versorgt, die aus zwei bis sechs Einzelaggregaten (nicht dargestellt) als Pumpengruppe mit autarker Steuerung und Regelung ausgebildet sein kann. Eine Pumpengruppe kann in Ausnahmefällen auch mehrere Nydrantenschleifen versorgen.
  • Der Anfang bzw. das Ende der Hydrantenschleife 14 beginnt bzw. endet in der gleichen, der Pumpstation l6 vorgelagerten Filterstation (nicht dargestellt). Die Anlage wird bei einem Betriebsdruck von ca. 10 bar betrieben. wobei eine Förderleistung bezogen auf die Rohrschleife l4 bei ca. 1000 m3/h und die Entnahmemenge je Hydrant 24 bei ca. 120 m3/h liegt.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren basiert, wie eingangs erläutert, auf dem an sich bekannten Druck-/Temperatur-Verfahren (PT-Verfahren), das insbesondere zur Überwachung von Pipelines eingesetzt wurde. Das PT-Verfahren bestimmt alle physikalischen Einflüsse von Druck und Temperatur sowohl auf das Medium- als auch auf das Rohrleitungsmaterial. Von beiden Materialien werden die sich aus Temperaturgang und Elastizität ergebenden Volumenänderungen in Relation gesetzt. Abweichung ungleich Null deuten auf eine Unregelmäßigkeit in der überwachten Rohrleitung l4 hin.
  • Mit den Ausgangswerten Druck, Temperatur und Zeitpunkt einer ersten und jeder weiteren zyklischen Erfassung wird eine Leckrate ΔV(Δt=t2-t1) berechnet. Eine absolute Volumenänderung ΔV setzt sich aus einer druckabhängigen Komponente ΔVp und einer temperaturabhängigen Komponente ΔVT zusammen. Für die druckabhängige Komponente ΔVp gilt: ΔVP = (χ + D/(s * E)) * V. (1)
    ΔVp spezifische Volumenänderung (P)
    V Volumen
    χ isotherme Kornpressibilität
    D Rohraußendurchmesser
    s Rohnwanddicke
    V geometrisches Kohrvolumen
    E Elastizitätsmodul für Stahl.
  • Für die temperaturabhängige Komponente ΔVT gilt: ΔVT = (α - β) * V (2)
    ΔVT spezifische Volumenänderung (T)
    α kubischer Ausdehnungskoeffiziente für Stahl
    β kubischer Ausdehnungskoeffizient des Mediums.
  • Die absolute Volumenänderung ΔV ergibt sich damit aus: ΔV = ΔVp (P1 – P2) + ΔVT (T1 – T2) (3) mit
    P1 – P2 = ΔP Druckänderung,
    T1 – T2 = ΔT Temperaturänderung.
  • Dividiert durch die Messperiode ergibt sich die Leckrate als zu überwachende Größe: ΔV(t2-t1) = [ΔVP (P1 – P2) + ΔVT (T1 - T2)]/(t2 - t1) (4)
  • Der Wert ΔV(t2-t1) wird in einen Stundenwert umgerechnet. d. h. das Erlebnis ist ein Wert ΔVh in der Dimension l/h (Liter/Stunde). bezogen auf den überwachten Leitungsabschnitt.
  • Die eingangs erwähnten Druck- und Temperatursensoren 26, 30, 28, 32, 34 sind sensitive Komponenten einer Messkette, die im Idealfall auf eine Messgröße durch eine proportionale Veränderung eines oder mehrerer messbarer Parameter reagieren. In der Realität sind jedoch weitere Einflussgrößen wie Nichtlinearität. Umgebungstemperatur u. a. zu betrachten. Im vorliegenden Fall sind die Druck- und "Temperatursensoren mit Transmittern PT, TT gekoppelt, die eine Komponente innerhalb der Messkette darstellen, die die Veränderung des bzw. der Sensorparameter erfasst und auswertet und in eine standardisierte Größe wie beispielsweise einen Zahlenwert umsetzt. Die Transmitter PT, TT sind über einen Bus 37 mit einer Steuereinheit 38 verbunden.
  • Der Temperatursensor 28, 32, 34 kann als temperaturabhängiger Widerstand ausgebildet sein, dessen Wert sich proportional mit der Temperatur verändert. Andere Einflussgrößen sind in der Regel nicht zu beachten. In diesem Fall können Temperatursensor und Transmitter TT auch getrennt von einander angeordnet sein. Bei den Drucksensoren 26, 30 verändert sich eine Kapazität in Abhängigkeit des Druckes, wobei gleichzeitig die Kapazität auch von der Umgebungstemperatur abhängig ist. Dies bedeutet, dass zur Ermittlung des Druckmesswertes mindestens zwei Parameter ermittelt werden müssen. Dadurch wird eine Trennung zwischen Sensor und Transmitter erschwert. Im vorliegenden Fall sind deshalb Sensor 26, 30 und Transmitter PT in einem Gerät zusammengefasst.
  • Die Transmitter TT, PT sind über den Bus 37 parametrierbar. so dass die Qualität und Auflösung der Druck- und Temperaturmesswerte erhöht werden kann.
  • Die oben genannten Gleichungen (l) bis (4) zeigen, dass bei dem eingesetzten Leckverfahren weder die Echtzeit der Messwerte noch deren absolute Genauigkeit entscheidend ist. Erfindungsgemäß konnte daher eine Auflösung von 0.00} °C für die Temperatursensoren 28, 32, 34 durch Online-Parametrierung der Transmitter PT, TT und Verwendung von Filteralgorithmen erreicht werden.
  • Die Filteralgorithmen sind mehrstufig gestaltet. Dies bedeutet. dass die Messwerte zeitlich nacheinander in mehreren Filterstufen bearbeitet werden. Durch die Mehrstufigkeit der Filteralgorithmen wird eine einfache Konfigurierbarkeit, eine bessere Ausnutzung der Rechengenauigkeit des Computers, ein einfacher Wechsel der Laufzeitumgebung von dem Computer auf den Transmitter TT, PT oder umgekehrt sowie ein einfacher Aufbau des gesamten Systems erreicht.
  • Es ist vorgesehen, dass die Filteralgorithmen sowohl auf den Transmittern PT, TT als auch in der Steuereinheit 38 wie Computer laufen können. Insbesondere kann die erste Filterstufe auf dem Transmitter und die weiteren Filterstufen beispielsweise auf dem Computer ablaufen.
  • Die Wirkung der verschiedenen Filterstufen ist in 2 dargestellt. wobei die Temperatur T in Form von Messreihen R1, R2, R3, R4 verschiedener Filterstufen über der Zeit dargestellt ist. Mit den aktuell benutzten Filteralgorithmen werden Auflösungen von mehr als 0,001 °C erreicht. Bei dem verwendeten Leckprüfverfahren ist die Temperatur einer der kritischen Parameter. Das erfindungsgemäße Verfahren zeichnet sich daher dadurch aus, dass mit Hilfe spezieller Filteralgorithmen aus einer Vielzahl von Einzelwerten genaue Trends (Messreihe 4, R 4) herausgefiltert werden. Aus diesen kann dann für jeden Zeitpunkt ein eurem genauer Temperaturwert abgelesen werden. Auch für sehr kleine Zeiträume in der Größenordnung weniger Minuten kann schon eine repräsentative Leckrate ermittelt werden.
  • Zu Beginn einer Leckmessung werden aus den Material- und Mediumkonstanten die druck- und temperaturabhängigen Komponenten der ΔVp und ΔVT berechnet. Temperaturund Druckmesswerte werden mit einer Zykluszeit von 100 ms über den Bus 37 eingelesen. Damit bestimmt die Funktionalität des Transmitters PT, TT die Qualität der übertragenen Messwerte. Intelligente Transmitter besitzen bereits konfigurierbare Filteralgorithmen. so dass in einem solchen Fall die nachgeschalteten Filterfunktionen reduziert werden können. Die in 100 ms – Zyklus über den Bus erfassten Messwerte werden nun mit Hilfe der Filteralgorithmen weiterverarbeitet. bis sich am Ende. nach der letzten Stufe, stabile Trends für den Druck und insbesondere für die Temperatur ergeben. Das hier beschriebene Verfahren kann sowohl mit intelligenten als auch mit weniger intelligenten Transmittern PT, TT arbeiten.
  • Parallel dazu wird der Temperaturgradient auch über ein einfaches mathematisches Modell aus der Produkt-Temperatur und der Erd-Temperatur ermittelt. Die dazu notwendige thermische Zeitkonstante der Rohrleitung l4 kann aus den von diesem System gesammelten Daten mathematisch ermittelt werden.
  • Zu Beginn der Leckmessung geht der mathematisch ermittelte Temperaturgradient dominierend in die Leckberechnung ein. Der Einfluss wird mit förtschreitender Zeit zurückgenommen. Dabei kann der Zeitraum, nachdem der Einfluss der Erd-Temperatur auf Null zurückgeführt wird, projektiert werden. Insbesondere kann der Zeitraum projektabhängig optimiert werden.
  • Die Temperaturen am Anfang und am Ende der Hydrantenschleife l4 werden mittels der Temperatursensoren 28 und 32 erfasst und ihr Einfluss dynamisch bewertet. da sich bei der Hydrantenschleife 14 bei Produktentnahme an unterschiedlichen Hydranten 24 ein komplexes Temperaturprofil einstellt. Basis zur Erstellung des Temperaturprofils sind die gemessenen Mengen am Anfang und am Ende der Hydrantenschleife l4 sowie die zur Verfügung gestellten Hydrantendaten wie beispielsweise geometrische und geodätische Daten der Rohrleitung. Die im Augenblick abgenommene Menge ist die Differenz zwischen Vorlaufmenge und Rücklaufmenge. Die Produktmengen werden mit den Mengenmessern Q gemessen.
  • Um zu ermitteln, welche Menge zu welcher Zeit an welchem Hydranten 24 abgenommen wird, erfolgt eine Echtzeit-Druckwellenanalyse innerhalb der Nydrantenschleife 14. Dabei wird der physikalische Zusammenhang zwischen Mengenänderung und Druckänderung in strömenden Medien einerseits und die Ausbreitung dieser Druckwelle innerhalb des Mediums andererseits ausgenutzt. Aus der Differenzzeit, mit der die beiden Druckwellen an den Druckmessstellen mit bekannter Position im Hydrantensystem eintreten, kann die Position bestimmt werden. an der die Mengenänderung ausgelöst wurde. Die Bestimmung der Mengenänderung erfolgt über zwei Methoden. Zum einen kann an der Ausprägung der Druckwelle der Betrag und der Faktor der Menge bestimmt werden und zur Auslösung geführt werden. Zum anderen ist das Rechnersystem auch in der Lage, die zu diesem Zeitpunkt stattgefundene Mengenänderung zu ermitteln.
  • Sind alle diese Ergebnisse lückenlos erfasst, so kann dem Computer 38 ein aktuelles Abbild (Modell) des Zustandes der Hydrantenschleife 14 zugeführt werden, d. h., dem Rechner ist zu jeder Zeit bekannt. welche Menge an welchem Hydranten 24 abgenommen wird.
  • Aus diesen Daten kann zunächst ein Mengenprofil erstellt werden. Bezogen auf die Rohrgeometrie leitet sich daraus die Verweildauer ab. Mit Verweildauer, Produkttemperatur und Erdtemperatur wird der Temperaturausgleich für jeden Rohrabschnitt bestimmt und als Temperaturprofil abgebildet. Aus dem Temperaturprofil werden die Temperatur-Bewertungsfaktoren für das PT-Verfahren abgeleitet.
  • Die beschriebene Druckwellenanalyse eignet sich auch zur Leckerkennung während des Betankungsbetriebs. Durch die exakte Zuordnung der von Hydranten verursachten Druckwellen-Ereignisse können zunächst alle Druckwellen-Ereignisse, die nicht von Hydranten verursacht wurden, als Leck-Ereignisse gedeutet werden. Zusätzlich kann zur Bestätigung die Mengenanalyse herangezogen werden.
  • Diese Art der Leckerkennung kann auch auf den Nahbereich des Hydranten ausgedehnt werden, in dem für jeden Hydranten die vom Betankungsventil verursachte typische Druckwelle hinterlegt wird. Tritt eine unbekannte Druckwelle im Hydrantenbereich auf, kann von einem Leck ausgegangen werden.
  • Die erfassten Mengendaten werden in der Steuereinheit 38 verarbeitet. Aus den erfassten Daten wird ein Batchprofil erstellt, welches die Basis für das Temperaturprofil bildet.
  • Anhand des Temperaturmodells kann die Temperaturentwicklung über die Zeit bestimmt und somit der Einfluss der Temperatur auf den Druck berechnet werden.
  • Zur Eliminierung eines Kriecheffektes, d. h. der Reaktion der Rohrleitung 14 auf eine Druckänderung mit einer Totzeit, die abhängig vom Betrag der Änderung mehrere Stunden dauern kann. ist vorgesehen, dass der Betriebsdruck über einen vorgebbaren Zeitraum integriert und das Integrationsergebnis als Startwert für die Leckmessung genutzt wird. Eine mathematische Kompensation kann deshalb entfallen.
  • Das Lecküberwachungssystem enthält ein Datenmodell. Es umfasst einen statischen Teil mit nicht veränderlichen Daten, Rohrleitungsbeschreibungen und Produktbeschreibungen sowie einen dynamischen Teil mit Messwerten. Zwischenergebnissen und dynamischen Parametern zur Adaption des Rohrleitungsmodells.
  • Durch die enge Verknüpfung des erfindungsgemäßen Verfahrens mit der Steuereinheit 38 können Förderpausen automatisch erkannt und die Lecküberwachung automatisch gestartet und gestoppt werden. Ferner ist vorgesehen, dass das Leckverfahren keine starre Mindestzeit für einen Messzyklus benötigt. Bereits einige Minuten nach dem Start können Leckraten berechnet und ausgegeben werden. Die Qualität der Ergebnisse nimmt mit der Messzeit zu und erreicht nach ca. einer Stunde ihren Maximalwert.
  • Es ist vorgesehen, dass insgesamt drei Leckraten in unterschiedlichen Messzyklen ermittelt werden. Der Grundzyklus beginnt mit dem Start der Leckerkennung und endet mit dessen Ende. Der Gradient der ermittelten Leckrate wird bei der Alarmierung zum Plausibilitätscheck benutzt. Daneben werden zwei dynamische Zyklen berechnet, deren Zykluszeiten frei definiert werden können. Absolutwerte und Gradienten der so ermittelten Leckraten bilden die Grundlage für die Leckalarmgenerierung.
  • Das Lecküberwachungssystem wird automatisch gestartet und gestoppt. Während der Aktivität des Lecküberwachungssystems überwacht dieses automatisch die überwachungsbereite Rohrleitung 14. Wird ein Alarm detektiert, so stehen alle Signalisierungsmethoden wie Lampe. Hupe und Meldekontakt für die Lokal- sowie Voicemail. SMS und email für die Remote-Alarmierung zur Verfügung. Auch werden alle Übertragungsmedien vom analogen Telefonanschluss über ISDN, GSM, GPRS und HSCD unterstützt. Für jeden zu überwachenden Rohrleitungsabschnitt kann ein Leck-Grenzwert in l/h hinterlegt werden. Zur Alarmierung werden alle drei in unterschiedlichen Zyklen ermittelten Leckraten herangezogen. Bei dessen Überschreitung wird eine Alarmmeldung ausgegeben. Ferner existiert eine gradientenabhängige Alarmierung, d. h. dass bei zunehmender Leckrate eine schnelle Alarmierung, bei fallender Leckrate eine verzögerte Alarmierung erfolgt. Auch kann eine Gradientenbildung über mehrere Zyklen mit unterschiedlicher Zeitbasis vorgesehen sein.
  • Um eine einwandfreie Funktion der beteiligten Hardware- und Software-Komponenten sicherzustellen. werden die Leckfunktionen in projektierbaren Intervallen mit definierten Datensätzen getestet. Die Ergebnisse werden protokolliert und archiviert. Bei Fehlfunktion erfolgt eine Alarmierung.
  • Jede Leckmessung wird mit einem Dichtheitsprotokoll protokolliert und archiviert. Auf diese Weise wird der Zustand der Rohrleitung lückenlos dokumentiert. Das Dichtheitsprotokoll kann so gestaltet werden, dass es auch von Abnahmebehörden wie TÜV oder Umweltbehörden anerkannt wird. Damit können erhebliche Kosten eingespart werden.
  • Das große Speichervolumen des Systems ermöglicht eine großzügige Archivierung der in den verschiedenen Betriebsphasen gesammelten Daten. Die so gewonnen Daten können Offline analysiert werden. Auch können Simulationen mit unterschiedlichen Parametersätzen durchgeführt werden. Damit können z. B. Parametrierungsfehler gefunden. Verfahren optimiert und modifiziert oder neue Verfahren getestet werden.

Claims (22)

  1. Verfahren zur Leckprüfung von Rohren und Rohrsystemen (14), insbesondere geschlossenen Rohrsystemen, die in Form einer Schleife im Erdreich unter einem Flugfeld verlegt sind wie Hydrantenschleifen. wobei in aufeinanderfoigenden Messintervallen ΔT eine Druckänderung ΔP = P2 – P1 und eine Temperaturänderung ΔT = T2 – T1 bestimmt wird, und mittels Verknüpfung mit einer spezifischen temperaturabhängigen Volumenänderung ΔVT und einer spezifischen druckabhängigen Volumenänderung ΔVP - eine auf das Messintervall Δt bezogene absolute Volumenänderung zur Bestimmung einer Leckrate ΔV(Δt = t2 - t1) berechnet wird. dadurch gekennzeichnet, – dass die erfassten Temperatur- und/oder Druckmesswerte einer Filterung unterzogen werden. – dass ausgehend von den gefilterten Temperatur- und/oder Druckmesswerten R1, R2, R3, R4 eine Trendkurve R4 bestimmt wird. – dass aus der Trendkurve R4 für jeden Zeitpunkt ein genauer Temperatur- und/oder Druckwert abgelesen wird und – dass aus den aus der Trendkurve R4 ermittelten Temperatur- und/oder Druckmesswerten innerhalb kurzer Zeit die Leckrate ΔV ermittelt wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet. dass die Filterung mit mehrstufig gestalteten Filteralgorithmen durchgeführt wird, wobei die Druck- und/oder Temperaturmesswerte zeitlich nacheinander in mehren Filterstufen bearbeitet werden.
  3. Verfahren nach Anspruch l oder 2, dadurch gekennzeichnet. dass die Temperatur- und/oder Druckmesswerte über Transmitter PT, TT und einen Bus einer Datenverarbeitungseinheit (38) wie Computer übertragen und mit einer Zykluszeit von in etwa 100 ms eingelesen werden.
  4. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche. dadurch gekennzeichnet. dass die Messwerte in dem Transmitter PT, TT und/oder in der Datenverarbeitungseinheit (38) gefiltert werden.
  5. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine erste Filterstufe in dem Transmitter PT, TT und weitere Filterstufen in dem Computer (38) ablaufen.
  6. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche. dadurch gekennzeichnet, dass die Temperaturmesswerte mit einer Auflösung im Bereich von 0.5 · 10-3 °C bis 2 · 10-3 °C, vorzugsweise 0.001 °C bestimmt werden.
  7. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet. dass die Leckrate ΔV innerhalb eines kurzen Zeitbereichs von ca. 10 min bestimmt wird.
  8. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine mathematische Ermittlung eines Temperaturgradienten aus der Produkttemperatur und der Erdtemperatur unter Berücksichtigung einer Zeitkonstante des Rohrleitugssystems ermittelt wird.
  9. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet. dass eine Zeitkonstante des Rohrleitungssystems (14) mathematisch ermittelt wird.
  10. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche. dadurch gekennzeichnet, dass ein Einfluss des mathematisch ermittelten Temperaturgradienten mit fortschreitender Zeit zurückgenommen wird. wobei der Zeitraum, nach dem der Einfluss der Erdtemperatur auf Null zurückgeführt wird, eingestellt wird.
  11. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche. dadurch gekennzeichnet, dass die Temperatur am Anfang und am Ende einer Hydrantenschleife (14) erfasst und dynamisch bewertet wird.
  12. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die am Anfang und am Ende des Rohrleitungssystems (14) sowie an den Hydranten (24) strömenden Fluidmengen gemessen werden, dass aus den Messwerten ein Mengenprofil erstellt wird, aus dem – bezogen auf die Rohrgeometrie – eine Verweildauer für das Fluid berechnet wird, und dass über die Verweildauer, Fluidtemperatur und Erdtemperatur ein Temperaturausgleich für jeden Rohrabschnitt bestimmt und als Temperaturprofil abgebildet wird.
  13. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet. dass die Fluidmengenbestimmung über eine Druckwellenanalyse, vorzugsweise Echtzeit-Druckwellenanalyse, erfolgt.
  14. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Betriebsdruck über einen vorgebbaren Zeitraum integriert wird und dass das Integrationsergebnis als Startwert für eine Leckmessung genutzt wird.
  15. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche. dadurch gekennzeichnet, dass Förderpausen automatisch erkannt und eine Locküberwachung automatisch gestartet und gestoppt wird.
  16. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche. dadurch gekennzeichnet, dass insgesamt vorzugsweise drei Leckraten ΔV in unterschiedlichen Messzyklen ermittelt werden, wobei ein Grundzyklus mit dem Start der Leckerkennung beginnt und mit dessen Ende endet.
  17. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein Gradient der ermittelten Leckrate bei einer Leck-Alarmierung zum Plausibilitätscheck genutzt wird,
  18. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche. dadurch gekennzeichnet. dass neben dem Grundzyklus vorzugsweise zwei dynamische Zyklen berechnet werden, deren Zykluszeiten frei definiert werden können und Absolutwerte und Gradienten der so ermittelten Leckraten die Grundlage für eine Leck-Alarmierung bilden.
  19. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine gradientenabhängige Alarmierung erfolgt, wobei bei einer zunehmenden Leckrate eine schnelle Alarmierung und bei einer fallenden Leckrate eine verzögerte Alarmierung erfolgt.
  20. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet. dass die Gradientenbüdung über mehrere Zyklen mit unterschiedlicher Zeitbasis erfolgt.
  21. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet. dass die Hardware- und Software-Komponenten intervallweise mit definierten Datensätzen getestet werden.
  22. Verfahren nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass jede Leckmessung mit einem Dichtheitsprotokoll protokolliert und archiviert wird.
DE2002142162 2002-09-10 2002-09-10 Verfahren zur Leckprüfung von Rohren und Rohrsystemen Withdrawn DE10242162A1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE2002142162 DE10242162A1 (de) 2002-09-10 2002-09-10 Verfahren zur Leckprüfung von Rohren und Rohrsystemen
EP03757809A EP1537398A1 (de) 2002-09-10 2003-09-09 Verfahren zur leckprüfung von rohren und rohrsystemen
AU2003273845A AU2003273845A1 (en) 2002-09-10 2003-09-09 Leakage detecting method for pipes and pipe systems
PCT/EP2003/009998 WO2004025241A1 (de) 2002-09-10 2003-09-09 Verfahren zur leckprüfung von rohren und rohrsystemen

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE2002142162 DE10242162A1 (de) 2002-09-10 2002-09-10 Verfahren zur Leckprüfung von Rohren und Rohrsystemen

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE10242162A1 true DE10242162A1 (de) 2004-03-18

Family

ID=31724646

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE2002142162 Withdrawn DE10242162A1 (de) 2002-09-10 2002-09-10 Verfahren zur Leckprüfung von Rohren und Rohrsystemen

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP1537398A1 (de)
AU (1) AU2003273845A1 (de)
DE (1) DE10242162A1 (de)
WO (1) WO2004025241A1 (de)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8173315B2 (en) 2005-07-01 2012-05-08 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Fuel battery system, method for detecting gas leakage in such system, and mobile object
US20120170610A1 (en) * 2009-04-09 2012-07-05 Rogerio Tadeu Ramos Method and System for Detection of Fluid Invasion in An Annular Space of Flexible Pipe
DE202012006442U1 (de) 2011-11-24 2012-09-17 Minimax Gmbh & Co. Kg Vorrichtung zur Dichtigkeitsprüfung von Rohrleitungen
CN104548459A (zh) * 2014-12-24 2015-04-29 上海物联网有限公司 基于多模网关的智能消火栓水压实时监控和使用调度方法
US20210231516A1 (en) * 2020-01-29 2021-07-29 Water Hero Llc Leak Detection System and Method

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8026229B2 (en) 2001-08-13 2011-09-27 Sterix Limited Antitumor-active 2-alkoxyestradiol sulfamates
US8198328B2 (en) 2004-01-21 2012-06-12 New York University Treatment of cancer using benzoic acid derivatives
US8682600B2 (en) * 2011-07-06 2014-03-25 Saudi Arabian Oil Company Pipeline leak detection and location system through pressure and cathodic protection soil
GB2533936B (en) 2015-01-07 2017-10-25 Homeserve Plc Flow detection device
GB201501935D0 (en) 2015-02-05 2015-03-25 Tooms Moore Consulting Ltd And Trow Consulting Ltd Water flow analysis
EP3067671A1 (de) 2015-03-13 2016-09-14 Flowgem Limited Durchflussbestimmung
USD800591S1 (en) 2016-03-31 2017-10-24 Homeserve Plc Flowmeter
CN110360461B (zh) * 2019-07-31 2021-12-14 广州特种承压设备检测研究院 压力管道监测系统、方法、装置和计算机可读存储介质

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5375455A (en) * 1990-08-30 1994-12-27 Vista Research, Inc. Methods for measuring flow rates to detect leaks
US5388445A (en) * 1992-10-16 1995-02-14 Nkk Corporation Method for determining arrival and amplitude of a wave front and apparatus therefor
DE19835621C1 (de) * 1998-08-06 2000-01-27 Flughafen Muenchen Gmbh Überwachungssystem für ein Pipelinesystem
EP1024352A2 (de) * 1999-01-29 2000-08-02 Caldon, Inc. Temperaturkompensation für automatisierte Leckdetektion

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4308746A (en) * 1979-12-17 1982-01-05 Crutcher Resources Corporation Liquid pipeline leak detection
EP0094533B1 (de) * 1982-05-15 1986-03-12 Fried. Krupp Gesellschaft mit beschränkter Haftung Verfahren zur Leckprüfung von Rohren oder Rohrnetzen
US4796466A (en) * 1987-02-17 1989-01-10 Ed Farmer System for monitoring pipelines
US5201212A (en) * 1991-02-13 1993-04-13 Tanknology Corporation International Line leak detector and method
US5272646A (en) * 1991-04-11 1993-12-21 Farmer Edward J Method for locating leaks in a fluid pipeline and apparatus therefore
US5343737A (en) * 1992-09-22 1994-09-06 Joseph Baumoel Method and apparatus for leak detection and pipeline temperature modelling method and apparatus

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5375455A (en) * 1990-08-30 1994-12-27 Vista Research, Inc. Methods for measuring flow rates to detect leaks
US5388445A (en) * 1992-10-16 1995-02-14 Nkk Corporation Method for determining arrival and amplitude of a wave front and apparatus therefor
DE19835621C1 (de) * 1998-08-06 2000-01-27 Flughafen Muenchen Gmbh Überwachungssystem für ein Pipelinesystem
EP1024352A2 (de) * 1999-01-29 2000-08-02 Caldon, Inc. Temperaturkompensation für automatisierte Leckdetektion

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8173315B2 (en) 2005-07-01 2012-05-08 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Fuel battery system, method for detecting gas leakage in such system, and mobile object
DE112006001772B4 (de) 2005-07-01 2022-08-04 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Brennstoffzellensystem und Verfahren zum Erfassen eines Gaslecks in einem solchen System
US20120170610A1 (en) * 2009-04-09 2012-07-05 Rogerio Tadeu Ramos Method and System for Detection of Fluid Invasion in An Annular Space of Flexible Pipe
US9400227B2 (en) * 2009-04-09 2016-07-26 Schlumberger Technology Corporation Method and system for detection of fluid invasion in an annular space of flexible pipe
DE202012006442U1 (de) 2011-11-24 2012-09-17 Minimax Gmbh & Co. Kg Vorrichtung zur Dichtigkeitsprüfung von Rohrleitungen
CN104548459A (zh) * 2014-12-24 2015-04-29 上海物联网有限公司 基于多模网关的智能消火栓水压实时监控和使用调度方法
CN104548459B (zh) * 2014-12-24 2020-07-24 上海物联网有限公司 基于多模网关的智能消火栓水压实时监控和使用调度方法
US20210231516A1 (en) * 2020-01-29 2021-07-29 Water Hero Llc Leak Detection System and Method

Also Published As

Publication number Publication date
EP1537398A1 (de) 2005-06-08
WO2004025241A1 (de) 2004-03-25
AU2003273845A1 (en) 2004-04-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0094533B1 (de) Verfahren zur Leckprüfung von Rohren oder Rohrnetzen
DE1922986C3 (de) Verfahren zur Lecküberwachung von Flüssigkeitsleitungen
DE10242162A1 (de) Verfahren zur Leckprüfung von Rohren und Rohrsystemen
DE2240752A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur feststellung und lokalisierung von undichtigkeitsstellen an einer pipeline
EP1730484A1 (de) Verfahren zur aktiven überwachung von rohrleitungen
WO2011061005A1 (de) Sich selbst überwachende durchflussmessanordnung und verfahren zu deren betrieb
DE4420476B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Erfassen eines Lecks sowie zum Modellieren der Temperatur in einer Pipeline
EP4334627B1 (de) Schmiersystem
EP3760997A1 (de) Verfahren und messvorrichtung zur dichtheitsprüfung von wasserleitungen
EP2805042A1 (de) Vorrichtung zum erfassen des abrasiven verschleisses
DE102014016820A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Durchflussmessers
EP3388811A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur erkennung einer undichtigkeit in einem rohrleitungssystem für ein fluid
DE102017100416A1 (de) Verfahren zur Erkennung einer Leckage, Überwachungseinrichtung und Computerprogramm hierzu
EP0848204A2 (de) Verfahren zur Überwachung und Steuerung von Ein- und Ausspeicherprozessen an einem unterirdischen Speicher
DE202017006045U1 (de) Vorrichtung zur Überwachung der Spülaktivitäten einer Wasserleitung
EP1447329A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Abfüllen eines Mediums
DE102020103019B4 (de) Verfahren zur Selbstüberwachung eines verfahrenstechnischen Prozesses
DE102020103018B4 (de) Verfahren zur Selbstüberwachung eines verfahrenstechnischen Prozesses
DE3910016C2 (de)
DE2741546C2 (de) Verfahren zur Lecküberwachung von Rohrleitungen
DE102006008661B4 (de) Verfahren zur Messung des Gasgehalts einer Flüssigkeit
DE102006036518A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Leckerkennung in einer Wasserinstallation
EP4542191A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur detektion einer leckage in einem versorgungsnetzwerk
DE10310874B4 (de) Leckageerkennung bei einem Ventil
EP4474776B1 (de) Diagnoseverfahren für eine durchflussmessvorrichtung mit wirkdruckleitung mit vibrationsmessungsierung

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8139 Disposal/non-payment of the annual fee