[go: up one dir, main page]

DE102020134301A1 - Weichmagnetische Legierung und Verfahren zum Herstellen einer weichmagnetischen Legierung - Google Patents

Weichmagnetische Legierung und Verfahren zum Herstellen einer weichmagnetischen Legierung Download PDF

Info

Publication number
DE102020134301A1
DE102020134301A1 DE102020134301.9A DE102020134301A DE102020134301A1 DE 102020134301 A1 DE102020134301 A1 DE 102020134301A1 DE 102020134301 A DE102020134301 A DE 102020134301A DE 102020134301 A1 DE102020134301 A1 DE 102020134301A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
weight
until
gew
heat treatment
hydrogen
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE102020134301.9A
Other languages
English (en)
Inventor
Niklas VOLBERS
Johannes Tenbrink
Jan Frederik FOHR
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Vacuumschmelze GmbH and Co KG
Original Assignee
Vacuumschmelze GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Vacuumschmelze GmbH and Co KG filed Critical Vacuumschmelze GmbH and Co KG
Priority to DE102020134301.9A priority Critical patent/DE102020134301A1/de
Priority to EP21215751.5A priority patent/EP4027358B1/de
Priority to US17/554,239 priority patent/US12116655B2/en
Publication of DE102020134301A1 publication Critical patent/DE102020134301A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01F—MAGNETS; INDUCTANCES; TRANSFORMERS; SELECTION OF MATERIALS FOR THEIR MAGNETIC PROPERTIES
    • H01F1/00—Magnets or magnetic bodies characterised by the magnetic materials therefor; Selection of materials for their magnetic properties
    • H01F1/01—Magnets or magnetic bodies characterised by the magnetic materials therefor; Selection of materials for their magnetic properties of inorganic materials
    • H01F1/03—Magnets or magnetic bodies characterised by the magnetic materials therefor; Selection of materials for their magnetic properties of inorganic materials characterised by their coercivity
    • H01F1/12—Magnets or magnetic bodies characterised by the magnetic materials therefor; Selection of materials for their magnetic properties of inorganic materials characterised by their coercivity of soft-magnetic materials
    • H01F1/14—Magnets or magnetic bodies characterised by the magnetic materials therefor; Selection of materials for their magnetic properties of inorganic materials characterised by their coercivity of soft-magnetic materials metals or alloys
    • H01F1/16—Magnets or magnetic bodies characterised by the magnetic materials therefor; Selection of materials for their magnetic properties of inorganic materials characterised by their coercivity of soft-magnetic materials metals or alloys in the form of sheets
    • H01F1/18—Magnets or magnetic bodies characterised by the magnetic materials therefor; Selection of materials for their magnetic properties of inorganic materials characterised by their coercivity of soft-magnetic materials metals or alloys in the form of sheets with insulating coating
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/10—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing cobalt
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C21—METALLURGY OF IRON
    • C21D—MODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D8/00—Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment
    • C21D8/12—Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment during manufacturing of articles with special electromagnetic properties
    • C21D8/1216—Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment during manufacturing of articles with special electromagnetic properties the working step(s) being of interest
    • C21D8/1222—Hot rolling
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C21—METALLURGY OF IRON
    • C21D—MODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D8/00—Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment
    • C21D8/12—Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment during manufacturing of articles with special electromagnetic properties
    • C21D8/1216—Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment during manufacturing of articles with special electromagnetic properties the working step(s) being of interest
    • C21D8/1233—Cold rolling
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C21—METALLURGY OF IRON
    • C21D—MODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D8/00—Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment
    • C21D8/12—Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment during manufacturing of articles with special electromagnetic properties
    • C21D8/1244—Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment during manufacturing of articles with special electromagnetic properties the heat treatment(s) being of interest
    • C21D8/1272—Final recrystallisation annealing
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C21—METALLURGY OF IRON
    • C21D—MODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D8/00—Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment
    • C21D8/12—Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment during manufacturing of articles with special electromagnetic properties
    • C21D8/1277—Modifying the physical properties by deformation combined with, or followed by, heat treatment during manufacturing of articles with special electromagnetic properties involving a particular surface treatment
    • C21D8/1283—Application of a separating or insulating coating
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C30/00—Alloys containing less than 50% by weight of each constituent
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/02—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing silicon
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/04—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing manganese
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/06—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing aluminium
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/10—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing cobalt
    • C22C38/105—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing cobalt containing Co and Ni
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/12—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing tungsten, tantalum, molybdenum, vanadium, or niobium
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/18—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/18—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
    • C22C38/24—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with vanadium
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/18—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
    • C22C38/30—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with cobalt
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/18—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
    • C22C38/34—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with more than 1.5% by weight of silicon
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
    • C22C38/18—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
    • C22C38/38—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with more than 1.5% by weight of manganese
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23C—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
    • C23C28/00—Coating for obtaining at least two superposed coatings either by methods not provided for in a single one of groups C23C2/00 - C23C26/00 or by combinations of methods provided for in subclasses C23C and C25C or C25D
    • C23C28/04—Coating for obtaining at least two superposed coatings either by methods not provided for in a single one of groups C23C2/00 - C23C26/00 or by combinations of methods provided for in subclasses C23C and C25C or C25D only coatings of inorganic non-metallic material
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23C—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
    • C23C28/00—Coating for obtaining at least two superposed coatings either by methods not provided for in a single one of groups C23C2/00 - C23C26/00 or by combinations of methods provided for in subclasses C23C and C25C or C25D
    • C23C28/04—Coating for obtaining at least two superposed coatings either by methods not provided for in a single one of groups C23C2/00 - C23C26/00 or by combinations of methods provided for in subclasses C23C and C25C or C25D only coatings of inorganic non-metallic material
    • C23C28/042—Coating for obtaining at least two superposed coatings either by methods not provided for in a single one of groups C23C2/00 - C23C26/00 or by combinations of methods provided for in subclasses C23C and C25C or C25D only coatings of inorganic non-metallic material including a refractory ceramic layer, e.g. refractory metal oxides, ZrO2, rare earth oxides
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C21—METALLURGY OF IRON
    • C21D—MODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D2201/00—Treatment for obtaining particular effects
    • C21D2201/05—Grain orientation
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C2202/00—Physical properties
    • C22C2202/02—Magnetic

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Ceramic Engineering (AREA)
  • Dispersion Chemistry (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Soft Magnetic Materials (AREA)

Abstract

Eine weichmagnetische Legierung wird bereitgestellt, die 2 Gew.-% ≤ Co ≤ 30 Gew.% 0,3 Gew.-% ≤ V ≤ 5,0 Gew.-% und Eisen aufweist. Die weichmagnetische Legierung weist einen Flächenanteil an einer {111}<uvw>-Textur auf, der maximal 13%, vorzugsweise maximal 6%, beträgt, wobei Körner mit einer Verkippung von bis zu +/- 10° oder bevorzugt von bis zu +/- 15° gegenüber der nominellen Kristallorientierung eingeschlossen werden.

Description

  • Die Erfindung betrifft eine weichmagnetische Legierung und ein Verfahren zum Herstellen einer weichmagnetischen Legierung.
  • Weichmagnetische Kobalt-Eisen-Legierungen (CoFe) werden aufgrund ihrer überragend hohen Sättigungsinduktion unter anderem in elektrischen Maschinen verwendet. Kommerziell verfügbare CoFe-Legierungen weisen typischerweise eine Zusammensetzung von 49 Gew. % Fe, 49 Gew. % Co und 2 % V auf. Bei einer solchen Zusammensetzung wird eine Sättigungsinduktion von etwa 2,35 T bei gleichzeitig hohem elektrischem Widerstand von 0,4 µΩm erreicht. Diese Legierungen können auf Grund der höheren Permeabilität bei Anwendungen, wie einem Rotor oder einem Stator eines Elektromotors verwendet werden, um gegenüber einer FeSi-Legierung die Größe des Rotors bzw. Stators und somit des Elektromotors zu verkleinern und/oder die Leistung zu steigern. Beispielsweise kann bei der gleichen Baugröße und/oder bei dem gleichen Gewicht ein höheres Drehmoment erzeugt werden, was bei der Anwendung in elektrisch- oder hybrid-betriebenen Kraftfahrzeugen vorteilhaft wäre.
  • Die DE 10 2018 112 491 A1 offenbart eine hochpermeable weichmagnetische FeCo-Legierung mit 5 bis 25 Gewichtsprozent Co, die eine maximale Permeabilität von mehr als 17.000 und niedrigere Hystereseverluste aufweisen kann. Auf Grund des niedrigeren Co-Gehalts sind die Rohstoffkosten dieser Legierung gegenüber einer Legierung auf 49 Gew. % Fe, 49 Gew. % Co, 2 % V-Basis reduziert. Gleichzeitig weist diese Legierung keine signifikante Ordnungseinstellung auf, so dass sie im Unterschied zu Legierungen mit über 30 Gew.-% Co ohne einen vorgeschalteten Abschreckvorgang kaltgewalzt werden kann, was die großtechnische Herstellung vereinfacht.
  • Es ist jedoch wünschenswert, diese guten magnetischen Eigenschaften insbesondere bei der großtechnischen Herstellung zuverlässiger erreichen zu können.
  • Aufgabe besteht somit darin, eine weichmagnetische CoFe-Legierung mit einem niedrigeren Co-Gehalt und guten magnetischen Eigenschaften bereitzustellen, die zuverlässiger auch mit großtechnischen Herstellungsverfahren hergestellt werden kann.
  • Erfindungsgemäß wird ein Verfahren zum Herstellen einer weichmagnetischen Legierung bereitgestellt, das folgendes aufweist. Ein Vorprodukt wird bereitgestellt, das eine Zusammensetzung, die im Wesentlichen aus
    • 2 Gew.-% ≤ Co ≤ 30 Gew.-%
    • 0,3 Gew.-% ≤ V ≤ 5,0 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Cr ≤ 3,0 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Si ≤ 5,0 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Mn ≤ 5,0 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Al ≤ 3,0 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Ta ≤ 0,5 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Ni ≤ 1,0 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Mo ≤ 0,5 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Cu ≤ 0,2 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Nb ≤ 0,25 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Ti ≤ 0,05 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Ce ≤ 0,05 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Ca ≤ 0,05 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Mg ≤ 0,05 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ C ≤ 0,02 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Zr 0,1 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ O ≤ 0,025 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ S ≤ 0,015 Gew.-%
  • Rest Eisen, und bis zu 0,2 Gew.-% an anderen schmelzbedingten Verunreinigungen besteht. Das Vorprodukt weist einen Phasenübergang von einem BCC-Phasengebiet in ein BCC/FCC-Mischgebiet zu einem FCC-Phasengebiet auf, wobei bei aufsteigender Temperatur der Phasenübergang zwischen dem BCC-Phasengebiet und dem BCC/FCC-Mischgebiet bei einer ersten Übergangstemperatur Tα/α+γ und bei weiter ansteigender Temperatur der Übergang zwischen dem BCC/FCC-Mischgebiet und dem FCC-Phasengebiet bei einer zweiten Übergangstemperatur Tα+γ/γ stattfindet, wobei Tα+γ/γ > Tα/α+γ und die Differenz Tα+γ/γ - Tα/α+γ geringer als 45K ist, vorzugsweise geringer als 25K.
  • Dieses Vorprodukt wird mit einer keramikbildenden Schicht teilweise beschichtet, wobei 20% bis 80% der Gesamtoberfläche des Vorprodukts frei von der keramikbildenden Schicht bleibt. Das teilweise beschichtete Vorprodukt wird dann wärmebehandelt. Diese Wärmebehandlung wird auch als Schlussglühung beschrieben, da die mechanischen Verformungsschritte beispielsweise Warmwalzen und/oder Kaltwalzen, mit denen das Vorprodukt hergestellt wird, abgeschlossen worden sind, so dass das Vorprodukt nach der Wärmebehandlung nicht weiter mechanisch verformt wird.
  • In einem Ausführungsbeispiel weist das Wärmebehandeln Folgendes auf:
    • Aufheizen des Vorprodukts und danach
    • Wärmebehandeln des Vorprodukts in einer ersten Stufe mit einer Gesamtzeitdauer t1, wobei in der ersten Stufe das Vorprodukt bei einer Temperatur in einem Temperaturbereich zwischen Tα+γ/γ und T1 wärmebehandelt wird, und danach Abkühlen des Vorprodukts bis Raumtemperatur, wobei T1 oberhalb Tα+γ/γ liegt und t1 die Gesamtzeitdauer bei Temperaturen oberhalb Tα+γ/γ bedeutet.
  • In einem alternativen Ausführungsbeispiel weist das Wärmebehandeln Folgendes auf:
    • Aufheizen des Vorprodukts und danach
    • Wärmebehandeln des Vorprodukts in einer ersten Stufe mit einer Gesamtzeitdauer t1, wobei in der ersten Stufe das Vorprodukt bei einer Temperatur im Temperaturbereich zwischen Tα+γ/γ und T1 wärmebehandelt wird und danach
    • Abkühlen des Vorprodukts auf eine Temperatur T2, und direkt anschließend
    • Wärmebehandeln des Vorprodukts in einer zweiten Stufe bei der Temperatur T2 für eine Zeitdauer t2, und danach
    • Abkühlen des Vorprodukts auf Raumtemperatur, wobei T1 > T2 ist, T1 oberhalb Tα+γ/γ liegt und T2 unterhalb Tα/α+γ liegt, und t1 die Gesamtzeitdauer bei Temperaturen oberhalb Tα+γ/γ bedeutet.
  • In beiden Ausführungsbeispielen wird das Wärmebehandeln zumindest zeitweise in einer wasserstoffhaltigen Atmosphäre durchgeführt, währenddessen die freiliegenden Teile der Oberfläche des Vorprodukts in direktem Kontakt mit der wasserstoffhaltigen Atmosphäre stehen.
  • Die Temperatur T1 bezeichnet eine Temperatur, bei der sich die weichmagnetische Legierung im FCC-Phasengebiet befindet, und T2 eine Temperatur, bei der sich die weichmagnetische Legierung im BCC-Phasengebiet befindet. Die tatsächliche Temperatur des Ofens kann vom Wert T1 bzw. T2 abweichen, so dass T1 Temperaturen T1 mit einer maximalen Abweichung von +/-20°C einschließt, die oberhalb von Tα+γ/γ liegen und T2 Temperaturen T2 mit einer maximalen Abweichung von +/-20°C einschließt, die unterhalb von Tα/α+γ liegen.
  • Bei der großtechnischen Herstellung werden herkömmlich mehrere Vorprodukte gleichzeitig wärmebehandelt. Diese Vorprodukte werden herkömmlich mit einer keramischen Schicht beschichtet, damit während der Wärmbehandlung die Vorprodukte nicht miteinander verschweißen. Beispielsweise werden Vorprodukte in Form eines Bandes oder Bleches aufeinander gestapelt und so wärmehandelt. Eine keramische Schicht wird typischerweise zwischen den Bändern bzw. Blechen angeordnet, um zu verhindern, dass die Bänder bzw. Bleche miteinander verschweißen.
  • Es wurde überraschenderweise gefunden, dass für diese Legierungen bei einer Wärmbehandlung bei Temperaturen oberhalb der Übergangstemperatur Tα+γ/γ und somit im FCC- bzw. γ Phasengebiet die magnetischen Eigenschaften vom Anteil der freiliegenden Oberfläche des Vorprodukts abhängig sind. Wenn ein Anteil des Vorprodukts während der Wärmebehandlung in direktem Kontakt mit der wasserstoffhaltigen Atmosphäre zumindest zeitweise steht, können die guten magnetischen Eigenschaften auch bei größeren Chargen zuverlässiger erreicht werden. Wenn jedoch die Oberfläche vollständig mit der keramischen Schicht abgedeckt wird, was eigentlich vorteilhaft ist, um die Gefahr der Verschweißung der Vorprodukte zu vermeiden, wurde gefunden, dass die gemessenen magnetischen Eigenschaften nicht so gut sind. Es wurde festgestellt, dass die guten magnetischen Eigenschaften mit der Ausbildung einer Textur in der weichmagnetischen Legierung zusammenhängen und dass diese Bildung der Textur vom Anteil der freiliegenden Oberfläche abhängt, der während der Schlussglühung in direktem Kontakt mit einer wasserstoffhaltigen Atmosphäre steht.
  • Somit wird das Vorprodukt nur teilweise mit der keramikbildenden Schicht beschichtet, die sich während der nachfolgenden Wärmebehandlung in eine keramische Schicht umwandelt. Die aufgebrachte Beschichtung kann zum Beispiel ein Sol mit keramischen Nanopartikeln, die in einer organischen Matrix verteilt sind, oder Metallionen aus einem Metalloxid oder Metallhydroxid aufweisen, so dass eine Keramikschicht in der aufgebrachten Form noch nicht vorhanden ist. Während der Wärmebehandlung wird eine keramische Schicht gebildet, die auch ein Metalloxid und/oder ein Metallhydroxid aufweisen kann und die Oberfläche nur teilweise abdeckt.
  • In manchen Ausführungsbeispielen weist das Vorprodukt die Form eines Bleches mit einer ersten Oberfläche und einer zweiten gegenüberliegenden Oberfläche auf, wobei zumindest zwischen 20% und 80%, vorzugsweise zwischen 30% bis 70%, besonders bevorzugt zwischen 50% bis 70% der ersten Oberfläche und zwischen 20% und 80%, vorzugsweise zwischen 30% bis 70%, besonders bevorzugt zwischen 50% und 70% der zweiten Oberfläche frei von der keramikbildenden Schicht ist.
  • In einem Ausführungsbeispiel ist die Zusammensetzung näher definiert, und besteht im Wesentlichen aus
    • 5 Gew.-% ≤ Co ≤ 25 Gew.-%
    • 0,3 Gew.-% ≤ V ≤ 5,0 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Cr ≤ 3,0 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Si ≤ 3,0 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Mn ≤ 3,0 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Al ≤ 3,0 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Ta ≤ 0,5 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Ni ≤ 0,5 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Mo ≤ 0,5 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Cu ≤ 0,2 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Nb ≤ 0,25 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Ti ≤ 0,05 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Ce ≤ 0,05 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Ca ≤ 0,05 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Mg ≤ 0,05 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ C ≤ 0,02 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Zr ≤ 0,1 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ O ≤ 0,025 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ S ≤ 0,015 Gew.-%
  • Rest Eisen, wobei Cr+Si+Al+Mn ≤ 3,0 Gew.-%, und bis zu 0,2 Gew.-% an anderen schmelzbedingten Verunreinigungen besteht. Andere Verunreinigungen sind zum Beispiel B, P, N, W, Hf, Y, Re, Sc, Be, andere Lanthanoide außer Ce.
  • In manchen Ausführungsbeispielen wird die keramikbildende Schicht in Form einer Struktur auf das Vorprodukt aufgebracht. Die Struktur kann durch ein Muster aus Streifen oder Punkten oder einem Netz gebildet werden. Die keramikbildende Schicht kann selektiv auf die Oberfläche des Vorprodukts, beispielsweise mittels Druckens oder Profildruckens oder Profilwalzens aufgebracht werden. Alternativ kann zunächst eine Maske mit Öffnungen auf die Oberflächen aufgebracht, die keramikbildende Schicht großflächig aufgebracht und die Maske entfernt werden, damit nur die Teile der Oberfläche, die in den Öffnungen in der Maske freigelegt werden, beschichtet sind.
  • In manchen Ausführungsbeispielen ist die maximalen Breite der beschichteten Bereiche weniger als 2mm, bevorzugt weniger als 1,2mm, besonders bevorzugt weniger als 0,8mm. Es wurde gefunden, dass die magnetischen Eigenschaften zuverlässiger erreicht werden können, wenn die Fläche der beschichteten Teile begrenzt ist.
  • In manchen Ausführungsbeispielen hat das Vorprodukt die Gestalt eines Bandes. Die strukturierte Beschichtung kann einseitig oder auf beiden Seiten auf das Band aufgebracht werden.
  • In manchen Ausführungsbeispielen bleibt zwischen 30% bis 70%, vorzugsweise zwischen 50 bis 70% der Gesamtoberfläche des Vorprodukts frei von der keramikbildenden Schicht.
  • In manchen Ausführungsbeispielen weist nach der Wärmebehandlung die gebildete keramische Schicht ein Metalloxihydrat und/oder Metalloxid und/oder Metallhydroxid auf.
  • Zusätzlich zu der Teilbeschichtung oder anstelle der Teilbeschichtung ist in manchen Ausführungsbeispielen das Vorprodukt während der Wärmebehandlung mit einem keramischen Pulver, einer keramischen Platte, oder einer Metallplatte abgedeckt. Das keramische Pulver kann Al2O3 oder MgO oder ZrO2 oder eine Mischung aus ZrO2, SiO2 und Al2O3 aufweisen. Die keramische Platte kann Al2O3 oder MgO oder ZrO2 oder eine Mischung aus ZrO2, SiO2 und Al2O3 aufweisen.
  • Eine keramische Platte oder eine Metallplatte kann verwendet werden, um die Planarität von Vorprodukten in Gestalt von Blechen oder Bändern oder von Stapeln von Bändern oder Blechen zu gewährleisten.
  • Es wurde auch gefunden, dass eine Abdeckung mit keramischem Pulver allein, d.h. ohne eine teilweise Beschichtung des Vorprodukts auch ermöglicht, dass die Oberfläche in direktem Kontakt mit der wasserstoffhaltigen Atmosphäre stehen kann und somit eine Textur und gute magnetischen Eigenschaften erreicht werden können. Eine Abdeckung mit keramischem Pulver allein ist jedoch bei der großtechnischen kommerziellen Herstellung nicht so praktisch.
  • Es wurde überraschenderweise gefunden, dass Kontakt mit der wasserstoffhaltigen Atmosphäre während der Abkühlphase der Schlussglühung eine größere Auswirkung auf die Texturbildung und magnetischen Eigenschaften hat als während der Aufheizphase sowie in der ersten Glühstufe oberhalb Tα+γ/γ. Insbesondere wurde gefunden, dass die Verwendung einer wasserstoffhaltigen Atmosphäre mit mehr als 5 vol.% Wasserstoff während der Abkühlung über den Temperaturbereich von Tα+γ/γ bis Tα/α+γ für die Einstellung der weichmagnetischen Eigenschaften vorteilhaft ist.
  • In manchen Ausführungsbeispielen erfolgt während des Aufheizens des Vorprodukts zumindest im Temperaturbereich von Tα/α+γ bis T1 die Wärmebehandlung in einer Schutzgasatmosphäre mit weniger als 5 vol.-% Wasserstoff, bevorzugt weniger als 1 vol.-% Wasserstoff und das Abkühlen von T1 zumindest im Temperaturbereich von Tα+γ/γ bis Tα/α+γ in einer wasserstoffhaltigen Atmosphäre mit mehr als 5 vol.-% Wasserstoff. Dieses Ausführungsbespiel kann auch bei einem völlig unbeschichteten Vorprodukt verwendet werden.
  • In manchen Ausführungsbeispielen wird nach dem Abkühlen des Vorprodukts auf eine Temperatur T2, wobei T2 unterhalb Tα/α+γ liegt, das Vorprodukt bei der Temperatur T2 für eine Zeitdauer t2, gehalten, und erst danach weiter abgekühlt.
  • In manchen Ausführungsbeispielen wird das Wärmbehandeln des Vorprodukts in der ersten Stufe für die Gesamtzeitdauer t1 in einer Schutzgasatmosphäre mit weniger als 5 vol.-% Wasserstoff, bevorzugt weniger als 1 vol.-% Wasserstoff durchgeführt.
  • In manchen Ausführungsbeispielen wird das Abkühlen des Vorprodukts von T1 bis T2 in einer wasserstoffhaltigen Atmosphäre mit mehr als 5 vol.-% Wasserstoff durchgeführt.
  • In manchen Ausführungsbeispielen wird das Abkühlen des Vorprodukts von T1 bis Raumtemperatur in einer wasserstoffhaltigen Atmosphäre mit mehr als 5 vol.-% Wasserstoff durchgeführt.
  • Als Schutzgas kann Argon oder Stickstoff allein, oder eine Mischung aus Argon oder Stickstoff mit weniger als 5 vol.-% Wasserstoff verwendet werden.
  • In manchen Ausführungsbeispielen weist die wasserstoffhaltige Atmosphäre mit mehr als 5 vol.-% Wasserstoff einen Ausgangstaupunkt von weniger als -40°C auf.
  • In manchen Ausführungsbeispielen weist die wasserstoffhaltige Atmosphäre mit mehr als 5 vol.-% Wasserstoff ferner Argon auf.
  • In manchen Ausführungsbeispielen gelten folgende Werte: Tα+γ/γ ≤ T1 ≤ Tα+γ/γ + 50°C und 15 Minuten ≤ t1 ≤ 10 Stunden, vorzugsweise 15 Minuten ≤ t1 ≤ 4 Stunden und 700°C ≤ T2 ≤ 1050°C und 30 Minuten ≤ t2 ≤ 20 Stunden.
  • In manchen Ausführungsbeispielen umfasst die Wärmebehandlung ferner eine nachfolgende zweite Schlussglühung in einer wasserstoffhaltigen Schutzgasatmosphäre bei einer maximalen Temperatur, die unterhalb der ersten Übergangstemperatur Tα/α+γ liegt.
  • Ein idealer weichmagnetischer Werkstoff besitzt keinerlei magnetische Vorzugsrichtung. Sobald eine Vorzugsrichtung existiert, sind die Magnetisierungsprozesse erschwert, da eine zusätzliche Energie notwendig ist, um die magnetischen Momente aus der Vorzugsrichtung herauszudrehen. Diese richtungsabhängige Energie ist bei kristallinen weichmagnetischen Werkstoffen als magnetokristalline Anisotropieenergie bezeichnet. Die magnetokristalline Anisotropieenergie wird in einem kubischen Kristall auf Grund der vorliegenden Symmetriebeziehungen durch eine Reihenentwicklung ausgedrückt, deren Koeffizient erster Ordnung als Anisotropiekonstante K1 bezeichnet wird.
  • FeCo-Legierungen haben eine magnetische Vorzugsrichtung, die die magnetischen Eigenschaften beeinflusst. In FeCo-Legierungen mit Co-Gehalten unterhalb von 42 Gew.-% sind die Würfelkanten <100> die magnetisch leichten Achsen, während die Raumdiagonalen <111> die magnetisch harten Achsen darstellen. Die Flächendiagonalen <110> weisen mittlere weichmagnetische Eigenschaften auf.
  • Für die Anwendung in Transformatoren, Statoren und Rotoren werden weichmagnetische Werkstoffe in Form von dünnen Blechen verwendet, um die Ausbildung von Wirbelströmen bei der Ummagnetisierung zu verringern. Für solche Anwendungen ist es damit von Vorteil, wenn die magnetisch günstigen Würfelkanten <100> möglichst in der Blechebene liegen, während die magnetisch ungünstigen Orientierungen <111 > möglichst nicht in der Blechebene liegen.
  • Liegt in einem polykristallinen Material eine bevorzugte Orientierung der Kristallorientierungen vor, spricht man von einer Textur. Bei der Würfelflächentextur liegen ebenfalls die Würfelflächen {001} in der Blechebene, allerdings ist die Ausrichtung der Würfelkanten nicht fest, sondern variiert gleichmäßig zwischen Walzrichtung und der Richtung quer zur Walzrichtung. Die Würfelflächentextur wird somit durch {100}<uvw> beschrieben. Damit ergeben sich deutlich homogenere magnetische Eigenschaften. Diese Textur stellt somit im Prinzip die beste Variante für die Anwendung in Statoren oder Rotoren dar, zumindest für die hier betrachteten Legierungen, bei denen K1 stets deutlich größer als Null ist.
  • Es wurde überraschenderweise festgestellt, dass in der Praxis die Bildung der {111}<uvw>-Textur einen großen Einfluss auf die magnetischen Eigenschaften hat, so dass der Anteil an dieser Textur reduziert werden soll, um gute magnetische Eigenschaften zuverlässig zu erreichen. Ein hoher Anteil an der {100}<uvw> Textur allein führt nicht zu den besten magnetischen Eigenschaften, wenn gleichzeitig der Anteil der {111}<uvw>-Textur zu hoch ist. Es wurde überraschenderweise gefunden, dass der Anteil der {111}<uvw>-Textur durch das erfindungsgemäßen Verfahren reduziert wird, d.h. die Verwendung einer Schlussglühung, die zeitweise im FCC-Phasengebiet durchgeführt wird, die teilweise Abdeckung der Oberfläche und die zeitweise Glühung unter Wasserstoff führt zu einer Unterdrückung der Bildung der {111}<uvw>-Textur.
  • In manchen Ausführungsbeispielen weist die Legierung nach der Wärmebehandlung einen Flächenanteil an einer {111}<uvw>-Textur auf, der maximal 13% beträgt, vorzugsweise maximal 6%, wobei Körner mit einer Verkippung von bis zu +/- 10° oder noch besser bis zu +/- 15° gegenüber der nominellen Kristallorientierung der {111} Ebenen eingeschlossen werden.
  • In manchen Ausführungsbeispielen weist die Legierung nach der Wärmebehandlung einen Flächenanteil an einer {100}<uvw>-Würfelflächentextur auf, der mindestens 30% beträgt, vorzugsweise mindestens 50%, wobei Körner mit einer Verkippung von bis zu +/- 15° oder noch besser bis zu +/- 10° gegenüber der nominellen Kristallorientierung der {100} Ebenen einschlossen werden.
  • In manchen Ausführungsbeispielen beträgt die Aufheizrate über zumindest den Temperaturbereich von Tα+γ/γ bis Tα/α+γ, vorzugsweise 900°C auf T1 10 K/h bis 1000 K/h, bevorzugt 20 K/h bis 100 K/h.
  • In manchen Ausführungsbeispielen beträgt die Abkühlrate über zumindest den Temperaturbereich von Tα/α+γ bis Tα+γ/γ vorzugsweise T1 auf 900°C 10K/h bis 200 K/h und bevorzugt 20K/h bis 100 K/h.
  • In manchen Ausführungsbeispielen wird das Vorprodukt mit einem zusätzlichen Gewicht beschwert und das Vorprodukt mit dem Gewicht der Wärmebehandlung unterzogen.
  • In manchen Ausführungsbeispielen beträgt das Gewicht der Beschwerung mindestens 10%, bevorzugt mindestens 30% des Gewichts des Vorprodukts.
  • In manchen Ausführungsbeispielen wird nach der Wärmebehandlung das Vorprodukt zur Ausbildung der elektrisch isolierenden Schicht einer weiteren Wärmebehandlung in einer sauerstoff- oder wasserdampfhaltigen Atmosphäre unterzogen.
  • In manchen Ausführungsbeispielen weist das Vorprodukt die Gestalt mehrerer gestapelter Blechtafeln, Blechen in Endkontur oder eines oder mehrerer Blechpakete auf. Im Fall der Gestalt mehrerer gestapelter Blechtafeln wird nach der Wärmebehandlung in manchen Ausführungsbeispielen zumindest ein Blechpaket aus den gestapelten Blechtafeln durch Erodieren, Laserschneiden oder Wasserstrahlschneiden gefertigt.
  • Im Falle von der Gestalt von Blechen in Endkontur werden die Bleche nach dem Wärmebehandeln mittels eines isolierenden Klebers zu einem Blechpaket verklebt, oder oberflächlich zur Einstellung einer isolierend wirkenden Schicht oxidiert und anschließend zum Blechpaket verklebt oder lasergeschweißt oder mit einer anorganisch-organischen Hybridbeschichtung beschichtet und anschließend zum Blechpaket, beispielsweise durch Stapeln und Verkleben oder Laserschweißen weiterverarbeitet.
  • In manchen Ausführungsbeispielen weist nach dem Wärmebehandeln die weichmagnetische Legierung eine maximale Permeabilität µmax ≥ 6.000 und/oder einen elektrischen Widerstand p ≥ 0,25 µΩm, Hystereseverluste PHys ≤ 0,07 J/kg bei einer Amplitude von 1,5 T und/oder eine Koerzitivfeldstärke Hc von ≤ 0,8 A/cm und/oder Induktion B20 ≥ 1,70 T bei 20 A/cm auf.
  • In manchen Ausführungsbeispielen weist nach dem Wärmebehandeln die weichmagnetische Legierung eine maximale Permeabilität µmax ≥ 10.000 und/oder einen elektrischen Widerstand p ≥ 0,25 µΩm und/oder Hystereseverluste PHys ≤ 0,06 J/kg bei einer Amplitude von 1,5 T und/oder eine Koerzitivfeldstärke Hc von ≤ 0,5 A/cm und Induktion B20 ≥ 1,74 T bei 20 A/cm auf.
  • In manchen Ausführungsbeispielen beträgt nach dem Wärmebehandeln die mittlere Korngröße der weichmagnetischen Legierung mindestens 100µm, vorzugsweise mindestens 200µm, ganz besonders bevorzugt mindestens 250µm.
  • In manchen Ausführungsbeispielen ist nach dem Wärmebehandeln die mittlere Korngröße der weichmagnetischen Legierung 1,0- bis 2,0-mal, bevorzugt 1,0- bis 1,5-mal so groß wie die Banddicke.
  • Erfindungsgemäß wird auch eine weichmagnetische Legierung, die im Wesentlichen aus
    • 2 Gew.-% ≤ Co ≤ 30 Gew.-%
    • 0,3 Gew.-% ≤ V ≤ 5,0 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Cr ≤ 3,0 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Si ≤ 5,0 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Mn ≤ 5,0 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Al ≤ 3,0 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Ta ≤ 0,5 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Ni ≤ 1,0 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Mo ≤ 0,5 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Cu ≤ 0,2 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Nb ≤ 0,25 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Ti ≤ 0,05 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Ce ≤ 0,05 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Ca ≤ 0,05 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Mg ≤ 0,05 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ C ≤ 0,02 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Zr ≤ 0,1 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ O ≤ 0,025 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ S ≤ 0,015 Gew.-%
  • Rest Eisen, und bis zu 0,2 Gew.-% an anderen schmelzbedingten Verunreinigungen besteht, bereitgestellt. Die weichmagnetische Legierung weist ferner einen Flächenanteil an einer {111}<uvw>-Textur auf, der maximal 13%, vorzugsweise maximal 6%, beträgt, wobei Körner mit einer Verkippung von bis zu +/- 10° oder bevorzugt bis zu +/- 15° gegenüber der nominellen Kristallorientierung eingeschlossen werden.
  • Die Kombination dieser Zusammensetzung und Textur ermöglicht die magnetischen Eigenschaften der weichmagnetischen Legierung zuverlässiger zu gewährleisten.
  • In einem Ausführungsbeispiel weist die weichmagnetische Legierung einen Flächenanteil an einer {100}<uvw>-Würfelflächentextur, der mindestens 30%, vorzugsweise mindestens 50%, beträgt, wobei Körner mit einer Verkippung von bis zu +/- 15° oder bevorzugt bis zu +/- 10° gegenüber der nominellen Kristallorientierung einschlossen werden. Die magnetischen Eigenschaften werden mit der Kombination aus einem Flächenanteil an einer {111}<uvw>-Textur, der maximal 13%, vorzugsweise maximal 6% und einen Flächenanteil an einer {100}<uvw>-Würfelflächentextur, der mindestens 30%, vorzugsweise mindestens 50% beträgt noch weiter verbessert.
  • In manchen Ausführungsbeispielen ist die mittlere Korngröße der {100}<uvw>-orientierten Körner mindestens 1,5-mal so groß, bevorzugt mindestens 2,0-mal so groß wie die mittlere Korngröße der {111}<uvw>-orientierten Körner.
  • In manchen Ausführungsbeispielen ist der Flächenanteil der {100}<uvw>-orientierten Körner mindestens 3-mal so groß, bevorzugt mindestens 7-mal so groß wie der Flächenanteil der {111}<uvw>-orientierten Körner.
  • In manchen Ausführungsbeispielen weist die weichmagnetische Legierung eine maximale Permeabilität µmax ≥ 6.000 und/oder einen elektrischen Widerstand p ≥ 0,25 µΩm, Hystereseverluste PHys ≤ 0,07 J/kg bei einer Amplitude von 1,5 T und/oder eine Koerzitivfeldstärke Hc von ≤ 0,8 A/cm und/oder Induktion B20 ≥ 1,70 T bei 20 A/cm, oder eine maximale Permeabilität µmax ≥ 10.000 und/oder einen elektrischen Widerstand p ≥ 0,25 µΩm und/oder Hystereseverluste PHys ≤ 0,06 J/kg bei einer Amplitude von 1,5 T und/oder eine Koerzitivfeldstärke Hc von ≤ 0,5 A/cm und Induktion B20 ≥ 1,74 T bei 20 A/cm auf.
  • In manchen Ausführungsbeispielen ist die Zusammensetzung der weichmagnetischen Legierung näher definiert, wobei
    10 Gew.-% ≤ Co ≤ 20 Gew.-%, vorzugsweise 15 Gew.-% ≤ Co ≤ 20 Gew.-%, gilt, und
    0,5 Gew.-% ≤ V ≤ 4,0 Gew.-%, vorzugsweise 1,0 Gew.-% ≤ V ≤ 3,0 Gew.-%, vorzugsweise 1,3 Gew.-% ≤ V ≤ 2,7 Gew.-%, gilt, und/oder
    0,1 Gew.-% ≤ Cr ≤ 2,0 Gew.-%, vorzugsweise 0,2 Gew.-% ≤ Cr ≤ 1,0 Gew.-%, vorzugsweise 0,3 Gew.-% ≤ Cr ≤ 0,7 Gew.-%, gilt, und/oder
    0,1 Gew.-% ≤ Si ≤ 2,0 Gew.-%, vorzugsweise 0,15 Gew.-% ≤ Si ≤ 1,0 Gew.-%, vorzugsweise 0,2 Gew.-% ≤ Si ≤ 0,5 Gew.-%, gilt und/oder
    die Summenformel 0,1 Gew.-% ≤ Cr+Si+Al+Mn ≤ 1,5 Gew.-%, vorzugsweise 0,2 Gew.-% ≤ Cr+Si+Al+Mn ≤ 0,6 Gew.-%, gilt.
  • In einem Ausführungsbeispiel besteht die Zusammensetzung im Wesentlichen aus
    • 5 Gew.-% ≤ Co ≤ 25 Gew.-%
    • 0,3 Gew.-% ≤ V ≤ 5,0 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Cr ≤ 3,0 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Si ≤ 3,0 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Mn ≤ 3,0 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Al ≤ 3,0 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Ta ≤ 0,5 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Ni ≤ 0,5 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Mo ≤ 0,5 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Cu ≤ 0,2 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Nb ≤ 0,25 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Ti ≤ 0,05 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Ce ≤ 0,05 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Ca ≤ 0,05 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Mg ≤ 0,05 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ C ≤ 0,02 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Zr ≤ 0,1 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ O ≤ 0,025 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ S ≤ 0,015 Gew.-%
  • Rest Eisen, wobei Cr+Si+Al+Mn ≤ 3,0 Gew.-%, und bis zu 0,2 Gew.-% an anderen schmelzbedingten Verunreinigungen enthalten sein können. Andere Verunreinigungen sind zum Beispiel B, P, N, W, Hf, Y, Re, Sc, Be, andere Lanthanoide außer Ce.
  • Ein Blechpaket aus mehreren gestapelten elektrisch isolierten Blechen einer weichmagnetischen Legierung nach einem der vorherstehenden Ausführungsbeispielen wird auch bereitgestellt. In manchen Ausführungsbeispielen weist das Blechpaket einen Füllfaktor F ≥ 90%, bevorzugt > 94%, auf, wobei eine größere Leistungsdichte gewährleistet werden kann.
  • In manchen Ausführungsbeispielen weist das Blechpaket mindestens zwei Bleche auf, die jeweils eine Dicke von 0,05mm bis 0,50mm aufweisen und die elektrische Isolationsschicht, z.B. eine keramische Schicht oder eine Oxidschicht, zwischen benachbarten Blechen weist eine Dicke von 0,1µm bis 5,0µm, bevorzugt 0,5µm bis 3,0µm auf.
  • Die Erfindung betrifft auch die Verwendung des Blechpaketes nach einem der vorhergehenden Ausführungsbeispiele in einer elektrischen Maschine, beispielweise als Statorzahn, Statorsegment, oder in einem Stator und/oder Rotor eines Elektromotors und/oder eines Generators, und/oder in einem Transformator und/oder in einem elektromagnetischen Aktor.
  • Ausführungsbeispielen und Beispiele werden nun anhand der Zeichnungen erläutert.
    • 1 zeigt beispielhaft ein Phasendiagramm für eine der erfindungsgemäßen Legierungsvarianten mit unterschiedlichen Co-Gehalten und mit 2% V.
    • 2 zeigt eine schematische Darstellung eines Ablaufs einer erfindungsgemäßen Wärmebehandlung.
    • 3 zeigt die magnetische Induktion B20, wobei B20 die Induktion bei einer Feldstärke H von 20 A/cm bezeichnet, für frei liegende und mit Pulver abgedeckte Proben.
    • 4 zeigt die Koerzitivfeldstärke Hc für frei liegende und mit Pulver abgedeckte Proben.
    • 5 zeigt eine Neukurve B(H) für frei liegende und mit Pulver abgedeckte Proben.
    • 6 zeigt die Kurve der Permabilität µ(H) für frei liegende und mit Pulver abgedeckte Proben.
    • 7 zeigt (001) Polfiguren für frei liegende und mit Pulver abgedeckte Proben.
    • 8 zeigt Orientierungsdichteverteilungsfunktionen (ODF) für frei liegende und mit Pulver abgedeckte Proben.
    • 9 zeigt den Zusammenhang zwischen der magnetischen Induktion B(20 A/cm) und dem Flächenanteil A(001).
    • 10 zeigt den Zusammenhang zwischen der magnetischen Induktion B(20 A/cm) und dem Flächenanteil A(111).
    • 11 zeigt den Zusammenhang zwischen der magnetischen Induktion B20 und der mittleren Korngröße GS aller Körner.
    • 12 zeigt den Zusammenhang zwischen Induktion B20 = B(20 A/cm) und der mittleren Korngröße GS(001) aller Körner mit (001)-Orientierung.
    • 13 zeigt den Zusammenhang zwischen Induktion B20 = B(20 A/cm) und der mittleren Korngröße GS(111) aller Körner mit (111)-Orientierung.
    • 14 zeigt die jeweiligen Flächenanteile A(001) und A(111).
    • 15 zeigt beispielhafte Abbildungen für Oberflächenmuster einer strukturierten Beschichtung.
    • 16 zeigt EDX-Analyse für eine streifige Beschichtung der Oberfläche vor und nach einer Glühung.
    • 17 zeigt anhand eines Beispiels das Verhältnis der Streifenbreite zur Korngröße im geglühten Zustand.
  • 1 zeigt eine schematische Darstellung eines Phasendiagramms einer FeCo-Legierung mit der Zusammensetzung des Vorprodukts, in dem das BCC-Phasengebiet, das auch als ferritisches α-Gebiet bezeichnet wird, das BCC/FCC-Mischgebiet, das auch als zweiphasiges α+γ Gebiet bezeichnet wird, und das FCC-Phasengebiet, das auch als austenitisches γ Gebiet bezeichnet wird, sowie die Übergangstemperaturen Tα/α+γ und Tα+γ/γ dargestellt ist. Die Übergangstemperaturen Tα/α+γ und Tα+γ/γ sowie die Differenz Tα+γ/γ - Tα/α+γ sind abhängig von der Zusammensetzung der Legierung.
  • Erfindungsgemäß hat die FeCo-Legierung eine Zusammensetzung, die im Wesentlichen aus
    • 2 Gew.-% ≤ Co ≤ 30 Gew.-%
    • 0,3 Gew.-% ≤ V ≤ 5,0 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Cr ≤ 3,0 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Si ≤ 5,0 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Mn ≤ 5,0 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Al ≤ 3,0 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Ta ≤ 0,5 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Ni ≤ 1,0 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Mo ≤ 0,5 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Cu ≤ 0,2 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Nb ≤ 0,25 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Ti ≤ 0,05 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Ce ≤ 0,05 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Ca ≤ 0,05 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Mg ≤ 0,05 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ C ≤ 0,02 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ Zr ≤ 0,1 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ O ≤ 0,025 Gew.-%
    • 0 Gew.-% ≤ S ≤ 0,015 Gew.-%
  • Rest Eisen, und bis zu 0,2 Gew.-% an anderen schmelzbedingten Verunreinigungen besteht.
  • Die Legierung weist einen Phasenübergang von einem BCC-Phasengebiet in ein BCC/FCC-Mischgebiet zu einem FCC-Phasengebiet auf, wobei bei aufsteigender Temperatur der Phasenübergang zwischen dem BCC-Phasengebiet und dem BCC/FCC-Mischgebiet bei einer ersten Übergangstemperatur Tα/α+γ und bei weiter ansteigender Temperatur der Übergang zwischen dem BCC/FCC-Mischgebiet und dem FCC-Phasengebiet bei einer zweiten Übergangstemperatur Tα+γ/γ stattfindet, wobei Tα+γ/γ > Tα/α+γ, wie in 1 dargestellt ist. Die Zusammensetzung wird so ausgewählt, dass die Differenz Tα+γ/γ - Tα/α+γ geringer als 45K ist, vorzugsweise geringer als 25K.
  • Um die magnetischen Eigenschaften der Legierung zu verbessern, wird eine Wärmebehandlung an einem Vorprodukt der oben genannten Zusammensetzung durchgeführt, die als Schussglühung bekannt ist, da sie nach sämtlichen Verformungsschritten, wie Warmwalzen und Kaltwalzen, stattfindet. Das Vorprodukt kann die Gestalt eines Bandes oder eines Bleches haben. Nach der Wärmebehandlung wird die Legierung keiner weiteren Kaltverformung unterzogen. Erfindungsgemäß enthält diese Schlussglühung eine Wärmebehandlung bei einer Temperatur, bei der sich die Legierung im FCC Phasengebiet findet.
  • 2 zeigt eine schematische Darstellung eines Ablaufs einer erfindungsgemäßen Wärmebehandlung nach einem Ausführungsbeispiel für eine Legierung mit der oben genannten Zusammensetzung. Die Legierung kann in Gestalt eines Bandes oder Bleches wärmebehandelt werden. Dabei ist der Ablauf in die drei Prozesse „Erwärmen“ (E), „Halten“ (H) und „Abkühlen“ (A) unterteilt. Innerhalb dieser Prozesse wird zudem noch unterschieden, in welcher kristallographischen Phase sich das Vorprodukt befindet. Dabei wird mit a das ferritische Gebiet (BCC), mit γ das austenitische Gebiet (FCC) und mit α+γ das zweiphasige (BCC/FCC) Mischgebiet bezeichnet.
  • In der ersten Erwärmungsphase E(a) liegt das Material vollständig in der ferritischen Phase vor. Nach Durchlaufen des Phasenübergangs T(α→α+γ) durchläuft das Material in der Phase E(α+γ) das zweiphasige Mischgebiet α+γ. Dieses relativ schmale Gebiet wird nach oben begrenzt durch den Phasenübergang T(α+γ→γ), so dass die Erwärmungsphase E(γ) erreicht wird. Die Haltephase H(γ) befindet sich vollständig im austenitischen γ-Gebiet. Nach der Abkühlung A(γ) von der ersten Glühstufe im austenitischen γ-Gebiet und dem Erreichen des Phasenübergangs T(γ→a+γ) findet die Abkühlung A(α+γ) zeitweise im Zweiphasengebiet α+γ statt, welches nach unten durch den Phasenübergang T(α+γ→α) begrenzt wird. Während der verbleibenden Abkühlzeit A(a) befindet sich das Material im ferritischen α-Gebiet. Erfindungsgemäß liegt die maximale Temperatur der Wärmebehandlung im FCC-Gebiet.
  • Die in 2 dargestellten Temperaturrampen beim Erwärmen bzw. beim Abkühlen dienen dazu, in einem technischen Prozess ein definiertes Erwärmen bzw. Abkühlen des gesamten Glühguts zu erzielen. Die Temperaturen, bei denen beim Aufheizen die Phasenübergänge T(α→α+γ) und T(α+γ→γ) sowie beim Abkühlen die Phasenübergänge T(α+γ→γ) und T(γ→α+γ) stattfinden, sind prinzipiell identisch. In der Praxis kann es hier aber auf Grund endlicher Aufheiz- bzw. Abkühlgeschwindigkeiten zu Verschiebungen im Bereich weniger Grad Celsius kommen, d.h. die beim Aufheizen bestimmten Temperaturen liegen ggf. etwas höher als die beim Abkühlen bestimmten Temperaturen.
  • Es wurde überraschenderweise gefunden, dass der Aufbau der Vorprodukte während der Wärmebehandlung, die einen Schritt oberhalb von der Übergangstemperatur Tα+γ/γ einschließt, einen Effekt auf die gemessenen magnetischen Eigenschaften hat. Um diese Beobachtung näher zu untersuchen, wurden Proben mit unbedeckten Oberflächen in einem freihängenden Aufbau oder Proben, die mit einem Puder abgedeckt wurden, in den drei Phasengebieten, die in der 1 schematisch dargestellt sind, wärmebehandelt. Die Ergebnisse sind in Tabelle 1 aufgelistet, die dies darstellt.
  • Dazu wurden Stanzringe der Abmessung 28,5 mm x 20,0 mm aus 0,35 mm dickem Band der o.g. Legierung VACOFLUX X1 mit einer nominellen Zusammensetzung: 16,8% Co, 2,3% V, kein Si-Zusatz, Rest Fe hergestellt. Die Proben wurden in einem Rohrofen unter Bespülung mit trockenem Wasserstoff geglüht. Einige Proben (mit H bezeichnet) wurden hängend wärmebehandelt, so dass sämtliche Oberflächen in Kontakt mit dem Wasserstoff stehen. Einige Proben (mit P bezeichnet) werden mit Puder abgedeckt und so wärmebehandelt. Tabelle 1
    Probe Glühung (H 2 ) T max in °C Phase (T max ) Aufbau
    H1 4h 910°C 910 α hängend
    H2 H1 + 4h 930°C 930 α hängend
    H3 H2 + 4h 950°C 950 α hängend
    H4 H3 + 4h 970°C 970 α+γ hängend
    H5 H4 + 4h 990°C 990 α+γ/γ hängend
    H6 H5 + 4h 1010°C 1010 γ hängend
    H7 H5 + 4h 1030°C 1030 γ hängend
    H8 H6 + 4h 1050°C 1050 γ hängend
    P1 4h 910°C 910 α Puder
    P2 P1 + 4h 930°C 930 α Puder
    P3 P2 + 4h 950°C 950 α Puder
    P4 P3 + 4h 970°C 970 α+γ Puder
    P5 P4 + 4h 990°C 990 α+γ/γ Puder
    P6 P5 + 4h 1010°C 1010 γ Puder
    P7 P6 + 4h 1030°C 1030 γ Puder
    P8 P7 + 4h 1050°C 1050 γ Puder
  • Die 3 zeigt die magnetische Induktion B20, wobei B20 die Induktion bei 20 A/cm bezeichnet, und 4 die Koerzitivfeldstärke Hc, die für diese Proben gemessen wurde. Die ohne Puder, frei hängend geglühten Ringe mit sehr guter Wasserstoffbespülung der Reihe H zeigen nach einer Glühung im γ-Gebiet, z.B. bei 1010°C, Induktionswerte B20 ähnlich den Proben, die im α-Gebiet geglüht wurden. Die Koerzitivfeldstärke liegt sogar im Bereich der besten Glühung im α-Gebiet. Durch das schmale Zweiphasengebiet ist es damit gelungen, eine Verschlechterung in den weichmagnetischen Kennwerten vollständig zu vermeiden, trotz Phasenumwandlung beim Aufheizen und Abkühlen für die im γ-Gebiet geglühten Proben.
  • Die im Puder, dicht zusammen geglühten Ringe der Reihe P hingegen zeigen ein vollkommen anderes Verhalten. Nach einer Glühung im γ-Gebiet (1010°C) ergeben sich deutlich erhöhte Induktionswerte B20, die mehr als 100 mT über dem besten Wert nach einer Glühung im α-Gebiet liegen. Die Koerzitivfeldstärke Hc sinkt bei fortschreitender Temperatur weiter ab. Somit wird nach einer Glühung bei 1050°C sogar der beste nach Glühung im α-Gebiet erhaltene Hc-Wert unterschritten.
  • Texturuntersuchungen werden mittels EBSD (Electron Backscatter Diffraction) durchgeführt. Es wurden vier Zustände mit der Zusammensetzung 17,25% Co 1,49% V 0,23% Si, Rest Fe untersucht, vgl. Tabelle 2. Die Probe A als Referenz wurde nicht geglüht. Probe B wurde als Referenz bei 930°C im α-Gebiet geglüht. Probe C wurde erfindungsgemäß im γ-Gebiet bei 1000°C geglüht wobei die Probenringe in keramischem Glühpuder lagen. Probe D wurde als Referenz wie Probe C geglüht, allerdings ohne Puder, sondern frei hängend. Tabelle 2
    Probe T in °C T in h Atmosphäre Aufbau
    A - - - -
    B 930 4 H2 Puder
    C 1000 4 H2 Puder
    D 1000 4 H2 ohne Puder, frei hängend
  • Neben den magnetischen Proben (Stanzringe 28,5 mm x 20,0 mm) wurden von jeder Probe zwei Streifen der Abmessung 50 mm x 32 mm angefertigt, die im Puder oder frei liegend mitgeglüht wurden und an denen EBSD-Untersuchungen zur Texturbestimmung durchgeführt wurden. Im Falle der frei liegend geglühten Bleche erfolgte die Texturbestimmung an der oberen, während der Glühung frei liegenden Fläche.
  • Die Messung der magnetischen Eigenschaften umfasste die Neukurve B(H) bzw. µ(H), die Koerzitivfeldstärke Hc, sowie die Remanenz Br. Es wurden die Flächenanteile A(001) und A(111) der Körner mit (001) bzw. (111)-Orientierung bei einer maximalen Verkippung von max. +/- 10° aus den ESBD-Messungen bestimmt. Zusätzlich wurde bei den Proben B, C und D noch der Flächenanteil A'(001) bestimmt, bei dem die Verkippung max. +/- 15° betrug. Ebenfalls aus den EBSD-Messungen wurde die mittlere Korngröße GS bestimmt. Tabelle 3 zeigt die magnetischen Kennwerte, die Flächenanteile der Textur und die mittlere Korngröße GS. Bei Probe A wurden zunächst keine Texturanteile bestimmt und nur die Kenngröße A'(001) nachbestimmt. Zusätzlich sind in 5 bzw. 6 die Neukurve B(H) bzw. die Kurve der Permabilität µ(H) dargestellt. Tabelle 3
    Probe B20 in T Br in T A(001) in % A'(001) in % A(111) in % GS in µm
    A 0,528 0,70 - 22,9 - -
    B 1,682 1,16 21,7 30,8 29,5 161
    C 1,783 1,41 51,9 69,2 4,3 917
    D 1,643 1,31 27,9 38,1 13,6 459
  • Die ungeglühte Probe A weist, wie bei einem stark kaltverformten Material zu erwarten, sehr niedrige Induktionen und ein sehr großes Hc > 1500 A/m auf.
  • Die im α-Gebiet geglühte Probe B zeigt deutlich verbesserte Eigenschaften, liegt mit B(20 A/cm) von 1,682 T aber noch unter dem Zielwert von mind. 1,70 T. Es ist davon auszugehen, dass hier keine oder wenig Textur vorliegt, da die Flächenanteile A(001) und A(111) der Körner unterschiedlicher Orientierung ähnlich groß sind.
  • Die im γ-Gebiet in Puder geglühte Probe C zeigt die besten magnetischen Eigenschaften. Die Induktion B(20 A/cm) liegt mit 1,783 T extrem hoch. Der Flächenanteil A(001) ist größer und der Flächenanteil A(111) kleiner. Die sehr niedrige Koerzitivfeldstärke von 31 A/m und die hohe Permeabiliät deuten zudem auf große Korndurchmesser hin.
  • Die im γ-Gebiet ohne Puder geglühte Probe D hingegen weist eine deutlich niedrigere Induktion B(20 A/cm) < 1,65 T auf, ähnlich der Probe B. Im Gegensatz zu diesem ist das Hc aber niedriger und µmax höher, was vermutlich auf das gesteigerte Kornwachstum durch die höhere Glühtemperatur und die damit verbundene höhere Diffusionsgeschwindigkeit im γ-Gebiet zurückzuführen ist. Der Flächenanteil A(001) ist kleiner und der Flächenanteil A(111) größer als bei der Probe C. Es wurde somit gefunden, dass die Unterschiede in den magnetischen Eigenschaften zwischen den beiden Versuchsreihen auf die unterschiedlichen Glühtexturen zurückgeführt werden können.
  • In 7 sind exemplarisch die Polfiguren 001 dargestellt, da diese die wesentlichen Symmetrien aufzeigen. Die weiteren Polfiguren 110 und 111 sind im Anhang zu finden. Dabei bezeichnet A1 die Walzrichtung (RD, „Rolling Direction“) und A2 die Querrichtung (TD, „Transverse Direction“). (Achse A1 || Walzrichtung)
  • Die Walztextur (Probe A) verändert sich durch die Glühung im α-Gebiet (Probe B) in eine Glühtextur, die sowohl (001)-Anteile enthält (Intensitäten in der Mitte und am äußersten Rand), als auch (111)-Anteile (Intensitäten entlang des halben Durchmessers). Ganz anders sieht die Polfigur nach einer Glühung im γ-Gebiet aus (Probe C): Diese entspricht deutlich einer Würfelflächentextur (001). Nach einer Glühung im γ-Gebiet ohne Puder (Probe D) finden sich nicht nur Anteile mit (001) und (111)-Orientierungen, sondern auch diffus eine Vielzahl anderer Orientierungen, die im Bereich der typischen Glüh- und Walztexturen von bcc Materialien liegen.
  • In 8 sind die ODF (Orientierungsdichteverteilungsfunktion) bei φ2 = 45° für die Proben A bis D dargestellt.
  • Die Probe A (Referenz, walzhart) weist alle Anteile der α-Faser auf, d.h. von {001}<110> über {112}<110> bis {111}<110>. Dies ist typisch für eine Kaltwalztextur von bcc-Metallen. Zusätzlich sind Anteile der γ-Faser zu erkennen, d.h. {111}<121> und {111}<112>.
  • Bei Probe B (Referenz, Glühung im α-Gebiet) ist diese α-Faser im Winkel φ1 um 20° verschoben, was einer Drehung der Würfellage in Blechebene entspricht. Die im ungeglühten Zustand erkennbaren Anteile der γ-Faser sind nun intensiviert. Bei diesen Orientierungen liegt die magnetisch harte Achse, die Raumdiagonale <111>, in der Blechebene.
  • Die erfindungsgemäße Probe C zeigt alle Anteile der θ-Faser, d.h. von {001}<110> über {001}<010> bis {001}<110>. Dies entspricht einer magnetisch vorteilhaften Würfelflächentextur, bei der die magnetisch leichte Achse, die Würfelkante <001> in Blechebene liegt und die Ausrichtung dieser Würfelkanten variiert zwischen der Walzrichtung der Richtung quer zur Walzrichtung. Weiterhin gibt es kaum Anteile der magnetisch ungünstigen γ-Faser. Durch die Glühung konnten diese magnetisch ungünstigen Anteile deutlich reduziert werden.
  • Die Referenzprobe D, die ebenfalls im γ-Gebiet geglüht wurde, allerdings mit abweichendem Glühaufbau, weist ebenfalls Würfellagen auf. Im Gegensatz zur Probe C sind diese aber deutlich geringer ausgeprägt und sind zudem stärker orientiert. Zudem finden sich gegenüber Probe C deutlich höhere Anteile der magnetisch ungünstigen γ-Faser, d.h. Anteile von {111}<121> und {111}<112>.
  • Aus den Texturuntersuchungen wird ersichtlich, dass die Ursache für die hohen Induktionswerte B20 des erfindungsgemäßen Zustands C zum einen in der Ausbildung einer Würfelflächentextur liegt, d.h. die Ausbildung von Orientierungen der α-Faser, zum anderen in der Vermeidung von Anteilen der γ-Faser.
  • Um die Abhängigkeit der magnetischen Kennwerte von der Textur weiter zu untersuchen, wurde eine Reihe von Proben der Legierung VACOFLUX X1 der gleichen Charge 7410163B bei verschiedenen Temperaturen, Haltezeiten, Atmosphären und Aufbauten geglüht. Die Parameter sind in Tabelle 4 angegeben. Tabelle 4
    Zustand T in °C Phase (T) t in h Atmosphäre Aufbau Anmerkung
    A1 750 α 2 H2 Puder -
    A2 930 α 4 H2 Puder -
    A3 955 α + γ 4 H2 Puder -
    B1 1000 γ 4 H2 hängend -
    B2 1000 γ 4 Vakuum Stapel -
    B3 1000 γ 4 H2 Stapel beschichtet mit HITCOAT, beidseitig
    C1 970 γ 2 H2 Puder -
    C2 970 γ 2 H2 Puder mit Vorglühung 2h 750°C, H2
    C3 970 γ 4 H2 Puder -
    C4 1000 γ 0,5 H2 Puder -
    C5 1000 γ 2 H2 Puder -
    C6 1000 γ 4 H2 Puder -
    C7 1000 γ 20 H2 Puder -
    C8 1100 γ 4 H2 Puder -
    C9 1000 γ 4 H2 Stapel Glühung mit beschichteten Zwischenlagen
    C10 1000 γ 4 H2 Stapel beschichtet mit HITCOAT, einseitig
  • Tabelle 4 zeigt eine Aufstellung der durchgeführten Glühungen mit Rahmenbedingungen und Informationen zur Probe. Alle Proben wurden aus der gleichen Charge 74101563B, Banddicke 0,20 mm, gefertigt.
  • Dabei werden die Proben in Abhängigkeit von der Glühtemperatur T in drei Reihen unterteilt:
    • - A: Glühung im α-Gebiet oder im α+γ-Mischgebiet (Referenz)
    • - B: Glühung im γ-Gebiet mit unvorteilhaften Parametern (Referenz)
    • - C: Glühung im γ-Gebiet mit vorteilhaften Parametern (erfindungsgemäß)
  • Die Zuordnung der Phase beruht dabei auf den für diese Charge bestimmten Phasenübergängen α→α+γ bei 944°C und α+γ→γ bei 965°C die aus einer DSC-Messung anhand des 1. Onsets beim Abkühlen bzw. Aufheizen bestimmt wurden.
  • Die Glühdauer, d.h. die Haltezeit t bei Glühtemperatur, wurde zwischen 0,5 h und 20 h variiert, wobei die meisten Glühungen mit einer Haltezeit von 4 h durchgeführt wurden. Als Atmosphäre kam vorwiegend trockener Wasserstoff H2 mit einem Ausgangstaupunkt von -40°C oder niedriger zum Einsatz. In einem Fall, dem Beispiel B2, wurde im Vakuum unter einem Druck von 10-1 mbar geglüht.
  • Der Glühaufbau wurde ebenfalls variiert: Die Glühung „im Puder“ erfolgte in keramischem Puder aus Al2O3. Beim Aufbau „hängend“ wurden die Glühproben mit geringem Abstand auf einem Keramikrohr aufgefädelt. Für die Glühung im „Stapel“ wurden die Proben (Ringe oder Bleche) aufeinandergelegt. Dieser Stapel an Blechen wurde auf eine Grundplatte gelegt und mit einer Deckplatte beschwert. Um bei unbeschichteten Proben ein Verschweißen der sich berührenden Ringe zu vermeiden, wie im Beispiel C9, wurden beidseitig mit HITCOAT beschichtete Ringe als Zwischenlagen verwendet. Vor der magnetischen Messung wurden die Zwischenlagen, die nur als Glühhilfe dienten, aussortiert, so dass sich die Magnetwerte auf die unbeschichteten Ringe beziehen.
  • Die Auswertung der Versuche erfolgte durch Messungen der magnetischen Eigenschaften und der Textur, siehe Tabelle 6 wobei B20 = B(20 A/cm), B100 = B(100 A/cm), A(001) = Flächenanteil (001), A(111) = Flächenanteil (111), GS = mittlere Korngröße aller Orientierungen, GS(001) = mittlere Korngröße der (001)-Orientierung, GS(111) = mittlere Korngröße der (111)-Orientierung. Tabelle 5
    Zustand B20 in T B r in T H c in A/m A(001) in % A(111) in % GS in µm GS(001) in µm GS(111) in µm
    A1 1,715 1,22 166 14,8 31,2 20 19,1 19,6
    A2 1,682 1,16 58,5 21,7 29,5 161 139 176
    A3 1,680 1,31 61,6 20,0 27,9 186 161 195
    B1 1,643 1,31 39,3 27,9 13,6 459 373 505
    B2 1,679 1,25 43,0 21,7 13,1 417 452 -
    B3 1,687 1,36 46,4 15,7 14,4 455 346 475
    C1 1,794 1,38 34,6 65,6 1,7 502 511 135
    C2 1,786 1,35 36,2 61,9 2,9 391 401 238
    C3 1,802 1,41 30,5 60,8 1,8 728 305 762
    C4 1,786 1,43 34,3 59,7 3,7 526 327 554
    C5 1,784 1,41 30,9 61,3 3,2 789 459 824
    C6 1,752 1,34 30,2 38,0 5,9 1238 764 1390
    C7 1,710 1,32 31,1 16,9 10 1619 1021 1284
    C8 1,711 1,31 30,3 10,0 12 2030 929 1226
    C9 1,745 1,39 33,4 48,2 5,2 409 300 432
    C10 1,720 1,36 40,4 25,2 9,6 451 361 472
  • Für die magnetischen Messungen wurden Stanzringe der Abmessung 28,5 mm x 20,0 mm geglüht. Die Ringe wurden nach der Glühung in einem Plastiktrog mit Sekundär- und Primärwindungen bewickelt und in Anlehnung an IEC 60404-4 statisch gemessen. Die ermittelten Kenngrößen sind die Maximalpermeabilität µmax, die magnetischen Induktionen B20 = B(20 A/cm) und B100 = B(100 A/cm), die Remanenz Br und die Koerzitivfeldstärke Hc.
  • Für die Texturbestimmung wurden Bleche der Abmessung 20 mm x 30 mm in gleicher Art und Weise geglüht. Die Bleche wurden nach der Glühung wie oben beschrieben mittels EBSD gemessen. Die ermittelten Kenngrößen sind die Flächenanteile A(001) bzw. A(111) der Orientierungen (001) bzw. (111).
  • 9 zeigt den Zusammenhang zwischen der magnetischen Induktion B(20 A/cm) und dem Flächenanteil A(001) der magnetisch vorteilhaften (001)-Orientierung. Die eingezeichnete Linie veranschaulicht den Verlauf der erfindungsgemäßen Reihe C. Bei den Referenzproben der Reihen A und B bildet sich ein Flächenanteil von max. 27,9% aus. Bei den erfindungsgemäßen Proben der Reihe C hingegen werden Flächenanteile A(001) von bis zu 65,6% erreicht. Zudem erkennt man, dass ein hoher Anteil der Würfelflächentextur auch zu einer hohen magnetischen Induktion B(20 A/cm) führt.
  • Die Flächenanteile wurde bei einer maximalen Verkippung von +/- 10° bestimmt. Würde man eine größere Verkippung von +/- 15° tolerieren, so würde sich ein Flächenanteil A(001) von bis zu 82% ergeben.
  • 10 zeigt den Zusammenhang zwischen der magnetischen Induktion B(20 A/cm) und dem Flächenanteil A(111) der magnetisch ungünstigen (111)-Orientierung. Die Referenzproben der Reihen A und B zeigen Flächenanteile A(111) von min. 13%, was mit einer niedrigen Induktion B20 von weniger als 1,70 T einhergeht. Lediglich der Zustand A1, der bei sehr niedriger Temperatur von 750°C geglüht wurde, zeigt eine Induktion B20 von 1,715 T. Da die Korngröße dieser Probe aber extrem niedrig ist, resultiert hier gleichzeitig eine sehr hohe Koerzitivfeldstärke Hc von 166 A/m.
  • Die erfindungsgemäßen Zustände der Reihe C hingegen zeigen durchgehend Induktionen größer als 1,70 T. Die Ursache dafür liegt in dem geringen Anteil der magnetisch ungünstigen (111)-Orientierung. Die Proben mit den geringsten Flächenanteilen A(111) zeigen die höchsten Induktionswerte B20. Die eingezeichnete Linie veranschaulicht den Verlauf der erfindungsgemäßen Reihe C.
  • 11 zeigt den Zusammenhang zwischen der magnetischen Induktion B20 und der mittleren Korngröße GS aller Körner, unabhängig von deren Orientierung. Die Proben der Reihe A, die im ferritischen α-Gebiet geglüht wurden, erreichen nur Korngrößen von bis zu 200 µm. Die im austenitischen γ-Gebiet geglühten Proben der Reihe B zeigen hingegen schon deutlich größere Körner im Bereich von 400 bis 500 µm. Trotzdem stellt sich hier nicht die erwünschte hohe Induktion B20 ein. Das große Korn an sich ist also nicht die Ursache für die hohe Induktion B20.
  • Erst die unter vorteilhaften Bedingungen im γ-Gebiet geglühten Proben der Reihe C zeigen Induktionswerte B20 > 1,70 T. So weist z.B. die Probe C1 eine Korngröße von 502 µm, d.h. etwa 0,5 mm, auf, die also ähnlich den Werten der Reihe B liegt, und zeigt im Gegensatz dazu aber eine sehr hohe Induktion B20 von 1,794 T.
  • Weiterhin stellt man fest, dass ein Anstieg der Korngröße innerhalb der Reihe C einen negativen Einfluss auf die Induktion B20 hat. Die direkten Einflussgrößen auf die Korngröße sind vor allem die Glühtemperatur und die Glühdauer. So weist z.B. die Probe C8 durch eine erhöhte Glühtemperatur von 1100°C eine mittlere Korngröße von 2030 µm auf, d.h. von etwa 2 mm. Die Induktion B20 ist damit auf 1,711 T abgesenkt. Die Probe C7, die nur bei 1000°C aber mit verlängerter Glühdauer von 20 h wärmebehandelt wurde, weist ebenfalls Grobkorn auf mit einer mittleren Korngröße von 1619 µm, d.h. etwa 1,6 mm, und zeigt nur eine geringe Induktion B20 von 1,71 T.
  • Die erfindungsgemäßen Zustände C9 und C10 sind in den Abbildungen separat aufgeführt, da hier der veränderte Glühaufbau zu einer Abweichung führt. Die Proben wurden „im Stapel“ geglüht, d.h. die Lamellen wurden aufeinandergelegt und mit einer Deckplatte beschwert. Die erreichten Induktionen B20 liegen immer noch sehr gut, d.h. größer als 1,70 T. Im Vergleich zu den Zuständen C1 bis C8, die im keramischen Glühpuder geglüht wurden, liegen allerdings bei gleicher Korngröße geringere Induktionen vor. Bei einem solchen Aufbau müssen also die Glühparameter verändert werden, um optimale Bedingungen zu erzielen.
  • Die Ergebnisse zur Korngröße können auch nach Orientierung der Körner getrennt aufgearbeitet werden, vgl. 12 für die magnetisch vorteilhafte (001)-Orientierung bzw. 13 für die magnetisch ungünstige (11 1)-Orientierung. Die Interpretation ist analog zu der Interpretation der Gesamtkorngröße. 12 zeigt den Zusammenhang zwischen Induktion B20 = B(20 A/cm) und mittlerer Korngröße GS(001) aller Körner mit (001)-Orientierung. Die eingezeichnete Linie veranschaulicht den Verlauf der Zustände C1 bis C8 der erfindungsgemäßen Reihe. 13 zeigt den Zusammenhang zwischen Induktion B20 = B(20 A/cm) und mittlerer Korngröße GS(111) aller Körner mit (111)-Orientierung. Die eingezeichnete Linie veranschaulicht den Verlauf der Zustände C1..C8 der erfindungsgemäßen Reihe C.
  • Zusammenfassend ist es zur Einstellung einer möglichst hohen Induktion erstrebenswert, eine Glühung im γ-Gebiet durchzuführen, dabei aber die Korngröße minimal zu halten. Möglichkeiten dazu sind z.B. die Absenkung der Glühtemperatur möglichst knapp oberhalb des Phasenüberganges α+γ→γ oder auch eine Reduzierung der Glühdauer. Bei der Glühdauer ist zu beachten, dass die Aufheiz- und Abkühlrampen indirekt Einfluss auf die Glühdauer nehmen, d.h. eine langsame Aufheiz- bzw. Abkühlrampe führt auch zu einer längeren Verweilzeit im γ-Gebiet. Auch hat der Glühaufbau einen entscheidenden Einfluss.
  • Die Vermeidung von übermäßigem Kornwachstum ist auch sinnvoll, um bei Vorliegen einer Würfelflächentextur eine möglichst gleichmäßige Magnetisierung in alle Richtungen zu gewährleisten.
  • Schließlich besteht auch noch ein direkter Zusammenhang zwischen der Ausbildung der bevorzugten Würfellage (001) gegenüber der magnetisch ungünstigen Raumdiagonalen (111). In 14 sind die jeweiligen Flächenanteile A(001) und A(111) gegeneinander aufgetragen. Die im α-Gebiet geglühten Zustände A zeigen einen sehr hohen Anteil an (111) von über 25% und gleichzeitig einen niedrigen Anteil an (001) von unter 25%. Beides ist aus magnetischer Sicht unvorteilhaft. Die unter ungünstigen Randbedingungen im γ-Gebiet geglühten Zustände B zeigen bereits einen niedrigeren Anteil an (111), der mit über 13% aber immer noch relativ hoch liegt. Dies ist auch die Ursache für die geringe magnetische Induktion dieser Zustände, d.h. B20 < 1,7 T.
  • 14 zeigt den Zusammenhang zwischen den Flächenanteilen A(001) und A(111) Die erfindungsgemäßen Zustände C, die im γ-Gebiet unter vorteilhaften Randbedingungen geglüht wurden, zeigen hingegen einen Flächenanteil (111), der durchgehend unter 13% liegt. Hierbei wurde in der Abbildung noch einmal differenziert: Die mit C* gekennzeichneten Punkte (offene Symbole) entsprechen den Beispielen C7, C8 und C10. Diese sind grenzwertig hinsichtlich der Parameter, d.h. C7 wurde mit extrem langer Haltezeit von 20 h und C8 bei sehr hoher Glühtemperatur 1100°C geglüht. In beiden Fällen hat dies ein starkes Wachstum der ungünstigen (111)-Orientierung zur Folge. Die Probe C10 war einseitig mit einer glühbeständigen, durchgehenden keramischen Beschichtung versehen, so dass beim Abkühlen und Durchqueren des Phasenübergangs α+γ→α sich die vorteilhafte (001)-Textur nur auf der unbeschichteten Seite ausbilden konnte. Entsprechend liegt bei allen drei Proben der (111)-Anteil noch bei 9,6 bis 12%. Weiterhin ist der (001)-Anteil noch nicht ausgeprägt und liegt mit 10,0 bis 25,2% relativ niedrig. Die Beispiele C* zeigen einen B20-Wert zwischen 1,70 T und 1,72 T, was nicht optimal ist, aber dennoch bereits deutlich besser als die nicht-erfindungsgemäßen Zustände A und B.
  • Die mit C gekennzeichneten Punkte (geschlossene Symbole) entsprechen den restlichen Beispielen der Gruppe C. Sie sind hinsichtlich der Glühung stark optimiert, d.h. die Glühtemperatur lag oberhalb des Phasenübergangs α+γ→γ, aber nicht mehr als 100°C über dieser Temperatur, und die Haltezeit lag bei maximal 4 h. Zudem war in allen Beispielen die Oberfläche ohne durchgehende Beschichtung, so dass sich beim Abkühlen und Durchqueren des Phasenübergangs α+γ→α die (001)-Textur auf beiden Seiten ausbilden konnte. Die Proben C zeigen dementsprechend die geringsten Flächenanteile an (111) von unter 6%. Gleichzeitig erkennt man einen deutlichen Anteil der Würfellage (001), von mindestens 25% bis zu 66%. Diese günstige Vorzugsorientierung ist auch der Grund, dass hier durchgehend Induktionen B20 von über 1,72 T und bis zu 1,80T erreicht wurden.
  • Der Einfluss der Aufbau sowie die Atmosphäre während der Wärmebehandlung sowie in der Aufheiz-, Halte- und Abkühlphasen der Wärmbehandlung wurde näher untersucht.
  • In einer ersten Versuchsreihe wurde Argon verwendet. In Tabelle 6 sind die Magnetwerte B20, B100, µmax, Hc und Br der erfindungsgemäßen Legierung nach einer Wärmebehandlung in einem Rohrofen in keramischem Glühpuder (Ausführungsbeispiele R1, E1, E2, E3, E3, E4) und hängend (Ausführungsbeispiele E5, E6, E7) dargestellt. Bei dem frei hängenden Glühaufbau werden die Proben auf einer keramischen oder dünnen metallischen Stange aufgefädelt und werden dabei von allen Seiten sehr gut bespült.
  • Alle Proben wurden zunächst möglichst schnell auf 1000°C erwärmt und anschließend 4 h auf einer Temperatur von 1000°C gehalten. Die Abkühlung erfolgte bis zu einer Zwischentemperatur von 900°C mit 30 K/h und anschließend über Ofenkühlung, d.h. schneller als 30 K/h.
  • In den einzelnen Phasen wurde die Glühatmosphäre variiert, d.h. neben dem trockenen Wasserstoff (H2) mit einem Taupunkt von -40°C oder niedriger wurde teilweise Argon (Ar) der Qualität 5.0 verwendet. Zum Zwecke der besseren Veranschaulichung wurde innerhalb der einzelnen Stufen jeweils die gleiche Gasatmosphäre verwendet, d.h. „E“ bezeichnet die Atmosphäre in den Erwärmungsphasen E(α), E(α+γ) und E(γ), „H“ die Haltephase H(γ) und „A“ die Abkühlphasen A(γ), A(α+γ) und A(α). Tabelle 6
    R/E Aufbau E H A B20 in T B100 in T µ max H c in A/m Br in T
    A1 R Puder Ar Ar Ar 1,672 1,955 8.887 46,6 1,28
    A2 E Puder H2 H2 H2 1,791 2,031 15.075 31,8 1,40
    A3 E Puder Ar H2 H2 1,804 2,042 16.306 34,2 1,45
    A4 E Puder Ar Ar H2 1,798 2,038 15.095 38,9 1,47
    A5 E Puder H2 H2 Ar 1,740 2,006 13.654 35,1 1,37
    A6 E hängend H2 H2 H2 1,691 1,973 12.570 35,1 1,32
    A7 E hängend Ar H2 H2 1,661 1,944 11.174 37,7 1,31
    A8 E hängend Ar Ar H2 1,768 2,013 13.263 36,5 1,42
  • Die Probe A1 entspricht einer nicht-erfindungsgemäßen Glühung, die nur unter Argon stattfand. Probe 1 weist eine sehr niedrige Induktion B20 von 1,672 T, eine sehr niedrige Remanenz Br von 1,28 T und eine hohe Koerzitivfeldstärke Hc von 46,6 A/m auf.
  • Bei der erfindungsgemäßen Probe A2 wurde die Glühung vollständig unter Bespülung mit trockenem Wasserstoff durchgeführt. Die Induktion B20 der Probe A2 liegt mit 1,791 T sehr hoch, ebenso die Remanenz Br mit 1,40 T. Gleichzeitig ergibt sich eine sehr niedrige Koerzitivfeldstärke Hc von nur 31,8 A/m.
  • Bei dem erfindungsgemäßen Zustand A3 wurde in der Erwärmungsphase das inerte Gas Argon verwendet und für die Halte- und Abkühlphase trockener Wasserstoff. Die Kennwerte B20, B100, µmax und insbesondere Br liegen höher als die entsprechenden Werte der nur unter Wasserstoff geglühten Probe A2. Durch die Verwendung von Ar allein in der Aufheizphase konnte eine Verbesserung der Rechteckigkeit der Hystereseschleife erzielt werden. Es wird angenommen, dass auch die Phasenumwandlungen beim Erwärmen, d.h. α→α+γ→γ, von der Oberflächenenergie und damit von der Gasatmosphäre abhängen. Im Gegensatz zum Abkühlen scheint es aber beim Erwärmen von Vorteil zu sein, dass die Oberfläche nicht vollständig reduziert wird.
  • Bei der Probe A4 sind nicht nur die Erwärmungsphasen, sondern auch die Haltephase H(γ) unter Argon durchgeführt worden. Auch hier ergeben sich sehr gute Magnetwerte, ähnlich zu der Probe A3.
  • Die Ausführungsbeispiele A3 und A4 zeigen, dass die teilweise Verwendung von Ar im Vergleich zur Glühung nur unter Wasserstoff (die Probe A2) zu einem leichten Anstieg der Koerzitivfeldstärke führt. Dies ist vermutlich auf ein weniger ausgeprägtes Kornwachstum zurückzuführen. Falls in der Anwendung niedrigere Koerzitivfeldstärken notwendig sind, kann durch eine zusätzliche Haltestufe beim Abkühlen im α-Gebiet bzw. eine nachgelagerte Wärmebehandlung im α-Gebiet ein nachgelagertes Kornwachstum initiiert werden.
  • Bei der Probe A5 wurde die Reduktion der Oberfläche durch H2 in der Erwärmungs- und Haltestufe durchgeführt. Die Abkühlung fand unter Argon statt. Die Probe A5 weist eine Induktion B20 von 1,74 T und eine hohe Remanenz Br von 1,37 T auf.
  • Die weiteren Ausführungsbeispiele A6 bis A8 wurden hängend geglüht. Bei Probe A6 erfolgte die Glühung vollständig unter reinem Wasserstoff. Auf Grund des hängenden Aufbaus wurde die Probe sehr gut umspült, was während der gesamten Glühdauer zu einer starken Reduktion von Verunreinigungen führte. Im Vergleich zu dem Aufbau im Puder liegt die Induktion B20 aber mit 1,691 T gering. Die hohe Remanenz Br von 1,32 T und die hohe Maximalpermeabilität von 12.570 aufzeigen, dass die magnetisch ungünstige (111)-Orientierung zum Teil unterdrückt werden konnte.
  • Bei der Probe A7 wurde während der Erwärmung das Schutzgas Ar verwendet und für den Rest der Glühung, d.h. für die Haltestufe und das Abkühlen, trockener Wasserstoff. Die resultierenden Magnetwerte liegen sogar noch etwas schlechter als bei der rein unter Wasserstoff geglühten Probe E5. Im Vergleich zur nicht-erfindungsgemäßen Referenzprobe R1 liegt die Remanenz Br und die Maximalpermeabilität µmax aber immer noch leicht höher.
  • Bei der erfindungsgemäßen Probe A8 wurde nicht nur während der Erwärmung, sondern auch während der vierstündigen Haltephase H(γ) Argon benutzt. Erst beim Abkühlen wurde auf Wasserstoff umgeschaltet. Durch diese Prozessführung konnte die magnetischen Eigenschaften deutlich verbessert werden: Die Induktion B20 erreicht 1,768 T, die Remanenz Br liegt bei 1,42 T.
  • Die Ausführungsbeispiele zeigen, dass die Verwendung von H2 beim Abkühlen während der Glühung zu den vorteilhaften Kristallorientierungen führen. Bevorzugt sollte H2 daher während der Abkühlphase zur Verfügung stehen.
  • Prinzipiell ist es möglich, Wasserstoff nur in der Abkühlphase A(α+γ) zu verwenden. In der Praxis kann bei Verwendung von Ar bereits am Ende der Haltezeit auf reinen Wasserstoff umgestellt werden, so dass die komplette Abkühlung unter Wasserstoff stattfindet. Somit ist gewährleistet, dass auch in einem industriellen Prozess die Zeit ausreicht, um das gesamte Glühgut ausreichend mit Wasserstoff zu bespülen und somit die Reduktion der oberflächennahen Oxide zu gewährleisten.
  • Die Verwendung eines inerten Schutzgases während der Aufheiz- bzw. Haltephase kann von Vorteil sein, um die Ausbildung eines unvorteilhaften Zwischengefüges zu vermeiden. Dabei erfordern Aufbauten mit sehr guter Bespülung eine längere Bespülung mit Argon als schlechter bespülte Aufbauten im Puder bzw. im Stapel.
  • Die Ergebnisse sind übertragbar auf Mischgase, d.h. an Stelle der Verwendung von reinem Argon kann auch eine Mischung aus Argon und Wasserstoff verwendet werden. Beispielsweise kann ein H2/Ar Gasgemisch mit 20 Vol. % Argon und 80 Vol. % Wasserstoff oder ein Ar/H2 Gasgemisch mit 80 Vol. % Wasserstoff und 20 Vol.% Argon verwendet werden. Das genaue Mischungsverhältnis kann je nach Glühaufbau, Glühdauer und Umspülungsbedingungen angepasst werden.
  • In einer zweiten Versuchsreihe wird Stickstoff (N2) in der Aufheiz- bzw. Haltephase verwendet. Im Gegensatz zu Ar ist N2 aber nicht inert und eine Glühung unter Stickstoff kann auf Grund des Vanadiumgehalts der beanspruchten Legierungen zur Ausbildung von Vanadiumnitriden führen.
  • Vanadiumnitride scheiden bevorzugt an Korngrenzen aus und verhindern dadurch ein Kornwachstum. Daher ist die Ausbildung von Nitriden in weichmagnetischen Legierungen prinzipiell unerwünscht, da ein feinkörniges Gefüge zu einer hohen Koerzitivfeldstärke Hc führt. Zudem führt die Anwesenheit von Ausscheidungen generell zu einem Anstieg im Hc, da die unmagnetischen Ausscheidungen als Störstellen für die Domänenwandbewegungen wirken.
  • Im Kontext der vorliegenden Erfindung ist die Unterdrückung des Kornwachstums während der Erwärmungs- und Haltephase aber als positiver Effekt zu bewerten, d.h. es besteht somit die Möglichkeit, dass sich ein für den weiteren Prozess des Abkühlens vorteilhaftes Zwischengefüge ausbildet.
  • Allerdings sind diese Ausscheidungen bei Temperaturen von 1000°C oder niedriger thermodynamisch relativ stabil, d.h. es ist während der Abkühlphase unter trockenem Wasserstoff nicht möglich, die Nitride wieder aufzulösen. Daher kann kein weiteres Kornwachstum erfolgen, was unvorteilhaft hinsichtlich der Koerzitivfeldstärke ist.
  • Ein Kompromiss kann darin bestehen, die Menge der Ausscheidungen zu begrenzen, z.B. indem die Zeit, in der unter Stickstoff geglüht wird, begrenzt wird, oder indem Stickstoff nur in geringen Mengen zu Wasserstoff hinzugemischt wird.
  • Die Variation der Glühatmosphäre wurde analog zu den Versuchen zur Glühung mit Argon durchgeführt und ist in Tabelle 7 angegeben. Tabelle 7
    E/R Aufbau E H A B20 in T B100 in T µ max H c in A/m Br in T
    B1 R Puder N2 N2 N2 1,617 1,933 1.624 274 1,44
    B2 E Puder H2 H2 H2 1,791 2,031 15.075 31,8 1,40
    B3 E Puder N2 H2 H2 1,808 2,038 13.901 44,1 1,50
    B4 R Puder N2 N2 H2 1,637 1,939 2.427 202 1,37
    B5 R Puder H2 H2 N2 1,600 1,928 1.670 225 1,37
    B6 E hängend H2 H2 H2 1,691 1,973 12.570 35,1 1,32
    B7 E hängend N2 H2 H2 1,818 2,045 13.797 40,1 1,52
    B8 R hängend N2 N2 H2 1,637 1,939 2.427 202 1,37
  • Die Probe B1 ist eine nicht-erfindungsgemäße Glühung, die durchgehend unter N2-Bespülung stattfand. Die Induktion B20 liegt mit 1,617 T extrem niedrig, ebenso die Maximalpermeabilität µmax mit nur 1.623. Die Koerzitivfeldstärke liegt mit 274 A/m sehr hoch.
  • Die erfindungsgemäße Probe B2 stellt die Referenzglühung unter reinem Wasserstoff dar und entspricht Probe A2 aus den Beispielen mit Argon.
  • Für die Probe B3 wurde in der Erwärmungsphase Stickstoff verwendet, für den Rest der Glühung aber trockener Wasserstoff. Es ergibt sich ein positiver Effekt des Stickstoffs auf die magnetischen Kennwerte B20 und Br, die mit 1,808 T bzw. 1,50 T höher liegen, als bei der reinen Wasserstoffglühung der Probe B2. Gleichzeitig wurde durch die kurze Einwirkzeit des Stickstoffs der negative Effekt auf die Koerzitivfeldstärke Hc minimiert, d.h. das Hc liegt mit 44,1 A/m noch in einem für die meisten Anwendungen akzeptablen Bereich.
  • Bei der nicht-erfindungsgemäßen Probe B4 wurde sowohl die Erwärmungs- als auch die Haltephase unter Stickstoff durchgeführt. Durch die lange Einwirkzeit des Stickstoffs ergeben sich sehr schlechte magnetische Kennwerte, insbesondere eine sehr niedrige Maximalepermeabilität von 2427 und eine sehr hohe Koerzitivfeldstärke Hc von 202 A/m.
  • Bei der ebenfalls nicht-erfindungsgemäßen Probe B5 wurde zunächst eine Reduktion der Oberfläche durch H2 in der Erwärmungs- und Haltestufe durchgeführt, die anschließende Abkühlung fand aber unter Stickstoff statt. Die resultierenden Magnetwerte liegen ähnlich schlecht wie bei Zustand B4. Dieses Ausführungsbeispiel zeigt, dass beim Abkühlprozess die Oberfläche des Materials nicht nur frei von Oxiden, sondern auch von Nitriden oder anderen Belegungen sein muss.
  • Die weiteren Ausführungsbeispiele B6 bis B8 wurden hängend geglüht.
  • Die Probe B6 wurde frei hängend unter reinem Wasserstoff geglüht und entspricht der Probe A6 aus den Ausführungsbeispielen mit Argon. Auf Grund der guten Bespülung ergibt sich trotz hoher Maximalpermeabilität aber eine niedrige Induktion B20 von nur 1,691 T.
  • Bei der Probe B7 wurde die Probe ebenfalls hängend geglüht, allerdings wurde während der Erwärmungsphase Stickstoff verwendet. Überraschenderweise zeigt sich ein sehr deutlicher Anstieg in der Induktion B20, die bei 1,818 T liegt, sowie eine sehr hohe Remanenz Br von 1,52 T. Es wird angenommen, dass die in der Erwärmungsphase entstehenden Nitride das Kornwachstum hemmen, so dass trotz sehr guter Umspülung mit Wasserstoff während der Haltephase ein günstiges Zwischengefüge entsteht, dass die bevorzugte Ausbildung der (001)-Orientierung bzw. die Unterdrückung der (111)-Orientierung während der Abkühlphase erlaubt.
  • Die nicht-erfindungsgemäße Probe B8 wurde analog zur Probe B7 geglüht, wobei nicht nur die Erwärmungsphase, sondern auch die Haltephase unter Stickstoff durchgeführt wurden. Ähnlich wie in Beispiel B4 überwiegt dadurch der negative Einfluss des Stickstoffs und die gewünschten magnetischen Eigenschaften können nicht mehr eingestellt werde. Insbesondere liegt die Koerzitivfeldstärke mit 202 A/m deutlich zu hoch.
  • Die Ausführungsbeispiele zeigen, dass Stickstoff in geringen Mengen vorteilhaft sein kann zur Erhöhung der Induktion B20 und der Remanenz Br. Wird Stickstoff in zu großer Menge oder über einen zu langen Zeitraum während der Glühung angeboten, so ist die Verschlechterung im Hc zu groß.
  • Optional kann nach der Abkühlphase A(α+γ) noch im ferritischen α-Gebiet eine Haltestufe erfolgen. Diese hat zum Zweck, das Kornwachstum weiter zu fördern, was zu einer weiteren Absenkung der Koerzitivfeldstärke Hc und einem weiteren Anstieg der Maximalpermeabilität führt.
  • Diese optionale Haltestufe kann alternativ auch in einer zweiten Wärmebehandlung erfolgen, die aber komplett im α-Gebiet stattfinden sollte. Durch diese nachgelagerte Wärmebehandlung ist es möglich, nur einen Teil des ursprünglich geglühten Materials zu verbessern, z.B. den Teil, der nach der ersten Glühung im γ-Gebiet noch nicht alle magnetischen Anforderungen erfüllt.
  • In Tabelle 8 sind einige Ausführungsbeispiele dargestellt, die den Einfluss einer zweiten Wärmebehandlung im α-Gebiet aufzeigt. Die Zeilen C1 bis C5 entsprechen dabei jeweils den Zuständen nach der Wärmebehandlung im γ-Gebiet mit einer vierstündigen Haltestufe bei 1000°C. Bei den Zeilen C1' bis C5' wurden die gleichen Proben einer zweiten Wärmebehandlung im α-Gebiet unterzogen mit einer vierstündigen Haltestufe bei 930°C. Tabelle 8
    E/R Glühung E H A B20 in T B100 in T µ max H c in A/m B r in T
    C1 E 4h 1000°C H2 H2 H2 1,691 1,973 12.570 35,1 1,32
    C1' E 4h 930°C H2 H2 H2 1,695 1,967 14.805 33,0 1,38
    C2 E 4h 1000°C Ar H2 H2 1,804 2,042 16.306 34,2 1,45
    C2' E 4h 930°C H2 H2 H2 1,802 2,039 20.238 29,2 1,51
    C3 E 4h 1000°C N2 H2 H2 1,776 2,017 6.267 84,2 1,47
    C3' E 4h 930°C H2 H2 H2 1,780 2,019 7.747 77,1 1,54
    C4 R 4h 1000°C N2 N2 N2 1,617 1,933 1.624 274 1,44
    C4' R 4h 930°C H2 H2 H2 1,458 1,731 1.761 250 1,32
    C5 R 4h 1000°C Ar Ar Ar 1,672 1,955 8.887 46,6 1,28
    C5' R 4h 930°C H2 H2 H2 1,674 1,953 11.344 44,1 1,37
  • Das Beispiel C1 entspricht der bereits vorgestellten Probe A6. Auf Grund der hängenden Glühung unter reinem Wasserstoff ergibt sich hier zwar eine hohe Permeabilität µmax und ein niedriges Hc, aber die Induktion B20 liegt relativ niedrig. Auch eine Nachglühung im α-Gebiet wie bei Probe C1' führt zu keiner wesentlichen Verbesserung im B20.
  • Das Beispiel C2 entspricht der bereits erläuterten Probe A3, die in der Erwärmungsphase unter Ar geglüht wurde. Durch die teilweise Verwendung von Ar ergeben sich sehr gute Magnetwerte. Die nachgelagerte Wärmebehandlung im α-Gebiet, wie im Beispiel C2' dargestellt, führt zu einer weiteren deutlichen Absenkung im Hc auf 29,2 A/m und eine deutliche Erhöhung in der Maximalpermeabilität auf 20238.
  • Die Beispiele C3 und C3' zeigen den Einfluss einer zweiten Wärmebehandlung bei einer Probe, die in der ersten Wärmebehandlung in der Erwärmungsphase unter Stickstoff geglüht wurde. Alle angeführten magnetischen Kennwerte verbessern sich leicht, wobei auch nach dieser Wärmebehandlung die Maximalpermeabilität mit 7747 immer noch relativ niedrig und die Koerzitivfeldstärke mit 77,1 A/m immer noch relativ hoch liegt.
  • Das nicht-erfindungsgemäßen Referenzbeispiel C4 wurde in der ersten Wärmebehandlung nur unter Stickstoff geglüht. Durch den Verzicht auf Wasserstoff konnten die magnetischen Kennwerte nicht erreicht werden und durch die lange Anwesenheit von Stickstoff während der Glühung ergibt sich insbesondere ein sehr hohes Hc von 274 A/m. Dies ist vermutlich auf die Bildung von Nitriden auf der Oberfläche und im Material zurückzuführen. Diese lassen sich durch die im Beispiel C4' durchgeführte zweite Wärmebehandlung bei 930°C nicht mehr auflösen, so dass die Magnetwerte nicht mehr verbessert werden können.
  • Das Referenzbeispiel C5 entspricht dem Beispiel A1, d.h. einer nicht-erfindungsgemäßen Glühung nur unter Ar. Auch durch die Nachglühung ergibt sich hier im Beispiel C5' keine wesentliche Verbesserung der Magnetik.
  • Die Beispiele illustrieren, dass die zweite Wärmebehandlung insbesondere bei den Proben effektiv ist, bei denen die erste Wärmebehandlung im γ-Gebiet teilweise unter Ar erfolgten.
  • Bei der großtechnischen Herstellung werden herkömmlich die Vorprodukte mit einer keramischen Schicht beschichtet, damit die Vorprodukte nicht miteinander verkleben und eine elektrische Isolierung zwischen den Lagen zur Minimierung der Wirbelstromverluste besteht. Bei einem Vorprodukt in Form eines Bandes oder Bleches werden die Vorprodukte gestapelt, so dass eine keramische Schicht zwischen den Bändern bzw. Blechen angeordnet ist.
  • Es wurde überraschenderweise gefunden, dass bei einer Wärmbehandlung bei Temperauren oberhalb der Übergangstemperatur Tα+γ/γ und somit im FCC- bzw. γ Phasengebiet die magnetischen Eigenschaften vom Anteil der freiliegenden Oberfläche des Vorprodukts abhängig sind. Wenn jedoch ein Anteil des Vorprodukts während der Wärmebehandlung in direktem Kontakt mit der wasserstoffhaltigen Atmosphäre zumindest zeitweise steht, können die guten magnetischen Eigenschaften zuverlässiger erreicht werden. Es wurde gefunden, dass diese guten magnetischen Eigenschaften mit der Ausbildung einer Textur in der weichmagnetischen Legierung zusammenhängt.
  • Somit wird das Vorprodukt nur teilweise mit der keramikbildenden Schicht beschichtet, die sich während der nachfolgenden Wärmebehandlung in eine keramische Schicht umwandelt. Im Falle der Gestalt eines Bleches oder Bandes ist eine oder beide der gegenüberliegenden Hauptoberflächen nur teilweise beschichtet, so dass Teile von einer oder beiden gegenüberliegenden Hauptoberflächen während der Wärmebehandlung frei von der Schicht sind.
  • Das Vorprodukt wird mit einer keramikbildenden Schicht teilweise beschichtet, wobei 20% bis 80% der Gesamtoberfläche des Vorprodukts frei von der keramikbildenden Schicht bleibt. Das teilweise beschichtete Vorprodukt wird dann wärmebehandelt. Die aufgebrachte Beschichtung kann zum Beispiel ein Sol mit Metallionen aufweisen, so dass eine Keramik in der aufgebrachten Form noch nicht vorhanden ist. Es ist auch möglich, dass die aufgebrachte Schicht keramische Nanopartikel in Form eines Sols aufweist.
  • In manchen Ausführungsbeispielen weist das Vorprodukt die Form eines Bleches mit einer ersten Oberfläche und einer zweiten gegenüberliegenden Oberfläche auf, wobei zumindest zwischen 20 und 80%, vorzugsweise zwischen 30% bis 70%, besonders bevorzugt zwischen 50% bis 70% der ersten Oberfläche und zwischen 20% und 80%, vorzugsweise zwischen 30% bis 70%, besonders bevorzugt zwischen 50% bis 70% der zweiten Oberfläche frei von der Metalloxid oder Metallhydroxid enthaltenden keramischen Schicht ist.
  • Keramische Bandbeschichtungen werden bei Bändern aus Fe-Co verwendet, um bei der notwendigen magnetischen Schlussglühung von Blechen oder Blechschnitten das Verschweißen von sich berührenden Metalloberflächen zu vermeiden. Beispiele sind z.B. die Beschichtung DL1 auf Basis von Mg-Methylat, das bei der Glühung in Magnesiumoxid umwandelt und die Beschichtung HITCOAT auf Basis von Zr-Propylat, das bei der Glühung in Zirkonoxid umwandelt. Beide Beschichtungen liegen nach der Glühung als beidseitiger, dünner Film mit einer Dicke von typischerweise 0,5 µm oder dünner auf jeder Seite vor. Da die Beschichtungen dünnflüssig mit einem Lösemittel aufgebracht werden, verteilen sie sich gleichmäßig über die Bandoberfläche und bilden eine durchgehende Beschichtung.
  • Ein Einfluss der Beschichtung auf die weichmagnetischen Eigenschaften war bei der Materialklasse Fe-Co überraschend. Ganz im Gegenteil haben die genannten Beschichtungen trotz der relativ geringen Dicke eine wesentliche Verbesserung der Ummagnetisierungsverluste zur Folge, da die elektrische Isolation zu einer Verminderung von Wirbelströmen führt.
  • Beschichtet man nun aber ein Band aus der Legierung VACOFLUX X1 beidseitig mit einer dieser Beschichtungen und glüht die Probe im γ-Gebiet, mit einem Aufbau im Puder, so stellt man fest, dass sich im Gegensatz zu einer unbeschichteten Referenzprobe keine ausgeprägte Würfelflächentextur einstellt.
  • Dies kann an den in Tabelle 9 angeführten Beispielen detailliert werden, die die magnetischen Eigenschaften nach Schlussglühung 4h 1000°C in Abhängigkeit von der Beschichtung darstellt. In der Tabelle sind für verschiedene Beschichtungsvarianten die magnetischen Kennwerte µmax, B3, B20, B100, Hc und Br dargestellt. Alle Versuche wurden an der bereits an mehreren Stellen beschriebenen Charge 7410163B in Banddicke 0,20 mm durchgeführt. Aus den Bändern wurden Ringe der Abmessung 28,5 mm x 20,0 mm gestanzt und in einem Kammerofen bei 1000°C und 4 h Haltezeit unter Bespülung mit trockenem Wasserstoff geglüht. Der Aufbau war dabei „im Stapel“, d.h. es wurden jeweils etwa 20 Ringe aufeinandergestapelt, auf eine keramische Grundplatte gesetzt und mit einer keramischen Deckplatte abgedeckt, damit sie nach der Glühung noch plan waren. Tabelle 9
    # Variante µ max B3 in T B20 in T B100 in T Hc in A/m Br in T
    E unbeschichtet 12.814 1,537 1,770 2,020 37,3 1,43
    F HITCOAT beidseitig 10.240 1,437 1,687 1,963 46,4 1,36
    G HITCOAT beidseitig, davon auf einer Seite dünn 10.793 1,468 1,719 1,986 43,3 1,34
    H HITCOAT einseitig 12.467 1,493 1,737 2,001 39,8 1,39
  • Das Beispiel E stellt die unbeschichtete Referenzprobe dar. Nach der Glühung ergeben sich sehr gute weichmagnetische Kennwerte. Insbesondere die sehr hohe Induktion B20 von 1,77 T ist ein Indikator für einen sehr hohen Anteil an Würfelflächentextur (001)[uvw], die sich durch die Glühung im γ-Gebiet erfolgreich gebildet hat. Auf Grund der vorteilhaften Orientierung ergibt sich auch eine sehr hohe Maximalpermeabilität von fast 13.000 sowie eine niedrige Koerzitivfeldstärke Hc von nur 37,3 A/m.
  • In Beispiel F wurde das Band vor dem Stanzen mit einer beidseitigen Zirkonpropylat-Beschichtung versehen. Während der Glühung wandelt sich diese in flächiges Zirkonoxid um. Durch diese dichte Bedeckung wurde die Ausbildung der Würfelflächentextur unterdrückt. In Folge dessen liegt die Induktion B20 nur noch bei 1,687 T. Auch die Koerzitivfeldstärke Hc liegt mit 46,4 A/m deutlich über dem Wert der Referenzprobe E.
  • Um die Ausbildung der Würfelflächentextur zu ermöglichen und dennoch eine ausreichende Trennung der Bleche während der Glühung zu erzielen, kann man dennoch eine der oben genannten Beschichtungen (DL1 oder HITCOAT) verwenden, solange diese nur hinreichend dünn sind oder solange die Beschichtung nur auf einer Bandseite erfolgt.
  • In Beispiel G wurde das Band zunächst regulär beschichtet, d.h. auf beiden Seiten, und dann die Beschichtung auf einer Seite mittels Lösemittel chemisch entfernt. Anschließend wurde die freie Seite mit einer stark verdünnten Beschichtungslösung nachbeschichtet, so dass eine Bandseite regulär beschichtet vorlag, mit einer Beschichtungsdicke zwischen 100 nm und 500 nm, während die zweite Seite nur eine sehr dünne Beschichtung aufwies, die im Bereich unter 100 nm liegt. Nach der Glühung liegen die weichmagnetischen Eigenschaften dieser Probe besser als bei der regulären, dickeren Beschichtung in Beispiel B. Die Induktion B(20) liegt mit 1,719 T aber immer noch deutlich unter dem Referenzwert der unbeschichteten Probe. Zudem führt die sehr dünne Beschichtung zu ersten Anhaftungen durch die Glühung, d.h. die Hauptfunktion der Beschichtung, die Lagentrennung, ist stark beeinträchtigt.
  • In Beispiel H wurde ein Band zunächst regulär beschichtet und die Beschichtung auf einer Seite mittels Lösemittel chemisch entfernt. Nach der Glühung ergeben sich magnetische Eigenschaften, die darauf hinweisen, dass hier ein wesentlicher Anteil an Würfelflächentextur ausgebildet werden konnte. Neben einer hohen Induktion B20 von 1,737 T wird auch Maximalpermeabilität von knapp 12.500 erreicht, die nahezu dem Referenzzustand A entspricht.
  • Die Beispiele zeigen, dass hinsichtlich der Einstellung einer hohen Induktion B20 die Abstufung gilt:
    • B20(unbeschichtet) ≥ B20(einseitig) ≥ B20(beidseitig)
  • Die einseitige Beschichtung ermöglicht damit das Glühen von Blechen im Stapel. Voraussetzung hierfür ist, dass die Bleche lageorientiert aufgesetzt werden, d.h. dass z.B. immer die beschichtete Seite der Bleche nach oben zeigt und es somit zu keiner Berührung zwischen unbeschichteten und beschichteten Blechseiten kommt. Ggf. ist es notwendig, ein beidseitig beschichtetes Blech als Trennlage zu der Grundplatte und der ggf. verwendeten Deckplatte zu verwenden. Zur Einstellung einer einseitigen Bandbeschichtung können auch andere Verfahren angewandt werden:
  • In einem Beispiel wird beim Auftragen der Beschichtung mittels Walzen die Beschichtung auf einer Seite durch eine plan geschliffene Walze unter Druck abgequetscht. Dieses Verfahren lässt sich auf einer Anlage einsetzen, die auch für eine beidseitige Beschichtung eingesetzt wird.
  • In einem weiteren Beispiel wird das Band regulär beschichtet, d.h. die Beschichtung liegt gleichmäßig auf beiden Seiten vor. Anschließend wird die Beschichtung auf einer Seite durch mechanisches Bürsten entfernt.
  • Die Ergebnisse von Glühungen in Glühpuder zeigen, dass das Vorliegen einer Oberflächenbelegung mit losen, keramischen Partikeln durchaus vereinbar mit der Ausbildung einer Würfelflächentextur durch eine Glühung im γ-Gebiet ist, um die gute magnetischen Eigenschaften zuverlässig zu erreichen. Für eine industrielle Fertigung sind lose Puder allerdings ungünstig, da sich die Puderpartikel während der Handhabung lösen können. Dies bringt einerseits Qualitätsprobleme mit sich und kann beim Einatmen auch eine gesundheitliche Belastung darstellen. Weiterhin sind keramische Oxide sehr hart und führen daher in Stanzprozessen zu einer sehr schnellen Abnutzung der Werkzeuge. Sind die Partikel zu groß, können sich zudem Schnittspalte von Stanzwerkzeugen zusetzen und dieses beschädigen. Selbst bei Pudern, bei denen der Median der Größenverteilung im geringen µm-Bereich liegt, führen einzelne auftretende Körner mit Korngrößen > 10 µm dazu, dass der Füllfaktor innerhalb eines Blechpakets unverhältnismäßig stark ansteigt.
  • Es wurde daher eine gut haftende Beschichtung entwickelt, die aus kunststoffgebundenen, sehr feinen Partikeln besteht und bei der die Partikel sich erst während der Schlussglühung in ein thermisch stabiles keramisches Oxid umwandeln.
  • Konkret werden Partikel aus Aluminiumoxid-Hydroxid (Böhmit) mit einer Größe von 10 bis 300 nm, vorzugsweise 20 bis 150 nm in einem Bindemittel auf Basis wässriger Acrylatdispersionen verwendet, welche als weitere Komponente noch Netzmittel und Ammoniak zur Einstellung und Kontrolle des pH-Wertes enthält und durch Auffüllen mit VE-Wasser dispergiert. Die so entstandene Dispersion wird mittels profilierter Walzen in einem Durchlaufverfahren beidseitig auf ein VACOFLUX X1 Band der Dicke 0,20 mm aufgebracht. Im Walzspalt entsteht so zunächst eine streifige Struktur. Durch den Keramikanteil und optional noch durch ein zusätzliches rheologisch wirksames Additiv, wird die Viskosität der Beschichtungsdisperson so eingestellt, dass diese Streifen beim Auslaufen aus dem Walzspalt nicht oder nur sehr wenig verlaufen. In der anschließenden Trocknungsstrecke wird das beschichtete Band mit warmer Luft (280°C) getrocknet, so dass der Binder verfilmt. Anschließend weist das Band eine gut haftende Beschichtung mit einer streifigen Struktur vor.
  • Mit dieser Beschichtung wird Folgendes erreicht:
    • - Die Oberfläche ist nur teilbedeckt.
    • - Die Partikelgröße liegt im Bereich unter einem µm.
    • - Die feinen Partikel sind in der Vorstufe gebunden.
    • - Das Aluminium liegt in der Vorstufe als weiches Böhmit vor (Moshärte 3,5) und wandelt erst bei der Schlussglühung in hartes Al2O3 um (Moshärte 9).
    Durch Variation des Prozesses, z.B. durch Verändern der Viskosität mittels Anpassen des Böhmitanteils und oder durch Veränderung des Walzenprofils, lassen sich prinzipiell auch andere Strukturen mit ähnlichen Eigenschaften auf dem Band einstellen.
  • In 15 sind beispielhafte Abbildungen für Oberflächenmuster dargestellt, wobei die Beispiele a, b die Referenzzustände darstellen und die anderen Beispiele erfindungsgemäße Oberflächen sind.
  • Beispiel a zeigt ein Blech ohne Beschichtung. Während hier die Ausbildung einer Würfelflächentextur möglich ist, können unbeschichtete Bleche nicht ohne weiteres geglüht werden, da sie bei den hohen Temperaturen von typischerweise über 900°C miteinander verschweißen, und bei der Glühung von Blechpaketen aus solchen Blechen durch Lagenverschweißungen erhöhte Wirbelstromverluste resultieren.
  • Beispiel b zeigt eine flächige Beschichtung, ohne Unterbrechungen. Dies entspricht den Beschichtungen wie HITCOAT oder DL1. Während man auch mit einer solchen Beschichtung eine sehr gute Lagentrennung bei der Schlussglühung im γ-Gebiet erzielt, ist es nicht möglich, einen signifkanten Anteil an Würfelflächentextur auszubilden.
  • Beispiel c zeigt eine streifige Struktur. Die dunklen Streifen entsprechen Bereichen mit einer sehr dichten Belegung an Al-haltigen Partikeln. Die hellen Bereiche zwischen den Streifen enthalten keine oder nur sehr wenige Partikel, so dass diese Schichten typischerweise transparent erscheinen. Natürlich findet sich in den Zwischenbereichen im ungeglühten Zustand ggf. auch noch Bindemittel.
  • Beispiel d zeigt ebenfalls eine streifige Struktur. Im Gegensatz zu Beispiel c sind die mit Al-Partikeln angereicherten dunklen Streifen schmaler als in Beispiel c. Dies erlaub eine besondere Ausbildung der Würfelflächenstruktur, erhöht aber das Risiko von Blechanhaftungen durch die Glühung
  • Beispiel e zeigt eine Gitterstruktur, bei der die Linien diagonal zur Bandrichtung verlaufen.
  • Beispiel f zeigt eine Beschichtung, bei der sich lokale Ansammlungen von Partikeln gebildet haben, die von freien Bereichen umgeben sind. Die Partikel sind vor der Glühung gebunden, so dass die Beschichtung haftet.
  • Beispiel g zeigt schematisch das Erscheinungsbild einer tatsächlich aufgebrachten Beschichtung. Beim Beschichten hat die verwendete Dispersion eine niedrigere Viskosität als in Beispiel c und d aufgewiesen, so dass die Beschichtung nach dem Aufbringen noch länger Gelegenheit hatte, seitlich zu verlaufen. Es resultiert ein streifiger Verlauf mit Verästelungen. Man erkennt in dieser Darstellung zudem, dass die freien Bereiche, die in den idealisierten Darstellungen vollständig weiß erscheinen, in der Praxis immer auch einen Anteil feiner Al-Partikel enthalten. Die Konzentration in diesen Bereichen ist allerdings im Vergleich zu den dicken Streifen sehr gering.
  • Einige dieser abstrakten Oberflächenstrukturen wurden in Form der in Tabelle 10 angeführten Ausführungsbeispiele konkretisiert. Magnetische Kennwerte von beschichteten Proben nach einer Schlussglühung 4h 1000°C, H2, Aufheizrate von 900°C..1000°C mit 20 K/h, Abkühlrate von 1000°C..900°C mit 20 K/h sind gezeigt. Tabelle 10
    # Bild T max in °C Kennung B3 in T B20 in T B100 in T µ max Hc in A/m Br in T
    1 a 1000 1901543 1,537 1,770 2,020 12.814 37,3 1,43
    2 b 1000 2001969 1,437 1,687 1,963 10.240 46,4 1,36
    3 b 1000 2000230 1,406 1,663 1,940 11.417 48,1 1,38
    4 b 1000 2000231 1,437 1,696 1,956 12.148 46,7 1,38
    5 f 1000 2000200 1,507 1,734 1,998 14.523 39,9 1,42
    6 g 1000 2000252 1,502 1,732 1,995 12.959 42,2 1,41
    7 d 1000 2001968 1,493 1,727 1,995 12.694 40,8 1,40
    8 d 1100 2002008 1,537 1,755 2,016 14046,6 35,8 1,39
  • Als Ausgangsmaterial kam in allen Fällen VACOFLUX X1, Charge 7610163B, Banddicke 0,20 mm zum Einsatz. Für jeden Beschichtungszustand wurden Stanzringe der Abmessung 28,5 mm x 20,0 mm hergestellt.
  • Jeweils 20 Ringe wurden dazu in einem Stapel aufeinandergesetzt, auf eine Keramikplatte gesetzt, mit einer Keramikplatte beschwert und in einem Kammerofen unter Bespülung mit trockenem Wasserstoff geglüht. Alle Glühungen fanden bei einer Temperatur Tmax von mindestens 1000°C im γ-Gebiet statt, so dass sich beim Abkühlen durch das Zweiphasengebiet α+γ bei Vorliegen einer oxidfreien Oberfläche eine Würfeflächentextur ausbilden kann. Der Indikator für das Vorliegen eines signifikanten Anteils an Würfelflächentextur ist ein Induktionswert B20 = B(20 A/cm) von mindestens 1,70 T, bevorzugt mindestens 1,74 T.
  • Die Messung der magnetischen Induktion B3 = B(3 A/cm), B20, B100, der Maximalpermeabilität µmax, der Koerzitivfeldstärke Hc und der Remanenz Br erfolgte gemäß der Messnorm IEC 60404-4.
  • Probe #1 stellt die unbeschichtete Referenzprobe dar. Auf Grund der komplett freien Oberfläche, ähnlich der Abbildung a, kann sich hier durch die Glühung der höchste Anteil an Würfelflächentextur (001)[uvw] ausbilden. Die Induktion B20 liegt bei 1,770 T. Durch die fehlende Beschichtung ist es allerdings nicht möglich, diese Bleche in Kontakt miteinander zu glühen.
  • Probe #2 stellt die Referenzprobe mit einer flächigen, durchgehenden Beschichtung dar, d.h. wie in Abbildung b. Das Band wurde vorab beidseitig mit HITCOAT beschichtet, einer auf Zirkonpropylat basierenden Beschichtung, die nach der Schlussglühung als keramisches Zirkonoxid vorliegt. Da hier die gesamte Oberfläche bedeckt ist, kommt es nicht zur bevorzugten Ausbildung einer Würfelflächentextur, was sich in einer sehr niedrigen Induktion B20 von 1,687 T äußert.
  • Probe #3 und Probe #4 wurden mit der neuen Beschichtung TX1 beschichtet, sind aber auf Grund der dichten Oberfläche nicht erfindungsgemäß.
  • Der verwendete Ansatz bei Probe #3 wies einen relativ hohen Keramikanteil von 11% auf. Die Beschichtung wurde in einem Laborversuch durch händisches Andrücken einer profilierten Walze aufgetragen. In dieser Zusammensetzung und Auftragungsweise ergaben sich dicke Streifen, ähnlich dem Oberflächenbild c, allerdings führte die hohe Konzentration in Kombination mit dem geringen Anpressdruck zu einer dichten Grundbelegung auch zwischen den Streifen, so dass dieser Zustand insgesamt dem Oberflächenbild b entspricht. Auch hier ergibt sich durch die flächige, durchgehende Beschichtung wie bei Probe #2 nach der Schlussglühung eine sehr niedrige Induktion, die bei einem B20 von 1,663 T liegt.
  • Bei Probe #4 wurde ein niedrigerer Keramikanteil von 7% gewählt. Bei dieser Konzentration verläuft die Beschichtung nach Austritt aus dem Walzspalt, so dass eine durchgehende Beschichtung gemäß Oberflächenbild b resultierte. Die Induktion B20 nach der Schlussglühung lag daher nur bei 1,696 T.
  • Die Proben #5, #6, #7 und #8 stellen erfindungsgemäße Zustände dar. Bei all diesen Zuständen war nach der Glühung eine Trennung der Bleche beschädigungsfrei möglich.
  • Probe #5 wurde mit dem gleichen Ansatz wie Probe #3 beschichtet, d.h. mit einem Keramikanteil von 11%. Das Band lief dabei aber durch zwei profilierte Walzen mit einem Anpressdruck von 2 bar. Auf diese Weise ergab sich das streifige Oberflächenbild d. Durch die teilweise frei liegende Oberfläche konnte sich bei der Schlussglühung ein nennenswerter Anteil an Würfelflächentextur ausbilden, die Induktion B20 lag bei 1,734 T.
  • Bei Probe #6 wurde ähnlich wie bei Probe #4 ein niedrigerer Keramikanteil von 7% gewählt. Um trotz geringeren Keramikanteils noch eine nicht-flächige Beschichtung zu erhalten, wurde der Beschichtung ein zusätzliches Additiv hinzugefügt, der die Grundviskosität erhöht. Durch diese Veränderung konnte eine nicht-flächige Beschichtung gemäß Bild g eingestellt werden. Auch hier ergab sich eine hohe Induktion B20 von 1,732 T.
  • Bei Probe #7 wurde der Keramikanteil noch weiter reduziert, d.h. auf 4% und wie bei Probe #6 ein Additiv hinzugefügt. Das Oberflächenbild entsprach Bild d, d.h. feine, gut voneinander getrennte Linien. Die Induktion B20 von 1,727 T ist auf die Ausbildung der Würfelflächentextur zurückzuführen.
  • Schließlich illustriert Probe #8, dass es durch die sehr gute Lagenisolation der Beschichtung auch möglich ist, die Glühtemperatur weiter zu erhöhen. Eine Erhöhung der Glühtemperatur kann bei einer Glühung im Stapel von Vorteil sein. Im konkreten Fall wurde ein Band mit der gleichen Beschichtung wie Probe #7 (4% Keramikanteil + Additiv) bei einer erhöhten Haltetemperatur von 1100°C im γ-Gebiet geglüht, bei gleicher Haltezeit von 4 h. Es ergibt sich eine gegenüber den anderen erfindungsgemäßen Beispielen erhöhte Induktion B20 von 1,755 T.
  • Die Ausführungsbeispiele illustrieren, dass nicht die Chemie der Beschichtung ausschlaggebend für die Ausbildung der Würfelflächentextur ist, sondern dass diese ein Hilfsmittel ist, um die richtige Oberflächenbelegung einzustellen. Wesentlich ist also, dass die Beschichtung nach der Glühung als nicht-kontinuierliche Schicht vorliegt mit freibleibenden Oberflächenbereichen dazwischen.
  • Dies wird in dem erfindungsgemäßen Beispiel in 16 illustriert. 16 zeigt ein Beispiel für eine streifige Oberfläche nach einer Beschichtung mit TX1, 11% Keramikanteil (erfindungsgemäße Probe #5). Vor der Glühung (obere Reihe) ergibt die Analyse der Beschichtungsstreifen Anteile der Keramik (Al und O) und des Binders (C). Nach der Glühung (untere Reihe) zeigt die EDX-Analyse auch zwischen den Streifen eine belagfreie Oberfläche, d.h. nur noch Elemente des Grundmaterials VACOFLUX X1.
  • 17 zeigt eine Aufnahme eines Beschichtungsstreifens aus TX1 (11% Keramikanteil) nach der Schlussglühung (erfindungsgemäße Probe #5). Die beschichteten Bereiche sind schmaler als die entstehenden Körner, so dass innerhalb jeden Korns ausreichend freie Oberfläche verbleibt und die Ausbildung der Würfelflächentextur ermöglicht.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • DE 102018112491 A1 [0003]

Claims (44)

  1. Verfahren zum Herstellen einer weichmagnetischen Legierung, aufweisend: Bereitstellen eines Vorprodukts, das eine Zusammensetzung, die im Wesentlichen aus 2 Gew.-% ≤ Co ≤ 30 Gew.-% 0,3 Gew.-% ≤ V ≤ 5,0 Gew.-% 0 Gew.-% ≤ Cr ≤ 3,0 Gew.-% 0 Gew.-% ≤ Si ≤ 5,0 Gew.-% 0 Gew.-% ≤ Mn ≤ 5,0 Gew.-% 0 Gew.-% ≤ Al ≤ 3,0 Gew.-% 0 Gew.-% ≤ Ta ≤ 0,5 Gew.-% 0 Gew.-% ≤ Ni ≤ 1,0 Gew.-% 0 Gew.-% ≤ Mo ≤ 0,5 Gew.-% 0 Gew.-% ≤ Cu ≤ 0,2 Gew.-% 0 Gew.-% ≤ Nb ≤ 0,25 Gew.-% 0 Gew.-% ≤ Ti ≤ 0,05 Gew.-% 0 Gew.-% ≤ Ce ≤ 0,05 Gew.-% 0 Gew.-% ≤ Ca ≤ 0,05 Gew.-% 0 Gew.-% ≤ Mg ≤ 0,05 Gew.-% 0 Gew.-% ≤ C ≤ 0,02 Gew.-% 0 Gew.-% ≤ Zr ≤ 0,1 Gew.-% 0 Gew.-% ≤ O ≤ 0,025 Gew.-% 0 Gew.-% ≤ S ≤ 0,015 Gew.-% Rest Eisen, und bis zu 0,2 Gew.-% an anderen schmelzbedingten Verunreinigungen besteht, wobei das Vorprodukt einen Phasenübergang von einem BCC-Phasengebiet in ein BCC/FCC-Mischgebiet zu einem FCC-Phasengebiet aufweist, wobei bei aufsteigender Temperatur der Phasenübergang zwischen dem BCC-Phasengebiet und dem BCC/FCC-Mischgebiet bei einer ersten Übergangstemperatur Tα/α+γ und bei weiter ansteigender Temperatur der Übergang zwischen dem BCC/FCC-Mischgebiet und dem FCC-Phasengebiet bei einer zweiten Übergangstemperatur Tα+γ/γ stattfindet, wobei Tα+γ/γ > Tα/α+γ und die Differenz Tα+γ/γ - Tα/α+γ geringer als 45K ist, vorzugsweise geringer als 25K, teilweises Beschichten des Vorprodukts mit einer keramikbildenden Schicht, wobei 20% bis 80% der Gesamtoberfläche des Vorprodukts frei von der keramikbildenden Schicht bleibt, Wärmebehandeln des teilweise beschichteten Vorprodukts, wobei das Wärmebehandeln: Aufheizen des Vorprodukts und danach Wärmebehandeln des Vorprodukts in einer ersten Stufe mit einer Gesamtzeitdauer t1, wobei in der ersten Stufe das Vorprodukt bei einer Temperatur in einem Temperaturbereich zwischen Tα+γ/γ und T1 wärmebehandelt wird, und danach Abkühlen des Vorprodukts bis Raumtemperatur aufweist, oder Aufheizen des Vorprodukts und danach Wärmebehandeln des Vorprodukts in einer ersten Stufe mit einer Gesamtzeitdauer t1, wobei in der ersten Stufe das Vorprodukt bei einer Temperatur im Temperaturbereich zwischen Tα+γ/y und T1 wärmebehandelt wird und danach Abkühlen des Vorprodukts auf eine Temperatur T2, und danach Wärmebehandeln des Vorprodukts in einer zweiten Stufe bei der Temperatur T2 für eine Zeitdauer t2, und danach Abkühlen des Vorprodukts auf Raumtemperatur aufweist, wobei die Wärmebehandlung zumindest zeitweise in einer wasserstoffhaltigen Atmosphäre durchgeführt wird, währenddessen die freiliegenden Teile der Oberfläche des Vorprodukts in direktem Kontakt mit der wasserstoffhaltigen Atmosphäre stehen, wobei T1 > T2 ist, T1 oberhalb Tα+γ/y liegt und T2 unterhalb Tα/α+γ liegt.
  2. Verfahren zum Herstellen einer weichmagnetischen Legierung nach Anspruch 1, aufweisend: Bereitstellen eines Vorprodukts, das eine Zusammensetzung, die im Wesentlichen aus 5 Gew.-% ≤ Co ≤ 25 Gew.-% 0,3 Gew.-% ≤ V ≤ 5,0 Gew.-% 0 Gew.-% ≤ Cr ≤ 3,0 Gew.-% 0 Gew.-% ≤ Si ≤ 3,0 Gew.-% 0 Gew.-% ≤ Mn ≤ 3,0 Gew.-% 0 Gew.-% ≤ Al ≤ 3,0 Gew.-% 0 Gew.-% ≤ Ta ≤ 0,5 Gew.-% 0 Gew.-% ≤ Ni ≤ 0,5 Gew.-% 0 Gew.-% ≤ Mo ≤ 0,5 Gew.-% 0 Gew.-% ≤ Cu ≤ 0,2 Gew.-% 0 Gew.-% ≤ Nb ≤ 0,25 Gew.-% 0 Gew.-% ≤ Ti ≤ 0,05 Gew.-% 0 Gew.-% ≤ Ce ≤ 0,05 Gew.-% 0 Gew.-% ≤ Ca ≤ 0,05 Gew.-% 0 Gew.-% ≤ Mg ≤ 0,05 Gew.-% 0 Gew.-% ≤ C ≤ 0,02 Gew.-% 0 Gew.-% ≤ Zr ≤ 0,1 Gew.-% 0 Gew.-% ≤ O ≤ 0,025 Gew.-% 0 Gew.-% ≤ S ≤ 0,015 Gew.-% Rest Eisen, wobei Cr+Si+Al+Mn ≤ 3,0 Gew.-%, und bis zu 0,2 Gew.-% an anderen schmelzbedingten Verunreinigungen besteht.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder Anspruch 2, wobei die keramikbildende Schicht in Form einer Struktur auf das Vorprodukt aufgebracht wird.
  4. Verfahren nach Anspruch 3, wobei die Struktur durch ein Muster aus Streifen oder Punkten oder einem Netz gebildet wird.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei die maximalen Breite der beschichteten Bereiche weniger als 2mm, bevorzugt weniger als 1,2mm, besonders bevorzugt weniger als 0,8mm ist.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, wobei die Beschichtung einseitig oder auf beiden Seiten aufgebracht wird.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, wobei zwischen 20% bis 80%, vorzugsweise zwischen 30 bis 70%, besonders bevorzugt zwischen 50% bis 70% der Gesamtoberfläche des Vorprodukts frei von der keramikbildenden Schicht bleibt.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, wobei die keramikbildende Schicht ein Metalloxihydrat und/oder Metalloxid und/oder Metallhydroxid aufweist.
  9. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche 1 bis 8, wobei das Vorprodukt während der Wärmebehandlung mit einem keramischen Pulver, einer keramischen Platte, oder einer Metallplatte abgedeckt ist.
  10. Verfahren nach Anspruch 9, wobei das keramische Pulver oder die keramische Platte Al2O3 oder MgO oder ZrO2 oder eine Mischung aus ZrO2, SiO2 und Al2O3 aufweist.
  11. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10, wobei während des Aufheizens des Vorprodukts zumindest im Temperaturbereich von Tα/α+γ bis T1 die Wärmebehandlung in einer Schutzgasatmosphäre mit weniger als 5 vol.-% Wasserstoff, bevorzugt weniger als 1 vol.-% Wasserstoff erfolgt, und das Abkühlen von T1 zumindest im Temperaturbereich von Tα+γ/y bis Tα/α+γ in einer wasserstoffhaltigen Atmosphäre mit mehr als 5 vol.-% Wasserstoff durchgeführt wird.
  12. Verfahren nach Anspruch 11, wobei nach dem Abkühlen des Vorprodukts auf eine Temperatur T2, mit T2 unterhalb Tα/α+γ das Vorprodukt bei der Temperatur T2 für eine Zeitdauer t2, gehalten, und erst danach weiter abgekühlt wird.
  13. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 12, wobei das Wärmbehandeln des Vorprodukts in der ersten Stufe für die Gesamtzeitdauer t1 in einer Schutzgasatmosphäre mit weniger als 5 vol.-% Wasserstoff, bevorzugt weniger als 1 vol.% Wasserstoff durchgeführt wird.
  14. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 13, wobei das Abkühlen des Vorprodukts von T1 bis T2 in einer wasserstoffhaltigen Atmosphäre durchgeführt wird.
  15. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 14, wobei das Abkühlen des Vorprodukts von T1 bis Raumtemperatur in einer wasserstoffhaltigen Atmosphäre durchgeführt wird.
  16. Verfahren nach einem der Ansprüche 11 bis 15, wobei als Schutzgas Argon oder Stickstoff, oder eine Mischung mit weniger als 5 vol.-% Wasserstoff verwendet wird.
  17. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 16, wobei die wasserstoffhaltige Atmosphäre einen Ausgangstaupunkt von weniger als -40°C aufweist.
  18. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 17, wobei Tα+γ/y ≤ T1 ≤ Tα+γ/y + 50°C und 5 Minuten ≤ t1 ≤ 10 Stunden, vorzugsweise 15 Minuten ≤ t1 ≤ 4 Stunden ist und 700°C ≤ T2 ≤ 1050°C und 30 Minuten ≤ t2 ≤ 20 Stunden ist.
  19. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 18, wobei die Wärmebehandlung ferner eine nachfolgende Schlussglühung in einer wasserstoffhaltigen Schutzgasatmosphäre umfasst, die bei einer maximalen Temperatur, die unterhalb der ersten Übergangstemperatur Tα/α+γ liegt, durchgeführt wird.
  20. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 19, wobei nach der Wärmebehandlung die Legierung einen Flächenanteil an einer {111}<uvw>-Textur aufweist, der maximal 13%, vorzugsweise maximal 6%, beträgt, wobei Körner mit einer Verkippung von bis zu +/- 10° oder bevorzugt bis zu +/- 15° gegenüber der nominellen Kristallorientierung einschlossen werden.
  21. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 20, wobei nach der Wärmebehandlung die Legierung einen Flächenanteil an einer {100}<uvw>-Würfelflächentextur aufweist, der mindestens 30%, vorzugsweise mindestens 50% beträgt, wobei Körner mit einer Verkippung von bis zu +/- 15° oder bevorzugt bis zu +/- 10° gegenüber der nominellen Kristallorientierung einschlossen werden.
  22. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 21, wobei die Aufheizrate über zumindest den Temperaturbereich von 900°C auf T1 10 K/h bis 1000 K/h, bevorzugt 20 K/h bis 100 K/h beträgt.
  23. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 22, wobei die Abkühlrate über zumindest den Temperaturbereich von T1 auf 900°C 10K/h bis 200 K/h und bevorzugt 20K/h bis 100 K/h beträgt.
  24. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 23, wobei das Vorprodukt mit einem zusätzlichen Gewicht beschwert wird und das Vorprodukt mit dem Gewicht der Wärmebehandlung unterzogen wird.
  25. Verfahren nach Anspruch 24, wobei das Gewicht der Beschwerung mindestens 10%, bevorzugt mindestens 30% des Gewichts des Vorprodukts beträgt.
  26. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 25, wobei nach der Wärmebehandlung das Vorprodukt zur Ausbildung der elektrisch isolierenden Schicht einer weiteren Wärmebehandlung in einer sauerstoff- oder wasserdampfhaltigen Atmosphäre unterzogen wird.
  27. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 26, wobei das Vorprodukt die Gestalt mehrerer gestapelter Blechtafeln, Blechen in Endkontur oder eines oder mehrerer Blechpakete aufweist.
  28. Verfahren nach Anspruch 27, wobei nach der Wärmebehandlung zumindest ein Blechpaket aus den gestapelten Blechtafeln durch Erodieren, Laserschneiden oder Wasserstrahlschneiden gefertigt wird.
  29. Verfahren nach Anspruch 27 oder Anspruch 28, wobei die Bleche nach dem Wärmebehandeln mittels eines isolierenden Klebers zu einem Blechpaket verklebt, oder oberflächlich zur Einstellung einer isolierend wirkenden Schicht oxidiert werden und anschließend zum Blechpaket verklebt oder lasergeschweißt oder mit einer anorganisch-organischen Hybridbeschichtung beschichtet und anschließend zum Blechpaket weiterverarbeitet werden.
  30. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 29, wobei nach dem Wärmebehandeln die weichmagnetische Legierung: eine maximale Permeabilität µmax ≥ 6.000 und/oder einen elektrischen Widerstand ρ ≥ 0,25 µΩm, Hystereseverluste PHys ≤ 0,07 J/kg bei einer Amplitude von 1,5 T und/oder eine Koerzitivfeldstärke Hc von ≤ 0,8 A/cm und/oder Induktion B20 ≥ 1,70 T bei 20 A/cm aufweist, oder eine maximale Permeabilität µmax ≥ 10.000 und/oder einen elektrischen Widerstand ρ ≥ 0,25 µΩm und/oder Hystereseverluste PHys ≤ 0,06 J/kg bei einer Amplitude von 1,5 T und/oder eine Koerzitivfeldstärke Hc von ≤ 0,5 A/cm und Induktion B20 ≥ 1,74 T bei 20 A/cm aufweist.
  31. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 30, wobei die wasserstoffhaltige Atmosphäre ferner Argon aufweist.
  32. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 31, wobei nach dem Wärmebehandeln die mittlere Korngröße mindestens 100µm beträgt, vorzugsweise mindestens 200µm, ganz besonders bevorzugt mindestens 250µm.
  33. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 32, wobei nach dem Wärmebehandeln die mittlere Korngröße 1,0- bis 2,0-mal, bevorzugt 1,0- bis 1,5-mal so groß ist wie die Banddicke.
  34. Weichmagnetischen Legierung, die im Wesentlichen aus 5 Gew.-% ≤ Co ≤ 25 Gew.-% 0,3 Gew.-% ≤ V ≤ 5,0 Gew.-% 0 Gew.-% ≤ Cr ≤ 3,0 Gew.-% 0 Gew.% ≤ Si ≤ 3,0 Gew.-% 0 Gew.% ≤ Mn ≤ 3,0 Gew.-% 0 Gew.-% ≤ Al ≤ 3,0 Gew.-% 0 Gew.% ≤ Ta ≤ 0, 5 Gew.-% 0 Gew.% ≤ Ni ≤ 0,5 Gew.-% 0 Gew.% ≤ Mo ≤ 0,5 Gew.-% 0 Gew.% ≤ Cu 0,2 Gew.-% 0 Gew.% ≤ Nb ≤ 0,25 Gew.-% 0 Gew.% ≤ Ti ≤ 0,05 Gew.-% 0 Gew.% ≤ Ce ≤ 0,05 Gew.-% 0 Gew.% ≤ Ca ≤ 0,05 Gew.-% 0 Gew.% ≤ Mg ≤ 0,05 Gew.-% 0 Gew.% ≤ C ≤ 0,02 Gew.-% 0 Gew.% ≤ Zr ≤ 0,1 Gew.-% 0 Gew.% ≤ 0 ≤ 0,025 Gew.-% 0 Gew.% ≤ S ≤ 0,015 Gew.-% Rest Eisen, wobei Cr+Si+Al+Mn ≤ 3,0 Gew.-%, und bis zu 0,2 Gew.-% an anderen Verunreinigungen besteht, wobei die weichmagnetische Legierung einen Flächenanteil an einer {111}<uvw>-Textur aufweist, der maximal 13%, vorzugsweise maximal 6%, beträgt, wobei Körner mit einer Verkippung von bis zu +/- 10° oder bevorzugt bis zu +/- 15° gegenüber der nominellen Kristallorientierung eingeschlossen werden.
  35. Weichmagnetische Legierung nach Anspruch 34, die einen Flächenanteil an einer {100}<uvw>-Würfelflächentextur aufweist, der mindestens 30%, vorzugsweise mindestens 50%, beträgt, wobei Körner mit einer Verkippung von bis zu +/- 15° oder bevorzugt von bis zu +/- 10° gegenüber der nominellen Kristallorientierung eingeschlossen werden.
  36. Weichmagnetische Legierung nach Anspruch 34 oder Anspruch 35 bei der die mittlere Korngröße der {100}<uvw>-orientierten Körner mindestens 1,5-mal so groß, bevorzugt mindestens 2,0-mal so groß ist wie die mittlere Korngröße der {111}<uvw>-orientierten Körner.
  37. Weichmagnetische Legierung nach einem der Ansprüche 34 bis 36 bei der der Flächenanteil der {100}<uvw>-orientierten Körner mindestens 3-mal so groß, bevorzugt mindestens 7-mal so groß ist wie der Flächenanteil der {111}<uvw>orientierten Körner.
  38. Weichmagnetische Legierung nach einem der Ansprüche 34 bis 37, die eine maximale Permeabilität µmax ≥ 6.000 und/oder einen elektrischen Widerstand p ≥ 0,25 µΩm, Hystereseverluste PHys ≤ 0,07 J/kg bei einer Amplitude von 1,5 T und/oder eine Koerzitivfeldstärke Hc von ≤ 0,8 A/cm und/oder Induktion B20 ≥ 1,70 T bei 20 A/cm aufweist.
  39. Weichmagnetische Legierung nach einem der Ansprüche 34 bis 38, die eine maximale Permeabilität µmax ≥ 10.000 und/oder einen elektrischen Widerstand ρ ≥ 0,25 µΩm und/oder Hystereseverluste PHys ≤ 0,06 J/kg bei einer Amplitude von 1,5 T und/oder eine Koerzitivfeldstärke Hc von ≤ 0,5 A/cm und Induktion B20 ≥ 1,74 T bei 20 A/cm aufweist.
  40. Weichmagnetische Legierung nach einem der Ansprüche 34 bis 39, wobei 10 Gew.-% ≤ Co ≤ 20 Gew.-%, vorzugsweise 15 Gew.-% ≤ Co ≤ 20 Gew.%, gilt, und 0,5 Gew.-% ≤ V≤ 4,0 Gew.-%, vorzugsweise 1,0 Gew.-% 5 V≤ 3,0 Gew.%, vorzugsweise 1,3 Gew.-% ≤ V ≤ 2,7 Gew.-%, gilt, und/oder 0,1 Gew.-% ≤ Cr ≤ 2,0 Gew.-%, vorzugsweise 0,2 Gew.-% ≤ Cr ≤ 1,0 Gew.-%, vorzugsweise 0,3 Gew.-% ≤ Cr ≤ 0,7 Gew.-%, gilt, und/oder 0,1 Gew.-% ≤ Si ≤ 2,0 Gew.-%, vorzugsweise 0,15 Gew.-% ≤ Si ≤ 1,0 Gew.-%, vorzugsweise 0,2 Gew.-% ≤ Si ≤ 0,5 Gew.-%, gilt und/oder die Summenformel 0,1 Gew.-% ≤ Cr+Si+Al+Mn ≤ 1,5 Gew.-%, vorzugsweise 0,2 Gew.-% ≤ Cr+Si+Al+Mn ≤ 0,6 Gew.-%, gilt.
  41. Blechpaket aus mehreren gestapelten elektrisch isolierten Blechen einer weichmagnetischen Legierung nach einem der Ansprüche 34 bis 40.
  42. Blechpaket nach Anspruch 41, wobei das Blechpaket einen Füllfaktor F ≥ 90% aufweist, bevorzugt > 94%.
  43. Blechpaket nach Anspruch 41 oder Anspruch 42, das mindestens zwei Bleche aufweist, die jeweils eine Dicke von 0,05mm bis 0,50mm aufweisen und die elektrische Isolation zwischen benachbarten Blechen eine Dicke von 0,1µm bis 5,0µm, bevorzugt 0,5µm bis 3,0µm aufweist.
  44. Verwendung des Blechpakets nach einem der Ansprüche 41 bis 43 in einer elektrischen Maschine, beispielweise als Statorzahn, Statorsegment, oder in einem Stator und/oder Rotor eines Elektromotors und/oder eines Generators, und/oder in einem Transformator und/oder in einem elektromagnetischen Aktor.
DE102020134301.9A 2020-12-18 2020-12-18 Weichmagnetische Legierung und Verfahren zum Herstellen einer weichmagnetischen Legierung Pending DE102020134301A1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102020134301.9A DE102020134301A1 (de) 2020-12-18 2020-12-18 Weichmagnetische Legierung und Verfahren zum Herstellen einer weichmagnetischen Legierung
EP21215751.5A EP4027358B1 (de) 2020-12-18 2021-12-17 Weichmagnetische legierung und verfahren zum herstellen einer weichmagnetischen legierung
US17/554,239 US12116655B2 (en) 2020-12-18 2021-12-17 Soft magnetic alloy and method for producing a soft magnetic alloy

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102020134301.9A DE102020134301A1 (de) 2020-12-18 2020-12-18 Weichmagnetische Legierung und Verfahren zum Herstellen einer weichmagnetischen Legierung

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102020134301A1 true DE102020134301A1 (de) 2022-06-23

Family

ID=80034958

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102020134301.9A Pending DE102020134301A1 (de) 2020-12-18 2020-12-18 Weichmagnetische Legierung und Verfahren zum Herstellen einer weichmagnetischen Legierung

Country Status (3)

Country Link
US (1) US12116655B2 (de)
EP (1) EP4027358B1 (de)
DE (1) DE102020134301A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN118148685A (zh) * 2024-05-09 2024-06-07 山西省交通建设工程质量检测中心（有限公司） 一种用于软岩隧道安全的npr加固和监测装置

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102019110872A1 (de) * 2019-04-26 2020-11-12 Vacuumschmelze Gmbh & Co. Kg Blechpaket und Verfahren zum Herstellen einer hochpermeablen weichmagnetischen Legierung
WO2024042826A1 (ja) * 2022-08-26 2024-02-29 株式会社プロテリアル Ｆｅ－Ｃｏ系被覆合金基材の製造方法、Ｆｅ－Ｃｏ系被覆合金基材および積層コア部材

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102009038730A1 (de) 2009-08-27 2010-01-28 Vacuumschmelze Gmbh & Co. Kg Blechpaket aus weichmagnetischen Einzelblechen, elektromagnetischer Aktor und Verfahren zu deren Herstellung sowie Verwendung eines weichmagnetischen Blechpakets
US20180223401A1 (en) 2015-07-29 2018-08-09 Aperam FeCo alloy, FeSi alloy or Fe sheet or strip and production method thereof, magnetic transformer core produced from said sheet or strip, and transformer comprising same
EP3396022A1 (de) 2015-12-22 2018-10-31 Posco Kornorientiertes elektrisches stahlblech und verfahren zur herstellung eines kornorientierten elektrischen stahlblechs
DE102018112491A1 (de) 2017-10-27 2019-05-02 Vacuumschmelze Gmbh & Co. Kg Hochpermeable weichmagnetische Legierung und Verfahren zum Herstellen einer hochpermeablen weichmagnetischen Legierung

Family Cites Families (60)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1862559A (en) 1931-08-14 1932-06-14 Bell Telephone Labor Inc Workable magnetic compositions containing principally iron and cobalt
US2717223A (en) 1952-02-13 1955-09-06 Westinghouse Electric Corp Process for producing ductile magnetic cobalt-iron alloy members
DE1115279C2 (de) 1955-12-01 1974-02-07 Vacuumschmelze Ag Verfahren zur Erzeugung von Wuerfeltextur bei der Herstellung von Gegenstaenden aus Eisen-Silizium-Legierungen
DE1049409B (de) 1955-12-01 1959-01-29 Vacuumschmelze Aktiengesellschaft, Hanau/M Verfahren zur Erzeugung von Wuerfeltextur bei der Herstellung von Gegenstaenden aus Eisen-Silizium-Legierungen
US2992952A (en) 1955-12-01 1961-07-18 Vacuumschmelze Ag Method of manufacturing magnetic sheets
DE1029845B (de) 1955-12-01 1958-05-14 Vacuumschmelze Ag Verfahren zur Erzeugung von Wuerfeltextur bei der Herstellung von Gegenstaenden aus Eisen-Silizium-Legierungen
DE1106354C2 (de) 1955-12-01 1973-01-04 Vacuumschmelze Ag Verfahren zur Erzeugung von Wuerfeltextur bei der Herstellung von Gegenstaenden aus Eisen-Silizium-Legierungen
DE1101471B (de) 1955-12-01 1961-03-09 Vacuumschmelze Ag Verfahren zur Erzeugung von Wuerfeltextur bei der Herstellung von Gegenstaenden aus Eisen-Silizium-Legierungen
DE1109197C2 (de) 1958-08-30 1973-05-03 Vacuumschmelze Ag Verfahren zur Erzeugung von Wuerfeltextur bei der Herstellung von Gegenstaenden aus Eisen-Silizium-Legierungen
US3065118A (en) 1959-01-16 1962-11-20 Gen Electric Treatment of iron-cobalt alloys
US3148092A (en) 1960-11-17 1964-09-08 Westinghouse Electric Corp Process for producing sheets of magnetic materials
US3078198A (en) 1961-06-07 1963-02-19 Westinghouse Electric Corp Process for producing oriented silicon steel
US3166408A (en) 1961-11-16 1965-01-19 Westinghouse Electric Corp Magnetic alloys
DE1180954B (de) 1961-12-09 1964-11-05 Vacuumschmelze Ag Verfahren zur Verbesserung der magnetischen Eigenschaften von Eisen-Kobalt-Legierungen
US3282747A (en) 1964-04-13 1966-11-01 Westinghouse Electric Corp Annealing cube texture iron-silicon sheets
US3240638A (en) 1964-10-21 1966-03-15 Westinghouse Electric Corp Use of silicon steel alloy having a critical sulfur range to insure cube-onface orientation
US3597286A (en) 1968-02-23 1971-08-03 Westinghouse Electric Corp Method of treating a high strength high ductility iron-cobalt alloy
US3634072A (en) 1970-05-21 1972-01-11 Carpenter Technology Corp Magnetic alloy
US3695944A (en) 1970-06-17 1972-10-03 Allegheny Ludlum Ind Inc Iron cobalt vanadium alloy
BE789262A (fr) 1971-09-27 1973-01-15 Nippon Steel Corp Procede de formation d'un film isolant sur un feuillard d'acierau silicium oriente
US3868278A (en) 1972-02-22 1975-02-25 Westinghouse Electric Corp Doubly oriented cobalt iron alloys
US3977919A (en) 1973-09-28 1976-08-31 Westinghouse Electric Corporation Method of producing doubly oriented cobalt iron alloys
US4367100A (en) 1979-10-15 1983-01-04 Allegheny Ludlum Steel Corporation Silicon steel and processing therefore
JPS6014105B2 (ja) 1982-10-07 1985-04-11 新日本製鐵株式会社 方向性電磁鋼板の焼鈍分離剤塗布方法
JPS6240344A (ja) 1985-08-13 1987-02-21 Hitachi Metals Ltd Ｆｅ−Ｃｏ系高透磁率合金
GB8715726D0 (en) 1987-07-03 1987-08-12 Telcon Metals Ltd Soft magnetic alloys
CN1039915C (zh) * 1989-07-05 1998-09-23 新日本制铁株式会社 方向性电磁钢板上的绝缘皮膜成型方法
US5394721A (en) 1990-03-10 1995-03-07 Nippon Steel Corporation Method of producing permalloy cores
US5507883A (en) 1992-06-26 1996-04-16 Nippon Steel Corporation Grain oriented electrical steel sheet having high magnetic flux density and ultra low iron loss and process for production the same
KR0157539B1 (ko) 1994-05-13 1998-11-16 미노루 다나까 우수한 반응성을 가진 방향성 전기강판용 아닐링 분리제 및 이의 사용방법
JPH0845723A (ja) 1994-08-01 1996-02-16 Hitachi Metals Ltd 絶縁性に優れたナノ結晶合金薄帯およびナノ結晶合金磁心ならびにナノ結晶合金薄帯の絶縁皮膜形成方法
US5501747A (en) 1995-05-12 1996-03-26 Crs Holdings, Inc. High strength iron-cobalt-vanadium alloy article
DE19750066C1 (de) 1997-11-12 1999-08-05 Ebg Elektromagnet Werkstoffe Verfahren zum Beschichten von Elektrostahlbändern mit einem Glühseparator
DE19754996C2 (de) 1997-12-11 2000-07-06 Krupp Vdm Gmbh Verfahren zur Beschichtung magnetischer Bänder oder Bleche
IL128067A (en) 1998-02-05 2001-10-31 Imphy Ugine Precision Iron-cobalt alloy
GB2339798B (en) 1998-07-24 2002-12-11 Telcon Ltd High Strength soft magnetic alloys
DE19928764B4 (de) * 1999-06-23 2005-03-17 Vacuumschmelze Gmbh Eisen-Kobalt-Legierung mit geringer Koerzitivfeldstärke und Verfahren zur Herstellung von Halbzeug aus einer Eisen-Kobalt-Legierung
US6685882B2 (en) 2001-01-11 2004-02-03 Chrysalis Technologies Incorporated Iron-cobalt-vanadium alloy
US20040126483A1 (en) 2002-09-23 2004-07-01 Heimann Robert L. Coating compositions for electronic components and other metal surfaces, and methods for making and using the compositions
DE10320350B3 (de) 2003-05-07 2004-09-30 Vacuumschmelze Gmbh & Co. Kg Hochfeste weichmagnetische Eisen-Kobalt-Vanadium-Legierung
DE10324910B4 (de) 2003-05-30 2005-05-25 Vacuumschmelze Gmbh & Co. Kg Metallisches Halbzeug mit elektrisch isolierender Beschichtung sowie Verfahren zur Herstellung einer elektrisch isolierenden Beschichtung
US7905965B2 (en) 2006-11-28 2011-03-15 General Electric Company Method for making soft magnetic material having fine grain structure
DE102008039326A1 (de) * 2008-08-22 2010-02-25 IWT Stiftung Institut für Werkstofftechnik Verfahren zum elektrischen Isolieren von Elektroblech, elektrisch isoliertes Elektroblech, lamellierter magnetischer Kern mit dem Elektroblech und Verfahren zum Herstellen eines lamellierten magnetischen Kerns
KR20120017015A (ko) 2009-03-26 2012-02-27 바쿰슈멜체 게엠베하 운트 코. 카게 연자성 재료를 갖는 적층 코어 및 접착 방식으로 코어 시트를 결합시켜 연자성 적층 코어를 형성하는 방법
GB2492406B (en) 2011-07-01 2013-12-18 Vacuumschmelze Gmbh & Co Kg Soft magnetic alloy and method for producing a soft magnetic alloy
GB2495465B (en) 2011-07-01 2014-07-09 Vacuumschmelze Gmbh & Co Kg Soft magnetic alloy and method for producing a soft magnetic alloy
WO2013087997A1 (fr) 2011-12-16 2013-06-20 Aperam Procédé de fabrication d'une bande mince en alliage magnétique doux et bande obtenue
KR101376507B1 (ko) 2012-02-22 2014-03-21 포항공과대학교 산학협력단 Ｆｅ-Ｃｏ계 합금 판재의 집합조직 형성 방법 및 이를 이용하여 제조된 연자성 강판
DE102013208618A1 (de) 2013-05-10 2014-11-13 Henkel Ag & Co. Kgaa Chromfreie Beschichtung zur elektrischen Isolierung von kornorientiertem Elektroband
CN105209188B (zh) * 2013-06-07 2017-10-13 Vdm金属有限公司 制备金属箔的方法
US10403417B2 (en) 2013-11-28 2019-09-03 Jfe Steel Corporation Electrical steel sheet provided with insulating coating
KR101796234B1 (ko) 2015-12-22 2017-11-09 주식회사 포스코 방향성 전기강판용 절연피막 조성물, 이를 이용한 방향성 전기강판의 절연피막 형성방법, 및 방향성 전기강판
GB2550593A (en) 2016-05-24 2017-11-29 Vacuumschmelze Gmbh & Co Kg Soft magnetic laminated core, method of producing a laminated core for a stator and/or rotor of an electric machine
DE102016222750A1 (de) 2016-11-18 2018-05-24 Contitech Antriebssysteme Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung eines selbstführenden geschlossenen Endloszahnriemens
DE102016222805A1 (de) 2016-11-18 2018-05-24 Vacuumschmelze Gmbh & Co. Kg Halbzeug und Verfahren zum Herstellen einer CoFe-Legierung
KR102179215B1 (ko) 2018-12-19 2020-11-16 주식회사 포스코 방향성 전기강판용 소둔 분리제 조성물, 방향성 전기강판 및 방향성 전기강판의 제조방법
DE102019107422A1 (de) 2019-03-22 2020-09-24 Vacuumschmelze Gmbh & Co. Kg Band aus einer Kobalt-Eisen-Legierung, Blechpaket und Verfahren zum Herstellen eines Bands aus einer Kobalt-Eisen-Legierung
DE102019110872A1 (de) * 2019-04-26 2020-11-12 Vacuumschmelze Gmbh & Co. Kg Blechpaket und Verfahren zum Herstellen einer hochpermeablen weichmagnetischen Legierung
JP2021114811A (ja) * 2020-01-16 2021-08-05 トヨタ自動車株式会社 積層コア
DE102020134300A1 (de) * 2020-12-18 2022-06-23 Vacuumschmelze Gmbh & Co. Kg Wasserbasierte alkalische Zusammensetzung zum Bilden einer Isolationsschicht eines Glühseparators, beschichtete weichmagnetische Legierung und Verfahren zum Herstellen eines beschichteten weichmagnetischen Bandes

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102009038730A1 (de) 2009-08-27 2010-01-28 Vacuumschmelze Gmbh & Co. Kg Blechpaket aus weichmagnetischen Einzelblechen, elektromagnetischer Aktor und Verfahren zu deren Herstellung sowie Verwendung eines weichmagnetischen Blechpakets
US20180223401A1 (en) 2015-07-29 2018-08-09 Aperam FeCo alloy, FeSi alloy or Fe sheet or strip and production method thereof, magnetic transformer core produced from said sheet or strip, and transformer comprising same
EP3396022A1 (de) 2015-12-22 2018-10-31 Posco Kornorientiertes elektrisches stahlblech und verfahren zur herstellung eines kornorientierten elektrischen stahlblechs
DE102018112491A1 (de) 2017-10-27 2019-05-02 Vacuumschmelze Gmbh & Co. Kg Hochpermeable weichmagnetische Legierung und Verfahren zum Herstellen einer hochpermeablen weichmagnetischen Legierung

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN118148685A (zh) * 2024-05-09 2024-06-07 山西省交通建设工程质量检测中心（有限公司） 一种用于软岩隧道安全的npr加固和监测装置

Also Published As

Publication number Publication date
US20220195568A1 (en) 2022-06-23
EP4027358B1 (de) 2023-09-27
US12116655B2 (en) 2024-10-15
EP4027358A1 (de) 2022-07-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2848867C2 (de) Anwendung eines Verfahrens zum Herstellen von nicht-orientierten Siliziumstahlblechen mit besonders guten elektromagnetischen Eigenschaften
DE69821278T2 (de) Magnetkern und Herstellungsverfahren
DE3909747C2 (de)
DE69126367T2 (de) Auf Fe basierende weichmagnetische Legierung, und diese Legierung enthaltendes Magnetmaterial und magnetischer Apparat, der diese Materialien verwendet
DE69913624T2 (de) Kornorientieres Siliziumstahlblech und Herstellungsverfahren dafür
EP4027358B1 (de) Weichmagnetische legierung und verfahren zum herstellen einer weichmagnetischen legierung
DE102016219532B4 (de) Sintermagnet auf R-T-B Basis
DE112018000214T5 (de) Magnetpulver, das SM-Fe-N-basierte Kristallpartikel enthält, aus diesem hergestellter Sintermagnet, Verfahren zur Herstellung dieses Magnetpulvers; und Verfahren zur Herstellung des Sintermagneten
DE102017208146B4 (de) NO-Elektroband für E-Motoren
DE102019110872A1 (de) Blechpaket und Verfahren zum Herstellen einer hochpermeablen weichmagnetischen Legierung
EP3712283A1 (de) Band aus einer kobalt-eisen-legierung, blechpaket und verfahren zum herstellen eines bands aus einer kobalt-eisen-legierung
DE112012004742T5 (de) Seltenerdmagnet unf Verfahren zu dessen Herstellung
DE69013227T2 (de) Magnetkern.
DE68927460T2 (de) Gesinterter seltenerdelement-b-fe-magnet und verfahren zur herstellung
DE102021110795A1 (de) Sintermagnet von typ r-t-b und verfahren zur herstellung desselben
DE102016222805A1 (de) Halbzeug und Verfahren zum Herstellen einer CoFe-Legierung
WO1995025820A1 (de) Verfahren zur herstellung von elektroblechen mit einem glasüberzug
DE2816880A1 (de) Kornorientiertes magnetisches stahlblech
WO2019149593A1 (de) Nachglühfähiges, aber nicht nachglühpflichtiges elektroband
DE2307464A1 (de) Eisenlegierungen und verfahren zu deren herstellung
DE60320448T2 (de) Verfahren zur herstellung eines siliciumreichen kornorientierten elektrostahlblechs mit überlegener ummagnetisierungsverlusteigenschaft
EP3746573A1 (de) Nachglühfähiges, aber nicht nachglühpflichtiges elektroband
DE112020001199T5 (de) Dauermagnet auf R-T-B-Basis und Verfahren zur Herstellung desselben
DE102014105778B4 (de) R-t-b-basierter permanentmagnet
EP4027357A1 (de) Fecov-legierung und verfahren zum herstellen eines bands aus einer fecov-legierung

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R016 Response to examination communication