[go: up one dir, main page]

CZ303419B6 - Zpusob separování složek z rostlinného materiálu, jednotlivé složky, jejich použití - Google Patents

Zpusob separování složek z rostlinného materiálu, jednotlivé složky, jejich použití Download PDF

Info

Publication number
CZ303419B6
CZ303419B6 CZ20012359A CZ20012359A CZ303419B6 CZ 303419 B6 CZ303419 B6 CZ 303419B6 CZ 20012359 A CZ20012359 A CZ 20012359A CZ 20012359 A CZ20012359 A CZ 20012359A CZ 303419 B6 CZ303419 B6 CZ 303419B6
Authority
CZ
Czechia
Prior art keywords
plant
juice
grass
fraction
juice stream
Prior art date
Application number
CZ20012359A
Other languages
English (en)
Other versions
CZ20012359A3 (cs
Inventor
Coenraad Hulst@Anne
Josef Maria Hubert Ketelaars@Jan
Pieter Marius Sanders@Johan
Original Assignee
Coöperatie Avebe U.A.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Coöperatie Avebe U.A. filed Critical Coöperatie Avebe U.A.
Publication of CZ20012359A3 publication Critical patent/CZ20012359A3/cs
Publication of CZ303419B6 publication Critical patent/CZ303419B6/cs

Links

Classifications

    • DTEXTILES; PAPER
    • D01NATURAL OR MAN-MADE THREADS OR FIBRES; SPINNING
    • D01BMECHANICAL TREATMENT OF NATURAL FIBROUS OR FILAMENTARY MATERIAL TO OBTAIN FIBRES OF FILAMENTS, e.g. FOR SPINNING
    • D01B1/00Mechanical separation of fibres from plant material, e.g. seeds, leaves, stalks
    • D01B1/10Separating vegetable fibres from stalks or leaves
    • D01B1/14Breaking or scutching, e.g. of flax; Decorticating
    • D01B1/30Details of machines
    • D01B1/40Arrangements for disposing of non-fibrous materials
    • D01B1/42Arrangements for disposing of non-fibrous materials employing liquids

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Textile Engineering (AREA)
  • Breeding Of Plants And Reproduction By Means Of Culturing (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Medicines Containing Plant Substances (AREA)
  • Peptides Or Proteins (AREA)
  • Paper (AREA)
  • Fodder In General (AREA)
  • Jellies, Jams, And Syrups (AREA)
  • Cosmetics (AREA)
  • Nonwoven Fabrics (AREA)

Abstract

Pri zpusobu separování a opetného získávání složek z rostlinných surovin se zpracovává rostlinný materiál obsahující alespon cásti listu a/nebo stonku. Uvedený materiál je alespon cástecne zvláknený a následne je separován na vláknitou frakci, která v podstate obsahuje relativne tuhé tkáne jako je epiderm, sklerenchym a cévní svazky a na proud štávy, která v podstate obsahuje mekké tkáne jako je parenchym a cytosol. Pri výhodném provedení poskytuje tento vynález zpusob separování proudu štávy, který obsahuje zejména chloroplasty. Získaná vláknitá frakce se muže použít jako surovina pro výrobu energie nebo výrobu kartónu nebo papíru a proud štávy jako surovina v potravinárském prumyslu.

Description

Způsob separování složek z rostlinného materiálu, jednotlivé složky, jejich použití
Oblast techniky
Vynález se týká oddělování a opětného získávání složek z rostlinného materiálu.
Dosavadní stav techniky
Rostliny, jako většina organismů, jsou tvořeny buňkami. Rostlinné buňky sestávají z lipidové membrány s obvykle vodným obsahem, cytosolem, který obsahuje různé buněčné organely (podobně obklopené lipidovými membránami), jako jádro, mitochondrie, endoplasmatické retikulum a chloroplasty, a cytoskeleton, tvořené z mikrovláken a mikrokanálků, jimiž je tvořena vnitřní struktura buňky. V rostlinné buňce jsou také přítomny vakuoly, které hrají důležitou roli při udržování tlaku v rostlinných buňkách; pomocí těchto vakuol je udržováno vnitřní napětí buňky.
Složky, jež jsou součástmi stavby rostlinné buňky mohou být přibližně rozlišeny na vodu, nepochybně zodpovídající zvětší části za stav živých buněk, dále na takové složky jako jsou soli, (prekurzory) lipidů, sacharidů, aminokyselin a nukleotidů, dále sem patří makromolekuly jako jsou škroby, proteiny a nukleová kyselina a multiplicity jiných molekul, včetně vitaminů a pigmentů jako je chlorofyl, karoten a xantofyl.
Rostlinná buňka je obecně obklopena buněčnou stěnou, která zajišťuje buněčné tkáni pevnost a strukturu. Buněčná stěna je vystavěna především z (hemi)celulózy a jiných sacharidových polymerů, které jsou seskupeny do vláken. Dřevnaté rostliny dále obsahují hojné množství ligninu, polymeru tvořeného z fenolu a jiných aromatických monomerů.
Rostlinná tkáň je vystavěna z rostlinných buněk, přičemž všechny, dokud jsou živé, v podstatě vyhovují výše uvedenému popisu. Důležitý rozdíl může být mezi relativně tuhými tkáněmi, které prakticky neobsahují žádné buňky obsahující chloroplasty nebo buňky obsahující jiné plastidy, a relativně měkkými částicemi, chloroplast patří například epiderm nebo vrchní vrstva tkáně rostliny, kolenchym a sklerenchym nebo základní pojivová složka rostliny (stroma) a svazky cévních vláken (cévní svazky) nebo cévnatá tkáň, obsahující důležité transportní cévy (dřevné cévy a síťnatá žilnatí na) v rostlině. Když část rostliny je silně zdřevnatělá, pak obvykle časem většina buněk ve zdřevnatělé části odumírá a zůstávají pouze zbytky obsahu buněk. Zejména dochází ke ztrátě původně přítomného cytosolu a organel, ale cévní svazky, vrchní vrstva tkáně a základní pojivové složky tkáně obecně dodávají rostlině tvar a strukturu a obecně zůstávají přítomny i když již rostliny odumře. Charakteristické je, že v těchto relativně tuhých tkáních (zejména v cévních svazcích, sklerenchymu a epidermu) nejsou prakticky žádné buňky obsahující chloroplast, zatímco důležitá část (alespoň ve vzdušných částech listů a stonků rostlin) relativně měkkých částí, tak zvaný chlorenchym, je tvořen především z parenchymálních buněk obsahujících pouze chloroplast; skutečně tomu odpovídá stav, když dochází k fotosyntéze.
Již dlouho je známo, jak lze opětně získávat různé složky ze surových rostlinných materiálů pro další použití, například pro potraviny lidem nebo krmivo pro zvířata za pomoci mechanických způsobů. Často jsou rostliny pouze rozdrceny nebo nasekány a již tak mohou být vhodné pro spotřebu; příkladem může být posekání kukuřice a její rozsekání na drobno na krmivo.
Nicméně však zejména složky, přítomné v rostlinné buňce cytosolu jsou zvláště vhodné pro lidskou potravu nebo pro krmivo pro zvířata, a tedy mohou být stavebními látkami pro odpovídající složky, jež jsou v živočišných buňkách.
Mechanické zpracování se používá například u krmných plodin (sklizeň krmívá), jako je tráva, vojtěška a jiné čerstvé a zelené sklízené rostliny které, často jsou prakticky celá rostlina, zejména pak listová a/nebo stonkové části a ve většině případů nezahrnující kořeny, jsou používány pro opětné získávání například (živočišných) krmných složek. Takovéto rostlinné surové materiály jsou opětně získávány lisováním (s výhodou nasekaného nebo jinak rozdrceného) listového a/nebo stonkového materiálu, přičemž část rostlinného materiálu je získána jako lisovaná šťáva, zatímco zbývající a slisovaný materiál je známý jako koláč po lisování.
Výsledkem působení síly, vynaložené při lisování je rozrušování, rozlamování rostlinných buněk vdaném materiálu, takže se z buňky v podobě lisované šťávy uvolňuje vodný, ale na výživné složky bohatý cytosol, eventuálně se zbytky organel a lipidové membrány obklopující buňku. Lisovaná šťáva je obvykle dále zpracovávaná, například proséváním, pročež se ku příkladu protein ve šťávě opětně získává za pomoci koagulace, například skrze kyselinu a/nebo pomocí tepelného zpracování. Lisovaná šťáva může být dále zpracovávána za pomoci (ultra nebo membrá15 nové) filtrace, sušení, fermentace nebo jiných způsobů, známých zkušeným odborníkům. Na protein bohaté nebo jinak vysoce kvalitní živiny pro spotřebu lidí a zvířat, ale také pigmenty jako karoten (provitamin A) mohou být tímto způsobem opětně získávány z cytosolu.
U výsledného, relativně suchého koláče po lisování se obvykle oceňuje je-IÍ méně bohatý na živiny; obsahuje relativně neporušené cévní svazky složené z (ne přímo) stravitelná celulózová vlákna, ulpívající lisovanou šťávu a zbylé rostlinné buňky, které nebyly dostupné při působení lisování. Zvláště tyto zbylé rostlinné buňky s cytosolem, který nebyl opětně získaný, dodávají koláči po lisování hodnotu suchého krmivá, jež se často suší a peletizuje, granuluje či jinak upravuje; používá se jako relativně málo hodnotná složka objemového krmivá, zejména pro přežvý25 kavce.
Pro mechanické zpracování například vojtěšky nebo travin, se používá tradiční způsob, který je založen na dezintegraci rostlinného surového materiálu pomocí kladivových drtičů, poté následuje lisování tohoto dezintegrovaného materiálu (zde je označován jako drť) za použití šnekových lisů nebo pásových lisů. Drť se tím separuje do frakce koláče po lisování a do frakce vylisované šťávy. Lisovaná šťáva je sledována jako frakce, v níž jsou obsaženy průmyslově získatelné substance z rostlinného materiálu. Kladivové drtiče typicky sestávají z rotoru, na nějž jsou upevněny velice pohyblivé elementy, umístěné tak, aby při rotaci rotoru docházelo ke kontaktu s rostlinným surovým materiálem a ten byl rozrušován dopadající silou. Účinek rozrušování kladivovými drti35 čije relativně velký, když má rostlinný materiál dobré vnitřní napětí buňky, tj. když jsou rostlinné buňky pod vlivem pnutí. V tomto případě působí síla dopadu popraskání tkáně a tak způsobí uvolňování složek, které jsou vní obsaženy, spolu s tkáňovou tekutinou. Pokud je vnitřní napětí buňky nízké, pak údery na rostliny způsobí její stlačení. Takováto tkáň potom zůstává více nebo méně neporušená a výsledek je ten, že se obsah buněk stává dostupný v mnohem menším roz40 sáhu. To má velké následky pro obnovitelnost zvláště těch složek buněčného obsahu, které jsou přítomny v rostlinné biomase pouze částečně v rozpuštěné formě a pro jinou část ve formě pevné, nerozpuštěné hmoty. Takto je tomu skutečně inter alia u rostlinných proteinů, ale též lipidů a pigmentů. Také známé (například z US 5 464 160) jsou kladivové drtiče, v nichž je relativně suchý materiál rozdělován do dvou frakcí, přičemž hodnotný proud šťávy s cytosolem bohatým na protein je zanedbatelný. Tudíž tyto typy drtičů nejsou vhodné pro zpracovávání čerstvého, relativně vlhkého materiálu a eventuálně produkovat relativně vlhkou vláknitou frakci.
Ve výše popsaných způsobech lisování rostlinného materiálu, který obsahuje alespoň listové a/nebo stonkové části, je obvykle důležité, že je materiál zpracován pokud možno čerstvý, krátce po sklizni. Pouze když jsou rostlinné buňky pod přiměřenou tenzí, jsou schopné praskat nebo se lámat pod tlakem tak, aby se mohl uvolňovat cytosol. Pokud je po sklizni, po uplynutí nějaké doby předtím než jsou rostlinné části lisovány, z nich vysušena určitá část obsahu a přítomné rostlinné buňky ztratí velkou část nezbytného vnitřního napětí, jsou příliš zvadlé a ochablé na to, aby byly schopné praskat nebo se lámat pod tlakem. Tudíž je méně účinné zpracovávání na liso55 vání šťávy u materiálu, který není čerstvý. Podobně je tomu, jsou-li rostliny příliš hustě nahro-2CZ 303419 B6 maděny, napěchovány a ztratí-li jejich buňky velkou část svého vnitřního napětí vysušením a/nebo dozráním. Obvykle nejsou takové rostliny (úplně) zelené a nabývají hnědého nebo žlutého vzhledu. Zdřevnatělé části rostlin rovněž nepřicházejí v úvahu pro zpracování výše uvedenými způsoby; větší část jejich buněk je odumřelá, nebo v některých případech obsahují pouze velmi malou cytosolovou frakci a tedy nelze hovořit o přispění k opětnému získávání vysoce hodnotné živiny.
Obvykle se rostlinný materiál rozděluje na frakci koláče po lisování a frakci, tvořenou lisovanou šťávou. Charakteristická je pro tento způsob pouze částečná extrakce (v průběhu lisování šťávy) složek obsažných v buňce (obsah vakuol a cytoplasmy s tam přítomnými buněčnými organelami, jako jsou chloroplasty a buněčná jádra); buněčné stěny jsou v podstatě zcela zanechány v koláči po lisování spolu se zbytky složek obsažených v buňce. V koláči po lisování jsou obsaženy všechny tkáně, které jsou též obsaženy v surovém materiálu, a kromě toho také část složek obsažených v buňkách. Barva čerstvého koláče po lisování je převážně zelená, neboť jsou v něm obsaženy chloroplasty, v nichž je přítomen chlorofyl (zelené listy), částečně odstraněné s vylisovanou šťávou. Rostlinný materiál je pouze částečně rozdrcen na tkáň; to znamená že jsou kromě jednotlivých tkání, jakož i izolovaných cévních svazků, přítomny též zbytky listů a stonků.
Vylisovaná šťáva sestává v podstatě z vodného obsahu buněk; obsahu vakuol a cytoplasmy, buněčných organel jako jsou chloroplasty v neporušené nebo rozložené formě; složky buněčné stěny v podstatě nejsou přítomny; jejich zbytky zůstávají v koláči po lisování.
Následně pak opětné získávání proteinu a jiných částečně rozpustných substancí při tradičním způsobu frakcionace je snadno ovlivnitelné podle změn povahy a vlastností rostlinné biomasy, zejména podle vnitřního napětí buňky, které typicky odráží rozdíly u obsažených látek u suchých materiálů.
Při tradičním způsobu frakcionace se postupuje tak, že se stlačuje drť, pouze část složek obsažených v buňce je převedena do proudu šťávy a jiná část zůstává v koláči po lisování. Tudíž obsahuje koláč po lisování kromě větší části buněčných stěn, také část složek obsažených v buňce a vzhledem k jeho vysoké hodnotě, se používá jako suché krmivo.
Existující zpracovatelské způsoby separování vysoce kvalitních složek od málo kvalitních složek z rostlinného materiálu jsou relativně silně závislé na vnitřním napětí buněk přítomných v rostlinném materiálu, což omezuje používání těchto způsobů kjejich aplikaci na relativně čerstvý a zelený materiál. Často dochází k tomu, že výsledný koláč po lisování, a to i při použití čerstvého a/nebo zeleného materiálu, obsahuje velké množství nedotčených rostlinných buněk, v nichž je vysoce kvalitní cytosol; koláč po lisování je ceněn jako málo hodnotný a je ve skutečnosti vhodný pouze jako relativně málo ceněná složka suchého krmení pro zvířata. Pro opětné získávání vysoce hodnotných složek z listových a/nebo stonkových částí rostlin, je zapotřebí lepších způsobů, které zpracují rostlinné buňky s větší účinností než existující způsoby, a které vyrobí cytosolovou frakci dostupnější pro opětné získávání, a poskytnou lepší marketingové možnosti pro reziduální materiál obsahující vlákna.
Podstata vynálezu
Tento vynález poskytuje způsob oddělování složek z rostlinného materiálu, obsahujícího listové a/nebo stonkové části, charakterizovaný tím, že je tento materiál alespoň částečně zvlákněný a následně je rozdělený na vláknitou frakci a proud šťávy, přičemž vláknitá frakce hlavně obsahuje relativně tvrdé tkáně jako je epiderm, sklerenchym a cévní svazky, a proud šťávy, který obsahuje hlavně měkké tkáně jako je parenchym a cytosol. Při výhodném provedení poskytuje tento vynález způsob pro oddělování proudu šťávy obsahujícího zejména parenchym a chloroplasty.
Tento vynález poskytuje nový způsob frakcionace, který sestává ze dvou kroků: prvního kroku, v němž je rostlinný materiál zvlákňován působením smykových sil a druhého kroku, v němž je vláknitá frakce oddělování od zbytku. Frakcionací rostlinné biomasy se míní separace do určitého počtu frakcí. Frakcionací biomasy se tvoří nové produktové proudy s jinými aplikačními mož5 nostmi, než má samotný surový materiál. Následně pak tyto nové produktové proudy spojeně často reprezentují větší hodnotu než původní biomasa. Tento vynález poskytuje novou techniku, která je založena na zvlákňován í a následném od vláknění rostlinné biomasy.
Při výhodném provedení tento vynález poskytuje způsob oddělování složek z rostlinného mate10 riálu, vyznačující se tím, že uvedený materiál je alespoň částečně mechanicky zvlákněn a následně rozdělován na vláknitou frakci a proud šťávy, s vláknitou frakcí (viz například obrázky č. 1 a 2, také srovnání s tradičním způsobem) v principu obsahující relativně tvrdé tkáně jako je epiderm, sklerenchym a cévní svazky, a proud šťávy (viz například obrázky č, 6 a 7, a také srovnání s tradičním způsobem) v principu obsahující měkké tkáně jako je parenchym a cytosol. Mecha15 nické zvlákňování je účinné například pomocí zpracování materiálu v míchačce. Je nepochybně výhodné, je-li žádaná aplikace na průmyslové měřítko, když se zvlákňování provádí, podle tohoto vynálezu, s aparaturou jako je (tlakové) rafinační zařízení, s drtícími kotouči, jako se používají v papírenském průmyslu, nebo v zařízeních s ekvivalentním působením, kdy může být rostlinný materiál zvlákňován pro umožnění separování na vláknitou frakci, která v podstatě obsahuje rela20 ti vně tvrdé tkáně jako je epiderm, sklerenchym a cévní svazky, a proud šťávy, který v podstatě obsahuje měkké tkáně jako je parenchym a cytosol.
Způsob podle toho vynálezu je použitelný pro všechny rostlinné materiály obsahující vlákna, pocházející jak z pěstovaných rostlin (plodin) tak z planě rostoucích rostlin, i z křížených produk25 tů pěstovaných rostlin mezi sebou neb s planě rostoucími rostlinami. Mezi ně patří například: rostlinná biomasa pocházející z kultivovaných porostů, ale také z přírodních oblastí půd a krajů silnic, krmných plodin jako krmné píce a kukuřice, vojtěška, jetel, a jiné motýlokvěté rostliny, vláknité plodiny jako je len a konopí, a chrást, listy, nať plodin, které se normálně pěstují jenom na semena, plody nebo hlízy, jako obilí, řepa, hrách, fazole, boby, brambory, mrkev, maniok, batata.
Při zvlákňování se cévnatá tkáň se sklerenchymem a epidermem (spolu s vláknitou frakcí) mechanicky odděluje od jiné, v podstatě parenchymální tkáně. Tato parenchymálni tkáň je ve stejné době přístupná (získávaná) a složky obsažené v buňce se tedy stávají dostupné v podstatě úplně. Zvlákňování může být prováděno za použití rafinace jako sejí používá v drti a v papírenském průmyslu při zvlákňování dřeva a dřevné drti. Rafinace nebo zvlákňování se typicky provádí za přidání vlhkosti k rostlinnému materiálu. Výsledkem je pak kašovitá směs (suspenze) zvlákněného materiálu, z něhož lze získávat vlákna. Vláknitá frakce (proud vláken), která se takto získá, je vhodná vzhledem ke svým vlastnostem a složení, inter alía pro následující aplika40 ce: jako surovina pro papír a lepenku (kartón, vlnitou lepenku a tvarovanou lepenku), jako surovina pro výrobu dřevovláknitých materiálů (nelisovaných dřevovláknitých desek, lisovaných dřevovláknitých desek, třískových desek, MDF, HDF a MDF/HDF tvarovaných částí) a kompozity, jako surovina pro materiály absorbující vlhkost, jako jsou pleny, dámské vložky a tak dále, jako surovina pro přípravu kultivačního růstového média (kultivační živné půdy) (komposty a sub45 stráty), pro materiály k mulčování, kde se používá materiál jako sláma, hnůj, rašelina (ochrana proti erozi, a k potlačování růstu plevele a chorob), jako prostředek pro zlepšování půdy nebo jako palivo.
Při odvlákňování se uvolněná vlákna oddělí, například proséváním, od ostatních rostlinných slo50 žek. Pomocí promývání a prosévání se vlákna dále čistí a pokud možno co nejvíce nevláknitých složek se regeneruje pomocí promývací vody. Odvlákněná suspenze potom obsahuje směs přidané vody, tkáňové tekutiny, složek buněčného odpadu a jemně rozemnuté buněčné stěny, pocházející z parenchymální tkáně. Z odvlákněné suspenze nebo proudu šťávy lze opětně získávat složky obsahu buňky ve více nebo méně čisté formě, jako jsou: proteiny, peptidy a aminokyseli55 ny, enzymy, pigmenty, lipidy, mastné kyseliny, škroby, rozpustné cukry a sacharidy (z buněčné
-4CZ 303419 B6 stěny) pro použití do krmivá pro dobytek, pro lidskou výživu nebo jako substrát pro fermentací, nebo po zkoncentrování mohou být vyrobeny produkty o vysoké výživné hodnotě, a to po odstranění nestravitelné nebo málo stravitelné vláknité frakce. Odvlákněná suspenze může být dále frakcionována v následných krocích. Jednou možností je například separace pevných částí odstředěním, jemuž může nebo také nemusí, předcházet koagulaění krok se zahříváním, okyselením nebo jinak. Jinou možností konvertování parenchymální buněčné stěny do rozpustných cukrů je použití rozštěpení buněčné stěny pomocí enzymů, (pektinázy, celulózy atd.) a poté její přidání do frakce rozpuštěné substance do odvlákněné. suspenze.
Charakteristické pro tento způsob poskytovaný podle tohoto vynálezu je rozdělení tkáně na vláknitou frakci, která obsahuje relativně tvrdou tkáň (cévní svazky, sklerenchym a epiderm) a odvlákněnou frakci, která obsahuje relativně měkké tkáně (parenchym). Stručně shrnuto, rozdíl mezi tradičním a novým způsobem je extrakce tkáňové tekutiny (tradiční) versus frakcionace (nový způsob).
Tento vynález také poskytuje zařízení pro uskutečnění způsobu podle tohoto vynález. Takovéto zařízení je charakterizováno způsobem vhodným pro zvlákňování podle tohoto vynálezu, přičemž relativně tvrdá cévní tkáň, například sklerenchym a epiderm (společně vláknitá frakce) je mechanicky oddělena od jiné, v podstatě parenchymální tkáně. Parenchymální tkáň je přístupná ve stejné době a tedy složky obsahu buňky se takto stávají kompletně dostupné. Pod pojmem „zvláknění“ se zde rozumí, že je rostlinný materiál vystaven působení takových sil, že jsou relativně tvrdé tkáně prakticky kompletně rozdělovány od relativně měkkých tkání. Výsledkem působení těchto sil je zvlákňování, a to většího podílu, prakticky ne všech, přístupných rostlinných buněk, takže dochází k uvolňování cytosolu. Tento cytosol, jako proud šťávy, také zahrnuje zbytky organel a lipidové membrány, obklopující buňky, a dále zbytky stěn parenchymálních buněk, může být relativně jednoduše oddělen od vláknité složky pomocí prosévání nebo jiných separačních způsobů, známých odborníkům v dané oblasti techniky.
První výhodou tohoto vynálezu je, že účinnost tohoto způsobu nezávisí na vnitřním napětí buněk přítomných v daném materiálu, tak že rostlinné buňky mohou být dostupné k získávání s větší účinností než jsou konvenční výše popsané lisovací způsoby.
Druhou výhodou tohoto vynálezu je, že poskytuje dva proudy produktů, které jsou velmi čisté. První z nich, vláknitá frakce, sestává v podstatě z celulózy a hemicelulózy, v principu sestává z prvků C, H a O (které samotné vytváří výhodu pro čisté hoření); druhá obsahuje všechny hodnotné a komplexně obsažené substance jež se nalézají v parenchymu a cytosol, a které mohou být dále relativně jednoduše rozděleny.
Uvedené dva proudy produktů mohou být od sebe navzájem odděleny například proséváním přes síto. Jsou možné i jiné separační způsoby, například odstřeďování, zpracovávání pomocí (hydro)cyklonového zařízení a dekantování nebo sedimentace, nebo kombinování těchto způsobů. Při odvlákňování se uvolněná vlákna oddělují od jiných rostlinných složek například pomocí prosévání. Pomocí promývání a prosévání se vlákna dále čistí a také se mnohé nevláknité složky pokud možno ještě odstraňují s promývací vodou. Odvlákněná suspenze potom sestává z přidané vody, tkáňové kapaliny, složek obsažených v buňce a jemně dispergovaných buněčných stěn, pocházejících z parenchymální tkáně.
Jako první proud produktu jak bylo předpokládáno podle toho vynálezu, je (obecně s vysokou výživnou hodnotou) proud šťávy sestávající z vodného roztoku/suspenze prakticky všech vysoce hodnotných složek nebo živin z rostlinného materiálu (jako jsou cukry, fruktozo-oligosacharidy, proteiny, lipidy, pigmenty a podobně). Odstraněním vláknitých složek (o nízké výživné hodnotě), jež se tvoří (na základě suché hmoty) se získává proud produktu o relativně vysoké výživné hodnotě, z něhož mohou být dále poměrně jednoduše izolovány rozmanité složky. Odvlákněný produkt nebo proud šťávy sestává v podstatě z parenchymu, částečně jako neporušené buňky, částečně jako dezintegrovaný buněčný materiál. Barva odvlákněného produktu je typicky zelená vzhledem k přítomnosti neporušených nebo rozbitých chloroplastů, někdy hnědo-zelená až se během frakcionace zbarvuje dohněda. Makroskopicky je to kapalina. Mikroskopicky jsou v této kapalině principiálně viditelné v podstatě neporušené a dezintegrované parenchymální buňky a buněčné organely jako jsou chloroplasty.
Druhý proud produktu, vláknitá frakce, jak bylo předpokládáno podle tohoto vynálezu, sestává z relativně tvrdé tkáně. Jsou to typicky cévní svazky, sklerenchym a epiderm. Buněčný obsah není v těchto tkáních přítomen nebo je odstraněn prakticky kompletně v průběhu frakcionace a promývání. Vlákna ovšem sestávají převážně ze složek buněčných stěn. Chloroplasty jsou prak10 ticky nepřítomné v čistém vláknitém preparátu. Barva promývaných vláken bývá typicky v rozmezí od bílé po žlutou nebo světle hnědou. Někdy mohou mít až světle žlutou barvu, což je výsledkem impregnace chlorofylem během opětného získávání. Makroskopicky má vláknitá frakce v principu vláknitou strukturu díky vláknitému charakteru cévních svazků. Makroskopicky, kromě vláknitých struktur cévních svazků a sklerenchymu, jsou typické též kousky epidermické tkáně, přičemž jejich tloušťka odpovídá tloušťce buňky. Cévní svazky jsou vystavěny z několika buněk, včetně dřevných cév a síťových trubiček. Závisí to na rozsahu zvláknění, také zda vlákna sestávají z jedné buňky, a dále na zbytcích buněčných stěn a (spirálovitém, síťovitém nebo kroužkovitém tvaru) zesílení či vyztužení buněčných stěn. Typické epidermické vrstvy jsou přítomny v průduchách a křemičitých zoubcích nebo vláscích.
Vláknitý proud, jak bylo předpokládáno podle toho vynálezu, sestává v podstatě pouze z proudu vlhkých pevných vláken (hlavně celulózy a hemicelulózy) v zásadě nemající žádnou výživnou hodnotu; tato frakce je ne přímo, a mikrobiologicky pouze jen lehce, vlastně nestravitelná. Nicméně to, že není tento vláknitý proud stravitelný, vytváří možnost jej použít k jiným aplikacím než pro výživu, což je v kontrastu například s koláčem po lisování, vznikajícím při výše uvedených tradičních lisovacích způsobech, kde je koláč po lisování ve skutečnosti vhodný pouze pro použití jako krmná suchá píce a pokud by nebyl přímo zkrmen, pak by mohl shnít, nepoužil-li by se jako krmná složka či nebyl dále konzervován.
Například tento vynález poskytuje použití vláknité frakce pro výrobu energie. Vláknitá frakce obsahuje v principu sacharidy, celulózu a hem i celulózu (tvořené v podstatě prvky C, H a O), jež jsou výrazně hořlavé a proto mohou být konvertovány s vysokou účinností na užitečnou energii, například v kombinované teplárně s elektrárnou, kde lze očekávat takřka žádné nebo jen málo významné emise škodlivých látek při hoření. Zpracovávání rostlinného materiálu způsobem podle tohoto vynálezu, kdy následuje použití výsledné vláknité frakce jako paliva, přispívá ke snížení emisi CO2, a tedy jej lze zařadit jako nefosilní palivo. Také bude hoření vláknité frakce čistší pro životní prostředí, vzhledem ktomu, zeje vláknitá frakce je silně, pokud ne úplně, kontaminována solnými rezidui (jako K, Na, Cl, P sloučeniny) a proteinovými rezidui (mezi něž patří S a N sloučeniny) běžně se vyskytující v suchých rostlinách. Tato solná a proteinová rezidua, pocházející z cytosolu, mohou být separována, spolu s proudem šťávy, z vláknité frakce. Hoření vláknité frakce (mající v principu C, H a O sloučeniny, které jsou konvertovány hořením na H2O a CO2) bude mít mnohem menší dopad na životní prostředí než hoření jiných rostlinných materiálů, v nichž jsou tato solná rezidua a proteinová rezidua přítomna. Proteinové hoření je příspěvkem zejména vzhledem k emisi sloučenin síry nebo dusíku, jako jsou oxidy síry a oxidy dusíku, a nehořlavá solná rezidua vzhledem k obsahu zbytkového popela. Při hoření vláknité frakce podle tohoto vynálezu jsou emise například oxidů síry a dusíku a obsah zbytkového popela mnohem menší.
Vzhledem k tomu, že tento vláknitý materiál je organického původu, lze jej také používat napří50 klad jako náhradu rašeliny, například jako zeminu do květináčů nebo zahradnické substráty.
Při výhodném provedení tohoto vynálezu je rostlinný materiál zvlákfiován tak, že například vláknitý materiál sestává v principu z elementárních vláken, takže takto získaná vláknitá složka nebo proud vláken je vhodný například pro další zpracování na lepenku a/nebo papír, nebo může být
-6CZ 303419 B6 použit jako (přírodní) vlákno v kompozitech spolu s jinými pro vyztužování a jako výztuha v případě (umělých) pryskyřic.
Mezi rostlinné materiály, které mohu být zpracovány způsoby podle tohoto vynálezu patří napří5 klad známé (krmné) plodiny jako jsou trávy, (obiloviny jako pšenice, žito a kukuřice), vojtěška, konopí, ale také zbytky plodin po sklizni, jejichž listové a/nebo stonkové části se obvykle nezpracovávají, jako jsou vrcholky brambor nebo (cukrové) řepy, které se obvykle nechávají po sklizni na poli; nebo plodiny, které se obvykle nezpracovávají na šťávu, nebo se zpracovávají pouze v omezené míře, jako špenát, hlávkový salát a tráva. Vysoká účinnost způsobu podle tohoto vynálezu činí zpracování těchto rostlinných materiálů užitečným a výhodným.
Proud šťávy z rostlinných materiálů získaný způsobem podle tohoto vynálezu je dále zpracováván, například pomocí protlačování síty, kdy jsou získávány například proteiny, peptidy, aminokyseliny a jiné složky nebojsou složky obsažené ve šťávě opětně získávány a to například pomo15 cí koagulace skrze působení kyselin a/nebo tepla. Tento proud šťávy může být také dále získáván pomocí (ultra nebo membránové) filtrace, sušení, fermentace, nebo jinými způsoby, známými odborníkům v dané oblasti techniky. Na protein bohaté nebo jinak vysoce výživné látky pro spotřebu lidí a zvířat, ale také bohaté na pigmenty jako je karoten (provitamin A) mohou být získávány z cytosolu tímto způsobem, také z listových a/nebo stonkových částí.
Rovněž přicházející v úvahu pro získávání způsobem podle toho vynálezu je rostlinný materiál nenáležející mezi pěstované plodiny v přesném slova smyslu, jako je pokosená tráva podél silnic nebo dálnic, nebo směsi trav a jiných pokosených napěstovaných, divoce rostoucích rostlin v přírodních oblastech.
Tento vynález dále poskytuje způsob oddělování složek z rostlinných materiálů, které byly sklizeny relativně dlouho před zpracováním a jsou již alespoň částečně, vysušeny anebo které již nemohou být považovány za čerstvé a zelené, ale získaly již více dřevitější a/nebo suchý charakter například dozráváním. Takový materiál není vhodný pro zpracování lisovacím způsobem, ale nyní je významně zpracovatelný, neboť při způsobu podle tohoto vynálezu není tak důležitý požadavek na pokud možno vysokou úroveň vnitřního napětí v rostlinných buňkách.
Tento vynález poskytuje rafinační aparaturu nebo aparaturu s porovnatelnou funkcí a použití takové aparatury, například pro oddělování složek od rostlinného materiálu, který (ještě) nepro35 kazuje dřevnatění nebo prokazuje dřevnatění v pouze malém rozsahu, a v němž je přítomen parenchym. Tento parenchym scytosolem, jež je zde přítomen, je základem proudu šťávy, jak odpovídá záměru podle tohoto vynálezu. Rafinační zařízení se obvykle používá k rozlámání dřevěných třísek a hoblin na vlákna za účelem vyrobení drtě pro výrobu papíru a/nebo kartónu. Tento vynález poskytuje za pomoci rafinační ho zařízení způsob zpracování sklizně, vybrané z velké40 ho množství rozmanitých sklizených plodin, jež se tradičně rafinací nezpracovávají. Rafinační zařízení se obvykle nepoužívá pro čerstvý a/nebo zelený materiál; obvykle se používá se při zpracovávání dřeva, sestávajícího v podstatě z mrtvé nebo zdřevnatělé tkáně, kde většina parenchymu, s chloroplasty je již zmizelá. Odborníkům v dané oblasti techniky jsou známa různá rafinační zařízení. Jsou to například rafinační zařízení s kónickými disky nebo s plochými disky. Tento vynález používá oba dva typy a/nebo ekvivalentní zařízení, například konvexní/konkávní typ kompozitních rozmě Inovacích disků, způsobem podle tohoto vynálezu.
Dále budou uvedeny příklady provedení tohoto vynález, jejichž účelem je blíže ilustrovat tento vynález, přičemž však žádným způsobem neomezují obsah ani rozsah tohoto vynálezu.
Přehled obrázků na výkresech
Obrázek 1 a 2 (detail)
Lisovaný koláč trávy (vlevo) a travní vlákna (vpravo) z jílku ozimého {Loliumperenne).
Při lisování koláče je zelená barva dobře viditelná vzhledem k přítomnosti chloroplastů. Také zbytky listů jsou rozeznatelné podle své velikosti (příčný řez větší než 1 mm) a charakteristické nejsilnější nervy žilnatiny čepel listové na vrcholu listu. Travní vlákna se vyznačují světlou bario vou (prakticky úplná absence chloroplastů), vláknitou strukturou a malým průměrem jednotlivých vláken (v tomto případě mnohem menší než 1 mm). Rozdíl mezi za sebou jdoucími čísly je 1 cm.
Obrázek 3
Suspenze travního vlákna z jílku ozimého {Lolium perenne).
Na obrázku jsou viditelné vláknité struktury (cévní svazky) o průměru několika desítek mikrometrů a epidermické plošky od nejmenšího průměru po několik stovek mikrometrů.
Obrázek 4
Mikroskopický záznam epidermu travního vlákna pocházejícího z jílku ozimého {Lolium perenne).
Na obrázku je patrná charakteristická přítomnost průduchu jílku ozimého, koncentrovaná v epidermu vrchní části listu. Kompaktnější tkáň na straně průduchu je vlastní sklerenchym. Protáhnuté, do délky rostoucí epidermické buňky mají příčný rez 20 mikrometrů.
Obrázek 5
Mikroskopický záznam cévních svazků v travním vláknu pocházejícím z jílku ozimého {Lolium perenne).
Na obrázku patrné charakteristické cévní svazky jsou vystavěny z několika buněk a je patrná i přítomnost cév s žilnatými ztluštěnímí. Průměr vláken ve středu toho obrázku je 50 mikrometrů.
Obrázek 6
Mikroskopický záznam parenchymálních buněk v proudu šťávy z od vlákněné trávy pocházející z jílku ozimého {Lolium perenne). Tento proud šťávy náleží k vláknité frakci na obrázcích 1 a 2.
Charakteristické pro parenchymální buňky v listech trávy je hojná přítomnost chloroplastů. Některé parenchymální buňky se nicméně během frakci onace poruší, rozlámou: pouze buněčné stěny zůstávají stále viditelné, chloroplasty se vyskytují izolovaně v okolní kapalině. Velikost těchto parenchymálních buněk je 20krát 40 mikrometrů. Frakce ukázaná na obrázku je před fotografováním zředěná pro zvýraznění relativně velkého množství parenchymálních buněk v proudu šťávy podle tohoto vynálezu.
- 8 CZ 303419 B6
Obrázek 7
Mikroskopický záznam parenchymálních buněk v proudu šťávy z trávy pocházející z jtiku ozimého (Lolium perenne).
Tento proud šťávy náleží k lisovanému koláči na obrázcích 1 a 2. Frakce ukázaná na tomto obrázku je před fotografováním koncentrována pro zvýraznění relativně malého množství parenchymálních buněk v lisované šťávě.
Obrázek 8
Schéma pracovního postupu při zvlákňování nebo rafínaci trávy.
Obrázek 9
Schéma pracovního postupu při zvlákňování nebo rafínaci trávy.
Obrázek 10
Schéma pracovního postupu při zvlákňování nebo rafínaci trávy.
Příklady provedení vynálezu
Experimentálně je nyní tento vynález porovnáván tradičním způsobem. Porovnání se provádí za použití laboratorního protokolu a průmyslového zařízení. Na této bázi jsou porovnávány vlastnosti získané vláknité frakce a opětovná získatelnost obsažených složek u těchto dvou způsobů. Výsledky uvedené níže ilustrují rozdíly v opětovné získatelnosti proteinu a jiných obsažených složek.
Tradiční způsob
U experimentů v laboratorním měřítku se tradiční způsob drcení a lisování simuluje rozmělněním materiálu v Tecatorově homogenízátoru a lisováním drtě pomocí upraveného laboratorního stolního tažného lisu od Lloyd Instruments.
Experimentování se provádí za použití kalíšku s perforovanou spodní částí (o velikosti povrchu 50 cm2) v němž se lisuje 100 g čerstvé drtě po dobu 15 minut za tlaku do 1,01 MPa (10 bar). Původní materiál a lisovaná šťáva se analyzují na obsah dusíku a opětná získatelnost proteinu se stanoví jako množství surového proteinu (množství dusíku násobeno 6,25) ve šťávě se vyjadřuje jako procento množství surového proteinu v původním materiálu.
Ve větším měřítku se použije k drcení trávy kladivový mlýn typu Jenž A30 a takto získaná drť se lisuje ve Vetterově šnekovém lisu s kompresním poměrem 1 : 7,65 a perforace válcové stěny je 0,7 mm. Rostlinný materiál prochází kladivovým mlýnem jednou nebo několikrát; materiál může být dezíntegrován ve větším nebo menším rozsahu.
Nový způsob
U experimentů v laboratorním měřítku se nový způsob simuluje za použití jemně nasekané Čerstvé trávy v řezačce, poté se mixuje 30 g jemně nasekaných kousků trávy s 400 ml vody, a pokračuje se zvlákňováním v mísiči (Braunův mixer) po dobu 10 minut, protlačováním směsi z mísíce skrze síto o velikosti ok 850 . 10'6 m (850 mikronů), a dále praním a sušením frakce získané po třídění sítem. Vlákna se analyzují na obsah dusíku, popela a buněčných stěn a tak tedy se stanovuje složení odvlákněné suspenze. Výtěžek vláken se stanovuje jako množství suchého materiálu
V ve vláknité frakci jako procento z množství suchého materiálu v původním materiálu. Opětná získatelnost proteinu se stanoví jako množství surového proteinu v odvlákněné frakci vyjádřeno jako procento z množství surového proteinu v původním materiálu.
Tento nový způsob se také testuje za použití Sprout-Waldronova 12ti palcového (304,8 mm) tlakového rafinačního zařízení, s drtícími disky typu D2A505. Rafinovaná nebo zvlákněná tráva se zpracovává za atmosférických podmínek při vzdálenosti disku 0,04 mm, s přídavkem vody na konzistenci 2 % suchého materiálu. Vlákna se pak podrobí třídění pomocí sítování na sítu o velikosti otvorů síta 140.10 6 m (140 mikronů).
Nový způsob se také testuje na polotechnickém zařízení za použití Sunds Disk Refiner typu RO 20 FLUFF sériové číslo 3838, rok výroby 1985, s drtícími disky o vysoké nebo nízké rezistenci vůči prosazení. S tímto rafinačním zařízením se zkoumá inter alia účinnost typu disku a vzdálenost disku na prosazení a složení vláken.
Rafinace probíhá za atmosférických podmínek s posekanou trávou, s vodou nebo bez přídavku vody. Testuje se také zvlákňování vrchních částí brambor.
Tráva pocházej ící jak z kultivovaných porostů, tak z přírodních oblastí a zpracovává se v čerstvé, posekané formě. Vzorky zvlákněného materiálu se ručně propírají a třídí sítem a analyzují se na obsah dusíku a popela. Opětná získatelnost surového proteinu se stanoví na základě průměrného vláknitého podílu z 33 % travního suchého materiálu.
Vrchní části brambor pocházejí ze škrobnatých bramborových rostlin v časovém období plné růstové fáze bramborových rostlin. Vrchní části se trhají mechanicky a následně se šrotují na stejnou velikost. Vrchní části brambor sestávají ze stonků a listů. Tyto vrchní části se bez předchozího propírání zpracovávají v rafinačním zařízení, dokud jsou čerstvé, bez přídavku vody. Zvlákněný materiál se lisuje ručně.
- 10CZ 303419 B6
Experimentální výsledky
Zvlákňování
Tabulka 1
Složení vláken a výtěžek vláken kultivovaných trav, podle druhu a odrůdy (průměr během obdoio bí), a některých jiných plodin
Druh/odrůda Obsah dusíku (g/kg sušiny) Obsah popela (g/kg sušiny) Obsah buněčných stěn (g/kg sušiny) Výtěžek vláken (% sušiny v surovině)
Trávy
Lolium perenne 4n Vr.* 4,0 50,6 867 28
Lolium. perenne 2n Vr. 4,3 43,5 865 34
Lolium perenne 4n Lt. 4,5 41,1 879 29
Lolium perenne 2n Lt. 5,4 34,7 857 29
Lolium multiflorum. 4n 3,8 47,4 877 24
Lolium multiflorum 2n 4,4 36,6 880 27
Phleum pratense 4,3 39,8 862 30
Festuca arundinacea 4,4 36,7 867 29
Dactylis glomerata 5,1 42,0 873 32
Festuca pratensis 4,5 44,2 872 32
Jiné rostlinné materiály
Vojtěška 5,7 18,9 824 28
Vrchní části nových brambor 4,2 26,1 836 16
Vrchní části starých brambor 3,7 50,7 714 21
Vrchní části hrachu 4,8 25,7 832 29
Vrchní části řepy 12,0 79,7 680 9
*) 4n - tetraploidní; 2n - dipíoidní;
Vr - časně kvetoucí; Lt. - pozdně kvetoucí
Výtěžek zvlákněné rostlinné biomasy, její vláknitá frakce, v závislosti na vlastnostech materiálu kolísá od méně než 10 % do více než 30 % sušiny. Přesná hodnota tohoto údaje je také závislá na velikosti otvorů síta, jímž se vlákna oddělují a na intenzitě propírání. Vláknitá frakce v případě
Lolium perenne typicky sestává z více než 80 % z materiálu buněčných stěn a má obsah dusíku většinou nižší než 6 až 8 g na kg sušiny a obsah popela většinou nižší než 50 až 100 g na kg sušiny.
TF
Tabulka 2
Složení vláken
rafinováno laboratorní protokol
Popel (g/kg sušiny) 22,3 26,0
Dusík (g/kg sušiny) 6,3 4,4
Buněčné stěny (g/kg sušiny) 808 792
Složení vláknité frakce je porovnatelné pro experimenty s rafinací a experimenty podle laboratorního protokolu.
Odvláknění
Tabulka 3
Složení trávy a odvlákněné travní suspenze
Tráva Odvlákněná suspenze
rafinováno laboratorní protokol
Popel (gZkg sušiny) 92(6 138 139
Dusík (g/kg sušiny) 31,0 47,4 48,7
Buněčné stěny (g/kg sušiny) 544 375 438
is Kromě obsažených buněčných složek (jako je protein), obsahuje odvlákněná suspenze také část buněčných stěn z rostlinného materiálu. Jsou to v podstatě buněčné stěny z měkké parenchymální tkáně, která se rozrušuje při zvlákňování a následně, při odvlákňování, prochází sítem jako jemně dispergovaný materiál. Množství, přítomné v odvlákněné suspenzi, je částečně závislé na průměru otvorů síta.
- 12CZ 303419 B6
Tabulka 4
Opětná získatelnost surového proteinu u kultivovaných trav, a to u různých druhů a odrůd v průměru během sezónního období, a u několika jiných rostlinných materiálů, a to při drcení + lisová5 ní a při od vláknění.
Druh/odrůda I drcení + lisování (%) Odvláknění (%)
Trávy
Lolium pererme 4n Vr. 30 95
Lolium perenne 2n Vr. 23 94
Lolium perenne 4n Li. 22 95
Lolium perenne 2n Lt 16 94
Lolium multiflorum 4n 41 96
Lolium multiflorum. 2n 35 95
Phleum pratense 11 94
Festuca arundinacea 21 94
Dactylis glomerata 31 93
Festuca pratensis 17 94
Jiné materiály
Vojtěška 52 95
Vrchní části nových brambor 51 98
Vrchní částí starých brambor 42 95
Vrchní Části hrachu 16 95
Vrchní části řepy 24 95
Odvlákňování poskytuje suspenzi, která většinou obsahuje více než 70 % a s výhodou více než 80 % nebo 90 % veškerého surového proteinu z rostlinného materiálu. Tento protein z ní může být opětně získáván odstřeďováním, které může být vedeno buď bez nebo za pomoci tepelné io koagulace.
Při tradičním způsobu frakcionace je opětná získatelnost surového proteinu většinou menší než 50 %.
Tabulka 5
Porovnání opětné získátelnosti proteinu z trávy při opakovaném procházení kladivovým mlýnem, po němž následuje lisování ve šnekovém mlýnu a při zvlákňování podle tohoto vynálezu
Opětná získatelnost proteinu
%
Kladivový mlýn + šnekový lis Procházení kladivovým mlýnem 1 x 28
2 x 30
4x 35
8 x 43
Zvlákňování podle tohoto vynálezu 93 až 96
Dokonce při opakovaném drcení trávy v kladivovém mlýně následovaném lisováním ve šnekovém lisu bylo zjištěno, že opětná získatelnost proteinu je menší než polovina opětné získatelnosti proteinu stanovená při zvlákňování trávy.
Výsledky testů s rafinačním zařízením Sunds Disk Refiner jsou shrnuty v dále uvedené tabulce 6.
Volba typu desek a vzdálenosti mezi disky určuje rozsah zvláknění, ale opětnou získatelnost proteinu určuje pouze v malém rozsahu. Vysoké prosazení je možné v kombinaci s vysokou opětnou získatelnosti proteinu (v tomto případě > 85 %) jak u pěstované trávy bohaté na protein, tak u trá15 vy běžně rostoucí v přírodě, která je na protein chudá.
Vrchní části brambor jsou velmi dobře zpracovatelné pomocí rafinačního zařízení. Obsah dřevnatých vláken ve vláknité frakci je relativně vysoký, neboť původní vrchní části brambor nejsou tvořeny pouze listovou tkání, ale také stonkovou tkání. Vysoký obsah popela ve vláknech vrch20 nich částí brambor je do velké míry způsoben vysokým obsahem pístu ve vrchních částech vzhledem k tomu, že surový materiál nebyl propírán.
- 14CZ 303419 B6
Schéma pracovních postupů při zvlákňování trávy Předběžné zpracování
Připojená schéma pracovních postupů (viz obrázky 8 až 10) začínají od dodání posekané trávy jak je také běžné při zpracovávání trávy a vojtěšky při sušení travin. Obvykle se tráva seká tak, aby její velikost byla několik centimetrů, ale může být také delší nebo kratší. Pro rafinační test byla čerstvá tráva předem rozdrcena na řezačce Pierret guillotine na částice o délce 6 mm, jinými slovy, na velmi krátké. Podle všeho (pravděpodobně) není tak krátká délka požadovaná; rafinace ío nebo zvlákňování lisované trávy (délka částic se dá předpokládat několik centimetrů) neznamená žádný problém.
Praní
Propírací krok je pravděpodobně nezbytný v praxi k odstranění písku a ke snížení opotřebování zařízení a pro umožnění získání čistšího produktu. Tento prací krok lze nicméně přeskočit, pokud není přítomen písek a jiné nečistoty.
Přidávání siřičitanu
Přídavek siřičitanu bývá nezbytný, ale nemusí být, k zabránění tvorby nežádoucích komplexů mezi proteiny a polyfenoly. Na základě minulých experimentů týkajících se zpracovávání šťávy z trávy, je známo, že tvorba takového komplexu snižuje výživné hodnoty proteinů obsažených v trávě. Podmínky a okolnosti při rafinaci mohou být nicméně odlišné. Rychlý vzestup teploty během rafinace může ihned zastavit enzymatickou aktivitu (bělicí efekt) a zabránit tvorbě polyfenolů.
Rafinace: základní schéma (obrázek 8)
Rafinace trávy jev podstatě možné provádět s přídavkem kapaliny nebo bez přídavku kapaliny. Při prvním testu, s čerstvou trávou (15 %), se způsob spíše provádí bez obvyklého přídavku vody k suchému materiálu procentuálně 2 %. Nezbytnost přídavku vody je zřejmě částečně závislá na typu rafinační ho zařízení a na vlastnostech dané trávy (vláknitosti). Lisovaná tráva (26 % sušiny) by mohla být rafinována bez přídavku vody. Pokud se voda přidává, pak podle toho, kolik je při35 dávané vody, se následně zvyšuje teplota během rafinace, a tudíž rozsah denaturace proteinu a tím jsou ovlivněny i následující kroky v daném způsobu.
Základní schéma zahrnuje, po rafínaci, tyto kroky: třídění sítem (prosévání) vláken, tepelnou koagulaci kapaliny z rafinace, po níž následuje separování proteinového koláče pomocí děkanto40 vání a odpaření deproteinizované vody. Lze si představit dvě extrémní varianty tohoto schéma: jedna s minimálním přídavkem kapalina během rafinace a jedna s hojným přídavkem kapaliny. Základní schéma je potom změněno na variantu A (obrázek 9) a případně variantu B (obrázek 10).
Rafinace: varianta A (obrázek 9)
Při minimálním přidávání vracené kapaliny může eventuálně dojít k podstatnému zvýšení teploty během rafinace: při testu s lisovanou trávou nad 70 °C. Potom během rafinace dochází ke koagulaci a pasterizaci proteinu a je možné přeskočit oddělený koagulační krok. V tomto případě se schéma pracovního postupu zjednoduší na rafínaci - prosévání - dekantaci - odpařování: viz varianta A základního schéma.
- 16CZ 303419 B6
Rafinace: varianta B (obrázek 10)
Varianta Β: V případě hojného přidávání vracené kapaliny může teplota zůstat omezená během rafinace: při testu s lisovanou trávou do 35 °C. Výsledkem je pravděpodobně to, že část proteinu může zůstat v roztoku. V tomto případě jsou po rafinaci možné dvě alternativní cesty. Nejjednodušší je po prosetí vláken tepelná koagulace kapaliny a dekantace, V takovém případě se utvoří jeden proteinový koláč a deproteinizovaná voda, kterou lze odpařit (viz základní schéma). Komplexnější cesta (varianta B) v sobě zahrnuje, po prosetí vláken, první dekantaci, čímž se získá koláč surového proteinu (surový, tj. s příměsí jemně rozmělněných parenchymálních buněčných stěn, jež prošla sítem), po níž následuje tepelná koagulace a opětná dekantace. V tomto druhém dekantačním kroku se získá čistší protein.
Třídění vláken proséváním sítem
Pro účel třídění vláken proséváním sítem lze použít soustředná (centrická) síta, jak je známo odborníkům v dané oblasti techniky pro separaci vláken z brambor. Při tomto testu se použije šikmé síto, opatřené drátěným pletivem o velikosti otvorů 140 krát 140 mikrometrů. V laboratorním měřítku se použije síto o průměru otvorů 850 až 250 mikrometrů. Podle zkušeností je většina vláken separována na relativně hrubém sítu. Jemnější vláknitá frakce může být přidána k cílové vláknité frakci, nebo za pomoci enzymatické delikvescence, k melase, koncentrátu nebo proudu šťávy.
Praní a sušení vláken
Vlákna, která jsou separována tříděním sítem, mohou být kontaminována rozpuštěnou a suspendovanou substancí. Podle toho je pak nutné praní s deproteinizovanou vracenou kapalinou, po němž následuje odstraňování vlhkosti pomocí lisování/odstreďování a sušení.
Sušení proteinového koláče
Na protein bohatý koláč se odděluje dekantaci, suší se stejným způsobem, jak je známo odborníkům v dané oblasti techniky, například jaký je používán u bramborového proteinu. V případe přítomností relativně velké lipidové frakce, vykazuje zlepšený efekt přídavek antioxidantu. Odpařování deproteinizované kapalíny
Deproteinizovaná kapalina se odpařuje za vzniku sirupu bohatého na cukr.
Rozšířený způsob
Základní schéma může být rozšířeno tak, že obsahuje způsoby dalšího rafinování surového proteinového koláče. Jednou z možností je přídavek enzymatické delíkvenscence parenchymálních buněčných stěn v surovém proteinovém koláči. Cukry, které se takto mohou získat, je možné například přidat k melase, koncentrovat nebo přidat do proudu šťávy.
Průmyslová využitelnost
Způsob separování a opětného získávání složek z rostlinných surovin, zejména pak listových a/nebo stonkových částí rostlin, podle tohoto vynálezu je významný především pro zemědělství a pro zpracovatelský průmysl v oblasti potravinářské výroby a výroby krmných směsí.

Claims (12)

  1. I. Způsob separování složek z rostlinného materiálu obsahující alespoň části listů a/nebo ston5 ků, v y z n a č u j í c í se t í m , že se rostlinný materiál alespoň částečně zvlákní a následně se rozdělí na vláknitou frakci, která v podstatě obsahuje relativně tuhé tkáně jako je epiderm, sklerenchym a cévní svazky a na proud šťávy, která v podstatě obsahuje měkké tkáně jako je parenchym a cytosol.
    io
  2. 2. Způsob podle nároku 1, vyznačující se tím, že se získá proud šťávy obsahující chloroplasty.
  3. 3. Způsob podle nároku 1, vyznačující se tím, že se rostlinný materiál mechanicky zvlákní.
  4. 4. Způsob podle nároku 1, vyznačující se tím, že se rostlinný materiál zvlákní pomocí rafinačního zařízení.
  5. 5. Způsob podle kteréhokoliv z nároků 1 až 4, vyznačující se tím, že vláknitá frak20 ce se oddělí od proudu šťávy tříděním sítováním.
  6. 6. Způsob podle kteréhokoliv z nároků laž5, vyznačující se tím, že se použije rostlinný materiál pocházející zkultivovaných plodin.
    25
  7. 7. Způsob podle nároku 6, vyznačující se tím, že se jako kultivované plodiny použijí plodiny čeledi trav.
  8. 8. Vláknitá frakce, vyznačující se tím, že je získaná způsobem podle kteréhokoliv z nároků i až 7.
  9. 9. Použití vláknité frakce podle nároku 8 jako suroviny pro výrobu energie nebo pro výrobu kartónu a/nebo papíru.
  10. 10. Proud šťávy, vyznačující se tím, že je získaná způsobem podle kteréhokoliv 35 z nároků 1 až 7.
    II. Proud šťávy podle nároku 10, vyznačující se tím, že obsahuje více než 55 %, s výhodou více než 75 %, ještě výhodněji více než 90 % surového proteinu z rostlinného materiálu.
  11. 12. Použití proudu šťávy podle nároku 10 nebo 11 jako suroviny pro výrobu potravin.
  12. 13. Použití proudu šťávy podle nároku 10 nebo 11 jako suroviny pro opětné získávání nebo purifikaci alespoň jedné obsažené složky.
CZ20012359A 1999-01-06 1999-12-24 Zpusob separování složek z rostlinného materiálu, jednotlivé složky, jejich použití CZ303419B6 (cs)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
NL1010975A NL1010975C2 (nl) 1999-01-06 1999-01-06 Ontsluiting van blad en/of stengeldelen van planten.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CZ20012359A3 CZ20012359A3 (cs) 2002-02-13
CZ303419B6 true CZ303419B6 (cs) 2012-09-05

Family

ID=19768431

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CZ20012359A CZ303419B6 (cs) 1999-01-06 1999-12-24 Zpusob separování složek z rostlinného materiálu, jednotlivé složky, jejich použití

Country Status (18)

Country Link
US (1) US6800319B1 (cs)
EP (1) EP1141450B1 (cs)
CN (1) CN100489164C (cs)
AT (1) ATE235585T1 (cs)
AU (1) AU758967B2 (cs)
BR (1) BR9916780A (cs)
CA (1) CA2358981C (cs)
CZ (1) CZ303419B6 (cs)
DE (1) DE69906378T2 (cs)
DK (1) DK1141450T3 (cs)
ES (1) ES2196904T3 (cs)
ID (1) ID30083A (cs)
NL (1) NL1010975C2 (cs)
NZ (1) NZ512507A (cs)
PL (1) PL348778A1 (cs)
RU (1) RU2213169C2 (cs)
UA (1) UA69433C2 (cs)
WO (1) WO2000040787A1 (cs)

Families Citing this family (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2844515B1 (fr) 2002-09-18 2004-11-26 Roquette Freres Procede d'extraction des composants de la farine de pois
US20050183243A1 (en) * 2003-07-13 2005-08-25 Tinker Larry C. Fibrillation of natural fiber
US20060162879A1 (en) * 2003-07-13 2006-07-27 Tinker Larry C Compounding of fibrillated fiber
EP1994239A4 (en) * 2006-03-13 2010-11-03 Park Chan Oh GRASS FIBER (HERB PLANT)
GB2453994A (en) * 2007-10-26 2009-04-29 Kenneth Edward Banfield The use of sclerenchyma cells as a dietary fibre food additive
DE102008035222A1 (de) 2008-05-02 2010-12-02 Hans Werner Verfahren und Verwendung einer Vorrichtung zur Herstellung von Brennstoff aus feuchter Biomasse
EP2239333A1 (en) 2009-04-07 2010-10-13 Sanovations B.V. Processes for recovery of organic acids from aqueous solutions obtained from bio-organic materials
US8936697B2 (en) 2010-01-06 2015-01-20 Sustainable Health Enterprises Highly absorbent and retentive fiber material
WO2011140589A1 (en) 2010-05-11 2011-11-17 The State Of Queensland Acting Through The Department Of Employment, Economic Development And Innovation Plant-based electrolyte compositions
US10266457B2 (en) 2014-06-29 2019-04-23 Profile Products L.L.C. Bark and wood fiber growing medium
US11686021B2 (en) 2014-06-29 2023-06-27 Profile Products L.L.C. Growing medium and mulch fiber opening apparatus
EP3161195B1 (en) 2014-06-29 2024-11-13 Profile Products L.L.C. Fiber opening apparatus for growing medium
LT3161105T (lt) 2014-06-29 2022-12-12 Profile Products L.L.C. Pluoštinė auginimo terpė žievės ir medžio pluoštų pagrindu
CA2953717C (en) 2014-06-29 2022-10-04 Profile Products L.L.C. Naturally dyed mulch and growing media
CA3237785A1 (en) 2017-03-31 2018-10-04 J.R. Simplot Company Potato protein powders
US10315199B2 (en) * 2017-08-01 2019-06-11 Mark Jeffery Rose Method for collection of integer glandular trichomes
DE102017129489A1 (de) * 2017-11-10 2019-05-16 Creapaper Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Aufbereitung von Grasfasern
CN109645387A (zh) * 2018-11-07 2019-04-19 中国农业科学院农产品加工研究所 一种甘薯茎叶青汁粉及其制备方法
CN112900126B (zh) * 2021-01-15 2022-06-24 长江大学 一种从双子叶植物根及下胚轴中分离维管束的方法
WO2024025441A1 (ru) * 2022-07-27 2024-02-01 Михаил Викторович ИВАНОВ Способ комплексной переработки сена из луговых растений

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB523653A (en) * 1939-01-11 1940-07-19 G H Buehrmann S Papiergroothan Process for the production of fibres, particularly spinning fibres from gramines low in silica
GB658129A (en) * 1949-05-10 1951-10-03 Joe Nye Welch Improvements in or relating to apparatus for spraying fluids
US4481355A (en) * 1983-11-22 1984-11-06 Helmic, Inc. Method for degumming decorticated plant bast fiber
US5464160A (en) * 1994-03-16 1995-11-07 Mcdonald; Dale R. Method of processing vegetative crop product
US5830738A (en) * 1996-06-04 1998-11-03 Clemson University Extraction of pigment from plant material
US5958182A (en) * 1997-04-04 1999-09-28 Fybx Corporation Process for converting tropical plant material into fibers

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US1181553A (en) * 1912-03-16 1916-05-02 Charles M Taylor Process of manufacturing paper-pulp.
US2459901A (en) * 1944-10-14 1949-01-25 Stout Orin Clark Process of making rhubarb juice
US3682092A (en) * 1970-07-16 1972-08-08 Roto Mfg Co Inc Apparatus for coring and pressing juice from fruits having a rind
SE413601B (sv) * 1976-06-30 1980-06-09 American Defibrator Sett vid framstellning av fibermassa i en under angtryck staende malapparat samt anordning for genomforande av settet
FI57980C (fi) * 1978-02-16 1980-11-10 Tampella Oy Ab Foerfarande och slipverk foer avlaegsning av slipmassa vid slipning av ved under tryck
US4287708A (en) * 1979-08-13 1981-09-08 Neely Jr Allen B Alfalfa harvesting and processing apparatus
US4325209A (en) * 1981-04-28 1982-04-20 International Harvester Company Method and apparatus for in-field crop harvesting
SU1477363A1 (ru) * 1986-12-26 1989-05-07 Всесоюзный Научно-Исследовательский Институт Комплексных Проблем Машиностроения Для Животноводства И Кормопроизводства Способ получени и хранени протеиновой пасты из сока зеленых растений
CN1007581B (zh) * 1988-03-17 1990-04-18 刘彦成 植物茎叶的分离法
US5464190A (en) * 1994-07-07 1995-11-07 Chang; Fang-Hsiung Foot-operated valve
US5925357A (en) * 1997-03-14 1999-07-20 Carrington Laboratories, Inc. Bifurcated method to process aloe whole leaf

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB523653A (en) * 1939-01-11 1940-07-19 G H Buehrmann S Papiergroothan Process for the production of fibres, particularly spinning fibres from gramines low in silica
GB658129A (en) * 1949-05-10 1951-10-03 Joe Nye Welch Improvements in or relating to apparatus for spraying fluids
US4481355A (en) * 1983-11-22 1984-11-06 Helmic, Inc. Method for degumming decorticated plant bast fiber
US5464160A (en) * 1994-03-16 1995-11-07 Mcdonald; Dale R. Method of processing vegetative crop product
US5830738A (en) * 1996-06-04 1998-11-03 Clemson University Extraction of pigment from plant material
US5958182A (en) * 1997-04-04 1999-09-28 Fybx Corporation Process for converting tropical plant material into fibers

Also Published As

Publication number Publication date
EP1141450B1 (en) 2003-03-26
DE69906378T2 (de) 2004-02-12
CN1333845A (zh) 2002-01-30
CZ20012359A3 (cs) 2002-02-13
ES2196904T3 (es) 2003-12-16
EP1141450A1 (en) 2001-10-10
DK1141450T3 (da) 2003-12-01
CA2358981C (en) 2007-11-06
AU758967B2 (en) 2003-04-03
AU2007200A (en) 2000-07-24
ATE235585T1 (de) 2003-04-15
BR9916780A (pt) 2001-12-04
ID30083A (id) 2001-11-01
PL348778A1 (en) 2002-06-17
NZ512507A (en) 2003-01-31
WO2000040787A1 (en) 2000-07-13
UA69433C2 (uk) 2004-09-15
CA2358981A1 (en) 2000-07-13
US6800319B1 (en) 2004-10-05
CN100489164C (zh) 2009-05-20
RU2213169C2 (ru) 2003-09-27
DE69906378D1 (de) 2003-04-30
NL1010975C2 (nl) 2000-07-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6740342B1 (en) Separating and recovering components from plants
CA2358981C (en) Accessing leaf and/or stem parts of plants
US10207197B2 (en) Process for ambient temperature fractionation and extraction of various biomasses
CN113950550B (zh) 纤维素纤维的制备
EP1239740B1 (en) A method of continuous separation of vegetable biomass into a fluid phase and a solids containing phase of pulpy consistence
US20150259370A1 (en) Integrated process extraction of pineapple biomass into fibers and natural products
Evon et al. Twin-screw extrusion: A key technology for the biorefinery
US4797297A (en) Processing of sugar cane product and dried product obtained therefrom
Papatheofanous et al. Biorefining of agricultural crops and residues: effect of pilot-plant fractionation on properties of fibrous fractions
MXPA01006882A (en) Accessing leaf and/or stem parts of plants
Cundiff et al. Chopping parameters for separation of sweet sorghum pith and rind-leaf
US9822383B2 (en) Continuous process for treating a lignocellulosic biomass
Schafer et al. Physical and chemical characteristics of hemp stalks and of seed flax straw

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A Patent lapsed due to non-payment of fee

Effective date: 20131224