CN116480335B - 一种电缆地层测试超压现象识别方法 - Google Patents

Abstract

本发明提供一种电缆地层测试超压现象识别方法，包括：获取测试点的实测压力曲线；对测试点的实测压力曲线进行分析，判断测试点的实测压力曲线是否合格；若测试点的实测压力曲线合格，则从实测压力曲线中获取压力恢复曲线进行分析，根据压力恢复曲线的分析结果识别电缆地层测试超压现象。本发明方案简单，快速掌握，易于操作，实用效果良好。通过现有电缆地层测试仪器进行多次压降，直到压力恢复曲线形态中无超压特征，达到停止测试的标准，从而获取真实的地层压力，及早发现是否存在超压现象，提高作业效率和资料品质，且无需客户配合，无需仪器硬件升级，降低额外成本。

Description

一种电缆地层测试超压现象识别方法

技术领域

本发明涉及石油勘探技术领域，尤其涉及的电缆地层测试技术，是石油行业测井专业的一部分，具体涉及一种电缆地层测试超压现象识别方法。

背景技术

电缆地层测试是获取油气层动态特性资料的重要测井技术，准确求取地层压力是电缆地层测试的重要成果。快速而经济，是电缆地层测试区别于其他地层压力求取方法的特点。

石油行业钻井过程中，为防止井喷，人们广泛采用泥浆来平衡地层压力，而在此过程中由于井筒压力大于地层孔隙压力，在正向渗透压差的作用下，泥浆滤液侵入地层，不仅改变了原生流体在地层孔隙中分布状况，而且能导致油藏的井筒周围压力升高，进而导致电缆地层测试结果中的地层压力高于真实地层压力，出现超压（Supercharge）现象，超压现象示意图具体如图1所示。

错误的地层压力对油气采出程度的评估、钻井泥浆比重的选取、储层保护、储层连通性判断和动储量计算等影响较大，对流体性质识别和油气水界面的判断干扰较大。超压现象导致的实测地层压力偏高这一问题，长期困扰油气田勘探开发工作者。

为了解决上述问题，现有主要采用如下两种技术方案通过实测偏高的地层压力获取真实的地层压力：

方案1：依赖于先进的硬件设备，以第三代电缆地层测试仪器为代表。如斯伦贝谢公司的MDT和哈里伯顿公司的RDT，可通过一次坐封对测试初期实测偏高的地层压力进行多次压降（Drawdown）来逐步降低超压程度，进而求取真实的地层压力。但本方案采用的仪器设备较贵，作业费用高。

方案2：依赖于客户的各种配合，以第二代电缆地层测试仪器为代表。如RFT、FMT和SFTT，仪器老旧，测试作业费用较低，但第二代电缆地层测试仪器只能实现一次压降，没有单点一次坐封后实现多次压降的功能，无法及时通过压力变化识别超压，并消除超压的影响，如图2所示。针对此类老旧设备，如何降低超压的影响，现场测井工程师已经总结出一些方法，如提高泥浆性能，降低泥浆比重，选择物性好的测试点，延长泥浆循环及测井作业之间的时间间隔等方法。

但上述两种方案在实际使用过程中具有如下技术缺陷：

方案1技术缺陷：MDT和RDT等第三代电缆地层测试仪器，可通过多次压降来逐步减缓超压，进而求取真实的地层压力，但进行多少次压降才能求准真实的地层压力？何时停止作业？停止的标准是什么？这些问题还是一直困扰着使用此种方案的油气田勘探开发工作者，从而不能通过实测偏高的地层压力准确获取真实的地层压力，且浪费作业时间，降低作业效率。

方案2技术缺陷：RFT、FMT和SFTT等第二代电缆地层测试仪器，由于一次坐封只能进行一次压降，无法像RDT等先进仪器实现一次坐封多次压降对比，因此不能通过压力曲线及时发现是否存在超压现象，某些情况下测得地层压力仍高于真实地层压力。而且，虽然现场测井工程师根据经验可以通过提高泥浆性能，降低泥浆比重，选择物性好的测试点，延长泥浆循环及测井作业之间的时间间隔等方法辅助降低超压影响，但这些方法都需要客户配合，受间接费用成本、时间、客户认知与接受程度等因素的限制，总成本过高，客户不可接受，现场应用严重受限。

发明内容

为了克服现有技术的缺陷，本发明提供一种电缆地层测试超压现象识别方法。

本发明通过如下技术方案实现：

本发明提供一种电缆地层测试超压现象识别方法，包括如下步骤：

获取测试点的实测压力曲线；

对所述测试点的实测压力曲线进行分析，判断所述测试点的实测压力曲线是否合格；

若所述测试点的实测压力曲线合格，则从所述实测压力曲线中获取压力恢复曲线，对所述压力恢复曲线进行分析，根据压力恢复曲线的分析结果识别电缆地层测试超压现象。

进一步的，所述获取测定点的实测压力曲线，具体包括：

预先设定待测深度点作为测试点；

采用电缆地层测试对所述测试点进行测试，获取测试点的实测压力曲线。

进一步的，所述对所述测试点的实测压力曲线进行分析，判断所述测试点的实测压力曲线是否合格，具体包括：

对所述测试点的实测压力曲线进行分析，确定所述测试点的实测压力曲线是否为异常压力测试曲线，若所述测试点的实测压力曲线为异常压力测试曲线，则判断所述测试点的实测压力曲线不合格，反之，则判断所述测试点的实测压力曲线合格。

进一步的，所述异常压力测试曲线包括因压力计工作不正常导致的异常压力测试曲线，因封隔器不密封导致的异常压力测试曲线，因仪器堵塞导致的异常压力测试曲线或者因压力曲线未包含四个典型阶段的异常压力测试曲线；

其中四个典型阶段包括初静液柱阶段、压力降落阶段、压力恢复阶段以及终静液柱阶段。

进一步的，判断所述测试点的实测压力曲线不合格之后，还包括：

舍弃不合格的测试点的实测压力曲线，并对不合格的测试点进行重新测试。

进一步的，所述从所述实测压力曲线中获取压力恢复曲线具体包括：

将所述实测压力曲线分为初静液柱阶段、压力降落阶段、压力恢复阶段以及终静液柱阶段；

所述压力恢复阶段的压力曲线即压力恢复曲线。

进一步的，所述对所述压力恢复曲线进行分析，具体包括：

确定压力恢复曲线时间段；

基于所述压力恢复曲线时间段，逐步放大压力恢复曲线，得到放大的压力恢复曲线；

针对所述放大的压力恢复曲线，仔细观察压力恢复曲线的曲线形态，判断压力恢复曲线的曲线形态是否存在超压特征。

进一步的，所述针对所述放大的压力恢复曲线，仔细观察压力恢复曲线的曲线形态，判断压力恢复曲线的曲线形态是否存在超压特征，具体包括：

针对所述放大的压力恢复曲线，仔细观察压力恢复曲线的曲线形态是否存在“向上台”阶特征，若压力恢复曲线的曲线形态存在“向上台阶”特征，则判断压力恢复曲线的曲线形态存在超压特征，超压特征即“向上台阶”特征。

进一步的，所述仔细观察压力恢复曲线的曲线形态是否存在“向上台阶”特征，具体包括：

仔细观察压力恢复曲线是否出现在恢复一段时间后陡然上升一个台阶，然后继续压力恢复的形态，若压力恢复曲线出现在恢复一段时间后陡然上升一个台阶，然后继续压力恢复的形态，则说明压力恢复曲线的曲线形态存在“向上台阶”特征。

进一步的，所述针对所述放大的压力恢复曲线，仔细观察压力恢复曲线的曲线形态，判断压力恢复曲线的曲线形态是否存在超压特征，具体包括：

针对所述放大的压力恢复曲线，仔细观察压力恢复曲线的曲线形态，判断压力恢复曲线的曲线形态是否存在初期“鼓包”特征，若压力恢复曲线的曲线形态存在初期“鼓包”特征，则判断压力恢复曲线的曲线形态存在超压特征，超压特征即初期“鼓包”特征。

进一步的，所述判断压力恢复曲线的曲线形态是否存在初期“鼓包”特征，具体包括：

仔细观察压力恢复曲线是否出现在压力恢复曲线初期“鼓包”明显，随后逐步下降至平稳的形态，若压力恢复曲线出现在压力恢复曲线初期上升明显，随后逐步下降至平稳的形态，则说明压力恢复曲线的曲线形态存在初期“鼓包”特征。

进一步的，所述根据压力恢复曲线的分析结果识别电缆地层测试超压现象，具体包括：

若所述压力恢复曲线的曲线形态存在超压特征，则识别电缆地层测试存在超压现象；

若所述压力恢复曲线的曲线形态不存在超压特征，则识别电缆地层测试可能不存在超压现象。

进一步的，若所述压力恢复曲线的曲线形态存在超压特征，则根据超压特征初步估算超压程度。

进一步的，若所述超压特征为“向上台阶”特征，则预示超压现象可能较严重；

若所述超压特征为初期“鼓包”特征，则预示存在一定程度的超压或超压较重。

和现有技术比，本发明的技术方案具有如下有益效果：

本发明提供了一种电缆地层测试超压现象识别方法，首先获取测试点的实测压力曲线，然后对所述测试点的实测压力曲线进行分析，判断所述测试点的实测压力曲线是否合格，若所述测试点的实测压力曲线合格，则从所述实测压力曲线中获取压力恢复曲线，对所述压力恢复曲线进行分析，根据压力恢复曲线的分析结果识别电缆地层测试超压现象。方案简单，快速掌握，易于操作，实用效果良好。提高作业效率和资料品质，且无需客户配合，无需仪器硬件升级，降低了额外成本。

本发明的电缆地层测试超压现象识别方法，在电缆地层测试过程中，针对第三代电缆地层测试仪器，仅通过分析每次测试点的压力恢复曲线形态，识别出超压特征，然后通过现有MDT和RDT等进行多次压降，直到压力恢复曲线形态中无超压特征，达到停止测试的标准，能够准确的获取真实的地层压力，且减少不必要的作业时间，提高作业效率。

本发明的电缆地层测试超压现象识别方法，在电缆地层测试过程中，针对第二代电缆地层测试仪器，仅通过分析每次测试点的压力恢复曲线形态，识别出超压特征，然后通过现有的RFT、FMT和SFTT等，进行同一深度重新扎入地层，坐封后再次测试，直到压力恢复曲线形态中无超压特征，达到停止测试的标准，能够及早发现是否存在超压现象，从而获取真实的地层压力，且无需客户配合，应用场景不受限制，降低额外成本。

本发明的电缆地层测试超压现象识别方法，进一步针对不同超压特征估算超压程度，具体为：若所述超压特征为“向上台阶”特征，则预示超压现象可能较严重；若所述超压特征为初期“鼓包”特征，则预示存在一定程度的超压或超压较重。并对估算结果的敏感性进行评估。

附图说明

为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1为电缆地层测试超压现象示意图。

图2为第三代电缆地层测试仪RDT通过一次坐封多次压降识别超压现象并消除超压影响的示意图。

图3为本发明的电缆地层测试超压现象识别方法的流程示意图。

图4为本发明的实测压力曲线的示意图。

图5为本发明的压力恢复曲线形态放大后，压力恢复曲线的曲线形态存在“向上台阶”超压特征的示意图。

图6为本发明的压力恢复曲线形态放大后，压力恢复曲线的曲线形态存在初期“鼓包”超压特征的示意图。

图7为伊拉克某油田X-1 RDT作业（3060.41m）的压力恢复曲线形态放大图。

图8为土库曼斯坦某油田X-5井SFTT在3941.71米第一次测试的压力恢复曲线形态放大图。

图9为土库曼斯坦某油田X-5井SFTT在3941.71米第二次测试的压力恢复曲线形态放大图。

具体实施方式

下面将结合本发明的实施例，对本发明的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

如图3所示，本实施例提供一种电缆地层测试超压现象识别方法，具体采用如下技术构思：

S1获取测试点的实测压力曲线：

首先预先设定每一个待测深度点，电缆地层测试逐步对每一个预先设定的待测深度点作为测试点进行测试，获取每一个测试点的实测压力曲线。

S2对测试点的实测压力曲线进行分析，判断测试点的实测压力曲线是否合格：

对对应的测试点的实测压力曲线进行分析，确定测试点的实测压力曲线是否为异常压力测试曲线，若测试点的实测压力曲线为异常压力测试曲线，则判断所述测试点的实测压力曲线不合格，反之，则判断测试点的实测压力曲线合格。

其中，异常压力测试曲线包括因压力计工作不正常导致的异常压力测试曲线，因封隔器不密封导致的异常压力测试曲线，因仪器堵塞导致的异常压力测试曲线或者因压力曲线未包含四个典型阶段的异常压力曲线。其中四个典型阶段包括初静液柱阶段、压力降落阶段、压力恢复阶段以及终静液柱阶段。

因压力计工作不正常、封隔器不密封、仪器堵塞、压力曲线未包含四个典型阶段造成的异常压力曲线不能进行后续压力恢复曲线分析，所以在对压力恢复曲线进行分析之前需要对实测压力曲线的合格性进行判断。

S3-1若经过上述判断，得出测试点的实测压力曲线合格，则继续从合格的实测压力曲线中获取压力恢复曲线，对所述压力恢复曲线进行分析，根据压力恢复曲线的分析结果识别电缆地层测试超压现象。

S3-2若经过上述判断，得出测试点的实测压力曲线不合格,则舍弃不合格的测试点的实测压力曲线，即排除测试失败的测试点，然后对不合格的测试点进行重新测试。

具体的，上述从合格的实测压力曲线中获取压力恢复曲线，具体通过如下操作方法实现：

将实测压力曲线进行分段处理，即将实测压力曲线分为初静液柱阶段、压力降落阶段、压力恢复阶段以及终静液柱阶段（如图4所示），其中的压力恢复阶段的压力曲线即获取的压力恢复曲线。

具体的，上述对所述压力恢复曲线进行分析，总体构思如下：

首先，确定压力恢复曲线时间段，压力恢复曲线时间段即压力恢复曲线的起点和终点之间的段长。

然后，基于压力恢复曲线的时间段，逐步放大压力恢复曲线，得到放大的压力恢复曲线；具体是采用电脑鼠标选取压力恢复曲线的对应区块，即可以得到放大的压力恢复曲线。

进而，针对所述放大的压力恢复曲线，仔细观察压力恢复曲线的曲线形态，判断压力恢复曲线的曲线形态是否存在超压特征。

其中，针对所述放大的压力恢复曲线，仔细观察压力恢复曲线的曲线形态，判断压力恢复曲线的曲线形态是否存在超压特征，具体包括如下两种情况：

1.针对所述放大的压力恢复曲线，仔细观察压力恢复曲线的曲线形态是否存在“向上台阶”特征，若压力恢复曲线的曲线形态存在“向上台阶”特征，则判断压力恢复曲线的曲线形态存在超压特征，超压特征即“向上台阶”特征（如图5所示）。

其中，仔细观察压力恢复曲线是否出现在恢复一段时间后陡然上升一个台阶，然后继续压力恢复的形态，若压力恢复曲线出现在恢复一段时间后陡然上升一个台阶，然后继续压力恢复的形态，则说明压力恢复曲线的曲线形态存在“向上台阶”特征。

2.针对所述放大的压力恢复曲线，仔细观察压力恢复曲线的曲线形态，判断压力恢复曲线的曲线形态是否存在初期“鼓包”特征，若压力恢复曲线的曲线形态存在初期“鼓包”特征，则判断压力恢复曲线的曲线形态存在超压特征，超压特征即初期“鼓包”特征（如图6所示）。

其中，仔细观察压力恢复曲线是否出现在压力恢复曲线初期上升明显，随后逐步下降至平稳的形态，若压力恢复曲线出现在压力恢复曲线初期上升明显，随后逐步下降至平稳的形态，则说明压力恢复曲线的曲线形态存在初期“鼓包”特征。

本实施例进一步对压力恢复曲线的曲线形态存在“向上台阶”特征以及存在初期“鼓包”特征的原因或者原理进行了分析，具体如下：

压力恢复曲线的曲线形态存在“向上台阶”特征：

电缆地层测试器的探针扎入井筒后，打开预测试室（压降）只影响局部污染区域，径向上周边区域压力（超压）传导过来后，压力会陡增，进而逐步达到平衡状态，从而压力恢复曲线的曲线形态出现“向上台阶”特征。

压力恢复曲线的曲线形态存在初期“鼓包”特征：

地层污染可能不重，超压区域很小。打开预测试室（压降）后的恢复压力传导首先突破离井筒更近的污染区域（“鼓包”），然后传导到未受污染的原状地层，恢复压力达到逐步稳定的状态。

具体的，上述根据压力恢复曲线的分析结果识别电缆地层测试超压现象，具体包括：

若压力恢复曲线的曲线形态存在超压特征，则识别电缆地层测试存在超压现象。

若压力恢复曲线的曲线形态不存在超压特征，则识别电缆地层测试可能不存在超压现象，因为可能还有一些反映超压现象的曲线特征需要进一步认识。

作为优选的，若所述压力恢复曲线的曲线形态存在超压特征，则本实施例进一步根据超压特征初步估算超压程度，具体的，若超压特征为向上台阶特征，则预示超压现象可能较为严重；若所述超压特征为初期鼓包特征，则预示存在一定程度的超压或超压较重。

效果验证：

1.单测试点效果验证

第三代电缆地层测试仪器RDT，以伊拉克某油田X-1 RDT作业（3060.41m）这个测试点为例。图7为利用先进的RDT仪器进行一次坐封多次压降作业，存在明显的超压现象。将其中不同阶段的压力恢复曲线放大，可发现先后出现压恢曲线“向上台阶”和压恢曲线初期“鼓包”两种特征。若采取图7中的压力曲线“向上台阶”的压恢末点压力作为地层压力，明显是高于真实地层压力的。即使RDT等先进仪器多次压降后明显减缓超压现象，最后一次的恢复压力依然比前一次恢复压力低2psi，且存在压恢初期“鼓包”现象，说明依然没有完全消除超压现象，没取得真实的地层压力，只能比较接近真实的地层压力。还应该继续进行压降，不应该停止作业，没有达到停止作业的标准。

2.多测试点效果验证

第二代电缆地层测试仪器SFTT，受仪器功能的限制，单次作业只能实现一次压降，相比RDT 等先进仪器识别超压存在明显短板，以土库曼斯坦某油田X-5井为例。2020年2月份对3813.03-4116.67m井段进行SFTT作业，共测试30个深度点，涵盖M8a、M9、M10、M11、M12a砂岩储层，见表1。泥浆比重1.38，原始地层压力系数为1.24，经过多年的开采，地层压力大幅度降低，根据邻井同层位地层压力系数推测，X-5井各层真实的地层压力系数为0.44-0.66，而所测试的30个点的平均地层压力系数为1.13，远高于真实的地层压力系数，说明普遍存在超压现象。

表1：

土库曼斯坦某油田X-5井电缆地层测试分析表

表1显示，某油田X-5井超压井段30个点的压力恢复曲线形态中，在泥浆比重1.38，各层真实的地层压力系数为0.44-0.66的情况下，普遍存在超压现象。其中有压恢“向上台阶”特征的点占13/30—(43%)，有压恢初期“鼓包”特征的点占7/30—(23%)，上述两个特征可覆盖18/30—(60%)，其余12/30— (40%)测试点的超压特征有待于进一步研究。

进一步分析，表1中有压恢“向上台阶”特征的13个点实测压力系数全部在1.15-1.30（共18个点）之间，低于1.15无此特征，说明出现压恢“向上台阶”特征时，超压现象严重，且这种特征的敏感性为13/18—72%。有压恢初期“鼓包”特征的7个点中有5个点实测压力系数在0.62-1.15（共13个点），说明在此实测压力系数范围内出现压恢初期“鼓包”特征时，存在一定程度的超压现象或者超压现场较重，且这种特征的敏感性为5/13—38%。

图7进一步印证了此认识，即RDT同一坐封多次压降测试时，随着超压程度的逐渐减缓，先出现压恢“向上台阶”特征，后出现压恢初期“鼓包”现象。

在不进行仪器设备硬件升级，不需要增加任何配置的情况下，仅需要分析每个测试点的压力恢复曲线形态，根据是否具有上述两种超压特征，在某油田X-5井现场数据分析中，敏感性达到60%，取得了良好的应用效果。以往压力恢复曲线形态无超压特征识别方法，本发明取得了从0到1的突破。若出现压恢“向上台阶”特征时，说明超压现象严重，敏感性72%；若出现压恢曲线初期“鼓包”特征时，说明可能存在一定程度的超压现象或者超压现象可能较重。

在识别出超压特征后，针对同一深度点，利用第二代电缆地层测试仪器RFT 、FMT或SFTT多次坐封测试，可减缓超压现象，具体效果见表2。

表2：

土库曼斯坦某油田X-5井电缆地层测试单点重复测试对比表

以表2中3941.71米测试点为例，第一次测试压恢曲线有两个“向上台阶”特征（图8），压力系数1.28，恢复压力7201.3psi；第二次测试压恢曲线无“向上台阶”特征（图9），压力系数0.79，恢复压力4426.63psi，更接近真实的地层压力；第三次测试压恢曲线也无“向上台阶”特征，压力系数0.78，恢复压力4392.15psi, 进一步接近真实的地层压力。针对同一个点的三次坐封测试结果表明，压恢曲线“向上台阶”特征识别超压现象效果有效。

本发明的上述电缆地层测试超压现象识别方法，具有如下技术优势：

实现上述功能无需特殊的系统装置。每一种电缆地层测试仪器，地面都有配套的直读系统，利用此系统均可实现上述功能，不需要增加任何配置。方案简单，快速掌握，易于操作，实用效果良好。

在不升级现有仪器设备硬件条件下，针对第三代电缆地层测试仪器，采用电缆地层测试过程中，仅通过分析每次测试点的压力恢复曲线形态，识别出超压特征，然后通过现有MDT和RDT等进行多次压降，直到压力恢复曲线形态中无超压特征，达到停止测试的标准，能够准确的获取真实的地层压力，且减少不必要的作业时间，大大提高作业效率。

在不升级现有仪器设备硬件条件下，针对第二代电缆地层测试仪器，采用电缆地层测试过程中，仅通过分析每次测试点的压力恢复曲线形态，识别出超压特征，然后通过现有的RFT、FMT和SFTT等进行单点多次坐封测试，直到压力恢复曲线形态中无超压特征，达到停止测试的标准，能够及早或者预期发现是否存在超压现象，从而获取真实的地层压力，且无需客户配合，应用场景不受限制，降低额外成本。

以上实施例仅用以说明本发明的技术方案而非对其限制，尽管参照上述实施例对本发明进行了详细的说明，所属领域的普通技术人员依然可以对本发明的具体实施方式进行修改或者等同替换，这些未脱离本发明精神和范围的任何修改或者等同替换，均在申请待批的本发明的权利要求保护范围之内。

Claims (7)

1.一种电缆地层测试超压现象识别方法，其特征在于，包括如下步骤：

获取测试点的实测压力曲线；

对所述测试点的实测压力曲线进行分析，判断所述测试点的实测压力曲线是否合格；具体包括：对所述测试点的实测压力曲线进行分析，确定所述测试点的实测压力曲线是否为异常压力测试曲线，若所述测试点的实测压力曲线为异常压力测试曲线，则判断所述测试点的实测压力曲线不合格，反之，则判断所述测试点的实测压力曲线合格；所述异常压力测试曲线包括因压力计工作不正常导致的异常压力测试曲线，因封隔器不密封导致的异常压力测试曲线，因仪器堵塞导致的异常压力测试曲线或者因压力曲线未包含四个典型阶段的异常压力测试曲线；其中四个典型阶段包括初静液柱阶段、压力降落阶段、压力恢复阶段以及终静液柱阶段；

若所述测试点的实测压力曲线合格，则从所述实测压力曲线中获取压力恢复曲线，对所述压力恢复曲线进行分析，根据压力恢复曲线的分析结果识别电缆地层测试超压现象；具体包括：确定压力恢复曲线时间段；基于所述压力恢复曲线时间段，逐步放大压力恢复曲线，得到放大的压力恢复曲线；针对所述放大的压力恢复曲线，仔细观察压力恢复曲线的曲线形态，判断压力恢复曲线的曲线形态是否存在超压特征；

其中，所述针对所述放大的压力恢复曲线，仔细观察压力恢复曲线的曲线形态，判断压力恢复曲线的曲线形态是否存在超压特征，具体包括：针对所述放大的压力恢复曲线，仔细观察压力恢复曲线的曲线形态是否存在“向上台阶”特征，若压力恢复曲线的曲线形态存在“向上台阶”特征，则判断压力恢复曲线的曲线形态存在超压特征，超压特征即“向上台阶”特征；

所述仔细观察压力恢复曲线的曲线形态是否存在“向上台阶”特征，具体包括：仔细观察压力恢复曲线是否出现在恢复一段时间后陡然上升一个台阶，然后继续压力恢复的形态，若压力恢复曲线出现在恢复一段时间后陡然上升一个台阶，然后继续压力恢复的形态，则说明压力恢复曲线的曲线形态存在“向上台阶”特征；

所述针对所述放大的压力恢复曲线，仔细观察压力恢复曲线的曲线形态，判断压力恢复曲线的曲线形态是否存在超压特征，具体包括：针对所述放大的压力恢复曲线，仔细观察压力恢复曲线的曲线形态，判断压力恢复曲线的曲线形态是否存在初期“鼓包”特征，若压力恢复曲线的曲线形态存在初期“鼓包”特征，则判断压力恢复曲线的曲线形态存在超压特征，超压特征即初期“鼓包”特征；

所述判断压力恢复曲线的曲线形态是否存在初期“鼓包”特征，具体包括：仔细观察压力恢复曲线是否出现在压力恢复曲线初期“鼓包”明显，随后逐步下降至平稳的形态，若压力恢复曲线出现在压力恢复曲线初期上升明显，随后逐步下降至平稳的形态，则说明压力恢复曲线的曲线形态存在初期“鼓包”特征。

2.根据权利要求1所述的电缆地层测试超压现象识别方法，其特征在于，所述获取测试点的实测压力曲线，具体包括：

预先设定待测深度点作为测试点；

采用电缆地层测试对所述测试点进行测试，获取测试点的实测压力曲线。

3.根据权利要求1所述的电缆地层测试超压现象识别方法，其特征在于，判断所述测试点的实测压力曲线不合格之后，还包括：

舍弃不合格的测试点的实测压力曲线，并对不合格的测试点进行重新测试。

4.根据权利要求1所述的电缆地层测试超压现象识别方法，其特征在于，所述从所述实测压力曲线中获取压力恢复曲线具体包括：

将所述实测压力曲线分为初静液柱阶段、压力降落阶段、压力恢复阶段以及终静液柱阶段；

所述压力恢复阶段的压力曲线即压力恢复曲线。

5.根据权利要求1所述的电缆地层测试超压现象识别方法，其特征在于，所述根据压力恢复曲线的分析结果识别电缆地层测试超压现象，具体包括：

若所述压力恢复曲线的曲线形态存在超压特征，则识别电缆地层测试存在超压现象；

若所述压力恢复曲线的曲线形态不存在超压特征，则识别电缆地层测试可能不存在超压现象。

6.根据权利要求1所述的电缆地层测试超压现象识别方法，其特征在于，若所述压力恢复曲线的曲线形态存在超压特征，则根据超压特征初步估算超压程度。

7.根据权利要求6所述的电缆地层测试超压现象识别方法，其特征在于，

若所述超压特征为“向上台阶”特征，则预示超压现象可能较严重；

若所述超压特征为初期“鼓包”特征，则预示存在一定程度的超压或超压较重。