CA2014773A1 - Dispositif de stabilisation, d'amortissement et de restitution d'energie pour chaussures, notamment de sport et chaussures equipees d'un tel dispositif - Google Patents
Dispositif de stabilisation, d'amortissement et de restitution d'energie pour chaussures, notamment de sport et chaussures equipees d'un tel dispositifInfo
- Publication number
- CA2014773A1 CA2014773A1 CA 2014773 CA2014773A CA2014773A1 CA 2014773 A1 CA2014773 A1 CA 2014773A1 CA 2014773 CA2014773 CA 2014773 CA 2014773 A CA2014773 A CA 2014773A CA 2014773 A1 CA2014773 A1 CA 2014773A1
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- foot
- shoe
- stabilization
- heel
- stiffness
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Abandoned
Links
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 title claims abstract description 46
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 title claims abstract description 46
- 230000000087 stabilizing effect Effects 0.000 claims description 36
- 238000013016 damping Methods 0.000 abstract description 6
- 210000002683 foot Anatomy 0.000 description 56
- 210000001872 metatarsal bone Anatomy 0.000 description 9
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 7
- 239000000463 material Substances 0.000 description 7
- 208000014674 injury Diseases 0.000 description 6
- 230000008733 trauma Effects 0.000 description 6
- 239000004814 polyurethane Substances 0.000 description 5
- 229920002635 polyurethane Polymers 0.000 description 4
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 3
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 3
- 230000002035 prolonged effect Effects 0.000 description 3
- 230000035939 shock Effects 0.000 description 3
- 230000032683 aging Effects 0.000 description 2
- 239000004744 fabric Substances 0.000 description 2
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 2
- 210000003205 muscle Anatomy 0.000 description 2
- 230000000399 orthopedic effect Effects 0.000 description 2
- 229920000515 polycarbonate Polymers 0.000 description 2
- 239000004417 polycarbonate Substances 0.000 description 2
- 238000007665 sagging Methods 0.000 description 2
- 239000003381 stabilizer Substances 0.000 description 2
- 210000002435 tendon Anatomy 0.000 description 2
- 239000004593 Epoxy Substances 0.000 description 1
- 208000004067 Flatfoot Diseases 0.000 description 1
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 1
- 230000003321 amplification Effects 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000000368 destabilizing effect Effects 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 239000003822 epoxy resin Substances 0.000 description 1
- 210000003414 extremity Anatomy 0.000 description 1
- 239000003365 glass fiber Substances 0.000 description 1
- 230000009931 harmful effect Effects 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 238000000034 method Methods 0.000 description 1
- 238000003199 nucleic acid amplification method Methods 0.000 description 1
- 229920000647 polyepoxide Polymers 0.000 description 1
- 229920001296 polysiloxane Polymers 0.000 description 1
- 230000000750 progressive effect Effects 0.000 description 1
- 230000000472 traumatic effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A43—FOOTWEAR
- A43B—CHARACTERISTIC FEATURES OF FOOTWEAR; PARTS OF FOOTWEAR
- A43B21/00—Heels; Top-pieces or top-lifts
- A43B21/24—Heels; Top-pieces or top-lifts characterised by the constructive form
- A43B21/26—Resilient heels
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A43—FOOTWEAR
- A43B—CHARACTERISTIC FEATURES OF FOOTWEAR; PARTS OF FOOTWEAR
- A43B13/00—Soles; Sole-and-heel integral units
- A43B13/14—Soles; Sole-and-heel integral units characterised by the constructive form
- A43B13/18—Resilient soles
- A43B13/187—Resiliency achieved by the features of the material, e.g. foam, non liquid materials
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Footwear And Its Accessory, Manufacturing Method And Apparatuses (AREA)
Abstract
Dispositif de stabilisation, d'amortissement et d?estitution d'énergie pour chaussures, notamment de sport et chaussures équipées d'un tel dispositif. Chaussure caractérisée en ce qu'elle comporte, logé dans la semelle, à l'aplomb du talon, un élément de stabilisation élastique (40) présentant une raideur locale plus élevée du côté externe (45) du pied que du côté interne (44) du pied. Application aux chaussures de sport. (Figure 4).
Description
Dispositif de stabilisation d'amortissement et de restitution d'énergi~__pour chaussures, notamment de sport et chaussures équipées d'un tel dispositif La présente invention concerne un dispositif de stabilisation pour chaussures, susceptible d'améliorer la capacité d'amortissement et de restitution de ces der-nières. Elle concerne également une chaussure, notamment de sport, équipée d'un tel dispositif.
Bien que non limitée à de telles chaussures de sport, la présente invention s'intéresse, concernant les chaussures destinées à la ~ourse à pied, à la solution des problèmes techniques généraux suivants :
- auymentation de la stabilité intrinsèque des semelles des chaussures, avec pour conséquence la diminu-tion des traumatismes dûs à l'instabilité des semelles del'art antérieur ;
- augmentation de la capacité d'amortissement de la semelle, et plus particulièrement du talon, tout en minimisant la diminution de cette capacité pour cause de vieillissement et d'usage prolongé ;
- augmentation de la capacité de restitution d'énergia des semelles, et plus particulièrement du talon de ces dernières, à l'occasion de chaque pas de course ;
- d'une manière générale, augmentation du confort des chaussures.
Pour bien comprendre la presente invention et son intérât, il ~aut, au préalable, bien comprendre :
- la notion d'amortissement, et 1'intérêt qu'il y a à maintenir aussi longtemps que possible les capacités originales d'amortissement d'une semelle et, plus précisé-ment, de son talon ;
- la répartition des pressions et appuis sur les arches plantaires du pied lors de chaque pas pendant la course ;
i - la notion de stabilité et les ffets néfastes de l'instabilite ;
, , , .
- ~ . : . . . . ..
. . , - . . . , - :
. .. ~ , . , . . . : ~ .
~773 - et la forme sous laquelle l'énergis, liée a l'impact du pied au sol lors de chaque pas, peut être utilement restituée pour permettre une amélioration des performances du coureur.
La capacité d'amortissement d'une semelle ou du talon d'une semelle de chaussure, notamment de sport, peut être définie comme etant le pouvoir d'absorption progres~
sive des vibrations ou ondes de choc traversant la semelle, et le corps du coureur, lors de chaque impact au sol du pied pendant la course.
on comprend qu'une faible capacité d'amortisse-ment est susceptible de générer à la longue chez le coureur, des traumatismes articulaires, tendineux et meme musculaires. Il y a donc tou$~ in~érêt qulune chaussure dispose à l'origine d'une forte capacité d'amortissement et puisse conserver celle-ci le plus longtemps possible en dépit de l'usage de la chaussure et qu'ainsi cette capacité
ne diminue pas avec le temps ou diminue peu.
La figure 1 illustre notamment de ~açon schématique la répartition des pressions et appuis sur la semalle de la chaussuxe et sur les arches plantaires lors de chaque pas pendant la course.
En 10 il est schématisé la silhouette en plan d'une chaussure gauche. En 30 il est schématisé en traits fins interrompus la silhouette du pied à l'intérieur de la chaussure ; en 31 celle de l'avant du talon du pied ; en 32 celle de la voute plantaire : en 15a 15e celle des cinq métatarsiens et en 33a - 33e celle des cinq phalanges.
Classiquement on considère qu'au niveau du pied, un pas de course se déroule selon une succession de trois phases : ~
- une phase d'impact du pied avec le sol ;
- une phase de "déroulement" du pied ;
- un~ phase de propulsion.
:- , . : . .
,-"': ' . ' ' ' ,' : ~ ' ' . .: :, .
Par ailleurs il faut distinguer deux catégories de coureurs : les coureurs dits "supinateurs" et ceux dits "pronateurs"c Pour les deux catégories de coureurs, et pour la très grande majorité de ceux-ci (plus de 99%~, l'impact a lieu dans ~ne zone du talon de la chaussure référencée en 11 et située sur la partie arrière externe de celui-ci.
En règle générale on considère qu'un coureur de 80 kg exerce contre le sol, et par conséquent le talon dP
sa chaussure, lors de chaque impact une force de 2000 N.
Après l'impact, dans la phase de déroulement, les pressions vont se déplacer vers l'avant du pied.
S'agissant de coureurs supinateurs la zone de transfert des pressions se situe essentiellement sur la moitié externe du pied, puisque pendant la phase de déroulement les pressions se déplacent en général selon une ligne 12 en forme d'arche orientée vers l'extérieur et vers 1'avant du pied. ~a ligne de déroulement 12 qui est représentée sur la figure 1 représente le déplacement des pressions pour un coureur supinateur gualifié ici de "normal" c'est-à-dire un coureur dont le pied n'est ni excessivement plat ni excessivement creux. Dans~le cas d'un pied plat, la ligne 12 se déplace vers l'intérieur du pied, tandis que dans le cas d'un pied relativement creux, la ligne 12 se déplacP vers l'extérieur du pied. On observe que la ligne 12 se développe globalement depuis le baricentre 13 de la zone d'impact 11, suit une arche correspondant au développement du pied et aboutit en 14 au niveau des premier (15a) et second (15b) métatarsiens.
Lors de la phase de propulsion, le coureur prend appui sur ses cinq métatarsiens (15a - 15e) pour exercer la détente qui le propulse dans le pas suivant. On sait que les appuis ne sont pas uniformément répartis sur les cinq métatarsiens. Il suffit de retenir ici qu'en regle générale, mais celle-ci n'est pas absolue, plus le coureur va vite et souhaite, Pn conséquence, exercer une force . ., . . - . .. . . .. .
, . . : .. .
. . -. . ,: ~
-:, , . :
': .' ', - . :' ' , ' 71~3 importan~e de propulsion, plus l'appui global se déplace vers le premier métatarsien.
Chez les coureurs qualifiés de pronateurs, pendant la phase de déroulement, le déplacement des pressions se fait globalement selon une ligne en double arche lGl et 1~2. En effet, à partir de la zone d'impact 11, et plus précisement du baricentre 13 de cette zone d'impact, les pressions se déplacent tout d'abord selon une première arche 161 pour aboutir à une zone 17 située sur l'arrière interne du pied. Du baricentre 18 de cette zone, la pression se déplace selon une arche 162 qui rejoint plus ou moins tangentiellement la ligne 12 de déplacement des pressions des pieds supinateurs, sensiblement en arrière du quatrième métatarsien 15d.
La phase de détente des coureurs pronateurs est sensiblement la meme que celle des coureurs supinateurs.
Les informations ci-dessus sont bien connues de 1'homme de 1'art qui sait qu'elles concernent des coureurs pronateurs et supinateurs correspondant à une moyenne observée sur une population relativement importante. Il existe bien évidemment de très nombreux cas particuliers.
Une chaussure est dite stable dès lors que, tout en permettant l'absorption des vibrations ou ondes de choc lors de l'impact au sol sur la zone 11 et les divers appuis s'ensuivent ~comme explicité plus haut), elle n'autorise pas une déformation et/ou un écxasement excessifs des diverses zones d'impact ou d'appui qui entra~neraient une déformation de la structure et par conséquent un déversement du pied vers l'extérieur ou vers l'intérieur.
En figure 2, il est illustré, en coupe au niveau du talon, une chaussure stable lors de l'impact sur le sol. On a schématisé sous la réference 11 la zone dlimpact.
En figure 3, il est illustré une chaussure instable de torme semb1able. on s'aperSoit que l'écrasement ... .
, ,.
au niveau du talon 20 est plus important, ce qui entra~ne une déformation du contre~ort externe 21 de la chaussure, entralnant de ce fait un déversement du pied vers l'ex-térieur, dans le sens de la flèche A. ce phénomène est identique lorsque la chaussure présente une instabilité sur son côté interne, notamment au niveau de la zone 17. Un tel déversement du pied, vers l'intérieur ou vers l'extérieur suivant le cas (pronateur ou supinateur~, lors de chaque pas de course, entraine à la longue des traumatismes articulaires, tendineux et musculaires. On comprend l'intérêt de développer des chaussures stables.
Pour permettre l'augmentation des performances du coureur, la restitution de l'énergie liée à l'impact du pied lors de chaque pas de ~ourse doit prendre d'une manière générale, et de préférence, la forme d~une augmentation de la vitesse de déroulement du pied pendant la phase de déroulement entre celle d'impact et celle de propulsion. Par suite de cette augmentation de vitesse, il y a amplification de la force de détente au niveau des métatarsiens qui se traduit par une augmentation de la vitesse du coureur, que ce dernier soit du type supinateur ou pronateur.
Pour les coureurs pronateurs en particulier, l'augmentation de la vitesse de la phase de déroulement, par suite de la restitution de l'énergie de l'impact~ se traduit en plus par une diminution du temps d'appui sur l'arrière interne du pied (zone 17). De ce fait, il y a diminution de la durée pendant la~uelle la zone 17 est sollicitée à chaque pas et augmentation ainsi de la longévité de la capacité d'amortissement de cette zone. La restitution de l'énergie liee à llimpact a dès lors, pour les coureurs pronateurs, le double effet de diminuer les traumatismes eventuellement liés a l'appui sur la zone 17 à
l'arrière du pied et de diminuer le vieillissement de la capacité d'amortissement de la semelle à ce niveau.
-, 7~;~
Ayant en vue l'augmentation du con~ort, la diminution des traumatismes liés à la course à pied et l'augmentation des performances das coureurs, 1'inventeur s'est attaché à développer une chaussure et des moyens destinés à être intégrés dans cette chaussure permettant :
- d'en augmenter la stabilité intrinsèque ;
- d'en augmenter la capacité d'amortissement et notamment la longévité de cette capacité d'amortissement ;
- et d'en augmenter les capacités de restitu-tion d'énergie sous la forme utile exposée ci-dessus.
Il existe, dans l'état de la technique, diverses chaussures de sport comportant des moyens sensés améliorer la capacité d'amortissement ou la restitution d'énergie.
15 Ainsi, sous la marque ~'NIKE" il est commer-cialisé une chaussure dont le talon est réalisé en polyuréthanne. A l'intérieur du talon il est moulé un logement creux ren~ermant un "coussin dairl'.
Le ~'coussin d'air" accro~ la capacité
d'amortissement de la chaussure, nota~ment par rapport aux chau~sures dont le talon est simplement réalisé dans des polyuréthannes ou des matériaux tels que ceux connus sous la marquP "E.V.A.". Cependant ce dispositif ne confère nullement à~la chaussure une qualité de stabilité au sens ci-dessus défini. De plus- l'aptitude du dispositif à
restituer de façon utile l'énergie liée à l'impact est infime pour ne pas dire inexistante.
Sous la marque "REEBOK" il est commercialisé
une chaussure de sport dans laquelle on ménage dans la semelle quatre tubes creux agencés en sens transversal et disposes en général, à l'aplomb du talon (et parfois à
1'aplom~ des métatarsiens).
Ce dispositif confèrs à la chaussure une assez bonne capacité d'amortissement et une capacité de restitu-tion d'énergie supérieure au modèle à coussin d'air.Cependant la stabilité d'une tella chaussure est ~aibleb .' . .~ ~ . , :
Sous la marque "ASICS-TIGER" il est commer-cialisé une chaussure comportant un gel à base de siliccne disposé dans des logements ménagés dans la semelle a 1'aplomb du talon et des métatarsiens.
Cette chaussure présente une bonne capacité
d'amortissement. En revanche ses qualités de stahilite et de restitution d'énergie sont assez ,~aibles.
On connaît par le document DE-U-87.13850 une chaussure de sport ou de correction orthopédique comportant une pièce d'amortissement pouvant être adaptée en ~onction de la correction orthopédique souhaitée.
La répartition des capacités d'amortissement dans les divers modes de réalisation de cette piece n'est pas satisfaisante car elle ne c~onfère pas à la chaussure une bonne stabilité ni une amélioration de la capacité
d'amortissement dans la zone d'impact ou de celle de la restitution d'énergie.
On connait aussi, par le document WO-A-8707481 une chaussure dont la semelle est formée de couches ayant différentes raideurs, la couche inférieure étant plus dure que la couche supérieure.
Ce document part d'une analyse du déroulement du pas de course à pied distincte de celle exposée plus haut, et la chaussure proposée ne résoud pas les problemes techniques qu'a cherché à résoudre le Demandeur avec la présente invention.
De ce qui précède il ressort que, à la connaissance de l'inventeur, il n'existe pas de chaussures de course à pied présentant une bonne stabilité. A fortiori il n'axiste pas dans l'état de la technique de chaussures présentant ~ la fois une bonne stabilité et une bonne capacité d'amortissement et de restitution d'énergie.
La présente invention vise une chaussure présentant au moins ces trois qualités, aussi bien pour des coureurs de type supinateur que pour des cou~eurs de type pronateur.
.
, .: , . ,. .;, , , - . . , .
, -D'une maniere générale une chaussure conforme à
un aspect de llinvention est caractérisés en ce que sa semelle, à l'aplomb du talon du pied présente une raideur plus élevée du côté externe du pied que du côté interne du pied.
Conformément à un autre aspect de l'invention, ~t selon un mode de réalisation pré~éré de celle~ci, la chaussure comporte, logé dans la semelle, à 1'aplomb du talon, un élément de stabilisation élastique présentant une raideur plus élevée du côté externe du pied que du côté
interne du pied.
Dans ce mode de réalisation préféré l'élément de stabilîsation conforme à 1'invention est caractérisé en ce qu'il est élastique et qu'il se présente sous forme d'un volume cylindrique dont la courbe directrice est telle que la section droite de l'élément présente, au niveau de 1'élément destiné à être à l'aplomb du côté interne du pied, une hauteur supérieure à celle de la section de la courbe directrice de l'élément, au niveau de ce dernier destiné à être à l'aplomb de l'extérieur du pied.
Avantageusement, dans ce mode de réalisation~
la courbe directrice s'étend globalement transversalement à
un axe longitudinal du pied, tandis que les génératrices s'étandant parallèlement à cet axe.
Grâce à ces dispositions la chaussure conforme à l'invention présente une stabilité supérieure ~ celle tenue dans l'art antérieur, notamment celle dont la structure a été succinctement rappelée plus haut.
En e~fet, en conférant à cet élément une raideur sur son côté disposé à l'aplomb du côté externe du pied supérieure à la raideur de 1'élément à 1'aplomb du côté interne du pied, on limite la déformation du talon du côté externe du pied lors de l'impact, par rapport à celle côté interne. De la sorte, on augmente la stabilité intrin-sèque de la chaussure en évitant toute déformation excessive avec les conséquences explicitées plus haut à
~J~ 7'~3 l'appui des ~igures 2 et 3.
De meme la raideur plus elevée du côté externe du dispositif de stabilisation contribue a augmenter, pour le côté externe, sa capacité d'absorption du choc lié a l'impact. De plus, comme l'élément de stabilisation est élastique, une partie de l'énergie liée à l'impact se trouve restituée ~n un laps de temps tres court ce qui fait que, globalement, par rapport aux chaussures de 1'art antérieur non dotées d'un tel élament de stabilisation, la capacité d'amortissement de la chaussure est sollicitée, à
1'occasion de chaque pas, pendant un laps de temps plus bref. Il s'ensuit non seulement un meilleur amortissement de l'impact, mais également une durée de vie accrue d~s capacités d'amortissement de la~chaussure. Il s'ensuit de plus une usure des qualités d'amortissement identique sur l'arrière interne et sur l'arrière externe de la chaussure, ce qui est favorable sur le plan de la stabilité car cela empêche un déversement de la structure de la chaussure sur 1'extérieur comme c'est le cas actuellement dans les chaussures de courses à pied.
La mise en oeuvre de l'invention par l'élément cylindrique dont la structure est succinctement décrite ci dessus est particulièrement simple et avantageuse. En effet l'élément de stabilisation se présente sous la forme d'un volume cylindrique de forme un peu particulière puisque la courbe directrice qui le caractérise et qui, avantageuse-ment dans un mode préfére de réalisation est Permée, présente, en section, une hauteur sensiblement plus faible côté interne que côté externe. COmmQ 1 ' e1ément cylindrique est réalisé dans ce mode de réalisation en résine époxy-tissus de ~ibres de verre, d'épaisseur sensiblement constante, il s'ensuit que l'on obtient facilement un elément dont la raideur est plus importante coté externe que côté interne, avec notamment les avantages ci-dessus énoncésO
'. . ' "
.. :. :: . .. - , . - : , Pour les pieds pronateurs, l'élément de stabilisation ainsi conçu présente l'avantage supplémen-taire qu'il occupe, dans le talon de la chaussure, un volume sensiblement plus grand coté interne que c~té
externe. Ainsi lors du basculement du talon du pied vers l'intérieur (ligne 161 aboutissant a la zone 17~ au ~ur et à mesure du basculement vers l'intérieur les phénomènes suivants se produisent :
- d'une part, l'épaisseur de matière entre le talon du coureur et l'élément de stabilisation étant plus faible côté interne que côté externe du pied, cette mati~re se tasse plus vite et le talon, dans son bascul~ment rencontre une résistance ;
- d'autre part cette~ résistance croit au fur-et-à-mesuxe de la dé~ormation de l'élément cylindrique sur son côté interne.
Une ~ois que 1'élément de stabilisation est déforme côté interne il reprend sa ~orme initiale en un laps de temps plus court que dans les chaussures de 1'art antérieur où Ie talon est uniquement réalisé en poly-urethanne. Ainsi la partie du talon de la chaussure a l'aplomb de la partie arrière interne du pied se trouve sollicitée pendant un laps de temps plus bref à l'occasion de chaque pas, ce qui permet dlaccroître la longévité de la capacité d'amortissement de cette partie de la chaussure par rapport à celle de l'art antérieur, touk en évitant un affaissement vers l'interieur de la structure de la chaussure, ce qui est favorable sur le plan de la stabilité
de celle-ci.
Selon une autre caractéristique de l'invention l'élément de stabilisation slétend longitudinalement globalemPnt sous 1'ensemble du talon. Dans le mode de réalisation préféré 1'élément cylindrique s'étend lon-gitudinalement globalement sous 1'ensemble du talon du coureur.
7~
De préf~,rence l'élément de stabilisation présente une raideur sensiblement uni~orme en sens longitudinal.
Grâce à ces dispositions lors de l'impact, l'élément de stabilisation se déforme sensiblement plus sur 1'arrière gue sur l'avant. Comme 1'élément de stabilisation est élastique hors de sa reprise de la forme initiale la partie arrière de l'élément de stabilisation restitue une énergie sensiblement plus importante que la partie avant de cet élément. Il s'ensuit que le talon du coureur est sensiblement plus sollicité sur son arrière que sur son avant et a de ce fait tendance à "basculer" vers l'avant.
En pratique une telle restitution d'énergie se traduit par un déroulement accéléré de la ph~ase de deroulement, ce qui est conforme au but que s'était assigné l'inventeur.
Les caractéristiques et avantages de la presente invention ressortiront de la description qui va suivre en référence aux dessins annexés sur lesquels :
- la figure 1, partiellement déjà décrite, illustre egalement en vue en plan l'implantation d'un dispositif de stabilisation conforme à l'invention ;
- les figures 2 et 3, ont déjà été d~crites ;
- la figure 4 est une vue en coupe selon la ligne IV-IV de la figure 1 ;
25- la figure 5 est une vue en perspective du dispositif de stabilisation illustré en coupe en figure 4 ;
- la figure 6 est une vue en coupe longitu-dinale partielle selon la ligne VI-VI de la figure 1 ;
- les Pigures 7a - 7d sont des vues correspon-dant ~ la figure 4 et illustrent, en coupe transversale, la déformation du dispositif de stabilisation dans diverses situations ;
- la figure 8 est une vue en coupe correspon-dant à la figure 4 et illustre le talon de la chaussure après une utilisation prolongée et intensive de celle-ci ;
:
' ' - la figure 9 illustre en vue arrière 1~ kalon d'une chaussure de l'art antérieur utilisé de fa~on intensive par un coureur de type pronateur ;
- la figure 10 est une vue en coupe d'un autre mode de réalisation dlun dispositif de stabilisation et - la figure 11 est une vue en coupe de ce même dispositif lors de l'impact au sol.
Selon le mode de réalisation choisi et représen~é aux figures une chaussure conforme à l'invention présente une forme en plan identique à celle déjà décrite en figure l. Les éléments décrits à l'appui de la fig~lre 1 (la disposition des principaux éléments du pied et la repartition des pressions) restent bien évidemment valables s'agissant de la chaussure conforme à l'invention. Sur cette figure il est illustré, sous la référence 40, la position d'un dispositif de stabilisation que l'on va maintenant décrire à ltappui de la figure 5a L'élément de stabilisation illustré en figure 5 se présente sous la *orme d~un volume cylindrique dont la courbe directrice porte la référence 41 sur la figure 5. on observe que cette courbe directrice est telle gue sa section droite (axe 42) au voisinage de son extr~mité de droite, présente une longueur sensiblement plus grande que sa section droite au ~oisinage de son extrémité ~auche sur la figure 5 (axe 43). Au sens de la présente invention on dira que la section droite 42 est plus haute que la section droite 43. Dans le mode de réalisation représenté la courbe directrice 41 est en fait formée de deux quasi demi-cercles (44 sur la gauche, 45 sur la droite) dont les extrémites sont jointes par deux segements de droite 46, 47 dé~inis-sant des faces respectivement supérieure et inférieure portant les mêmes références~ Les sections droites 42, 43 correspondent sensiblement (aux erreurs de dessin près) au diamètre des demi-cercles 44 et 45. Les génératrices sont 35 ~ orientees perpendiculaire=ent à la courbe directrice 41.
:
.
:
Dans le mode de réalisation présentement décrit les axes 42, 43 sont distants de ~4 mm, le petit demi-cercle 44 ayant un rayon de 6 mm tandis que le grand demi-cercle 45 a un rayon de 10 mm. Le cylindre 40 s'étend sur une longueur de 40 mm.
Il est ici réalisé en résine époxy/tissus en fibres de verre, et se présente sous ~orme d'un corps annulaire dont l'épaisseur de la paroi, constante sur toute la périphérie de la section 41 est de un millimbtre.
Un tel élément de stabilisation présente une raideur globale de 1854 kg/mm, selon une direction parallèle à un axe 60 (~igure 4).
Selon une caractéristique de ce mode de réalisation de l'invention la raideur est répartie localement comme suit :
Si on considère que la raideur locale au niveau de l'axe 60 selon une dire~tion parallèle à cet axe, est ~gale à un facteur de 100, la raideur locale au niveau de l'axe 43 de la figure 5, selon une direction parallèle à
cet axe est égale à un facteur de 200 et celle, au niveau de l'axe 42 de la figure 5, est égale à un facteur de 150.
Cette répartition des raideurs est illustrée en figure 5 par les flèches 200, 100 et 150.
En figures 1 et 4 il est illustré la position de l'élément de stabilisation 40 dans le talon 20 de la chaussure illustrée~ On observe que l'élément de stabilisa-tion est disposé de telle sorte que ces génératrices soient parallèles à l'axe longitudinal 50 du pied (figure 1). La courba directrice 2St donc transversale à cet axe. Les génératrices issues du grand demi-cercle 44 sont dispo~ées sensiblement parallèlement au bord interne droit de la chaussure tandis que celles issues du demi-cercle de faible diamètre 45 sont disposées sensiblement parallèlement au bord externe gauche de la chaussure globalement à l'aplomb du talon du coureur.
.
' :- - , : ' , on observe de surcro~t que la face supérieure 46 de l'élément de stabilisation ~0 est dispos~e de telle sorte ~u'elle est horizontale à quelques millimètres sous l'aplomb du talon du coureur.
En 21 on a illustré de façon schématique un contrefort de la chaussure. Ce contrefort est de structure classique et n'a pas à être décrit en détail ici. De même le talon 20, mis à part un logement creux de forme complémentaire à l'élément de stabilisation 40, est pour le reste de structure classique. Il est ici réalisé dans un bloc de polyuréthanne moulé.
En figure 7a il est illustré la déformation du talon de la chaussure et notamment de l'élément de stabilisation lors de la phase d~impact. Sur cette figure on reconnaît en 11 la zone d'impact. On observe qu'au niveau de cette zone il y a une déformation de la structure 22 en polyuréthanne du talon 20.
La déformation de l'élément de stabilisation 40 est illustrée en traits pleins alors qu'en traits fins mixtes on a illustré la forme originelle de l'élément de stabilisation. On observe que l'élément de stabilisation est un peu dé~ormé sur la gauche (côté externe du pied) tandis que la déformation cBté interne du pied (grand diamètre 42) est quasiment nulle.
En tout état de cause le talon 20 se déforme globalement moins dans une chaussure équipée d'un dis-positif de stabilisation conforme à 1'invention ~figure 7a) que dans une chaussure ne comportant pas un tel dispositif (fiyura 3). Cette caractéristique est favorable sur le plan de la stabilité car en ef~et la structura 21 du contre~ort de la chaussure prend un léger angle sur la gauche bien inférieur à celui qu'elle prendrait si la déformation était semblable à celle du talon illustré en ~igure 3.
Au début de la phase de déroulement, chez les coureurs de type supinateurs on assiste à une phase de recentration où la pression est répartie, en sen~ transver-sal, de façon uniforme sur 1'ensemble du talon.
On observe qulau niveau des axes 43 et 42 ledispositi de stabilisation n'est pas deforme de ~açon visible en réalité le dispositif de stabilisation est légèrement dé~orme de façvn identique au niveau de chacun des axes 42, 43. En revanche la partie centrale du dispositif de stabilisation est tres déformée.
Chez les coureurs de type pronateur il y a basculement du talon vers 1'intérieur comme exposé
plus haut à l'appui de la figure 1. En figure 7c il est illustré la déformation du talon de la chaussure dans cette hypothèse.
On observe qu'au niv~au de l'axe 42 il y a une importante déformation due à 1'appui du coureur sur la ~one 17 (figure 1) de même que sur la partie centrale, notamment à droite de l'axe 60. En revanche au niveau de l'axe 43 la déformation est nulle.
Aussi bien dans le cas de la ~igure 7b que celui de la figure 7c, les déforma$ions substantielles de l'élément de stabilisation élastique vont entra~ner une restitution d'énergie.
On se rend compte de l'intérêt d'une raideur locale plus faible au niveau de l'axe 42 : une telle raideur permet une déformation de l'élément de stabilisa-tion plus progre~sive, et plus importante, cette déforma-tion étant de ce fait moins traumatisante pour le coureur ;
par ailleurs une raideur moins importante au niveau de 1'axe 42 est justifi~ée par le fait que les pressions sont moins importantes sur le côté interne du pied gue sur son côté externe, aussi bien pour un coureur pronateur que pour qu'un coureur supinateur, pour un coureur pronateur la pression sur le côté interne du pied étant par ailleurs plus prolongée.
on voit donc qu'aussi bien lors de la phase d'impact que lors du début de celle de déroulement, un même dispositi~ de stabilisation peut être utilis~ avec des .
- .
, -: '.' ~.:-' ~ : :' ' .- ' . ~ ., ' 7~3 coureurs pronateurs et supinateurs avec des avantages dans les deux cas.
La ~igure 7d montre le talon de la chaussure et l'élément de stabilisation à la fin de la phase de déroulement, au début de la phase de détente pour un coureur pronateur. On observe que 1 ' élément de stabilisa-tion a repris sa forme initiale et a restitué ce faisant une certaine énergie.
En figure 6 il est illustré une coupe lon-gitudinale de l'élément de stabilisation 40, selon la ligneVI-VI de la figure 1, pendant la phase d'impact (la ligne VI-VI de coupe sst également illustrée en figure 7a).
On y observe que sous l'impact la face supérieure 46 de l'élément de stabilisation s'est déformée.
Comme l'impact est si~ué sensiblement plus sur l'arrière de la chaussure, l'élément de stabilisation 40 se déforme plu5 vers 1'arrière 52 de ce d~rnier que vers la portion avant 53, de sorte que la face supérieure 46 de ltélément 40 prend un angle par xapport à l'horizontale ré~érencé en sur la figure 6.
Concomitamment avec la fin de la phase d'impact, l'élément 40 tend à revenir vers la position de repos illustrée en 46' sur la ~igure 6. En revenant vers cette position de repos l'élément 40 exerce de ce fait une force exercée en fait selon un arc de cercle (fleche F).
La force F a en pratique pour effet d'accélérer la phase de déroulement du pied explicitée plus haut.
D'une manière générale on observera que l'élément de stabilisation 40 décrit à l'appui des figures est en fait un cas particulier d'un élément de stabilisa-tion élastique présentant une raideur sensiblement plus élevée de son côté destiné à être à l'aplomb de la partie externe du pied que de son côté destiné à être à l'aplomb de la partie interne du pied.
De même, dès lors que la raideur de l'élément de stabilisation reste sensiblement constante selon un axe . .
,, ' ':
.' '' '~ . , ' . .
,: , ' .
longitudinal de ce dernier, l'impact fait que l'élément destabilisation se déforme plus sur son arrière que sur son avant de telle sorte que la force exercée par llarrière de ce dernier est plus elevée que la force exercée par les parties de l'élément de stabilisation disposé sur l'avant.
Ceci se traduit d'une manière générale par une poussée vers l'avant accélérant la phase de déroulement du pied.
Il ressort de ces explications que 1'élément de stabilisation décrit à l'appui des figures n'est qu'un mode de réalisation parmi d'autres et qu'il peut en particulier être remplacé par tout élément présentant une répartition équivalente des raideurs.
En figure 8 il est illustré l'élément de stabilisation 9 après un usage intensif (course ~ pied sl~r environ un millier de kilomètres). On observe que le materiau constituant le talon 20 disposé entre la face supérieure ~6 de l'élément de stabilisation et le con-trefort de la chaussure s'est sensiblement tassé mais que globalement le talon 20 présente, en section transversale, une géométrie semblable à celle illustrée en figure 4.
En figure 9, a titre de comparaison il est illustré la géométrie que prend le talon 20 d'une chaussure de sport non equipée d'un tel élément de stabilisation et utilisée pendant environ un millier de kilomètres de course à pied par un coureur de type pronateur. On y constate un net affaissement vers l'intérieur du pied (vers la droite sur la figure) et une déformation du contrefort droit 21d de la structure.
Par ailleurs on y observe une certaine deformation du contrefort gauche 21g due, même chez un coureur pronateur, à la phase d'impact. Les déformations des contreforts droit et gauche sont dues entre autres à ce manque de stabilité.
Sous la référence 65 on a illustré en traits 3~ mixtes la forme originelle du talon et des contreforts avant affaissement. On observe que la chaussure illustrée '. . : ' .: ' , , . :, , :
'' : - : ' .' '' ' - .: , ' ,, .
. :, . ... .. .
en figure 8 est plus satis~aisante à maints éyards et que, notamment, on n~assiste pas aux déformations des contre-forts.
La figure 10 illustre, en coupe transversale, une variante de réalisation du dispositif de stabilisation qui vient d'etre décrit.
Dans ce mode de réalisation, le dispositif de stabilisation comporte deux pièces dont une première est constituée par un élément cylindrique creux semblable à
celui décrit à l'appui de la figure 5 et porte, en ~igure 10, la ré~érence 4Oa. Les caractéristiques dimensionnelles de 1'élément 40a sont les mêmes que celles dP l'élément 40.
Il est egalement realisé en ~ibres de verre.
Le Demandeur a co~staté que pour certains coureurs, de poids élevé, il pouvait etre préférable, notamment sur le plan économique de compléter cette dernière par un élément de soutien 70 plutôt que de chercher à renforcer la pièce 40 décrite plus haut.
L'élément de soutien 70, réalisé ici en polycarbonate présente une forme externe complémentaire à
la forme interne de 1'élément de stabilisation 40a. Il comporte un évidement intérieur 71 qui, dans ce mode de réalisationl s'étend sur toute la longueur de l'elément de soutien 70 et occupe la majeure partie du volume interne de ` 25 celui-ci.
Cet évidement est ici symétrique par rapport à
un plan longitudinal horizontal de symétrie 76~ Il est agencé pour laisser, le long des bords longitudinaux latéraux de l~élement de soutien 70 deux zones de ~lexion 30 72, 73. Des surfaces de butée 74, 74' sont agencées en regard l'une de l'autre de part et d'autre du plan de s~métrie 76 et associées à la zone de flexion 72. Des surfaces de butée 75, 75' sont ~galement agencées de part et d'autre du plan 76 et associées à la zone de flexion 73.
La ~igure 11, qui correspond à la figure 7a, représente la déformation du dispositif de stabilisation ' ~
lg constitue par les élémen~s 40a et 70 lors de la phase d'impact.
On observe que la déformation n'est ici pas suffisante pour permettre la mise en contact des sur~aces de butée 74, 74' ou 75, 75'. Dans l'hypothèse d'un impact plus violent (coureur plus lourd ou course en desc~nte, par exemple), les surfaces de butée sus-mentionnées vienn0nt en contact l'une avec l'autre et par suite d'un impact encore plus violent, la matière constituant l'élément de soutien 70 peut être amenée à se comprimer. Dans cette hypothèse, la raideur est encore plus augmentée.
D'autres formes de réalisation d'un élément de soutien sont possibles. Tout d'abord, l'élément de soutien peut être constitué par un bloc~de matière non évidée. En choisissant une matière telle que du polycarbonate, on obtiendra une raideur bien plU5 importante que dans le cas de la ~igure 10. Il est également possible de conférer à
1lévidement 71 une autre forme grace à laquelle la raideur de 1'ensemble pourrait être soit constante, soit augmentée de façon régulière ~et non de fa~on abrupte comme dans le cas de la variante des figures 10 et 11, dès que les surfaces de butée viennent en contact l'une avec l'autre).
Par ailleurs, il est possible de remplir llévidement 71 avec une pièce de forme complémentaire. La raideur de cette pièce pourra par exemple être adaptée au poids et aux caractéristiques du coureur~
Enfin, d'une manière générale, on observera que 1'on peut réaliser un élément de stabilisation tel que l'élément 40 en un seul bloc non évidé.
Bien entendu la présente invention ne se limite nullement aux modes de réalisation décrits et repré-sentés.
Il a été expliqué plus haut que 1'élément de stabilisation 40 pouvait être remplacé par tout elément présentant une répartition des raideurs semblable à celles décrites dans la présente demande.
':' , .': - ' - . ' .. .
., - ,, . , ~ , Par ailleurs la présente demande ne se limite nullement aux chaussures de course à pied. Il apparaltra en effet à 1'homme de 1~art qu~elle peut avantageusement être mise en oeuvre dans tou~e chaussure de sport avec laquelle il est nécessaire de courir.
L'élément de stabilisation élastique doté d~une importante capacité de restitution énergie comme celui conforme à la présente invention, peut avantageusement être utilisé dans des chaussures destinées à des sports tels que le volley-ball ou le basket ball. En effet, dans certaines circonstances, la restitution d'énergie est liée à un impact sur le talon, peut être utile pour augm~-nter les performances du joueur de basket~ball ou de volley-ball lors de sauts verticaux.
Dans un sport tel que le tennis, 1iinvention est particulièrement avantageuse.
Tout d'abord le tennis est un sport où le ~oueur est amené à courir et à cet éyard, une chaussure conforme à l'invention, en particulier lorsqu'elle comporte l'élément de stabilisation décrit plus haut présente les avantages qui y sont associés. De plus, on observera que dans le tennis/ le ~oueur est souvent amené à faire des déplacements lat~raux, ses pieds peuvant être soumis à
d'importants mouvement de supination. Par conséquent, il est souhaitable qu'une stabilisation supinatrice plus importante soit conférée aux chaussures de tennis. La présente invention permet d'y arriver en conférant à la chaussure une importante rigidité au niveau de la partie arrière externe de son talon.
Dans une mise en oeuvre au moyen d'un élément de stabilisation tel que l'elément 40, complété ou non par un élément de maintien tel que l'élément 70, les indica tions suivantes peuvent être utiles. Une plus grande rigidité de l'ensemble sera obtenue en donnant à la chaussure une hauteur de semelle moindre que pour celle des chaussures de course à pied. La hauteur de l'élément de 7~
stabilisation au niveau de l~axe 42 sera sensiblemenk diminuée par rapport a un élément dQ stabilisation destiné
à des chaussures de course à pied, tandis que la hauteur au niveau de l'axe 43 sera conservée. Cela entraînera une plus grande rigidité de l'ansemble, notamment sur le coté
externe de la chaussure que dans le cas des figures 7a-7d.
Comme par ailleurs les mouvements en pronation sont moins nombreux loxs des déplacements, la diminution relative de la hauteur de l'élément de stabilisation au niveau du grand axe 42 ne diminuera pas de façon trop sensible les avantages de la présente invention pour les joueurs de tennis ayant une tendance à la pronation.
Enfin on observera que la présente invention peut également avantageusemen~ être appliquée à des chaussures de marche à pied. En effet, si dans de telles chaussures les phénomènes décrits à llappui de la ~igure 1 ne sont pas aussi marqués, ils n'en existent pas moins et les traumastismes qui y sont liés, s'ils n'apparaissent au bout d'un temps comparable à ce qui a été observé pour les coureurs, n'en apparaissent pas moins au bout de plusieurs années. Il est donc particulièrement avantageux de munir de simples chaussures de marche ou de ville de dispositifs de stabilisation conformes à la présente invention.
Notamment, la présente invention permet de conferer aux chaussures de trecking ou de golf, ainsi ~u'aux chaussures de ville, une importante stabilité et une caractéristique d'amortissement particulièrement élevée.
Dans une mise en oeuvre au moyen d'un élément de stabilisa-tion tel que l'élément 40, la hauteur du grand axe 42 sera conservée, tandis que la hauteur du petit axe 43 sera sensiblement augmentée.
- : ,, ', ', : .
.. . . . .
. .
. . .- - ~ .
,,. " , , , .. , . i .
Bien que non limitée à de telles chaussures de sport, la présente invention s'intéresse, concernant les chaussures destinées à la ~ourse à pied, à la solution des problèmes techniques généraux suivants :
- auymentation de la stabilité intrinsèque des semelles des chaussures, avec pour conséquence la diminu-tion des traumatismes dûs à l'instabilité des semelles del'art antérieur ;
- augmentation de la capacité d'amortissement de la semelle, et plus particulièrement du talon, tout en minimisant la diminution de cette capacité pour cause de vieillissement et d'usage prolongé ;
- augmentation de la capacité de restitution d'énergia des semelles, et plus particulièrement du talon de ces dernières, à l'occasion de chaque pas de course ;
- d'une manière générale, augmentation du confort des chaussures.
Pour bien comprendre la presente invention et son intérât, il ~aut, au préalable, bien comprendre :
- la notion d'amortissement, et 1'intérêt qu'il y a à maintenir aussi longtemps que possible les capacités originales d'amortissement d'une semelle et, plus précisé-ment, de son talon ;
- la répartition des pressions et appuis sur les arches plantaires du pied lors de chaque pas pendant la course ;
i - la notion de stabilité et les ffets néfastes de l'instabilite ;
, , , .
- ~ . : . . . . ..
. . , - . . . , - :
. .. ~ , . , . . . : ~ .
~773 - et la forme sous laquelle l'énergis, liée a l'impact du pied au sol lors de chaque pas, peut être utilement restituée pour permettre une amélioration des performances du coureur.
La capacité d'amortissement d'une semelle ou du talon d'une semelle de chaussure, notamment de sport, peut être définie comme etant le pouvoir d'absorption progres~
sive des vibrations ou ondes de choc traversant la semelle, et le corps du coureur, lors de chaque impact au sol du pied pendant la course.
on comprend qu'une faible capacité d'amortisse-ment est susceptible de générer à la longue chez le coureur, des traumatismes articulaires, tendineux et meme musculaires. Il y a donc tou$~ in~érêt qulune chaussure dispose à l'origine d'une forte capacité d'amortissement et puisse conserver celle-ci le plus longtemps possible en dépit de l'usage de la chaussure et qu'ainsi cette capacité
ne diminue pas avec le temps ou diminue peu.
La figure 1 illustre notamment de ~açon schématique la répartition des pressions et appuis sur la semalle de la chaussuxe et sur les arches plantaires lors de chaque pas pendant la course.
En 10 il est schématisé la silhouette en plan d'une chaussure gauche. En 30 il est schématisé en traits fins interrompus la silhouette du pied à l'intérieur de la chaussure ; en 31 celle de l'avant du talon du pied ; en 32 celle de la voute plantaire : en 15a 15e celle des cinq métatarsiens et en 33a - 33e celle des cinq phalanges.
Classiquement on considère qu'au niveau du pied, un pas de course se déroule selon une succession de trois phases : ~
- une phase d'impact du pied avec le sol ;
- une phase de "déroulement" du pied ;
- un~ phase de propulsion.
:- , . : . .
,-"': ' . ' ' ' ,' : ~ ' ' . .: :, .
Par ailleurs il faut distinguer deux catégories de coureurs : les coureurs dits "supinateurs" et ceux dits "pronateurs"c Pour les deux catégories de coureurs, et pour la très grande majorité de ceux-ci (plus de 99%~, l'impact a lieu dans ~ne zone du talon de la chaussure référencée en 11 et située sur la partie arrière externe de celui-ci.
En règle générale on considère qu'un coureur de 80 kg exerce contre le sol, et par conséquent le talon dP
sa chaussure, lors de chaque impact une force de 2000 N.
Après l'impact, dans la phase de déroulement, les pressions vont se déplacer vers l'avant du pied.
S'agissant de coureurs supinateurs la zone de transfert des pressions se situe essentiellement sur la moitié externe du pied, puisque pendant la phase de déroulement les pressions se déplacent en général selon une ligne 12 en forme d'arche orientée vers l'extérieur et vers 1'avant du pied. ~a ligne de déroulement 12 qui est représentée sur la figure 1 représente le déplacement des pressions pour un coureur supinateur gualifié ici de "normal" c'est-à-dire un coureur dont le pied n'est ni excessivement plat ni excessivement creux. Dans~le cas d'un pied plat, la ligne 12 se déplace vers l'intérieur du pied, tandis que dans le cas d'un pied relativement creux, la ligne 12 se déplacP vers l'extérieur du pied. On observe que la ligne 12 se développe globalement depuis le baricentre 13 de la zone d'impact 11, suit une arche correspondant au développement du pied et aboutit en 14 au niveau des premier (15a) et second (15b) métatarsiens.
Lors de la phase de propulsion, le coureur prend appui sur ses cinq métatarsiens (15a - 15e) pour exercer la détente qui le propulse dans le pas suivant. On sait que les appuis ne sont pas uniformément répartis sur les cinq métatarsiens. Il suffit de retenir ici qu'en regle générale, mais celle-ci n'est pas absolue, plus le coureur va vite et souhaite, Pn conséquence, exercer une force . ., . . - . .. . . .. .
, . . : .. .
. . -. . ,: ~
-:, , . :
': .' ', - . :' ' , ' 71~3 importan~e de propulsion, plus l'appui global se déplace vers le premier métatarsien.
Chez les coureurs qualifiés de pronateurs, pendant la phase de déroulement, le déplacement des pressions se fait globalement selon une ligne en double arche lGl et 1~2. En effet, à partir de la zone d'impact 11, et plus précisement du baricentre 13 de cette zone d'impact, les pressions se déplacent tout d'abord selon une première arche 161 pour aboutir à une zone 17 située sur l'arrière interne du pied. Du baricentre 18 de cette zone, la pression se déplace selon une arche 162 qui rejoint plus ou moins tangentiellement la ligne 12 de déplacement des pressions des pieds supinateurs, sensiblement en arrière du quatrième métatarsien 15d.
La phase de détente des coureurs pronateurs est sensiblement la meme que celle des coureurs supinateurs.
Les informations ci-dessus sont bien connues de 1'homme de 1'art qui sait qu'elles concernent des coureurs pronateurs et supinateurs correspondant à une moyenne observée sur une population relativement importante. Il existe bien évidemment de très nombreux cas particuliers.
Une chaussure est dite stable dès lors que, tout en permettant l'absorption des vibrations ou ondes de choc lors de l'impact au sol sur la zone 11 et les divers appuis s'ensuivent ~comme explicité plus haut), elle n'autorise pas une déformation et/ou un écxasement excessifs des diverses zones d'impact ou d'appui qui entra~neraient une déformation de la structure et par conséquent un déversement du pied vers l'extérieur ou vers l'intérieur.
En figure 2, il est illustré, en coupe au niveau du talon, une chaussure stable lors de l'impact sur le sol. On a schématisé sous la réference 11 la zone dlimpact.
En figure 3, il est illustré une chaussure instable de torme semb1able. on s'aperSoit que l'écrasement ... .
, ,.
au niveau du talon 20 est plus important, ce qui entra~ne une déformation du contre~ort externe 21 de la chaussure, entralnant de ce fait un déversement du pied vers l'ex-térieur, dans le sens de la flèche A. ce phénomène est identique lorsque la chaussure présente une instabilité sur son côté interne, notamment au niveau de la zone 17. Un tel déversement du pied, vers l'intérieur ou vers l'extérieur suivant le cas (pronateur ou supinateur~, lors de chaque pas de course, entraine à la longue des traumatismes articulaires, tendineux et musculaires. On comprend l'intérêt de développer des chaussures stables.
Pour permettre l'augmentation des performances du coureur, la restitution de l'énergie liée à l'impact du pied lors de chaque pas de ~ourse doit prendre d'une manière générale, et de préférence, la forme d~une augmentation de la vitesse de déroulement du pied pendant la phase de déroulement entre celle d'impact et celle de propulsion. Par suite de cette augmentation de vitesse, il y a amplification de la force de détente au niveau des métatarsiens qui se traduit par une augmentation de la vitesse du coureur, que ce dernier soit du type supinateur ou pronateur.
Pour les coureurs pronateurs en particulier, l'augmentation de la vitesse de la phase de déroulement, par suite de la restitution de l'énergie de l'impact~ se traduit en plus par une diminution du temps d'appui sur l'arrière interne du pied (zone 17). De ce fait, il y a diminution de la durée pendant la~uelle la zone 17 est sollicitée à chaque pas et augmentation ainsi de la longévité de la capacité d'amortissement de cette zone. La restitution de l'énergie liee à llimpact a dès lors, pour les coureurs pronateurs, le double effet de diminuer les traumatismes eventuellement liés a l'appui sur la zone 17 à
l'arrière du pied et de diminuer le vieillissement de la capacité d'amortissement de la semelle à ce niveau.
-, 7~;~
Ayant en vue l'augmentation du con~ort, la diminution des traumatismes liés à la course à pied et l'augmentation des performances das coureurs, 1'inventeur s'est attaché à développer une chaussure et des moyens destinés à être intégrés dans cette chaussure permettant :
- d'en augmenter la stabilité intrinsèque ;
- d'en augmenter la capacité d'amortissement et notamment la longévité de cette capacité d'amortissement ;
- et d'en augmenter les capacités de restitu-tion d'énergie sous la forme utile exposée ci-dessus.
Il existe, dans l'état de la technique, diverses chaussures de sport comportant des moyens sensés améliorer la capacité d'amortissement ou la restitution d'énergie.
15 Ainsi, sous la marque ~'NIKE" il est commer-cialisé une chaussure dont le talon est réalisé en polyuréthanne. A l'intérieur du talon il est moulé un logement creux ren~ermant un "coussin dairl'.
Le ~'coussin d'air" accro~ la capacité
d'amortissement de la chaussure, nota~ment par rapport aux chau~sures dont le talon est simplement réalisé dans des polyuréthannes ou des matériaux tels que ceux connus sous la marquP "E.V.A.". Cependant ce dispositif ne confère nullement à~la chaussure une qualité de stabilité au sens ci-dessus défini. De plus- l'aptitude du dispositif à
restituer de façon utile l'énergie liée à l'impact est infime pour ne pas dire inexistante.
Sous la marque "REEBOK" il est commercialisé
une chaussure de sport dans laquelle on ménage dans la semelle quatre tubes creux agencés en sens transversal et disposes en général, à l'aplomb du talon (et parfois à
1'aplom~ des métatarsiens).
Ce dispositif confèrs à la chaussure une assez bonne capacité d'amortissement et une capacité de restitu-tion d'énergie supérieure au modèle à coussin d'air.Cependant la stabilité d'une tella chaussure est ~aibleb .' . .~ ~ . , :
Sous la marque "ASICS-TIGER" il est commer-cialisé une chaussure comportant un gel à base de siliccne disposé dans des logements ménagés dans la semelle a 1'aplomb du talon et des métatarsiens.
Cette chaussure présente une bonne capacité
d'amortissement. En revanche ses qualités de stahilite et de restitution d'énergie sont assez ,~aibles.
On connaît par le document DE-U-87.13850 une chaussure de sport ou de correction orthopédique comportant une pièce d'amortissement pouvant être adaptée en ~onction de la correction orthopédique souhaitée.
La répartition des capacités d'amortissement dans les divers modes de réalisation de cette piece n'est pas satisfaisante car elle ne c~onfère pas à la chaussure une bonne stabilité ni une amélioration de la capacité
d'amortissement dans la zone d'impact ou de celle de la restitution d'énergie.
On connait aussi, par le document WO-A-8707481 une chaussure dont la semelle est formée de couches ayant différentes raideurs, la couche inférieure étant plus dure que la couche supérieure.
Ce document part d'une analyse du déroulement du pas de course à pied distincte de celle exposée plus haut, et la chaussure proposée ne résoud pas les problemes techniques qu'a cherché à résoudre le Demandeur avec la présente invention.
De ce qui précède il ressort que, à la connaissance de l'inventeur, il n'existe pas de chaussures de course à pied présentant une bonne stabilité. A fortiori il n'axiste pas dans l'état de la technique de chaussures présentant ~ la fois une bonne stabilité et une bonne capacité d'amortissement et de restitution d'énergie.
La présente invention vise une chaussure présentant au moins ces trois qualités, aussi bien pour des coureurs de type supinateur que pour des cou~eurs de type pronateur.
.
, .: , . ,. .;, , , - . . , .
, -D'une maniere générale une chaussure conforme à
un aspect de llinvention est caractérisés en ce que sa semelle, à l'aplomb du talon du pied présente une raideur plus élevée du côté externe du pied que du côté interne du pied.
Conformément à un autre aspect de l'invention, ~t selon un mode de réalisation pré~éré de celle~ci, la chaussure comporte, logé dans la semelle, à 1'aplomb du talon, un élément de stabilisation élastique présentant une raideur plus élevée du côté externe du pied que du côté
interne du pied.
Dans ce mode de réalisation préféré l'élément de stabilîsation conforme à 1'invention est caractérisé en ce qu'il est élastique et qu'il se présente sous forme d'un volume cylindrique dont la courbe directrice est telle que la section droite de l'élément présente, au niveau de 1'élément destiné à être à l'aplomb du côté interne du pied, une hauteur supérieure à celle de la section de la courbe directrice de l'élément, au niveau de ce dernier destiné à être à l'aplomb de l'extérieur du pied.
Avantageusement, dans ce mode de réalisation~
la courbe directrice s'étend globalement transversalement à
un axe longitudinal du pied, tandis que les génératrices s'étandant parallèlement à cet axe.
Grâce à ces dispositions la chaussure conforme à l'invention présente une stabilité supérieure ~ celle tenue dans l'art antérieur, notamment celle dont la structure a été succinctement rappelée plus haut.
En e~fet, en conférant à cet élément une raideur sur son côté disposé à l'aplomb du côté externe du pied supérieure à la raideur de 1'élément à 1'aplomb du côté interne du pied, on limite la déformation du talon du côté externe du pied lors de l'impact, par rapport à celle côté interne. De la sorte, on augmente la stabilité intrin-sèque de la chaussure en évitant toute déformation excessive avec les conséquences explicitées plus haut à
~J~ 7'~3 l'appui des ~igures 2 et 3.
De meme la raideur plus elevée du côté externe du dispositif de stabilisation contribue a augmenter, pour le côté externe, sa capacité d'absorption du choc lié a l'impact. De plus, comme l'élément de stabilisation est élastique, une partie de l'énergie liée à l'impact se trouve restituée ~n un laps de temps tres court ce qui fait que, globalement, par rapport aux chaussures de 1'art antérieur non dotées d'un tel élament de stabilisation, la capacité d'amortissement de la chaussure est sollicitée, à
1'occasion de chaque pas, pendant un laps de temps plus bref. Il s'ensuit non seulement un meilleur amortissement de l'impact, mais également une durée de vie accrue d~s capacités d'amortissement de la~chaussure. Il s'ensuit de plus une usure des qualités d'amortissement identique sur l'arrière interne et sur l'arrière externe de la chaussure, ce qui est favorable sur le plan de la stabilité car cela empêche un déversement de la structure de la chaussure sur 1'extérieur comme c'est le cas actuellement dans les chaussures de courses à pied.
La mise en oeuvre de l'invention par l'élément cylindrique dont la structure est succinctement décrite ci dessus est particulièrement simple et avantageuse. En effet l'élément de stabilisation se présente sous la forme d'un volume cylindrique de forme un peu particulière puisque la courbe directrice qui le caractérise et qui, avantageuse-ment dans un mode préfére de réalisation est Permée, présente, en section, une hauteur sensiblement plus faible côté interne que côté externe. COmmQ 1 ' e1ément cylindrique est réalisé dans ce mode de réalisation en résine époxy-tissus de ~ibres de verre, d'épaisseur sensiblement constante, il s'ensuit que l'on obtient facilement un elément dont la raideur est plus importante coté externe que côté interne, avec notamment les avantages ci-dessus énoncésO
'. . ' "
.. :. :: . .. - , . - : , Pour les pieds pronateurs, l'élément de stabilisation ainsi conçu présente l'avantage supplémen-taire qu'il occupe, dans le talon de la chaussure, un volume sensiblement plus grand coté interne que c~té
externe. Ainsi lors du basculement du talon du pied vers l'intérieur (ligne 161 aboutissant a la zone 17~ au ~ur et à mesure du basculement vers l'intérieur les phénomènes suivants se produisent :
- d'une part, l'épaisseur de matière entre le talon du coureur et l'élément de stabilisation étant plus faible côté interne que côté externe du pied, cette mati~re se tasse plus vite et le talon, dans son bascul~ment rencontre une résistance ;
- d'autre part cette~ résistance croit au fur-et-à-mesuxe de la dé~ormation de l'élément cylindrique sur son côté interne.
Une ~ois que 1'élément de stabilisation est déforme côté interne il reprend sa ~orme initiale en un laps de temps plus court que dans les chaussures de 1'art antérieur où Ie talon est uniquement réalisé en poly-urethanne. Ainsi la partie du talon de la chaussure a l'aplomb de la partie arrière interne du pied se trouve sollicitée pendant un laps de temps plus bref à l'occasion de chaque pas, ce qui permet dlaccroître la longévité de la capacité d'amortissement de cette partie de la chaussure par rapport à celle de l'art antérieur, touk en évitant un affaissement vers l'interieur de la structure de la chaussure, ce qui est favorable sur le plan de la stabilité
de celle-ci.
Selon une autre caractéristique de l'invention l'élément de stabilisation slétend longitudinalement globalemPnt sous 1'ensemble du talon. Dans le mode de réalisation préféré 1'élément cylindrique s'étend lon-gitudinalement globalement sous 1'ensemble du talon du coureur.
7~
De préf~,rence l'élément de stabilisation présente une raideur sensiblement uni~orme en sens longitudinal.
Grâce à ces dispositions lors de l'impact, l'élément de stabilisation se déforme sensiblement plus sur 1'arrière gue sur l'avant. Comme 1'élément de stabilisation est élastique hors de sa reprise de la forme initiale la partie arrière de l'élément de stabilisation restitue une énergie sensiblement plus importante que la partie avant de cet élément. Il s'ensuit que le talon du coureur est sensiblement plus sollicité sur son arrière que sur son avant et a de ce fait tendance à "basculer" vers l'avant.
En pratique une telle restitution d'énergie se traduit par un déroulement accéléré de la ph~ase de deroulement, ce qui est conforme au but que s'était assigné l'inventeur.
Les caractéristiques et avantages de la presente invention ressortiront de la description qui va suivre en référence aux dessins annexés sur lesquels :
- la figure 1, partiellement déjà décrite, illustre egalement en vue en plan l'implantation d'un dispositif de stabilisation conforme à l'invention ;
- les figures 2 et 3, ont déjà été d~crites ;
- la figure 4 est une vue en coupe selon la ligne IV-IV de la figure 1 ;
25- la figure 5 est une vue en perspective du dispositif de stabilisation illustré en coupe en figure 4 ;
- la figure 6 est une vue en coupe longitu-dinale partielle selon la ligne VI-VI de la figure 1 ;
- les Pigures 7a - 7d sont des vues correspon-dant ~ la figure 4 et illustrent, en coupe transversale, la déformation du dispositif de stabilisation dans diverses situations ;
- la figure 8 est une vue en coupe correspon-dant à la figure 4 et illustre le talon de la chaussure après une utilisation prolongée et intensive de celle-ci ;
:
' ' - la figure 9 illustre en vue arrière 1~ kalon d'une chaussure de l'art antérieur utilisé de fa~on intensive par un coureur de type pronateur ;
- la figure 10 est une vue en coupe d'un autre mode de réalisation dlun dispositif de stabilisation et - la figure 11 est une vue en coupe de ce même dispositif lors de l'impact au sol.
Selon le mode de réalisation choisi et représen~é aux figures une chaussure conforme à l'invention présente une forme en plan identique à celle déjà décrite en figure l. Les éléments décrits à l'appui de la fig~lre 1 (la disposition des principaux éléments du pied et la repartition des pressions) restent bien évidemment valables s'agissant de la chaussure conforme à l'invention. Sur cette figure il est illustré, sous la référence 40, la position d'un dispositif de stabilisation que l'on va maintenant décrire à ltappui de la figure 5a L'élément de stabilisation illustré en figure 5 se présente sous la *orme d~un volume cylindrique dont la courbe directrice porte la référence 41 sur la figure 5. on observe que cette courbe directrice est telle gue sa section droite (axe 42) au voisinage de son extr~mité de droite, présente une longueur sensiblement plus grande que sa section droite au ~oisinage de son extrémité ~auche sur la figure 5 (axe 43). Au sens de la présente invention on dira que la section droite 42 est plus haute que la section droite 43. Dans le mode de réalisation représenté la courbe directrice 41 est en fait formée de deux quasi demi-cercles (44 sur la gauche, 45 sur la droite) dont les extrémites sont jointes par deux segements de droite 46, 47 dé~inis-sant des faces respectivement supérieure et inférieure portant les mêmes références~ Les sections droites 42, 43 correspondent sensiblement (aux erreurs de dessin près) au diamètre des demi-cercles 44 et 45. Les génératrices sont 35 ~ orientees perpendiculaire=ent à la courbe directrice 41.
:
.
:
Dans le mode de réalisation présentement décrit les axes 42, 43 sont distants de ~4 mm, le petit demi-cercle 44 ayant un rayon de 6 mm tandis que le grand demi-cercle 45 a un rayon de 10 mm. Le cylindre 40 s'étend sur une longueur de 40 mm.
Il est ici réalisé en résine époxy/tissus en fibres de verre, et se présente sous ~orme d'un corps annulaire dont l'épaisseur de la paroi, constante sur toute la périphérie de la section 41 est de un millimbtre.
Un tel élément de stabilisation présente une raideur globale de 1854 kg/mm, selon une direction parallèle à un axe 60 (~igure 4).
Selon une caractéristique de ce mode de réalisation de l'invention la raideur est répartie localement comme suit :
Si on considère que la raideur locale au niveau de l'axe 60 selon une dire~tion parallèle à cet axe, est ~gale à un facteur de 100, la raideur locale au niveau de l'axe 43 de la figure 5, selon une direction parallèle à
cet axe est égale à un facteur de 200 et celle, au niveau de l'axe 42 de la figure 5, est égale à un facteur de 150.
Cette répartition des raideurs est illustrée en figure 5 par les flèches 200, 100 et 150.
En figures 1 et 4 il est illustré la position de l'élément de stabilisation 40 dans le talon 20 de la chaussure illustrée~ On observe que l'élément de stabilisa-tion est disposé de telle sorte que ces génératrices soient parallèles à l'axe longitudinal 50 du pied (figure 1). La courba directrice 2St donc transversale à cet axe. Les génératrices issues du grand demi-cercle 44 sont dispo~ées sensiblement parallèlement au bord interne droit de la chaussure tandis que celles issues du demi-cercle de faible diamètre 45 sont disposées sensiblement parallèlement au bord externe gauche de la chaussure globalement à l'aplomb du talon du coureur.
.
' :- - , : ' , on observe de surcro~t que la face supérieure 46 de l'élément de stabilisation ~0 est dispos~e de telle sorte ~u'elle est horizontale à quelques millimètres sous l'aplomb du talon du coureur.
En 21 on a illustré de façon schématique un contrefort de la chaussure. Ce contrefort est de structure classique et n'a pas à être décrit en détail ici. De même le talon 20, mis à part un logement creux de forme complémentaire à l'élément de stabilisation 40, est pour le reste de structure classique. Il est ici réalisé dans un bloc de polyuréthanne moulé.
En figure 7a il est illustré la déformation du talon de la chaussure et notamment de l'élément de stabilisation lors de la phase d~impact. Sur cette figure on reconnaît en 11 la zone d'impact. On observe qu'au niveau de cette zone il y a une déformation de la structure 22 en polyuréthanne du talon 20.
La déformation de l'élément de stabilisation 40 est illustrée en traits pleins alors qu'en traits fins mixtes on a illustré la forme originelle de l'élément de stabilisation. On observe que l'élément de stabilisation est un peu dé~ormé sur la gauche (côté externe du pied) tandis que la déformation cBté interne du pied (grand diamètre 42) est quasiment nulle.
En tout état de cause le talon 20 se déforme globalement moins dans une chaussure équipée d'un dis-positif de stabilisation conforme à 1'invention ~figure 7a) que dans une chaussure ne comportant pas un tel dispositif (fiyura 3). Cette caractéristique est favorable sur le plan de la stabilité car en ef~et la structura 21 du contre~ort de la chaussure prend un léger angle sur la gauche bien inférieur à celui qu'elle prendrait si la déformation était semblable à celle du talon illustré en ~igure 3.
Au début de la phase de déroulement, chez les coureurs de type supinateurs on assiste à une phase de recentration où la pression est répartie, en sen~ transver-sal, de façon uniforme sur 1'ensemble du talon.
On observe qulau niveau des axes 43 et 42 ledispositi de stabilisation n'est pas deforme de ~açon visible en réalité le dispositif de stabilisation est légèrement dé~orme de façvn identique au niveau de chacun des axes 42, 43. En revanche la partie centrale du dispositif de stabilisation est tres déformée.
Chez les coureurs de type pronateur il y a basculement du talon vers 1'intérieur comme exposé
plus haut à l'appui de la figure 1. En figure 7c il est illustré la déformation du talon de la chaussure dans cette hypothèse.
On observe qu'au niv~au de l'axe 42 il y a une importante déformation due à 1'appui du coureur sur la ~one 17 (figure 1) de même que sur la partie centrale, notamment à droite de l'axe 60. En revanche au niveau de l'axe 43 la déformation est nulle.
Aussi bien dans le cas de la ~igure 7b que celui de la figure 7c, les déforma$ions substantielles de l'élément de stabilisation élastique vont entra~ner une restitution d'énergie.
On se rend compte de l'intérêt d'une raideur locale plus faible au niveau de l'axe 42 : une telle raideur permet une déformation de l'élément de stabilisa-tion plus progre~sive, et plus importante, cette déforma-tion étant de ce fait moins traumatisante pour le coureur ;
par ailleurs une raideur moins importante au niveau de 1'axe 42 est justifi~ée par le fait que les pressions sont moins importantes sur le côté interne du pied gue sur son côté externe, aussi bien pour un coureur pronateur que pour qu'un coureur supinateur, pour un coureur pronateur la pression sur le côté interne du pied étant par ailleurs plus prolongée.
on voit donc qu'aussi bien lors de la phase d'impact que lors du début de celle de déroulement, un même dispositi~ de stabilisation peut être utilis~ avec des .
- .
, -: '.' ~.:-' ~ : :' ' .- ' . ~ ., ' 7~3 coureurs pronateurs et supinateurs avec des avantages dans les deux cas.
La ~igure 7d montre le talon de la chaussure et l'élément de stabilisation à la fin de la phase de déroulement, au début de la phase de détente pour un coureur pronateur. On observe que 1 ' élément de stabilisa-tion a repris sa forme initiale et a restitué ce faisant une certaine énergie.
En figure 6 il est illustré une coupe lon-gitudinale de l'élément de stabilisation 40, selon la ligneVI-VI de la figure 1, pendant la phase d'impact (la ligne VI-VI de coupe sst également illustrée en figure 7a).
On y observe que sous l'impact la face supérieure 46 de l'élément de stabilisation s'est déformée.
Comme l'impact est si~ué sensiblement plus sur l'arrière de la chaussure, l'élément de stabilisation 40 se déforme plu5 vers 1'arrière 52 de ce d~rnier que vers la portion avant 53, de sorte que la face supérieure 46 de ltélément 40 prend un angle par xapport à l'horizontale ré~érencé en sur la figure 6.
Concomitamment avec la fin de la phase d'impact, l'élément 40 tend à revenir vers la position de repos illustrée en 46' sur la ~igure 6. En revenant vers cette position de repos l'élément 40 exerce de ce fait une force exercée en fait selon un arc de cercle (fleche F).
La force F a en pratique pour effet d'accélérer la phase de déroulement du pied explicitée plus haut.
D'une manière générale on observera que l'élément de stabilisation 40 décrit à l'appui des figures est en fait un cas particulier d'un élément de stabilisa-tion élastique présentant une raideur sensiblement plus élevée de son côté destiné à être à l'aplomb de la partie externe du pied que de son côté destiné à être à l'aplomb de la partie interne du pied.
De même, dès lors que la raideur de l'élément de stabilisation reste sensiblement constante selon un axe . .
,, ' ':
.' '' '~ . , ' . .
,: , ' .
longitudinal de ce dernier, l'impact fait que l'élément destabilisation se déforme plus sur son arrière que sur son avant de telle sorte que la force exercée par llarrière de ce dernier est plus elevée que la force exercée par les parties de l'élément de stabilisation disposé sur l'avant.
Ceci se traduit d'une manière générale par une poussée vers l'avant accélérant la phase de déroulement du pied.
Il ressort de ces explications que 1'élément de stabilisation décrit à l'appui des figures n'est qu'un mode de réalisation parmi d'autres et qu'il peut en particulier être remplacé par tout élément présentant une répartition équivalente des raideurs.
En figure 8 il est illustré l'élément de stabilisation 9 après un usage intensif (course ~ pied sl~r environ un millier de kilomètres). On observe que le materiau constituant le talon 20 disposé entre la face supérieure ~6 de l'élément de stabilisation et le con-trefort de la chaussure s'est sensiblement tassé mais que globalement le talon 20 présente, en section transversale, une géométrie semblable à celle illustrée en figure 4.
En figure 9, a titre de comparaison il est illustré la géométrie que prend le talon 20 d'une chaussure de sport non equipée d'un tel élément de stabilisation et utilisée pendant environ un millier de kilomètres de course à pied par un coureur de type pronateur. On y constate un net affaissement vers l'intérieur du pied (vers la droite sur la figure) et une déformation du contrefort droit 21d de la structure.
Par ailleurs on y observe une certaine deformation du contrefort gauche 21g due, même chez un coureur pronateur, à la phase d'impact. Les déformations des contreforts droit et gauche sont dues entre autres à ce manque de stabilité.
Sous la référence 65 on a illustré en traits 3~ mixtes la forme originelle du talon et des contreforts avant affaissement. On observe que la chaussure illustrée '. . : ' .: ' , , . :, , :
'' : - : ' .' '' ' - .: , ' ,, .
. :, . ... .. .
en figure 8 est plus satis~aisante à maints éyards et que, notamment, on n~assiste pas aux déformations des contre-forts.
La figure 10 illustre, en coupe transversale, une variante de réalisation du dispositif de stabilisation qui vient d'etre décrit.
Dans ce mode de réalisation, le dispositif de stabilisation comporte deux pièces dont une première est constituée par un élément cylindrique creux semblable à
celui décrit à l'appui de la figure 5 et porte, en ~igure 10, la ré~érence 4Oa. Les caractéristiques dimensionnelles de 1'élément 40a sont les mêmes que celles dP l'élément 40.
Il est egalement realisé en ~ibres de verre.
Le Demandeur a co~staté que pour certains coureurs, de poids élevé, il pouvait etre préférable, notamment sur le plan économique de compléter cette dernière par un élément de soutien 70 plutôt que de chercher à renforcer la pièce 40 décrite plus haut.
L'élément de soutien 70, réalisé ici en polycarbonate présente une forme externe complémentaire à
la forme interne de 1'élément de stabilisation 40a. Il comporte un évidement intérieur 71 qui, dans ce mode de réalisationl s'étend sur toute la longueur de l'elément de soutien 70 et occupe la majeure partie du volume interne de ` 25 celui-ci.
Cet évidement est ici symétrique par rapport à
un plan longitudinal horizontal de symétrie 76~ Il est agencé pour laisser, le long des bords longitudinaux latéraux de l~élement de soutien 70 deux zones de ~lexion 30 72, 73. Des surfaces de butée 74, 74' sont agencées en regard l'une de l'autre de part et d'autre du plan de s~métrie 76 et associées à la zone de flexion 72. Des surfaces de butée 75, 75' sont ~galement agencées de part et d'autre du plan 76 et associées à la zone de flexion 73.
La ~igure 11, qui correspond à la figure 7a, représente la déformation du dispositif de stabilisation ' ~
lg constitue par les élémen~s 40a et 70 lors de la phase d'impact.
On observe que la déformation n'est ici pas suffisante pour permettre la mise en contact des sur~aces de butée 74, 74' ou 75, 75'. Dans l'hypothèse d'un impact plus violent (coureur plus lourd ou course en desc~nte, par exemple), les surfaces de butée sus-mentionnées vienn0nt en contact l'une avec l'autre et par suite d'un impact encore plus violent, la matière constituant l'élément de soutien 70 peut être amenée à se comprimer. Dans cette hypothèse, la raideur est encore plus augmentée.
D'autres formes de réalisation d'un élément de soutien sont possibles. Tout d'abord, l'élément de soutien peut être constitué par un bloc~de matière non évidée. En choisissant une matière telle que du polycarbonate, on obtiendra une raideur bien plU5 importante que dans le cas de la ~igure 10. Il est également possible de conférer à
1lévidement 71 une autre forme grace à laquelle la raideur de 1'ensemble pourrait être soit constante, soit augmentée de façon régulière ~et non de fa~on abrupte comme dans le cas de la variante des figures 10 et 11, dès que les surfaces de butée viennent en contact l'une avec l'autre).
Par ailleurs, il est possible de remplir llévidement 71 avec une pièce de forme complémentaire. La raideur de cette pièce pourra par exemple être adaptée au poids et aux caractéristiques du coureur~
Enfin, d'une manière générale, on observera que 1'on peut réaliser un élément de stabilisation tel que l'élément 40 en un seul bloc non évidé.
Bien entendu la présente invention ne se limite nullement aux modes de réalisation décrits et repré-sentés.
Il a été expliqué plus haut que 1'élément de stabilisation 40 pouvait être remplacé par tout elément présentant une répartition des raideurs semblable à celles décrites dans la présente demande.
':' , .': - ' - . ' .. .
., - ,, . , ~ , Par ailleurs la présente demande ne se limite nullement aux chaussures de course à pied. Il apparaltra en effet à 1'homme de 1~art qu~elle peut avantageusement être mise en oeuvre dans tou~e chaussure de sport avec laquelle il est nécessaire de courir.
L'élément de stabilisation élastique doté d~une importante capacité de restitution énergie comme celui conforme à la présente invention, peut avantageusement être utilisé dans des chaussures destinées à des sports tels que le volley-ball ou le basket ball. En effet, dans certaines circonstances, la restitution d'énergie est liée à un impact sur le talon, peut être utile pour augm~-nter les performances du joueur de basket~ball ou de volley-ball lors de sauts verticaux.
Dans un sport tel que le tennis, 1iinvention est particulièrement avantageuse.
Tout d'abord le tennis est un sport où le ~oueur est amené à courir et à cet éyard, une chaussure conforme à l'invention, en particulier lorsqu'elle comporte l'élément de stabilisation décrit plus haut présente les avantages qui y sont associés. De plus, on observera que dans le tennis/ le ~oueur est souvent amené à faire des déplacements lat~raux, ses pieds peuvant être soumis à
d'importants mouvement de supination. Par conséquent, il est souhaitable qu'une stabilisation supinatrice plus importante soit conférée aux chaussures de tennis. La présente invention permet d'y arriver en conférant à la chaussure une importante rigidité au niveau de la partie arrière externe de son talon.
Dans une mise en oeuvre au moyen d'un élément de stabilisation tel que l'elément 40, complété ou non par un élément de maintien tel que l'élément 70, les indica tions suivantes peuvent être utiles. Une plus grande rigidité de l'ensemble sera obtenue en donnant à la chaussure une hauteur de semelle moindre que pour celle des chaussures de course à pied. La hauteur de l'élément de 7~
stabilisation au niveau de l~axe 42 sera sensiblemenk diminuée par rapport a un élément dQ stabilisation destiné
à des chaussures de course à pied, tandis que la hauteur au niveau de l'axe 43 sera conservée. Cela entraînera une plus grande rigidité de l'ansemble, notamment sur le coté
externe de la chaussure que dans le cas des figures 7a-7d.
Comme par ailleurs les mouvements en pronation sont moins nombreux loxs des déplacements, la diminution relative de la hauteur de l'élément de stabilisation au niveau du grand axe 42 ne diminuera pas de façon trop sensible les avantages de la présente invention pour les joueurs de tennis ayant une tendance à la pronation.
Enfin on observera que la présente invention peut également avantageusemen~ être appliquée à des chaussures de marche à pied. En effet, si dans de telles chaussures les phénomènes décrits à llappui de la ~igure 1 ne sont pas aussi marqués, ils n'en existent pas moins et les traumastismes qui y sont liés, s'ils n'apparaissent au bout d'un temps comparable à ce qui a été observé pour les coureurs, n'en apparaissent pas moins au bout de plusieurs années. Il est donc particulièrement avantageux de munir de simples chaussures de marche ou de ville de dispositifs de stabilisation conformes à la présente invention.
Notamment, la présente invention permet de conferer aux chaussures de trecking ou de golf, ainsi ~u'aux chaussures de ville, une importante stabilité et une caractéristique d'amortissement particulièrement élevée.
Dans une mise en oeuvre au moyen d'un élément de stabilisa-tion tel que l'élément 40, la hauteur du grand axe 42 sera conservée, tandis que la hauteur du petit axe 43 sera sensiblement augmentée.
- : ,, ', ', : .
.. . . . .
. .
. . .- - ~ .
,,. " , , , .. , . i .
Claims (17)
1. Chaussure caractérisée en ce que sa semelle, à l'aplomb du talon du pied, présente une raideur plus élevée du côté externe du pied que du côté interne du pied.
2. Chaussure caractérisée en ce qu'elle comporte, logé dans la semelle, à l'aplomb du talon, un élément de stabilisation élastique (40) présentant une raideur locale plus élevée du côté externe (45) du pied que du côté interne (44) du pied.
3. Chaussure selon l'une quelconque des revendications 1, 2, caractérisée en ce que le rapport entre les raideurs locales externe et interne de l'élément de stabilisation est de l'ordre de 1,3.
4. Chaussure selon la revendication 2 ou la revendication 3, caractérisée en ce que l'élément de stabilisation s'étend longitudinalement globalement sous l'ensemble du talon.
5. Chaussure selon la revendication 4, caractérisée en ce que l'élément de stabilisation présente une répartition des raideurs locales sensiblement uniforme en sens longitudinal.
6. Chaussure caractérisée en ce qu'elle comporte, logé dans la semelle, à l'aplomb du talon, un élément de stabilisation élastique (40) se présentant sous la forme d'un volume cylindrique dont la courbe directrice est telle que la section droite de l'élément présente une hauteur (42) du côté interne du pied supérieure à celle (43) sur le côté externe.
7. Chaussure selon la revendication 6, caractérisée en ce que l'élément de stabilisation élastique (40) se présente sous la forme d'un volume cylindrique creux.
8. Chaussure selon la revendication 7, caractérisée en ce que l'élément de stabilisation élastique comporte un élément élastique de maintien (70) logé à
l'intérieur du volume cylindrique.
l'intérieur du volume cylindrique.
9. Chaussure selon la revendication 8, caractérisée en ce que l'élément de maintien (70) présente un évidement interne (71).
10. Chaussure selon la revendication 9, caractérisée en ce que l'évidement interne (71) est agencé
de telle sorte que de part et d'autre d'un plan horizontal (76) des moyens de butées sont prévus (74,74',75,75') de telle sorte que lorsque ces moyens de butée viennent en contact, la raideur de l'élément de stabilisation est augmentée.
de telle sorte que de part et d'autre d'un plan horizontal (76) des moyens de butées sont prévus (74,74',75,75') de telle sorte que lorsque ces moyens de butée viennent en contact, la raideur de l'élément de stabilisation est augmentée.
11. Chaussure selon l'une quelconque des revendications 6 et 10, caractérisée en ce que la courbe directrice du volume cylindrique s'étend globalement transversalement à un axe longitudinal (50) du pied, tandis que les génératrices s'étendent parallèlement à cet axe.
12. Dispositif de stabilisation pour chaussure destiné à être logé dans la semelle de celle-ci, à l'aplomb du talon, se présentant sous la forme d'un volume élastique cylindrique (40) dont la courbe directrice est telle que la section droite de l'élément présente, au niveau de l'élément destiné à être à l'aplomb du côté interne du pied, une hauteur (42) supérieure à celle (43) de la section de la courbe directrice de l'élément, au niveau de ce dernier destiné à être à l'aplomb de l'extérieur du pied.
13. Dispositif de stabilisation selon la revendication 12, caractérisé en ce qu'il se présente sous la forme d'un volume élastique cylindrique creux d'épais-seur constante (40).
14. Dispositif de stabilisation selon la revendication 13, caractérisé en ce qu'il comporte un élément élastique de maintien (70) logé à l'intérieur du volume cylindrique.
15. Dispositif de stabilisation selon la revendication 14, caractérisé en ce que l'élément de maintien (70) présente un évidement interne (71).
16. Dispositif de stabilisation selon la revendication 15, caractérisé en ce que l'évidement interne (71) est agencé de telle sorte que de part et d'autre d'un plan horizontal (76) des moyens de butée sont prévus (74,74',75,75') de telle sorte que lorsque ces moyens de butée viennent en contact, la raideur de l'élément de stabilisation est augmentée.
17. Dispositif de stabilisation selon l'une quelconque des revendications 12 à 16, caractérisé en ce que la courbe directrice du volume cylindrique s'étend globalement transversalement à un axe longitudinal (50) du pied tandis que les génératrices s'étendent parallèlement à
cet axe.
cet axe.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR8905233A FR2646062B1 (fr) | 1989-04-19 | 1989-04-19 | Dispositif de stabilisation, d'amortissement et de restitution d'energie pour chaussures, notamment de sport et chaussures equipees d'un tel dispositif |
| FR8905233 | 1989-04-19 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CA2014773A1 true CA2014773A1 (fr) | 1990-10-19 |
Family
ID=9380929
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CA 2014773 Abandoned CA2014773A1 (fr) | 1989-04-19 | 1990-04-18 | Dispositif de stabilisation, d'amortissement et de restitution d'energie pour chaussures, notamment de sport et chaussures equipees d'un tel dispositif |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP0394119A1 (fr) |
| JP (1) | JPH03272701A (fr) |
| CA (1) | CA2014773A1 (fr) |
| FR (1) | FR2646062B1 (fr) |
Families Citing this family (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE4339107A1 (de) * | 1993-11-16 | 1995-05-18 | Engros Schuhhaus Ag | Schuhsohle |
| IT1282498B1 (it) * | 1995-11-15 | 1998-03-23 | Diadora Spa | Supporto di stabilita', particolarmente per il controllo della pronazione in scarpe sportive. |
| ES2130045B1 (es) * | 1996-06-17 | 1999-12-01 | E R D I N S L Ab | Nuevo soporte del talon aplicable en calzado deportivo. |
| IT1286411B1 (it) * | 1996-11-27 | 1998-07-08 | Fila Sport | Calzatura con sottopiede o intersuola adattabile alla conformazione del piede dell'utente |
| US7418790B2 (en) | 2001-04-03 | 2008-09-02 | Kerrigan D Casey | Cantilevered shoe construction |
| US6948262B2 (en) | 2001-04-03 | 2005-09-27 | Kerrigan D Casey | Cantilevered shoe construction |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR1390372A (fr) * | 1964-01-15 | 1965-02-26 | Wood Milne S A | Semelle pour chaussure de ski |
| US3470879A (en) * | 1966-01-07 | 1969-10-07 | Meiller Research Inc | Orthopedic shoe construction |
| FR2221906A5 (fr) * | 1973-03-12 | 1974-10-11 | Glancy John | |
| US5025573A (en) * | 1986-06-04 | 1991-06-25 | Comfort Products, Inc. | Multi-density shoe sole |
| DE8713580U1 (de) * | 1987-10-09 | 1989-02-02 | PUMA AG Rudolf Dassler Sport, 8522 Herzogenaurach | Schuh, insbesondere Sportschuh oder Schuh für medizinische Zwecke |
| DE8808608U1 (de) * | 1988-07-05 | 1988-12-15 | Busch, Waldemar, 7100 Heilbronn | Dämpfungskörper für Schuhe |
-
1989
- 1989-04-19 FR FR8905233A patent/FR2646062B1/fr not_active Expired - Lifetime
-
1990
- 1990-04-17 EP EP90401034A patent/EP0394119A1/fr not_active Withdrawn
- 1990-04-18 CA CA 2014773 patent/CA2014773A1/fr not_active Abandoned
- 1990-04-19 JP JP10185990A patent/JPH03272701A/ja active Pending
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH03272701A (ja) | 1991-12-04 |
| EP0394119A1 (fr) | 1990-10-24 |
| FR2646062A1 (fr) | 1990-10-26 |
| FR2646062B1 (fr) | 1992-02-14 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP1100349B1 (fr) | Semelle de chaussure | |
| BE1008223A5 (fr) | Semelle de chaussure. | |
| WO2004021819A1 (fr) | Article chaussant avec organe dynamique integre | |
| EP1222868A1 (fr) | Semelle intermédiaire et chaussure équipée d'une telle semelle | |
| FR2851130A1 (fr) | Semelage de chaussure | |
| CH672399A5 (fr) | ||
| FR2932963A1 (fr) | Chaussure a semelage ameliore | |
| FR2611122A1 (fr) | Chaussure avec semelle intercalaire amortissante, semelle intercalaire amortissante et procede de fabrication de ladite chaussure | |
| EP1114589A1 (fr) | Chaussure avec habillage interieur viscoelastique | |
| CH675524A5 (fr) | ||
| FR2626746A2 (fr) | Chaussure avec semelle intercalaire amortissante et avec couche de renfort, semelle intercalaire amortissante et procede de fabrication de ladite chaussure | |
| CA2433428A1 (fr) | Engin de sport ou de loisir dirigeable | |
| EP3106050A1 (fr) | Chaussure à semelage amélioré | |
| FR3087096A1 (fr) | Chaussure destinee avantageusement a la pratique d'activites physiques | |
| FR2511850A1 (fr) | Semelle de chaussure et chaussure comportant cette semelle | |
| WO2019069277A1 (fr) | Semelle pour article chaussant a amortissement progressif | |
| CA2014773A1 (fr) | Dispositif de stabilisation, d'amortissement et de restitution d'energie pour chaussures, notamment de sport et chaussures equipees d'un tel dispositif | |
| EP1033088A1 (fr) | Chaussure avec semelage anti vibrations | |
| EP0855201B1 (fr) | Planche de glisse | |
| FR2663821A1 (fr) | Chaussure de ski a coque rigide et a dispositif amortisseur. | |
| FR2615704A1 (fr) | Chaussure comportant une semelle intercalaire contenant des elements de jonction compressibles et des elements empechant le flechissement | |
| WO2019141735A1 (fr) | Semelle pour chaussure de sport comprenant une ou plusieurs figures de déformation | |
| EP1765232B1 (fr) | Coque talonnière de chaussure, et chaussure munie d'une telle coque talonnière | |
| EP0661086B1 (fr) | Ski | |
| EP1496763A2 (fr) | Semelage de chaussure |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FZDE | Dead |