MX2010013188A - Metodo de control de maleza y composicion herbicida. - Google Patents

Abstract

La presente invención proporciona un método para controlar selectivamente vegetación indeseable en una ubicación que comprende caña de azúcar y la vegetación no deseada, en donde el método comprende aplicar a la ubicación: - a. un herbicida de la fórmula (I) o una sal agroquímicamente aceptable del mismo; y b. un herbicida que inhibe PS-II; en donde la cantidad del componente (a) y componente (b) aplicados a la ubicación proporciona el control de la vegetación indeseable y en donde la cantidad del componente (b) aplicado asegura el efecto herbicida del componente (a) sobre la caña de azúcar. La invención además proporciona una composición herbicida que comprende (a) un herbicida de la fórmula (I) o una sal agroquímicamente aceptable del mismo; y (b) un herbicida seleccionado del grupo que consiste de metribuzina, hexazinona y tebutiuronaa.

Description

METODO DE CONTROL DE MALEZA Y COMPOSICION HERBIC Descripción de la invención La protección de cultivos contra malezas aciones las cuales inhiben el crecimiento de c problema constante recurrente en la agricultu r a combatir este problema, los investigadore de la química de síntesis han producido una dad de químicos y formulaciones químicas eficac ol de tales desarrollos indeseables. Herbicidas chos tipos han sido descritos en la literatura y o se encuentra comercialmente en uso.

En algunos casos, los herbicidas activos han son más eficaces cuando se combinan que cuando se aplic esultado comúnmente es denominado "sinergismo" , puest nación demuestra un nivel de potencia o actividad que e idos individualmente por su potencia herbicida, os inesperados convenientes cuando son aplic nación para controlar las malezas en la caña de ombinaciones de un compuesto de la fórmula cidas que inhiben PS-II se han reportado - por P1388285. Sin embargo, su uso para controlar las a caña de azúcar no ha sido reportados específic ora se ha descubierto que, cuando son utilizad de azúcar, tales combinaciones ofrecen un nido de maleza problemática, control mejorado in alezas de hoja ancha problemáticas en tanto prop reducción total inesperada de daños en caña de ración con lo que se esperaría con res mientos individuales.

De esa manera, de conformidad con la presente i proporciona un método para controlar select onde la cantidad del componente (a) y compon ado al locus proporciona el control de la ve eable y en donde la cantidad del componente (b) ra el efecto herbicida del componente (a) sobre zúcar .

En una modalidad preferida de la presente inve idad del componente (a) y componente (b) apl S también proporciona un control sinérgico tación indeseable.

En una modalidad preferida de la presente inve icida que inhibe PS-II es seleccionado del g iste de una 1,3,5 triazina, una 1,2,4 triazin zolinona, y una urea.

En una modalidad particularmente preferida el h inhibe PS-II es una 1,3,5 triazina seleccionada d consiste de ametrina, atrazina, cianazina, dimeta En otra modalidad el herbicida que inhibe PS-I seleccionada del grupo que consiste de clorót urona, diurona, flumeturona, isoproturona, . i tilato, linurona, metabenztiazurona, met linurona, neburona , sidurona y tebutiuron iuronaa es particularmente preferida.

La tasa de aplicación de los componentes he en variar dentro de amplios límites y depend raleza del suelo, el método de aplicación (pre-imiento, etc.), la planta de cultivo, la ve seable a ser controlada, las condiciones climát alecen, y otros factores gobernados por el m cación, el momento de aplicación y el cultivo o camente el compuesto de la fórmula (I) es apli tasa de 50 a 500 g ai/ha, preferiblemente de 100 a, y lo más preferiblemente desde 150 a 300 iesto. Es preferido, sin embargo, que los compone ) sean aplicados a la ubicación simultáneamente sición herbicida combinada. Se deberá comprender nentes (a) y (b) pueden ser aplicados a la ubic presurgimiento y/o postsurgimiento. Preferiblem nentes son aplicados ambos postériormente al sur vegetación indeseable.

La vegetación indeseable se debe comprender que as que afectan el desarrollo y calidad de la r y los ejemplos incluyen a los pastos, j zas de hojas anchas. El término "locus" ender que significa, por ejemplo, áreas de cul áreas de tierra sobre las cuales las plantas de stán creciendo o en las cuales el material de se plantas de cultivo ha sido sembrado. Con respe de azúcar - los ejemplos de vegetación in ine spp. ( Eleusíne indica), Chenopodium spp., ? (por ejemplo Euphorbia heterophyllá) y Amarat ejemplo Amaranthus viridis. Amaranthus retr nthus hybridus) . Se muestra que el método de la ción proporciona buen control de malezas de past eños tan bueno como se esperaría con respecto a ingredientes activos solos, pero que han most es que el control esperado con respecto al us dientes activos solos, pero han mostrado ser me ontrol esperado de malezas de hoja ancha, en pa spp. y Portulaca spp. Adicionalmente , los com y (b) contenidos en la composición de la ción son mostrados que resultan con menos fotot la caña de azúcar cuando son aplicados en com que cuando son aplicados de manera individu ridad es inesperada.

También se deberá apreciar que uno o más pe onales por ejemplo, herbicidas, protectores her adores del crecimiento de plantas, fertil ticidas y/o fungicidas, pueden ser aplicados ción con el método de la presente invención. S ender que uno o más pesticidas también pue ados al material de propagación de caña de az modalidad especialmente preferida un protector h ado adicionalmente a la ubicación y/o mate gación de caña de azúcar. Preferiblemente, el p icida es seleccionado del grupo que consiste esto de la fórmula 3.1 un compuesto de la fórmula 3.4 un compuesto de la fórmula 3.5 un compuesto de la fórmula 3.6 compuesto de la fórmula Cl2CHCON(CH2CH=CH2)2 (3.9), un compuesto de la fórmula 3.10 un compuesto de la fórmula 3.11 un compuesto de la fórmula 3.12 (3.12) y los metí C00H ésteres y sales de los un compuesto de la fórmula 3.15 compuesto de la fórmula OH y un compuesto de la fórmula 3.17 En el contexto de la presente invención se render que la caña de azúcar también pu ertida tolerante hacia herbicidas o cía icida o inhibidores de herbicidas (tal com idroxif enil -piruvato-dioxigenasa) por triona de acuerdo a lo descrito en, por e /46387, inhibitors de ACCase (Acetil coe oxilasa) , inhibidores de ALS (aceto asa) , inhibidores de EPSPS (5-enol-p imato-3 - fosf ato-sintasa) (por ejemplo, glif bidores de glutamina sintetasa (por osinato) mediante métodos de repro encionales y/o vía ingeniería genética, lidad preferida de la presente invención la ar se le aplica ingeniería para ser resist osato y el método además comprende aplicar a a. un herbicida de la fórmula (I) o una sal agroquímicamente aceptable de la misma b. un herbicida seleccionado del grupo que con buzina, hexazinona y tebutiuronaa .

La composición herbicida de la presente inve ado que proporciona un efecto de protección con caña de azúcar y/o un efecto herbicida sinér cto a la vegetación indeseable.

En una modalidad preferida, la composición h rende un herbicida de la fórmula (I) y hexazinona La cantidad y proporción de los componentes (a) cidas, fertilizantes, reguladores de crecimi as, insecticidas y/o fungicidas. En una m ialmente preferida la composición herbicida ende un protector - preferiblemente seleccio que consiste de un compuesto de la fórmula 3.1 do a lo aquí descrito.

Ejemplos de herbicidas adicionales los cuales pu endidos en la composición incluyen glifos sinato.

La composición herbicida de la presente ' i amenté además comprenderá adyuvantes de com s convencionalmente en la tecnología de la for ién conocidos como auxiliares de formulación) , ntes, portadores sólidos o tensioactivos , por eje ntrados que pueden emulsionar, soluciones qu rse directamente o diluibles# polvos que lación, por ejemplo solventes o portadores onalmente, los compuestos tensioactivos (tensio én pueden ser utilizados en la preparación laciones .

Ejemplos de solventes y portadores soli rcionados, por ejemplo, en O 97/34485, pá diendo de la naturaleza de los ingredientes activ lados, los compuestos de superficie activa apropi oactivos no iónicos, catiónicos y/o aniónicos y ensioactivos que tienen buena propiedades de e rsión y humectación. Ejemplos de tensioactivos an ónicos y catiónicos apropiados son listados, por 97/34485, páginas 7 y 8. También son apropiados ración de composiciones herbicidas de conformida ción, los tensioactivos empleados convencionalmen logía de la formulación, los cuales son descrito lance de un adyuvante de formulación sólido o líq Mientras que los productos comerciales son fo mente como concentrados (también conocido zclas) , el usuario final normalmente laciones diluidas. Las composiciones también ender ingredientes adicionales, tales ilizadores , por ejemplo, aceites vegetales o ales epoxidados (aceite de coco, aceite de colza oya epoxidados), antiespumantes , por ejemplo, a ona, conservadores, reguladores de vis inantes, agentes de pegajosidad y también fertili ingredientes activos .

Las formulaciones preferidas tienen especialm entes composiciones: (% = porcentaje por peso) ntrados emulsionables : ntrados en suspensión : la de ingredientes 5 a 75 %, preferiblemente de 10 a ivos : a : 94 a 24 % , preferiblemente de 88 f actante : balance s humectables : cía de ingredientes 0.5 a 90 %, preferiblemente de ivos : f actante : 0.5 a 20 %, preferiblemente de tador sól ido : balance los : cla de ingredientes 0.1 a 30 %, preferiblemente de ivos : tador sólido : 99.9 a 70 %, preferiblemente 99 emplos son formulaciones específ icas , incluyen r emulsionables a b c Emulsiones de cualquier concentración deseada idas a partir de tales concentrados mediant agua Soluciones a) b) c) de ingredientes activos 10% toxi-3 - ( 3 -metoxi -propoxi ) 20% año etilenglicol MW 400 20 10% til-2 -pir olidona ía de hidrocarburo aromá. i 75 % 60 12 Las soluciones son apropiadas para usarse en la ogotas .

Polvos humectables a) b c ía de ingredientes activos 5% 25 % 50 El ingrediente activo es mezclado completamente antes y la mezcla es molida completamente en u iado, produciendo polvos humectables los cuale diluidos con agua para proporcionar suspensi uier concentración deseada.

Gránulos revestidos a) b) c) la de ingredientes activos 0.1 % 5% 15 o silícico altamente 0.9% 2% 2% ersado ador inorgánico 99.0% 93 % 83 metro 0.1 - 1 mm) ejemplo, CaC03 ó Si02 El ingrediente activo es disuelto en cloruro de aplicado al portador mediante rociado, y el ejemplo, CaC03 o Si02 El ingrediente activo finamente molido es ormemente, en un mezclador, al portador poliet ilenglicol . De esta manera se ulos revestidos sin polvo.

Gránulos de extrusor a) b) c) ía de ingredientes activos 0. 1% 3% 5% osulfonato de sodio 1. 5% 2% 3% oximetilcelulosa 1. 4% 2% 2% ín 97.0% 93% 90% El ingrediente activo es mezclado y molido vantes, y la mezcla es humectada con a ía es extrudida y después secada en una c ire .

Concentrados en suspensión a) b) c) ía de ingredientes activos 3% 10% 25 englicol 5% 5% 5 glicol éter de nonilfenol o o o mol de óxido de etileno) osulfonato de sodio 3% 3% 4 % oximetilcelulosa 1% 1% 1 o solución de formaldehído 0.2% 0.2% 0.2 so sión de aceite de silicona 0.8% 0.8% 0.8 87% , 79% 62% El ingrediente activo finamente molido es ámente con los adyuvantes proporcionando un con suspensión a partir del cual se pueden nsiones de cualquier concentración deseada Ej emplos lo 1.

Cinco ensayos en campo se realizaron en una p de 1.5 años para examinar el efecto sobre caña d ombinaciones del compuesto de la Formula I rsos herbicidas que inhiben PS-II. Los tamaños de del 20m2 y los resultados mostrados son el prome amientos replicados. Los resultados de prueba (r a Tabla 1) indican que la fitotoxicidad observa de azúcar por el compuesto la Formula I p ida sorpresivamente cuando el compuesto es aplicado en n herbicida que inhibe el PS-II - un efecto no observado esto de la Formula I es aplicado en conjunto con un h no inhibe el PSII (sulfentrazona) . índice de % de Daño tamiento Herbicida Aplicación promedio d (g/ha) ensayos ) a 1.

I02.

Un estudio de invernadero se realizó para examinar el nación del compuesto de la Formula I con varios herbi en el PS-II en varias especies de maleza.

Las especies de prueba son Brachiaria decumbens aria horizontalis (DIGHO) ; Ipomea hederacea (IPOHE) y ophylla (EUPHE) los cuales son rociados posteriorme ción en 3, 4, 1.5 y 2.5 hojas respectivamente.

El compuesto de la Fórmula I es suministrado como un S La hexazinona es proporcionado como un SL de 240 iuronaa como un 80WG y Amicarbazona como un 70WG. mientos se aplican con 0.5% de Agridex en 200 1/ha. La n valoradas visualmente para % de control de maleza a IO después de la aplicación (DAA, por sus siglas en inglés) Los datos obtenidos son analizados al comparar la respu Herbicida índica Patrón de mezcla BRADC DIGH0 EUPHE IPOH Obs. Exp. Dif . Obs . Exp. Dif. Obs. Exp. Dif. O órmula I 3 0.0 0.0 1.7 38. 6 0.0 0.0 . 3.3 43. 12 10.0 6.7 18.3 48. 25 23.3 13.3 35.0 56. exa inona 12 0.0 3.3 3.3 13. 25 15.0 6.7 8.3 23. 50 36.7 16.7 16.7 41. butiurona 50 0.0 0.0 8.3 10. 100 8.3 8.3 26.7 18. 200 28.3 31.7 35.0 26. icarbazona 30 0.0 0.0 3.3 25. 60 3.3 8.3 1.7 40. 120 30.0 41.7 25.0 53. órmula I 3 HexaziQona 16.7 0.0 16.7 8.3 3.3 5.0 11.7 4.9 6.7 40. 6 12 g/ha 38.3 0.0 38.3 10.0 3.3 6.7 18.3 6.6 11.8 83. 12 46.7 10.0 36.7 30.0 9.8 20.2 35.0 21.1 13.9 83. 25 55.0 23.3 31.7 45.0 16.2 2?.T 61.7 37.2 24.5 86. órmula I 3 Hexazinona 28.3 15.0 13.3 18.3 6.7 11.7 30.0 9.9 20.1 61. 6 25 g/ha 45.0 15.0 30.0 31.7 6.7 25.0 36.7 11.4 25.3 91. 12 58.3 23.5 34.8 40.0 12.9 27.1 4B.3 25.1 23.2 8B . 25 66.7 34.8 31.8 55.0 19.1 35.9 71.7 40.4 31.3 90.

Hexazinona órmula I 3 53.3 36.7 16.7 36.7 16.7 20.0 43.3 18.1 25.3 50. 50 g/ha 6 60.0 36.7 23.3 53.3 16.7 36.7 50.0 19.4 30.6 83. 12 65.0 43.0 22.0 65.0 222 42.8 70.0 31.9 38.1 88. 25 73.3 51.4 21.9 86.7 27.8 58.9 sa .3 45.8 42.5 91. órmula I 3 Tebutiurona 31.7 0.0 31.7 16.7 0.0 16.7 18.3 9.9 8.5 28. 6 SO g/ha 40.0 0.0 40.0 30.0 ' 0.0 30.0 31.7 11.4 20.3 41. 12 53.3 10.0 43.3 36.7 6.7 30.0 40.0 25.1 14.9 51. 25 55.0 23.3 31.7 41.7 13,3 28.3 51.7 40.4 11.3 68. órmula I 3 21.7 8.3 13.3 11.7 8.3 3.3 23.3 27.9 -4.6 2B. 6 Tebutiurona 38.3 8.3 30.0 23.3 8.3 15.0 28.3 29.1 -0.8 35. 100 g/ha 12 17.5 34.2 41.7 14.4 27.2 43.3 40.1 3.2 38.

Se hace constar que con relación a esta fecha, o conocido por el solicitante para llevar a la itada invención, es el que resulta claro de la ripción de la invención.

Claims (1)

1. REIVINDICACIONES Habiéndose descrito la invención como antec ma como propiedad lo contenido en las si ndicaciones : 1. Un método para controlar selectivamente ve eable en un locus que comprende caña de azúc ación no deseada; caracterizado porque comprende cus : a. un herbicida de la fórmula (I) o una sal agroquímicamente aceptable del mismo; b. un herbicida que inhibe PS-II; en donde la cantidad del componente (a) y compon ado al locus proporciona el control de la ve triazina seleccionada del grupo que cons iña, atrazina, cianazina, dimetametrina, pr trina, propazina, simazina, simetrina, terb tilazina, terbutrina y trietazina. 4. Un método de conformidad con la reivindic terizado porque el herbicida que inhibe P cionado del grupo que consiste de ametrina y atr 5. Un método de conformidad con la reivindic terizado porque el herbicida que inhibe PS-II triazinona seleccionada del grupo que cons zinona y metribuzina. 6. Un método de conformidad con la reivindic terizado porque el herbicida que inhibe P rbazona 7. Un método de conformidad con la reivindic eterizado porque el herbicida que inhibe PS-II 0 a 500 g ai/ha y el herbicida que inhibe ado al locus con una taza de 50 a 300 g ai/ha. 10. Un método de conformidad con cualquiera ndicaciones anteriores, caracterizado porq nentes (a) y (b) son aplicados al locus de tánea . 11. Un método de conformidad con cualquiera ndicaciones anteriores, caracterizado porq nentes (a) y (b) son aplicados posteriormen ición . 12. Una composición herbicida caracterizada ende : a. un herbicida de la fórmula (I) e además comprende un herbicida adicional ctor herbicida . 15. El uso de un herbicida que inhibe PS-rar el efecto herbicida de un compuesto de la n la caña de azúcar. 16. El uso de un herbicida que inhibe PS-I ración de una composición herbicida que comp esto de la Fórmula I para usarse en el co ación no deseada en la caña de azúcar.