MX2008014173A

MX2008014173A - Metodo y dispositivo para personalizar tarjetas.

Info

Publication number: MX2008014173A
Application number: MX2008014173A
Authority: MX
Inventors: Hermann Stuis
Original assignee: Giesecke & Devrient Gmbh
Priority date: 2006-05-05
Filing date: 2007-05-04
Publication date: 2009-01-28
Also published as: WO2007128530A3; BRPI0711294B1; CA2651355C; EP2018630A2; DE102006021427B4; WO2007128530A2; DE102006021427A1; CA2651355A1; BRPI0711294A2

Abstract

En un sistema de personalización de tarjetas (10) que cuente con un gran número de etapas de fabricación (30,40,50,70), las tarjetas, tales como las tarjetas con circuito impreso, las tarjetas de identidad, etc., son personalizadas individualmente de acuerdo con un universo de posibles parámetros de procesamiento, siendo viable variar algunos de los parámetros de procesamiento individuales sin tener que actualizar el sistema, mientras que otros parámetros de procesamiento solamente pueden ser cambiados cuando el sistema es actualizado con ese propósito. Las tarjetas son reunidas en grupos de tarjetas dentro de un dispositivo de agrupamiento (20;60), y los grupos de tarjetas son personalizados por separado. Las tarjetas son agrupadas en grupos de tarjetas que no son personalizadas con los mismos parámetros de procesamiento, o, al menos, no todas con los mismos parámetros de procesamiento, sino con los diversos parámetros de procesamiento que no requieren de actualizar el sistema (10), al menos para una etapa de fabricación determinada (30,40,50,70).

Description

MÉTODO Y DISPOSITIVO PARA PERSONALIZAR TARJETAS DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN La invención se relaciona con la personalización de tarjetas, en particular tarjetas de identificación, tarjetas de cheques, tarjetas de efectivo, tarjetas de crédito y similares en forma de tarjetas de chip, tarjetas inteligentes, tarjetas magnéticas y otras tarjetas de plástico o papel, y dispositivos de personalización de tarjetas para éstas. Las tarjetas son personalizadas antes de su entrega al usuario, ya sea por el productor de las tarjetas o por la institución que emite la tarjeta, v. gr . , un banco o un seguro médico. Las tarjetas son sometidas para ello a un proceso de personalización en que se realiza sucesivamente la personalización en varias etapas de elaboración. La manera del procesamiento en las etapas individuales de elaboración depende en esto de diversos parámetros, que pueden ser diferentes para cada tarjeta o para grupos de tarjetas. Parámetros de procesamiento de este tipo pueden ser, v. gr. : el material del cuerpo de la tarjeta, el tipo del chip, el recubrimiento de pista magnética, el método de gofrado usado, el ajuste de láser por usar, los documentos que deben acompañar una tarjeta acabada en el servicio de correo, etc.

El procesamiento de tarjetas con diferentes parámetros de procesamiento requiere de reajustes frecuentes en el dispositivo de personalización de tarjetas. El reajuste del dispositivo está asociado con tiempo de paro del dispositivo que interrumpe el curso normal de la operación. Las tarjetas de este tipo, por eso, son agrupadas para la personalización manualmente en grupos, así llamados lotes, y son alimentadas una por una al dispositivo de personalización de tarjetas para la personalización. La información lógica que debe ser transferida a las tarjetas durante la personalización de las tarjetas, que es diferente en todo caso para cada tarjeta o grupos de tarjetas, no es considerado como parámetro de procesamiento en este sentido, ya que ésta no requiere ajustes especiales del dispositivo de personalización de tarjeta. La separación de las tarjetas en grupos de tarjetas con parámetros de procesamiento idénticos tiene como consecuencia un gran número de lotes muy pequeños, lo que es el resultado de la gran variabilidad de las exigencias a las tarjetas y los parámetros de procesamiento. También la personalización de grupos reunidos en lotes requiere, por lo tanto, todavía de reajustes continuos y está asociado con tiempos de paro considerables del dispositivo. Debido a ello, estos dispositivos no logran -con mucho- su rendimiento técnicamente posible. Un rendimiento de, por ejemplo, 1500 tarjetas por hora en operación continua sin cambio de parámetros puede sufrir fácilmente una reducción por un factor de 20 al presentarse lotes mínimos con tamaños de lotes de 1 a 100, cuando cada lote requiere un ajuste del dispositivo . El objetivo de la presente invención es optimizar la personalización de tarjetas por dispositivos de personalización de tarjetas de una manera que permite aumentar el rendimiento de los dispositivos de personalización de tarjeta. Este objetivo se logra mediante un método y un dispositivo teniendo las características de las reivindicaciones independientes. En las reivindicaciones dependientes de ellas se indican acondicionamientos y perfeccionamientos ventajosos de la invención. La invención está basada en la idea fundamental de que parámetros de procesamiento individuales pueden ser variados sin necesidad de reajustar el dispositivo, y otros parámetros de procesamiento pueden ser variados sólo si para ello se reajusta el dispositivo. Las tarjetas son agrupadas inventivamente, por lo tanto, no sólo en lotes con parámetros de procesamiento idénticos, sino las tarjetas, respectivamente, los lotes son agrupados en grupos de tarjetas cuyo parámetro de procesamiento no es necesariamente idéntico, pero que permiten que todo el grupo de tarjetas sea procesado sin reajuste por el dispositivo de personalización de tarjeta al menos en una etapa de elaboración, preferentemente para varios y eventualmente para todas las etapas de la elaboración. El método inventivo tiene la ventaja de que el dispositivo puede ser operado sin reajuste por más tiempo que hasta la fecha, ya que los grupos de tarjetas formados son generalmente claramente más grandes que los lotes con parámetros idénticos de procesamiento. Es menos frecuentemente necesario, por lo tanto, un reajuste del dispositivo. La suma de los tiempos de paro del dispositivo se acorta claramente. Los grupos de tarjeta formados de esta manera son alimentados al dispositivo de personalización de tarjetas preferentemente en una secuencia que mantiene baja la inversión en reajustes y con ello la magnitud de los tiempos de paro del dispositivo. Los grupos de tarjetas son ordenados para ello de manera tal que de un grupo al otro cambian tan pocos parámetros como posible que requieren un reajuste y/o que tan pocas etapas de elaboración como posible sean afectadas por cada uno de los reajustes necesario. De esta manera se reduce la inversión en reajustes entre dos grupos de tarjetas que se siguen entre sí, ya que ésta es aproximadamente proporcional al número de los parámetros de procesamiento que requieren un reajuste . Los agrupamientos de tarjetas y/o la selección de grupos de tarjetas pueden realizarse ventajosamente por separado para etapas de elaboración individuales del dispositivo de personalización de tarjetas y/o un grupo de ellas. Este proceder ayuda a reducir eventos de reajuste muy costosos para etapas de elaboración individuales. La invención se explica a continuación con la ayuda de las figuras 1 a 4 anexas a guisa de ejemplo. En ellas se muestra: Fig. 1 una representación esquemática de un dispositivo de personalización de tarjetas, Fig. 2 esquemáticamente un conjunto de tarjetas Kl a K9 que deben ser personalizadas, en cada caso con los parámetros de procesamiento que determinan la personalización, Fig. 3 esquemáticamente un conjunto de tarjetas Kl a K9 que deben ser personalizadas, en cada caso con los parámetros de procesamiento que determinan la personalización, y Fig. 4 esquemáticamente el resultado de una agrupación en clusters del conjunto de tarjetas de la figura 2 según el sistema X de conjuntos en la figura 3.

Un ejemplo de realización de la invención se representa a continuación con más detalle. La figura 1 muestra un dispositivo 10 de personalización de tarjetas con una primera unidad 20 de agrupamiento y una segunda unidad 60 de agrupamiento y algunas etapas 30 de elaboración (v. gr., estación de inicialización de chip) , 40 (v. gr., estación de escritura por láser), 50 (v. gr. estación de impresión) , 70 (v. gr. servicio de correo) . Las tarjetas 100 por personalizar son alimentadas para ser agrupadas a la primera unidad de agrupamiento, pasan por las etapas 30, 40, 50 de elaboración, son eventualmente reagrupadas en una segunda unidad 60 de agrupamiento, v. gr., combinadas para formar grupos más grandes, y abandonan al final el dispositivo como tarjetas 200 completamente personalizadas. En la figura 2 se pueden apreciar las tarjetas Kl a K9 por personalizar con sus respectivos parámetros de procesamiento, designados con las letras A a M. En el ejemplo de realización la tarjetas son agrupadas de manera tal en grupos de tarjetas, que a continuación son alimentados al dispositivo para personalizar, que un grupo de tarjetas puede ser personalizado por el dispositivo sin reajuste de una sola etapa de elaboración. Además, los grupos de tarjetas deben ser tan grandes como posible, para que la instalación pueda ser operada tanto tiempo como posible sin reajuste, respectivamente, deba ser reajustado las menos veces posible. El agrupamiento de las tarjetas es realizado mediante un método de formar clusters. Métodos de formar clusters son, expresado de manera simplificada, métodos para subdividir un conjunto de elementos en -así llamados-clusters, es decir, grupos, debiendo ser similares los elementos del conjunto que están dentro de un cluster y debiendo ser poca la similitud entre los elementos en diferentes clusters. Es forzoso, entonces, definir un concepto de similitud apropiado para la aplicación antes de formar clusters. Para determinar un concepto de similitud apropiado en el conjunto de todas las tarjetas por personalizar se procede como sigue: - Determinación de las cantidades máximas M_i de parámetros de procesamiento que pueden ser procesados por el dispositivo sin reajuste. X es en esto la unión de todos estos conjuntos M_i . En la figura 3 se puede ver un ejemplo ilustrativo: el conjunto M_l contiene, v. gr. , los parámetros de procesamiento A, B, C, D, E y K. Esto significa que el dispositivo puede personalizar sin reajuste todas las tarjetas cuyos requerimientos de personalización dependen de estos parámetros de procesamiento, o de subconjuntos de ellas. - Definición de la similitud de dos tarjetas: dos tarjetas son definidas como similares si existe un conjunto M_i en X cuyos parámetros de procesamiento definientes incluyen aquellos de ambas tarjetas. Caso contrario las dos tarjetas son definidas como disimilares. A manera de ejemplo se aprecia en la figura 4 el cluster C2 que comprende las tarjetas K5 y K6. Ambas de estas tarjetas son similares, porque el conjunto M_2 de la figura 3 comprende todos los parámetros de procesamiento requeridos por K5 y K6. - Definición de la similitud de dos grupos de tarjetas que son similares entre sí: De manera análoga al caso de dos tarjetas, dos grupos son definidos como similares entre sí, si existe un conjunto M_j en X cuyos parámetros de procesamiento definientes incluyen aquellos que comprenden en cada caso ambos grupos. Caso contrario, los dos grupos de tarjetas son definidos como disimilares. Como ejemplo se puede apreciar en la figura 4 el cluster C3 que comprende los dos grupos (K7, K8) y (K4, K9) de tarjetas que son similares en cada caso, ya que la unión de todos los parámetros de procesamiento de ambos grupos es un subconjunto de los parámetros de procesamiento definientes para el conjunto _3 de la figura 3. Mediante la función de similitud simple así definida sobre el conjunto de las tarjetas puede llevarse a cabo a continuación de formación de clusters, es decir, el agrupamiento de las tarjetas en grupos de tarjetas similares entre sí por pares. Para ello pueden usarse los métodos más diversos conocidos de formar clusters. Una clase apropiada la forman los métodos de formación de clusters jerárquicos cuyo proceder puede describirse como sigue : Partiendo del conjunto de todas las tarjetas, visto como clusters con respectivamente un elemento, se fusionan en cada etapa dos clusters que son similares entre sí (según la similitud definida en lo precedente) para formar un cluster nuevo, más grande. Este proceso se sigue tanto tiempo como posible. En la figura 4 se representa el resultado de un proceso de formación de clusters a guisa de ejemplo, cuyo curso puede ser esbozado como sigue: En la primera etapa se combina Kl y K2 según M_l en un cluster que es ampliado en la siguiente etapa con K3 para forma Cl . En las siguientes etapas surge el cluster C3 según M_3 de los dos sub-clusters (K4, K9) y (K7, K8) generados primeramente, mostrados en la figura 4, finalmente surge C2 de la fusión de K5 y K6 según M_2, no siendo unívoca la secuencia de las etapas. Finalmente se obtiene un conjunto de clusters de elementos similares, es decir, en el caso de aplicación concreto un conjunto de grupos de tarjetas tal que cada uno de estos grupos de tarjetas puede ser personalizado sin reajuste por el dispositivo de personalización de tarjetas y que tiene el tamaño máximo con esta propiedad. Es posible además definir funciones de similitud más diferenciadas sobre el conjunto de tarjetas y también es posible aplicar otros métodos de formar clusters. De esta manera es posible, por lo tanto, formar grupos de tarjetas de tamaño máximo que pueden ser personalizadas por el dispositivo de personalización de tarjetas sin reajuste, lo que reduce considerablemente los tiempos de paro del dispositivo y incrementa, por lo tanto, claramente el rendimiento . En un acondicionamiento los grupos de tarjetas son ordenados, antes de ser alimentados al dispositivo para personalizar, con el objetivo de mantener tan baja como posible la inversión en reajustes entre dos grupos de tarjetas que se siguen el uno al otro, definiendo los grupos de tarjetas como siguientes el uno al otro cuyas diferencias de parámetro de procesamiento -y con ello la inversión en reajuste resultante- son tan pequeñas como posible. Para ello se define sobre el conjunto de los grupos de tarjetas por ordenar una función de distancia según sigue: la distancia de dos grupos de tarjetas es calculada como número de los parámetros de procesamiento que requirieran un reajuste del dispositivo, si el dispositivo hubiera tenido que procesar, después de procesar un grupo de tarjetas, el otro grupo como siguiente. Con la distancia así definida puede determinarse ahora una secuencia de los grupos de tarjeta de manera tal que la distancia de respectivamente dos grupos de tarjetas que se siguen entre sí es tan pequeña como posible, respectivamente, que la distancia total del primer grupo de tarjetas al último sea mínima, lo que corresponde a un número mínimo de parámetros de procesamiento relevantes para un reajuste. Esto puede resolverse con precisión en función del número de los grupos de tarjetas mediante enumeración o de manera aproximada mediante métodos de aproximación, v. gr., definiendo a partir de un grupo de tarjetas siempre la más cercana, según el concepto de distancia recién definido, como la siguiente en la secuencia por determinar (heurística del vecino próximo) . Una secuencia determinada de los grupos de tarjetas de esta manera garantiza una inversión de reajuste tan pequeña como posible entre dos grupos de tarjetas alimentadas al dispositivo para personalizar y reduce con ello adicionalmente el tiempo de paro del dispositivo a causa del reajuste.

Claims

REIVINDICACIONES

1. Método para personalizar una multiplicidad de tarjetas mediante un dispositivo de personalización de tarjetas comprendiendo varias etapas de elaboración, pudiendo personalizar el dispositivo de personalización de tarjetas las tarjetas en forma individual en función de un conjunto total de parámetros de procesamiento posibles, siendo algunos de los parámetros de procesamiento variables individualmente sin reajustar el dispositivo, y otros parámetros de procesamiento variables sólo si para ello el dispositivo es reajustado, comprendiendo las siguientes etapas: - agrupar las tarjetas en grupos de tarjetas y -personalizar los grupos de tarjetas por separado, caracterizado porque el agrupamiento de las tarjetas se lleva a cabo formando grupos de tarjetas tales que no pueden ser personalizados, o al menos no todos ellos, usando los mismos parámetros de procesamiento, pero cuyos diferentes parámetros de procesamiento no requieren un reajuste del dispositivo para al menos una etapa de la elaboración.

2. Método según la reivindicación 1, caracterizado por la etapa adicional de ordenar los grupos de tarjetas para formar una serie de grupos de tarjetas de manera tal que tan pocos parámetros de procesamiento como posibles entre un grupo de tarjetas y el siguiente grupo de tarjetas requieren un reajuste del dispositivo, realizándose en esto la etapa de personalizar los grupos de tarjetas uno tras otro por separado según la secuencia ordenada de los grupos de tarjetas.

3. Método según la reivindicación 1 o 2, caracterizado porque la etapa del agrupar de las tarjetas en grupos de tarjetas es realizado mediante un método de formar clusters.

4. Método según la reivindicación 3, caracterizado porque el método de formar clusters es un método jerárquico de formar clusters.

5. Método según una de las reivindicaciones 1 a 4, caracterizado porque es aplicado sólo en una o varias etapas individuales de elaboración del dispositivo de personalización de tarjetas y/o uno o varios grupos de ellas por separado.

6. Dispositivo de personalización de tarjetas, comprendiendo una o varias etapas de elaboración para personalizar individualmente una multiplicidad de tarjetas en función del conjunto total de parámetros de procesamiento posibles, pudiendo el dispositivo ser adaptado a parámetros de procesamiento individuales cambiantes sin reajuste del dispositivo, y pudiendo ser adaptado a otros parámetros de procesamiento cambiantes sólo si al menos una etapa de elaboración es reajustada para ello, caracterizado por al menos un dispositivo de agrupar para agrupar las tarjetas separadas entre sí en grupos de tarjetas por personalizar, estando el dispositivo de agrupar equipado de manera que agrupe las tarjetas en grupos de tarjetas tales que no pueden ser personalizados, o al menos no todos, con los mismos parámetros de procesamiento, pero cuyos diferentes parámetros de procesamiento no requieren un reajuste del dispositivo al menos para una etapa de elaboración.

7. Dispositivo de personalización de tarjetas según la reivindicación 6, caracterizado por un primer dispositivo de agrupamiento y al menos uno adicional, dispuesto a continuación del primero, estando dispuesto el dispositivo de agrupamiento adicional entre dos etapas de elaboración y equipado para reagrupar las tarjetas para la siguiente etapa de elaboración.

8. Dispositivo de personalización de tarjetas según la reivindicación 6 o 7, caracterizado porque las etapas de elaboración comprenden una o varias de las siguientes etapas de elaboración: estación de inicialización de chip, estación de codificación de cinta magnética, estación de gofrado, estación de escritura por láser, estación de impresión, servicio de correo.