MX2008003540A - Composiciones pesticidas y/o herbicidas y metodos de su uso - Google Patents

Abstract

Una composición pesticida o herbicida que ya es una formulación de aplicación por rocío o un concentrado acuoso que se diluye para formar una formulación de aplicación por rocío que comprende, agua que contiene ahí, i) cuando menos un pesticida o herbicida activo, y ii) un agente para control de corriente de rocío que comprende cuando menos un polímero catiónico soluble en agua, que se ha formado a partir de monómeros etilénicamente insaturados, y iii) al menos un surfactante catiónico. La composición puede emplearse para tratar unárea de cosecha o unárea de tierra.

Description

COMPOSICIONES PESTICIDAS Y/O HERBICIDAS Y MÉTODOS DE SU USO La presente invención se refiere a composiciones pesticidas y/o herbicidas que incluyen a estas composiciones, que se rocían y contienen cuando menos un pesticida y/o herbicida y exhiben una prueba de eficacia mejorada y/o control de hierbas. En el caso de herbicidas sistémicos se observa una mucha mayor absorción por las plantas. También se incluyen concentrados acuosos que pueden utilizarse para preparar composiciones de aplicación por rocío. La invención también proporciona un método para tratar un área de cosecha empleando las composiciones de la invención . Es bien conocido en la agricultura el aplicar diversos productos químicos agrícolas o agroquímicos en áreas de cultivos, mediante rocío. Las áreas de cultivo pueden ser áreas de cosechas, que pueden ser muy grandes o áreas de cosecha más pequeñas tales como aquellas en invernaderos. Los agroquímicos aplicados como rocíos incluyen fertilizantes, herbicidas y pesticidas. Herbicidas y pesticidas pueden suministrarse al granjero en diversas formas, por ejemplo líquidos netos, soluciones acuosas, dispersiones acuosas o fangos de herbicidas o pesticidas sólidos. Es la práctica normal para el fabricante el suministrar al granjero con el herbicida o pesticida en la forma de un liquido neto o como una solución o fango de alta actividad. La forma usual de aplicar herbicidas o pesticidas a un área de terreno seria por roció. Diversos sistemas se han diseñado para dosificación conveniente de herbicidas o pesticidas. Las bombas de rocío son bien conocidas que nebulizan agua desde un múltiple de rocío sobre el área del terreno o el área de cosecha y que se diseñan de manera tal que el herbicida o pesticida concentrado pueda dosificarse en la bomba, mezclarse con agua antes de rociar. Durante el rocío de herbicidas y pesticidas es común aplicar agentes anti-corriente o anti-deriva a fin de evitar la formación de gotas finas que pueden arrastrarse más allá del área pretendida a tratar. Sin el uso de agentes anti-corriente el uso de herbicidas y pesticidas sería ineficaz, antes que nada debido a que habría un tratamiento inadecuado del terreno y áreas de cosecha pretendidas a tratar y en segundo lugar un rocío extraño, si se arrastra más allá de la zona de tratamiento pretendida por ejemplo puede ser nocivo para otras cosechas, capas de tierra y de agua. Es usual el combinar el agente anti-corriente ya sea con el agua que se alimenta a las bombas de rocío o para aplicarlo directamente a las bombas de rocío, usualmente en o poco después de la zona de mezclado en donde el agua se mezcla con el herbicida o pesticida. Es importante que el producto químico de corriente de rocío se dosifique en forma correcta para asegurar que el rocío extraño no se forme bajo dosificación o a través de sub-dosificación o sobre dosificación del ángulo de rocío es muy estrechos resultando en una distribución no uniforme del herbicida o fertilizante. Polímeros de acrilamida y otros monómeros etilenicamente insaturados se han empleado como agentes anti-corriente . En general se ha aceptado que polímeros que dan óptimo control de corriente de rocío, ya son no iónicos (por ejemplo homopolímero de acrilamida) o tienen un contenido aniónico relativamente bajo (por ejemplo 5 a 30% en peso) y también tienen alta viscosidad intrínseca relativa, por ejemplo aproximadamente 6 dl/g. Estos polímeros tienden a formar soluciones acuosas viscosas a menos que se empleen a baja concentración. La práctica normal es que el polvo de polímero o forma de emulsión de fase inversa se mezcle con agua directamente en el tanque de rocío a fin de formar una solución acuosa de polímero. Sin embargo, esto tiene el problema de que los polímeros de emulsión pueden ser difíciles de activar en esta situación y polvos de polímero tardan mucho tiempo en disolverse. En ocasiones es necesario utilizar más polímero como resultado de disolución ineficiente del polímero. Normalmente, para reducir al mínimo los problemas con disolución sería usual el emplear polímeros de viscosidad intrínseca en el intervalo de 6 a 15 dl/g. Típicamente, el agua que contiene pesticida o herbicida comprenderá polímero a una concentración que excede 0.05% en peso. La patente canadiense 1023264 (Vartiak) describe formulaciones de rocío acuosas diluidas utilizando polímeros en la forma de emulsiones de fase inversa a un sistema acuoso que contiene pesticidas o herbicidas y surfactantes para preparar formulaciones de rocío. La patente de los E.U.A. Número 6534563 (Bergeron) describe formulaciones que comprenden pesticidas o agentes para controlar el crecimiento de plantas. Las formulaciones de protección de plantas pueden utilizarse en la presencia de una solución acuosa y aplicarse por rocío convencionalmente sobre la planta a tratar. Para algunas aplicaciones, es usual el combinar dos o más productos agroquímicos . Por ejemplo, en la aplicación de herbicidas, especialmente herbicidas sistémicos, es usual el combinar el tratamiento con un fertilizante, tal como por ejemplo sulfato de amonio (AMS = ammonium sulphate) . El fertilizante estimula el crecimiento de plantas indeseada haciendo que absorban mucho más agua, junto con el herbicida a través del sistema de raices. Esto asegura una absorción y distribución más eficiente del herbicida a través de la planta. En este caso, el fertilizante puede considerarse como un adyuvante ya que aumenta la eficacia del herbicida. De esta manera un fertilizante utilizado en combinación con un herbicida se denomina un adyuvante herbicida. Agentes anti-corriente o agentes anti-deposición poliméricos utilizados con herbicidas tales como glifosato tienden a agregarse al tanque de roció como un componente separado a la formulación herbicida. La adición de estos polímeros directamente en una formulación pesticida o herbicida, tiende a ser menos favorable por una cantidad de razones. En general, pueden ser incompatibles altas concentraciones de materiales poliméricos, tanto con el surfactante y el pesticida o herbicida en concentrados acuosos. Además, el polímero puede no ser suficientemente soluble en los concentrados que contienen altas concentraciones de pesticida/herbicida y surfactante. Además, debido a la baja actividad de polímeros convencionales, normalmente es necesario agregar los polímeros a altas concentraciones y en un concentrado acuosos esto generalmente no seria posible sin reducir primero el nivel activo de pesticida y/o herbicida o el nivel de surfactante. Otra desventaja es que tienden a incrementar la viscosidad de las formulaciones y esto puede no ser aceptable. WO-A-00/26160 supera algunas otras desventajas de formulaciones convencionales. Este documento describe un concentrado líquido agroquímico que contiene herbicida o pesticida y un adyuvante compuesto soluble en agua inorgánico, en una cantidad de al menos 10% en peso. El concentrado incluye un agente anti-corriente, que es un polímero aniónico soluble en agua en una cantidad de hasta 1.9% en peso con base en el peso del concentrado. El concentrado será diluido en un tanque de rocío usualmente al menos 30 veces, por ejemplo al menos 50 veces, para formar una composición de rocío. El herbicida sistémico glifosato se describe como un ejemplo de un agroquímico. Esta composición proporciona mejoras significantes para reducir corriente de rocío. Un artículo por Mickey R. Brigance con título, "Effect of Polyacrylamide Formulations on Bioefficacy of Glyphosate" (Proceedings of the 7th International Symposium on Adjuvants for Agrochemicals, 8 to 12 November 2004 (ISBN No. 1-92 0-01716-X) ) , describe la evaluación de composiciones herbicidas de roció de glifosato y la mejora por poliacrilamidas en formulaciones de mezcla de tanque simples y multifuncionales . El estudio encontró que las formulaciones de glifosato de superior carga de surfactante mostraron menores incrementos en eficacia de la inclusión de la poliacrilamida y que las formulaciones de glifosato con muy bajos o sin surfactantes , mostraron un aumento de eficacia más grande. Este estudio considera supresión de corriente al reducir gotitas finas y reducir el bote o rebote de gotas para formulaciones herbicidas. La patente de los E.U.A. No. 5,525,575 (Chamberlain) describe un concentrado acuoso que puede contener polímeros. Sin embargo, el polímero debe tener bajo peso molecular y de preferencia es tal que su presencia en composiciones no afecta substancialmente el patrón de rocío en la composición. La solicitud de patente del Reino Unido 0503152.1 (expediente interno del agente número AG/322371/P1 ) , sin publicar a la fecha de prioridad de la presente solicitud, describe una composición de alimento foliar aplicable por rocío, que comprende, agua que contiene: i) cuando menos un nutriente de plantas de alimento foliar, ii) 40 a 1000 ppm de al menos un polímero soluble en agua, y iii) 40 a 5000 ppm de al menos un surfactante. Esta descripción revela una composición que proporciona corriente de rocío y rebote de gotitas aceptable o mejorado y que al mismo tiempo proporciona una reducción significante en el escurrimiento de gotitas. La patente de los E.U.A. Número 5,525,575 describe la incorporación de polímeros en composiciones pesticidas o herbicidas, a fin de mejorar el desempeño de los agentes activos. Se establece que el polímero puede mejorar el transporte del agente activo a través de la pared celular de la planta. Los polímeros descritos todos exhiben viscosidad intrínseca inferior a 3 dl/g. Polímeros de este peso molecular no reducirán la corriente de rocío. Copolímeros de acrilamida con dimetil amino etil acrilato (sal cuaternaria de metilcloruro) se mencionan, pero se establece que el contenido de acrilamida de estos materiales debe ser mayor que 80%. Hemos encontrado que estas formulaciones tienden a dar inadecuado control de corriente y control de rebote de gotitas. La patente de los E.U.A. número 6,288,010 describe el uso de polímero aniónico en sales concentradas, primordialmente sulfato de amonio. Los polímeros mencionados no se incorporarán fácilmente en formulaciones de glifosato. La patente de los E.U.A. número 2004 0058821 se refiere al uso de polímeros aniónicos y no iónicos, ya sea como aditivos dentro de una mezcla de tanque o formulaciones pesticidas. La compatibilidad del polímero se mejora al co-formular el polímero con una sal, usualmente sulfato de amonio. La patente de los E.U.A. número 2001 0034304 se refiere a la adición de agentes de deposición poliméricos dentro de un pesticida. Se menciona específicamente, goma guar catiónica y/o poliacrilamidas que se ejemplifican como polímeros aniónicos de acrilamida. El ejemplo describe composiciones que comprenden altos niveles de polímero y emplean sales tales como sulfato de amonio, a fin de lograr una formulación estable. Las formulaciones ejemplificadas parecen estar saturadas con poca posibilidad para que la formulación de glifosato incluya surfactante adicional. La patente de los E.U.A. número 2004 0211234 describe composiciones similares. La patente de los E.U.A. número 6,210,696 está relacionada con copolímeros de bajo peso molecular de dimetil amino etil acrilato con monómeros solubles en agua tales como alquil acrilatos, para estabilizar dispersiones de aceite. Los polímeros descritos serán inadecuados como agentes anti-corriente debido a su baja solubilidad en agua y bajo peso molecular. Todavía existe una necesidad por proporcionar una formulación pesticida o herbicida que proporcione un control de corriente de rocío mejorada significativamente. También sería conveniente el proporcionar una composición que permita una deposición y penetración mejorada del o los agentes activos mientras que al mismo tiempo mejoran el control de corriente de rocío. Además, formulaciones de la técnica previa en general no pueden formularse a concentraciones que dan control de rebote de gotitas y que al mismo tiempo controlen adecuadamente la deposición. Normalmente altos niveles de surfactante requieren ser incluidos en la formulación para proporcionar cualquier balance de rebote de gotitas y control de deposición. De acuerdo con la presente información proporcionamos una composición pesticida o herbicida que es un concentrado acuoso que se diluye para formar una formulación de aplicación por rocío, que comprende, agua que contiene, i) al menos un agente activo pesticida o herbicida y ii) un agente para control de corriente de rocío que comprende un agente para control de corriente de rocío que comprende cuando menos un polímero catiónico soluble en agua que se ha formado a partir de monomeros etilénicamente insaturados y iii) cuando menos un surfactante catiónico. En un aspecto adicional de la presente invención, también proporcionamos un método para tratar un área de cosecha o un área de terreno con un pesticida o herbicida, que comprende proporcionar un concentrado acuoso, el concentrado acuoso comprende agua y contiene ahí, i) cuando menos un agente activo pesticida o herbicida y ii) un agente para control de corriente de rocío que comprende cuando menos un polímero catiónico soluble en agua que se ha formado a partir de monomeros etilénicamente insaturados y iii) al menos un surfactante catiónico, diluir el concentrado acuoso en un tanque de rocío para formar una formulación de aplicación por rocío y después distribuir la aplicación de rocío sobre el área de cosecha o un área de terreno. Hemos encontrado que la inclusión de los polímeros catiónicos solubles en agua en formulación pesticida o herbicida, reduce significativamente las perdidas de formulación de roció. Además, la composición reduce rebote de gotitas y lleva al máximo la deposición de pesticida o herbicida, especialmente cuando se incluyen surfactantes en la formulación. Esto lleva a mejorar la eficacia del pesticida o herbicida. Hemos encontrado que incluso bajos niveles del polímero catiónico opcionalmente con bajos niveles de surfactante proporcionan excelente control de rebote de gotitas. En general, la composición de herbicida o pesticida de la presente invención se proporciona como un concentrado acuoso. Este concentrado acuoso después se diluye para hacer la formulación de aplicación por rocío que puede entonces rociarse en un área de cosecha o un área de terreno a tratar. En general, el concentrado acuoso se diluye de 20 a 100 veces para dar la concentración deseada de pesticida y/o herbicida y también la concentración deseada de polímero catiónico. En forma alterna, el pesticida o herbicida puede inicialmente proporcionarse como un concentrado acuoso, opcionalmente que contiene surfactante, y esto se diluye para constituir la formulación de aplicación por rocío en la cual se combina el polímero catiónico antes de rociado. Los polímeros catiónicos pueden agregarse directamente al tanque de rocío, ya sea como una solución de materia acuosa, emulsión inversa o como una dispersión de polímero parcialmente deshidratada en aceite (producto de dispersión líquida) . En la composición se incluye al menos un surfactante. La selección exacta de surfactante dependerá del pesticida o herbicida particular empleado, los tipos de plantas, la selección de polímero y la ubicación. Se obtienen resultados efectivos cuando el surfactante se elije del grupo que consiste de sebo aminas etoxilatos, alquil fenol etoxilatos, alcohol etoxilatos y alquil poli glucósidos. El surfactante como mínimo deberá ser catiónico o al menos una amina de base libre que pueda hacerse catiónica. Un surfactante particularmente preferido es un sebo amina etoxilato. Usualmente el sebo amina etoxilato es 15 a 20 unidades etoxilato por mol, aunque 5 etoxilatos en mol también puede emplearse. Aunque sebo aminas pueden considerarse como no iónicas en algunas circunstancias, serán catiónicas en los concentrados acuosos de la presente invención y las formulaciones de aplicación por rocío acuosas diluidas de ahí constituidas. El surfactante puede agregarse a la formulación a fin de mejorar la eficacia del pesticida o herbicida. Típicamente el surfactante mejora la penetración del ingrediente activo a través de la superficie de la hoja que es importante para herbicidas sistémicos. El surfactante también ayuda a la deposición. En general, cuando el surfactante se incluye en la composición, en el concentrado acuoso generalmente estará presente en una cantidad de hasta 15% en peso de la composición total. De preferencia, sin embargo estará presente en el concentrado entre 4 y 8 o 9% . Al diluir la formulación de rocío puede contener el surfactante en una cantidad de hasta 1100 ppm y de preferencia entre 300 y 750 ppm. Para funcionar efectivamente como un agente de control de desplazamiento de corrientes de rocío, el polímero catiónico como mínimo empleado en la presente invención, en general será de un peso molecular suficiente para ejercer un efecto en una distribución de rocío de la formulación para aplicación por rocío. Esto es un polímero de peso molecular suficientemente alto para dar propiedades de control de corriente de rocío y no es material de bajo peso molecular que pueda actuar como un dispersante. Típicamente, el polímero tendrá un alto peso molecular, por ejemplo cuando menos 5 o 6 millones y tanto como 20 o 30 millones o superior. De preferencia, el polímero catiónico exhibirá una viscosidad intrínseca de al menos 4 dl/g. Más preferiblemente, el polímero tiene una viscosidad intrínseca de al menos 6 dl/g. En esta especificación se mide viscosidad intrínseca por viscómetro de nivel suspendido a 20 °C en cloruro de sodio 1 M amortiguado a pH 7. Viscosidad intrínseca de polímeros puede determinarse al preparar una solución acuosa del polímero (0.5-1% p/p) con base en el contenido activo del polímero. 2 g de esta solución de polímero 0.5-1% se diluyen a 100 mi en un matraz volumétrico con 50 mi de solución de cloruro de sodio 2 que se amortigua a pH 7.0 (utilizando dihidrógeno fosfato de sodio 1.56 g e hidrógeno fosfato disodio 32.26 g por litro de agua desionizada) y todo se diluye a la marca de 100 mi con agua desionizada. La viscosidad intrínseca de los polímeros se mide utilizando un viscómetro con nivel suspendido Número 1 a 25 °C, en solución de salino amortiguado 1 . De preferencia IV es al menos 8 dl/g, más preferiblemente al menos 9 dl/g. Puede ser hasta por ejemplo 30 dl/g pero en general se encuentra que la combinación óptima de baja viscosidad de la composición y desempeño de control de corriente de rocío está dado por polímeros que tienen IV con no más de aproximadamente 20 o 18 dl/g. De preferencia IV no es mayor que 16, más preferiblemente no mayor que 15 dl/g. Intervalos de IV particularmente preferidos son de 9 a 13 dl/g, en especial de 10 a 12 dl/g. En la presente invención, el polímero soluble en agua de preferencia se disuelve sustancialmente . Esto es, el polímero se toma en solución de manera tal que no quede material sólido visible. El polímero puede prepararse por polimerización de un monómero soluble en agua o mezcla de monómero soluble en agua. Por soluble en agua se entiende que el monómero soluble en agua o mezcla de monómeros soluble en agua tiene una solubilidad en agua de al menos 5 g en 100 mi de agua. El polímero puede preparase convenientemente por cualquier proceso de polimerización conveniente . Convenientemente, el polímero puede prepararse por polimerización en emulsión de fase inversa, opcionalmente seguido por deshidratación bajo reducidas presión y temperatura y a menudo referido como deshidratación azeotrópica, para formar una dispersión de partículas de polímero en aceite. En forma alterna, el polímero puede proporcionarse en la forma de perlas por polimerización en suspensión de fase inversa, o como un polvo mediante polimerización en solución acuosa seguido por desmenuzado, secado y después molienda. Los polímeros pueden producirse como perlas por polimerización en suspensión o como emulsión o dispersión de agua-en-aceite por polimerización en emulsión de agua-en-aceite, por ejemplo de acuerdo con un proceso definido por EP-A-150933, EP-A-102760 o EP-A-126528. EL polímero puede ser ramificado pero en general sustancialmente es lineal y no está entrelazado. El polímero típicamente se forma de monómero o mezcla de monómeros solubles en agua, usualmente monómero etilénicamente insaturado soluble en agua. El contenido catiónico, es decir la proporción de monómero catiónico en la mezcla de monómeros empleada para formar el polímero, es variable y puede ser hasta 100% en peso, aunque más convenientemente se prefieren polímeros de alta cationicidad . Típicamente, el polímero catiónico comprenderá cuando menos 50% en peso de monómero catiónico más preferible entre 60 y 90% en peso. Los polímeros de alta cationicidad pueden definirse en términos de su densidad de carga catiónica. En general se prefiere que los polímeros exhiban una densidad de carga catiónica de al menos 3 mEq/g. Convenientemente, los polímeros catiónicos pueden prepararse a partir de al menos un monómero etilénicamente insaturado catiónico y opcionalmente uno o más monómeros etilénicamente insaturados no iónicos. Monómeros catiónicos convenientes incluyen dialquil amino alquil (met) acrilatos (incluyendo sales de adición de ácido y sales de amonio cuaternarias), dialquil amino alquil (met) acrilamidas (incluyendo sales de adición de ácido y sales de amonio cuaternario), haluros de di alil di alquil amonio. Monómeros catiónicos particularmente convenientes son por ejemplo la sal cuaternaria metil cloruro de dimetil amino etil acrilato, la sal cuaternaria de metil cloruro de di metil amino etil metacrilato, cloruro de acrilamido propil tri metil amonio, cloruro de metacrilamido propil tri metil amonio y cloruro de di alil di metil amonio. Monómeros no iónicos incluyen acrilamida, metacrilamida, 2-hidroxi etil acrilato y N-vinilpirrolidona . Un polímero particularmente preferido es el copolimero de acrilamida con la sal de amonio cuaternaria cloruro de metilo de di metil amino etil acrilato . Cuando la composición de la presente invención es un concentrado acuoso, cuando menos un polímero catiónico puede estar presente en una cantidad entre 0.1 y 2% en peso de la composición total. De preferencia aunque se encuentran resultados particularmente efectivos cuando la cantidad de polímero o polímeros catiónicos se incluyen en el concentrado acuoso está entre 0.5 y 0.9% en peso. Cuando la formulación se diluye para hacer una formación de aplicación por rocío, típicamente la cantidad de polímero presente estará en el intervalo entre 25 y 150 ppm en peso. Cualquier pesticida o herbicida conveniente puede emplearse en la presente invención. Composiciones herbicidas preferidas incluyen al menos un herbicida sistémico activo tal como glifosato o glufosinato. Otros ejemplos de herbicidas incluyen herbicidas basados en fenoxi tales como la sal 2,4-D amina. De preferencia, el herbicida sistémico es glifosato. En general el glifosato estará presente como las sales de isopropilamina, potasio, amonio u otras. Típicamente, el pesticida o herbicida como mínimo estará presente en el concentrado acuoso en una cantidad de entre 200 y 700 g/1. En la formulación diluida para aplicación por rocío, el pesticida o herbicida típicamente estará presente en una cantidad entre 4 y 35 g/1. Concentrados acuosos particularmente preferidos comprenden glifosato como ingrediente herbicida activo junto con polímeros catiónicos solubles en agua de acrilamida con monómeros catiónicos tales como di metil amino etil acrilato cuaternizado con cloruro de metilo. El glifosato usualmente incluye como la sal iso propil amina en solución acuosa. La formulación preferida incluye surfactante y éste de preferencia es sebo amina etoxilato (usualmente 15 a 20 por mol etoxilato) . Los siguientes ejemplos ilustran la invención. Ejemplo 1 Un polímero catiónico se prueba en combinación con TAE 20 mol surfactante etoxilato (AU391) suministrado por Adjuvants Unlimited Inc. Polímero A es un copolímero de perlas preparado por polimerización en suspensión a partir de una mezcla de monómeros que contiene 80% de di metil amino etil acrilato (DMAEA) cuaternizado con cloruro de metilo y 20% de acrilamida con IV 7 dl/g. Cuatro formulaciones de prueba se preparan con la receta general siguiente a fin de determinar el efecto de los diversos constituyentes: IPA glifosato grado técnico (62% activo) = 66.0 g Polímero A = 0 o 0.75 g Surfactante (TAE 20 mol etoxilato) = 0 o 7 g Agua = 100 g Las formulaciones de prueba anteriores se diluyen a una velocidad de 1% v/v para rociado. Esto da una concentración equivalente de activo a la proporción de uso en el campo. Rebote de gotitas reducido se demuestra utilizando el siguiente método. Un generador de pulsos Hewlett Packard 214B conectado con un disco piezo eléctrico conectado a una boquilla de vidrio de punta plana con una abertura de 500 µ??, se utiliza para generar gotitas de ~ 1000 µp? en diámetro. Una punta de boquilla de vidrio se monta 20 cm sobre la superficie de hoja, que se ajusta a un ángulo de 45 grados. Cada gotita se deja que caiga 20 cm antes de impactar con una hoja de chícharo (variedad empleada son hojas de chícharo Lincoln) . La distancia que rebota cada gotita al impactar se registra y este número se emplea para determinar el por ciento de gotitas que se desvían de una hoja de tamaño promedio (2.5 cm de longitud). 50 gotitas se prueban por cada solución de prueba utilizando 5 hojas individuales (10 gotas por hoja). Mejorada deposición de masa/corriente de rocío reducida de las formulaciones se demuestra al medir la masa de la composición que se pierde cuando la solución se rocía bajo condiciones estándar. Soluciones de prueba se rocían en un túnel de viento (dimensiones: longitud 3 m, altura 2 m, ancho 2.5 m) . Una cabeza de rocío que contiene una boquilla de abanico plana de 110° se monta 60 cm sobre el piso. Viento a 9.65 kph (6 mph) (medido al centro del túnel) se genera utilizando un ventilador colocado a una distancia de 10 cm tras la boquilla. Un dispositivo de recolección de 2.5 por 3 m se ubica central bajo la cabeza de roció de manera tal que una longitud de 2.8 m del dispositivo de recolección está en la linea del viento de la boquilla. La solución a probar se coloca en una lata de rocío de latón conectada a la cabeza de rocío. La lata, tubería y cabeza de rocío después se pesan. Una fuente de aire comprimido se emplea para expulsar la solución de prueba a través de la boquilla a una presión de 3 bars sobre un dispositivo de recolección previamente pesado. Las soluciones de prueba se rocían por 135 segundos. La lata y la cabeza de rocío después se vuelven a pesar a fin de determinar el peso de la solución expulsada. El dispositivo de recolección se dobla y vuelve a pesar cuidadosamente. La masa de la solución recolectada después se calcula y utiliza para determinar la pérdida de rocío debido a corriente. Los resultados se ilustran en la Tabla 1. Tabla 1 Los resultados muestran que: el polímero y el surfactante reducen el rebote de gotitas en una proporción similar la combinación de surfactante y polímero virtualmente elimina el rebote de gotitas la inclusión en el surfactante solo aumenta la corriente y la masa de activo perdido la inclusión de polímero disminuye la cantidad de corriente de rocío y aumenta la masa de activo depositada Ejemplo 2 Dos polímeros adicionales se prueban como co- formulantes dentro de formulaciones de glifosato ya sea solas o en combinación con TAE 20. El Polímero B es un copolímero grado de polvo, preparado por polimerización en solución de una mezcla de monómeros que contiene 80% de di metil amino etil acrilato (DMAEA) cuaternizado con cloruro de metilo y 20% acrilamida con IV 7 dl/g.

El Polímero C copolímero grado de polvo que contiene 90% de di metil amino etil acrilato (DMAEA) cuaternizado con cloruro de metilo y 10% de acrilamida con IV 8.5 dl/g. Los métodos de prueba descritos en el Ejemplo 1 se emplean. Los polímeros se incluyen a una velocidad de 0.75% y el surfactante se incluyen en una proporción de 7%. Todas las formulaciones se prueban en una proporción de dilución de 1% v/v. Los resultados se ilustran en la Tabla 2. Tabla 2 Los resultados muestran que: la combinación del surfactante y polímero, virtualmente elimina rebote de gotitas la inclusión de polímero disminuye la cantidad de corriente de rocío y aumenta la masa de activo depositado Ejemplo 3 Dos surfactantes adicionales se prueban en combinación con Polímero A. Sebo amina etoxilato (TAE) 5 moles de etoxilato suministrado por Adjuvants Unlimited Inc (AU393) Alquil poli glicósido (APG) surfactante suministrado por Cognis Inc (Agrimul 2069) Los métodos de prueba descritos en el Ejemplo 1 se emplean. El polímero se incluye a una proporción de 0.75% y el surfactante TAE se incluye a una proporción de 7%, el surfactante APG se incluye a una proporción de 4% en sólidos (8% como se suministra como un concentrado al 50%) . Los resultados se ilustran en la Tabla 3. Tabla 3 Los resultados muestran que: la combinación de surfactante y polímero reduce rebote de gotitas - la inclusión de polímero disminuye la cantidad de corriente de rocío y aumenta la masa de activo depositada Ej emplo . Dos polímeros se prueban en pruebas de campo en combinación con un surfactante TAE. Las Formulaciones Uno y Dos contienen 7.0% p/p de TAE (aproximadamente la mitad de la proporción de inclusión comercial estándar para TAE) y 15% p/p de TAE (la proporción comercial completa estándar de TAE) respectivamente, y se prueban para propósitos comparativos. La Formulación Dos contiene Polímero D, un homopolímero de poliacrilamida grado sólido con un contenido aniónico de 0% y una viscosidad intrínseca de 16 dl/g, a una velocidad de 0.13% p/p con TAE a 7.0% p/p en la formulación final. El nivel del polímero en la formulación se limita por la compatibilidad de los diversos componentes en la formulación herbicida concentrada. Los resultados se ilustran para propósitos comparativos. La Formulación Cuatro contiene Polímero B en una proporción de 0.7% p/p con TAE a 7.0% p/p en la formulación final . Las formulaciones anteriores contienen 480 g/1 de glifosato, presente como la sal isopropil amina. Un diseño de lote al azar de cuatro réplicas, se trata con 1.168 litros/hectárea (1 pinta/acre) de cada 480 g/1 de formulación de glifosato de prueba. Los lotes se estiman visualmente por el control porcentual de 2 hierbas: Abutilón theophrasti y corregüela (morning glory) , aguinaldo azul o gloria de la mañana. La evaluación para corregüela se lleva a cabo 20 días después del tratamiento. Los lotes recibieron un segundo tratamiento de glifosato 43 después del tratamiento inicial para controlar la hoja de abutilón. La evaluación visual para el abutilón se lleva a cabo 14 días después del segundo tratamiento. Los resultados de la prueba se resumen a continuación: Tabla 4 Los resultados muestran que La eficacia de una formulación de bajo contenido de TAE, es menor que la formulación de alto contenido de TAE en la ausencia de polímero El Polímero D mejora el desempeño del herbicida sobre TAE solo a una baja proporción; sin embargo la formulación no fue tan efectiva como la alta proporción de TAE El Polímero C en combinación con una baja proporción de TAE dió similar control a TAE a una proporción completa.

Claims (10)

1. REIVINDICACIONES 1. Una composición pesticida o herbicida que es un concentrado acuoso que se diluye para formar una formulación de aplicación por rocío, caracterizada porque comprende: agua que contiene: i) cuando menos un pesticida o herbicida activo y ii) un agente para control de corriente de rocío, que comprende cuando menos un polímero catiónico soluble en agua que se ha formado a partir de monómeros etilénicamente insaturados y iii) cuando menos un surfactante catiónico.
2. 2. Una composición de conformidad con la reivindicación 1, caracterizada porque el surfactante como mínimo está presente en una cantidad de hasta 15% en peso de la composición total.
3. 3. Una composición de conformidad con la reivindicación 1 o la reivindicación 2, caracterizada porque el polímero catiónico como mínimo exhibe una viscosidad intrínseca de al menos 4 dl/g.
4. 4. Una composición de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizada porque el polímero catiónico exhibe una densidad de carga catiónica de al menos 3 mEq/g y/o se forma de al menos 50% en peso de unidades repetitivas monoméricas catiónicas.
5. 5. Una composición de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, caracterizada porque el polímero catiónico se forma a partir de al menos un monómero catiónico etilénicamente insaturado y opcionalmente un monómero no iónico.
6. 6. Una composición de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, caracterizada porque es un concentrado acuoso en donde al menos un polímero catiónico está presente en una cantidad entre 0.1 y 2% en peso de la composición total.
7. 7. Una composición de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6, caracterizada porque es una formulación de aplicación por rocío en donde al menos un polímero catiónico está presente en una cantidad entre 25 y 150 ppm en peso de la composición total.
8. 8. Una composición de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 7, caracterizada porque comprende al menos un herbicida activo sistémico de preferencia glifosato.
9. 9. Una composición de conformidad con cualquiera de las reivindicaciones 1 a 8, caracterizada porque al menos un pesticida o herbicida está presente en una cantidad de entre 50 y 700 g/l.
10. 10. Un método para tratar un área de cosecha o un área de tierra con un pesticida o herbicida, que comprende proporcionar un concentrado acuoso, el concentrado acuoso comprende agua y ahí contiene: i) al menos un pesticida o herbicida activo y ii) un agente para control de corriente de roció, que comprende cuando menos un polímero catiónico soluble en agua que se ha formado a partir de monómeros etilénicamente insaturados y iii) cuando menos un surfactante catiónico, diluir el concentrado acuoso en un tanque de rocío para formar una formulación de aplicación por rocío y después distribuir la formulación de aplicación por rocío sobre el área de cosecha o área de la tierra.