Overleg:Utrecht (provincie)

Een interessante ontwikkeling in de provincie is de mogelijke oprichting van een Provinciale Jongerenstaten Utrecht, een jongerenadviesorgaan van het provinciebestuur. Landelijk en lokaal bestaat dit al, maar op provinciaal gebied komt het minder vaak voor. Dit naar aanleiding van een advies dat de Veenendaalse Jongerenraad aan de Provinciale Staten had gestuurd met het verzoek dit op te pakken. Twee Statenleden, Erika Nap (CDA) en Jolanda de Heer (Christenunie) hebben dit initiatief opgepakt en samen met Dylan Lochtenberg, voorzitter Veenendaalse Jongerenraad, het op zich genomen dit verder uit te werken. Een eerste bijeenkomst met de jongerenraden van de provincie Utrecht is inmiddels geweest, welke minister Rouvoet heeft ingeleid en Dylan Lochtenberg heeft voorgezeten. Een vervolgbijeenkomst is in de planning.

Gekopieerd uit het artikel. Een mogelijke interessante ontwikkeling? laat die mogelijkheid eerst eens uitkomen, dan kan er wellicht een artikel voor geschapen worden, maar dan zeker niet in dit artikel, waar het nauwelijks relevant is.

De oppervlaktegegevens vd provincie Utrecht kloppen niet, deze moeten zijn: 1 449,12 km2 (totale oppervlak) - wateroppervlak is 64,1 km2 ipv 6,4 km2 1 385,02 km2 (landoppervlak) (zie o.a. http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/dossiers/nederland-regionaal/publicaties/provincie-op-maat/archief/2007/default.htm)– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 86.91.120.161 (overleg · bijdragen)

Over de volgende zin: "De provinciale fractie van de PvdA stelde zelfs voor om de Provinciale Statenverkiezingen van 2014 een jaar uit te stellen, om bij een mogelijke vertraging alsnog te voorkomen dat de fusie kan worden geblokkeerd door democratische verkiezingen[9]." 1. Er zijn geen Provinciale Statenverkiezingen in 2014 2. Ik vond dit een erg apart statement die je als partij absoluut niet kan maken en nog serieus genomen kan worden. Dus ik ging de bron bekijken; nergens staat er iets dat deze uitspraak onderbouwt.

Als dit voorstel wel is gedaan, gelieve het dan terug te zetten met een juiste bron en een juist jaartal. Erikivo (overleg) 28 aug 2013 09:15 (CEST)Reageren

In het geluidsfragment "Kees de Kruijf (PvdA) over Plasterk en de provinciefusie" dat op die pagina staat, en in het videofragment daarboven, noemt wel degelijk een PvdA-politicus de mogelijkheid van uitstel van de Statenverkiezingen in maart 2015. De formulering die in dit artikel stond, lijkt me echter dubieus: Provinciale Staten gaat helemaal niet over de indeling van provincies, dus van blokkeren door democratische verkiezingen kan helemaal geen sprake zijn. Maar bovendien wordt die gevolgtrekking over de motivatie van de PvdA hiervoor op geen enkele manier onderbouwd door de video- en audiofragmenten. Paul B (overleg) 28 aug 2013 13:53 (CEST)Reageren

Ik heb net een bewerking teruggedraaid waarin gesuggereerd wordt dat de provincie wordt uitgebreid met de Vijfheerenlanden. Vandaag verscheen dit persbericht van de Rijksoverheid. Gaarne ter notie. JoostB (overleg) 1 jun 2017 19:18 (CEST)Reageren

Welke provincie is nu kleiner Utrecht of Flevoland, want ik lees (hier) "na Flevoland de kleinste provincie van Nederland"? En tegelijk word er in het lemma Flevoland dit neergeschreven "Het is de jongste en qua landoppervlakte na Utrecht de kleinste van de twaalf provincies" (zie hier)? Antoine.01_overleg(Antoine) 22 okt 2019 23:14 (CEST)Reageren

Zie de eerste tabel in het lemma Provincies van Nederland. JoostB (overleg) 22 okt 2019 23:28 (CEST)Reageren

Hoe moet ik dit dan lezen daar er in het lemma van Utrecht nu staat "na Flevoland de kleinste provincie van Nederland" (dus Flevoland als de kleinste). En in het lemma van Flevoland staat "na Utrecht de kleinste provincie van Nederland" (dus Utrecht als de kleinste)? Antoine.01_overleg(Antoine) 23 okt 2019 00:02 (CEST)Reageren

Ik heb deze bewerkingen net teruggedraaid. JoostB (overleg) 23 okt 2019 23:38 (CEST)Reageren

Ik heb het gezien, bedankt! Antoine.01_overleg(Antoine) 23 okt 2019 23:47 (CEST)Reageren

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Utrecht_(provincie) zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2010-08-29 19:47:17 (anonieme gebruiker) (/* Provinciale Staten */ bron: http://indebuurt.trouw.nl/uitslagen_verkiezingen.html#artikel)
• 2011-03-03 17:08:29 (anonieme gebruiker) (/* Provinciale Staten */ bron http://nos.nl/dossier/210939-nederland-kiest/tab/128/live/#uitslagen)
• 2011-03-03 17:13:44 (anonieme gebruiker) (/* Provinciale Staten */ bron http://www.provincie-utrecht.nl/actueel/nieuwsberichten/@142750/opkomst-verkiezingen/)
• 2019-01-23 11:46:34 Gebruiker:Vossiej (Inwoneraantal bewerkt naar bron: http://www.wmm-provincie-utrecht.nl/bevolkingsontwikkeling/)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links in de bronvermelding in het artikel zelf kunnen worden meegenomen? Bij voorbaat dank.

Groet, valhallasw-toolserver-botje