Overleg:Aliyah Bet

Checklist

NB: Deze checklist is ingevuld tijdens de deelname aan de Schrijfwedstrijd van 2016.

Laatst bijgewerkt: heinnlein'' 22 okt 2016	Beoordeling en opmerkingen
A: Titel	Aliyah Bet
A1. Is de titel correct?	Ja. 'alia' is een Nederlandse transliteratie, maar 'Aliyah Bet' is de gangbare term
A2. Zijn er goede redirects of doorverwijspagina's aanwezig voor logische alternatieve titels?	Ja. 'Ha'apala' is een alternatieve term. De etymologie van 'Aliyah Bet' en 'Ha'apala' is uitgebreid beschreven.
B: Inleiding
B1. Geeft de eerste zin een goede omschrijving van het onderwerp?	Ja. Het geeft de definitie van de term 'Aliyah Bet'. Wanneer die plaatsvond valt gedeeltelijk uit de eerste zin op te maken (de mandaatperiode). De jaartallen worden in de tweede zin gemeld.
B2. Worden de belangrijkste gegevens over het onderwerp vermeld?	Ja. De inleiding is een beknopte samenvatting die het verloop van de Aliyah Bet weergeeft en de belangrijkste gebeurtenissen meldt.
B3. Worden de relevantie en de context van het onderwerp voldoende duidelijk?	Ja. De verbanden tussen de gebeurtenissen worden beknopt duidelijk gemaakt.
B4. Bevat de inleiding niet te veel details?	De inleiding bevat weinig details en geen info die niet in de rest van het artikel niet wordt genoemd.
C: Inhoud
C1. Worden alle relevante gegevens genoemd?	Ja. Al waren die er meer dan ik aanvankelijk verwachtte. Ik schatte aanvankelijk in dat het artikel zo'n 50kb zou worden, maar in de veertien jaar van de Aliyah Bet gebeurde er aanzienlijk meer dan ik dacht. In plaats van het verwachte specialistische artikel is het juist een kapstokartikel geworden. Het verhaal vereist wat achtergrondkennis van de lezer (diaspora, zionisme, Arabieren, etc.). Hiervoor heb ik een apart kopje gebruikt, waarin bovendien een aantal belangrijke organisaties en personen worden ingeleid. Informatie die in mijn ogen het vermelden waard is, maar niet noodzakelijk is voor een juist begrip van de materie, heb ik opgenomen in aparte noten. Eén relevant gegeven dat schittert door afwezigheid zijn de precieze aantallen van de illegale immigranten, maar deze zijn dan ook niet bekend. Schattingen van het totaal aantal illegale immigranten variëren van 100.000 tot 120.000, da's nogal een verschil. Ik heb daarom ook geen grafiekjes kunnen maken, wat ik aanvankelijk wel van plan was.
C2. Ontbreken relevante of encyclopedische details?	Nee. Er zijn slechts enkele details die ik wel vermoedt, maar die de bronnen niet staven. Deze details zijn interessant, maar ook misbaar. Ik heb deze niet in de tekst vermeld.
C3. Zijn alle gegevens verifieerbaar?	Ja. Er is een uitgebreide literatuurlijst van bronnen die ik voor de algemene opbouw van het artikel heb gebruikt. Er bleven echter vragen over waar ik een antwoord op wilde hebben (exacte getallen, data, juiste verloop van de gebeurtenissen) en niet in deze bronnen kon vinden. De bronnen die die vragen beantwoorden zijn opgenomen onder de 'overige bronnen'. Hierin zijn ook de bronnen opgenomen die ik voor meer specifieke zaken heb gebruikt, waaronder de op zichzelf staande gebeurtenissen.
C4. Worden er geen uitspraken gedaan die feitelijk onjuist zijn?	Waar nodig zijn gegevens gecontroleerd middels andere bronnen.
C5. Is het artikel vanuit neutraal standpunt geschreven?	Ja. Ik heb voor het grote plaatje vooral neutrale bronnen gebruikt. Alleen voor zaken waarbij de neutraliteit niet in het geding komt zijn zionistische bronnen gebruikt, zoals palyam.org en de Jewish Virtual Library. Het artikel draait voornamelijk om de uitvoerders van de Aliyah Bet, d.w.z. de zionisten. De Britten lijken daardoor misschien de bad guy in het verhaal, maar ik heb de confrontaties zo zakelijk en kernachtig mogelijk verwoordt. In het kopje 'kritiek' is beknopt ingegaan op bezwaren vanuit diverse gezichtspunten tegen de Aliyah Bet. Aanvankelijk wilde ik dit kopje veel langer maken, maar de kritiek teveel uitlichten leek mij onverstandig. De argumenten vóór de Aliyah Bet worden in de overige tekst ook slechts sporadisch verwoordt. Bovendien zou een uitgebreide behandeling van kritiek op iets dat zeventig jaar geleden gebeurde misschien nogal overdone zijn. Het onderwerp lijkt misschien actueel omdat de Joods-Arabische conflicten nu nog steeds voortduren, maar de Israëlieten zijn minstens twee generaties verder en de Arabieren spelen slechts een zijdelingse rol in dit artikel.
C6. Is er geen onwenselijke promotie van standpunten, personen, producten, bedrijven, instellingen, etc. opgenomen?	Nee. Zie ook hierboven
C7. Voldoet het artikel aan het principe van geen origineel onderzoek?	Nee. Er was in zoverre sprake van origineel onderzoek dat ik in de loop van het schrijfproces verbanden begon te leggen en vermoedens begon te krijgen hoe het een en ander in zijn werk zou zijn gegaan. Ik ben vervolgens op zoek gegaan naar bronnen die dit staven. Een voorbeeld is de 'Aliyah Gimel' (Aliyah C). Ik miste die term omdat er ook sprake was van een 'Aliyah Dalet' (Aliyah D). Het bleek dat er inderdaad sprake is geweest van een Aliyah Gimel, maar dat deze nooit is uitgevoerd. Het is echter een interessant gegeven en is derhalve in de tekst verwerkt. NB: ik heb het gecheckt: van een 'Aliyah He' (Aliyah E) is geen sprake geweest...
C8. Is het artikel begrijpelijk voor de geïnteresseerde leek?	Ja. Voor ik aan het artikel begon was ik zelf een leek. Ben nu wel 'n beetje op de hoogte hoe het klokje tikt.
C9. Worden er geen auteursrechten geschonden?	Nee. Citaten zijn voorzien van aanhalingstekens en bronvermelding. Voor de rest zijn geen teksten letterlijk overgenomen of vertaald.
D: Indeling en vormgeving
D1. Is de opbouw van het artikel logisch?	Ja. Ik heb geprobeerd om het zoveel mogelijk chronologisch te laten verlopen. De Aliyah Bet wordt ook in de bronnen in drie periodes verdeeld: voor, tijdens en na de oorlog. Overeenkomstig heb ik de geschiedenis op die manier in drie kopjes behandelt. Elk kopje begint met een overzicht van het globale verloop, manier van organiseren en een indruk van de omvang van de immigraties. Er wordt de meeste aandacht besteed aan de naoorlogse periode, daar dit verreweg de belangrijkste periode was. Enkele minder betrouwbare bronnen (die ik overigens niet gebruikt heb) rekenen de Aliyah Bet zelfs vanaf 1945 in plaats van 1934.
D2. Zijn er voldoende kopjes en subkopjes?	Ja. Ik heb de informatie zodanig in kopjes geplaatst dat middels de inhoudsopgave de lezer gemakkelijk kan zoeken. Ik heb bovendien geprobeerd om de informatie in opeenvolgende kopjes zoveel mogelijk op elkaar aan te sluiten.
D3. Zijn de alinea's niet te lang?	Nee.
D4. Ziet het artikel er netjes en overzichtelijk uit bij de meest gebruikte browserinstellingen?	Ja. Getest op meerdere pc's en een tablet.
E: Taalgebruik
E1. Bevat het artikel nog typefouten of spelfouten?	Ja. ~~Ik hep de texst~~ Ik heb de tekst regelmatig doorgelezen en getoetst op een checklist met zaken waar het bij mij nogal eens misgaat.
E2. Klopt de grammatica?	Ja. Zie hierboven.
E3. Bevat het artikel geen te lange zinnen?	Nee. Ik hou van lange zinnen, maar begrijp dat de meeste lezers dat niet doen. Daarom heb ik regelmatig moeten hakken.
E4. Is er zoveel mogelijk gebruikgemaakt van gangbare Nederlandstalige begrippen?	Ja.
E5. Worden moeilijke begrippen toegelicht?	Ja. Er zijn veel specifieke Joodse begrippen gebruikt, deze heb ik voldoende toegelicht.
F: Afbeeldingen
F1. Zijn er voldoende afbeeldingen?	Ja. Er is een enorme hoeveelheid beschikbaar op Commons. Ik heb zelf nog een kaartje gemaakt voor de reizen via Turkije, Na de Stroema was het nogal een lap tekst zonder eye candy.
F2. Zijn alle afbeeldingen relevant voor het artikel?	Ja. Ik heb regelmatig afbeeldingen vervangen, omdat ik hiermee een op zichzelf staand totaalbeeld wilde geven: het leven aan boord, de kade in Haifa, de Britse schepen en matrozen, de werkplaats van de Mossad, dat soort dingen. Ik ben nu wel tevreden (denk ik).
F3. Zijn de afbeeldingen duidelijk?	Ja. Dankzij de grote hoeveelheid beschikbare afbeeldingen kon ik hoge eisen stellen.
F4. Geven de bijschriften een goede toelichting op de afbeeldingen?	Ja. Middels de afbeeldingen heb ik getracht om een grove indruk van de opbouw van het artikel te geven.
F5. Zijn de afbeeldingen juist geplaatst?	Ja. Waar nodig heb ik het formaat aangepast of de afbeeldingen in een sjabloon gezet. De meningen hierover verschillen nogal, maar ik heb dankbaar gebruik gemaakt van de beschikbare broncodes.
F6. Is de auteursrechtelijke status van de afbeeldingen in orde?	Ja. Allen gecheckt.
G: Overzichten en tabellen
G1. Bevat het artikel niet te veel opsommingen?	Nee. Waar nodig heb ik opsommingen in een voetnoot of een tabel verwerkt, zodat de tekst prettig leesbaar blijft.
G2. Worden opsommingen in tabelvorm weergegeven?	Ja. Zie ook hierboven
G3. Is de betekenis van de tabellen duidelijk?	Ja. Waar nodig is de tabel voorzien van een koptekst
G4. Is de vormgeving van de tabellen in orde?	Ja. Er was onlangs een peiling over kleurgebruik in tabellen. Daarop heb ik de achtergrondkleuren uit de tabel met de scheepsreizen gehaald en de kleurcodes in een kleiner blokje gebruikt.
G5. Staat er bovenaan een infobox die de belangrijkste gegevens overzichtelijk maakt?	Er bestaat een infobox voor 'gebeurtenis' en 'conflict'. Beide zijn echter niet geschikt voor dit artikel. Voor een duidelijk overzicht heb ik een tabel met de belangrijkste data in de Aliyah Bet geplaatst.
H: Bronnen, referenties en voetnoten
H1. Zijn de bronnen, referenties en/of voetnoten overzichtelijk weergegeven?	Ja. Er zijn meer manieren en ik heb mij deze aangeleerd omdat ik het een logische en overzichtelijke opbouw vindt hebben.
H2. Is er bronvermelding bij alle citaten en mogelijk controversiële beweringen?	Ja.
H3. Is bij de bronvermelding duidelijk welke informatie uit welke bron afkomstig is?	Ja. Waar nodig heb ik verwezen naar de paginanummers van de boeken in de literatuurlijst.
I: Links
I1. Bevatten alle belangrijke begrippen interne links?	Ja. Waar nodig heb ik de interlinks voldoende herhaald.
I2. Verwijzen alle interne links naar de juiste artikelen?	Ja. Er zijn geen interlinks naar dp's, met uitzondering van dp's die eigenlijk een eigen artikel verdienen.
I3. Verwijzen alle rode links naar mogelijk zinvolle artikelen?	Ja. En dat hield een boel rode links in. Voor meer blauw in het artikel, en om meer inzicht in de materie te krijgen, heb ik ruim 40 artikelen aangemaakt.
I4. Is het artikel op de juiste wijze gecategoriseerd?	Ja. Ik heb een eigen categorie voor de Aliyah Bet aangemaakt.
I5. Zijn de interwikilinks in orde?	Ja. Enkelen verwijzen naar een dp, maar die verdienen eigenlijk een eigen artikel (zoals Zentralstelle für jüdische Auswanderung).
I6. Wordt het aantal externe links zo veel mogelijk beperkt?	Ja. NB: Ik heb alleen websites vermeldt die als portaal gebruikt kunnen worden.
I7. Werken alle externe links?	Ja, ik heb ze regelmatig gecheckt en moest die van één website vervangen
J: Bewerkingsgeschiedenis
J1. Wordt het artikel regelmatig bewerkt?	N.v.t., dit artikel is uitgebreid voor de schrijfwedstrijd
J2. Worden mogelijk controversiële wijzigingen voldoende toegelicht?	Idem. In het wedstrijdsjabloon wordt uitgelegd dat het artikel in bewerking is. Deze checklist zie ik als toelichting op het gehele artikel.
J3. Wordt er adequaat gereageerd op discutabele wijzigingen, bewerkingsoorlogen en vandalisme?	Het schrijfwedstrijdsjabloon verzoekt de lezer om geen grote wijzigingen door te voeren. Er werden enkele ongewenste bewerkingen gedaan in het kopje 'Kritiek', maar dat tekstgedeelte heb ik uiteindelijk geheel vervangen.

Benaming/codenaam

Laatste bericht: 7 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hey Taalvos, ik heb m'n vragen bij je toevoeging van 'benaming' of 'codenaam' in de introzin. Want, elke definitie is toch een verklaring van een benaming? Boom is de benaming voor een soort plant ... Voegt uiteindelijk weinig toe. Zinvoller lijkt me om - bij 'Etymologie' - te kaderen dat de naam in oorsprong een codenaam is, zoals ook is gebeurd :-). Groetjes, DimiTalen 13 feb 2017 11:29 (CET)Reageren

Etymologie

Laatste bericht: 7 jaar geleden2 berichten2 personen in overleg

In dit stukje staat 3x het woord 'derhalve'; de eerste keer kan dat wel maar de tweede en derde is het vrij betekenisloos en kan het misschien beter weg. Of voor de afwisseling vervangen door 'dus' 'danook' of 'daarom'; ook tamelijk lege woorden. Ik laat het verder aan de schrijver over. vriendelijke groet, Koos van den beukel (overleg) 8 mrt 2017 21:15 (CET)Reageren

Scherp, dank je! Voel je overigens vrij om zelf te gaan sleutelen hoor, het artikel is onder vrije licentie geschreven en heeft eh... derhalve geen eigenaar!

hein

nlein'' 8 mrt 2017 21:21 (CET)Reageren

Externe links aangepast

Laatste bericht: 6 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Aliyah Bet. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Archief https://web.archive.org/web/20160830204642/http://eng.shimur.org/clandestine-immigration toegevoegd aan http://eng.shimur.org/clandestine-immigration/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 14 jan 2018 02:55 (CET)Reageren

Externe links aangepast

Laatste bericht: 6 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Aliyah Bet. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Archief https://web.archive.org/web/20160920061101/http://archives.jdc.org/explore-the-archives/finding-aids/cyprus-collection/1945-1949/ toegevoegd aan http://archives.jdc.org/explore-the-archives/finding-aids/cyprus-collection/1945-1949/

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 1 jul 2018 12:37 (CEST)Reageren

Externe links aangepast

Laatste bericht: 5 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Aliyah Bet. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Archief https://web.archive.org/web/20170122022202/http://www.palyam.org/English/Sabotage/mainpage toegevoegd aan http://www.palyam.org/English/Sabotage/mainpage

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 20 mei 2019 12:23 (CEST)Reageren

Externe links aangepast

Laatste bericht: 5 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 4 externe link(s) gewijzigd op Aliyah Bet. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Archief https://web.archive.org/web/20160303181530/http://www.palyam.org/English/HaMossad/mainpage toegevoegd aan http://www.palyam.org/English/HaMossad/mainpage
Archief https://web.archive.org/web/20170121214538/http://www.palyam.org/English/Volunteers/mainpage toegevoegd aan http://www.palyam.org/English/Volunteers/mainpage
Archief https://web.archive.org/web/20160829034949/http://www.palyam.org/English/Sabotage/sb toegevoegd aan http://www.palyam.org/English/Sabotage/sb
Archief https://web.archive.org/web/20160128075626/http://www.palyam.org/English/Hahapala/hf/hf_La_Spazia toegevoegd aan http://www.palyam.org/English/Hahapala/hf/hf_La_Spazia

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 2 jun 2019 17:48 (CEST)Reageren

Externe links aangepast

Laatste bericht: 5 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 6 externe link(s) gewijzigd op Aliyah Bet. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 15 aug 2019 03:49 (CEST)Reageren

Externe links aangepast

Laatste bericht: 4 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 15 externe link(s) gewijzigd op Aliyah Bet. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 4 mrt 2020 05:52 (CET)Reageren

Alia bet?

Laatste bericht: 1 jaar geleden1 bericht1 persoon in overleg

Om onnodige herhalingen te vermijden, verwijs ik op de uitvoerlijke discussie over de spelling van Alia tegenover Aliyah op de overlegpagina van Alia (emigratie).27 dec 2022 01:19 (CET) Opzwartbeek (overleg) 27 dec 2022 01:19 (CET)Reageren