보편적 행동 강령/2021년 협의/토론

토론 텍스트 복사

위키미디어 재단은 보편적 행동 강령의 적용에 관한 의견을 구하고 있습니다.

이 협의의 목적은 초안 위원회가 올해 말에 포괄적인 커뮤니티 검토를 위한 제안을 설계할 수 있도록 명확한 시행 경로를 개략적으로 설명하는 데 도움이 되는 것입니다. 제안은 기존 프로세스 또는 제안될 수 있는 추가 경로와 통합될 수 있습니다. UCoC 프로젝트에 대한 자세한 내용은 보편적 행동 강령 개요를 참조하세요.

현재 진행 중인 논의 내용은 2021년 협의 페이지에 나와 있습니다. 대화를 시작하는 데 도움이 되는 여러 질문이 있는 5개의 주제가 있습니다. 제공된 피드백은 의견 기간 이후에 준비될 시행 지침 초안에 상당한 영향을 미칠 것입니다.

• 모든 질문에 답할 의무감을 느끼지 말고, 중요하거나 영향력 있는 것에 집중하세요. 이 주제에 대한 의견을 제시하는 것이 어려울 수 있다는 것을 이해합니다.
• 일반적인 방식으로 경험을 설명하는 것이 필요할지라도, 이러한 토론은 더 적절한 곳에서 처리되어야 할 이전에 결정된 문제를 다시 논의하는 자리가 아닙니다.
• 각 주제에는 보편적 행동 강령이 다양한 커뮤니티에 어떻게 적용될 수 있는지 이해하는 데 도움이 되는 몇 가지 질문이 있습니다.
• 자주 묻는 질문에 대한 답변은 이 페이지에서 확인하세요.

1. 괴롭힘 방지 노력의 효과성은 어떻게 측정할 수 있나요?
2. 괴롭힘의 표적이 되는 사람과 행동 문제에 대응하는 사람을 지원하기 위해 어떤 조치를 취할 수 있고, 어떤 구조가 필요할까요?
3. 기여자들에게는 어떤 공식 또는 비공식 지원 네트워크가 제공되나요? 이러한 그룹이 잘 기능하려면 무엇이 필요하며, 극복해야 할 과제는 무엇인가요?
4. 기여자에게 효과적인 지원을 제공하기 위한 추가 기회는 무엇입니까? 커뮤니티, 기여자, 괴롭힘 대상 및 대응자를 지원하는 데 무엇이 유용할까요?

1. 괴롭힘 대상에 대한 보고 경로를 어떻게 개선할 수 있을까요? 어떤 유형의 변경이 사용자가 적절한 보고를 제출하는 것을 더 어렵게 만들거나 덜 어렵게 만들까요?
2. i) 취약계층, ii) 심각한 괴롭힘, iii) 폭력 위협과 관련된 사건을 안전하고 적절하게 처리하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?
3. 귀하의 경험에 따르면, 괴롭힘으로 간주될 수 있는 행동에 관여하는 사람에게 대응하는 효과적인 방법은 무엇입니까?
4. 보고 경로는 어떤 방식으로 허용되는 행동에 대한 중재, 개혁 또는 지침을 제공해야 할까요?

1. 보고를 보다 쉽게 ​​만들면 보고 건수도 늘어날 가능성이 높습니다. 보고서 관리를 어떻게 개선할 수 있을까요?
2. 괴롭힘 및 기타 행동 문제를 파악하고 해결하는 데 도움이 되는 추가 리소스에는 어떤 유형이 있습니까?
3. 재단이 이 분야의 자원봉사자들을 지원하기 위해 제공할 수 있는 인적, 기술적, 훈련적, 지식 기반 자원이 있습니까?
4. 위키미디어 프로젝트 밖에서 발생하지만 위키미디어 프로젝트와 관련된 사건(예: 대면 회의 또는 온라인 회의)은 어떻게 처리해야 합니까?

1. 영향을 받은 사용자가 문제가 책임감 있고 적절하게 해결될 것이라는 확신을 갖도록 하려면 어떤 방식으로 신고를 처리해야 할까요?
2. 참가자가 취해진 조치 또는 취해지지 않은 조치에 대한 재검토를 요청하는 경우 어떤 항소 절차를 거쳐야 합니까?
3. 비공개 신고 옵션을 사용할 때, 신고자의 사생활을 보호하고 안전감을 느낄 수 있는 의무와 투명성 및 책임성의 필요성 사이에서 어떻게 균형을 맞춰야 할까요?
4. 여러 위키에 걸친 신고나 지속적인 학대자를 기록하는 데 사용되는 보고 시스템에서 데이터 추적을 위해 어떤 개인정보 보호 제어를 마련해야 합니까?

1. 예를 들어, 관리자나 기능 그룹에 대한 비난과 같이 대응할 수 있는 적절한 지방 기관이 없는 경우 문제를 어떻게 처리해야 합니까?
2. 과거 글로벌 운동은 중립성과 행동 문제로 어려움을 겪고 있는 프로젝트를 파악했습니다. 이런 상황에서 안전하고 공정한 검토를 수행할 수 있는 방법은 무엇일까요?
3. 글로벌 분쟁 해결 기관이 귀하의 커뮤니티와 어떻게 협력할 것인가요?