Skadesraadgiveren 

Ligesom alle andre er jeg også blevet snydt af skadesraadgiveren og er 5000 kr fattigere og en sag der har hængt de sidste 3 måneder. I kan kontakte mig på 61690758.

Usmageligt firma.
jeg skriver, for at advare andre, der skulle støde på dette firma og dets chefer og medarbejdere. Jeg kontaktede Skadesraadgiveren i anledning af jeg havde behov for juridisk sagsbehandling i forbindelse med en alvorlig personskade i forhold til forsikringsselskaber. Jeg kontaktede Skadesraadgiveren som lovede at, ville være mig behjælpelig i forhold til alle dele af sagsbehandlingen af min sag, at påtage sig den fulde sagsbehandling. D. 19 Juli indbetaler jeg kr. 7000 på bank overførsel til firmaet og afgiver fuldmagt
. 10.08.2018 erfarer jeg til min store frustration, at firmaet er gået konkurs, og jeg har intet fået for mine penge.
Firmaet var et luft kastel, der ville tjene på folk, der i forvejen kæmper med diverse forsikringsmæssige problemer - folk der ligger ned.
De ansatte havde ellers bred erfaring bag sig fra forsikringsbranchen også i store selskaber, bemærkede jeg, da firmaet skulle profilere sig, nogen er måske stadig i branchen. Jeg føler mig bedraget af dette firma og dets ansatte med direktøren i spidsen.

Under al kritik

Efter at have haft en meget behagelig samtale med Skadesraadgiveren 30. maj ang. en sag om afvist klage ved ejerskifteforsikring hos Dansk Boligforsikring, giver jeg fuldmagt og overfører via mobilepay 5000 kr. som startgebyr til Skadesraadgiveren, så de kan køre min sag for mig. Skadesraadgiveren synes overbevist om at jeg har en rigtig god sag, og lover at den vil blive kørt helt til ende, hvor lang tid det end vil tage.
Jeg sender al information og får derefter kort opdatering på sagen d. 6. juni, 20. juni, 3. juli og 11. juli. Jeg får også midt i august (mellem d. 9. og 12. august) en telefonsvarerbesked hvor Skadsraadgiveren siger at der ikke er nyt i sagen, at han skal på ferie, og at jeg vil blive kontaktet så snart han er tilbage. Jeg skriver så igen d. 15. august og beder ham ringe så snart han er tilbage. Her får jeg et autosvar på mail. D. 5. sept. har stadig ikke hørt tilbage og skriver for opdatering på sagen. Her får jeg intet autosvar. I dag d. 7. sept forsøger jeg at ringe, men nummeret eksisterer ikke og det går op for mig at firmaet er gået konkurs.
Jeg tænker umiddelbart at jeg har mistet de 5000 kr. jeg betalte, da det ikke er til at komme i kontakt med ejeren af Skadesraadgiveren, og derudver står jeg nu uden nogen til at køre min sag, der allerede har stået på i over 4 måneder.
Da det ikke kun er mig der er blevet snydt, men mange andre, tænker jeg at det rigtigste må være at politianmelde Skadesraadgiveren for fup og svindel.

Tilbage i slutningen af maj måned havde vi booket et fugefirma, da vores swimmingpool skulle have lavet en ny fuge imellem pool liner og kantflise rundt om poolen.
Under arbejdet kom montøren desværre til at lave en revne i min pool liner, da han var ved at skære den gamle fuge væk.
Montøren erkendte med det samme, at det var hans skyld og beklagede meget, at han havde forvoldt skaden.
Han beroligede mig med, at han ville anmelde skaden til sit forsikringsselskab, hvor han havde en god forsikring (Alm Brand)
Der gik efter anmeldelsen lidt tid, da Alm Brand i starten ikke var sikre på, at de var forpligtet til at dække skaden.
Jeg kontaktede derfor både Ret og Råd, for at høre deres input til hvordan jeg var stillet i sagen, og mailede også sagen til Skadesrådgiveren, som jeg havde fundet på nettet.
Hos skadesrådgiveren, fik jeg en mail retur om, at jeg meget gerne måtte kontakte dem.
(Det var direktøren selv, som mailede til os, og der er også ham vi har haft dialog med under hele forløbet, men vi omtaler ham som Skadesrådgiveren)
Skadesrådgiveren ville meget gerne påtage sig sagsføringen. De sagde samtidig, at jeg stod rigtig godt, og at de næsten lige havde vundet en lignende sag, der også drejede sig om netop en swimmingpool.
Skadesrådgiveren fortalte, at de var ret sikre på at vinde sagen, da forsikringen, fugemontøren havde tegnet hos Alm Brand, var en Ansvars forsikring som betød, at de skulle bringe min pool tilbage til den stand den havde, inden skaden opstod. Det betød, at Alm.Brand ville skulle erstatte dugen, i stedet for at forsøge at reparere den med lapper og lign.
Jeg gjorde Skadesrådgiveren opmærksom på, at en komplet, ny og monteret liner nok ville beløbe sig op i omkring kr 80000.-, så det ville være noget af en udskrivning.
Jeg fik af vide, at jeg ret sikkert selv måtte vælge det Poolfirma, som skulle stå for entreprisen, så længe tilbuddet var rimeligt, hvilket jo var betryggende, da vi normalt bruger et poolfirma, som vi har megen tillid til.
Jeg spurgte om alder og stand ikke påvirkede erstatningen, men det afviste Skadesrådgiveren.
Jeg fik af vide, at det ville koste kr 5000.-, hvis Skadesrådgiveren skulle føre min sag. Når de så havde vundet sagen, og jeg fået min erstatning, skulle jeg yderligere betale et beløb, så jeg samlet ville ende med at skulle betale Skadesrådgiveren 10% af erstatningsbeløbet.
Jeg ville gerne lige overveje tilbuddet et par dage, inden jeg sagde endelig ja til tilbuddet.
Efter en dags tid blev jeg ringet op fra skadesrådgiveren. De skulle om eftermiddagen ind til deres månedlige møde med Alm Brand, da de havde en del andre sager kørende med dem.
Jeg fik af vide, at hvis jeg hurtigt kunne sørge for at overføre de kr 5000.- ville de også tage min sag op på mødet samme dag.
Jeg tjekkede Skaderådgiveren ud på Trustpilot, og her var kun flotte anmeldelser, hvilket var positivt.
Jeg var dog stadigvæk en smule tøvende i telefonen, og jeg blev derfor tilbudt alle mine penge igen, hvis ikke sagen blev vundet (de kr 5000.- er vist et opstarts gebyr, man normalt ikke får igen)
Det lød godt, og jeg takkede derfor ja til tilbuddet.
Efter ca 3 ugers tid blev jeg ringet op fra skadesrådgiveren, hvor de fortalte mig, at der var gode nyheder.
Efter endnu et møde med Alm Brand, var de gået med til at erstatte min pool liner.
Jeg var meget positiv overrasket over, at det var gået så let, hvilket Skadesrådgiveren også var. De mente, at de andre sager de havde kørende med Alm Brand, som var større end min, havde spillet ind på deres velvilje.
Efter yderligere en uges tid, blev jeg ringet op, da Alm Brand gerne lige ville se min swimmingpool, og derfor ville sende en taksator ud.
Jeg tænkte, at de, i og med at de var gået med til at erstatte pool lineren, blot ville sikre sig, at der var en pool på matriklen.
Derefter gik tiden, og da der var gået en del uger siden taksatoren havde besigtiget poolen, rykkede jeg Skadesrådgiveren for en status.
Jeg fik af vide af, at det vi ventede på var en opgørelse fra Alm Brand, hvilket undrede mig lidt, da jeg tidligere var blevet ringet mig op og fået af vide, at Alm Brand ville betale for udskiftning af min pool liner.
Skadesrådgiveren kontaktede Alm Brand, og nu ville Alm Brand også gerne have os til at indhente et tilbud på en ny liner fra et pool firma.
Jeg kontaktede derfor vores poolfirma, som mailede mig et tilbud. Inkl. alt, ville en udskiftning beløbe sig til kr 87000.- inkl moms.
Tilbuddet blev mailet til Skadesrådgiveren d.26 juli. De bekræftede modtagelsen og ville med det samme sende det videre til Alm Brand.
Ugerne gik igen, og jeg rykkede for status, da jeg ikke forstod, at vi intet hørte.
Jeg fik nu af vide, at Taksatoren fra Alm Brand endnu engang gerne ville ud og se skaden, og at de ville komme ud mandag d.13 august, men der kom ingen.
Jeg talte så med Skadesrådgiveren om tirsdagen, og de sagde, at Alm.Brand alligevel ikke havde haft behov for at besigtige min pool, og at de i stedet havde lovet, at jeg ville modtage en mail med en endelig opgørelse fra Alm Brand, enten samme dag, eller senest onsdag, dagen efter.
Skadesrådgiveren sagde samtidig til mig, at jeg ikke ville blive ked af opgørelse, så det lød lidt på mig, som om de delvis kendte til indholdet af Alm Brand's opgørelse, og jeg tænkte, formentlig via de forhandlinger de havde haft.
Jeg hørte ingenting fra Alm Brand, og skrev derfor en mail til Skadesrådgiveren torsdag aften.
Mandag d.20 august ringede jeg så til dem igen, da de ikke havde svaret på min mail.
Her fik jeg ikke en ordenlig forklaring på, hvad der var sket foregående uge, men de lovede mig at ringe mig op senere på eftermiddagen, - jeg hørte aldrig noget.
Jeg besluttede derfor i stedet at maile, for at få noget på skrift og skrev flere mails i løbet af ugen, men der blev ikke svaret på mine henvendelser.
Det meste af vores dialog har desværre været telefonisk, men det, tænker jeg efterfølgende, har været bevist fra Skadesrådgiveren side.
I mine mails udbad jeg mig information om, hvem hos Alm Brand som havde lovet Skadesrådgiveren, at jeg ville blive kontaktet med en endelig opgørelse tirsdag eller onsdag i uge 34.
Jeg begyndte at syntes at hele forløbet, og Skadesrådgiverens adfær virkede lidt mystisk, og valgte derfor intuitivt at slå Skadesrådgiveren op på Trustpilot igen, for at se, om de stadigvæk havde gode Ratings.
Her blev jeg noget chokeret, da de pludselig var gået fra 5 stjerne til 3 stjerner på blot 2 uger.
Den ene dårlige anmeldelse kunne jeg desværre ikke læse, da den var blevet indrapporteret af Skadesrådgiveren, og lå til behandling hos Trustpilot.
Den anden (4 dage gammel) kunne jeg til gengæld godt læse, og den drejede sig om ubetalte regninger.
Kunne det virkelig være tilfældet, at Skadesrådgiveren fra start, havde givet mig total urealistiske forhåbninger i min forsikringssag, hvor formålet med det hele blot havde været at få mig til at indbetale kr 5000.-? Meget tyder desværre på det.
Jeg har kontaktet Alm Brand, og her afviser de, at de nogensinde skulle have tilkendegivet overfor Skadesrådgiveren, at de ville skifte min pool liner på deres regning, eller at de for den sags skyld er klar med en endelig skadesopgørelse i sagen!
Jeg tjekkede forleden Skadesrådgiverens hjemmeside. Her er en del succes historier (kundecases), hvor folk har opnået virkelig flotte erstatninger, efter at Skadesrådgiveren er gået ind i sagen. Men jeg bemærkede også, at der intet står intet om hvem disse personer er, eller hvor de bor.
Sagen har nu kørt i 3 måneder, og jeg er mildest talt rystet over, at det viser sig, at Skadesrådgiveren har opdigtet en masse af de meldinger jeg har fået undervejs i sagen, og at de nærmest er skyld i, at sagen har ligget mere eller mindre stille hos Alm Brand.
Jeg har nu selv valgt at føre forhandlinger med Alm Brand, og håber bare på en fair behandling.
Taksatoren fra Alm Brand vil umiddelbart have mig til at acceptere, at der kun foretages en reparation af lineren. Det betyder formentlig en reparation i størrelsesordenen kr 5000-10000, som vil ende ud i en stor grim lap/reparation siddende midt på langsiden, over vandlinjen.
Ifølge Alm Brand's taksator, har jeg ikke krav på at skaden bliver kosmetisk pæn igen, men blot selve reparationen, hvilket jeg er meget uforstående overfor.
Lige meget hvad udfaldet ender med, ligger de meldinger jeg nu har fået fra Alm Brand, meget langt fra de meldinger Skadesrådgiveren har haft givet mig under sagsforløbet, hvilket jeg mildest talt er rystet over.
Mine kr 5000.- jeg har indbetalt til Skadesrådgiveren, har jeg ikke de store forventninger til at få igen, men jeg overvejer dog stadigvæk, hvad der skal ske på det punkt fremadrettet.
Jeg vil meget gerne kontaktes, hvis der skulle være andre som er blevet udsat for noget lignende af Skadesrådgiveren.
Jeg kan kontaktes direkte på mobil 23439819.

der er ikke blevet betalt regninger til leverandører. Super dårligt

Jeg har været så uheldig at flække en menisk og da jeg tidligere har været uheldig med mine tidligere forsikringssager, valgte jeg at benytte mig af skadesraadgiveren.dk
Jeg tager den 21 februar 2018 kontakt til Skadesrådgiveren og får direktøren som primære kontaktperson.

Jeg var så heldig at være dobbeltforsikret og det betød at jeg ville få udbetalt 2 gange forsikringssum.

Allerede d. 23.05.18 fik jeg den første melding omkring udbetaling af penge, der ville blive udbetalt 63.333 kr. indenfor kort tid, de var sat til udbetaling fra forsikringsselskabet.

Samme dag modtager jeg en faktura på den første udbetaling, 10 % af forsikringssummen, 6.333.00 kr.
Jeg afventer med betaling da jeg ikke kan se pengene fra forsikringen er gået ind på min konto.

Den 25.05.18 får jeg et opkald fra direktøren i Skadesrådgiveren omkring udbetaling af forsikring nr. 2, de ville udbetale 80.000 kr. og de var også på vej.
Der gik så kun 2 timer, så blev jeg ringet op igen, denne gang med et større beløb til udbetaling, nemlig 99.650 kr. og de var på vej, forsikrede direktøren i Skadesrådgiveren.
Samme dag får jeg en forespørgsel fra direktøren i Skadesrådgiveren omkring betaling af faktura for forsikringssum nr. 2, et beløb på ca. 9.965.00 kr., denne afviste jeg at betale, men henviste til at når pengene kom ind på min konto, ville de naturligvis blive betalt.

Den 01.06.18 får jeg et opkald fra direktøren i Skadesrådgiveren, han kan ikke se at regningen på 6.333.00 kr. er betalt.
Jeg betaler regningen d. 04.06.18, pengene fra forsikringsselskabet er stadig ikke modtaget.
Dagen efter sælger jeg 2 computere til Skadesrådgiveren til en værdi af 12.337.50 kr. Fakturaen sender jeg d. 13.06.18.

D. 19.06.18 spørger jeg første gang til modtagelse af faktura.
Meldingen er at den ikke er modtaget, der modtages slet ikke mails fra mig?
Måske jeg skal tjekke om der er noget i vejen med Dinero da vi begge bruger Dinero.
Jeg sender en almindelig mail og denne når pludselig frem?
Direktøren i Skadesrådgiveren vil tage sig af fakturaen med det samme og sørge for at den blev betalt.

Jeg skal, til min bank, bruge dokumentation for at jeg vil modtage, i omegnen af 165.000 kr. fra forsikringerne og det beder jeg direktøren i Skadesrådgiveren om at sørge for at jeg får, dette gør jeg d. 24.06.18.

D. 26.06.18 modtager jeg en bekræftelse fra direktøren i Skadesrådgiveren - “Jeg bekræfter at jeg har modtaget besked om udbetaling fra xxx d. 5/7-2018 og fra xxx d. 9/7-2018”.
Jeg sender denne bekræftelse til min bank og alt er godt.

Torsdag d. 05.07.18 kigger jeg på min konto, intet er sket.
Fredag d. 06.07.18 kigger jeg igen, samme resultat.
Jeg kontakter direktøren i Skadesrådgiveren der virker uforstående overfor den manglende udbetaling.
Jeg spørger indtil betaling af min faktura der skulle være betalt for længst, den tager de sig af senere i dag, det bliver lovet.

Mandag d. 09.07.18 ringer jeg igen til direktøren i Skadesrådgiveren. Det er samme dag som forsikring nr. 2 skulle udbetales og de er heller ikke kommet.
Jeg får nu at vide at, det vil der blive taget hånd om, pengene er sat til betaling. Med hensyn til min faktura er den betalt fredag aften kl 23, så de burde stå på min konto snarest.
Jeg vil blive kontaktet senere på dagen.
Jeg rykker for at blive ringet op pr. mail, intet sker.

Tirsdag d. 10.07.18 ringer jeg igen da jeg ikke kan se nogen indbetalinger, overhovedet.
Direktøren i Skadesrådgiveren lover at betale min regning med en straks overførsel samme dag? Jeg mener at kunne huske at den var betalt.

Jeg begynder at fornemme hvilken vej dette går.

Onsdag d. 11.07.18 tager jeg igen kontakt til direktøren i Skadesrådgiveren og fortæller at jeg skal have mine penge nu og jeg vil have en garanti for at der vil blive udbetalt penge fra forsikringerne.
Jeg får ingen af delene trods det bliver lovet igen.

Torsdag d. 12.07.18 kl. 09.01 ringer jeg til Skadesrådgiveren igen, men tager kontakt til en af de andre medarbejdere.
Jeg fortæller om mine oplevelser og får at vide at, det virker godt nok underligt og det skal jeg ikke finde mig i som kunde, han vil straks tage affære. Han lover at ringe tilbage.

Nu begynder det at blive mystisk.
Kl 09.05 får jeg et opkald fra direktøren i Skadesrådgiveren, han vil gerne have et møde med mig samme dag kl 1630.

Jeg er lidt uforstående overfor at han pludselig ringer og vil have et møde efter jeg lige har talt med en af de andre medarbejdere. Kl. 09.08 ringer tilbage til Skadesrådgiveren og spørger indtil om han har bedt direktøren i Skadesrådgiveren ringe til mig, det har han ikke.

Jeg fortæller at jeg syntes det er underligt og samtidig meda t vi taler sammen kan jeg se på min telefon at direktøren i Skadesrådgiveren ringer til mig igen. Han ringer kl. 9.11, 9.13, 9,14.
Jeg fortæller medarbejderen at, nu ringer direktøren i Skadesrådgiveren til mig igen, dette sker 3 gange i streg.
Medarbejderen lover at finde en løsning og ringe tilbage til mig igen senere.
Kl. 9.19 får jeg endnu et opkald fra direktøren i Skadesrådgiveren og jeg vælger ikke at besvare.
Kl 9.20 modtager en sms, “Kære Johnny, er du ikke sød at ringe til mig”
Det er jeg ikke, jeg har aftalt et møde med ham og jeg syntes at det er meget mærkeligt det hele.

Jeg går nu ind til min nabo og låner deres mobiltelefon. Jeg ringer til medarbejderen og fortæller at jeg er nervøs for situationen og at de opkald fra direktøren i Skadesrådgiveren gør mig utryg.
Dette er forståligt og vi aftaler at han vil ringe tilbage til mig fra hans mobiltelefon på det nummer jeg ringer fra, altså min naboer mobiltelefon.

Der går ca. 1 time, så får min nabo et opkald til mig. Det er en mand der hedder Morten eller noget og han spørger efter mig vedr. en sag. Min nabo siger at hun intet kender til sagen og at hun vil bede mig ringe tilbage og lægger på
Jeg ringer tilbage til nummeret 4 gange i streg men, telefonen er slukket.
Jeg ringer nu direkte til medarbejderen i Skadesrådgiveren og spørger om det er ham der har ringet, det er det ikke.
Nummeret har jeg stadig og telefonen er stadig slukket.

Jeg afventer nu at jeg skal til møde men kl. kl. 15.18 aflyser direktøren i Skadesrådgiveren og tilbyder i stedet at komme hjem til mig om aftenen eller næste morgen.

Jeg afviser at mødes med denne sms:
Hej xxx
Jeg syntes ikke der var grund til at tale med dig, da vi havde aftalt at mødes i dag kl 1630 og det er fint at du ikke kan nå det, alle kan blive forsinket.
Jeg har min datter her og ønsker ikke at tale med dig i samme rum som hende, hverken i dag eller i morgen.
Vi kan løse sagen ganske enkelt, du overfører 18.670,50 til min konto:
xxxx xxxxxxxx
Det er de indbetalte 6.333 kr og faktura 12.337,50 kr.
Jeg kan se når jeg modtager beløb over 3.500 kr. på min konto. Har jeg ikke pengene på min konto inden kl 20.00 i aften går jeg videre med sagen.

Fredag d. 13.07.18 ringer jeg igen til Skadesrådgiveren og taler med medarbejderen. Jeg får nu at vide at der er møde og det er den nye direktør og den "tidligere" direktør der sidder i møde.
Jeg vil få en tilbagemelding senere på dagen.
Jeg ringer igen kl 12. og får nogenlunde samme besked, de sidder stadig i møde og han forventer at jeg får en status inden weekenden.
Denne status får jeg aldrig.

Mandag morgen ringer jeg igen til direktøren i Skadesrådgiveren og spørger efter en status.
Jeg får nu at vide at der er møde i banken senere på dagen.
Jeg fortæller at jeg skal have pengene inden kl 15 og dette bliver lovet. Hmm..
Jeg ringer igen kl 12.24 og får nu en smøre om hvor ubehageligt det er at jeg ringer til hans medarbejdere, han er i gang med at se på sagen og jeg må bare vente.

Jeg syntes nok at jeg på dette tidspunkt har været meget tålmodig.

Jeg tager kontakt til begge min forsikringsselskaber for at sikre mig at pengene ikke bliver udbetalt til den forkerte og ikke mindst, er der overhovedet sket noget.

Forsikring nr. 1, har d. 02.05.18 sendt et brev til Skadesrådgiveren med en række spørgsmål og de spørgsmål afventer de at få svar på.
Brevet er dog sendt til den gamle adresse, Skadesrådgiveren er i mellemtiden flyttet, men det betyder også at den dato direktøren i Skadesrådgiveren har bekræftet som udbetaling ikke er bekræftet fra forsikringen.

Forsikring nr. 2 har til Skadesrådgiveren fortalt og skrevet at, de afventer svar på funktiontest som skal foretages i Oktober 2018.
De har heller ikke bekræftet overfor Skadesrådgiveren at pengene vil blive udbetalt tidligere end Oktober.

Der er ingen af de 2 forsikringsselskaber der har lovet at udbetale noget, inden funktionstest i Oktober.
Altså, de 2 bekræftelser direktøren i Skadesrådgiveren påstår at have fået, har han aldrig modtaget.

Tirsdag d. 17.07.18 ringer direktøren i Skadesrådgiveren til mig for at "forsikre" mig at alt er ved at være på plads. Det er nu noget økonomisk der skal på plads og han afventer blot nogle papirer der skal underskrives.
Alle gange jeg herefter ringer får jeg samme melding, det er så tæt på, men der er stadig ikke sket så meget.

Onsdag d. 18.07.18 ringer jeg kl. 10 og igen hver anden time indtil kl 16.08 hvor direktøren i Skadesrådgiveren får en frist til torsdag kl 12 til at indfri sine efterhånden mange løfter.

Fredag d. 20.07.18 kl 12.01, sender jeg anmodning om opsigelse af fuldmagt hos Skadesrådgiveren. Direktøren ringer og beklager men at jeg mok skal få mine papirer.
Han spørger om jeg har modtaget penge? Han er lidt sjov, ham direktøren :D
Jeg har nu flere gange truet med offentliggørelse på trustpilot af dette skriv og det har hjulpet lidt da jeg fredag d. 3 august modtager jeg 8.000 kr. Fra Skadesrådgiveren.
Men så modtager jeg heller ikke mere.

Opdatering.
Efter offentliggørelsen af denne anmeldelse har jeg 14 august modtaget resterende beløb. Dette ændre dog ikke på forløbet, derfor ligger anmeldelsen her stadig.

Havde i en længerevarende periode haft en opslidende ejerskifteforsikringssag, hvor kommunikationen fra forsikringsselskabet var tæt på ikke-eksisterende. Vi besluttede at få Skadesraadgiveren til at tage over, og det var den bedste beslutning vi kunne have taget. Vi har følt os i de bedste hænder, og har hele vejen følt os særdeles trygge. Vi har løbende haft en meget tæt dialog, og ved hvert møde med byggesagkyndige og/eller forsikringsselskab, stillede Skadesraadgiveren med (minimum) de to rådgivere der var fast på sagen.
Sagen blev afsluttet med et forlig vi aldrig selv ville kunne have indgået, samtidig med at vi selv slap for al kommunikation med forsikringsselskabet i forløbet.
Vi vil KLART anbefale Skadesraadgiveren, hvis - eller rettere NÅR forsikringsselskaberne viser deres manglende moral.

Vi havde desværre indbrud og fik stjålet 2 ret dyre maskiner, som blev anvendt i vores landbrud. Den ene maskine var købt for 7 dage siden.

Forsikringsselskabet's første kommentar var, at de jo ikke var opført på maskinlisten i policen, så det kunne de ikke dække.

Skadesrådgiveren overtog kontakten til forsikringsselskabet og det lykkedes dem, at få forhandlet en fuld dækning af begge maskiner, imod at jeg forlængede min aftale med forsikringselskabet.

Jeg er meget tilfreds med dette og kan kun anbefale andre, at få hjælp i tilsvarende sager.

Skadesraadgiveren hjalp os videre i en ejerskifteforsikringssag. Vi havde i halvandet år forgæves kæmpet mod forsikringen i en sag om opstigende fugt og skimmelsvamp i vores hus. I ellevte time fik vi Skadesraadgiveren på banen. Det var et afgørende vendepunkt. En yderst professionel og hurtig behandling af vores sag betød, at Skadesraadgiveren to måneder senere fik overbevist forsikringen om at give fuld dækning på skaden. Vi kan på det kraftigste anbefale Skadesraadgiveren!

god behandling - seriøst engageret og proffessionel forholde måde

En særdeles behagelig, kompetent og hurtig hjælp!
Bedre kan det ikke være..

Jeg vil hermed komme med mine varmeste anbefalinger til Skaderaadgiveren.dk
Det er dejligt, at blive mødt med en med en forståelse og professionel tilgang til ens problem.
Da forsikringssagen efter min opfattelse ofte kan være meget tidskrævende og problemfyldte
var det en god oplevelse, at overdrage hele sagen til Skaderaadgiveren.dk
Kommer jeg i en lignende situation igen, vil jeg til en hver til straks rette henvendelse til
Skaderaadgiveren.dk

Flemming Lynge

Ikke mindre end verdensklasse. Alt ordnet på under 48 timer og jeg var rigtig tilfreds med det korte forløb og den professionelle håndtering.

Jeg er fan og skal aldrig benytte tid på kommunikation eller sætte mig ind i en masse regler. Det var ren og skær verdensklasse. Tak og vi høres ved når der er brug for jeres fremragende hjælp.

Hilsen Morten / Ørestad

Jeg videregiver hermed mine bedste anbefalinger til Skadesraadgiveren.dk

Man efterlades med et indtryk af enorm ekspertise og en oprigtig interesse for at få løst sit problem nemt, hurtigt og effektivt. Hos Skadesraadgiveren.dk overtager de din forsikringssag, og man slipper for det bøvl og de irritationer, den slags sager, i nogle tilfælde, kan medføre.

I mit konkrete tilfælde ændrede forsikringsselskabet vurderingen fra "Ingen dækning" til "Fuld dækning", efter Skadesraadgiveren.dk overtog sagen og dialogen.

Jeg vil ikke tøve ét sekund med at benytte Skadesraadgiveren.dk igen, hvis noget lignende skulle opstå.