suena energy

Battery Intelligence Dialogue 2026: Die Brücke zwischen Regularien und Wirtschaftlichkeit. Am Vorabend der WindEnergy Hamburg haben wir gemeinsam mit BRAHMS NEBEL & KOLLEGEN zur ersten Ausgabe des BID (Battery Intelligence Dialogue) eingeladen. Der rote Faden der Veranstaltung: Regulierung, Netzanschluss und Finanzierung lassen sich nicht mehr nacheinander abarbeiten. AgNes, EEG 2027 und Netzpaket verändern die Wirtschaftlichkeit von Speichern grundlegend. Netzbetreiber vergeben Anschlüsse zunehmend mit Einschränkungen, deren Wirkung sich erst im Betrieb zeigt. Und Banken bewerten nicht das Potenzial eines Projekts, sondern die Verlässlichkeit seiner Erlöse. Wie stark diese Faktoren zusammenwirken, zeigen unsere eigenen Simulationen: Kommen eine langsame Rampe und eine scharfe Leistungsbegrenzung durch den Netzbetreiber zusammen, sinkt der Ertrag eines Speichers drastisch. Wer Einschränkungen nur einzeln betrachtet, unterschätzt sie. Der Markt wird dadurch nicht kleiner, aber selektiver. Ein guter Speicher definiert sich künftig weniger über seine Megawatt als über die Qualität seiner Netzposition und die Struktur seiner Vermarktung. Danke an Alexander Enrique Kuhn und Elias Mitschke (Capcora), Dr. Florian Brahms (BRAHMS NEBEL & KOLLEGEN), Benedikt Schwinger (Münch Energie) sowie Dr. Lennard Wilkening und Phillip Goethe für die offenen Einblicke und die Diskussion im Roundtable. Und an alle, die bis spät auf der Dachterrasse weiter den Austausch gesucht haben. Wir sehen uns beim nächsten BID.

💬 Tag 2 auf der WindEnergy Hamburg: Um 10 Uhr öffnen die Tore wieder. Ob neuer Wind- oder Solarpark, Stand-alone-Batteriespeicher oder die Kombination aus PV und Speicher: Die Frage nach der Wirtschaftlichkeit stellt sich in jeder Konstellation anders. Netzanschlussbedingungen, Vermarktungsstrategie und die Wahl der Märkte entscheiden darüber, welche Erlöse ein Projekt am Ende tatsächlich erzielt. Genau darüber wollen wir heute mit Ihnen sprechen. ➡️ Sie finden uns an Stand A2.217. Für ein persönliches Gespräch mit unserem Team sind heute und in den kommenden Tagen noch einzelne Termine frei. Buchen Sie sich gern einen Termin über folgenden Link: https://lnkd.in/dJWc6VSV Heute zusätzlich auf der A2 Storage Stage mit Phillip Goethe: 🕑 14:00–14:15 Uhr | Wirtschaftlichkeit von Wind Co-Location, gemeinsam mit ENERCON 🕞 15:30–15:40 Uhr | Trading & Revenue Optimization of Batteries Wir freuen uns auf Sie.

Was bedeutet ein Flexible Connection Agreement (FCA) eigentlich für den Business Case eines Batteriespeichers? Flexible Netzanschlussvereinbarungen werden zunehmend zum Standard – doch wie stark sie die Erlöse eines Speichers tatsächlich schmälern, war bislang kaum belastbar quantifiziert. Wir haben es uns genauer angeschaut: In einer Restriktionsanalyse haben wir die drei FCA-Ausgestaltungsvarianten der MITNETZ STROM auf einen fiktiven Graustrom Standalone Speicher (10 MW / 20 MWh) angewendet – im Backtest über das Jahr 2025, kombiniert mit zwei Szenarien der technischen Anschlussbedingungen (TAB). Das Ergebnis: Je nach Kombination aus TAB-Szenario und FCA-Variante sinkt der Erlös gegenüber dem unrestringierten Referenzbetrieb um 16,5 % bis 47,6 %. Für die Standortbewertung und Wirtschaftlichkeitsrechnung von Batteriespeichern im MITNETZ-Gebiet heißt das: Der Netzanschluss ist kein Randthema, sondern ein wesentlicher Werttreiber. Die vollständige Analyse mit allen Varianten, Szenarien und Ergebnissen gibt's in unserem neuen Blogbeitrag – inklusive Kurzanalyse zum Download. Zum vollständigen Artikel: https://lnkd.in/d24SwbdC Zum Download der Kurzanalyse: https://lnkd.in/dCRtfzh3

Batteriespeicher verdienen ihr Geld 2026 anders als noch vor einem Jahr. Systemdienstleistungen sind zwar weiterhin die wichtigste Erlösquelle, aber unsere aktuellen Backtests zeigen: Der Wettbewerb im aFRR-Energy-Markt nimmt spürbar zu, und die Erlöse aus diesem Segment gehen entsprechend zurück. Diesen Rückgang gleichen die Spotmärkte zunehmend aus – vor allem der Day-Ahead-Markt gewinnt kontinuierlich an Bedeutung, weil der Ausbau von PV und Wind die Preisunterschiede im Tagesverlauf verstärkt. ➡️ Damit rückt ein Auslegungsparameter in den Fokus, der bislang oft zweitrangig behandelt wurde: die Speicherdauer. Denn je wichtiger Spotmarktstrategien werden, desto mehr zahlt sich ein größerer Energiepuffer aus – längere Speicher können mehrstündige Preisfenster am Day-Ahead-Markt einfach besser nutzen. In unseren Backtests erzielt ein 3-Stunden-Speicher dadurch 12,6 % höhere Gesamterlöse als ein vergleichbares 2-Stunden-System, ein 4-Stunden-System sogar 18,1 % mehr – und dieser Mehrwert fällt gegenüber dem Vorjahr noch etwas größer aus. Ganz kompensiert ist der Rückgang bei aFRR Energy damit allerdings noch nicht: Insgesamt liegen die Gesamterlöse aktuell rund 9 bis 10 % unter dem Niveau von 2025. Für die Vermarktung heißt das vor allem eins: Wer sich auf einzelne Erlösmärkte verlässt, verliert an Robustheit. Entscheidend wird, Leistung und Energie flexibel dorthin zu lenken, wo sie gerade den höchsten Wert erzielen. 💡 Wie genau sich diese Verschiebung in den Zahlen niederschlägt – vom aFRR-Markt bis zum Day-Ahead-Handel – haben wir in unserem neuen Blogbeitrag aufgeschlüsselt: https://lnkd.in/dpzZFgUV

Co-Location-Projekte sind komplex. Genau deshalb brauchen Sie einen erfahrenen Partner an Ihrer Seite. Windkraftanlage, Photovoltaik und Speicher am gleichen Netzanschluss — das ist wirtschaftlich spannend, aber regulatorisch und technisch anspruchsvoll: Rampenbegrenzungen, Überbauung, Clear-Sky-Prognosen, flexible Netzanschlussvereinbarungen. Das ist etwas, das man mit Expertinnen und Experten bespricht. Genau dafür sind wir auf der WindEnergy Hamburg 2026. 📍 Stand A2.217 — 22.–25. September.

We’re happy to welcome Anannay Ahuja, who recently joined suena energy as a Junior Energy Market Operations Manager. Therefore he will play a big role in onboarding new asstets into our trading portfolio and the managment of the technical setup with customers and partners. Anannay joined the master’s program in Sustainable Energy Supply at RWTH Aachen University and is now bringing his passion for the energy transition into practice at suena energy. What excites him most about suena energy’s mission is the ambition to challenge the status quo, take calculated risks, and create positive change by bringing more flexibility into the energy system. Outside of work, Anannay enjoys building computers and has become the unofficial tech support for his friends. So far, he has built 12 PCs for them — all apparently coming with lifetime support included. And there’s another goal he has set himself for the future: one day, he would like to give a TED Talk about green energy, batteries, and their importance in today’s world. Welcome to the team, Anannay — we’re excited to have you on board!

Rund 3 GW Erzeugung fielen vergangene Woche schlagartig aus – und das Stromsystem blieb stabil. Auslöser war ein mutmaßlicher Sabotageakt an einem Umspannwerk in NRW. In der Folge gingen fünf Kraftwerksblöcke mit insgesamt 4,2 GW installierter Leistung vom Netz. Zum Zeitpunkt des Vorfalls speisten sie rund 3 GW ein. Ein Ausfall dieser Größenordnung ist genau das Szenario, für das Regelenergie existiert: Nach der unmittelbaren Frequenzstabilisierung durch FCR gleicht insbesondere positive aFRR das entstandene Leistungsdefizit im System aus – innerhalb von Sekunden abrufbar, exakt dosiert, so lange wie nötig. Wie das in der Praxis aussieht, zeigt ein Blick auf die von uns optimierten Batteriespeicher: Innerhalb weniger Sekunden reagierten sie auf den Abruf positiver aFRR. Und stellten für ca. 45 min. die volle Leistung bereit. Batteriespeicher sind für solche Momente prädestiniert: schnell verfügbar, präzise steuerbar, sekundenschnell aktivierbar. Damit ein Speicher diesen Wert auch tatsächlich liefert, muss er Multi-Market optimiert werden – seine Flexibilität dort einsetzen, wo sie gerade gebraucht wird, sei es im Day-Ahead- und Intraday-Handel oder in der Regelenergie.   ➡️ Der Vorfall zeigt: Systemsicherheit hängt zunehmend davon ab, wie schnell und intelligent verfügbare Flexibilität allokiert wird – und Batteriespeicher liefern genau das.

Cell Mind & suena energy: Co-Located Speicher erfolgreich unter FCA vermarkten Wie lassen sich Batteriespeicher wirtschaftlich vermarkten, wenn der Netzanschluss nicht jederzeit die volle Leistung zulässt? Mit dieser Frage setzt sich auch unsere kürzlich veröffentlichte Customer Success Story zum Projekt Nägeleried auseinander. Denn an diesem Standort wird ein Graustrom Co-Located Speicher (6,9 MW / 13,8 MWh) mit einer bestehenden PV-Anlage (5,7 MWp) betrieben. Die Besonderheit an diesem Projekt: Der Netzanschluss erfolgt über eine flexible Netzanschlussvereinbarung mit AllgäuNetz. Statt einer dauerhaft reduzierten Anschlussleistung greift die Begrenzung dynamisch, d.h. nur dann, wenn tatsächlich ein lokaler Netzengpass zu erwarten ist. Die entsprechenden Leistungsgrenzen werden über eine vom Netzbetreiber bereitgestellte API übermittelt und automatisiert in der Fahrplanerstellung und Handelsoptimierung des suena Energy Trading Autopilot berücksichtigt. Gemeinsam mit Cell Mind, Allgäunetz GmbH & Co. KG und DieEnergiekoppler GmbH ist im Rahmen des Projekts eine technische und operative Lösung entstanden, die Netzvorgaben direkt mit der Speichervermarktung verbindet. Mehr zum Projekt Nägeleried, zur technischen Umsetzung und zur Zusammenarbeit mit Cell Mind gibt es im neuen Blogbeitrag: https://lnkd.in/et8gURxM

suena energy at the Energy Storage Summit Germany The Energy Storage Summit is just around the corner, taking place on September 15-16 in Berlin. Representing suena energy, Dr. Lennard Wilkening, Felipe Alexander Ruoff, Thies Meijster und Aslıhan Kuru will be on site to discuss current challenges and opportunities in battery storage, flexibility markets and AI-driven optimization. Program highlight: Dr. Lennard Wilekning, CEO & Co-Founder of suena energy, will speak on „Grey Co-Location Under Grid Constraints: What It Takes, and What It’s Worth“ 📅 September 15, 2026 🕒 3 p.m. In his session, Lennard Wilkening will provide insights into how the optimization of grey co-located storage works in practice, the operational challenges that arise, and how revenue potential changes when renewable assets and battery storage are optimized by different market participants. Visit us at our booth on-site.

Wer heute einen Batteriespeicher, ein Rechenzentrum oder einen Elektrolyseur ans Netz bringen will, verhandelt über Bedingungen, für die es keine gesetzliche Grundlage gibt. Flexible Netzanschlussvereinbarungen (eng. Flexible Connection Agreements, kurz: FCAs) sind für flexible Netznutzer zum maßgebenden Anschlussmodell geworden. Was in diesen Verträgen zulässig ist, wird bislang nicht gesetzlich geregelt. Die Bundesnetzagentur hat das Problem zwar erkannt, wird FCAs aber erst 2027 im AgNes-Verfahren aufgreifen. Bis belastbare Regeln greifen, vergehen damit weitere zwei bis drei Jahre – Jahre, in denen Projekte keine Finanzierungsentscheidungen treffen können. Deshalb haben wir gemeinsam mit weiteren Marktakteuren eine gemeinsame Position vorgelegt, initiiert von DWR eco und Voltwise Power. Die Forderung: bundeseinheitliche Mindeststandards für FCAs unmittelbar in § 17 EnWG. Der uneingeschränkte Netzanschluss bleibt der Regelfall. Einschränkungen sind nur bei dokumentiertem Engpass am konkreten Netzverknüpfungspunkt zulässig, und ein nachgewiesener Engpass darf nicht zur Ablehnung führen, sondern begründet einen Anspruch auf ein nutzbares FCA-Angebot. „Wir sprechen mit Betreibern und Investoren über Projekte, deren Anschlussbedingungen sich zum Teil selbst nach Abschluss des Netzanschlussvertrags noch ändern könnten. Diese Unsicherheit lässt sich nicht bepreisen und verhindert Investitionen. Es geht nicht darum, ob Einschränkungen möglich sind. Entscheidend ist, dass die Regeln im Vorfeld klar definiert sind und langfristig Bestand haben.“ – Dr. Lennard Wilkening, CEO suena energy Die laufende EnWG-Novelle ist die Gelegenheit, diese bislang fehlenden Leitplanken zu setzen. Der Zugang zu Netz und Markt ist ein Standortfaktor – für Speicher wie für jede andere strombasierte Zukunftstechnologie. e-Mobility Deutschland e.V. Energy2market ARGE NETZ Gruppe ABO Energy Terra One Grenergy Climagy Projektentwicklung GmbH terralayr ESFORIN SE enspired STABL Energy EEF Erneuerbare Energien Fabrik Tion Renewables enerpeak GmbH Entrix