[go: up one dir, main page]

Przewodniki

Porównania, kontekst i przewodniki po przypadkach użycia dla cmux. Dokumentację produktu znajdziesz w docs.

  • Najlepszy terminal dla Maca

    Uczciwe porównanie najlepszych terminali dla macOS: cmux, Ghostty, iTerm2, Warp, Terminal.app, Alacritty, kitty, WezTerm i tmux. Wybierz według sposobu pracy. cmux jest stworzony do wielozadaniowości, organizacji i programowalności.

  • cmux jest zbudowany na Ghostty

    cmux używa libghostty, silnika stojącego za Ghostty, do akcelerowanego przez GPU renderowania terminala, a następnie dodaje przestrzenie robocze, pionowe karty, powiadomienia, towarzyszącą aplikację iOS i socket API do wielozadaniowości i agentów kodujących AI.

  • Terminal dla agentów kodujących

    cmux to natywny terminal macOS stworzony do uruchamiania agentów kodujących: Claude Code, Codex, OpenCode, Gemini CLI, Aider, Amp i Cursor. Przestrzenie robocze dla równoległych agentów, pierścienie powiadomień, pionowe karty, towarzysząca aplikacja iOS i skryptowalne CLI.

  • Terminal dla Claude Code

    cmux to natywny terminal macOS stworzony do uruchamiania Claude Code: przestrzenie robocze organizujące równoległych agentów, pierścienie powiadomień, gdy Claude Cię potrzebuje, zespoły Claude Code jako natywne panele, towarzysząca aplikacja iOS i skryptowalne CLI.

  • Terminal dla Codex CLI

    cmux to natywny terminal macOS stworzony do uruchamiania OpenAI Codex CLI: przestrzenie robocze organizujące równoległych agentów, pierścienie powiadomień, oh-my-codex, towarzysząca aplikacja iOS oraz skryptowalne CLI i socket API.

  • Terminal dla OpenCode

    cmux to natywny terminal macOS stworzony do uruchamiania OpenCode: przestrzenie robocze organizujące równoległych agentów, pierścienie powiadomień, orkiestracja wielomodelowa oh-my-opencode, towarzysząca aplikacja iOS i skryptowalne CLI.

  • Pi: Terminal dla agentów kodujących

    cmux to natywny terminal macOS stworzony do uruchamiania agentów kodujących: Claude Code, Codex, OpenCode, Gemini CLI, Aider, Amp i Cursor. Przestrzenie robocze dla równoległych agentów, pierścienie powiadomień, pionowe karty, towarzysząca aplikacja iOS i skryptowalne CLI.

  • Terminal dla Gemini CLI

    cmux to natywny terminal macOS stworzony do uruchamiania Gemini CLI od Google: przestrzenie robocze organizujące równoległych agentów, pierścienie powiadomień, gdy Gemini Cię potrzebuje, towarzysząca aplikacja iOS i skryptowalne CLI.

  • Terminal dla Aider

    cmux to natywny terminal macOS stworzony do uruchamiania Aider: przestrzenie robocze organizujące równoległych agentów, pierścienie powiadomień, gdy Aider Cię potrzebuje, towarzysząca aplikacja iOS i skryptowalne CLI.

  • Terminal dla Amp

    cmux to natywny terminal macOS stworzony do uruchamiania Amp od Sourcegraph: przestrzenie robocze organizujące równoległych agentów, pierścienie powiadomień, gdy Amp Cię potrzebuje, towarzysząca aplikacja iOS i skryptowalne CLI.

  • Terminal dla Cursor CLI

    cmux to natywny terminal macOS stworzony do uruchamiania Cursor CLI (cursor-agent): przestrzenie robocze organizujące równoległych agentów, pierścienie powiadomień, gdy agent Cię potrzebuje, towarzysząca aplikacja iOS i skryptowalne CLI.

  • Najlepsze terminale i obszary robocze agentów dla agentów kodujących AI w 2026

    Porównaj cmux, Superset, Warp, Ghostty, iTerm2, tmux i inne terminale do uruchamiania agentów kodujących AI.

  • cmux vs Alacritty

    Porównaj cmux i Alacritty pod kątem szybkiego renderowania terminala, agentów AI, powiadomień, skrótów nieprzeczytanych, workspace’ów i programowalności.

  • cmux vs Conductor

    Porównaj cmux i Conductor pod kątem uruchamiania wielu agentów kodujących, natywnej wydajności terminala, izolowanych obszarów roboczych, przepływu review i elastyczności workflow.

  • cmux vs Cursor

    Porównaj cmux i Cursor pod kątem workflow agentów, nadzoru terminala, integracji z edytorem, natywnej wydajności macOS i elastyczności workflow.

  • cmux vs Devin

    Porównaj cmux i Devin dla lokalnego nadzoru agentów, agentów cloud, multiagentowych przepływów, programowalności i review.

  • cmux vs Ghostty

    Porównaj cmux i Ghostty pod kątem przepływów terminalowych macOS, agentów kodujących, wydajności libghostty, pionowych kart, powiadomień i programowalności.

  • cmux vs Herdr

    Porównaj cmux i Herdr dla wielu agentów, natywnego UX terminala macOS, SSH attach, trwałych paneli, powiadomień, automatyzacji przeglądarki i programowalności.

  • cmux vs iTerm2

    Porównaj cmux i iTerm2 dla przepływów terminala macOS, agentów AI, splitów, nawigacji klawiaturą, powiadomień i programowalności.

  • cmux vs Kitty

    Porównaj cmux i Kitty dla wydajności GPU terminala, agentów AI, pierścieni powiadomień, skrótów nieprzeczytanych, paneli przeglądarki i programowalności.

  • cmux vs OpenCode

    Porównaj cmux i OpenCode pod kątem kodowania AI w terminalu, agenta kodującego open source, pracy wielosesyjnej, natywnego nadzoru terminala i programowalnych workflow.

  • cmux vs Superset

    Porównaj cmux i Superset pod kątem równoległych agentów kodujących, natywnej wydajności terminala, elastyczności agentów, organizacji i programowalności.

  • cmux vs tmux

    Porównaj cmux i tmux dla multiplexingu terminala, agentów AI, natywnego UI macOS, powiadomień, automatyzacji przeglądarki i programowalnych workflow.

  • cmux vs VS Code

    Porównaj cmux i VS Code dla agentów AI, przepływów terminal-first, rozszerzeń edytora, powiadomień, weryfikacji przeglądarką i programowalności.

  • cmux vs Warp

    Porównaj cmux i Warp pod kątem workflow AI w terminalu, nadzoru agentów, natywnej wydajności macOS, lokalnej programowalności i orkiestracji agentów w chmurze.

  • cmux vs WezTerm

    Porównaj cmux i WezTerm dla multiplexingu terminala, agentów AI, pierścieni powiadomień, skrótów nieprzeczytanych, automatyzacji przeglądarki i programowalnych przepływów.

  • cmux vs Windsurf

    Porównaj cmux z Devin Desktop, dawniej Windsurf, pod kątem agentów IDE, nadzoru agentów terminalowych, organizacji multi-agent, kontroli przeglądarkowych i programowalnych workflow.

  • cmux vs Zed

    Porównaj cmux i Zed dla przepływów kodowania AI, agentów terminalowych, edytorów open source, natywnej wydajności, powiadomień, paneli przeglądarki i programowalności.

  • Jak uruchamiać wielu agentów Claude Code równolegle

    Uruchamiaj wiele sesji Claude Code, Codex, OpenCode i innych agentów CLI równolegle dzięki obszarom roboczym cmux, pionowym kartom, nawigacji po nieprzeczytanych i pierścieniom powiadomień sterowanym przez hooki, sekwencje escape OSC lub cmux notify.