Wikipedia:Durpsuus/2012

'k 'ei 'n paer xml's lihh'n widat-a Zeêuwse paehina's tiss'n zitt'n. 'k Waos noh van planne om die up te load'n en daervò vraeh ik nu 'n importvlahhe an. 'k Selecteer dan uut wadat-a ier gebruukt kan worr'n en de rest load ik natuurlik niet op. --Ooswesthoesbes 27 dec 2011 17:30 (UTC)[reageren]

Beste Ooswesthoesbes, ik hea d'r gin moeite mee, bin benieuwd weer da je mee an komt! Binnenkort goa ik overges weer vaorder op de Zeêuwse wikipedia... groeten, Ouddorp 9 jan 2012 10:37 (UTC)[reageren]

Bedankt :) Kwalitatief zal 't wè nie zo stark zin, maer da kan noh altied per bot veraonnerd worr'n. --Ooswesthoesbes 10 jan 2012 05:25 (UTC)[reageren]

Wa voor ongerwerpen ha je ask vreagen mag? Ouddorp 10 jan 2012 08:51 (UTC)[reageren]

't Haet vònaemelik om plêkken, maer ik hae nie aolles upload'n. --Ooswesthoesbes 10 jan 2012 12:11 (UTC)[reageren]

Kiek, op nea de 10.000 artikels :) Ouddorp 10 jan 2012 15:35 (UTC)[reageren]

Dat is 't idee. Wie Zeêuwen mott'n natuurlijk wè op dezelfde plêkke as de Nedersaks'n staen è :P --Ooswesthoesbes 11 jan 2012 12:51 (UTC)[reageren]

(Apologies if this message isn't in your language.) The Wikimedia Foundation is planning to upgrade MediaWiki (the software powering this wiki) to its latest version this month. You can help to test it before it is enabled, to avoid disruption and breakage. More information is available in the full announcement. Thank you for your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 12 feb 2012 15:24 (UTC)[reageren]

The Wikimedia Foundation has brought together a new team of developers who are dedicated to language support. This team is to support all the languages and consequently it is not realistic to expect that the team members can provide proper support for your language. It is for this reason that we are looking for volunteers who will make up a language support team.

This language support team will be asked to provide us with information about their language. Such information may need to be provided either to us or on a website that we will indicate to you. Another activity will be to test software that will likely have an effect on the running of the MediaWiki software. We are looking for people who clearly identify their ability. Formal knowledge is definitely appreciated.

As much of the activity will be concentrated on translatewiki.net, it will be a plus when team members know how to localise at translatewiki.net.
Thanks, Gmeijssen 15 feb 2012 12:03 (UTC)[reageren]

De babel extensie wordt gebruikt om aan te geven hoe goed men een taal beheerst. Helaas is deze extentie niet in het Zeeuws vertaals. We zouden het op prijs stellen als u deze extentie voor ons wilt localiseren. Dank, Gmeijssen 15 feb 2012 12:03 (UTC)[reageren]

Goedemorgen,

Ik heb het artikel met gewenste artikelen: Wikipedia:Wikiproject: Gewenste artikel aardig uitgebreid. Iedereen mag daar natuurlijk artikelen aan toevoegen. Ook het artikel Wikipedia:Artikels die ieleken Wikipedia zou motte ha heb ik deels in het Zeeuws vertaald. Groeten, Ouddorp (overleg) 18 jul 2012 09:23 (UTC)[reageren]

Het artikel Zeêlandbrugge is het 3000e artikel op de Zeeuwse Wikipedia... (het 1000e was overigens Staevenisse) groeten, Ouddorp (overleg) 17 jul 2012 10:40 (UTC)[reageren]

Hoi Wasschappelaer, ik zag je biedraegen over categorieën van Zeêuwse plekken. Noe ontbreke d'r nog een eleboel zag ik. Ist soms een idee om een soort 'project' te starten om aolle plekken van Zeêland compleet te maeken? Is mar een idee hoor, voel je niks verplicht... Ouddorp (overleg) 8 okt 2012 10:39 (UTC)[reageren]

Jae goed iedee oh, mè noe êk nie vee tied, volgende weêk ken'k wè eêl vee artikels over durpen en steên in Zeêland maeke dienk'k. Wasschappelaer (overleg) 8 okt 2012 20:45 (UTC)[reageren]

Maekt nie uut... de wikipedia bestit al een jaer of zes geloôf ik, dus zo'n haest heit et ok nie. Misschien ist handigst as ik begin mee Flakkee en Schouwen en jie mee Walchren en Zuud-Beveland in verband mee de dialecten. Dan kan Overkante misschien beginne mee Zeeuws-Vlaonderen as um deer vandaen komt? Ouddorp (overleg) 8 okt 2012 20:24 (UTC)[reageren]

Dat wik ik wè, meh ik spreke gin Zeêuws-Vlaoms, is dat een probleem? Overkante (overleg) 9 okt 2012 06:06 (UTC)[reageren]

Nee, liekt mien nie. Zag da'j al begonne was! succes... Ouddorp (overleg) 9 okt 2012 13:35 (UTC)[reageren]

Zou het artikel over de Four Freedoms Award (Nederlandse versie) misschien een mooie aanwinst zijn voor de Zeeuwse Wikipedia? Hij wordt namelijk om het jaar uitgereikt in Middelburg, het andere jaar in Hyde Park, New York. Je zou hem dus eigenlijk een half Zeeuwse - half New Yorkse prijs kunnen noemen. De link met Zeeland is dat de Four Freedoms-speech werd uitgesproken door de Amerikaanse president Franklin D. Roosevelt en er van de Roosevelt-familie wordt vermoed dat ze uit Oud-Vossemeer (Tholen) naar Nieuw Amsterdam (huidig New York) zijn verhuisd. Misschien heeft iemand zin om een Zeeuwse versie te maken? Onlangs heb ik het Nederlandse artikel opgeknapt en je zou hem (of delen ervan) dus zo kunnen vertalen. Groeten, Bermond (overleg) 30 nov 2012 15:28 (UTC)[reageren]

Bermond, ik zal een artikel aanmaken hierover... Ouddorp (overleg) 3 dec 2012 14:59 (UTC)[reageren]

Fijn, ik zie het tegemoet. Bermond (overleg) 4 dec 2012 16:05 (UTC)[reageren]

Het artikel is aangemaakt. Ouddorp (overleg) 5 dec 2012 11:28 (UTC)[reageren]

Leuk het artikel in het Zeeuws te zien, en dat op Sinterklaasdag :-) Je zou kunnen overwegen om geen linken te maken naar de prijswinnaars, omdat de kans groot is dat ze bijna allemaal rood blijven. Maar daar ken ik zelf de gebruiken op deze Wikipedia niet voor. Vriendelijke groet, Bermond (overleg) 5 dec 2012 16:55 (UTC)[reageren]

Bermond, we hebben het gebruik op deze Wikipedia om veel rode linkjes te laten, zodat gebruikers gemakkelijk een nieuwe pagina kunnen openen! Ouddorp (overleg) 4 jan 2013 13:06 (UTC)[reageren]

Joengers,

Ik weêt 'eel goed da'k nie 't patent 'ebbe op de Zeêuwse Wikipedia, awast bin ik d'r oôit mee begonnen. Ik ao 'ier ok a vee eêrder mee kunne komme, en 't kom dan ok deudat ik m'n eige d'r jaeren nie mee bemoeid è dat 't noe nie nae m'n zin is. Mae luustert: die spellienge stae mien nie an. Ze klop naemelijk nie mee wat gezag'ebbende "instituten" an'ouwe. 'Iermee bedoel ik

• 't Woordenboek der Zeeuwse dialecten en
• 't blad Noe, daer-a 'n Schriefwieze(r) van bestaet.

Die tweê bronnen verschillen onder mekaore wè wat, mae de diengen die-a me 'ier nie anstae, doeë ze aollebeide aors. 't Gae mien 'ierom:

• H inplekke van g. Vaneigens, de Zeêuwse g kan vreêd zwak weze, mae echt as 'n 'Ollandse h, dat kom bekant nie vò. Zeit maer is hoed op z'n 'Ollands en dan goed op z'n Zeêuws. Je 'ore toch wè verschil?
• Diengen (dieng'n) liekas plekk'n, uuzn, stoppn enzovoort. Dat 'inslikken' van de -en, dat doeë ze op wè meer plekken, bievoorbeeld in 't oôsten van Nederland, of in Friesland. En daer schrieven ze dat ok nie. Dus in zukke gevallen geweun -en schrieven liek me 't beste.
• Ea in plekke van ae. Dat lèste oor al 'n eêwig'eid gedae, waerom zou je dat aors wille schrieve?
• Gin apostrof vò de h. (uus in plekke van 'uus). Je kan zeie, jae mae die letter is t'r toch nie, waerom zou je dan wat schrieve? Alla, vò de leesbaer'eid misschien?

Noe bin d'r vast a mensen die zeie: jae 'oôr is, me doeë 't al jaeren zò, waerom mag Wikipedia nie z'n eige systeem an'ouwe? Mae dan zeg ik: 1) d'r is 'ier glad nie eên vast systeem wat-a iedereêne gebruukt; 2) as t'r al 'n Zeêuwse spellienge bestaet, die-a deur eel wat schrievers gebruukt oort, moe je dan zò nodig j'n eige systeem opstelle? Ik za julder dát vertelle: as ik juust met de Zeêuwse Wikipedia begon, zeide Marco Evenhuis, van 't blad noe: "Neênt, 'ier werke me nie an mee, wan de spellienge trekt op niks." Zou 't vò de ontwikkelienge van 'n toch wè bedreigde taele as 't Zeêuws nie vee beter weze as aolle neuzen dezelfde kante op stoenge? Steinbach (overleg) 3 dec 2012 12:45 (UTC)[reageren]

Steinbach, ik vin 't een eel hoed idee om ier ofspraeken over te maeken. Ik ao alleênig soms wat moeite om algemeên Zeêuws te schrieven. Zelf praete ik Goerees en dat is soms toch wè aores. Mae as ik aolles int Goerees schrief wor het andeêl daevan zoô groôt dao de veroudingen nie meer kloppe. Ik stae ope voo suggesties as ier boven, neme ze graeg mee! Ouddorp (overleg) 3 dec 2012 13:06 (UTC)[reageren]

Neênt, ik 'ebbe 't nie over 'aolgemeên Zeêuws. Die schriefwiezer is t'r vò aolle Zeêuwse dialecten. Ik vraege alleên om 'tzelfde systeem an te 'ouwen. :-) Steinbach (overleg) 3 dec 2012 13:07 (UTC)[reageren]

Noe ist inderdaed een zootje en deer ben 'k zelf ok schuldig an. Mae jie ao liever da men Goes schrieve dan Hoes? Hoes klienkt we lekker Zeeuws. En dat inslikken van de e komt soms voo bie woorden, alleêne meesta nie opt ende van een zin. Mar meer as: Ie spiekerde latt'n op een planke. Dan zegge we nie latten. Die apostrof ae ik we vee gebruukt. Om de apostrof voor de h weg te aelen vin ik een hoed, sorry goed idee! Ouddorp (overleg) 3 dec 2012 13:14 (UTC)[reageren]

Dien apostrof wou ik juust wè gebruke... sorry da'k nie dudelijker was. Mae goed, verders ei jie natuurlijk geliek dan ze wel is latt'n zeggen in plekke van latten, mae liek da'k al zeide: dat doeë ze ok wè op aore plekken in Nederland, en dae schrieve ze ok latten. Steinbach (overleg) 3 dec 2012 13:46 (UTC)[reageren]

't Belangriekste an dit systeem is vò mien: 't is consequent, goed leesbaer en 't oor a vee gebruukt. Dat kun je van 'n doe-'t-zelfspellienge nie zeie. Steinbach (overleg) 3 dec 2012 13:49 (UTC)[reageren]

Ik gae d'r mee an de slag Steinbach... Ouddorp (overleg) 3 dec 2012 15:00 (UTC)[reageren]

Aengezien ik gin Zeêuw bin kan 'k in'oudelik nie vee biedraen aen dizze discussie, maer 'k wil 'r wè op wiezen dat de West-Vlaemse Wikipedia wè "leezn" en "bewarkingn" schrieft. --Ooswesthoesbes (overleg) 3 dec 2012 17:52 (UTC)[reageren]

Ik zal d'r ok rekenieng mee ouwen. Noe doe ik zomae een ende. We jammer dat Noe nie mee werkt, bitje flauw we! Die schriefwiezer kon ik nie, die zal ik es deur lezen. Overkante (overleg) 3 dec 2012 20:44 (UTC)[reageren]

Oversighters en Checkusers, zouden deze niet handig zijn, kunnen we voor sommige van onze actieve gebruikers niet deze rechten aanvragen aan een steward? Zo ja, dan zou ik graag de oversightfunctie en -rechten willen hebben, om toch nog een extra vandalismebestrijdingssteentje bij te dragen. Groeten en gelukkig nieuwjaar. Sangam (overleg|bijdragen) 28 dec 2012 15:33 (UTC)[reageren]

Hoi Sangam, ik heb geen idee hoe ik dat voor elkaar zou moeten krijgen, zelf heb ik die rechten ook niet. Volgens mij kan alleen Steinbach dat? Ouddorp (overleg) 31 dec 2012 12:37 (UTC)[reageren]

Nee, we moeten het op meta aanvragen aan een steward, lees m:Stewards/nl maar eens. Sangam (overleg|bijdragen) 31 dec 2012 16:23 (UTC)[reageren]

Stewards zijn volgens mij niet per wikipedia. Dat zou wel moeten, vind ik. Sangam (overleg|bijdragen) 31 dec 2012 16:28 (UTC)[reageren]

Ik heb er ook ervaring mee. Misschien wil jij e.e.a. navragen Sangam op meta? ik vind het prima als je daarmee vandalisme kunt bestrijden. Overkante (overleg) 1 jan 2013 12:59 (UTC)[reageren]

Gevraagd. Sangam (overleg|bijdragen) 2 jan 2013 16:30 (UTC)[reageren]

I don't speak dutch but Oversight has nothing to do with vandalism and is granted only following the requirements on m:OS. Snowolf ^{How can I help?} 2 jan 2013 16:32 (UTC)[reageren]

The Dutch version of that page, which should be understandable for people on this wiki, is located at m:Oversight policy/nl. --Wiki13 (overleg) 2 jan 2013 16:36 (UTC)[reageren]

OK. Sangam (overleg|bijdragen) 2 jan 2013 16:37 (UTC)[reageren]

OK. No Oversight. But maybe Overkante could get Checkuser acces? Sangam (overleg|bijdragen) 2 jan 2013 16:39 (UTC)[reageren]

No, that's not allowed for such a small project as this. See m:CheckUser. If you need CU help, you can ask stewards (like me) on this page. Trijnstel (overleg) 2 jan 2013 21:58 (UTC)[reageren]

If we need a Steward on zea.wikipedia I will ask it on your Dutch talk page, Trijnstel. Sangam (overleg|bijdragen) 3 jan 2013 11:20 (UTC)[reageren]

Ik heb de titel gewijzigd in het Zeeuws. Er worden altijd veel (Engelse) automatische teksten aangemaakt, op een gegeven moment viel het Zeeuws niet eens meer op tussen het Engels!