首页 > 法律观点 > 刑事案件 > 济宁首例涉疫情防控妨害公务犯罪案当庭宣判

济宁首例涉疫情防控妨害公务犯罪案当庭宣判

来源: 律霸官方 · 2020-02-18 · 810人看过

2月18日，济宁首例涉疫情防控妨害公务犯罪案在任城法院开庭审理，一审判决被告人曹某犯妨害公务罪判处有期徒刑一年。

  18日下午，任城法院院长王爱新利用互联网远程视频开庭审结一起涉疫情妨害公务案，任城检察院检察长张治国在检察院出庭公诉，被告人在济宁看守所出庭受审。庭审适用速裁程序，整个过程仅用时20余分钟，一审判决被告人曹某犯妨害公务罪判处有期徒刑一年。该案是济宁市新冠肺炎疫情防控期间首例涉疫情妨害公务罪案，从立案侦查、起诉到审结仅用时四天，任城法院当天立案、当天开庭并当庭宣判。

  2月14日上午10时许，济宁市公安局任城区分局任兴路派出所工作人员于某某按照疫情防控工作安排，在任城区李营街道曹庙社区疫情防控执勤点依法履行疫情防控工作。被告人曹某在经过执勤点时肆意滋事，用三轮车封堵小区入口，影响防控工作正常进行。在此值守的任兴派出所工作人员于某某上前对曹某进行劝阻，责令其挪走三轮车，曹某拒不听从，将于某某抱摔在地，致使其左足第3、4跖骨底部骨折，经鉴定为轻伤二级。

  任城法院经审理认为，被告人曹某在新冠肺炎疫情防控期间，无视国家法律法规，以暴力的方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。鉴于其案发后如实供述自己的犯罪行为，主动认罪认罚，并取得被害人谅解，根据两高、两部《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间违法犯罪的意见》和《中华人民共和国刑法》相关规定作出上述判决。

妨害公务罪立案标准

根据刑法第277条的规定，有下列行为之一的，应当立案：

（1）以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；

（2）以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的；

（3）在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的；

（4）故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的。

（5）暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》

（一）依法严惩抗拒疫情防控措施犯罪。

以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员（含在依照法律、法规规定行使国家有关疫情防控行政管理职权的组织中从事公务的人员，在受国家机关委托代表国家机关行使疫情防控职权的组织中从事公务的人员，虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事疫情防控公务的人员）依法履行为防控疫情而采取的防疫、检疫、强制隔离、隔离治疗等措施的，依照刑法第二百七十七条第一款、第三款的规定，以妨害公务罪定罪处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，以妨害公务罪定罪，从重处罚。

（十）依法严惩妨害疫情防控的违法行为。实施上述（一）至（九）规定的行为，不构成犯罪的，由公安机关根据治安管理处罚法有关虚构事实扰乱公共秩序，扰乱单位秩序、公共场所秩序、寻衅滋事，拒不执行紧急状态下的决定、命令，阻碍执行职务，冲闯警戒带、警戒区，殴打他人，故意伤害，侮辱他人，诈骗，在铁路沿线非法挖掘坑穴、采石取沙，盗窃、损毁路面公共设施，损毁铁路设施设备，故意损毁财物、哄抢公私财物等规定，予以治安管理处罚，或者由有关部门予以其他行政处罚。