El enfoque de lenguaje natural sin código permite a nuestro equipo crear y mantener pruebas rápidamente sin necesidad de programación profunda, lo que acorta la incorporación y acelera la entrega.

Las pruebas visuales integradas y los informes legibles ayudan a los equipos a diagnosticar regresiones de la interfaz de usuario rápidamente sin necesidad de una configuración de marco pesada.

Las integraciones con nuestra cadena de herramientas existente (por ejemplo, seguimiento de problemas y CI/CD) minimizan el cambio de contexto y mantienen los resultados en un solo lugar.

La organización de la herramienta la hace muy clara para los QAs y otras personas enfocadas en tecnología. Es fácil entender lo que está sucediendo y lo que sigue dentro de la herramienta.

La automatización impulsada por metadatos de Salesforce y las funciones Atto/Copilot se expanden más allá de los flujos web estándar y soportan escenarios empresariales complejos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La exportación/migración de pruebas no es sencilla, y las pruebas de Salesforce no se pueden trasladar entre proyectos debido a las dependencias de metadatos.

Creo que necesita más granularidad en términos de roles. Hay algunos roles de administrador que no necesitarán la mayoría de las funcionalidades aparte de gestionar el acceso y controlar las asignaciones de proyectos.

La transparencia y portabilidad de la versionado/ramificación no son tan fuertes como en los marcos de trabajo orientados al código, lo que aumenta el riesgo de dependencia del proveedor y dificulta las grandes refactorizaciones.

La fijación de precios y licencias es difícil de predecir. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

TestSigma es una herramienta potente para pruebas de extremo a extremo, que simplifica significativamente el proceso de nuestro equipo para aprobar implementaciones en producción. La interfaz intuitiva hace que la creación de suites y casos de prueba sea sencilla, y la función de grabación de video es destacada, simplificando la creación de pruebas y la depuración. Nos ha ahorrado un tiempo considerable en nuestros flujos de trabajo de pruebas E2E. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Nuestro conjunto de pruebas más grande tarda alrededor de 8 horas en completarse, en comparación con un estimado de 4-6 horas para las pruebas manuales, lo que puede ralentizar nuestros ciclos. Además, al usar software de construcción de aplicaciones nativas como Expo, las actualizaciones a menudo rompen nuestros conjuntos de pruebas de TestSigma, lo que requiere correcciones manuales que consumen mucho tiempo para cada caso de prueba. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Testsigma facilita la creación y gestión de pruebas automatizadas sin requerir un conocimiento profundo de codificación. El enfoque de lenguaje natural ayuda a que tanto los miembros técnicos como los no técnicos del equipo colaboren en las pruebas. Se integra bien con los pipelines de CI/CD, admite pruebas web, móviles y de API, y la ejecución en la nube ahorra mucho tiempo de configuración. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No permiten exportar casos de prueba, lo que significa que te quedas atrapado. Si alguna vez quieres alejarte de Testsigma, tendrías que reescribir todo desde cero. Esa es una gran limitación para la flexibilidad a largo plazo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

He utilizado Testsigma para automatizar las pruebas de nuestra aplicación web, y ha sido muy efectivo. La creación de pruebas en lenguaje natural hace que construir pruebas sea rápido y accesible para todo el equipo. Ejecutar pruebas en múltiples navegadores en la nube ahorra mucho esfuerzo de configuración, y las integraciones CI/CD sin problemas ayudan a mantener la automatización alineada con nuestro flujo de desarrollo. En general, ha hecho que nuestras pruebas web sean más rápidas, fáciles y colaborativas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No diría que no me gusta, pero me encantaría ver que estas cosas podrían mejorar en Test Sigma:

Precisión en la Identificación de Elementos – Mejorar la fiabilidad de los localizadores para elementos web complejos o dinámicos en aplicaciones con DOMs profundamente anidados.

Informes y Capturas de Pantalla – Proporcionar informes de pruebas web más claros con capturas de pantalla de página completa integradas y comparación visual entre navegadores.

Rendimiento de Ejecución – Acelerar la ejecución de pruebas para grandes conjuntos de pruebas web, especialmente durante ejecuciones paralelas en navegadores. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Los componentes de prueba reutilizables me ahorran tiempo. Construyo un flujo una vez y lo incorporo en nuevos escenarios sin tener que reescribirlo. La plataforma es fácil de navegar y mi equipo pasa menos tiempo en comprobaciones manuales repetitivas. El soporte responde rápidamente y realmente ayuda. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Escribir y mantener pruebas realmente complejas sigue siendo más difícil de lo que debería ser. Aunque los grupos de pasos y los bucles son útiles, ralentizan drásticamente el tiempo de ejecución. Además, los grupos de pasos tienen un límite de anidamiento. Algunas funciones avanzadas como el acceso a buzones o el acceso a API están bloqueadas detrás de niveles de precios más altos. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Carreras ilimitadas - Es fantástico que pueda ejecutar tantos casos de prueba como quiera para mis diversos proyectos. Esto reduce la preocupación al crear y corregir casos de prueba.

UX simple - El grabador sin guion hace que crear casos de prueba sea extremadamente fácil. Hay una curva de aprendizaje para las funciones más detalladas, pero una vez que se entienden, la UX simple puede hacer casos de prueba complejos.

Gran soporte al cliente - Los tickets de soporte siempre se abordan rápidamente y el soporte técnico es excelente para trabajar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Precio: Esta plataforma es más cara, por lo que podría no ser adecuada para empresas más pequeñas.

Biblioteca de complementos pequeña: Podría haber más complementos en la biblioteca, pero los que hay son todavía muy útiles. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El apoyo de Arun y la capacidad de programar cuándo se ejecutarán los planes de prueba para que pueda configurarlos para que se ejecuten temprano en la mañana, de modo que pueda revisar los resultados cuando inicie sesión por la mañana y así pueda abordar cualquier problema de inmediato.

También es bastante fácil poder agregar casos adicionales para cubrir nuevos procesos para nuestros planes/suites de prueba. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Experiencia promedio de soporte al cliente y seguimiento de tickets, junto con la avalancha de problemas y fallos que estábamos experimentando al comenzar a profundizar en la implementación de Testsigma. Los problemas técnicos han sido resueltos desde nuestro lado gracias al equipo de Testsigma y al excepcional soporte de Arun. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es una de las mejores herramientas en el mercado para pruebas automatizadas. El soporte que brindan en el chat y, cuando es necesario, por llamada es apreciable. El precio es bueno en comparación con otras herramientas en el mercado. El soporte para la ejecución local y en la nube funciona bien. Cuando tienes algún escenario fuera de lo común y es factible, ellos te proporcionarán un complemento que resolverá el caso de uso. Integrarlo con el sistema en curso es bastante fácil. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Si quieres usar esta herramienta para tareas de automatización genéricas regulares, entonces es muy fácil, y si eres alguien que quiere usarla para tareas de codificación rigurosas, proporcionará el resultado, pero se vuelve un poco difícil formar el caso de prueba. Hay algunas limitaciones, aunque el equipo está trabajando continuamente, pero toma tiempo obtener la versión actualizada. La depuración local debería mejorarse. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Realmente me gusta lo fácil que es crear pruebas automatizadas con TestSigma. La interfaz es intuitiva, lo que hace que sea rápido comenzar, y el equipo de soporte es receptivo y servicial siempre que se necesita ayuda. Es una gran solución para las empresas que quieren construir rápidamente un conjunto de pruebas automatizadas con menos esfuerzo. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Aunque TestSigma es potente y fácil de usar, todavía hay margen de mejora en cuanto a personalización y flexibilidad. Algunos errores de código, escenarios complejos o muy específicos pueden ser difíciles de solucionar o implementar, y como ocurre con muchas herramientas sin código, a menudo no tienes el control total y puede que necesites depender del equipo de soporte para correcciones o personalizaciones avanzadas. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Hemos estado usando Testsigma durante algunos años, y ha sido un cambio radical para nuestro proceso de aseguramiento de calidad. Lo que más destaca es lo increíblemente fácil que es de usar, gracias a su creación de pruebas impulsada por procesamiento de lenguaje natural (NLP). Nuestro equipo pudo comenzar a construir pruebas automatizadas de inmediato, incluso con experiencia mínima en scripting.

El soporte de incorporación del equipo de Testsigma fue fantástico: fueron receptivos, conocedores y genuinamente interesados en ayudarnos a tener éxito. Configurar todo fue sencillo, y cualquier pregunta que tuvimos fue respondida rápidamente.

Testsigma también hace que el mantenimiento de pruebas sea muy sencillo, lo que nos ahorra mucho tiempo a largo plazo. La plataforma está cargada de características como pruebas en múltiples navegadores, integraciones CI/CD, informes en tiempo real y más, pero sigue siendo intuitiva y fácil de usar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Al ejecutar grandes conjuntos de pruebas en paralelo, ocasionalmente hemos encontrado algunos cuellos de botella en el rendimiento. Aunque no es un problema frecuente, puede afectar la velocidad de ejecución durante escenarios de carga pesada. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.