潘光上海社科院资深研究员，前俄欧亚研究所所长，国家反恐办软科学专家
-
缺席上合后旋风访俄，莫迪玩的什么“把戏”？
随着上合不断扩容，其实质能力也必须同步拓展。必须处理那些被“视而不见”的问题，才能继续转动上合的车轮。[全文]
-
“911”以后形成的国际反恐统一战线，早已不复存在
原来我们所谓的“三股势力”是指恐怖主义、极端主义、分裂主义，但这次莫斯科恐袭中可以看出宗教极端主义并不明显，民族分裂主义也不突出，就是无差别报复杀害平民，而一般的恐怖活动就是这个特点。按照“ISIS-K”的事后声明，就是报复俄罗斯在在叙利亚对“IS”系的打击，这一点其实政治色彩更明显。[全文]
-
红海危机会蔓延至波斯湾吗？
战争真的要停止，那就是作战双方打不下去。以色列现在就在面临这个难题。[全文]
-
巴以问题的内在逻辑已经变了，战火能搅动“死局”吗
以色列自身的选择很重要。如果继续狂轰滥炸，试图夷平加沙，那将犯下巨大错误，一定程度必须适可而止。[全文]
-
美欧拉上印度搞基建计划，有谱吗？
印度改国名这事以后会有很多意想不到的麻烦。这其实不利于“印欧经济走廊”，沙特、阿联酋等整个中东主要是伊斯兰教，莫迪一手推印度教激进主义、打压穆斯林，一手联合中东搞项目，会有矛盾。西方国家现在出于意识形态、地缘政治拉拢印度对抗中国、制裁俄罗斯，即便心里不赞成也不会公开指责，但未来是否生变就不好说了。[全文]
-
上合扩员，是否意味着有更多的潜在矛盾需要管控？
最早关于是否接纳印度加入上合组织，包括我在内的很多人，还有一些老大使，都表示反对。但后来中央拍板决定了。我记得当时胡锦涛主席在会见印度领导人时说了一句话，大意是印度加入上合以后，解决中印问题又多了一个新平台。“平台”这两个字，对我是有启发的。[全文]
-
讨论中亚、乌克兰问题一定要懂历史，英美人这点就不行
历史上，丝绸之路经由中亚，带来的是友好交流，各国之间应该做的是放大积极效应，不让负面声音占据主流。就像中俄关系当下很好，但历史上也曾有过诸多矛盾；现在有人时不时在一些历史问题上挑拨，这绝对是起负作用的，我们普通人也应明辨，不能被有心之人所利用。[全文]
-
为何对叙利亚的地震救援如此困难？
只要物品能越过管制分界线到对方领地，特别是从政府控制区到反对派控制区，至少会是一个好的迹象。[全文]
-
美国人老爱问你们在中东难道没政治意图？这种问题很无聊
中国跟阿拉伯国家搞好关系，这就是政治；但如果是美国人定义的那种“政治”，我们没有，中国从来不搞殖民扩张或颠覆。阿拉伯也不担心中国的影响力，因为中国没有“第五舰队”在那里，没有殖民侵略历史，这一点他们特别放心。[全文]
-
调停俄乌？外界对上合有误解
这让我想起2008年俄罗斯出兵格鲁吉亚，当时俄方希望上合能发表声明支持俄罗斯，但所有中亚成员都不同意，理由是跟格鲁吉亚原来同属苏联，怎么能支持俄罗斯出兵，两个“共和国”也不能承认。中亚国家这一表态，让中国一下子卸下负担，既然中亚国家先表态，那么大家保持一致就行。[全文]
-
延宕20多年的铁路将修建，上合组织补上了一截短板
其实，我们过去一直在说上合组织有经贸合作短板，我之前多次在会上表示，如果上合组织的经贸合作都是双边的，那还要上合组织干什么？上合组织必须有多边合作。俄罗斯通过中哈管道向中国输油，这就是多边合作的良好开端。[全文]
-
北约正在进一步走向亚太？
即使美国真的有一个针对中国搞包围圈的战略部署，那么俄乌战争也使美国的整个部署被打乱了。从长远来说，它可能有这个目的，但近期做不到，上述每一个机制都有自身问题。[全文]
-
从南亚、阿富汗、中东到俄乌，中国的“突击”行动和长期布局
在看待印度的时候，要了解它在俄乌问题上的态度，但也要看清这些并不会动摇它参与“四国机制”的意愿。换句话说，在“四国机制”里面，印度严格地把住一条线，对中国、不对俄罗斯。现在看来很清楚，“四国机制”基本就是冲着中国来的，而针对俄罗斯已经有北约等机制了。[全文]
-
中国要在中东深耕，怎么处理美国因素？
以色列第一大报纸《耶路撒冷邮报》为此刊登了一篇非常有意思的文章，文章说如果中国要在以色列搞间谍活动，根本用不着建一个港口，它只要在海法租一套公寓就可以了。[全文]
-
哈萨克暴乱背后有没有“三股势力”、会不会外溢，必须警惕
这场示威抗议，让我想起2011年哈萨克斯坦西部曼吉斯套州石油工人罢工暴力流血事件，当时纳扎尔巴耶夫政府指控罢工抗议活动受境外反政府势力的煽动。那时我们在做简报时发现，背后有极端组织“哈里发斗士”的煽动；参与者主要是年轻人，目标是推翻纳扎尔巴耶夫政府，甚至有塔利班的支持。[全文]
-
苏联内部的张力：“文明断裂带”、民族宗教与中央集权
苏联作为一个多民族国家，将近70年始能终维系在一起，正是因为有中央集权、有苏共领导。苏联最致命的问题就是1990年解散苏联共产党，从这点上来说戈尔巴乔夫、叶利钦是历史的罪人。而解散苏共以后，许多党员居然也就一走了之，没有人站出来捍卫共产党。[全文]