[go: up one dir, main page]

  • 银行卡被外地公安涉嫌网赌本人不去的情况下多久解冻

      倘若因参与网络赌博行为导致银行卡被初步封锁,其情况相对轻微者,在经过三日的期限后,该银行卡可自行恢复正常状态。  若在等待期结束时仍未自动解冻,应前往相关银行机构进一步咨询是否存在解冻可能性,或是向当地派出所提出申请以解除银行卡的冻结措施。  若所涉问题较为严重,则相应的延迟甚或长达六个月之久。

    张彪律师 刑事辩护,婚姻家庭,劳动纠纷,合同纠纷,民间借贷 2024.06.17 10:37
  • 帮信罪获利一万退脏了怎么判

       1、根据我国现行的相关法律制度,对于被判定存在协助信息网络犯罪活动罪(简称“帮信罪”)的被告人,如果能够主动退回赃物,将有助于减轻对他们的惩罚;尤其当其行为与恶性程度较低时,甚至能够达到免于刑事处罚的程度。  2、依据国家相关法律法规的明确规定,触犯此项罪行的被告人通常会面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金的严厉惩处...

    张彪律师 刑事辩护,婚姻家庭,劳动纠纷,合同纠纷,民间借贷 2024.06.17 10:26
  • 帮信罪投案自首会怎么判刑

      若因协助信息网络犯罪活动而选择投案自首,则在刑事审判过程中可依法给予其适当的从宽或减轻处罚待遇。  犯罪行为发生后主动向司法机关坦白交代自身罪行的,视为自首情节。  对于此类自首者,法院可根据具体情况,给予相应的从宽或减轻处罚,尤其对于罪行轻微的自首者,甚至有可能予以免除处罚。  被司法机关采取强制措施的犯罪嫌疑人...

    张彪律师 刑事辩护,婚姻家庭,劳动纠纷,合同纠纷,民间借贷 2024.06.17 10:25
  • 在交通事故中,车主是否需要额外赔偿,需要根据具体情况来判断。 如果交通事故是由于车主的过错导致的,例如车主违反交通规则、酒后驾驶等,那么车主通常需要承担额外的赔偿责任,包括对受害人的人身损害赔偿和财产损失赔偿等。 然而,如果交通事故是由于第三方的过错导致的,例如其他车辆的驾驶员违规行驶、行人违反交通规则等,车主在自身没有过错的情况下,一般不需要承担额外的赔偿责任。但如果车主在交通事故中存在一定的过错,例如未及时采取安全措施等,那么可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。 此外,一些特殊情况下,即使车主没有过错,也可能需要承担一定的赔偿责任,比如机动车在交强险范围内就需要对受害人进行先行赔偿。 总之,交通事故车主是否需要额外赔偿,要综合考虑事故的具体情况、各方的过错程度以及相关法律法规的规定等因素。
    海南-三亚2025-01-26 15:044位律师解答
  • 2025 年撞死人的赔付标准主要包括以下几个方面: 1. 丧葬费:按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。 2. 死亡赔偿金:根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。 3. 被扶养人生活费:以死者生前或者残者丧失劳动能力前实际扶养且没有其他生活来源的人为限,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。 4. 精神损害抚慰金:根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式等具体情节,精神损害的赔偿数额一般在 5 万元到 10 万元之间,具体数额由法院根据实际情况确定。 此外,如果在交通事故中存在责任人的过错导致他人死亡,还可能需要承担相应的民事赔偿责任以及可能的刑事责任。具体的赔付标准和金额会根据案件的具体情况而有所差异。
    海南-三亚2025-01-26 10:294位律师解答
  • 若交通事故车主不肯垫付医疗费,可通过以下途径处理。首先,可与车主协商,明确其应当承担的医疗费用责任,告知其垫付医疗费的必要性和法律规定,争取其配合。若协商无果,可向交通事故发生地的交警部门反映情况,交警部门有责任协调双方解决医疗费用问题,督促车主履行垫付义务。其次,若车主仍拒绝垫付,伤者或其家属可以自行垫付医疗费,保留好相关医疗费用票据等证据。之后,在交通事故责任认定后,可向法院提起诉讼,要求车主承担因交通事故所产生的医疗费用等相关损失。在诉讼过程中,法院会根据法律规定和具体案件情况,判决车主承担相应的赔偿责任,并强制其履行支付义务。总之,在面对车主不肯垫付医疗费的情况时,应积极采取措施,维护自身合法权益。
    海南-三亚2025-01-26 10:004位律师解答
  • 开门杀通常是指机动车驾驶人在车辆未停稳时打开车门,导致车外人员伤亡的行为。对于开门杀责任的处理,一般依据以下原则: 1. 机动车驾驶人的责任:如果机动车驾驶人在开车门时未注意观察后方情况,导致开门时与车外人员发生碰撞,那么驾驶人应承担主要责任。驾驶人有义务确保车辆周围的安全,在开车门之前应查看后视镜或通过扭头等方式确认后方无行人或车辆接近。 2. 行人的责任:如果行人在经过机动车时未保持足够的安全距离,或者在机动车已经示意要开门的情况下仍然靠近车门,那么行人也可能需要承担一定的责任。例如,行人在机动车旁快速通过,或者在机动车已经打开车门的情况下仍强行靠近,导致碰撞发生。 3. 证据的重要性:在处理开门杀案件时,证据起着关键作用。双方需要提供相关的证据,如现场监控、证人证言、车辆行驶记录仪等,以证明各自的行为和责任。如果能够明确证明驾驶人未履行观察义务或行人存在过错,那么责任的划分将更加清晰。 总之,开门杀责任的处理需要综合考虑各方的行为和证据,以确定具体的责任归属。机动车驾驶人应始终保持警惕,确保车辆周围的安全;行人也应注意自身安全,远离行驶中的机动车。
    海南-三亚2025-01-26 11:554位律师解答
律师太多 不知道怎么选?
  • 看案例

    看律师亲办案件,了解以往经验

  • 看口碑

    通过用户评价,反映律师水平

  • 看服务

    看律师服务记录,掌握律师情况

快速咨询